Infracción penal es la:

 Acción típica, antijurídica y culpable.

 Conducta típica, antijurídica y culpable.

 Conducta atípica, jurídica y culpable

La Sra. Dora H., fue instruida por cometer el delito de homicidio en contra de su esposo
Joaquín, delito tipificado en el art. 144 del COIP, ya está corriendo el plazo de la instrucción
fiscal, y el padre del occiso por los derechos que le corresponde puede presentar:

 La denuncia e inicie la investigación previa.

 El escrito de prueba a actuarse.

 La acusación particular.

 Su querella.

Cuando el error de tipo es vencible:

 No hay responsabilidad penal.

 La infracción persiste y responde por el tipo penal trasgredido.

 La infracción persiste y responde por el tipo penal trasgredido reducido en un tercio.

 La infracción persiste y responde por la modalidad culposa del tipo penal, si aquella existe.

El recurso de hecho se concederá cuando la o el juzgador o tribunal:

 Niega los recursos oportunamente interpuestos.

 Niega el recurso de apelación.

 No motiva la sentencia.

 Existe violación de la ley.

No prescriben las penas determinadas en las infracciones de:

 Femicidio, asesinato

 Violación y abuso sexual.

 aborto y tentativa de asesinato en contra del Presidente de la República

 Peculado, cohecho, concusión.

Lea el siguiente caso y determine la opción correcta: María del Cisne, trabaja en el IESS en el
departamento de contabilidad, desde hace 2 años ha estado alterando la contabilidad y
tomando dinero que pertenece a la institución. Se realiza una auditoría y se determina un
faltante considerable por el cual María del Cisne es procesada por el delito de peculado. En
este caso identifiquemos, a los sujetos:

 el Sujeto activo del delito es María del Cisne y el sujeto pasivo es el Estado.

 el Sujeto pasivo del delito es María del Cisne y el sujeto activo es el Estado.

 el sujeto activo del delito es María del Cisne y el sujeto pasivo puede ser cualquier persona.

 el sujeto activo del delito puede ser cualquier persona y el sujeto activo del delito es María
del Cisne.

En caso de conflicto entre dos normas de la misma materia, que contemplen sanciones
diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa aun cuando se promulgación
sea posterior a la infracción, nos referimos al principio de:

 Favorabilidad

 In dubio pro reo

 Dispositivo.

 Objetividad.

La Sra. Rosa Humilde, ha sido víctima del delito de abigeato, pues TUCO TAMPICO, le sustrae
4 vacas, que las tenía en su finca; por este hecho, la ofendida dentro de las investigaciones
podrá presentar la:

 Acusación particular.

 Querella.

 Denuncia.

 Acusación fiscal.

Juana se encuentra junto a la piscina conversando con María; Pedro con fuerza empuja a
Juana quien cae dentro de la piscina y en el trayecto va golpeando a María provocándole
lesiones con incapacidad de cinco días; este hecho se considera:

 Delito de lesiones.

 Delito preterintencional de lesiones.

 Causa de exclusión de la conducta.

 Causa de exclusión de la antijuridicidad

En un proceso por el delito de tortura, ya se ha concluido la etapa de instrucción fiscal, el

juez de la causa debe pronunciarse y puede hacerlo de la siguiente manera:

 Dicta sentencia absolutoria

 Resuelve el llamamiento a juicio o un sobreseimiento.

 Emite su dictamen acusatorio.

 Resuelve abstenerse de acusarlo.

El dolo y la culpa se los estudia en:

 Conducta

 Tipicidad

 Antijuridicidad

 Culpabilidad.

Concha WQ está siendo procesada por el delito de homicidio culposo, sancionado con pena
privativa de libertas de tres a cinco años. Por su estado de gravidez, el juzgador dispuso la
sustitución de la prisión preventiva solicitada por el fiscal, por el arresto domiciliario con uso
de dispositivo de vigilancia electrónica. Sin embargo, las Sra. Concha WQ ha incumplido la
medida cautelar no privativa de libertad, ya que no ha hecho uso del dispositivo de vigilancia
electrónica. Ante esta situación, el juzgador dispone que la procesada:

 Cumpla la prisión preventiva en una sección separada, en el centro de privación de libertad.

 Cumpla el arresto domiciliario por tres meses más, como sanción a su incumplimiento.

 Sea llamada a audiencia de juicio a fin de establecer la pena correspondiente.

 Cumpla la prisión preventiva en igualdad de condiciones que los demás presos.

La persona que realiza una acción u omisión de la cual se produce un resultado más grave
que aquel que quiso causar responde por:

 Delito doloso.

 Delito culposo.

 Delito preterintencional

 Delito putativo.

El juzgador ha dictado orden de prisión preventiva contra Pato Lucas por el delito de robo;
sin embargo, el dictamen del fiscal ha sido abstentivo, en vista de no encontrar elementos
de convicción suficientes para acusar. Por tal razón, el juzgador ha dictado auto de
sobreseimiento a favor del Sr. Pato Lucas En el caso planteado al juzgador le corresponde:

 Suspender la prisión preventiva.

 Revocar la prisión preventiva.

 Declarar extinguido el ejercicio de la acción penal.

 Declara la prescripción de la prisión preventiva.

Juan, Jorge y María son aprehendidos por el delito de robo agravado, razón por lo que son
procesados y juzgados por el Tribunal Penal, paralo cual deben observar la siguiente regla:

 Se impondrá la misma pena para las tres personas que participaron de la misma infracción

 Se debe individualizar la pena para cada uno de acuerdo a su grado de participación

 Queda a la sana crítica del juzgador la forma de imponer la pena si grupal o individual

 El Tribunal luego de realizar la valoración de los hechos debe imponer igual pena para las
personsa que participaron de la infracción

El día de hoy (día del examen), a eso de las 17H00, el señor ALEX TAMPICO CANTA RONCO,
en forma violenta despoja la posesión del inmueble en donde habita Carlos Solin; tipo penal
conocido como usurpación tipificado en el art. 200 del COIP; ante esta situación, el proceso
que corresponde seguir es el:

 Ordinario.

 Abreviado.

 Directo.

 Privado.

Juan de 17 años mantiene relaciones sexuales no consentidas con Bertha quien tiene 10
años, este hecho se considera como:

 Delito.

 Contravención.

 No puede ser juzgado por el COIP por que es inimputable.

 Por la edad de la víctima es una agravante.

Por regla general, se necesita autorización judicial para proceder al registro de personas u
objetos e incautación de elementos relacionados con una infracción. Sin embargo, se puede
registrar un vehículo sin autorización judicial, en el siguiente caso:

 Cuando el vehículo haya sufrido un accidente.

 En zonas de frontera o donde la aduana ejerza control.

 Cuando el conductor se encuentre en estado de embriaguez.

 Cuando el vehículo circule excediendo los límites de velocidad permitidos.

El error de prohibición se lo estudia en la:

 Conducta

 Tipicidad

 Antijuridicidad

 Culpabilidad.

Juan tiene la intención de robar en la casa de la familia Mendoza, por la noche ingresa por
una pequeña rejilla colocada junto a un baño, toma las cosas que le parecen de mayor valor,
y se prepara para salir, justo antes de salir de la casa se da cuenta que la familia Mendoza
era de pocos escasos recursos económicos y se arrepiente y deja las cosas ahí dentro de la
casa. Al siguiente día la familia Mendoza encuentra todas las cosas en la sala sin que les falte
nada. En este caso:
 Juan tiene una pena atenuada.

 Juan responde por tentativa.

 Juan responde por el delito de robo.

 Juan está exento de responsabilidad penal.

Las causas de exclusión de la conducta son:

 Legítima defensa, estado de necesidad

 Error de prohibición y error de tipo.

 Preterintencionalidad

 Fuerza física irresistible, estado de plena inconciencia y movimientos reflejos.

Se ha convocado a las partes procesales a fin de que asistan a la audiencia de conciliación

convocada en un delito de ejercicio privado de la acción. Sin embargo, la persona querellada
no asiste a esta audiencia. En vista de la ausencia de esta parte procesal, el Código Orgánico
Integral Penal, dispone:

 Sancionar al querellado por su inasistencia.

 Declarar abandonada la querella.

 Continuar con la audiencia en ausencia del querellado.

 Convocar a una nueva audiencia.

Cuando varios tipos penales son subsumibles a la misma conducta, se aplicará la pena de la
infracción mas grave, nos referimos a:

 Concurso real de infracciones.

 Conexidad.

 Concurso ideal de infracciones.

 Nexo causal.

El Sr. Raúl Troyano está siendo investigado por el presunto delito de homicidio. Sin embargo,
el Sr. Troyano no tiene la posibilidad económica de contratar un defensor privado. Ante esta
situación:

 Quedará en la indefensión hasta solucionar su situación económica.

 El defensor público le asistirá legalmente.

 El fiscal lo representará en la primera audiencia.

 El Sr. Troyano se defenderá a sí mismo, sin presencia de un abogado.

De los siguientes enunciados identifiqué cuáles son finalidades del COIP:

 Ejercer el poder puntivo del Estado y tipificar las infracciones penales

 Establecer el procedimiento para el juzgamiento de las personas con estricta observncia del
debido proceso y ejercer el poder puntivo del Estado

 Normar el poder punitivo del Estado y establecer el procedimiento para el juzgamiento de

las personas con estricta observancia del debido proceso

 Normar el poder punitivo del Estado y ejecutar las infracciones penales

Por el delito de hurto, al Sr. Homero Alcídez, se le ha dictado orden de prisión preventiva,
misma que la venía cumpliendo. Se ha hecho efectiva la caducidad de la prisión preventiva
por haberse cumplido el plazo señalado en la ley. Ante esta situación, por haberse
efectivizado la caducidad de la prisión preventiva, el Sr. Homero Alcídez:

 Es declarado inocente.

 Queda liberado del proceso.

 No queda liberado del proceso ni de la pena.

 Queda liberado de la pena.

Paco es sentenciado por el delito de robo; una vez pagada su condena vuelve a cometer un
nuevo delito de robo, por lo tanto es consdierado como reincidente, por tal motivo se
deberá aplicar la pena de acuerdo a la siguiente regla:

 Se debe imponer la pena máxima prevista en el tipo penal

 Se debe imponer la pena máxima prevista en el tipo penal aumentada en un tercio

 Se debe imponer la pena establecida en el tipo penal considerando atenuantes y agravantes

 Se debe imponer la pena en abstracto establecida en el tipo penal trasgredido.

Lea el siguiente caso y determine la opción correcta: Juan trabaja en una fábrica de vino dese
hace 20 años, él nunca ha bebido tiene un problema grave de salud y no puede beber por
ningún motivo, un día estaba haciendo guardia en la fábrica y accidentalmente cae a una de
los inmensos barriles de vino, y se produce en él una embriaguez inmediata, ya que en el
afán de salir del barril, tomo vino y además él no está acostumbrado a beber, sin embargo
no está completamente privado de su conocimiento, solo en forma parcial. Sucede que sale
de la fábrica y con su bicicleta causa graves daños en una propiedad cercana. La embriaguez
de Juan:

 agrava la pena.

 atenúa la pena.

 no excluye, ni atenúa, ni agrava la responsabilidad.

 tendrá responsabilidad atenuada por cuanto su embriaguez no era completa.

El Tribunal Penal Primero del Cantón Machala convoca a los sujetos procesales para la
audiencia de juzgamiento en contra del señor Carlos Placencia por el delito de secuestro, una
vez instalada la audiencia se procede a la práctica de los medios de prueba sin la presencia
de los Miembros del Tribunal Penal que por equivocación habían señalado el mismo día y
hora otra audiencia de juzgamiento, razón por la cual ordenan que la prueba sea receptada
por el Secretario del Tribunal Penal y grabada en medios magnetofónicos para su posterior
revisión, esta actuación vulnera el principio de:

 Contradicción.

 Legalidad de la prueba

 Inmediación.

 Pertinencia.

Las personas privadas de libertad se encuentran bajo la custodia del:

 Juez

 Abogado privado.

 Estado.

 Presidente de la República.

Toda infracción cometida dentro del territorio de la República, por ecuatorianos o

extranjeros, será juzgada y reprimida conforme a las leyes ecuatorianas, salvo disposición
contraria de la ley.” Este anunciado corresponde al principio de:

 Territorialidad

 Nacionalidad.

 Personalidad.

 Defensa.

La persona procesada goza de los derechos de protección que le otorga nuestra Constitución,
por tanto, en todo proceso penal en que se haya privado de la libertad a una persona, la
privación de la libertad, se aplicará:

 Excepcionalmente, cuando sea necesaria para garantizar la comparecencia al proceso.

 En todos los casos de delitos de ejercicio público de la acción penal.

 De forma general como único medio para asegurar el cumplimiento de la pena.

 Siempre que el fiscal la solicite, no puede negarse esta petición al fiscal.

Responde por delito preterintencional la persona que realiza una acción u omisión de la cual
se produce un resultado más grave que aquel que quiso causar y será sancionado con dos
tercios de la pena de la pena.

 Verdadero

 Falso

En un proceso que se sigue por violación sexual, luego de la etapa de evaluación y

preparatoria a juicio, se la actúa la audiencia de:

 Formulación de cargos fiscal, pues si no hay acusación fiscal no hay juicio.

 Revisión de cuestiones prejudiciales.

 Juicio oral.

 Valoración de elementos de convicción.

 Juicio oral.

La intervención penal está legitimada siempre y cuando sea estrictamente necesaria para la
protección de las personas. Constituye el útlimo recurso, cuando no son suficientes los
mecanismos extrapenales, nos referimos al principio de:

 Oportunidad

 Mínima Intervención Penal

 Objetividad

 Identidad física del Juzgador

 Mínima Intervención Penal

Lea el siguiente caso y determine la opción correcta: Juan sale con sus amigos a un bar de la
localidad, sucede que toma unos tragos demás y al salir del bar se arma una pelea, Juan
participa de esa pelea y lesiona gravemente a una de las personas que pasaba por ahí, que ni
siquiera era parte de esa pelea. La embriaguez de Juan:

 agrava la pena.

 atenúa la pena.

 por su embriaguez no existe pena por cuanto no sabía lo que hacía.

 no excluye ni atenúa ni agrava la responsabilidad.

Los elementos que componen al dolo son:

 Cognitivo y volitivo.

 Cognitivo y preterintencional.

 Volitivo y preterintencional.

 Eventual y de consecuencias necesarias.

En los casos de desaparición de una persona, los plazos de prescripción empezarán a

contarse desde:

 El día en que la persona desaperecida muere.

 El día en que la persona aparezca.

 Que existan elementos para iniciar la investigación.

 Que inicia la instrucción fiscal.

Jaime miembro de la Comunidad Saraguro es sorprendido de forma flagrante sustrayéndose

dos cabezas de ganado, razón por lo cual las autoridades de la Comunidad Saraguro lo juzgan
imponiéndole como sanción ortigarlo frente a la plaza central; posterior llega la policía y lo
aprehende por estos mismos hechos y es puesto a ordenes de fiscalía quien formula cargos
por el delito de abigeato, en el momento procesal oportuno es juzgado por dicho delito, esta
actuación constituye:

 Ilegal puesto que vulnera el principio de prohibición de doble juzgamiento

 Legal puesto que debe ser sometido a la justicia ordinaria

 Ilegal puesto que vulnera el principio de favorabilidad.

 Ilegal puesto que vulnera el principio in dubio pro reo.

Martha QW, socia de la compañía “Autoestima”, que está legalmente constituida, tiene la
condición de víctima, por cuanto ha sido afectada por infracciones cometidas, por:

 Los empleados de la compañía.

 Cualquier persona que ha atentado contra sus intereses.

 Sus administradores.

 El cónyuge de Martha.

Jorge va manejando su vehículo en compañía de su mujer quien esta en estado de gravidez;

y de un momento a otro se le rompe la fuente y el nasciturus esta por ser expulsado del
vientre de su madre, motivo por el cual Jorge acelera el vehículo fuera de los rangos
permitidos por la ley e invade vía para llegar lo más pronto posible a una casa de salud; este
hecho constituye

 Delito.

 Contravención de tránsito.

 Causa de exclusión de la antijuridicidad

 Causa de exclusión de la conducta

 Art. 32 del COIP

El Sr. Gerardo Huawei, se trasladaba de su casa al lugar de su trabajo en su vehículo. Por

contestar el teléfono celular se descuida por segundos y se impacta contra otro vehículo que
venía en dirección contraria. Una niña de 7 años que viajaba en el otro vehículo salió
seriamente lastimada. El Sr. Huawei, producto del impacto, se golpeó la cabeza contra el
parabrisas y, según los informes médicos, este golpe le ocasionó ceguera permanente.
Analizando el caso, en virtud del principio de oportunidad, el fiscal:

 Solicita al juez la aplicación del procedimiento directo.

 Solicita al juez la aplicación de procedimiento abreviado.

 Propone al juez la aplicación de circunstancias atenuantes de responsabilidad.

 Puede abstenerse de iniciar la investigación penal.

Las causas de exclusión de la antijuridicidad son:

 Fuerza física irresistible y estado de necesidad.

 Fuerza física irresistible y movimientos reflejos.

 Legitima defensa y fuerza física irresistible

 Legítima defensa y estado de necesidad

Marcus HY, ha cometido una infracción sancionada con multa. El ejercicio de la acción penal
por este tipo de infracciones, se extinguirá:

 En un año, a partir de la sanción.

 En dos meses, a partir del inicio del proceso penal.

 En cualquier tiempo, antes de que se inicie el proceso.

 En cualquier estado del proceso, por el pago voluntario de la multa.

Las causas de exclusión de la conducta son:

 Legítima defensa, estado de necesidad

 Error de prohibición y error de tipo.

 Preterintencionalidad

 Fuerza física irresistible, estado de plena inconciencia y movimientos reflejos.

A la Sra. Sara JZ, se la ha concedido caución por póliza de seguro de fianza incondicional,
irrevocable y de cobro inmediato. Esta póliza ha sido emitida por una aseguradora
legalmente constituida en nuestro país, misma que cuenta con las autorizaciones respectivas
del órgano correspondiente. El beneficiario será:

 El fiscal a cargo del caso.

 La judicatura que ordene la medida.

 La procesada.

 Lavíctima de la infracción.

La intervención penal está legitimada siempre y cuando sea estrictamente necesaria para la
protección de las personas. Constituye el útlimo recurso, cuando no son suficientes los
mecanismos extrapenales, nos referimos al principio de:

 Oportunidad

 Mínima Intervención Penal

 Objetividad

 Identidad física del Juzgador

El Sr. Hernaldo Cantarilla ha presenciado un delito de homicidio cometido en la ciudad de

Quito, aproximadamente a las 02H00 del día 2 de septiembre de 2021. Ante este hecho,
acude ante la Policía Nacional para presentar la denuncia correspondiente. Le corresponde
al personal de la Policía Nacional:

 Proceder al reconocimiento de la denuncia.

 Iniciar la investigación previa.

 Remitir la denuncia al fiscal.

 Remitir la denuncia al juzgador.

En caso de conflicto entre dos normas de la misma materia, que contemplen sanciones
diferentes para un mismo hecho, se aplicará la menos rigurosa aun cuando se promulgación
sea posterior a la infracción, nos referimos al principio de:

 Favorabilidad

 In dubio pro reo

 Dispositivo.

 Objetividad.

El fiscal del cantón Santa Rosa, ha formulado cargos contra la Srta. Indira JJ por el delito de
homicidio. El fiscal considera que es necesario dictar una medida cautelar para asegurar la
presencia de la persona procesada a la audiencia de juicio. Una de las medidas cautelares
que puede imponer el juzgador para garantizar la presencia de la persona procesada, es:

 El arresto domiciliario.

 Prohibición de concurrir a determinados lugares.

 Ordenar el tratamiento respectivo al que debe someterse la persona procesada.

 Suspensión del permiso de tenencia o porte de armas

Toda infracción cometida dentro del territorio de la República, por ecuatorianos o

extranjeros, será juzgada y reprimida conforme a las leyes ecuatorianas, salvo disposición
contraria de la ley.” Este anunciado corresponde al principio de:

 Territorialidad

 Nacionalidad.

 Personalidad.

 Defensa.

Los centros de rehabilitación social, son aquellos en los que permanecen las personas a
quienes se les impondrá una pena mediante una:

 Sentencia condenatoria ejecutoriada.

 Resolución condenatoria ejecutoriada.

 Sentencia condenatoria no ejecutoriada.

 Resolución condenatoria no ejecutoriada.

Los fines de la pena son:

 Prevención general para la comisión de delitos y el desarrollo progresivo de los derechos y

capacidades de la persona con condena así como la reparación del derecho de la víctima

 Resocialización del delincuente y prevención general para la comisión de delitos

 Resocialización del delincuente a través del aislamiento de las personas privadas de libertad

 Evitar el cometimiento de nuevas infracciones y la resocialización del delincuente

La Sra. Luna Lunera, ha sido llamada a juicio en el proceso penal sobre el delito de lavado de
activos, por tal motivo, el juzgador ha dispuesto la incautación de bienes, mismos que han
sido entregados en depósito, custodia, resguardo y administración al organismo competente
en materia de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. Dicha administración ha
vendido en subasta pública los bienes de la procesada antes de que se dicte sentencia. En el
presente caso, se ha ratificado la inocencia de la Sra. Luna Lunera, por tanto, el producto
íntegro de la venta más sus intereses:

 Se entregará al juez para la reparación integral de la víctima.

 Se devolverá a la persona procesada.

 Serán entregados al Consejo de la Judicatura.

 Serán transferidos directamente a propiedad del Estado.

La persona que realiza una acción u omisión de la cual se produce un resultado más grave
que aquel que quiso causar responde por:

 Delito doloso.

 Delito culposo.

 Delito preterintencional

 Delito putativo.

Lea el siguiente caso y determine la opción correcta: Juan sale con sus amigos a un bar de la
localidad, sucede que toma unos tragos demás y al salir del bar se arma una pelea, Juan
participa de esa pelea y lesiona gravemente a una de las personas que pasaba por ahí, que ni
siquiera era parte de esa pelea. La embriaguez de Juan:

 agrava la pena.

 atenúa la pena.

 por su embriaguez no existe pena por cuanto no sabía lo que hacía.

 no excluye ni atenúa ni agrava la responsabilidad.

Cuando el error de tipo es vencible:

 No hay responsabilidad penal.

 La infracción persiste y responde por el tipo penal trasgredido.

 La infracción persiste y responde por el tipo penal trasgredido reducido en un tercio.

 La infracción persiste y responde por la modalidad culposa del tipo penal, si aquella existe.

La prueba tiene por finalidad:

 Asegurar al juzgador qua la investigación de los hechos fueron realizados y llegar a saber la
responsabilidad de la persona procesada.
 Llevar al juzgador al convencimiento de los hechos y circunstancias materia de la infracción y
la responsabilidad de la persona procesada.

 Acreditar al testigo según el caso.

 Desacreditar a la defensa según el caso.

El juzgador concentrará y realizará la mayor cantidad de actos procesales en una sola

audiencia; cada tema en discusión se resolverá de manera exclusiva con la información
producida en la audiencia destinada para el efecto, nos referimos al principio de:

 Contradicción.

 Concentración.

 Oportunidad

 Imparcialidad.

En los casos de infracciones en los que existe jurisdicción universal, el juzgador ecuatoriano
podrá determinar la jurisdicción que garantice:

 Mejores condiciones para juzgar la infracción penal, la protección y reparación integral de la

víctima.

 Condiciones normales para juzgar la infracción penal, la protección y reparación integral de

la víctima

 Iguales condiciones para juzgar la infracción penal, la protección y reparación integral de la

víctima.

 La reparación integral de la víctima.

Juana se encuentra junto a la piscina conversando con María; Pedro con fuerza empuja a
Juana quien cae dentro de la piscina y en el trayecto va golpeando a María provocándole
lesiones con incapacidad de cinco días; este hecho se considera:

 Delito de lesiones.

 Delito preterintencional de lesiones.

 Causa de exclusión de la conducta.

 Causa de exclusión de la antijuridicidad

El juzgador ha dictado orden de prisión preventiva contra Pato Lucas por el delito de robo;
sin embargo, el dictamen del fiscal ha sido abstenido, en vista de no encontrar elementos de
convicción suficientes para acusar. Por tal razón, el juzgador ha dictado auto de
sobreseimiento a favor del Sr. Pato Lucas En el caso planteado al juzgador le corresponde:

 Suspender la prisión preventiva.

 Revocar la prisión preventiva.

 Declarar extinguido el ejercicio de la acción penal.

 Declara la prescripción de la prisión preventiva.

El cómplice de una infracción penal será sancionado con:

 Una pena equivalente de un tercio a la mitad de aquella prevista para el autor

 La mínima prevista en el tipo penal trasgredido por el autor.

 La máxima prevista en el tipo penal trasgredido por el autor

 El cómplice no tiene responsabilidad penal

Carlos Moreno, Militar en servicio activo en el cantón Huaquillas, perteneciente a la

Provincia de el Oro, realiza un control de turno en la frontera ecuatoriana-peruana, al
respecto se percata que la familia Martínez ingresaba al país 2 televisores pantalla plana y 3
celulares de alta gama sin declarar, razón por lo cual requisa dichos bienes, pero nunca los
entrega a la autoridad competente se no se apropia de los mismos. Qué delito se configura:

 hurto de bienes de uso policial o militar

 hurto de lo requisado

 defraudación tributaria

 robo a bien público

Los elementos que componen al dolo son:

 Cognitivo y volitivo.

 Cognitivo y preterintencional.

 Volitivo y preterintencional.

 Eventual y de consecuencias necesarias.

Carlos GJ, ha cometido el delito de abuso de confianza, sancionado con pena privativa de
libertad de uno a tres años. Han pasado ya los tres años desde que se cometió este delito,
sin embargo, no se ha iniciado el proceso penal correspondiente. Con lo que respecta a la
prescripción de la acción en el caso planteado, debe observarse la siguiente disposición
legal:

 Prescribe la acción, por cuanto ha pasado el tiempo del máximo de la pena previsto para este
delito.

 El ejercicio privado de la acción prescribe en el plazo de seis meses desde que se cometió la
infracción.

 En ningún caso el ejercicio público de la acción prescribirá en menos de cinco años.

 Los delitos de abuso de confianza son imprescriptibles.

Las personas que coadyuven a la ejecución, de un modo principal, practicando deliberada e

intencionalmente algún acto sin el cual no habría podido perpetrarse la infracción responden
a modo de:

 Cómplices.

 Autor mediato
 Autor directo

 Coautores

La Sra. Dora H., fue instruida por cometer el delito de homicidio en contra de su esposo
Joaquín, delito tipificado en el art. 144 del COIP, ya está corriendo el plazo de la instrucción
fiscal, y el padre del occiso por los derechos que le corresponde puede presentar:

 La denuncia e inicie la investigación previa.

 El escrito de prueba a actuarse.

 La acusación particular.

 Su querella.

Cuando una persona lesiona o daña un bien jurídico protegido encontrándose en un estado
de necesidad debidamente comprobado:

 Debe responder penalmente bajo la modalidad de culpa.

 Debe responder penalmente bajo la modalidad dolosa.

 Se la debe juzgar de forma atenuada.

 No será responsable penalmente

De acuerdo a lo previsto en el Código Orgánico Integral Penal, hay conexidad cuando:

 Se imputa a una persona la comisión de más de un hecho punible con una o varias acciones u
omisiones realizadas con unidad de tiempo.

 Varios tipos penales son subsumibles a la misma conducta.

 Se atribuye a una persona varios delitos autónomos e independientes.

 Una persona comete delitos de la misma naturaleza

No prescriben las penas determinadas en las infracciones de:

 Femicidio, asesinato

 Violación y abuso sexual.

 aborto y tentativa de asesinato en contra del Presidente de la República

 Peculado, cohecho, concusión.

Por el delito de hurto, al Sr. Homero Alcídez, se le ha dictado orden de prisión preventiva,
misma que la venía cumpliendo. Se ha hecho efectiva la caducidad de la prisión preventiva
por haberse cumplido el plazo señalado en la ley. Ante esta situación, por haberse
efectivizado la caducidad de la prisión preventiva, el Sr. Homero Alcídez:

 Es declarado inocente.

 Queda liberado del proceso.

 No queda liberado del proceso ni de la pena.

 Queda liberado de la pena.

El cumplimiento del deber legal de la o el servidor de la policía nacional y de seguridad

penitenciaria es una:

 Causa de exclusión de la antijuridicidad.

 Causa de exclusión de la conducta.

 Causa de exclusión de la culpabilidad

 Causa de exclusión de la tipicidad

Lea el siguiente caso y determine la opción correcta: Juan trabaja en una fábrica de vino dese
hace 20 años, él nunca ha bebido tiene un problema grave de salud y no puede beber por
ningún motivo, un día estaba haciendo guardia en la fábrica y accidentalmente cae a una de
los inmensos barriles de vino, y se produce en él una embriaguez inmediata, ya que en el
afán de salir del barril, tomo vino y además él no está acostumbrado a beber, sin embargo
no está completamente privado de su conocimiento, solo en forma parcial. Sucede que sale
de la fábrica y con su bicicleta causa graves daños en una propiedad cercana. La embriaguez
de Juan:

 agrava la pena.

 atenúa la pena.

 no excluye, ni atenúa, ni agrava la responsabilidad.

 tendrá responsabilidad atenuada por cuanto su embriaguez no era completa.

Las penas previtas en el COIP son:

 Privativas y no privativas de libertad.

 Privativas, no privativas de libertad y restrictivas de los derechos de propiedad.

 Privativas, no privativas de libertad y prisión preventiva.

 Privativas, no privativas de libertad y reparación.

Las personas privadas de libertad se encuentran bajo la custodia del:

 Juez

 Abogado privado.

 Estado.

 Presidente de la República.

Juan, médico del Hospital Isidro Ayora de Loja, atiende a María y realiza una mala práctica
médica por su negligencia, lo que produce la muerte de María, este hecho se considera:

 Delito Doloso

 Delito Culposo

 Delito preterintencional
 Contravención

La Sra. Susana Sargento, presencia una pelea callejera entre 5 sujetos. A los segundos,
observa que tres de ellos se dan a la fuga y puede darse cuenta que los otros dos sujetos ha
quedado tendidos en el suelo en medio de un lago de sangre. Ante tal situación, presenta la
denuncia ante la autoridad correspondiente. La Sra. Sargento, por haber presenciado la
pelea (testigo ocular) y haber presentado la denuncia:

 Se convierte en parte procesal.

 Puede presentar acusación particular.

 No es parte procesal.

 Será testigo protegido.

Paúl Quito, Agente Fiscal del Cantón Macara solicita la práctica del testimonio anticipado del
señor Pedro Pérez, al efecto el Juez señala día y hora para receptarlo, notificando
únicamente a la fiscalía, actuación procesal que vulnera el principio de:

 Trato justo

 Concentración

 Contradicción

 Inmediación

Carlos Matailo, contrata los servicios lícitos y personales de Andrea Berrú, para que realice
las actividades de empleada doméstica, la señora Berrú lleva laborando por setenta días en
la casa del Señor Matailo, sin habérsele asegurado al Instituto Ecuatoriano de Seguridad
Social, razón por lo cual funcionarios de esta Entidad Estatal notifican al señor Matailo, para
que en el término de cuarenta y ocho horas se iguale con sus obligaciones patronales, al
efecto el señor Matailo realiza la cancelación de valores adeudados por falta de afiliación.
Qué delito se configura

 falta de afiliación al instituto ecuatoriano de seguridad social.

 no se configura delito alguno.

 falta administrativa pecuniaria grave.

 contravención por falta de afiliación al instituto ecuatoriano de seguridad social.

1. El derecho penal tiene un carácter esencialmente:

a. Interno.

b. Externo.

c. Valorativo.

2. El enunciado nulla poena sine crimine, se refiere a:

a. No hay delito sin ley, principio de legalidad, tanto en sentido lato o en sentido estricto.

b. No hay pena sin delito, principio de retribución o sucesividad de la pena respecto del delito.
c. No hay culpa sin juicio, principio de jurisdiccionalidad, también en sentido lato o estricto.

3. El juzgamiento de los delitos que se cometen contra la religión se originó dentro del
derecho:

a. Romano.

b. Griego.

c. Canónico.

4. Para la teoría del delito, el delito es un acto:

a. Atípico, antijurídico y culpable.

b. Típico, antijurídico y culpable.

c. Típico, jurídico y culpable.

5. Las fuentes del derecho penal son:

a. Ley.

b. Ley y jurisprudencia.

c. Jurisprudencia, costumbre y doctrina.

6. Principio que solo se aplicará cuando, agotados los mecanismos de interpretación de la

ley, el juez mantenga todavía dudas sobre su sentido:

a. Principio de la interpretación literal estricta.

b. Principio in dubio pro-reo.

c. Principio de legalidad.

7. El que ejecuta el acto delictivo es:

a. Sujeto pasivo.

b. Sujeto activo.

c. Sujeto natural.

8. Un acto de omisión es:

a. La manifestación del movimiento.

b. El acto ejecutado por una persona cuando tenía que haberlo hecho.

c. La manifestación de no hacer algo, que debía haberse hecho y que se exterioriza.

9. ¿Cuál de las siguientes es una causa de exclusión de la antijuridicidad?:

a. Estado de defensa.

b. Legítima protección.

c. Legítima defensa.
10. La ejecución que no logra consumarse o cuyo resultado no llega a verificarse por
circunstancias ajenas a la voluntad del autor, esto corresponde al concepto de:

a. Delito imposible.

b. Tentativa.

c. Desistimiento.

1. El ejercicio público de la acción penal le corresponde actuar a la Fiscalía, y no es necesario

que haya previamente la:

a. Prueba.

b. Investigación.

c. Denuncia.

2. Tienen el deber de denunciar:

a. El servidor público que se encuentre en el ejercicio de sus funciones, los profesionales de la

salud pública y privada, los directores y educadores de las instituciones educativas.

b. Los profesionales de la salud, los directores, educadores y los responsables de las

instituciones financieras.

c. El servidor privado que se encuentre en el ejercicio de sus funciones, los profesionales de la

salud únicamente pública.

3. Los sujetos procesales son:

a. La persona procesada, la víctima, el juez.

b. La persona procesada, la víctima, la fiscalía y la defensa.

c. El juez, la persona procesada y la víctima.

4. La prueba tiene por finalidad:

a. Asegurar al juzgador que la investigación de los hechos que fueron realizados y llegar a
saber la responsabilidad de la persona procesada.

b. Llevar al juzgado al convencimiento de los hechos y circunstancias de materia de la

infracción y responsabilidad de la persona procesada.

c. Acreditar al testigo según el caso.

5. La valoración de la prueba se hará teniendo en cuenta su:

a. Entrega a la cadena de custodia y grado actual de aceptación científica y técnica de acuerdo

a los informes periciales.

b. Autenticidad y sometimiento a cadena de custodia y grado actual de aceptación científica y

técnica de acuerdo a los informes periciales.

c. cLegalidad, autenticidad, sometimiento a cadena de custodia y grado actual de aceptación

científica y técnica de los principios en que se fundamentan los informes periciales.

6. Los medios de prueba son:

a. El elemento investigado, los documentos, los testimonios.

b. El documento, el testimonio, la pericia.

c. El informe pericial, los documentos legales, y los informes generales.

7. La formulación de cargos contendrá:

a. Los elementos y resultados de la investigación que sirven como fundamento jurídico para
formular cargos, la solicitud de medidas cautelares y de protección.

b. Los elementos y resultados de la instrucción sirven como fundamento jurídico para formular
cargos.

c. Los elementos y resultados de la etapa pre-procesal que sirven como fundamento jurídico
para formular cargos.

8. El recurso de casación es competencia de la Corte Nacional y procede por violación a la

ley:

a. Por contravenir expresamente su texto, indebida aplicación de la ley y por errónea

interpretación.

b. Por auto de prescripción, auto de nulidad y en resoluciones y sentencias que nieguen el

recurso.

c. Por comprobarse la existencia de la persona muerta, la existencia simultánea de dos

sentencias condenatorias por el mismo hecho.

9. Juan tiene la intención de robar en la casa de la familia Mendoza, por la noche ingresa por
una pequeña rejilla colocada junto a un baño, toma las cosas que le parecen de mayor valor,
y se prepara para salir, justo antes de salir de la casa se da cuenta que la familia Mendoza
era de escasos recursos económicos y se arrepiente y deja las cosas ahí dentro de la casa. Al
siguiente día la familia Mendoza encuentra todas las cosas en la sala sin que les falte nada.
En este caso:

a. Juan tiene una pena atenuada.

b. Juan responde por el delito de robo.

c. Juan está exento de responsabilidad penal.

10. Identifique al núcleo (elemento objetivo de la tipicidad) en el siguiente tipo penal: Art.
144.- Homicidio. - La persona que mate a otra será sancionada con pena privativa de libertad
de diez a trece años.

a. Mate (matar).

b. Otra persona.

c. Pena privativa de libertad de 22 a 26 años

Cuando la infracción se ha preparado e iniciado en un lugar y consumado en otro, el

conocimiento de la causa corresponde al;

Juzgador donde se ha preparado la infracción

Juzgador donde se ha iniciado la infracción

Juzgador en donde se consumó la infracción

En los casos de infracciones en los que existe jurisdicción universal, el juzgador ecuatoriano
podrá determinar la jurisdicción que garantice:

Mejores condiciones para juzgar la infracción penal, la protección y reparación integral de la

víctima

Condiciones normales para juzgar la infracción penal, la protección y reparación integral de la

víctima

Iguales condiciones para juzgar la infracción penal, la protección y reparación integral de la

víctima

La reparación integral de la víctima

El Presidente de Colombia se encuentra en nuestro país para una reunión con nuestro
mandatario en la que se firmarán algunos acuerdos de cooperación mutua. Al salir del
Palacio Presidencial, un ciudadano procede a insultar al Presidente de Colombia y éste, en
respuesta a la calumnia, le propina un golpe en la cara lo que ocasiona la pérdida del ojo.

Aplicando el ámbito de la potestad jurisdiccional, el Presidente de Colombia:

Será juzgado por la Corte Nacional de Justicia, ya que goza de fuero de Corte

No se sujeta a la jurisdicción penal del Ecuador

Es juzgado por el juez del lugar donde cometió la infracción

Es juzgado por el Presidente de la Corte Provincial de Pichincha

Se comente un delito de falsificación de documentos públicos, delito en que están

involucradas seis personas. Entre las personas investigadas por la infracción cometida, una
goza de fuero de Corte Nacional, dos de ellas gozan de fuero de Corte Provincial y las tres
restantes no gozan de ningún tipo de fuero.

La competencia para conocer este delito en particular, radica en:

La Corte Nacional de Justicia

El juzgador del lugar donde se cometió la infracción

La competencia radica por sorteo

La Corte Provincial de Justicia que previno en el conocimiento del delito

Ricardo XP, ha sido condenado por el delito de estupro, perpetrado en una mujer de 17
años. La ley penal establece la competencia para el conocimiento de estas causas penales.

En el caso planteado le corresponde dictar la correspondiente sentencia:

Al tribunal de garantías penales

A la Sala de la Corte Nacional de Justicia

Al juez de garantías penales

A la Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia

Carlos GJ ha cometido el delito de abuso de confianza, sancionado con pena privativa de

libertad de uno a tres años. Han pasado ya los tres años desde que se cometió este delito,
sin embargo, no se ha iniciado el proceso penal correspondiente.

Con lo que respecta a la prescripción de la acción en el caso planteado, debe observarse la

siguiente disposición legal

Prescribe la acción, por cuanto ha pasado el tiempo del máximo de la pena previsto para este
delito

El ejercicio privado de la acción prescribe en el plazo de seis meses desde que se cometió la
infracción

En ningún caso el ejercicio público de la acción prescribirá en menos de cinco años

Los delitos de abuso de confianza son imprescriptibles

Marcus HY, ha cometido una infracción sancionada con multa. El ejercicio de la acción penal
por este tipo de infracciones, se extinguirá:

En un año, a partir de la sanción

En dos meses, a partir del inicio del proceso penal

En cualquier tiempo, antes de que se inicie el proceso

En cualquier estado del proceso, por el pago voluntario de la multa

El Sr. Hernaldo Cantarilla ha presenciado un delito de homicidio cometido en la ciudad de

Quito, aproximadamente a las 02H00 del día 2 de septiembre de 2021. Ante este hecho,
acude ante la Policía Nacional para presentar la denuncia correspondiente.

Le corresponde al personal de la Policía Nacional:

Proceder al reconocimiento de la denuncia

Iniciar la investigación previa

Remitir la denuncia al fiscal

Remitir la denuncia al juzgador

La Sra. Susana Sargento, presencia una pelea callejera entre 5 sujetos. A los segundos,
observa que tres de ellos se dan a la fuga y puede darse cuenta que los otros dos sujetos ha
quedado tendidos en el suelo en medio de un lago de sangre. Ante tal situación, presenta la
denuncia ante la autoridad correspondiente.

La Sra. Sargento, por haber presenciado la pelea (testigo ocular) y haber presentado la
denuncia:

Se convierte en parte procesal

Puede presentar acusación particular

No es parte procesal

Será testigo protegido

El ejercicio privado de la acción penal se extingue, por:

Amnistía

Remisión o renuncia libre y voluntaria de la víctima

Muerte de la persona procesada

Indulto

De acuerdo a lo previsto en el Código Orgánico Integral Penal, hay conexidad cuando:

Se imputa a una persona la comisión de más de un hecho punible con una o varias acciones u
omisiones realizadas con unidad de tiempo

Varios tipos penales son subsumibles a la misma conducta

Se atribuye a una persona varios delitos autónomos e independientes

Una persona comete delitos de la misma naturaleza

En caso de desplazamiento por motivo de competencia de un proceso penal de un juzgador a

otro, todo lo actuado por la o el juzgador no competente se agregará al proceso del
competente.

Esto corresponde a:

Validez de actos procesales extraterritoriales

Invalidez de actos procesales

Nulidad de actos procesales por no ser competente el juez

Validez de actos procesales nacionales

Martha QW, socia de la compañía “Autoestima”, que está legalmente constituida, tiene la
condición de víctima, por cuanto ha sido afectada por infracciones cometidas, por:

Los empleados de la compañía

Cualquier persona que ha atentado contra sus intereses

Sus administradores

El cónyuge de Martha

La ley manifiesta que la prueba y los elementos de prueba deberán tener un nexo causal. El
fundamento tendrá que basarse en hechos reales introducidos o que puedan ser
introducidos a través de un medio de prueba y nunca en presunciones. Este nexo causal
debe ser entre:

La prueba y la infracción

Las presunciones y la infracción

La persona procesada y las presunciones

La infracción y la persona procesada

La caución se dispondrá para garantizar la presencia de la persona procesada y suspenderá

los efectos de:

El uso del dispositivo electrónico

La prisión preventiva

La sentencia

La suspensión de la pena

Martha Orozco propietaria del bar la Chonta en Saraguro viaja a la ciudad de Guayaquil a
visitar a su esposo Carlos Luzuriaga, quien trabaja en el Coral Centro, al ingresar lo ve a su
esposo conversando con Luisa Benavidez quien por comentarios es la supuesta amante de su
esposo, razón por lo que en un ataque de celos procede a golpearla en la cabeza y rostro
provocándole contusiones e incapacidad por el lapso de setenta y cinco días de acuerdo al
informe pericial y certificado médico emitido por el galeno acreditado.

EL DELITO ES:

Actos de odio

Lesiones

Tentativa de Femicidio

Violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar

EL ELEMENTO SUBJETIVO ES:

Culpa

Dolo

cDaño

Peligro

LA PUNIBILIDAD ES

1 a 3 años de prisión

3 a 5 años de prisión

5 a 7 años de prisión

30 a 90 días de prisión