Optimización restringida: método de los

multiplicadores de Lagrange

MATEMÁTICA II

Universidad San Ignacio de Loyola

Universidad San Ignacio de Loyola

 Analice y responda

Superar las metas de ventas de gaseosa FANTA, establecidas por la compañı́a

Coca-Cola, replanteó un nuevo diseño actual y de mejor apariencia. Sin
embargo, el diseño de la botella tuvo que contemplar algunas caracterı́sticas,
como la torsión en la superficie, la misma altura y, lo más importante, que el
volumen de lı́quido sea el mismo.

¿Cree usted que el diseño promovió un fuerte impacto en las ventas?

Universidad San Ignacio de Loyola

 Discusión y debate

Con respecto a los materiales utilizados, es claro que la compañı́a hizo

una inversión adicional en comparación al diseño original. ¿Considera
usted las medidas rentables?

Universidad San Ignacio de Loyola

 Logros

Resuelve problemas de optimización de una función de varias variables

con restricciones haciendo uso de los multiplicadores de Lagrange, la
matriz hessiana y propiedades en contextos intra y/o extra matemáticos,
lo cual se evidencia en lo siguiente:
• El contenido propone un procedimiento para obtener los valores
extremos de una función cuando se cumpla con una o más
restricciones.
• El tema abordado permite ubicar aquellos puntos de una función de
varias variables que generan valores extremos, ası́ como los puntos
de silla de dicha función.

Universidad San Ignacio de Loyola

 Material complementario

Aula Virtual
Los alumnos deben revisar y estudiar el material complementario, los
ejercicios, problemas contenidos en los foros de reforzamiento virtual de
Matemática II a modo de entrenamiento y cumplir responsablemente las
horas de aprendizaje autónomo.

Universidad San Ignacio de Loyola

Optimización con restricciones

Hemos estudiado problemas de optimización directos de una, dos y tres

variables. En la práctica los problemas de optimización se presentan con
restricciones, es decir, condiciones que deben cumplir las variables. Por
ejemplo, en un problema de maximizar la utilidad de cierta empresa, los
niveles de producción no son arbitrarios, sino que su producción está
sujeta al presupuesto que la empresa asigna a la gerencia de producción.
En términos matemáticos precisos, los problemas de optimización
restringida (en dos variables) pueden ser planteados de alguna de las dos
formas siguientes:

max f (x, y) o min f (x, y)

φ(x,y)=0 φ(x,y)=0

La función f que se desea maximizar o minimizar es llamada función

objetivo, mientras que φ(x, y) es llamada función restricción.
Universidad San Ignacio de Loyola
Optimización con restricciones

La idea para resolver este problema es pasar de un problema de

optimización con restricciones a un problema de optimización sin
restricciones, agregando una variable adicional. Para ello se define la
función de Lagrange de f asociada a φ.

Función de Lagrange
Sea z = f (x, y) la función objetivo y φ(x, y) = 0 la función restricción
(en todo lo que sigue, vamos a admitir que f y φ son funciones suaves),
la función de Lagrange de f asociada a φ se define como:

L(λ, x, y) = f (x, y) + λφ(x, y)

Donde λ es una variable real adicionada, la cual recibe el nombre de

multiplicador de Lagrange.

Universidad San Ignacio de Loyola

Optimización con restricciones

Puntos crı́ticos de la función de Lagrange

Los puntos crı́ticos de la función de Lagrange L son aquellas ternas
ordenadas (λ, x, y) que satisfacen, simultáneamente, las tres siguientes
ecuaciones:

Lλ (λ, x, y) =φ(x, y) = 0
Lx (λ, x, y) =fx (x, y) + λφx (x, y) = 0
Ly (λ, x, y) =fy (x, y) + λφy (x, y) = 0

Universidad San Ignacio de Loyola

Optimización con restricciones

El siguiente resultado caracteriza los puntos crı́ticos de la función de

Lagrange.
Teorema
Sea (λ0 , x0 , y0 ) un punto crı́tico de la función de Lagrange L = f + λφ,
entonces se presenta solo una de las alternativas siguientes:
a. (x0 , y0 ) es un máximo relativo de f sujeto a la restricción
φ(x, y) = 0
b. (x0 , y0 ) es un mı́nimo relativo de f sujeto a la restricción φ(x, y) = 0
c. (x0 , y0 ) es un punto silla.

Universidad San Ignacio de Loyola

Optimización con restricciones

Para clasificar los puntos crı́ticos, necesitamos una condición de segundo

orden, la cual involucra el concepto de hessiano orlado:
Hessiano orlado
El hessiano orlado asociado a f y a φ se define como:
 
0 φx φy
∆(λ, x, y) = det  φx Lxx Lxy 
 

φy Lyx Lyy

Donde L = f + λφ es la función de Lagrange.

La condición de segundo orden para problemas de optimización con

restricciones viene dada por el siguiente teorema.

Universidad San Ignacio de Loyola

Optimización con restricciones

Teorema
Sea (λ0 , x0 , y0 ) un punto crı́tico de la función de Lagrange L = f + λφ y
∆(λ, x, y), el hessiano orlado asociado a f y a φ se cumple:
• Si ∆(λ0 , x0 , y0 ) > 0, entonces (x0 , y0 ) es un máximo relativo de f
sujeto a la restricción φ(x, y) = 0
• Si ∆(λ0 , x0 , y0 ) < 0, entonces (x0 , y0 ) es un mı́nimo relativo de f
sujeto a la restricción φ(x, y) = 0

Observación
Es importante remarcar que si ∆(λ0 , x0 , y0 ) = 0, entonces el criterio no
da información.

Universidad San Ignacio de Loyola

 Actividad de aula

Ejemplo
La función de producción de una empresa es:

P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 ,

donde x y y son las cantidades de artı́culos de los productos A y B.

Suponiendo que los gastos para fabricar dichos productos son $ 2 y $ 3,
respectivamente, y que la empresa puede gastar únicamente $ 450,
determine la producción máxima.

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2
Función restricción: 2x + 3y = 450 ⇒ φ(x, y) = 2x + 3y − 450 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 + λ(2x + 3y − 450)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =2x + 3y − 450 = 0 (1)

Lx (λ, x, y) =260 + 2y − 4x + 2λ = 0 (2)
Ly (λ, x, y) =150 + 2x + 2y + 3λ = 0 (3)

De (2) y (3) tenemos:

260 + 2y − 4x 150 + 2x + 2y
−λ = = (4)
2 3

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2
Función restricción: 2x + 3y = 450 ⇒ φ(x, y) = 2x + 3y − 450 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 + λ(2x + 3y − 450)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =2x + 3y − 450 = 0 (1)

Lx (λ, x, y) =260 + 2y − 4x + 2λ = 0 (2)
Ly (λ, x, y) =150 + 2x + 2y + 3λ = 0 (3)

De (2) y (3) tenemos:

260 + 2y − 4x 150 + 2x + 2y
−λ = = (4)
2 3

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2
Función restricción: 2x + 3y = 450 ⇒ φ(x, y) = 2x + 3y − 450 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 + λ(2x + 3y − 450)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =2x + 3y − 450 = 0 (1)

Lx (λ, x, y) =260 + 2y − 4x + 2λ = 0 (2)
Ly (λ, x, y) =150 + 2x + 2y + 3λ = 0 (3)

De (2) y (3) tenemos:

260 + 2y − 4x 150 + 2x + 2y
−λ = = (4)
2 3

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2
Función restricción: 2x + 3y = 450 ⇒ φ(x, y) = 2x + 3y − 450 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 + λ(2x + 3y − 450)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =2x + 3y − 450 = 0 (1)

Lx (λ, x, y) =260 + 2y − 4x + 2λ = 0 (2)
Ly (λ, x, y) =150 + 2x + 2y + 3λ = 0 (3)

De (2) y (3) tenemos:

260 + 2y − 4x 150 + 2x + 2y
−λ = = (4)
2 3

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2
Función restricción: 2x + 3y = 450 ⇒ φ(x, y) = 2x + 3y − 450 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 + λ(2x + 3y − 450)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =2x + 3y − 450 = 0 (1)

Lx (λ, x, y) =260 + 2y − 4x + 2λ = 0 (2)
Ly (λ, x, y) =150 + 2x + 2y + 3λ = 0 (3)

De (2) y (3) tenemos:

260 + 2y − 4x 150 + 2x + 2y
−λ = = (4)
2 3

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2
Función restricción: 2x + 3y = 450 ⇒ φ(x, y) = 2x + 3y − 450 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 + λ(2x + 3y − 450)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =2x + 3y − 450 = 0 (1)

Lx (λ, x, y) =260 + 2y − 4x + 2λ = 0 (2)
Ly (λ, x, y) =150 + 2x + 2y + 3λ = 0 (3)

De (2) y (3) tenemos:

260 + 2y − 4x 150 + 2x + 2y
−λ = = (4)
2 3

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2
Función restricción: 2x + 3y = 450 ⇒ φ(x, y) = 2x + 3y − 450 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 + λ(2x + 3y − 450)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =2x + 3y − 450 = 0 (1)

Lx (λ, x, y) =260 + 2y − 4x + 2λ = 0 (2)
Ly (λ, x, y) =150 + 2x + 2y + 3λ = 0 (3)

De (2) y (3) tenemos:

260 + 2y − 4x 150 + 2x + 2y
−λ = = (4)
2 3

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2
Función restricción: 2x + 3y = 450 ⇒ φ(x, y) = 2x + 3y − 450 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 + λ(2x + 3y − 450)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =2x + 3y − 450 = 0 (1)

Lx (λ, x, y) =260 + 2y − 4x + 2λ = 0 (2)
Ly (λ, x, y) =150 + 2x + 2y + 3λ = 0 (3)

De (2) y (3) tenemos:

260 + 2y − 4x 150 + 2x + 2y
−λ = = (4)
2 3

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2
Función restricción: 2x + 3y = 450 ⇒ φ(x, y) = 2x + 3y − 450 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 + λ(2x + 3y − 450)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =2x + 3y − 450 = 0 (1)

Lx (λ, x, y) =260 + 2y − 4x + 2λ = 0 (2)
Ly (λ, x, y) =150 + 2x + 2y + 3λ = 0 (3)

De (2) y (3) tenemos:

260 + 2y − 4x 150 + 2x + 2y
−λ = = (4)
2 3

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: P (x, y) = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2
Función restricción: 2x + 3y = 450 ⇒ φ(x, y) = 2x + 3y − 450 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 260x + 150y + 2xy − 2x2 + y 2 + λ(2x + 3y − 450)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =2x + 3y − 450 = 0 (1)

Lx (λ, x, y) =260 + 2y − 4x + 2λ = 0 (2)
Ly (λ, x, y) =150 + 2x + 2y + 3λ = 0 (3)

De (2) y (3) tenemos:

260 + 2y − 4x 150 + 2x + 2y
−λ = = (4)
2 3

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

780 + 6y − 12x = 300 + 4x + 4y ⇒ 16x − 2y = 480

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

2x + 3y = 450
16x − 2y = 480

Resolviendo se tiene: x = 45 y y = 120. Reemplazando en la ecuación

(4) se obtine:

260 + 2(120) − 4(45)

−λ = = 160 ⇒ λ = −160
2
Luego tenemos que (−160, 45, 120) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

780 + 6y − 12x = 300 + 4x + 4y ⇒ 16x − 2y = 480

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

2x + 3y = 450
16x − 2y = 480

Resolviendo se tiene: x = 45 y y = 120. Reemplazando en la ecuación

(4) se obtine:

260 + 2(120) − 4(45)

−λ = = 160 ⇒ λ = −160
2
Luego tenemos que (−160, 45, 120) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

780 + 6y − 12x = 300 + 4x + 4y ⇒ 16x − 2y = 480

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

2x + 3y = 450
16x − 2y = 480

Resolviendo se tiene: x = 45 y y = 120. Reemplazando en la ecuación

(4) se obtine:

260 + 2(120) − 4(45)

−λ = = 160 ⇒ λ = −160
2
Luego tenemos que (−160, 45, 120) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

780 + 6y − 12x = 300 + 4x + 4y ⇒ 16x − 2y = 480

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

2x + 3y = 450
16x − 2y = 480

Resolviendo se tiene: x = 45 y y = 120. Reemplazando en la ecuación

(4) se obtine:

260 + 2(120) − 4(45)

−λ = = 160 ⇒ λ = −160
2
Luego tenemos que (−160, 45, 120) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

780 + 6y − 12x = 300 + 4x + 4y ⇒ 16x − 2y = 480

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

2x + 3y = 450
16x − 2y = 480

Resolviendo se tiene: x = 45 y y = 120. Reemplazando en la ecuación

(4) se obtine:

260 + 2(120) − 4(45)

−λ = = 160 ⇒ λ = −160
2
Luego tenemos que (−160, 45, 120) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

780 + 6y − 12x = 300 + 4x + 4y ⇒ 16x − 2y = 480

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

2x + 3y = 450
16x − 2y = 480

Resolviendo se tiene: x = 45 y y = 120. Reemplazando en la ecuación

(4) se obtine:

260 + 2(120) − 4(45)

−λ = = 160 ⇒ λ = −160
2
Luego tenemos que (−160, 45, 120) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

780 + 6y − 12x = 300 + 4x + 4y ⇒ 16x − 2y = 480

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

2x + 3y = 450
16x − 2y = 480

Resolviendo se tiene: x = 45 y y = 120. Reemplazando en la ecuación

(4) se obtine:

260 + 2(120) − 4(45)

−λ = = 160 ⇒ λ = −160
2
Luego tenemos que (−160, 45, 120) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

780 + 6y − 12x = 300 + 4x + 4y ⇒ 16x − 2y = 480

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

2x + 3y = 450
16x − 2y = 480

Resolviendo se tiene: x = 45 y y = 120. Reemplazando en la ecuación

(4) se obtine:

260 + 2(120) − 4(45)

−λ = = 160 ⇒ λ = −160
2
Luego tenemos que (−160, 45, 120) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 2 = Lxλ , Lλy = 3 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 2 = Lyx , Lyy = 2

Determinando el hessiano orlado:

 
0 2 3
∆(λ, x, y) = det  2 −4 2  = 52
 

3 2 2

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−160, 45, 120) se obtiene:

∆(−160, 45, 120) = 52 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

P (45, 120) = 260(45) + 150(120) + 2(45)(120) − 2(45)2 + (120)2 = 50850
es la producción máxima sujeta a 2x + 3y = 450

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 2 = Lxλ , Lλy = 3 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 2 = Lyx , Lyy = 2

Determinando el hessiano orlado:

 
0 2 3
∆(λ, x, y) = det  2 −4 2  = 52
 

3 2 2

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−160, 45, 120) se obtiene:

∆(−160, 45, 120) = 52 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

P (45, 120) = 260(45) + 150(120) + 2(45)(120) − 2(45)2 + (120)2 = 50850
es la producción máxima sujeta a 2x + 3y = 450

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 2 = Lxλ , Lλy = 3 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 2 = Lyx , Lyy = 2

Determinando el hessiano orlado:

 
0 2 3
∆(λ, x, y) = det  2 −4 2  = 52
 

3 2 2

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−160, 45, 120) se obtiene:

∆(−160, 45, 120) = 52 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

P (45, 120) = 260(45) + 150(120) + 2(45)(120) − 2(45)2 + (120)2 = 50850
es la producción máxima sujeta a 2x + 3y = 450

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 2 = Lxλ , Lλy = 3 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 2 = Lyx , Lyy = 2

Determinando el hessiano orlado:

 
0 2 3
∆(λ, x, y) = det  2 −4 2  = 52
 

3 2 2

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−160, 45, 120) se obtiene:

∆(−160, 45, 120) = 52 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

P (45, 120) = 260(45) + 150(120) + 2(45)(120) − 2(45)2 + (120)2 = 50850
es la producción máxima sujeta a 2x + 3y = 450

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 2 = Lxλ , Lλy = 3 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 2 = Lyx , Lyy = 2

Determinando el hessiano orlado:

 
0 2 3
∆(λ, x, y) = det  2 −4 2  = 52
 

3 2 2

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−160, 45, 120) se obtiene:

∆(−160, 45, 120) = 52 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

P (45, 120) = 260(45) + 150(120) + 2(45)(120) − 2(45)2 + (120)2 = 50850
es la producción máxima sujeta a 2x + 3y = 450

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 2 = Lxλ , Lλy = 3 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 2 = Lyx , Lyy = 2

Determinando el hessiano orlado:

 
0 2 3
∆(λ, x, y) = det  2 −4 2  = 52
 

3 2 2

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−160, 45, 120) se obtiene:

∆(−160, 45, 120) = 52 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

P (45, 120) = 260(45) + 150(120) + 2(45)(120) − 2(45)2 + (120)2 = 50850
es la producción máxima sujeta a 2x + 3y = 450

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 2 = Lxλ , Lλy = 3 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 2 = Lyx , Lyy = 2

Determinando el hessiano orlado:

 
0 2 3
∆(λ, x, y) = det  2 −4 2  = 52
 

3 2 2

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−160, 45, 120) se obtiene:

∆(−160, 45, 120) = 52 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

P (45, 120) = 260(45) + 150(120) + 2(45)(120) − 2(45)2 + (120)2 = 50850
es la producción máxima sujeta a 2x + 3y = 450

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 2 = Lxλ , Lλy = 3 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 2 = Lyx , Lyy = 2

Determinando el hessiano orlado:

 
0 2 3
∆(λ, x, y) = det  2 −4 2  = 52
 

3 2 2

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−160, 45, 120) se obtiene:

∆(−160, 45, 120) = 52 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

P (45, 120) = 260(45) + 150(120) + 2(45)(120) − 2(45)2 + (120)2 = 50850
es la producción máxima sujeta a 2x + 3y = 450

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 2 = Lxλ , Lλy = 3 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 2 = Lyx , Lyy = 2

Determinando el hessiano orlado:

 
0 2 3
∆(λ, x, y) = det  2 −4 2  = 52
 

3 2 2

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−160, 45, 120) se obtiene:

∆(−160, 45, 120) = 52 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

P (45, 120) = 260(45) + 150(120) + 2(45)(120) − 2(45)2 + (120)2 = 50850
es la producción máxima sujeta a 2x + 3y = 450

Universidad San Ignacio de Loyola

 Activida de aula

Ejemplo
La función utilidad de una empresa de confecciones es:

U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 ,

donde x y y son, respectivamente, la cantidad de polos y pantalones que

produce. Suponiendo que la empresa dispone de $ 4200 para la
producción diaria y que los precios de costo de x y y son 40 y 50 dólares,
respectivamente, determine las cantidades de x y y que maximicen la
función utilidad. Encuentre la utilidad máxima.

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
Función objetivo: U (x, y) = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2
Función restricción:
40x + 50y = 4200 ⇒ φ(x, y) = 40x + 50y − 4200 = 0
Luego la función de Lagrange es:

L(λ, x, y) = P + λφ = 200x + 400y − 2x2 − 2.5y 2 + λ(40x + 50y − 4200)

Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =40x + 50y − 4200 = 0 (5)

Lx (λ, x, y) =200 − 4x + 40λ = 0 (6)
Ly (λ, x, y) =400 − 5y + 50λ = 0 (7)

De (6) y (7) tenemos:

200 − 4x 400 − 5y
−λ = = (8)
40 50
Universidad San Ignacio de Loyola
Resolviendo:

1000 − 20x = 1600 − 20y ⇒ −20x + 20y = 600

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

40x + 50y = 4200

−20x + 20y = 600

Resolviendo se tiene: x = 30 y y = 60. Reemplazando en la ecuación (8)

se obtine:
200 − 4(30) 80
−λ = − = = 2 ⇒ λ = −2
40 40
Luego tenemos que (−2, 30, 60) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

1000 − 20x = 1600 − 20y ⇒ −20x + 20y = 600

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

40x + 50y = 4200

−20x + 20y = 600

Resolviendo se tiene: x = 30 y y = 60. Reemplazando en la ecuación (8)

se obtine:
200 − 4(30) 80
−λ = − = = 2 ⇒ λ = −2
40 40
Luego tenemos que (−2, 30, 60) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

1000 − 20x = 1600 − 20y ⇒ −20x + 20y = 600

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

40x + 50y = 4200

−20x + 20y = 600

Resolviendo se tiene: x = 30 y y = 60. Reemplazando en la ecuación (8)

se obtine:
200 − 4(30) 80
−λ = − = = 2 ⇒ λ = −2
40 40
Luego tenemos que (−2, 30, 60) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

1000 − 20x = 1600 − 20y ⇒ −20x + 20y = 600

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

40x + 50y = 4200

−20x + 20y = 600

Resolviendo se tiene: x = 30 y y = 60. Reemplazando en la ecuación (8)

se obtine:
200 − 4(30) 80
−λ = − = = 2 ⇒ λ = −2
40 40
Luego tenemos que (−2, 30, 60) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

1000 − 20x = 1600 − 20y ⇒ −20x + 20y = 600

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

40x + 50y = 4200

−20x + 20y = 600

Resolviendo se tiene: x = 30 y y = 60. Reemplazando en la ecuación (8)

se obtine:
200 − 4(30) 80
−λ = − = = 2 ⇒ λ = −2
40 40
Luego tenemos que (−2, 30, 60) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

1000 − 20x = 1600 − 20y ⇒ −20x + 20y = 600

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

40x + 50y = 4200

−20x + 20y = 600

Resolviendo se tiene: x = 30 y y = 60. Reemplazando en la ecuación (8)

se obtine:
200 − 4(30) 80
−λ = − = = 2 ⇒ λ = −2
40 40
Luego tenemos que (−2, 30, 60) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

1000 − 20x = 1600 − 20y ⇒ −20x + 20y = 600

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

40x + 50y = 4200

−20x + 20y = 600

Resolviendo se tiene: x = 30 y y = 60. Reemplazando en la ecuación (8)

se obtine:
200 − 4(30) 80
−λ = − = = 2 ⇒ λ = −2
40 40
Luego tenemos que (−2, 30, 60) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:

1000 − 20x = 1600 − 20y ⇒ −20x + 20y = 600

Luego con la ecuación (1) tenemos el siguiente sistema de ecuaciones:

40x + 50y = 4200

−20x + 20y = 600

Resolviendo se tiene: x = 30 y y = 60. Reemplazando en la ecuación (8)

se obtine:
200 − 4(30) 80
−λ = − = = 2 ⇒ λ = −2
40 40
Luego tenemos que (−2, 30, 60) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, x, y)

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 40 = Lxλ , Lλy = 50 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 0 = Lyx , Lyy = −5

Determinando el hessiano orlado:

 
0 40 50
∆(λ, x, y) = det  40 −4 0  = 18000
 

50 0 −5

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−2, 30, 60) se obtiene:

∆(−2, 30, 60) = 18000 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

U (30, 60) = 200(30) + 400(600) − 2(30)2 − 2.5(60)2 = 19200
es la producción máxima sujeta a 40x + 50y = 4200

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 40 = Lxλ , Lλy = 50 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 0 = Lyx , Lyy = −5

Determinando el hessiano orlado:

 
0 40 50
∆(λ, x, y) = det  40 −4 0  = 18000
 

50 0 −5

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−2, 30, 60) se obtiene:

∆(−2, 30, 60) = 18000 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

U (30, 60) = 200(30) + 400(600) − 2(30)2 − 2.5(60)2 = 19200
es la producción máxima sujeta a 40x + 50y = 4200

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 40 = Lxλ , Lλy = 50 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 0 = Lyx , Lyy = −5

Determinando el hessiano orlado:

 
0 40 50
∆(λ, x, y) = det  40 −4 0  = 18000
 

50 0 −5

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−2, 30, 60) se obtiene:

∆(−2, 30, 60) = 18000 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

U (30, 60) = 200(30) + 400(600) − 2(30)2 − 2.5(60)2 = 19200
es la producción máxima sujeta a 40x + 50y = 4200

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 40 = Lxλ , Lλy = 50 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 0 = Lyx , Lyy = −5

Determinando el hessiano orlado:

 
0 40 50
∆(λ, x, y) = det  40 −4 0  = 18000
 

50 0 −5

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−2, 30, 60) se obtiene:

∆(−2, 30, 60) = 18000 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

U (30, 60) = 200(30) + 400(600) − 2(30)2 − 2.5(60)2 = 19200
es la producción máxima sujeta a 40x + 50y = 4200

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 40 = Lxλ , Lλy = 50 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 0 = Lyx , Lyy = −5

Determinando el hessiano orlado:

 
0 40 50
∆(λ, x, y) = det  40 −4 0  = 18000
 

50 0 −5

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−2, 30, 60) se obtiene:

∆(−2, 30, 60) = 18000 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

U (30, 60) = 200(30) + 400(600) − 2(30)2 − 2.5(60)2 = 19200
es la producción máxima sujeta a 40x + 50y = 4200

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 40 = Lxλ , Lλy = 50 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 0 = Lyx , Lyy = −5

Determinando el hessiano orlado:

 
0 40 50
∆(λ, x, y) = det  40 −4 0  = 18000
 

50 0 −5

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−2, 30, 60) se obtiene:

∆(−2, 30, 60) = 18000 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

U (30, 60) = 200(30) + 400(600) − 2(30)2 − 2.5(60)2 = 19200
es la producción máxima sujeta a 40x + 50y = 4200

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 40 = Lxλ , Lλy = 50 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 0 = Lyx , Lyy = −5

Determinando el hessiano orlado:

 
0 40 50
∆(λ, x, y) = det  40 −4 0  = 18000
 

50 0 −5

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−2, 30, 60) se obtiene:

∆(−2, 30, 60) = 18000 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

U (30, 60) = 200(30) + 400(600) − 2(30)2 − 2.5(60)2 = 19200
es la producción máxima sujeta a 40x + 50y = 4200

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 40 = Lxλ , Lλy = 50 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 0 = Lyx , Lyy = −5

Determinando el hessiano orlado:

 
0 40 50
∆(λ, x, y) = det  40 −4 0  = 18000
 

50 0 −5

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−2, 30, 60) se obtiene:

∆(−2, 30, 60) = 18000 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

U (30, 60) = 200(30) + 400(600) − 2(30)2 − 2.5(60)2 = 19200
es la producción máxima sujeta a 40x + 50y = 4200

Universidad San Ignacio de Loyola

Determinando las derivadas parciales de segundo orden de la función de
Lagrange:

Lλλ = 0, Lλx = 40 = Lxλ , Lλy = 50 = Lyλ

Lxx = −4, Lxy = 0 = Lyx , Lyy = −5

Determinando el hessiano orlado:

 
0 40 50
∆(λ, x, y) = det  40 −4 0  = 18000
 

50 0 −5

Evaluando en el hessiano orlado el punto crı́tico (−2, 30, 60) se obtiene:

∆(−2, 30, 60) = 18000 > 0

Luego por crı́terio de optimización se tiene que

U (30, 60) = 200(30) + 400(600) − 2(30)2 − 2.5(60)2 = 19200
es la producción máxima sujeta a 40x + 50y = 4200

Universidad San Ignacio de Loyola

Optimización con restricciones

Función de producción Cobb-Douglas

Sabemos que una función de la forma:

P (x, y) = Axα y β

Donde A, α, β > 0 y α + β = 1, es llamada función de Cobb-Douglas.

Este tipo de funciones tiene muchas propiedades matemáticas interesantes. Por

esta razón, son usadas en economı́a para modelar funciones de producción. Una
de las propiedades de las función de Cobb-Douglas es el siguiente resultado:

Teorema
Si P (x, y) es una función de Cobb-Douglas y L(λ, x, y) = P (x, y) + λφ(x, y)
es su función de Lagrange asociada, entonces L tiene un único punto crı́tico, el
cual es máximo global de P sujeto a la restricción φ(x, y) = 0.

Universidad San Ignacio de Loyola

 Actividad de aula

Ejemplo
Empleando m unidades de mano de obra y c unidades de capital, una
empresa puede producir q unidades de su producto con:
2 1
P (m, c) = 50m 3 c 3

A la empresa le cuesta $ 100 dólares cada unidad de mano de obra y

$ 300 cada unidad de capital empleada. La empresa dispone de $ 45 000
para propósitos de producción. Determine las unidades de mano de obra
y de capital que la empresa deberı́a utilizar con el objeto de maximizar su
producción. Compruebe y determine la producción máxima.

Universidad San Ignacio de Loyola

Solución :
2 1
Función objetivo: P (m, c) = 50m 3 c 3
Función restricción:
100m + 300c = 45000 ⇒ φ(m, c) = 100m + 300c − 45000 = 0
Luego la función de Lagrange es:
2 1
L(λ, m, c) = P + λφ = 50m 3 c 3 + λ(100m + 300c − 45000)
Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =100m + 300c − 45000 = 0 (9)

100 −1/3 1/3
Lx (λ, x, y) = m c + 100λ = 0 (10)
3
50
Ly (λ, x, y) = m2/3 c−2/3 + 300λ = 0 (11)
3
De (10) y (11) tenemos:
100 −1/3 1/3 50 2/3 −2/3
−λ= m c = m c (12)
300 900
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
2 1
Función objetivo: P (m, c) = 50m 3 c 3
Función restricción:
100m + 300c = 45000 ⇒ φ(m, c) = 100m + 300c − 45000 = 0
Luego la función de Lagrange es:
2 1
L(λ, m, c) = P + λφ = 50m 3 c 3 + λ(100m + 300c − 45000)
Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =100m + 300c − 45000 = 0 (9)

100 −1/3 1/3
Lx (λ, x, y) = m c + 100λ = 0 (10)
3
50
Ly (λ, x, y) = m2/3 c−2/3 + 300λ = 0 (11)
3
De (10) y (11) tenemos:
100 −1/3 1/3 50 2/3 −2/3
−λ= m c = m c (12)
300 900
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
2 1
Función objetivo: P (m, c) = 50m 3 c 3
Función restricción:
100m + 300c = 45000 ⇒ φ(m, c) = 100m + 300c − 45000 = 0
Luego la función de Lagrange es:
2 1
L(λ, m, c) = P + λφ = 50m 3 c 3 + λ(100m + 300c − 45000)
Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =100m + 300c − 45000 = 0 (9)

100 −1/3 1/3
Lx (λ, x, y) = m c + 100λ = 0 (10)
3
50
Ly (λ, x, y) = m2/3 c−2/3 + 300λ = 0 (11)
3
De (10) y (11) tenemos:
100 −1/3 1/3 50 2/3 −2/3
−λ= m c = m c (12)
300 900
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
2 1
Función objetivo: P (m, c) = 50m 3 c 3
Función restricción:
100m + 300c = 45000 ⇒ φ(m, c) = 100m + 300c − 45000 = 0
Luego la función de Lagrange es:
2 1
L(λ, m, c) = P + λφ = 50m 3 c 3 + λ(100m + 300c − 45000)
Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =100m + 300c − 45000 = 0 (9)

100 −1/3 1/3
Lx (λ, x, y) = m c + 100λ = 0 (10)
3
50
Ly (λ, x, y) = m2/3 c−2/3 + 300λ = 0 (11)
3
De (10) y (11) tenemos:
100 −1/3 1/3 50 2/3 −2/3
−λ= m c = m c (12)
300 900
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
2 1
Función objetivo: P (m, c) = 50m 3 c 3
Función restricción:
100m + 300c = 45000 ⇒ φ(m, c) = 100m + 300c − 45000 = 0
Luego la función de Lagrange es:
2 1
L(λ, m, c) = P + λφ = 50m 3 c 3 + λ(100m + 300c − 45000)
Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =100m + 300c − 45000 = 0 (9)

100 −1/3 1/3
Lx (λ, x, y) = m c + 100λ = 0 (10)
3
50
Ly (λ, x, y) = m2/3 c−2/3 + 300λ = 0 (11)
3
De (10) y (11) tenemos:
100 −1/3 1/3 50 2/3 −2/3
−λ= m c = m c (12)
300 900
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
2 1
Función objetivo: P (m, c) = 50m 3 c 3
Función restricción:
100m + 300c = 45000 ⇒ φ(m, c) = 100m + 300c − 45000 = 0
Luego la función de Lagrange es:
2 1
L(λ, m, c) = P + λφ = 50m 3 c 3 + λ(100m + 300c − 45000)
Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =100m + 300c − 45000 = 0 (9)

100 −1/3 1/3
Lx (λ, x, y) = m c + 100λ = 0 (10)
3
50
Ly (λ, x, y) = m2/3 c−2/3 + 300λ = 0 (11)
3
De (10) y (11) tenemos:
100 −1/3 1/3 50 2/3 −2/3
−λ= m c = m c (12)
300 900
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
2 1
Función objetivo: P (m, c) = 50m 3 c 3
Función restricción:
100m + 300c = 45000 ⇒ φ(m, c) = 100m + 300c − 45000 = 0
Luego la función de Lagrange es:
2 1
L(λ, m, c) = P + λφ = 50m 3 c 3 + λ(100m + 300c − 45000)
Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =100m + 300c − 45000 = 0 (9)

100 −1/3 1/3
Lx (λ, x, y) = m c + 100λ = 0 (10)
3
50
Ly (λ, x, y) = m2/3 c−2/3 + 300λ = 0 (11)
3
De (10) y (11) tenemos:
100 −1/3 1/3 50 2/3 −2/3
−λ= m c = m c (12)
300 900
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
2 1
Función objetivo: P (m, c) = 50m 3 c 3
Función restricción:
100m + 300c = 45000 ⇒ φ(m, c) = 100m + 300c − 45000 = 0
Luego la función de Lagrange es:
2 1
L(λ, m, c) = P + λφ = 50m 3 c 3 + λ(100m + 300c − 45000)
Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =100m + 300c − 45000 = 0 (9)

100 −1/3 1/3
Lx (λ, x, y) = m c + 100λ = 0 (10)
3
50
Ly (λ, x, y) = m2/3 c−2/3 + 300λ = 0 (11)
3
De (10) y (11) tenemos:
100 −1/3 1/3 50 2/3 −2/3
−λ= m c = m c (12)
300 900
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
2 1
Función objetivo: P (m, c) = 50m 3 c 3
Función restricción:
100m + 300c = 45000 ⇒ φ(m, c) = 100m + 300c − 45000 = 0
Luego la función de Lagrange es:
2 1
L(λ, m, c) = P + λφ = 50m 3 c 3 + λ(100m + 300c − 45000)
Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =100m + 300c − 45000 = 0 (9)

100 −1/3 1/3
Lx (λ, x, y) = m c + 100λ = 0 (10)
3
50
Ly (λ, x, y) = m2/3 c−2/3 + 300λ = 0 (11)
3
De (10) y (11) tenemos:
100 −1/3 1/3 50 2/3 −2/3
−λ= m c = m c (12)
300 900
Universidad San Ignacio de Loyola
Solución :
2 1
Función objetivo: P (m, c) = 50m 3 c 3
Función restricción:
100m + 300c = 45000 ⇒ φ(m, c) = 100m + 300c − 45000 = 0
Luego la función de Lagrange es:
2 1
L(λ, m, c) = P + λφ = 50m 3 c 3 + λ(100m + 300c − 45000)
Determinando los puntos criticos de la función de Lagrange:

Lλ (λ, x, y) =100m + 300c − 45000 = 0 (9)

100 −1/3 1/3
Lx (λ, x, y) = m c + 100λ = 0 (10)
3
50
Ly (λ, x, y) = m2/3 c−2/3 + 300λ = 0 (11)
3
De (10) y (11) tenemos:
100 −1/3 1/3 50 2/3 −2/3
−λ= m c = m c (12)
300 900
Universidad San Ignacio de Loyola
Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Resolviendo:
100 c1/3 50 m2/3 1
1/3
= 2/3
⇒ 2c1/3 c2/3 = m2/3 m1/3
3 m 9 c 3
⇒ 6c = m (13)

Luego reemplazando en la ecuación (9) tenemos:

100(6c) + 300c = 45000 ⇒ 900c = 45 000 ⇒ c = 50

Luego para determinar m reemplazamos c = 50 en (13) de donde

obtenemos m = 6(50) = 300. Para determinar λ, reemplazamos los
valores de m = 300 y c = 50 en la ecuación (12) obteniendo:
100
−λ = − (300)−1/3 (50)1/3 = 0.183 ⇒ λ = −0.183
300
Luego tenemos que (−0.183, 300, 50) es punto crı́tico de la función de
Lagrange L(λ, m, c)

Universidad San Ignacio de Loyola

Luego como la función objetivo P (m, c) es de Cobb-Douglas, se tiene por
crı́terio de optimización de funciones con restricciones se tiene que
2 1
P (300, 50) = 50(300) 3 (50) 3 = 8254.81

es la producción máxima sujeta a 100m + 300c = 45000

Universidad San Ignacio de Loyola

Luego como la función objetivo P (m, c) es de Cobb-Douglas, se tiene por
crı́terio de optimización de funciones con restricciones se tiene que
2 1
P (300, 50) = 50(300) 3 (50) 3 = 8254.81

es la producción máxima sujeta a 100m + 300c = 45000

Universidad San Ignacio de Loyola

Luego como la función objetivo P (m, c) es de Cobb-Douglas, se tiene por
crı́terio de optimización de funciones con restricciones se tiene que
2 1
P (300, 50) = 50(300) 3 (50) 3 = 8254.81

es la producción máxima sujeta a 100m + 300c = 45000

Universidad San Ignacio de Loyola

 Actividad colaborativa

Una compañı́a fabricante de televisores plasma tiene la siguiente función

de producción:
1 3
P (L; K) = 240L 4 K 4

Donde la variable P representa el número de unidades producidas con L

unidades de mano de obra y K unidades de capital invertido. Si cada
unidad de mano de obra le cuesta a la compañı́a 60 soles, mientras que
cada unidad de capital le cuesta 100 soles, entonces:
a) Supongamos que el fabricante desea mantener una producción
constante de 7200 unidades. ¿Cuál será la menor inversión de la
compañı́a?
b) Supongamos que el fabricante cuenta con una inversión constante de
10 800 soles. Calcule la máxima producción.

Universidad San Ignacio de Loyola

 Actividad individual

1. La función utilidad de una empresa de confecciones se define por:

U (x; y) = 200x + 400y − 2x2 − 2, 5y 2

Donde x y y son, respectivamente, la cantidad de corbatas y camisas que

produce. Suponiendo que la empresa dispone de $ 3000 para la producción
diaria y que los precios de costo de x y y son 20 y 30 dólares,
respectivamente:

a) Determine la función de Lagrange.

b) Modele el sistema de ecuaciones que permita determinar los puntos
crı́ticos de la función de Lagrange.

Universidad San Ignacio de Loyola

 Actividad individual

2. El DANDY S.A. es una empresa de confecciones que produce

semanalmente x camisas y y pantalones, y sus costos de fabricación (en
soles) son, respectivamente, (3x2 + 200) y (y 2 + 400). Por razones
logı́sticas, la empresa solo puede fabricar 1000 prendas semanalmente.
Determine la función de Lagrange que permita minimizar los costos de la
empresa.
3. JR SRL es una empresa que fabrica dos accesorios m y n de
computadoras. La función de producción es definida por
P (m; n) = 12m + 20n − m2 − 2s2 . Si la empresa cuenta con una inversión
total (insumos) de 88 dólares y el costo de los insumos de los accesorios
de m y n son de 4 y 8 dólares por unidad, respectivamente, entonces:
a) Modele la función lagrangeana que permita optimizar la producción
de JR SRL.
b) Calcule la producción máxima posible sujeta al presupuesto.

Universidad San Ignacio de Loyola

 Main bibliography

Haeussler, Ernest F (2008).

Matemáticas para administración y economı́a México,D.F.:: Pearson
Arya, Jagdish C
NMatemáticas aplicadas a la administración y a la economı́a .
México D.F.:Pearson Educación.
Larson, Ron
Cálculo. Ron Larson The Pennsylvania State University. The Behrend
College, Bruce Edwards. University of Florida;
Figueroa G., R
Geometrı́a analı́tica R. Figueroa G (3ra). Lima: s.e.. Recuperado de
Biblioteca

Universidad San Ignacio de Loyola