“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

INFORME N.º 006- 2022- RO/PRLM

SEÑORES:
CONSORCIO AMERICA
ATENCION : ING° MILTON RICHARD BOÑON HORNA
DE : ING. PEDRO RODOLFO LEON MENENDEZ
RESIDENTE DE OBRA
ASUNTO : INFORME DE CONSULTA TECNICA DE OBRA N°01
REFERENCIA : ASIENTO CO N°082 de fecha 19/05/2022
OBRA : ‘‘REHABILITACION DEL CANAL LATERAL TENCO PROGRESIVA 0+000 HASTA
6+945 KM, DISTRITO DE VIRU, PROVINCIA DE VIRU - DEPARTAMENTO DE LA
LIBERTAD’’ CON CODIGO ARCC 1036
FECHA : Viru, 21 de mayo del 2022

De mi mayor consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a Usted, a fin de remitir el informe correspondiente

conteniendo el sustento técnico de la CONSULTAS TECNICA DE OBRA N° 01, según se indica a
continuación:

I. DATOS GENERALES
a) Obra : ‘‘REHABILITACION DEL CANAL LATERAL TENCO PROGRESIVA 0+000
HASTA 6+945 KM, DISTRITO DE VIRU, PROVINCIA DE VIRU -
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD’’ CON CODIGO ARCC 1036.
b) Ejecutor de obra : CONSORCIO AMERICA
c) Contrato : Fecha 01 de diciembre del 2021
d) Monto Cont. : S/. 6,053,986.21 Soles
e) Adelantos
- Adelanto Directo : S/. 605,398.62
- Adelanto de Materiales : S/. 1,210,797.24
f) Fianza Fiel Cumplimiento : CARTA FIANZA N° E2845-01-2021 SECREX CESCE
g) Fianza de Ad. Directo : CARTA FIANZA N° E2855-01-2021 SECREX CESCE
h) Fianza de Ad. Materiales : CARTA FIANZA N° E0883-00-2022 SECREX CESCE
i) Sistema de Contratación : A Costos Unitarios
j) Modalidad de Ejecución : Por Contrata
k) Rep. Legal : Ing. Milton Richard Boñon Horna
l) Ingeniero Residente : Ing. Pedro Rodolfo León Menéndez
m) Supervisión : CONSORCIO LIBERTAD
n) Jefe de Supervisión : Ing. Walther Aguilar Armas
o) Entrega de Terreno : 10 de enero del 2022
p) Plazo Contractual : 120 Días calendarios.
q) Inicio de obra : 01 de abril del 2022
r) Termino Contractual : 29 de Julio del 2022.
s) Estado de la Obra : EN EJECUCION
II. BASE LEGAL
 CONTRATO PEC-PROC-16-2021-MPV/CS-1 PARA EJECUCION DE OBRA
 LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO N° 30225 APROBADO MEDIANTE DECRETO
SUPREMO N° 082 – 2019 – EF
 REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO N° 30225 APROBADO
MEDIANTE DECRETO SUPREMO N° 344 – 2018 – EF Y MODIFICADO MEDIANTE DECRETO
SUPREMO N° 162 – 2021 – EF DE FECHA 26 DE JUNIO DEL 2021.
 REGLAMENTO DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PUBLICA ESPECIAL PARA LA
RECONSTRUCCIÓN CON CAMBIOS D.S. N° 071-2018-PCM Y SU MODIFICATORIA D.S. 148-
2019-PCM.
ARTÍCULO 82.- CUADERNO DE OBRA, ANOTACIONES Y CONSULTAS
82.3 Las consultas se formulan en el cuaderno de obra y se dirigen al inspector o
supervisor, según corresponda. Las consultas cuando por su naturaleza, en opinión del
inspector o supervisor, no requieran de la opinión del proyectista, son absueltas por estos
dentro del plazo máximo de tres (3) días siguientes de anotadas las mismas. Vencido el
plazo anterior y de no ser absueltas, el contratista dentro de los dos (2) días siguientes
tiene que acudir a la Entidad, la cual debe resolverlas en un plazo máximo de cinco (5)
días, contados desde el día siguiente de la recepción de la comunicación del contratista.
Las consultas cuando por su naturaleza, en opinión del inspector o supervisor, requieran
de la opinión del proyectista son elevadas por estos a la Entidad dentro del plazo máximo
de tres (3) días siguientes de anotadas, correspondiendo a esta en coordinación con el
proyectista absolver la consulta dentro del plazo máximo de diez (10) días siguientes de
la comunicación del inspector o supervisor. Para este efecto, la Entidad debe considerar
en el contrato celebrado con el proyectista cláusulas de responsabilidad y la obligación
de atender las consultas que les remita la Entidad dentro del plazo que señale dicha
cláusula. En caso no hubiese respuesta del proyectista en el plazo indicado en el párrafo
anterior, la Entidad debe absolver la consulta y dar instrucciones al contratista a través
del inspector o supervisor, sin perjuicio de las acciones que se adopten contra el
proyectista, por la falta de absolución de la misma. Si en ambos casos, vencidos los
plazos, no se absuelve la consulta, el contratista tiene el derecho a solicitar ampliación
de plazo contractual por el tiempo correspondiente a la demora. Esta demora se computa
sólo a partir de la fecha en que la no ejecución de los trabajos materia de la consulta
empiece a afectar la ruta crítica del programa de ejecución de la obra.

III. ANTECEDENTES
 Mediante Carta N° 011-2022-CONSORCIO AMERICA de fecha 16 de abril del 2022 se hizo
llegar a la Supervisión el informe de Revisión de Expediente Técnico donde se indica lo
siguiente:
3.10 PLANOS

 “Por otro lado, de acuerdo al expediente técnico se contempla la construcción

de tres caídas verticales en las progresivas: 0+030, 0+180 y 1+788 sin embargo
no se presenta el diseño hidráulico y estructural, tampoco planos de estas
estructuras ni tampoco se incluyen en los metrados”.
  “Se presentan planos de caídas inclinadas las cuales en todos los casos son de
sección rectangular, sin embargo, existen este tipo de estructuras en tramos
de sección trapezoidal y en los que no se ha diseñado las transiciones de
entrada y salida correspondientes. Estas estructuras en algunos casos no se
precisa exactamente los niveles de superficie en los componentes de las
mismas y los que presentan no corresponden a la zona de la obra”.

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 “Se hace necesario presentar el diseño y planos constructivos de las caídas

verticales lo cual se haría después de definir la rasante de diseño”.

 Mediante Asiento N° 073 del RESIDENTE DE OBRA con Fecha 14/05/2022 del
cuaderno de obra digital indica: “En la fecha se ha continuado con el revestimiento de
canal de sección trapezoidal en el ramal 2. Se debe indicar que habiéndose informado
de que no se cuenta con planos constructivos validos de las estructuras de tomas y/o
caídas no es posible dar continuidad al revestimiento del tramo de canal que
permitiría reponer el servicio de riego. Esto viene afectando el plazo de ejecución de
la obra, así como gestionar los caudales que ingresan en cada una de las tomas, que
según los usuarios son 38, habiéndose considerado en el Expediente solo 18 tomas”
 Mediante Asiento N° 075 del RESIDENTE DE OBRA con Fecha 16/05/2022 del
cuaderno de obra digital indica: “Reiteramos que para este tramo de sección
trapezoidal no se cuenta con los planos de diseño de tomas laterales, habiéndose
consignados en el expediente un solo plano típico para todas las tomas proyectadas,
sin diferenciar la sección del canal y las condiciones de terreno de cada toma. Además
de indicar que en el expediente se indican 18 tomas laterales, habiéndose identificado
en campo un total de 38 tomas laterales. Esta falta de diseños impide que ejecute su
construcción, tampoco en el plano (P-49) se indica el diseño estructural de referidas
tomas”.
 Mediante Asiento N° 126 del SUPERVISOR DE OBRA con Fecha 16/05/2022 del
cuaderno de obra digital: “Referente a los descritos por el residente de obra en el
asiento N°073 de fecha 14 de mayo del 2022 donde indica: no se cuenta con planos
constructivos validos de las estructuras de tomas y/o caídas no es posible dar
continuidad al revestimiento del tramo de canal.
Esta supervisión solicita al residente de obra que deberá presentar las consultas
técnicas de las estructuras de tomas y/o caídas, así mismo deberá plantear la consulta
técnica sobre los caudales de ingreso a cada toma solicitando al residente de obra que
deberá considerar lo establecido en el reglamento del procedimiento de contratación
pública especial para la reconstrucción con cambios.
Articulo 82.- Cuaderno de Obra, Anotaciones y consultas. - 82.3 Las consultas se
formulan en el cuaderno de obra y se dirigen al inspector o supervisor, según
corresponda. Las consultas cuando por su naturaleza, en opinión del inspector o
supervisor, no requieran de la opinión del proyectista, son absueltas por estos dentro
del plazo máximo de tres (3) días siguientes de anotadas las mismas. Vencido el plazo
anterior y de no ser absueltas, el contratista dentro de los dos (2) días siguientes tiene
que acudir a la Entidad, la cual debe resolverlas en un plazo máximo de cinco (5) días,
 contados desde el día siguiente de la recepción de la comunicación del contratista. Las
consultas cuando por su naturaleza, en opinión del inspector o supervisor, requieran de
la opinión del proyectista son elevadas por estos a la Entidad dentro del plazo máximo
de tres (3) días siguientes de anotadas, correspondiendo a esta en coordinación con el
proyectista absolver la consulta dentro del plazo máximo de diez (10) días siguientes
de la comunicación del inspector o supervisor. Para este efecto, la Entidad debe
considerar en el contrato celebrado con el proyectista cláusulas de responsabilidad y la
obligación de atender las consultas que les remita la Entidad dentro del plazo que
señale dicha cláusula…….
 Mediante Asiento N° 078 del RESIDENTE DE OBRA con Fecha 17/05/2025 del
cuaderno de obra digital: “se comunica a la supervisión que se tienen consultas
referidas a los diseños y planos constructivos de las obras de arte que se ubican en el
canal Tenco específicamente referidas a las tomas laterales y caída. Estas estructuras
no pueden ser por el momento construidas lo que impide dar continuidad al
revestimiento del revestimiento del canal con la consecuente imposibilidad de reponer
la conducción del agua que actualmente se encuentra desviada por los canales de
menor capacidad a la requerida afectando la operación del sistema de riego y
consecuentemente a los agricultores.
Se adjunta archivo con el detalle de las consultas planteadas.
 Mediante Asiento N° 080 del SUPERVISOR DE OBRA con Fecha 18/05/2022 Del
cuaderno de obra digital: “a la fecha se estará revisando la información técnica
referente a las obras de artes según los detalles técnicos alcanzados por el residente
de obra”.
 Mediante Asiento N° 081 del RESIDENTE DE OBRA con Fecha 18/05/2022 del
cuaderno de obra digital: “En el ramal 2 se ha efectuado el vaciado de concreto del
canal trapezoidal habiéndose llegado a la progresiva 1+725 desde aguas abajo,
quedando pendientes la construcción de tomas laterales y caídas debido a que no se
cuenta con los diseños definitivos de estas estructuras de acuerdo a lo consultado a la
supervisión”.
 Mediante Asiento N° 082 del SUPERVISOR DE OBRA con Fecha 19/05/2022 del
cuaderno de obra digital: “Referente a la consulta planteada por el residente de obra
en el asiento N° 078 de fecha 17 de mayo del presente, donde se hace mención a la
consulta de los diseños y planos constructivos de las obras de arte que se ubican en el
canal Tenco, se solicita al residente de obra acreditar técnicamente su solicitud a
través de un informe técnico de consulta técnica, es decir deberá sustentar y acreditar
específicamente los tipos de obras de arte a la que se refiere, en razón que en la
construcción del canal Tenco se tiene proyectado, caídas inclinadas, caídas verticales,
tomas laterales y puentes vehiculares, sedimentador, indicándose la ubicación precisa
con sus respectivas progresivas
En tal sentido se solicita al residente de obra acogerse al artículo 82 del RCC y las
demás normas vigentes, a fin de cumplir con elevar sus consultas técnicas a la entidad
MPV, tal como lo establece el antes dicho artículo del mencionado reglamento.
IV. SUSTENTO TECNICO
a) CONSULTAS

 En el expediente técnico existe el plano P-48 de toma lateral típica –

detalles, donde se indica las dimensiones y características para la
construcción de una toma lateral en el canal de sección rectangular,
teniendo en cuenta que el expediente técnico ha considerado la
construcción de 12 tomas laterales en canal abierto de sección trapezoidal,
por consiguiente, por intermedio de la Supervisión se solicita alcanzar
el plano con los detalles para su construcción, conjuntamente con su
cálculo hidráulico para su dimensionamiento ya que no se ha considerado en
el expediente técnico.

 En el expediente técnico se ha considerado la ejecución de 03 caídas

verticales y 08 caídas inclinadas, considerando que las caídas tienen sección
rectangular y que en la obra se plantea ejecutar dichas caídas en el tramo
del canal abierto con sección trapezoidal, no se ha considerado las
transiciones de ingreso y salida de dicha estructura para empalmar al canal
de sección trapezoidal, por consiguiente por intermedio de la supervisión
solicita alcanzar dicho detalle para poder iniciar con la construcción de
las caídas verticales e inclinadas.

b) ANALISIS TÉCNICO

 Revisando el plano P-48 se puede observar que se ha diseñado una toma

lateral típica para las 18 tomas laterales proyectadas, sin considerar que
están serán construidas en un canal de sección trapezoidal para lo cual se de
acuerdo al diseño considerado se hace necesario la construcción de
transiciones de ingreso y salida para empalmar con la sección trapezoidal
del canal, así mismo se debe de tener en consideración el área a irrigar por
cada toma para diseñar de acuerdo al caudal necesario, ya que según la
evaluación en campo existen tomas laterales que tienen la denominación de
sub laterales y conducen el agua hacia una área de riego mayor al de las
tomas directas que se encuentran proyectadas en el canal.
Se puede observar en el plano que se ha considerado la colocación de
ataguía de madera para la captación del caudal en las tomas laterales lo
cual no es funcional en la operación del sistema de riego, se recomienda
modificar y considerar una retención que servirá para elevar el tirante y
captar el caudal necesario en la toma lateral.
 Plano P-48 de tomas laterales típicas

No se considera
No se considera
Transición de Salida
Transición de Entrada

Ubicación de Tomas Laterales según Expediente Técnico

PROGRES UBICACIÓ LONGITU

DESCRIPCIÓN NIVEL SECCIÓN MATERIAL
. N D

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

1+855 67.22 msnm IZQUIERDA
01 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

1+960 66.79 msnm DERECHA
02 R 0.60

TOMA LATERAL N° CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

1+995 66.64 msnm IZQUIERDA RECTANGULAR
03 0.60

TOMA LATERAL N° CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

2+184 63.96 msnm DERECHA RECTANGULAR
04 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

2+196 63.92 msnm DERECHA
05 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

2+267 63.65 msnm DERECHA
06 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

3+128 59.86 msnm DERECHA
07 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

0+411 66.93 msnm DERECHA
08 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

0+548 66.47 msnm DERECHA
09 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

0+725 65.88 msnm IZQUIERDA
10 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

1+336 62.40 msnm DERECHA
11 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

1+513 61.83 msnm DERECHA
12 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

1+715 61.18 msnm DERECHA
13 R 0.61

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

1+957 59.25 msnm IZQUIERDA
14 R 0.61

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

2+000 59.12 msnm IZQUIERDA
15 R 0.60
TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x
2+111 58.77 msnm DERECHA
16 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

2+362 57.18 msnm DERECHA
17 R 0.60

TOMA LATERAL N° RECTANGULA CONCRETO ARMADO CON COMPUERTA METÁLICA 0.25 x

2+400 57.06 msnm IZQUIERDA
18 R 0.61

 Revisando los planos del P-40 al P47 se puede observar que se ha diseñado
una caída inclinada de sección rectangular, no encontrando transiciones de
entrada y salida para poder empalmar con el canal de sección trapezoidal,
así mismo se ha proyectado la construcción de 03 caídas verticales las cuales
no cuentan con planos, cálculos de diseño por lo que dichas estructuras no
pueden ser construidas hasta el momento, dificultando el correcto proceso
constructivo de acuerdo a la programación de obra.

Ubicación de Caídas según Expediente Técnico

DESCRIPCIÓN PROGRES. NIVEL UBICACIÓN LONGITUD SECCIÓN MATERIAL

CAÍDA VERTICAL N° 1 0+030 77.40 msnm RECTANGULAR CONCRETO ARMADO

CAÍDA VERTICAL N° 2 0+180 75.81 msnm RECTANGULAR CONCRETO ARMADO

CAÍDA VERTICAL N° 3 1+788 68.48 msnm RECTANGULAR CONCRETO ARMADO

CAÍDA INCLINADA N° 2 2+605 62.37 msnm 10.00 m RECTANGULAR CONCRETO ARMADO

CAÍDA INCLINADA N° 3 3+205 59.60 msnm 10.00 m RECTANGULAR CONCRETO ARMADO

CAÍDA INCLINADA N° 4 0+360 68.26 msnm 10.00 m RECTANGULAR CONCRETO ARMADO

CAÍDA INCLINADA N° 5 1+270 63.91 msnm 10.00 m RECTANGULAR CONCRETO ARMADO

CAÍDA INCLINADA N° 6 1+845 60.76 msnm 10.00 m RECTANGULAR CONCRETO ARMADO

CAÍDA INCLINADA N° 7 2+115 58.75 msnm 5.00 m RECTANGULAR CONCRETO ARMADO

CAÍDA INCLINADA N° 8 2+400 57.06 msnm 5.00 m RECTANGULAR CONCRETO ARMADO

De acuerdo a la propuesta de cambio de diseño de rasante que se presentó y que quedó

tácitamente aprobada al no haberse recibido respuesta alguna, se han modificado los niveles de
las caídas de acuerdo a los cuadros que a continuación se presentan:
RAMAL 1
 RAMAL 2

Finalmente debemos señalar que, habiéndose definido la existencia de 38 tomas laterales en el

recorrido del Canal a ser revestido, es decir 20 más a las consideradas en Expediente Técnico, se
consulta si se construirán estas en el marco del contrato vigente. Adicionalmente es necesario
señalar que en el diseño de las tomas debe considerarse el tipo de toma que sea necesaria ya que
algunas son tomas prediales y otras son tomas laterales y también la necesidad de retenciones
adecuadas a la operación de cada una de ellas.

V. CONCLUSIONES
1. En vista al análisis técnico que se hizo, se concluye que es necesario alcanzar los planos para
la construcción de las tomas laterales y caídas verticales e inclinadas del canal Tenco.

2. Por otro lado, de acuerdo a los antecedentes y análisis, debido a deficiencias en los planos
del expediente técnico se considera que es necesario solicitar al proyectista los planos para el
proceso constructivos de las estructuras mencionadas (Caídas y Tomas Laterales),
conjuntamente con los cálculos hidráulicos y estructurales que conllevan al diseño definitivo.

3. De acuerdo a lo mencionado anteriormente, se recomienda a la Entidad pronunciarse dentro

de los plazos establecidos para cumplir con las metas del proyecto; ya que se deberá tenerse
en cuenta que la demora en el pronunciamiento, de la Entidad sobre el particular, debido a
que para la ejecución de las partidas mencionadas pueden generar retraso en la ejecución de
las partidas programadas, lo que originaria una posible suspensión del plazo de ejecución de
obra por no contar con los diseños de obras de arte indicadas, para poder poner en servicio
los tramos del canal construido.

4. Se consulta si dentro del contrato vigente se construirán las 20 tomas laterales que no han
sido incluidas en el expediente y que han sido consideradas por los usuarios del canal.

VI. RECOMENDACIONES
Se recomienda su revisión sobre las consultas:
 Proporcionar al Contratista Planos de tomas laterales en canal de sección trapezoidal, así
como sus cálculos hidráulicos que conllevaron al diseño.
  Proporcionar al Contratista Planos de caídas verticales e inclinadas donde se contemplan las
transiciones de entrada y salida para canal de sección trapezoidal, así como sus cálculos
hidráulicos que conllevaron al diseño.
 Coordinar con los representantes de los usuarios las características de las tomas a ser
construidas en función a los caudales a ser entregados y la adecuada operación del sistema
de riego rehabilitado.

El cual es necesario para la culminación satisfactoria y técnicamente funcional en beneficio de

la población beneficiaria, por causales ajenas a la voluntad del contratista, para así cumplir
satisfactoriamente con las metas del proyecto en ejecución.

VII. ANEXOS
1. Asientos de Cuaderno de Obra Digital.