Módulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.: Unidad 1. Inicio Del Proceso Penal
Módulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.: Unidad 1. Inicio Del Proceso Penal
Módulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.: Unidad 1. Inicio Del Proceso Penal
Actividad i.
“reformas constitucionales”
Contenido
ACTIVIDAD 1. REFORMAS CONSTITUCIONALES...........................................................3
ACTIVIDAD 2. SUJETOS PROCESALES...........................................................................8
ACTIVIDAD INTEGRADORA. FUNCIONES DE LAS PARTES PROCESALES EN
AUDIENCIA....................................................................................................................... 11
BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................13
1
2
ACTIVIDAD 1. REFORMAS CONSTITUCIONALES.
1. Lee hasta el apartado “Reforma constitucional del 2008” del texto de apoyo.
2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre las siguientes reformas
constitucionales:
Artículos de la CPEUM que se reformaron para la implementación del sistema de justicia
penal acusatorio y oral de junio del 2008.
Derechos Humanos del 10 de junio del 2011.
Amparo del 6 de junio del 2011.
3. Sobre la reforma, en un documento de texto expón los siguientes puntos:
En qué consiste la reforma.
Forma en la que contribuye para garantizar la correcta impartición de justicia penal en
México
Implicaciones jurídicas para los gobernados, su introducción a nivel constitucional en la
justicia penal.
Forma en la que La victima u ofendido del delito son los actores más débiles del sistema penal,
contribuyente para donde tiene el daño cometido en su integridad física y moral o sus bienes
garantizar la correcta materiales. El sistema de justicia penal debe brindar el propósito de tutelar los
impartición de justicia bienes jurídicos del inculpado, donde se involucra la instauración de figuras
penal de México jurídicas que garanticen los intereses de los afectados que aparecen en la escena
penal, se brinda normas justas para enfrentar a la inseguridad social donde se
origina con motivo a la comisión de hechos delictivos.
Toda garantía individual donde se persigue los delitos ante los tribunales debe ser
justo y equilibrio entre las prerrogativas como el inculpado, el ofendido.
También el objetivo es ajustar el sistema a los principios del Estado, como el
derecho y defender las garantías de la víctima, acusados y la imparcialidad en los
juicios, implementar prácticas más eficientes como por ejemplo delincuencia
organizada, el funcionamiento correcto de las cárceles y el compromiso
internacionales en México que sea parte.
Las reformas al Sistema Nacional de Seguridad Nacional de Seguridad Pública con
la protección de los derechos humanos donde a las autoridades los obligaran como
3
federales, estatales y municipales a coordinarse a la justicia.
Implicaciones jurídicas Estos son los actores que se reformaron después del año 2008:
para los gobernados, su El imputado
introducción a nivel La victima
constitucional en la justicia Justicia Penal Acusatorio
penal Peritos
Defensores
Ministerios Público
Los Jueces
Juez de Control
Juez de Ejecución
Facilitadores
Asesor Jurídico
Implicaciones jurídicas para En la reforma también menciona los mandatos sobre los que deben trabajar las autoridades
los gobernados, su como:
introducción a nivel Incorporar en la educación en todos los niveles, los derechos humanos
constitucional en la justicia Hacer prevalecer los derechos humanos en el sistema penitenciario mexicano
penal Colocar los derechos humanos como principio rector de la política exterior del país.
También se hace mención del art. 102, inciso B “todo servidor público está obligado a
4
responder las recomendaciones que les presenten estos organismos, Cuando las
recomendaciones emitidas no sea aceptadas o cumplidas por las autoridades o servidores
públicos, estos deberán fundar, motivar y hacer pública su negativa... “
También la subsecretaria de Derechos Humanos de la SEGOB, a través de la Dirección
General de la Política Pública de Derechos Humanos, hace tipos de acciones como a
orientar a instrumentar una política del Estado en derecho humanos,
5
donde se haya modificado leyes, códigos etc. Un ejemplo de la reforma
TEXTO ANTERIOR:
Art. 94 “El Consejo de la Judicatura Federal determinará el número, división en circuitos,
competencia territorial y, en su caso, especialización por materia, de los Tribunales
Colegiados y Unitarios de Circuito y de los Juzgados de Distrito
6
Módulo 18. Sistema penal acusatorio y oral.
Actividad Ii.
“SUJETOS PROCESALES”
7
2. Identifica las partes principales que intervienen directamente en el proceso y
aquellas incidentales que pueden involucrarse en el mismo.
3. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los mismos.
4. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, completa el siguiente
cuadro con tus hallazgos:
8
el momento en que rinda su declaración, analizar las constancias
que obren en la carpeta de investigación.
Puede ser en defensa en personas morales y físicas en hacer
valer sus derechos.
En cualquier etapa de los procedimientos para las, victimas u
ofendidos, podrán designar un asesor jurídico donde tiene que
ser licenciado en derecho con cedula profesional y también Código Nacional
ASESOR JURIDICO ayudar al pueblo en conocer su lengua si no puede un intérprete. Procedimientos Penales
Sirve para orientar, asesorar, intervenir legalmente en el Art. 110
procedimiento penal en representación de la víctima u ofendido.
9
Unidad 1. Inicio del proceso penal.
Actividad INTEGRADORA.
10
Se desahoga audiencia inicial de control de detención, en la sala de oralidad número seis,
el 21 de abril de 2019, bajo el número de carpeta judicial 007/0971/2019.
SUJETO PROCESAL
INTERVENCIONES EN EL CASO EN CUESTIÓN
PARTICIPANTE EN LA
(FUNDAMENTA JURÍDICAMENTE CADA UNA)
AUDIENCIA
Preside la audiencia, reconoce las partes presentes, explica los
derechos de los mismos, así como así consecuencias legales
en caso de no acatar. Escucha a ambas partes la víctima y la
parte imputada a través de sus abogados, quienes se encargan
de verter los hechos y sobre todo argumentar con fundamentos
jurídicos sus dichos; finalmente y una vez terminado el debate
entre ambas partes habiendo explicado sus posturas, se
procede a resolver; en este caso desestima los argumentos del
MP, ya que aunado a su conocimiento, cuenta con la
experiencia en la apreciación de pruebas y tal como expone la
defensa del imputado, realmente nunca se configura de manera
fehaciente el delito de robo, al en un primer momento ser
atendido el problema por una riña, hecho que menciona el juez
JUEZ DE CONTROL--- DR.
era el adecuado para que el afectado ante los agentes de
IGNACIO AGUILAR
policía manifestara de manera clara dichos hechos, por lo que
ROMERO
finalmente considera que es falso que se haya cometido este
delito, aunado a que no existió en ningún momento una prueba
material ni evidencia de la sustracción del celular y del reloj,
como argumenta el afectado; de la misma manera recomendó al
MP que en la medida de lo posible se aperciba a todos los
ciudadanos a conducirse con la verdad, ya que el hecho de
falsear declaraciones puede inclusive resultar contraproducente
para ellos; en este sentido se califica de ilegal la detención de
imputado y se ordena su inmediata liberación, aconsejándole
que en caso de requerirse coopere con las autoridades si es
que en algún momento dado, hacen valer su derecho intocado
de continuar investigando.
Artículos 133 fracción I y 134 del CNPP.
Su función es probar que el imputado efectivamente comete el
delito que se le acusa, en este caso relata los hechos sucedidos y
AGENTE DEL MP (PARTE argumenta jurídicamente con el fin de probar ante el juez que el
ACUSADORA)-- LIC. imputado cometió el delito de robo en perjuicio del señor Adolfo
LUCIA CORTEZ SANCHEZ García Mendoza.
Finalmente la parte acusadora no pudo acreditar ante el juez la
ASESOR JURIDICO comisión del robo, así mismo se resolvió por el juez que al ser en
PUBLICO--- LIC. OCTAVIO un primer momento un problema de riña, se declara de ilegal la
GONZALEZ CORTEZ detención del imputado.
11
juzgado cívico de la alcaldía, lugar donde el afectado toma la
decisión de mejor acudir ante al MP y hacer la denuncia.
Artículo 108, 109, 110 de CNPP
ABOGADOS DEL
Intervienen presentándose y tomando protesta del cargo de
IMPUTADO-- LIC, HUGO
defensoría al imputado; en su participación argumentan que en
ABRAHAM SANCHEZ
los hechos no se actualiza ni configura la flagrancia del delito de
MESTIZO
robo, de la misma manera no existe prueba material de la
LIC. ARTURO
comisión del delito tal como argumenta el MP, por lo que
CASTAÑEDA
solicitan se declare ilegal la detención del imputado.
FERNANDEZ
Artículos 115, 116, 117 del CNPP.
12
Principio de inmediación: este principio se estableció plenamente, porque el juez de
control coordinó la audiencia en todo momento, tanto en forma y fondo, como se
establece en el artículo 9 del CNPP.
Principio de continuidad: por medio de este principio, se realizó la audiencia presenciada
de forma continua de manera sucesiva y lógica, de tal forma, que, se complementa con el
principio de concentración, para que la aplicación de la justicia sea expedita. Como se
establece en el artículo 7 del CNPP.
6. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos
elaborados a lo largo de la sesión.
7. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M18_U1_S1_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la
inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
8. Adjunta tu archivo en esta sección.
9. Espera la retroalimentación tu docente en línea.
BIBLIOGRAFIA
13