Edocsp03 66 75
Edocsp03 66 75
Edocsp03 66 75
Sociedad de Geólogos
Económicos SP3, 2012, p. 061–069
Capítulo IV
Geometría (Volumen)
61
Machine Translated by Google
62 PIEDRA Y DUNN
Zona de mineral
(Interpretado)
Taladro
Intercepción de mineral
Zona de mineral
(Actual) Taladro
Intercepción de mineral
FIG. IV-2. Zonas de mineral interpretadas en base a los contactos de los pozos de perforación (arriba); las zonas de mineral reales tienen menos tonelaje y menos
formas finas (abajo).
La forma y el tamaño de un yacimiento están controlados en gran medida hábilmente bien definido con perforaciones de mil pies o más
por los factores geológicos asociados con la mineralización aparte, mientras que un depósito de cuarzo de oro de arrecife de silla de montar, un frente de rollo
proceso, y estos factores, a su vez, dictan la cantidad de ocurrencia de uranio, o un depósito diseminado con múltiples tipos de minerales
datos que pueden ser necesarios para establecer el tamaño y la forma de y diferentes intensidades de mineralización puede
El depósito. Obviamente, el tamaño total de un yacimiento con una requieren espaciamientos de orificios del orden de unas pocas decenas de pies para
fuerte continuidad geológica es más fácil de estimar que son establecer tamaño y forma con el mismo grado de fiabilidad.
el tamaño y la forma de un depósito muy variable con obscuro
Continuidad de la Mineralización
control geológico. Debido a que la geología, mineralogía y
los contactos económicos coinciden en gran medida, el tamaño y la forma de un El problema del tamaño y la forma es esencialmente uno de continuidad y
depósito sedimentario de hierro tipo taconita a menudo puede ser la razón proyectabilidad geológica, mineralógica o ecológica.
Machine Translated by Google
zonas nómicas entre puntos de datos, y la suposición de espaciamiento entre pozos m, dos pozos separados por 100 metros predicen
la continuidad es probablemente la suposición más importante en todo el correctamente la existencia (o inexistencia) de mineral en el punto medio
proceso de estimación. Aunque la Comisión del Mercado de Valores exige 56 por ciento del tiempo. De los 85 pares posibles, 26 o 31
que las reservas probadas y probables demuestren un grado de seguridad por ciento de las proyecciones, son indeterminadas en el punto medio: uno
adecuado del par es mineral y el otro desperdicio. El ejercicio podría repetirse utilizando
asumir continuidad entre puntos de observación (SEC pares diagonales (espaciamiento de ± 140 m) y, en ese caso, la incidencia
guía nro. 7), esta suposición es frecuentemente una de las menos de
cuestionado Con demasiada frecuencia, el geólogo simplemente conecta la las predicciones caen al 49 por ciento, y la incidencia de predicciones
parte superior e inferior de la zona mineralizada o contacto económico en independientes aumenta al 38 por ciento. No hace falta decir que,
cada uno de los pozos en una sección transversal dada, y se puede usar la misma técnica para evaluar la confiabilidad relativa de las
acepta el resultado como la posición probable de los contornos de proyecciones de ley, posición de los contactos, espesor de la zona de
el yacimiento en esa sección sin más análisis geológico sis. Los contactos mineral y similares.
se pueden transferir a las secciones que se cruzan
Análisis Geométrico
o planificar mapas para reconciliar las diferencias de proyección entre las
secciones, pero rara vez se verifica la continuidad o la proyectabilidad de En la reunión de la Sociedad de Ingenieros de Minas en Denver en
los contactos mismos. marzo de 1995, Alan Noble presentó un modelo geométrico simple
Claramente, una evaluación de la continuidad de cualquiera de método para analizar directamente el grado probable de continuidad de la
los tres tipos de contacto mencionados anteriormente lleva consigo mineralización (o cualquier otro parámetro geológico)
la suposición de que la continuidad del material definido de los datos de perforación o muestreo. La técnica de Noble es
por ese contacto (tipo de roca, población mineralógica, mineral simple y fácil de entender, y permite el examen de
zona, etc.) también está bajo revisión. Figura IV-3, modificada la continuidad de la mineralización en función tanto del corte
de Lee (1989), ilustra la relación general espaciamiento de grado y muestra (o perforación). Desafortunadamente,
entre la previsibilidad (es decir, la continuidad) y la persistencia lateral de la este trabajo aún no ha sido publicado, pero Noble ha tenido la amabilidad de
mineralización (o cualquier otra variable geológica) nos permitió incorporar sus ideas en esta discusión.
medido por el rango del variograma, y la uniformidad interna de la Como señaló Noble (1992a), el uso del variograma para
mineralización medida por el predecir la continuidad de los encuentros de mineralización con varias
relación entre la pepita y el umbral del variograma. caídas del tajo: el variograma es independiente de la ley de corte, el
Aunque dicho análisis puede proporcionar una medida cualitativa de la variograma es un promedio que ignora las no estacionariedades locales,
previsibilidad y, por tanto, de la fiabilidad de un y un variograma puede no revelar tendencias complejas. Un cuarto
suposición de continuidad para un depósito dado, es mucho más El “problema” es que las sutilezas y las implicaciones del análisis de la
difícil asignar un grado cuantitativo de seguridad a la variografía no se pueden explicar fácilmente a la dirección.
suposiciones fundamentales sobre la continuidad. Una evaluación preliminar personal que puede tener poca o ninguna formación técnica.
de la continuidad de la mineralización (y la El enfoque de Noble para un análisis cuantitativo de la continuidad.
fiabilidad de la proyección) puede hacerse simplemente comparando consiste en subdividir los datos de perforación (o muestreo) en
las proyecciones entre agujeros alternos en el patrón de perforación una serie de triángulos, con los puntos de muestra en los vértices,
(por ejemplo A1-C1 en la Fig. IV-4) con la situación conocida y posteriormente determinar las proporciones o tonelajes
en el orificio intermedio (B1 en este caso). Dado el 50- de material representado por triángulos cuyos vértices consisten en
mezclas variables de mineral y desechos, cualquiera que sea su definición (Fig.
IV-5); es decir, la proporción general y la relación espacial de
triángulos cuyos tres vértices consisten en grado mineral (o
1.0 grado y espesor mínimos), la proporción con dos intersecciones de mineral
y una de desecho, etc. La porción de la reserva que consta de intersecciones
“continuas” y “muy
los triángulos continuos pueden ser considerados como mineral probado;
los triángulos que contengan intersecciones aisladas de desechos deben ser
considerado como que contiene una proporción de mineral probable,
PREVISIBLE especialmente si bordea un área de mineral probado. De manera similar,
los triángulos que indican intersecciones de minerales aislados en áreas
Pobre
Proporción
Nugget:
alféizar
de
64 PIEDRA Y DUNN
PREDICHO ACTUAL
Par superior Fondo grueso %Ni Agujero Superior Inferior Grosor %Ni
CA 110.9 63.1 47.8 1.35 B 114.9 72.7 42.2 1.38
oeste-sureste a través del área de muestra. En este corte, es Uno de los aspectos más importantes de este tipo de análisis
por lo tanto, es seguro asumir que esta área probablemente representa queda bien ilustrado por esta última característica. Como la ley de corte es
un área de mineralización continua (y por lo tanto explotable). elevado, la proporción de mineral probado cae dramáticamente,
2. El área caracterizada por los triángulos Tipo 3 está bordeada y en algún momento el depósito se desintegra en dispersos
por un halo de triángulos Tipo 2. En otras palabras, todos los parches de mineralización discontinua que con toda probabilidad demostrarán
El área más allá de las últimas intersecciones minerales conocidas sólo puede ser ser imposibles de explotar. Al proporcionar una pantalla visual de la ley de corte
considerado como probable; es decir, sin proyección de mineral más allá en la que se produce esta desintegración,
este punto puede considerarse probado. Dado que la mayoría de los el método evita los conceptos erróneos engendrados por el
definiciones estándar de mineral probado implican la existencia de curva simplista habitual de ley-tonelaje. La Figura IV-7 es una curva convencional
mineral “más allá de toda duda razonable”, y puede incluir una de ley-tonelaje para esta área de prueba. Tenga en cuenta que
plan minero para un área determinada, parece lógico no la curva por sí sola sugiere que aproximadamente una cuarta parte del total
incluir una proyección subjetiva más allá del último punto conocido tonelaje por encima de un límite de 1,5 por ciento de Ni se compone de material
en el que el mineral realmente ocurre, y para clasificar tal proyección como que contiene más de 3,5 por ciento de Ni, pero ignora el
probable (o incluso posible). hecho de que a un corte de 3.5 por ciento de Ni, el depósito es esencialmente
3. En el límite de 2,5 por ciento Ni, el área de contigua inminable
Los triángulos tipo 3 están esencialmente confinados a la esquina NW de De manera similar, dado un depósito de tamaño finito, la proporción de
el área de la muestra. Los triángulos tipo 3 aislados en la parte central este del los triángulos “probados” disminuirán a medida que aumente el espaciamiento
patrón de perforación pueden representar parches locales del barreno (o de la muestra), y que una parte relativamente mayor del área
de mineralización que puede o no ser recuperable. muestreada consistirá en triángulos, al menos uno de los cuales
4. En el límite de 3,5 por ciento de Ni, el depósito se ha fragmentado ápices se compone de residuos. Una vez más, parece lógico que un
en una serie de intersecciones aisladas que con toda probabilidad el aumento en la densidad de perforación o muestreo dará como resultado
no forman un yacimiento continuo (y por lo tanto explotable). porcentajes progresivamente más altos de mineral “probado”.
Machine Translated by Google
3 3 3 2 2 3
2 3 3 3 2 2 3 2
3 3 3 2 2 3 2
2 3 3 3 2 2 3
TIPO 0 TIPO 2
Residuos Continuos Residuos aislados
2 2 3 3 3 3 2
3 2 222 3 3 3 3 2
2 3 2 2 3 2 2
2 3 2 2
Desperdicio Mineral
3 3 3 2 2
HIGO. IV-5. Triángulos que muestran varias proporciones de mineral y desechos. 2 3 3 3 2 2 2
3 3 2 2 2 3 2
2 3 2 2 2 2 3
Proyectabilidad de los
2 2 3 3 2
contactos Desafortunadamente, la planificación de la mina depende 2 222 2 3 3 2
de la premisa de que un bloque de terreno desarrollado con la expectativa 2 2
2
de que contenga cierto tonelaje de mineral de una ley determinada, de 2
hecho, contendrá ese tonelaje. Claramente, hay una cierta cantidad de
margen de maniobra incorporado en la mayoría de los métodos de
extracción, y el programa de control de ley previsto para la operación está Corte = 2,5% Ni
diseñado para compensar cambios menores en la posición del cuerpo de
mineral a medida que se dispone de datos de desarrollo, pero es
prácticamente imposible. para cualquier operación para superar los efectos
de errores graves en el tamaño, la forma o la posición asumidos del 2 3 2
2 2 2
depósito sin inversión de capital adicional. Obviamente, ninguna cantidad
de capital adicional puede “arreglar” la geología básica. 2 2
2 2 2 2
Obviamente, un depósito grande y uniforme se prestará mejor a la 2 3 2
minería de bajo costo que uno angosto y errático. La perforación y el 2 2 2 2 2 2
muestreo de desarrollo, el desarrollo de la mina y el control de grado
2
operativo serán todos más difíciles y costosos en el último caso. Además,
2
la cantidad de roca estéril (dilución) que se envía a la instalación de
procesamiento depende en gran medida de la previsibilidad del contacto
entre el mineral y el desecho, un tema que se explorará con más detalle Corte = 3,5% Ni
en un capítulo posterior.
Un enfoque para la verificación de la proyectabilidad de los contactos HIGO. IV-6. Cuadrículas triangulares que muestran tres grados de mineral. una. Corte = 1,5%
es la construcción de planos de contorno de la estructura de las diversas Ni. b. Corte = 2,5% Ni. C. Corte = 3,5% Ni.
superficies en cuestión. El proceso es particularmente útil cuando el
depósito ha sido probado mediante perforaciones en ángulo en varias
Taladros fantasma
orientaciones, o cuando muchas de las perforaciones verticales están a
cierta distancia del plano de una sección. La técnica es algo más difícil de
usar con depósitos de capas plegadas. Los contornos de la estructura son En muchos casos, la proyectabilidad (o previsibilidad) de cualquiera de
probablemente los más adecuados para la visualización de contactos los tres tipos de contacto se puede verificar preparando conjuntos de
geológicos, pero en algunos casos también se pueden usar para ayudar a secciones de intersección entre los orificios perforados (especialmente los
definir contactos minerológicos o económicos. Las principales orificios verticales perforados en un patrón regular). Dichas secciones no
compensaciones de fallas (o la falta de ellas) generalmente son detectables. deben intersecarse en un pozo perforado, sino que deben servir para crear
Sin embargo, incluso el desplazamiento menor a lo largo de fallas pequeñas un pozo “fantasma” basado únicamente en proyecciones de datos
puede interrumpir seriamente las operaciones mineras en depósitos conocidos (Fig. IV-8). Claramente, si los contactos del depósito son, de
estratificados, y con puntos de datos muy espaciados, la técnica puede dar hecho, razonablemente predecibles sobre distancias iguales al espaciado
una falsa sensación de continuidad (ver Fig. IV-2). Si es posible, los planos de los pozos perforados, y si la geometría del depósito se comprende
de contorno de la estructura deben verificarse por otros medios. correctamente, las dos secciones concordarán bastante bien en el punto
de intersección mutua. Del mismo modo,
Machine Translated by Google
66 PIEDRA Y DUNN
700
600
500
400
Toneladas
Mil
300
200
100
Sección 1 - 4
agujeros de perforación que se encuentran en una zona a cada
lado de la sección se proyectan perpendicularmente sobre el plano
de la sección por la computadora, y los contactos proyectados se 2 3
conectan para definir el área a medir (Fig. IV-9a).
Desafortunadamente, a menos que la sección sea perpendicular al
rumbo del contacto proyectado, la posición del contacto determinada
de esta manera será errónea, con el resultado de que la forma y el
volumen del cuerpo mineral también serán erróneos. Además, los
trabajos de mina trazados sobre la base de estas secciones pueden
estar en los lugares equivocados para encontrar el mineral
esperado. La Fig. IV-9b ilustra el efecto que tendrá una dirección
de golpe real de 30° con respecto a la sección en la interpretación dibujada por computadora.
Una vez más, la técnica preferida es crear secciones cortas
entre pozos a cada lado de la sección principal y trazar los Sección 2 - 3
contactos de mineral proyectados en la sección principal en el
punto de intersección. Un requisito obvio de tal análisis es la HIGO. IV-8. Taladro fantasma en la intersección de dos secciones transversales -
necesidad de dibujar una gran cantidad de segundos cortos (1-4 y 2-3).
Machine Translated by Google
Medición/Cálculo
ciones, muchos de los cuales pueden contener sólo dos agujeros de
perforación. Dadas las coordenadas de los agujeros y las elevaciones del Suponiendo que se establezca la geometría del depósito, el volumen
contacto en cuestión, la tarea se puede aliviar con un programa de de mineralización se puede medir a partir de planos o secciones, ya sea
computadora simple, pero incluso en ausencia de dicha tecnología, manualmente o mediante el uso de cualquiera de los diversos programas
simplemente no hay excusa para no evaluar cuidadosamente la capacidad informáticos disponibles en el mercado. Aunque constituye un paso
de proyección de cada uno de los tres tipos de contacto. en cualquier situaciónseparado
dada. en el procedimiento de estimación, la medición del volumen
Otro valor de este tipo de análisis es dilucidar las posibles limitaciones generalmente se realiza junto con proyecciones de ley u otros datos, y se
geológicas en los esquemas de procesamiento metalúrgico y minero aplican muchos de los mismos procedimientos. Las diversas técnicas
propuestos para el yacimiento en cuestión. Si, por ejemplo, el proceso de están cubiertas en detalle por Popoff (1966).
tratamiento metalúrgico propuesto requiere la separación limpia del tipo
de mineral A del tipo de mineral B, y un análisis de agujero fantasma
Medidas en planta
indica que el contacto entre los tipos de mineral es predecible con una
precisión de unos pocos pies, es probable que una minería se puede Área de influencia: Se considera que el espesor del mineral en un pozo
desarrollar un plan que efectuará la separación requerida. Sin embargo, de perforación dado se extiende hasta la mitad de los pozos adyacentes
si la ubicación del contacto no se puede predecir de manera confiable por o por una distancia razonable más allá del último pozo en el patrón.
adelantado, y especialmente si no se puede identificar o seguir fácilmente
en el campo, el grado de separación requerido puede ser imposible de Espesor promedio: en algunos tipos de depósito (lateritas de Ni,
lograr en la práctica. Bajo tal escenario, una revisión en el proceso bauxitas, algunos placeres de oro), el espesor del yacimiento puede ser
metalúrgico propuesto puede estar en orden. tan errático que el espesor del mineral en cualquier pozo de perforación
dado es prácticamente insignificante, y los espesores en un grupo de
pozos se promedian juntos para establecer el volumen de mineral que se
espera en el bloque que contiene los pozos. En principio, este enfoque es
idéntico al método de bloques triangulares de proyección de leyes. Aunque
2 esta técnica promediará todo el yacimiento, el método probablemente no
a sea apropiado para predecir el espesor del mineral que se espera en
cualquier unidad más pequeña dada de un bloque grande.
1 4
68 PIEDRA Y DUNN
sección figurará en los cálculos de volumen de los dos Incluya de forma voluntaria tanto muestras de mineral como de desecho. se puede argumentar
bloques a cada lado de la sección. que tal enfoque tiende a construir en la estimación una
cierto factor de seguridad que toma la dilución minera y el mineral
Modelos de bloques
pérdidas en cuenta. Desafortunadamente, este “factor de seguridad” es
Como se mencionó anteriormente, con la disponibilidad de tecnología virtualmente imposible de cuantificar y puede o no reflejar
informática, es una práctica común crear un modelo realidad minera.
del yacimiento que consta de numerosos bloques pequeños para Aunque conveniente, tal enfoque probablemente
cuyas calificaciones se asignan mediante el uso de cualquiera de los no reflejan la forma en que se extraerá el depósito. En
procedimientos disponibles discutidos anteriormente. Luego se suman en particular, las operaciones mineras seguirán el contacto mineral/
los volúmenes (o tonelajes) de los bloques por encima de la ley de corte. desecho si es posible, independientemente de dónde pueda caer en un
El tamaño de los bloques suele ser uniforme, los límites de los bloques suelen ser bloque dado, y los paneles de minería normalmente constan de varios
configurado para corresponder con coordenadas y elevaciones uniformes, bloques de reserva individuales (o partes de los mismos). Además, como
(independientemente de la posición de los contactos del mineral), y los se discutió anteriormente, las curvas de tonelaje-grado típicamente
ensayos individuales se combinan matemáticamente para dar promedios producidas como parte de un ejercicio de este tipo pueden ser
para cada bloque. Si el contacto entre el mineral y el desecho cae dentro del peligrosamente engañosas.
límites de un bloque dado, el valor compuesto obvi
Machine Translated by Google
Ejercicio #2
Dado el mapa del plano adyacente (Fig. IV-10) y los registros resumidos
de los cuatro pozos de perforación de Casa Grande enumerados en la Tabla
IV-A, prepare las secciones transversales 1-3 y 2-4 (Fig. IV-11).
– 1310
#3 0 1776 Gravas terciarias
1776 1815 Capa lixiviada (granito) – 1423
1815 1917 0,06 Capa lixiviada (granito) – 1472
1917 2144 1.81 Óxidos de Cu + minor cc – 1566 – 1585
2144 2291 2.21 Óxidos de Cu
2291 2357 0.31 Óxidos de Cu + minoritarios cc – 1680
2357 2571 0,80 Cc + óxidos de Cu – 1780 – 1776
2571 2733 0,99 Copiar + cc – 1815 – 1807 – 1816
– 1840
2733 3092 0,68 Cpy (parte inferior de
– 1867
– 1910 – 1917
– 1947 – 1925
mineral 3092) 2000´ 2000´
3092 3576 0,22 Copia (traza) – 2020
– 2050
– 2084
#4 0 1585 Gravas terciarias – 2144 – 2143
– 2200 – 2173
1585 1816 0,10 Capa lixiviada (granito)
1816 1867 0,55 Óxidos de Cu – 2291 – 2277 – 2284
1867 1925 1,22 Óxidos de Cu + cc – 2357 – 2355
– 2400
1925 2050 0,61 Cc + óxidos de Cu
2050 2173 0.75 Cc + copia menor – 2510
2173 2284 1,06 Cc + óxidos de Cu – 2571
2284 2355 0,75 CC + copia
2355 3147 0,94 copia (agujero – 2733
con fondo de mineral)
– 2908
3000´ 3000´
– 3092
– 3147
– 3240
– 3698 – 3576
70 PIEDRA Y DUNN
Discusión
más la calcocita no son predecibles con una precisión de cien pies
El propósito de este ejercicio es demostrar las diferencias en la más o menos, puntos de datos dados a 500 pies de distancia.
previsibilidad de los contactos geológicos, mineralógicos y Se debe realizar una perforación adicional para definir mejor
económicos. El contacto geológico en la base de la grava terciaria, estos contactos antes de la minería, o cualquier metalúrgico
por ejemplo, es predecible con una precisión de unos pocos pies. esquema de procesamiento propuesto para este depósito deberá ser
mientras que los contactos mineralógicos separan óxidos de sulfuro capaz de manejar proporciones variables (y probablemente
de cobre, o calcopirita inalterada de calcopirita impredecibles) de estos minerales.