La Constitucion y El Poder Constitucional
La Constitucion y El Poder Constitucional
La Constitucion y El Poder Constitucional
Asignatura:
DERECHO CONSTITUCIONAL Y SU PROCEDIMIENTO
Tema:
LA CONSTITUCIÓN Y EL PODER CONSTITUCIONAL
Participantes:
ESTHER M. PERALTA TINEO MT: 100052525
Facilitador:
ODALYS OTERO NÚÑEZ
Octubre, 2022
Santiago, Republica Dominicana
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 3
LA CONSTITUCIÓN ........................................................................................................................... 4
CONCLUSION ................................................................................................................................... 12
BIBLIOGRAFIA................................................................................................................................. 13
INTRODUCCIÓN
3
LA CONSTITUCIÓN
División del Poder y quien se encarga de dividirla, que en este caso lo hace la
constitución, por otro lado esta constitución tiene normas jurídico,
constitucionales, un ámbito que desarrolla un elemento una dimensión funcional
de mismo estado, llegando a la conclusión que según el derecho constitucional o
la teoría constitucional clásica la constitución se comprende, como un conjunto
de normas juridico constitucionales que definen el tipo de estado, forma de
gobierno y como debe dividirse el poder político.
Otra definición un poco mas compleja que se extrae de Norberto Bobbio, por un
lado y esta misma definición también encuentra eco en grandes
constitucionalistas como: Andushi en la Universidad de Génova, por otro lado
tenemos al profesor Héctor, que es uno de los mas grandes pero en el ámbito del
proceso penal constitucional en México. Ellos entienden que la constitución se
entiende como: aquella norma suprema y fundamental de un estado, que contiene
enunciados normativos constitucionales que definen:
4
teoría constitucional estamos hablando de 3 dimensiones dentro de lo que
viene siendo este sistema constitucional que contiene enunciados jurídicos
normativos, que proclama por un lado principios fundamentales y por otro
lado valores supremos, una dimensión dogmática que contiene enunciados
constitucionales que consagran dos elementos: derechos fundamentales y
garantías constitucionales en la teoría contemporánea que definen los
deberes constitucionales y finalmente contiene enunciados jurídicos
constitucionales que definen como o que sistema económica va adoptar un
estado.
5
esto de el nuevo derecho constitucional o lo que es el constitucionalismo
contemporáneo y la misma actividad privada es quien debe encontrar fundamento
o razon de ser en las normas de la constitución a partir de este concepto podemos
ingresar al 2 ámbito que tiene que ver con los tipos de constituciones y tipos de
normas constitucionales.
TIPOS DE CONSTITUCIONES
Las constituciones amplias: son aquellas que definen todas las dimensiones de
un estado a nivel orgánico y a nivel funcional, generan tipo de estado forma de
gobierno un régimen o un catalogo de derecho fundamentales sin garantías,
definen como se organiza un estado y como deben funcional este mismo estado
lo cual implica que una constitución tranquilamente contiene entre 400 artículos
y 500 artículos en el caso de la constitución Boliviana contiene 411 artículos, esa
es una constitución altamente desarrollada puesto que ya esta ingresando a definir
aspectos que pierden al derecho privado por ejemplo adjudicaciones de terrenos
6
en el ámbito agroambiental, esto no le compete a la constitución puesto que
definir los ejes centrales, es decir el sistema constitucional de un estado.
En cambio las constituciones sumarias son aquellas que contienen normas que se
ocupan tan solo de respecto con desarrollarse sumariamente a la dimensión
axiológica, desarrollar necesariamente la dimensión dogmática y la orgánica
funcional, solo se ocupan de definir de manera abstracta dialogo semántico
juridico, para ocuparse de estas 3 dimensiones y a la interpretación constitucional
se ocuparan vía jurisprudencia constitucional de desarrollar cada uno de estos
enunciados es decir contiene menos artículos , un ejemplo paradigmático de
aquello es la constitución del siglo XVIII de Norteamérica que contiene tan solo
27 artículos, jamás se ha reformado esa constitución y por otro lado contiene tan
solo enmiendas es decir, normas de desarrollo constitucional.
7
Normas directamente operativas: son aquellas normas que se ocupan de
establecer cierto principios o ciertos valores dimensión axiológica y dogmática
que deben aplicarse de manera directa, es decir no necesitan de una ley de
desarrollo constitucional, ejemplo un derecho de petición no requiere mayor
desarrollo legislativo tan solo presentar la petición y obtener una respuesta pronta
o oportuna y debidamente fundamental.
Estos 3 elementos nos permiten ya para cerrar esta intervención, conversar sobre
la interpretación constitucional.
8
ultimo interprete o el interprete de cierre de los enunciados constitucionales viene
a ser la sala o la corte o el tribunal constitucional, partiendo de esta aclaración la
interpretación constitucional se define como aquel proceso racionable y racional
por el medio del cual se genera un significado juridico a un enunciado formativo
constitucional que implica que, que la constitución entendido con lenguaje
contiene enunciados y estos enunciados deben llenarse de significado, ejemplo;
la constitución Boliviana en el articulo 15, se proclama un enunciado dogmático
al derecho a la vida, que se entiende por derecho a la vida?, el derecho a la vida
va generar varias concepciones algunos sostendrán, el derecho a la vida implica,
gozar de plenitud vital , es decir el derecho solo se va a ocupar de proteger aquel
que ha nacido con vida.
Por otro lado podemos entender el derecho a la vida como aquel elemento que
genera el derecho a nacer, el estado va a proteger al que ha nacido con vida si no
también va a proteger ovulo secundado es un elemento conceptual mas amplio.
¿A dónde se quiere llegar con esto? Pues que un enunciado constitucional puede
generar una interpretación A, B o C, el cierre de conjunto de interpretaciones es
decir una norma para el legislador puede significar un contenido Z la misma
norma podría significar para el órgano ejecutivo en significado contenido J o la
misma norma o enunciado constitucional para el órgano judicial puede general
un contenido significativo X, estamos con 3 contenido significativo los distintos
y hasta pueden ser contrapuestos, cual de estos 3 contenidos impone a los demás,
aquel que ha generado el interprete ultimo de la constitución que vendría a ser el
tribunal constitucional, sala o corte constitucional, partiendo de ese concepto, la
interpretación constitucional requiere de métodos y técnicas, básicamente son los
siguientes métodos y técnicas de interpretación constitucional, el método literal
de interpretación de las normas de la constitucion, el método axiológico o
sistematico de interpretación constitucional y el método de la concordancia
practica.
9
En el primer caso, método literal o textual implica que debemos otorgar
significado juridico a los enunciados constitucionales a partir del significado del
diccionario o enciclopedia constitucional es decir, ya contamos con un lenguaje
científico cerrado de cada uno de los elementos semántico que contiene un
enunciado constitucional y no podemos apartarnos de los mismos.
Por otro lado el método sistemático, implica hay interpretaciones literales que
generan conflictos en cuanto a la solución de un caso buscando un tipo de
interpretación en este caso aplicamos el método de la concordancia practica que
significa que no interpretar una norma de manera aislada sino interpretar esa
norma en conjunto de concordancia con las demás normas de sistema
constitucional lo cual apertura el tercer método de interpretación constitucional
que es el método sistemático, es decir para comprender el contenido significativo
de un enunciado, normativo constitucional debemos acudir al sistema en la
dimensión axiológica, en la dimensión dogmática y en la dimensión orgánica.
Ejemplo: un caso hipotético: imaginemos que un famoso actor, en este caso Brat
Pitt, llega a Republica Dominicana y existe un enunciado constitucional que
establece lo siguiente; ningún nacional de República Dominicana podrá ser usado
o deportado por el presidente de República Dominicana, y resulta que el
Vicepresidente, le entrega una orden de deportación y expulsión del país a Brat
Pitt y llega al despacho. ¿Esa orden de deportación porta efecto a Brat Pitt? Y
debemos encontrar despues de los enunciados constitucionales, primera pregunta
Brat Pitt es de nacionalidad dominicana, la constitución nos otorgará una
respuesta, por otro lado, el Vicepresidente de estado podrá firmar una orden de
deportación bajo este enunciado constitucional que prohíbe la deportación pero
si puede deportar extranjeros, al contrario, pero siempre que esa orden de
deportación este firmada por el Presidente.
10
El presidente según las normas de la constitución dominicana puede elevar el
titulo o estatus de presidente, si en caso de un viaje diplomático quien, asume de
manera directa el cargo o la investidura es el vicepresidente.
Una interpretación literal nos llevaría a negar que esta orden de deportación no le
alcanza a Brat Pitt, en cambio una interpretación sistemática nos puede generar
un contenido significativo al primero, es decir si esa carta es firmada por el
vicepresidente pero en su calidad de presidente de sustitución si surte efecto y por
otro lado la nacionalidad, si a adquirido doble nacionalidad Brat Pitt no le alcanza
esa orden de deportación en caso de que allá adquirido la doble nacionalidad si
es que hubiese un convenio esa orden si le alcanza, que implica esto, que no
podemos encontrar una respuesta semántica tan solo en una norma, si no que
debemos acudir al sistema normativo constitucional.
11
CONCLUSION
12
BIBLIOGRAFIA
13