Módulo 20.-Unidad 1. - Sesión - 2.-: Juicio de Amparo

Universidad Abierta y a Distancia de México
Módulo 20.- Juicio de amparo

Unidad 1.- Generalidades del amparo
Sesión |2.- Partes del amparo e improcedencia del mismo
Actividad Integradora
Causales de improcedencia y sobreseimiento
Alumna
Alejandra Barbosa Sarao
Grupo DE-DEJA-2201-M20-006
Docente
Mtra. Adriana Soberon Santisteban

Actividad 1. Partes en el amparo
Las partes son quienes intervienen válidamente dentro de un proceso. Las partes materiales son
aquéllas cuyos derechos se debaten en juicio, mientras que las partes formales son quienes
actúan en el proceso válidamente y no precisamente en defensa de derechos propios.
Con el propósito de identificar las partes de un proceso, conforme a un caso, realiza lo
siguiente.
Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
Lee el tema “Partes del amparo” en el texto de apoyo.
En un documento de texto, señala las partes del proceso. Se indican algunas precisiones
adicionales sobre los mismos:
Quejoso: Fundamento por el que se promueve la demanda de amparo (derecho violentado) y la
acreditación de la legitimidad en la causa (interés jurídico o legítimo). Por otra parte, determinar
qué tipo de persona se trata (física o moral).
Autoridad responsable: Órgano de gobierno o particular equiparado a autoridad.
Tercero interesado.
Ministerio Público.
Además de la fundamentación jurídica de cada parte, cita jurisprudencia que clarifique algún
elemento del caso respecto a este tema.
Quejoso: con fundamento legal en el Artículo 5 de la Ley de amparo. NORBERTA

ESCAMILLA CORTÉS: persona física. Interés jurídico.
JURISPRUDENCIA: Época: Décima Época
Registro: 2009969
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Publicación: viernes 11 de septiembre de 2015 11:00 h
Materia(s): (Común)
Tesis: XI.1o.A.T.51 A (10a.)

INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. QUIENES DEMUESTREN HABER SIDO
USUARIOS DEL SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
DURANTE 2013, LO TIENEN PARA RECLAMAR LA INCONSTITUCIONALIDAD
TANTO DE LA FACULTAD DEL AYUNTAMIENTO DE MORELIA, MICHOACÁN,
PARA APROBAR LAS CUOTAS Y TARIFAS DE LOS DERECHOS
CORRESPONDIENTES PARA 2014, COMO DE SU AUMENTO.
Autoridad responsable: con fundamento en el artículo 1o. de la Ley de Amparo Segunda Sala
Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
JURISPRUDENCIA: Registro Núm. 29147; Décima Época; Segunda Sala; Semanario
Judicial de la Federación Publicación: viernes 15 de noviembre de 2019 10:26 h
AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO. PREVIAMENTE A
DECLARAR SU INEXISTENCIA, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE DAR VISTA AL
QUEJOSO Y APERCIBIRLO PARA QUE ACLARE LA DENOMINACIÓN DE
AQUELLA QUE NO FUE POSIBLE EMPLAZAR.
TERCERO INTERESADO: Grupo Nacional Provincial, Sociedad Anónima Bursatil y Zurich

Santander Seguros México, Sociedad Anónima
JURISPRUDENCIA: Registro Núm. 29293; Décima Época; Plenos de Circuito; Semanario
Judicial de la Federación Publicación: viernes 14 de febrero de 2020 10:16 h
RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO D),
DE LA LEY DE AMPARO. EL TERCERO INTERESADO RECONOCIDO ESTÁ
LEGITIMADO PARA INTERPONERLO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA
DICHO CARÁCTER A DETERMINADA PERSONA.
Ministerio Público: con fundamento en el Artículo 107, fracción XV constitucional. Ministerio

Público Federal de la adscripción.
JURISPRUDENCIA: Registro Núm. 28687; Décima Época; Tribunales Colegiados de
Circuito; Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 07 de junio de 2019
10:13 h
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO AL

JUZGADO DE DISTRITO. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL
RECURSO DE QUEJA CONTRA LA DETERMINACIÓN QUE CONCEDE LA

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO CON LA FINALIDAD DE PRESERVAR EL
BENEFICIO CONSTITUCIONAL DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE
GUARDERÍA.
Actividad 2.- Plazos y cómputo de la demanda de amparo
El plazo de presentación de la demanda de amparo es de quince días, salvo en las excepciones

que normativamente se encuentran contempladas en el artículo 17 de la Ley de Amparo,
considerándose además las cuatro hipótesis sobre cómo realizar el cómputo.
Con el propósito de identificar las fechas de plazo y cómputo para presentar la demanda, realiza
lo siguiente.
Concluye la lectura del texto de apoyo.

En el mismo documento de texto de la actividad anterior, ejemplifica las hipótesis señaladas en
el artículo 17 de la Ley de Amparo en su aplicación dentro de una sola materia.
Conforme a la materia seleccionada, señala la hipótesis por la que se computa cada uno de los
ejemplos proporcionados con anterioridad.
Añade las tesis jurisprudenciales que refuercen cada plazo y cómo se computa
Artículo 17° Ley de Amparo. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince días,
salvo:
I. Cuando se reclame una norma general autoaplicativa, o el procedimiento de extradición,
en que será de treinta días;
EJEMPLO: en el caso que al cometerse un delito político haya pena de muerte.

JURISPRUDENCIA: Registro Núm. 25637; Décima Época; Plenos de Circuito;
Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 22 de mayo de 2015
09:30 h
EXTRADICIÓN INTERNACIONAL. ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE

LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, PARA
DETERMINAR EL MOMENTO EN QUE SURTE EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 4/2014. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL

SEGUNDO Y EL QUINTO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN
MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. 9 DE DICIEMBRE DE 2014.
MAYORÍA DE SEIS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS LUIS NÚÑEZ
SANDOVAL, RICARDO OJEDA BOHÓRQUEZ, JUAN WILFRIDO
GUTIÉRREZ CRUZ, TERESO RAMOS HERNÁNDEZ, CARLOS HUGO LUNA
RAMOS Y CARLOS ENRIQUE RUEDA DÁVILA. DISIDENTES: IRMA
RIVERO ORTIZ DE ALCÁNTARA, ELVIA ROSA DÍAZ DE LEÓN D'HERS Y
MIGUEL ÁNGEL AGUILAR LÓPEZ. PONENTE: LUIS NÚÑEZ SANDOVAL.
SECRETARIO: EDWIN ANTONY PAZOL RODRÍGUEZ.
II. Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un proceso penal, que

imponga pena de prisión, podrá interponerse en un plazo de hasta ocho años;
EJEMPLO: cuando extraoficialmente el quejoso tenga conocimiento de alguna prueba
o constancia de notificación del acto reclamado.
JURISPRUDENCIA: Registro Núm. 28428; Décima Época; Segunda Sala;
Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 29 de marzo de 2019
10:32 h
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. CUANDO LA NOTIFICACIÓN DEL

ACTO RECLAMADO SE REALIZA Y SURTE SUS EFECTOS EN UN DÍA
INHÁBIL CONFORME A LA LEY DE AMPARO, PERO LABORABLE PARA
LA AUTORIDAD RESPONSABLE, TALES CIRCUNSTANCIAS NO
PRORROGAN EL PLAZO PARA SU PRESENTACIÓN.
III. Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por efecto
privar total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o
disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de población ejidal o comunal, en que
será de siete años, contados a partir de que, de manera indubitable, la autoridad
responsable notifique el acto a los grupos agrarios mencionados;
EJEMPLO: cuando en el caso de los ejidatarios sus tierras sean envueltas en casos de
litigo y las tierras tengan que parar sus actividades agrarias.
JURISPRUDENCIA: Décima Época Núm. de Registro: 27336
Instancia: Segunda Sala
Publicación: viernes 08 de septiembre de 2017 10:17 h
ACCIÓN DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS EN MATERIA AGRARIA.

EFECTOS DE LA SENTENCIA EN LA QUE SE DETERMINA SU
PROCEDENCIA, PERO SE ACREDITA QUE ES MATERIAL Y
JURÍDICAMENTE IMPOSIBLE CUMPLIRLA POR CAUSA DE UTILIDAD
PÚBLICA.CONTRADICCIÓN DE TESIS 253/2016. ENTRE LAS
SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO EN
MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER
CIRCUITO Y PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER

CIRCUITO. 5 DE JULIO DE 2017. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS
ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JAVIER LAYNEZ POTISEK, JOSÉ FERNANDO
FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y
EDUARDO MEDINA MORA I. PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN.
SECRETARIA: IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.
IV. Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la vida, ataques a la libertad
personal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión,
proscripción o destierro, desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos
por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así
como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales, en que
podrá presentarse en cualquier tiempo.
EJEMPLO: si la persona pertenece al ejercito en este caso puede presentarse cuando
acabe sus comisiones
JURISPRUDENCIA: Registro digital: 3534
Asunto: ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 1/96.
Novena Época
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

Tomo III, Marzo de 1996, página 351
Instancia: Pleno
EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA. SU PARTICIPACIÓN EN AUXILIO DE
LAS AUTORIDADES CIVILES ES CONSTITUCIONAL (INTERPRETACIÓN DEL
ARTÍCULO 129 DE LA CONSTITUCIÓN).
Actividad Integradora
Causales de improcedencia y sobreseimiento
Las causales de improcedencia y sobreseimiento son instituciones procesales que impiden al

juzgador resolver el fondo del conflicto planteado; tienen distintas características que las hacen
aplicables al admitirse o no la demanda de amparo. Con el propósito de ejemplificar la
aplicación de sus supuestos, realiza lo siguiente.
Indicaciones
Consulta los artículos 61 y 63 de la Ley de Amparo.
En un documento de texto, ejemplifica las hipótesis de improcedencia y sobreseimiento del
amparo.
En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos elaborados a lo
largo de la sesión.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M20_U1_S2_XXYZ, sustituyendo las XX
por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z
por la inicial de tu apellido materno.
Adjunta tu archivo en esta sección.
Espera la retroalimentación tu docente en línea.Mantén un orden claro en el desarrollo de las
ideas.
Fundamenta y motiva jurídicamente tus respuestas.
*En la sección Material de apoyo –en plataforma– se facilita un manual de citación APA. Su
aplicación también será tomada en cuenta para la calificación final.
 Improcedencia: Artículo 61 de la Ley de Amparo
1.−Contra actos emitidos por la Suprema Corte de Justicia.

Registro Núm. 43335; Décima Época; Plenos de Circuito; Semanario Judicial de la
Federación
Publicación: viernes 02 de agosto de 2019 10:10 h

"AMPARO INDIRECTO. SIGNIFICADO DE LA EXPRESIÓN ‘ÚLTIMA
RESOLUCIÓN’, A QUE SE REFIERE EL PÁRRAFO SEGUNDO DE LA FRACCIÓN
III DEL ARTÍCULO 114 DE LA LEY DE LA MATERIA.
2.− Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo que se encuentren en ejecución.
porque existen otras instancias o recursos que agotar o se cumplimenten.
J U R I S P R U D E N C I A 140/2007
IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DERIVADA DEL CUMPLIMIENTO
DE UN FALLO PROTECTOR, O EN EJECUCIÓN DE ÉSTE. NO SE ACTUALIZA
CUANDO EN LA SENTENCIA DE GARANTÍAS NO HUBO COSA JUZGADA EN
RELACIÓN CON EL TEMA DE FONDO Y SE DEJÓ PLENITUD DE JURISDICCIÓN
A LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
3.− Contra leyes o actos que hayan sido o sean materia de otro juicio de amparo
Época: Décima Época
Registro: 2018597
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Publicación: viernes 07 de diciembre de 2018 10:19 h
Materia(s): (Común)
Tesis: I.11o.C. J/6 (10a.)
COSA JUZGADA. OPERA CUANDO SE DESECHA UNA DEMANDA DE AMPARO

CON SUSTENTO EN UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA CUYA NATURALEZA
HACE INEJERCITABLE UNA NUEVA ACCIÓN CONSTITUCIONAL CONTRA EL
MISMO ACTO RECLAMADO Y AUTORIDAD.
4.− Contra leyes o actos que no afecten los actos jurídicos del quejoso.
Registro Núm. 28258; Décima Época; Tribunales Colegiados de Circuito; Semanario

Judicial de la Federación
Publicación: viernes 11 de enero de 2019 10:12 h
ACCIÓN PROFORMA Y NULIDAD DE CONTRATO. SUS DIFERENCIAS
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
AMPARO EN REVISIÓN 171/2018. 13 DE SEPTIEMBRE DE 2018. UNANIMIDAD DE
VOTOS. PONENTE: EMMA HERLINDA VILLAGÓMEZ ORDÓÑEZ. SECRETARIO:
JOSÉ ZAPATA HUESCA.
5.− Contra resoluciones o declaraciones de los organismos en materia electoral.

Registro Núm. 27840; Décima Época; Tribunales Colegiados de Circuito; Semanario
Judicial de la Federación
Publicación: viernes 25 de mayo de 2018 10:30 h
COMISARIOS MUNICIPALES DEL ESTADO DE YUCATÁN. AL NO SER SU

ELECCIÓN UN PROCESO ELECTORAL PROPIAMENTE DICHO, CONTRA SU
REMOCIÓN POR EL PRESIDENTE MUNICIPAL PROCEDE EL AMPARO
INDIRECTO.
6.− Contra actos consumados de manera irreparable.

7.− Contra actos consentidos expresamente o por actos de voluntad que impliquen ese
consentimiento.
8.− Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado.
9.− Cuando se tramiten ante Tribunales ordinarios algún recurso de defensa legal propuesto por
el quejoso que pueda modificar, revocar o nulificar el acto reclamado
➢ Sobreseimiento. Artículo 63 de la Ley de Amparo

1.− A la muerte del quejoso y por qué el acto sólo le haya afectado a él.
2.− Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda.
3.− Cuando durante el juicio apareciera alguna causa de improcedencia.
4.− Cuando de las constancias de autos se advierta claramente que no existe el acto impugnado.
5.− En los amparos directos e indirectos que se encuentren en trámite ante los jueces de Distrito,
cundo el acto reclamado sea del orden civil o administrativo si cualquiera que sea el estado del
Juicio, no se ha efectuado ningún acto procesal durante el término de trecientos días, incluyendo
los inhábiles, ni el quejoso ha promovido en ese mismo lapso.
Referencias
 Texto de apoyo. - Módulo 20.- Juicio de amparo Unidad 1.- Generalidades del amparo
Sesión |2.- Partes del amparo e improcedencia del mismo
Legislación
➢ CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
➢ LEY DE AMPARO

Módulo 20.-Unidad 1. - Sesión - 2.-: Juicio de Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Módulo 20.-Unidad 1. - Sesión - 2.-: Juicio de Amparo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Módulo 20.-Unidad 1. - Sesión - 2.-: Juicio de Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Abierta y a Distancia de México

Módulo 20.- Juicio de amparo

Sesión |2.- Partes del amparo e improcedencia del mismo

Causales de improcedencia y sobreseimiento

Alejandra Barbosa Sarao

Mtra. Adriana Soberon Santisteban

Actividad 1. Partes en el amparo

Quejoso: con fundamento legal en el Artículo 5 de la Ley de amparo. NORBERTA

Tesis: XI.1o.A.T.51 A (10a.)

TERCERO INTERESADO: Grupo Nacional Provincial, Sociedad Anónima Bursatil y Zurich

Ministerio Público: con fundamento en el Artículo 107, fracción XV constitucional. Ministerio

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO AL

RECURSO DE QUEJA CONTRA LA DETERMINACIÓN QUE CONCEDE LA

Actividad 2.- Plazos y cómputo de la demanda de amparo

El plazo de presentación de la demanda de amparo es de quince días, salvo en las excepciones

Concluye la lectura del texto de apoyo.

EJEMPLO: en el caso que al cometerse un delito político haya pena de muerte.

EXTRADICIÓN INTERNACIONAL. ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE

CONTRADICCIÓN DE TESIS 4/2014. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL

II. Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un proceso penal, que

DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. CUANDO LA NOTIFICACIÓN DEL

Publicación: viernes 08 de septiembre de 2017 10:17 h

ACCIÓN DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS EN MATERIA AGRARIA.

CIRCUITO Y PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

Causales de improcedencia y sobreseimiento

Las causales de improcedencia y sobreseimiento son instituciones procesales que impiden al

 Improcedencia: Artículo 61 de la Ley de Amparo

1.−Contra actos emitidos por la Suprema Corte de Justicia.

Publicación: viernes 02 de agosto de 2019 10:10 h

COSA JUZGADA. OPERA CUANDO SE DESECHA UNA DEMANDA DE AMPARO

Registro Núm. 28258; Décima Época; Tribunales Colegiados de Circuito; Semanario

5.− Contra resoluciones o declaraciones de los organismos en materia electoral.

Publicación: viernes 25 de mayo de 2018 10:30 h

COMISARIOS MUNICIPALES DEL ESTADO DE YUCATÁN. AL NO SER SU

6.− Contra actos consumados de manera irreparable.

➢ Sobreseimiento. Artículo 63 de la Ley de Amparo

También podría gustarte