La Ética y La Moral - Paradojas Del Ser Humano
La Ética y La Moral - Paradojas Del Ser Humano
La Ética y La Moral - Paradojas Del Ser Humano
CET N° 12
1
-TRABAJO Y PENSAMIENTO CRÍTICO -
CET N° 12
en la manera de vincularse con los otros y con los objetos, en el cumplimiento de las
normas y las leyes en las que se han promulgado los derechos humanos, el libre
desarrollo de la personalidad, los derechos de los niños y las libertades sexuales; factores
estos que influyen en las elecciones en las que el sujeto puede tomar diversas opciones
haciendo uso de su libertad. Igualmente, el respeto por los otros y la aceptación de los
límites se han modificado.
En esta misma vía, las representaciones que los sujetos tienen de la ética y la moral se
han transformado, en la medida en que lo que rige los comportamientos en el Siglo XXI no
es la religión, ni tampoco el deber ser; la ley y la norma tienen un estatuto diferente y la
sociedad de consumo ha trazado líneas que consumen al sujeto mismo. Los sujetos
hablan de una ética y una moral relativas al momento, al sujeto, al acontecimiento; estas
representaciones son diferentes a la ética y la moral regidas por los dogmas que antes las
dirigían.
La caída de la religión, y con ello el desapego de los dogmas cristianos, lleva a la
búsqueda de múltiples verdades que rijan los designios del hombre; no existe solo una
respuesta para definir lo bueno y lo malo, el deber ser se modifica cuando se pasa de los
designios de Dios, del deber para con Dios, a una racionalidad humana lejos de los
principios religiosos y a una cultura sin Dios o con múltiples dioses. El deber ser entró en
crisis, pasa a convertirse en posdeber, –como lo describe Gilles Lipovetsky: el posdeber
descrito como una moral “indolora” sin sacrificios, ni obligaciones– derivado de los goces
privados, la búsqueda permanente del placer y el bienestar; al propio interés, a lo
placentero. Al respecto dice:
“El bien se reduce a los placeres y a lo útil, basta buscar el propio interés para ser
virtuosos: la corriente utilitarista ha reconciliado o armonizado felicidad y virtud, amor a
uno mismo y bien público, ya que el interés de cada uno es ser moral” (Lipovetsky, 2002,
p. 34).
En la construcción ética del momento actual las acciones no se rigen por los cánones
pre-establecidos y no pueden cumplirse ciegamente, han surgido fenómenos que no se
responden con las normas y los deberes ya establecidos, ya ningún sujeto tiene la razón
pura kantiana. Es imperativo pensar un proyecto ético y moral de los sujetos con otros
argumentos que permita conocer, construir y evaluar reflexivamente los acontecimientos
actuales.
Cada época trae su propia visión de los acontecimientos, sus quejas, sus preguntas y
dificultades. La época actual tiene sus particularidades y sus quejas, una de ellas referida
a una sociedad con crisis de valores, egoísta, corrupta, sin dios y sin ley. Ante esta queja
se hace un llamado a la ética como remedio de los “males” actuales, es la ética la que
debe hacerse cargo de estas vicisitudes de la época actual.
Todo cambio tiene acomodamiento. Los jóvenes de hoy no están sorprendidos, ellos han
nacido con el cambio, son protagonistas del mismo. Podría pensarse que el hedonismo, el
pragmatismo y el facilismo de los jóvenes es, en muchos casos, aparente. Ellos tienen
frecuentemente posiciones, ideas, visiones y juicios de los acontecimientos que rodean su
vida cotidiana y tienen también su particular manera de reflexionar sobre los temas que
les conciernen, que no necesariamente coinciden con los que los adultos creen deben
interesarles.
2
-TRABAJO Y PENSAMIENTO CRÍTICO -
CET N° 12
En ambos casos –moral y ética- se tratan de normas, de percepciones, y de "deber ser".
Sin embargo, moral y ética presentan ciertas diferencias: