2013

INFORME DEL MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA

DE LA PARTE BAJA DEL RIO HUAYCOLORO

INTEGRANTES:
 Chávez Benites Jenny
 Dioses Morales Jacqueline
 Nakaya Barzola Daniel

0
 INDICE

I. NTRODUCCIÓN…………………………………………………………….…………2
II. OBJETIVOS………………………………………………………………………………3
2.1. OBJETIVO GENERAL………………………………………………………3
2.2. OBJETIVO ESPECÍFICO……………………………………………………3
III. MARCO LEGAL……………………………………………………………………….4
IV. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO………………………..5
4.1. REPRESENTACIÓN MEDIANTE COORDENADAS
UTM……………………………………………………………………………..5
4.2. PUNTOS DE MUESTREO…………………………………………………5
V. MATERIALES…………………………………………………………………………...6
5.1. MATERIALES DE MUESTREO………………………………………….6
5.2. MATERIALES DE CAMPO……………………………………………….7
5.3. MATERIALES DE REGISTRO……………………………………………7
5.4. EQUIPOS DE MEDICIÓN IN-SITU…………………………………….7
VI. METODOLOGÍA……………………………………………………………………….8
6.1. EN EL CAMPO………………………………………………………………..8
6.2. EN EL LABORATORIO…………………………………………………..12
VII. RESULTADOS:………………………………………………………………………..13
VIII. CONCLUSIONES…………………………………………………………………….23
IX. RECOMENDACIONES…………………………………………………………….24
X. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………….25
XI. ANEXOS………………………………………………………………………………..26

1
 I. INTRODUCCIÓN

La quebrada del Río Huaycoloro se ubica en la cuenca del río Rímac y abarca los distritos de
Lurigancho, Chosica y San Antonio de Chaclla de las provincias de Lima y Huarochirí en el
departamento de Lima. Tiene una longitud de 23.2 kms., con una pendiente de 10.7 por ciento
bajando en sus últimos 16 kms a 4.4 por ciento. Su importancia radica en que es el último punto
de aflue ia ha ia el ío Rí a , a tes de e t a a la pla ta de t ata ie to de aguas La Ata jea ,
para luego ser distribuida en la ciudad de Lima. Por lo cual es necesario monitorear la calidad
del agua de este cuerpo de agua.

Por la expansión demográfica e industrial, en este río se identifican establecimientos industriales

tales como fábrica de textiles, curtiembres, lácteos ,así como también aumento de la producción
agrícola; estos factores impactan al ambiente deteriorando los servicios hidrológicos, que
afectan tanto la calidad del agua como la calidad de vida de la población. Sin embargo, también
esta ejerce presión sobre el área ya que coloca sus residuos sólidos en la quebrada.

Debido a esto es imprescindible realizar un programa de monitoreo de aguas en la quebrada del

río Huaycoloro, con el fin de establecer los lineamientos para identificar la presencia y cantidad
de los diferentes parámetros físicos químicos y biológicos.

2
 II- OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

 Evaluar la calidad actual del agua del río Huaycoloro en relación con el cumplimiento
de la Ley General de Aguas.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Obtener los datos base para poder elaborar un Programa de Monitoreo de la Calidad
del Agua del Rio Huaycoloro.
 Aplicar técnicas de muestreo para ríos y medición de parámetros in situ.
 Aplicar métodos de análisis fisicoquímicos y biológicos para estimar el estado del río
Huaycoloro,
 Identificar los puntos de descarga de aguas residuales industriales que son vertidas al
río Huaycoloro.
 Analizar las características físico-químicas del agua de Rio Huaycoloro en los 5 puntos
de muestreo.
 Identificar la relación e importancia que ejerce la actividad antrópica en el río
Huaycoloro.
 Tomar datos externos que no han sido recopilados por fuentes escritas o gráficas que
servirán para el óptimo desarrollo del programa de monitoreo.
 Verificar accesibilidad de las estaciones y si los puntos de muestreo son representativos
o si es necesario buscar otros, además de marcar los puntos de referencia para los
puntos de monitoreo.
 Evaluar los resultados de los parámetros medidos en los puntos de monitoreo y
compararlas con los ECAs

III- MARCO LEGAL

 Resolución Directoral N° 2254-2007 – DIGESA-SA

Protocolo de monitoreo de la calidad sanitaria de los recursos hídricos superficiales dada por la
DIGESA para determinar los aspectos técnicos del programa de monitoreo

 Resolución Jefatural N° 202-2012 ANA

Por esta resolución la categoría de la quebrada Huaycoloro es 1-A2.

3
Fuente: Resolución Jefatural N° 202-2012 ANA

DECRETO SUPREMO N° 002-208-MINAM

Los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) que se utilizarán para comparar los parámetros
analizados del monitoreo, .establecidos en el Decreto supremo N° 002-208-MINAM para la
categoría 1-A2, se muestran acontinuación.

Fuente: Decreto Supremo N° 002-208-MINAM

4
El Decreto Ley Nº 25831, Ley Orgánica del MITINCI (ahora ministerio de producción), señala
entre sus funciones: Proponer políticas y normas de protección del medio ambiente y recursos
naturales, en lo concerniente a las actividades industriales y turísticas según:

 El Decreto Legislativo Nº 613, Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales
 El Decreto Legislativo N° 757, Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada
 D.L. Nº 17752, Ley General de Aguas; Capítulo II – De la Preservación.
 D.S. Nº 261-69 AP, Reglamento de los Títulos Nº I, II y III de la Ley General de Aguas;
Capítulos II, III y IV.
 Ley Nº 26842, Ley General de Salud, , Capítulo VIII - De la Protección del Medio Ambiente
Para la Salud
 D.S. Nº 013-2002-SA, Reglamento de la Ley 27657 del Ministerio de Salud en el Marco
sectorial

IV. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO

4.1. REPRESENTACIÓN MEDIANTE COORDENADAS UTM

Cuadro N°1: Ubicación Y descripción de los puntos de monitoreo

ESTACION NORTE ESTE HORA
S-1 8670422 0287432 08:10
S-2 8671784 0289386 10:00
S-3 8671821 0289467 11:00
S-4 8671819 0289713 12:10
S-5 8672798 0291394 13:15

4.2. PUNTOS DE MUESTREO

4.2.1 Estación S-1
El punto de toma de muestra se ubicó en la Quebrada Huaycoloro, 30m aguas arriba de su
desembocadura en el Río Rímac, tomando como referencia el puente de la Av. Ramiro Prialé. La
elección de este punto tiene como objetivo determinar la calidad del agua que recibe el Río
Rímac, de parte de su último tributario.

5
4.2.2 Estación S-2
Ubicado aguas abajo de la descarga de la empresa Lava Jeans. Cercano a este punto se encuentra
la descarga de numerosas industrias como curtiembres, así como la presencia de ganado
vacuno, caprino y aves de corral.
4.2.3 Estación S-3
Ubicado aguas abajo de Ambev Perú, la cual descarga sus efluentes tratados por su planta de
tratamiento ubicada dentro de su planta.
4.2.4 Estación S-4
Este punto se ubicó aguas arriba de Ambev Perú. Aproximadamente a unos 50m del puente Los
Laureles.
4.2.5 Estación S-5
Se ubicó este punto aguas arriba de la descarga de la empresa Gloria, a la altura del cementerio
Campo Fe.
Gráfica 1: Mapa de ubicación de Puntos De Muestreo

Rio HUAYCOLORO

Vertimiento
de GLORIA

Vertimiento
Vertimiento AMBEV
LAVAJEANS

V. MATERIALES

5.1 MATERIALES DE MUESTREO

Los materiales para el muestreo empleados en el muestreo son los siguientes:

6
  7 botellas de plástico polietileno de 1 litro con tapa y contratapa etiquetadas con la
información pertinente al monitoreo.
 1 botella de plástico polietileno de 500 ml con tapa y contratapa etiquetada con la
información pertinente al monitoreo.
 Pizeta con agua destilada
 Preservantes (H2SO4, HNO3)

5.2. MATERIALES DE CAMPO

Los materiales de campo empleados fueron los siguientes:

 Cinta de embalaje transparente.

 Etiquetas suficientes para todos los recipientes.
 Plumones indelebles de punta fina.
 Un rollo de papel toalla.
 Papel tissue.
 Un desarmador plano.
 Una tijera.
 Dos pares de pilas AA.
 Botas de jebe hasta la rodilla para cada integrante
 Por lo menos 2 mascarillas descartables por persona.
 Un par de guantes de jebe por integrante.
 Dos pares de guantes quirúrgicos por integrante.
 Un cooler
 Gel congelado

5.3. MATERIALES DE REGISTRO

Los materiales de registro empleados fueron los siguientes:

 Lapiceros
 Por lo menos 3 hojas de cuaderno de campo.
 Por lo menos 3 cadenas de custodia.
 Por lo menos 3 hojas de identificación de vertimientos.
 Manual de uso de los equipos
 Cámara de fotos

5.4. EQUIPOS DE MEDICIÓN IN-SITU

Los equipos de medición in-situ empleados fueron los siguientes:

 Oxímetro
 Potenciómetro
 Conductímetro

7
  Kit de dureza total
 Colorímetro
 Kit de alcalinidad

VI. METODOLOGÍA
6.1 EN EL CAMPO
6.1.1 Parámetros medidos en campo:

Cuadro N°2: Parámetros medidos en campo.

PARÁMETROS
pH TURBIEDAD(NTU)
DUREZA(mgCaCo3/L) TEMPERATURA(°C)
C.E.( mS/cm) COLOR (Unid. Pt-Co)
OXIGENO DISUELTO(mg O2/L) ALCALINIDAD (mgCaCo3/L)

6.1.2 Equipos de medición utilizados en el campo:

Durante las mediciones en el campo fue necesario el uso de equipos, los cuales fueron calibrados
previamente. A continuación los equipos utilizados, la metodología para la toma de muestra y
las consideraciones tomadas durante las mediciones se encuentran en el anexo I.

Cuadro N°3: Equipos utilizados en el campo

EQUIPO PARÁMETRO IMAGEN

TURBIDÍMETRO Turbidez
DIGITAL PORTÁTIL

Marca Hach
Modelo 2100P

8
KIT DE DUREZA Dureza

Marca Hach
Modelo HA-71A

KIT DE ALCALINIDAD Alcalinidad

Marca Hach
Modelo AL-TA
KID DE COLOR COLOR

POTENCIÓMETRO PH

9
 CONDUCTIVÍMETRO Conductividad

OXÍMETRO Oxígeno disuelto

GPS Coordenadas
Geográficas

6.1.3 Muestreo en el campo

6.1.3.1 Almacenamiento y transporte de muestras.
 EMBALAJE Y TRANSPORTE

Con la finalidad asegurar la calidad de las muestras, confiabilidad de los resultados y de prevenir
riesgos potenciales de contaminación en el transporte tanto para las personas así como para el
medio ambiente y asegurar la integridad del contenido; las muestras se recolectaron teniendo
en cuenta las siguientes consideraciones del anexo I.

Cuadro N° 4: Técnicas de conservación para cada una de las muestras.

PARAMETRO TECNICA DE MUESTREO TECNICA DE
CONSERVACION
DBO5 Recolectar la muestra en envases refrigeración
polietileno, no dejar espacios de aire.
DOQ Recolectar la muestra en envases H2SO4, refrigeración
polietileno, no dejar espacios de aire.

10
 NKT Recolectar la muestra en envases de Refrigeración
polietileno
Sólidos Sedimentables Recolectar en envase de polietileno. Refrigeración
Sólidos totales y Recolectar en envase de polietileno. Refrigeración
suspendidos
Parámetros de campo Recolectar en envase de polietileno. -
Blanco de campo Recolectar en envase de polietileno. -
Metales Recolectar en envase de polietileno. HNO3, refrigeración

6.1.3.2 Consideraciones generales para el muestreo

Para garantizar la calidad de las muestras y de los resultados se siguieron los procedimientos
estándar para asegurar el control de calidad en el campo.

 Etapas de Pre-muestreo:

Los equipos e instrumentos de medición in situ, fueron limpiados y calibrados antes de ir al

campo.

Las botellas para la toma de muestras fueron previamente pre-rotuladas y se verificaron las
buenas condiciones de las mismas.

Antes del monitoreo se revisaron todos los equipos y artículos necesarios para el monitoreo.

Se alistaron también las cadenas de custodia y hojas de campo. Ver anexo 2

 Etapa de muestreo:

En el momento de la toma de muestra se tomaron en cuenta las consideraciones del anexo I.

Las muestras tomadas fueron preservadas según lo especificado en Punto 7.3 del presente
documento.

Todas las muestras, fueron rotuladas, indicando, información con número de muestra, nombre
del recolector, fecha, hora, lugar de recolección, preservación realizada y valores de los
parámetros in situ o de campo determinados.

Se realizó el llenado de la cadena de custodia.

Se tomaron las precauciones necesarias para evitar la contaminación de las muestras y del
personal (uso de guantes, botas, tapa boca, etc).

 Etapa de post-muestreo:

11
Se deben siguieron las consideraciones de almacenamiento y transporte de muestras
especificadas en el punto 7.3 del presente documento para evitar el deterioro de las estas y
mantener su preservación hasta el momento del análisis de los parámetros de laboratorio.

6.2 EN EL LABORATORIO
6.2.1 Materiales utilizados para la determinación de parámetros:

La metodología utilizada en laboratorio para la determinación de los parámetros se adjunta en

el anexo 3

Cuadro N°5: Materiales de laboratorio:

PARÁMETRO EQUIPOS Y MATERIALES

-Cápsula de porcelana
SÓLIDOS TOTALES Y -Balanza analítica
SÓLIDOS VOLÁTILES -Probeta
-Estufa y mufla
-Desecador
-Botella con muestra de agua obtenida de la
estación monitoreada.
-Equipo de filtración
-Balanza analítica
-Papel filtro
SÓLIDOS SUSPENDIDOS -Cápsula de porcelana
TOTALES -Desecador
Y VOLÁTILES -Bomba de vacio
-Probeta
-Horno
-Botella de muestra con agua de la estación
monitoreada
-Cono Imhoff
SÓLIDOS SEDIMENTABLES Botella con muestra de agua obtenida de la
estación monitoreada

-Medidor de oxígeno
-Electrodo de membrana.
-Imanes (para la agitación)
-Incubadora a 20 +- 1°C.
DBO5 -Botellas de incubación, con tapa de vidrio y boca
esmerilada.
-Materiales de vidrio de laboratorio.

12
 -Botella con muestra de agua obtenida de la
estación monitoreada.
-Reactor de DQO que opera a 150 +- 2°C.
-Viales de reactivo para la digestión de DQO
DQO -Pipetas
-Espectrofotómetro
-Agua destilada
-Botella con muestra de agua obtenida de la
estación monitoreada.
-Equipos extractor para gases.
-Unidad de digestión y destilación BUCHI K-424
-Matraces Erlenmeyer
NITRÓGENO KJENDAHL -Bureta
TOTAL(NKT) -Pipeta
-Balanza
-Botella con muestra de agua obtenida de la
estación monitoreada
-Frasco Erlenmeyer de 150ml
-Equipo extractor para gases
-Fiolas 25, 50 y 100ml
FOSFATOS -Pipetas 5,10,20 y 50ml
-Reactivos
-Espectrofotómetro UV-VISIBLE
-Botella con muestra de agua obtenida de la
estación monitoreada.

VII. RESULTADOS:

7.1. MEDICIÓN DE CAMPO

Cuadro N° 6: Resultados del análisis in situ (datos de campo)

Parámetros E1 E2 E3 E4 E5
pH 8.104 7.938 7.9 7.95 7.2
DUREZA(mgCaCO3/L) 461.7 393.3 359.1 342 340
C.E. (mS/cm) 1.9 1.8 1.90 1.8 1.1
OXIGENO DISUELTO(mg/L) 4.6 - 3.95 2.63 3.2
TURBIEDAD (NTU) 226 453 229 311 410
TEMPERATURA(° C) 18 27.9 27.2 26.8 20.0
COLOR (unid. Pt-Co) 100 300 150 15 42

13
 ALCALINIDAD(mgCaCo3/L) 620 580 580 400 410

7.2. ANÁLISIS DE LABORATORIO

Cuadro N° 7: Resultados de laboratorio del monitoreo

Análisis de Laboratorio E1 E2 E3 E4 E5

DQO(mg/L) 301 501 245 260 562

DBO5 60 71.5 33.667 40.33 262

SOLIDOS SEDMENTABLES(ml/L) 7.75 12 8.5 5.5 10.1

SOLIDOS TOTALES( mg/L) 1335 1650 1360 1152 1275

SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES(mg/L) 196.67 512 193.33 202.5 480

SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES(mg/L) 1138.33 1138 1166.67 949.9 795

SOLIDOS VOLATILES(mg/L) 290 485 375 484 375

SOLIDOS SUSPENDIDOS VOLATILES(mg/L) 136.67 252 106.67 97.5 215

FOSFATOS(mg/L) 0.1242 0,078 0.067 1.569 0.168

NKT(mg/L) 41.176 50.4 46.2 35 43.12

PH
Grafico N° 2: Mediciones de pH

Según los ECAs para la categoría 1-A2, el pH debe estar entre 5.5 y 9. Como se puede observar
las todas las estaciones medidas cumplen con los ECAs nacionales.

14
 Dureza:
Grafico N° 3: Mediciones de Dureza

Dentro de la Normativa nacional para aguas de la categoría 1-A2, no Existen valores de ECA ,
debido a que desde el punto de vista sanitario, la dureza del agua no tiene ninguna relación con
la salud, por lo que es irrelevante consumir agua de alta o baja dureza, a pesar de que, el exceso
de dureza hacen el agua desagradable. En la gráfica se observa que el agua del río huaycoloro
en el tramo monitoreado es muy dura.

Conductividad:
Grafico N° 4: Mediciones de conductividad

15
En la gráfica se observa que la conductividad eléctrica en las estaciones medidas a excepción de
la estación E5 superan los ECAs para la categoría 1-A2 que es de 1600uS/cm lo cual indica que
el agua tiene una gran cantidad de solidos o sales disueltas en las estaciones E1-E4.
Oxígeno disuelto:

Grafico N° 5: Mediciones de oxígeno disuelto

Los ECAs para la categoría 1_A2 defines como mínimo valor para el OD 5mg/L. Como se puede
observar en la gráfica en ninguno de los puntos medidos alcanza el mínimo requerido para el
tipo de agua.

Turbiedad:
Grafico N° 6: Mediciones de turbiedad

16
Los ECAs nacionales fijan un valor turbidez de 100 UNT como máximo. En la gráfica se observa
que este valor es sobrepasado en todos las estaciones lo cual indica al igual que la alta
conductividad encontrada el alto contenido de sólidos disueltos en el agua.

Color:
Grafico N° 7: Mediciones de Color

En la gráfica se observa solo las estaciones E2 y E3 sobrepasa los ECAs para la categoría 1-2A que
es de 100 unidades Pt-Co. Este parámetro esta en relación con la turbiedad y los sólidos
suspendidos presentes en el agua. En la E2 y E3 principalmente asociados al lodos presentes en
las orillas del río.

Alcalinidad:
Grafico N° 8: Mediciones de alcalinidad

17
La norma nacional para aguas de categoría 1-A2 no considera ECAs para este parámetro. Los
valores encontrados de este parámetro fluctúan entre 410-620 mgCaCo3/L. Se observa que las
estaciones E5 y E4 tienen menores valores y a partir de la estación E3 estos valores se
incrementan. Este aumente de alcalinidad puede deberse a los vertimientos de AMBEV que se
encuentra aguas debajo de la Estación E4 y de otros industrias como LAVAJEANS , curtiembres
MANTARO y otros vertimientos domésticos que estarían aumentando la alcalinidad de las aguas.

DQO y DBO
Grafico N° 9: Mediciones de DBO5 y DQO

5mg/L___DBO5 20mg/L_____DQO

Grafico N° 10: Relación DBO5DQO

18
Los ECAs para el agua de categoría 1-A2 establecen como valores máximos de DBO5 y DQO en
un cuerpo de agua 5 y 20 mg/L respectivamente. En la gráfica 9 se observa que en todos los
casos la concentración tanto de DBO5 como de DQO sobrepasan largamente los ECAs, esto se
debe la alta carga de materia orgánica que tiene el rio durante la zona monitoreada. Se ha
podido ver a lo largo del recorrido del cauce distintas industrias que vierten sus efluentes al rio,
así como descargas urbanas.

En la gráfica 10 se observa la relación DBO5/DQO y se puede apreciar que las estaciones E1 a E4

tienen valores menores a 0.2 esto indica que posee una alta carga de contaminantes orgánicos
no biodegradables, esto se explica por las descargas de las descargas industriales cerca de la
zona de monitoreo como AMBEV, LAVAJEAN, MANTARO (ver anexo 4). La estación E5 tiene
valores alrededor de 0.5 esto indica que en este punto la carga contaminante tiene alta materia
orgánica biodegradable proveniente principalmente de aguas domésticas sin tratar que vienten
sus aguas al río.

Solidos totales y sedimentables

Grafico N° 11: Mediciones de sólidos sedimentables

No existe ECA nacional para este parámetro. De la gráfica se observa una mayor concentración
en las estaciones E2 y E4 esto guarda relación con los parámetros de turbiedad y color medidos
que también son mayores en esta estación, ya que los sólidos sedimentables son los causantes
de la turbidez debido a que producen dispersión de la luz que atraviesa el cuerpo de agua. Los
sólidos sedimentables son las partículas de mayor tamaño (>um) y varían de 5.5 a 12 ml/L, este
parámetro es el causante de la formación de lodos en el río.

Sólidos totales, Solidos suspendidos totales y sólidos disueltos totales

19
De los tres parámetros observados en la gráfica, para la categoría 1-A2 solo existe ECA para
sólidos disueltos totales que es de 1000mg/L. Se observa que las estaciones E1, E2 y E3
sobrepasan estos valores y las estaciones E4 y E5 cumplen las ECAs.

Los valores de solidos totales se encuentran entre 1153 y 1350 mg/L de los cuales una pequeña
parte se encuentra como sólidos suspendidos y la otra parte como sólidos disueltos.

Grafico N° 12: Mediciones de Sólidos totales, Solidos suspendidos totales y sólidos

disueltos totales.

Sólidos Volátiles y Sólidos suspendidos volátiles:

Grafico N° 13: Mediciones de Sólidos Volátiles y Sólidos suspendidos volátiles .

20
De la gráfica se observa que del total de sólidos volátiles aproximadamente la mitad se
encuentra en forma suspendida y la otra mitad en disolución. Los valores de solidos volátiles
totales varían de 290 a 484 mg/L, estos solidos volátiles corresponden a materia orgánica. D la
gráfica se observa que la estación E2 y E4 son las que contienen mayor concentración de sólidos
volátiles y esto corrobora las mediciones obtenidas de DBO5 y DQO que tienen un
comportamiento similar a los sólidos volátiles.

Fosfatos:

Grafico N° 14: Mediciones de fosfatos.

DE la gráfica se observa que las estaciones E$ y E5 son las que sobrepasan los ECAs que es 0.15
mg/l. Este valor elevado se puede deberse a las descargas de aguas residuales urbanas, esto
presenta un gran problema porque puede causar eutrofización.

NKT:

Grafico N° 15: Mediciones de NKT

21
El NKT mide el Nitrogeno amoniacal y el nitrogeno que forma parte de compuestos orgánicos.
No existen ECAs para el NKT pero se puede observar que las concentraciones de nitrogeno en
todas las estaciones monitoreadas tienen valores altos lo cual al igual que el fosforo pueden
producir eutrofizacion en el río.

7.3. LISTA DE VERIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS ECAS

CuadroN°8: Lista de verificación del ECA

Parámetros E1 E2 E3 E4 E5
pH si si si si Si
DUREZA(mgCaCO3/L) - - - - -
C.E. (mS/cm) no no no No si
OXIGENO DISUELTO(mg/L) no no no no no
TURBIEDAD (NTU) no no no no no
COLOR (unid. Pt-Co) si no no si si
ALCALINIDAD(mgCaCo3/L) - - - - -
DQO(mg/L) no no no no no
DBO5 no no no no no
SOLIDOS - - - - -
SEDMENTABLES(ml/L)
SOLIDOS TOTALES( mg/L) - - - - -
SOLIDOS SUSPENDIDOS - - - - -
TOTALES(mg/L)

22
 SÓLIDOS DISUELTOS no no No si si
TOTALES(mg/L)
SOLIDOS VOLATILES(mg/L) - - - - -
SOLIDOS SUSPENDIDOS - - - - -
VOLATILES(mg/L)
FOSFATOS(mg/L) - - - - -
NKT(mg/L) si si si no no

VIII. CONCLUSIONES

 Los datos In-Situ fueron medidos siguiendo las pautas del protocolo de monitoreo de
aguas superficiales, por lo cual es indispensable el uso de equipos de protección (botas,
guantes, mascarillas, mandiles, etc.) con el fin de proteger a los monitoristas de posibles
infecciones y enfermedades, así como también proteger la muestra de posible
contaminación por parte de los monitoristas.
 El pH se e ue t a de t o de a go de los ECA’s pa a la atego ía -A2, todas las
estaciones presentan un pH entre 5.5 – 9.
 E la o ativa pe ua a, o e iste ECA’s pa a du eza. Ca e señala ue e la esta ió
S-1 se obtuvieron mayores cantidades de dureza como CaCO3 (460mg/L), y en la
estación S-5 se ha obtenido los menores valores de dureza, aguas debajo de este punto
la dureza se incrementa hasta llegar a su máximo en la estación S-1, debido al
incremento de la dureza y a la acumulación de la dureza de aguas arriba.
 El ECA para conductividad en aguas de la categoría 1-A2 es de 160 us/cm. Las estaciones
S-1, S-2, S-3 y S-4 superan el valor límite, solo la estación S-5 se encuentra por debajo
de este valor. Los vertimientos y el incremento de sales en los mismos, hace que aguas
abajo se incremente la conductividad.
 El ECA para turbidez en aguas de la categoría 1-A2, es 100 UNT. En todas las estaciones
el valor de turbidez es sobrepasado. En la estación S-1 el valor de turbidez es el menor
de todas las estaciones, debido a que es la estación que cuenta con mayor dilución.
Desde la estación S-5 a la S-3 el valor de turbidez disminuye, por la misma razón antes
mencionada, sin embargo en la estación S-2 se presenta un incremento abrupto de la
turbidez (el mayor valor de las 5 estaciones), esto se da, puesto que entre la estación 3
y la estación 2, se encuentra una zona de construcción (de propiedad del cementerio
Campo Fe) lo cual contribuye con gran cantidad de material, lo que influye directamente
en la turbidez.

23
 El color está relacionado con la turbidez. Según la normativa peruana para aguas 1-A2
el valor límite es 100 unidades Pt-Co, las estaciones 1, 4 y 5 se encuentran por debajo
de este valor, la estación S-2 cuenta con el mayor valor de turbidez, el cual se explica
por la misma razón mencionada para su valor de turbidez.
 En cuanto a alcalinidad, la norma peruana establece un valor de 410-620 mgCaCO3/L.
Las estaciones S-4 y S-5 se encuentran por debajo del valor inferior, a partir de la
estación S-3 la alcalinidad se incrementa, la cual tiene influencia directa de los
vertimientos de AMBEV, LAVAJEANS y Curtiembres MANTARO, así como también los
vertimientos domésticos a lo largo del rio hasta su desembocadura.
 El valor límite para DQO es de 20mg/L, todas las estaciones sobrepasan, debido a que el
rio recibe aportes de muchas fuentes industriales y domésticas, los materiales oxidables
son elevados en el rio huaycoloro.
 El ECA para solidos totales en aguas categoría 1-A2, es de 500 mg/L. Todas las estaciones
sobrepasan por más del doble del valor límite, sobre todo existe un incremento de la
concentración entre la estación S-3 a la S-2, este incremento elevado en un tramo corto,
es explicado por la zona de construcción entre estas dos estaciones.
 Comparando los valores de solidos suspendidos fijos y volátiles con los obtenidos de
solidos totales, se observa que en la estación S-5 la mayor cantidad de solidos es debido
a la presencia de compuestos inorgánicos, en las estaciones 4 y 3, los valores son
similares en proporción, en la estación 2 la concentración de solidos inorgánicos es
mucho mayor que la de solidos orgánicos, debido a la construcción que hay entre la
estación 2 y 3. La estación S-1 tiene mayor concentración de solidos inorgánicos, debido
a acumulación principalmente.
 El ECA para fosfatos totales es de 1mg/L. se observa que solo la estación S-4 supera el
valor de fosfatos, esto se puede explicar ya que entre la estación 4 y 5 se encuentran
gran cantidad de casas y campos de cultivos, los cuales aportan fosfatos por lavado de
ropa, aguas residuales y fertilizantes en los campos de cultivos, es la razón que explica
el incremento elevado en los valores registrados en la estación 4 (1.5 mg/L), en todas
las demás estaciones el valor de fosfatos se encuentra por debajo de 0.2 mg/L.
 En cuanto a los valores de Nitrógeno NKT, todas las estaciones presentan valores por
encima de 30 mg/L, siendo las estaciones S-2 (50 mg/L) y S-3 (45 mg/L) las estaciones
con mayores valores.

IX. RECOMENDACIONES

 Es necesario realizar investigaciones y monitoreos en distintos ríos del Perú, con mayor
énfasis en los ríos de la costa, de los cuales se usan en mayor cantidad para abastecer a
las poblaciones.
 Con los datos generados de monitoreos en diferentes ríos del Perú, se puede conocer
cuáles son los ríos con mayor y menor contaminación, y así poder dimensionar y estimar
costos de tratamiento de estas aguas para consumo poblacional.

24
 Se tiene que calibrar los equipos antes de la salida de campo y capacitar a los
muestreadores a fin de que se garantice que los resultados sean significativos.
 Tener una lista de verificación de materiales, antes de la partida a los putnos de
muestreo, a fin de que no falte ningún material, que pudiera invalidar los datos
obtenidos.
 Para evitar la contaminación y tener más datos sobre las características y situación de
los cuerpos de agua se debe realizar mayor investigación sobre los impactos de los
distintos tipos de industrias que se dan en la zona.
 Para evitar el tiempo de demora en la medición de los puntos cada grupo debe ir
preparado, conociendo los tipos de preservantes y dominar la calibración y las pruebas
realizar.

X. BIBLIOGRAFÍA

 MINAG.2011.Protocolo Nacional de la Calidad en cuerpos naturales de aguas

superficiales.42p. PE.
 http://www.minam.gob.pe/dmdocuments/ds_002_2008_eca_agua.pdf
 http://spij.minjus.gob.pe/graficos/Peru/2010/marzo/24/RJ-202-2010-ANA.pdf

25
ANEXO I

26
EQUIPOS DE MEDICIÓN UTILIZADOS EN EL CAMPO Y SU METODOLOGÍA

Para las mediciones de campo en cada estación se siguió el siguiente procedimiento:

RECONOCIMIENTO DEL ENTORNO

 Reconocimiento de la estación monitoreada (presencia de residuos, vegetación

acuática, actividades humanas, presencia de animales y otros factores que
puedan modificar las características del cuerpo de agua).
 Tomar la lectura de las coordenadas geográficas de la estación.
 Descripción precisa del punto de monitoreo,

Todos estos datos serán ingresados en el registro de datos de campo.

 Tomar fotografías del punto de monitoreo.

SOBRE EL ACONDICIONAMIENTO:

 Los frascos fueron preparados previamente, de acuerdo a la lista de parámetros

a evaluar.
 Las muestras de agua fueron recolectadas y preservadas teniendo en cuenta las
instrucciones generales de preservación previamente establecidas.
 Las muestras de agua fueron recolectadas, preservadas, rotuladas y colocadas
en un cooler con refrigerante.
 El rotulado se realizó con tinta indeleble y cubiertas con cinta adhesiva
transparente.

PARA LA TOMA DE MUESTRAS

Antes del inicio de la toma de muestras todo el personal involucrado hizo uso de guantes
descartables.

Las muestras se tomaron lo más alejado posible de la orilla, de preferencia en el centro del
cauce. En algunos lugares (S-1) fue necesario el uso de un brazo telescópico.

 se evitó las zonas de turbulencia excesiva.

 La toma de muestra se tomó en dirección opuesta al flujo del río.

Medición de pH y Conductividad Eléctrica:

27
Ambos parámetros fueron medidos directamente en el cuerpo de agua. Para estas mediciones
se enjuagaron los electrodos con agua destilada, antes y después de las mediciones. La medición
se realizó agitando ligeramente el electrodo, una vez estabilizada la lectura se registró el
resultado.

Medición de Turbiedad

Para medir la turbiedad se tomó una muestra en el río con un recipiente de plástico e
inmediatamente se procedió a medir la turbidez haciendo uso del nefelómetro portátil. Una vez
obtenida la lectura se procede al registro de la medición.

Medición de Color

Se tomó una muestra en el río con un recipiente de plástico e inmediatamente se procedió a la

medición del parámetro. Para su medición se llenó una de las probetas con la muestra y la otra
con agua destilada y se compararon el Kit de Color portátil, una vez identificado el color se
registró el resultado.

Medición de Dureza

Se tomó una muestra en el río con un recipiente de plástico e inmediatamente se procedió a la

medición del parámetro.

Para la medición de este parámetro en todas las estaciones se determinó con la metodología
para rango alto haciendo uso del Kit de Dureza. Se obtuvo el gasto del valorante utilizado y se
realizó los cálculos de equivalencia ( 1 gota=17.1 mg/L) y se registró el resultado.

Medición de alcalinidad

Se tomó una muestra en el río con un recipiente de plástico e inmediatamente se procedió a la

medición del parámetro.

Para la medición de este parámetro en todas las estaciones se determinó con la metodología
para rango alto haciendo uso del Kit de Alcalinidad. El procedimiento se realizó según el manual
del Kit de alcalinidad y se registraron los resultados.

Los resultados de las mediciones y las observaciones realizadas en cada uno de los puntos de
muestreo se registraron en la hoja de campo y en la cadena de custodia ( ver anexo 2)

28
ANEXO II
 Formato de cadena de custodia
 Formato de hoja de campo
 Formato de identificación de vertimientos

29
FORMATO DE CADENA DE CUSTODIA

30
FORMATO DE HOJA DE CAMPO

31
FORMATO DE IDENTIFICACIÓN DE VERTIMIENTOS

32
ANEXO III

33
 METODOLOGÍA DE LABORATORIO

Determinación de Sólidos totales (ST):

 Calcinar la cápsula de porcelana a 550°C, por 1 hora en la mufla

 Enfriar, desecar y pesar la cápsula.
 Medir en la probeta 20ml de muestra
 Transferir la muestra(20ml), a la cápsula antes pesada y se evapora a sequedad en una
estufa a 103°C.
 enfriar la cápsula en el desecador y pesar.
 Dejar en la estufa a 103°C por 24 horas.
 La diferencia nos da como resultado los sólidos totales.

Cálculo:

mg de ST/L=(A-B)X1000/L de muestra

Donde: A=peso de la muestra seca o residuo + cápsula (en gramos)

B= peso de la cápsula (en gramos)

Fuente: elaboración propia

Determinación de Sólidos Volátiles (SV):

 Se calcina el residuo producido en la etapa anterior en horno el de mufla a una

temperatura de 550°C durante 4 horas.
 La pesada se lleva a cabo después de enfriar la cápsula primero en la estufa durante
5min y después en un desecador.

Cálculo: mg SV/L= (X-Y)x1000/L de muestra

mg SF/L= (Y-Z)x1000/L de muestra

Donde: X=peso del residuo + cápsula antes de calcinación (gr)

34
 Y= pesado del residuo + cápsula después de calcinación (gr)

Z=peso de la cápsula (gr)

Determinación de Sólidos Suspendidos totales (SST):

Son una fracción de los ST

 Pesar un disco de papel de filtro lavado y calcinado previamente a 550°C para eliminar
material volátil.
 Medir en una probeta 25ml de muestra
 La muestra (25ml) de agua se filtra utilizando el disco de papel de filtro.
 El filtro con los sólidos retenidos se depositan en una cápsula de porcelana y se
someten a calefacción a 103°C hasta sequedad total por 1 hora.
 Luego enfriar el filtro en un desecador, y pesar.

Cálculo: mg de SST/L= (A-B)x1000/L de muestra

Donde: A= peso de la muestra seca o residuo + filtro (gr)

B= peso del filtro (gr)

Fuente: elaboración propia

Determinación de Sólidos Suspendidos Volátiles (SSV):

 Se calcina el residuo producido en la etapa anterior hasta peso constante en horno de

mufla a una temperatura 500°C.
 La pesada se debe realizar después de enfriar en la estufa durante 5 min y después en
un desecador (tiempo aprox. total= 30min)

35
 Cálculo:

mg de SSV/L= (X-Y)x1000/L de muestra

mg de SSF/L= (Y-Z)x1000/L de muestra

Donde:

X=peso del residuo+ filtro antes de calcinación (gr)

Y=peso del residuo+ filtro después de calcinación (gr)

Z=peso del filtro (gr)

Determinación de Sólidos Sedimentables:

 En un cono Imhoff depositar 1L de muestra de agua

 Después de 45 min, despegar con una varilla los sólidos depositados en la pared.
 transcurrida 1 hora se mide el volumen de sólidos depositados en el fondo del cono.

Fuente: elaboración propia

Determinación de fosfatos

El método usado fue espectrofotometría.

 Medir 5 ml de muestra en una probeta

 Enrazar con agua la muestra en una fiola hasta 100ml y trasvasar a un frasco
erlenmeyer.
 Adicionar 10ml de reactivo combinado y se mezcla obteniendo un color azul en caso
de presencia de fósforo.
 Después de 10 min, medir la absorbancia de color cada muestra a 880nm, usando un
blanco de reactivo como solución referencia.

36
  Medir en el espectrofotómetro la absorbancia y concentración de la muestra.

Determinación de DQO

El método utilizado es el del reflujo cerrado con dicromato de potasio.

Fuente: elaboración propia

Determinación de DBO5

Se realizó el método de Electrodo de membrana:

 La muestra es preservada e incubada bajo condiciones y periodo de tiempo específicos

a ⁰C du a te 5 días .
 El OD se mide antes y después de la incubación
 Se realiza 3 diluciones a 1.5m ,3m y 9ml de muestra en 300ml, con sus respectivas
repeticiones.
 La DBO se calcula a partir de la diferencia entre el OD inicial, OD final y el blanco.
 A partir de una tabla de diluciones, determinar el valor más relacionado de DBO para
cada punto de muestreo.

Cálculo:

DBO5=(OD inicial-ODfinal)*(300/Vm)

Vm=volumen de muestra que se diluye

37
 Fuente: elaboración propia

Determinación de nitrógeno

Se usó el método Kjeldahl

Destilación

 Se coloca el frasco de disgestión con la muestra diluida en agua.

 La muestra se diluye en una relación de 1:2 (ácido :agua) hasta 50ml
 Se coloca un recipiente erlenmeyer de 200ml, se le añade 100ml de solución
indicadora de ácido bórico.
 Añadir la solución de NaOH (presionando el botón que corresponde) en la relación de
1:3 (ácido: soda cáustica).
 Colocar el grifo de vapor en ON, para alcanzar una cantidad de destilado de 100ml se
requiere un tiempo de destilación de 3min, finalizado presionar el botón OFF-
 Luego se valora con H2SO4, y medir el gasto cuando vira de verde a voleta-pálido.

Cálculo:

NKT (mg N/L) = V.N.14000/v´

Donde:

V= volumen de H2SO4 gastado en la valoración (mL)

N= normalidad del H2SO4 utilizado para la valoración

V´= volumen de muestra empleada para la digestión (mL)

38
ANEXO IV

39
 FORMATO DE IDENTIFICACION DE VERTIMIENTOS
Grupo 3 (S5)

Empresa:
No se presencia vertimientos de empresas, pero sí de asentamientos humanos.
Dirección Empresa
Asentamientos de Santa Rosa
Ubicación Planta

Identificación de descarga
Cuerpo receptor Ubicación Geográfica
Rio Huaycoloro 18L 0291394E
UTM 8672798N
Referencia : Av. La Capitanía.
Tipo de efluente: Caudal (L/s): Margen del rio :
Industrial
Registro fotográfico

Fecha Integrantes del Grupo:

- Palma Manuel
26/10/2013 - Rodrigo Carbajal
- Barrientos Juan
- Villanueva Nixon

40
 FORMATO DE IDENTIFICACIÓN DE VERTIMIENTOS

Empresa:
AMBEV

Ubicación:
100 m aguas abajo del Puente San Antonio de Distr: Depart: Lima
Padua Huachipa

Identificación de la descarga:
Cuerpo Receptor: Ubicación geográfica:
0289966
Quebrada Huaycoloro 8672172

Margen del Río: Izquierdo

Tipo de Efluente : Industrial

Registro fotográfico:

Fecha:26/10/13 Integrantes del Grupo:

 Luis Licla Tomayro
 Rocio Pimentel Garcia
 Juan Diego Samanez Romero
41
 Cesar Velasquez Tasilla
FORMATO DE IDENTIFICACION DE VERTIMIENTOS

Empresa:
GRUPO GLORIA S.A.
Dirección Empresa
Av. República de Panamá 2461 – Santa Catalina, La Victoria
Ubicación Planta
Av. La Capitana 190 Distrito : Lurigancho - Departamento: Lima
Huachipa, Lurigancho Chosica
Identificación de descarga
Cuerpo receptor Ubicación Geográfica
Rio Huaycoloro 18L 0291610
UTM 8673128
Referencia : 24 m aguas debajo de S5
Tipo de efluente: Caudal (L/s): Margen del rio : Izquierdo
Industrial
Registro fotográfico

Fecha Integrantes del Grupo:

26/10/2013 - Molina Ramirez , Mario
- Retamozo Fernandez, Maria
- Roque Bendezú , Samanta

42
 FORMATO DE IDENTIFICACIÓN DE VERTIMIENTOS

Empresa:
CURTIEMBRE MANTARO S.A

Dirección:
AV. LOS CONDORES MZ B LT 6 San Juan de Lurigancho

Ubicación:
20 m aguas debajo de la estación S3
Identificación de la descarga:

Cuerpo Receptor: Ubicación geográfica:

0289747
Río Huaycoloro 8672217

Margen del Río: Izquierdo

Registro fotográfico:

Fecha:26/10/13 Integrantes del Grupo:

Chávez Benites Jenny
Dioses Morales Jacqueline
Nakaya Barzola Daniel
43