Analisis Casacion

ANALISIS
La casación nº 367-2011-lambayeque lleva como antecedente una imposición de

pena privativa de libertad a los encausados Gilberto Castillo Diaz como autor y a
Francisca Correa Montenegro como una cómplice primaria por el presunto delito
contra la libertad sexual, violación de menor, delito en el cual está previsto en el
artículo 173 del código penal en agravio de la menor con iniciales R.N.S.R., dando
como reparación civil de manera 5 mil nuevos soles a favor de la menor antes
referida, en el juicio oral se emitió la sentencia contra la encausada Francisca
Correa Montenegro pues el otro encausado se declaró reo contumaz a este tipo
de reo lo definimos como alguien que conoce del proceso pero se resiste de
concurrir al mismo, dándoles como 30 años de pena privativa de libertad.
Pues cuando hablamos del recurso de casación, es un recurso supremo y
extraordinario dirigido a la máxima jerarquía del Poder Judicial contra las
resoluciones del órgano jurisdiccional en grado inmediatamente inferior, de
manera que sean declaradas nulas, se modifiquen o se vuelvan a dictar. En
lambayaque se cometio un delito contra la libertad en su modalidad de violación
sexual de la menor R.N.S.R , en una primera instancia se solicitó se imponga
treinta años de pena privativa de libertad a los encausados Gilberto Castillo Díaz,
como autor y Francisca Correa Montenegro, a título de cómplice primaria, y un
pago de 5 mil soles como reparación civil, la cual en un primer juicio se ejecutó así
lo previsto la cual en una apelación que presento Francisca Correa, puesto
determinación de la esencialidad o no esencialidad del aporte sirve para
diferenciar la complicidad primaria y secundaria, a la cual se impuso el grado de
complicidad no de primaria sino de secundario, señalando que ella no sabia los
actos que se ocurrían dentro del la casa, ya que fueron siete veces las violaciones
de la menor 2 de ellas en casa de la acusada, estamos frente a una no intención
del delito , la cual revocaron la sentencia de primera instancia del trece de julio de
dos mil once, de fojas noventa y cuatro,que condenó a francisca Correa como
cómplice del delito contra la libertad, en su modalidad de violación sexual de
menor de edad, en agravio de la menor; reformándola: la absolvieron de la
acusación fiscal por el delito agraviado en mención.. dispusieron: la anulación de
sus antecedentes penales y judiciales que se hubieran generado como
consecuencia del presente proceso y el archivo definitivo de la presente causa.
ordenaron su inmediata libertad, siempre y cuando no exista otro mandato de
detención emanado por autoridad competente.
Conforme a la casación ocurrida en el departamento de Lambayeque, se puede
analizar un hecho punible contra la libertad en su modalidad de violación sexual, la
acusada de cómplice es sentenciada a 30 años, podemos apreciar como la
acusada para su defensa presenta su recurso de apelación refutando las
acusaciones sobre ella, utilizando la teoría de imputación penal ya que para que
existan sanciones ante un acto delictivo tiene que haber un sistema tripartito que
son la tipicidad, antijuricidad y la culpabilidad.
En la casación analizada vemos claramente que estuvo presente el sistema
finalista ya que en la tipicidad hay un carácter objetivo y subjetivo, en este caso se
pudo distinguir el error de la tipicidad, no hubo las pruebas suficientes de que la
señora presente una acción dolosa y en el error de tipo si no hay dolo no hay una
punibilidad. Por ello solo sentenciaron a la acusada a pagar los costos por las
tramitaciones.
Siendo así como la absolvieron de la acusación fiscal por el delito y agraviado en
mención. Dieron a lugar la anulación de sus antecedentes penales y judiciales que
se hubieran generado como consecuencia del presente proceso y el archivo
definitivo de la presente causa se dio la orden de su inmediata libertad, siempre y
cuando no exista otro mandato de detención emanado por autoridad competente;
oficiándose vía fax con tal fin a la Sala Superior correspondiente, para los fines
consiguientes. Establezcan como doctrina jurisprudencial que, para los efectos de
determinar la responsabilidad penal en grado de complicidad, sea primaria o
secundaria, en cada caso concreto, deberá analizarse la conducta del imputado
desde la perspectiva de los criterios de imputación objetiva, teniendo punto de
inicial para el análisis la teoría del dominio del hecho. Se dio la orden de la lectura
de la presente sentencia casatoria en audiencia privada y se publique en el diario
oficial “El Peruano”, de conformidad con lo previsto en el numeral tres del artículo
cuatrocientos treinta y tres del Código Procesal Penal.
INTEGRANTES:
-CESAR ANDRÉ LÓPEZ HUAMÁN
-ALEX RODRIGO PACHECO SHERON
- JULIO CÉSAR MUJICA CHAVEZ
- MITSUAKI JEM BRAYAN PEÑA MEZA
- DAVID PELAEZ PULIDO

Analisis Casacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Casacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Casacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS

La casación nº 367-2011-lambayeque lleva como antecedente una imposición de

También podría gustarte