EXP: 

                                                
ESP.LEGAL:                        
ESCRITO: 01          
SUMILLA: DEMANDA DE SUCESIÓN
INTESTADA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

ICA

VICTOR ROSARIO, MUÑOZ DAVILA,

Identificado con DNI Nro. 21422873, con domicilio real en
CASERIO “ SAN FELIPE “ Lot. 48 del Distrito de OCUCAJE
Provincia y Departamento de Ica, señalo domicilio Procesal sito
en la Calle Ayacucho, N° 654, del Cercado de Ica y con Casilla
Electrónica: 32488 Proporcionada por la Corte Superior de
Justicia de Ica, a usted respetuosamente digo:

I.- VÍA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO

Recurro por ante su respetable Despacho a

efecto de iniciar la solicitud de SUCESIÓN INTESTADA de quien en
vida fuera mi señor padre don VICTOR MANUEL, MUÑOZ FELIPA
Y Doña MARIA TERESA, DAVILA, fallecida el día 02 de abril del año
2015 sin otorgar testamento; en tal sentido, deberá notificar en calidad de
agente pasivo y conforme a ley, a la Beneficencia Pública de Ica, en su
sede Institucional ubicada en Calle La Concordia Urbanización Lote 01
Manuel E. Barrio Nuevo de esta Ciudad; a fin de que por Sentencia el
recurrente don VICTOR ROSARIO, MUÑOZ DAVILA, sea
declarado heredero legal de la causante, así como deberá declararse a los
demás que puedan concurrir al presente proceso debidamente acreditados,
amparándome para ello en las consideraciones de hecho y derecho que paso
a exponer:

Que, en VIA DE PROCESO NO CONTENCIOSO, solicito el

inicio DEL PROCESO DE SUCESION INTESTADA de don
VICTOR MANUEL, MUÑOZ FELIPA Y Doña MARIA TERESA,
DAVILA DE MUÑOZ, a fin de que el recurrente se le declare heredero
legal de los causantes.
 II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
1.- Que, según consta de la copia certificada del acta de
defunción expedida por la Municipalidad Provincial de Ica, falleció en
la ciudad de Ica, con fecha 16 de Julio del 1993, mi señor Padre, don
VICTOR MANUEL, MUÑOZ FELIPA, sin haber otorgado
testamento alguno tal como lo acredito con el Certificado negativo
de inscripción de testamento. Así mismo acredito la no existencia de
sucesión intestada previamente inscrita mediante el certificado Negativo de
Inscripción de sucesión intestada.
2.- Que, debido a ello es que solicito el inicio del presente proceso de
sucesión intestada con la finalidad de que se declare legal de dicha persona
al recurrente, en su calidad de hijo del causante.
3.- Se deja constancia que el causante era casado con mi difunta
madre, MARIA TERESA, DAVILA DE MUÑOZ que ambos adquirieron
un inmueble Rustico, Parcela Nº 90 del Fundo “LA BANDA” ubicado en
el Distrito de SANTIAGO, Provincia y Departamento de Ica, con un Área
de 3, 6880 Ha, dejando los causantes a su muerte el bien que se describen
en las respectivas inscripción bajo la partida L. I en el tomo 232 folios 357
ofrecida como prueba en el punto del rubro de la presente solicitud.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes

normas legales:

Ø  Art. 660 del Código Civil, conforme al cual desde el momento de la

muerte de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituyen
la herencia se transmiten a sus sucesores.
Ø  Art.815 del Código Civil, de cuyo inciso 1) se desprende que la herencia
corresponde a los herederos legales cuando los causantes mueren sin dejar
testamento.
Ø  Art.816 del Código Civil. Numeral l que prescribe que son herederos
en primer orden los hijos y demás descendientes; de segundo orden, los
padres y demás ascendientes; del tercer orden, el cónyuge; del cuarto,
quinto y sexto órdenes, respectivamente, los parientes colaterales del
segundo, tercero y cuarto grados de consanguinidad; y que señala además
que el cónyuge también es heredero en concurrencia con los herederos de
los dos primeros órdenes señalados precedentemente.
Ø  Artículo 830 del Código Procesal Civil, según el cual, en los casos
previstos en el Art.815 del Código Civil (numeral citado líneas arriba),
cualquier interesado puede solicitar el inicio del proceso sucesorio.

IV.- VIA PROCESAL Y COMPETENCIA.

Es competente el Juzgado Civil de Ica .
Porque el último domicilio del causante estuvo ubicado dentro de la
competencia territorial del Juzgado, y, según se desprende del artículo 663
del Código Civil, corresponde al JUEZ DE PAZ LETRADO DE ICA,
lugar donde el causante tuvo su último domicilio en el país, debe
conocer de los procedimientos no contenciosos y del juicio relativos a la
sucesión.

V.- MEDIOS PROBATORIOS.

1) El acta de defunción de Doña MARIA TERESA, DAVILA DE

MUÑOZ, de fecha 11 del mes de marzo del 2007, con lo cual acredito
el fallecimiento de la causante.
2) El acta de defunción de Don VICTOR MANUEL, MUÑOZ
FELIPA, de fecha 15 del mes de Julio del 1993, con lo cual acredito el
fallecimiento del causante.
3) La partida de nacimiento del recurrente, expedida por la Municipalidad
de Ica, de fecha 27 del mes de Junio del 2022 con lo que acredito mi
condición de hijo del causante.
5) Certificado Negativo de Inscripción de Testamento, expedido por la
SUNARP, de fecha 09 del mes de Junio del 2022, con lo que pruebo que a
la fecha no existe inscrito testamento alguno en la ciudad de Ica, de mi
difunto padre.
6) Certificado negativo de sucesión intestada, de fecha 09 de Junio del
2022, expedido por la Oficina Registral de Ica, con el que se acredita
que a la fecha no existe anotación alguna de otro proceso de sucesión
intestada en el citado registro público correspondiente al lugar del último
domicilio del causante
7) Copia Literal del bien inmueble propiedad de los causantes, con lo
que pruebo que los causante posee un bien inmueble debidamente
registrado a su nombre que ambos adquirieron un inmueble Rustico,
Parcela Nº 90 del Fundo “LA BANDA” ubicado en el Distrito de
SANTIAGO, Provincia y Departamento de Ica, con un Área de 3, 6880
Ha, dejando los causantes a su muerte el bien que se describen en las
 respectivas inscripción bajo la partida L. I en el tomo 232 folios 357
ofrecida como prueba en el punto del rubro de la presente solicitud

VI.- ANEXOS:
1.A.-    Fotocopia de mi DNI.
1.B.-    Original de la partida de nacimiento del recurrente.
1.C.- Acta de defunción del causante Don VICTOR MANUEL,
MUÑOZ FELIPA, .
1.D.-  Acta de defunción de Doña MARIA TERESA, DAVILA DE
MUÑOZ.
1.E.- Certificado Negativo de Inscripción de Testamento, expedido por la
SUNARP, de fecha 08 del mes de Enero del 2018, con lo que pruebo que a
la fecha no existe inscrito testamento alguno en la ciudad de Ica, de mi
difunto padre.
1.F.- Certificado negativo de sucesión intestada, de fecha 06 de
diciembre del 2017, expedido por la Oficina Registral de Ica, con el que
se acredita que a la fecha no existe anotación alguna de otro proceso de
sucesión intestada en el citado registro público correspondiente al lugar
del último domicilio de la causante.  
1.G.- Certificado negativo de sucesión intestada, de fecha 06 de
diciembre del 2017, expedido por la Oficina Registral de Ica, con el que
se acredita que a la fecha no existe anotación alguna de otro proceso de
sucesión intestada en el citado registro público correspondiente al lugar
del último domicilio de la causante.
1.H.- Certificado Negativo de Inscripción de Testamento, expedido por
la SUNARP, de fecha 08 del mes de Enero del 2018, con lo que pruebo que
a la fecha no existe inscrito testamento alguno en la ciudad de Ica, de mi
difunto padre. 
1.I.- Original de la Copia Literal del bien inmueble
propiedad de Don VICTOR MANUEL, MUÑOZ FELIPA Y
MARIA TERESA, DAVILA DE MUÑOZ, con lo que pruebo
que el causante posee un bien inmueble debidamente
registrado a su nombre, que ambos adquirieron un inmueble
 Rustico, Parcela Nº 90 del Fundo “LA BANDA” ubicado en el Distrito
de SANTIAGO, Provincia y Departamento de Ica, con un Área de 3,
6880 Ha, dejando los causantes a su muerte el bien que se describen en
las respectivas inscripción bajo la partida L. I en el tomo 232 folios 357
ofrecida como prueba en el punto del rubro de la presente solicitud

1.J.- El comprobante de pago de la cedula de notificaciones,

en cantidad de tres. Una para la notificación de la recurrente,
otra para beneficencia pública y otra para la notificación al
ministerio Público.
1.K.- Tasa de arancel judicial por concepto de ofrecimiento
de pruebas.
1.L.- La boleta de habilitación del abogado que autoriza,
expedida por el Colegio de Abogados de Ica.
POR LO TANTO:
A Usted. Señor Juez, solicitamos se sirva tener por
planteada la presente solicitud de inicio de proceso de sucesión intestada y
darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a nuestro
derecho acuerdo a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que nombro mi abogado defensor al letrado

que suscribe la presente, el mismo que se encuentra facultado para ejercer
mi defensa y todo cuanto de hecho y por derecho sea necesario para el
cumplimiento del presente mandato.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, reitero que mi DOMICILIO
PROCESAL es el precisado en la parte introductoria del presente escrito,
lugar al cual deberá hacerme llegar las notificaciones y/o resoluciones
que su Despacho expida en el curso del presente proceso.
TERCER OTROSÍ DIGO: Que, admitida que sea la presente solicitud,
pido al Juzgado se sirva disponer la notificación adicta a que se refiere el
inciso 1) del Artículo 833° del Código Procesal Civil, así como la
anotación de esta solicitud en el Registro de Personas Naturales, como lo
prevé el inciso 2) de dicho numeral, para lo cual se deberá cursar los partes
judiciales correspondientes.
CUARTO OTROSÍ DIGO: Que, solicito al Juzgado se sirva notificar de
la presente solicitud al Fiscal que corresponda, dado que según el Artículo
835° del Código Procesal Civil, el Ministerio Público debe intervenir en el
proceso de sucesión intestada.

Ica, 08 del mes de Agosto de

2022
SEÑORA MAGISTRADA, COLEGAS Y CON TODOS LOS
PRESENTES TENGAN USTEDES MUY BUENAS DIAS, EN
REPRESENTACION DEL DEMANDANTE LEONEL BRUCEK
EJERCE LA DEFENSA TECNICA EL LETRADO JUAN MIGUEL
ROSAS HERNANDEZ, CON COLEGIATURA DEL COLEGIO
DE ABOGADO DE ICA N° 1601, CON CORREO
ELECTRONICO ( SINOE ) N° 32488, CON DOMICILIO
LEGAL EN LA CALLE AYACUCHO Nº 654 DE ESTA CIUDAD,
CELULAR N° 949871300 Y CORREO ELECTRONICO
[email protected]

BUENOS DIAS SEÑORA MAGISTRADA, NUESTRA

PARTE VIENE A SOLICITAR SE CONFIRME EN TODOS
SUS EXTREMOS LA SENTENCIA CONTENIDA POR EL
ORGANO DE PRIMERA INSTANCIA.
PARA ELLO, COMO PRIMER PUNTO MANIFIESTO
QUE CONTRARIO A LO QUE LA PARTE APELANTE
PRETENDE ALEGAR, LA SENTENCIA SI CUENTA CON
MOTIVACION SUFICIENTE PUESTO QUE EN SU
CONSIDERANDO 2.3., SOBRE LA DEMANDADA A LA
LETRE INDICA: “… SI BIEN HA MANIFESTADO
SUFRIR DE MIOMASTOSIS UTERINA PARA LO CUAL
HA ADJUNTADO UNA ECOGRAFIA TRANSVAGINAL Y
UN INFORME DE ESTUDIOS
ANATOMOPATOLOGICO, DOCUMENTO DEL CUAL
SE DESPRENDE QUE ESTA ENFERMEDAD NO LA
INCAPACITA PARA EJERCER ALGUNA ACTIVIDAD
ECONOMICA TAL COMO LO VIENE A RECONOCER
EN SU ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA
INDICANDO QUE SE ENCUENTRA LABORANDO,
HECHO QUE SE ENCUENTRA ACREDITADO CON EL
INFORME Nº 094- 2022 EMITIDO POR LA
DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE ICA.
OBRANTE A FOLIOS VEINTINUEVE Y SIGUIENTES.. “
ES IMPORTANTE RECALCAR AL RESPECTO, QUE EL
ARTICULO 350º DEL CODIGO CIVIL ESTABLECE “POR
EL DIVORCIO CESA LA OBLIGACION ALIMENTARIA
ENTRE MARIDO Y MUJER. LAS OBLIGACIONES A
QUE SE REFIERE ESTE ARTICULO CESAN
AUTOMATICAMENTE SI EL ALIMENTISTA CONTRAE
NUEVAS NUPCIAS. CUANDO DESAPARECE EL
ESTADO DE NECESIDAD, EL OBLIGADO PUEDE
DEMANDAR LA EXONERACION Y, EN SU CASO EL
REEMBOLSO”
EN EL PRESENTE CASO, LA DEMANDADA NO HA
LOGRADO DEMOSTRAR FEHACIENTEMENTE EN
AUTOS ENCONTRARSE PADECIENDO DE ALGUNA
ENFERMEDAD QUE LIMITE SEVERAMENTE SUS
FUNCIONES FISICAS O MENTALES PUESTO QUE LA
CERVICITIS CRONICA QUE INDICA SU INFORME
ANATOMAPATOLOGICO, ES UNA INFLAMACION DEL
CUELLO DEL UTERO QUE MUCHAS VECES NO
PRESENTA SIGNOS NI SINTOMAS, Y TIENE CURA
CON UN TRATAMIENTO REGULAR, MIENTRAS QUE
LA MIOMASTOSIS UTERINA SON TUMORES
BENIGNOS QUE SE FORMAN EN EL UTERO Y QUE SE
PRESENTA EN EL 77% DE LAS MUJERES QUE
TAMBIEN SE CURA CON UN TRATAMIENTO BASICO,
TAL COMO SE PUEDE APRECIAR BUSCANDO EN
CUALQUIER PORTAL WEB MEDICO Y
EFECTIVAMENTE LOS PADECIMIENTOS QUE SE
ALEGA NO LE PRESENTAN MAYORES
COMPLICACIONES A LA DEMANDADA QUIEN VIENE
EJERCIENDO LABORES DOCENTES Y PERCIBIENDO
UNA REMUNERACION POR ELLO PARA PODER
CUBRIR SUS PROPIAS NECESIDADES MEDICAS, NO
SIENDO ARGUMENTO ALGUNO QUE EL PROCESO
DE alimentos sea un principio
resarcitorio por el daño causado al
cónyuge, como mal expresa el abogado
apelante pretendiendo confundir
conceptos establecidos en la ley, más
aun cuando en el proceso de divorcio
que se adjuntó con fines probatorios, se
le otorgó una indemnización. Ahora
habiendo hecho referencia dicho
proceso signado con el numero 687 –
2015 en dicha oportunidad no se otorgó
la exoneración de alimentos solo por
cuestiones procesales, mas no de
fondo, que no se estableció ello como
punto controvertido y
consecuentemente no podía ser tema
de debate y menos de resolución tal
como se puede leer en el fundamento
sexto de la sentencia de vista en el
citado expediente.
Todo ello garantiza que mi patrocinado
no tiene obligación alimentaria alguna
para con la demandada, Maxime
cuando ya no le une ningún vínculo
legal, teniendo incluso otra cónyuge e
hijos menores a los cuales debo recurrir
en sus necesidades, todo acreditado en
autos mientras QUE LA DEMANDADA,
TAMBIEN TIENE HIJOS MAYORES, SIENDO QUE EN
TODO CASO ELLOS SON LOS LLAMADOS POR LEY
PARA ACUDIR A SU SEÑORA MADRE EN CASO DE
QUE NO PUEDA SOLVENTAR SUS NECESIDADES POR
SI MISMA, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE SER
EXONERADA DE PLENO DERECHO,HABIENDOSE
DESCARTADO ASI LOS ARGUMENTOS DEL APELANTE
QUE HA SIDO PRESENTADOS CON EL UNICO OBJETO
DE RETRASAR EL TRAMITE Y SEGUIR SIENDO
BENEFICIADA CON LA PENSION EN PERJUICIO DEL
RECURRENTE,LO QUE SOLICITO SEA TOMADO EN
CUENTA POR SU DESPACHO.
GRACIAS