John Summerson – El lenguaje clásico de la arquitectura

Autor: John Summerson

Título: El Lenguaje clásico de la arquitectura

Año: 1963

Contexto: hace una introducción previa donde cuenta los inicios de los
órdenes de la arquitectura clásica en la antigua Grecia y luego salta a los
siglos XV, XVI, XVII, XVIII, XIX y XX citando y mostrando obras como
ejemplo mayoritariamente europeas.

Enfoque: importancia e impacto en la historia de la arquitectura de los

órdenes de la arquitectura clásica. Lo explica a partir del análisis del
funcionamiento gramatical, mecánica y su naturaleza. El autor demuestra
tener un aprecio considerable y es defensor acérrimo de lo clásico cuando
se pone en tela de juicio. Está convencido de que el lenguaje de lo clásico
encarna algún principio absoluto de verdad o belleza.

Tema y Asunto: En este texto el autor nos cuenta la impronta que dejaron
los cinco órdenes de la arquitectura clásica; qué son, cuáles son, cómo son
desde cuándo y pone muchas obras clásicas como ejemplo.

También nos explica la importancia que la arquitectura clásica

tuvo a lo largo de la historia tanto a nivel artístico en materia de bellas
artes como a nivel sociocultural occidental.

Introducción: Comienza el texto con un capítulo en el que nos explica la

esencial del clasicismo y responde a varias preguntas, entre ellas “¿Cuándo
un edificio es clásico y cuándo no?” para luego expresar la
nomenclatura estilística y los módulos decorativos para que la entendamos
y la podamos reconocer. Hace una introducción para ponernos en tema
donde explica los órdenes clásicos, los define y diferencia unos de otros. por qué son órdenes y cómo funciona esa gramática. Dedica gran parte del
Luego nos cuenta quiénes fueron Serlio, Vitruvio, Bramante, Vignola, texto a Vitruvio, Palladio y Bramante. Nos cuenta sus perspectivas de
Palladio, Scamozzi, Bernini, Palazzo, Borromini etc. los más influyentes interpretación y concepción del lenguaje clásico. Para finalizar, dedica un
autores de la arquitectura clásica en la modernidad. capítulo a lo clásico en lo moderno. Nos muestra muchas
fotografías de edificios clásicos a lo largo de todo el texto.
Summerson hace un análisis sobre el lenguaje de la arquitectura
clásica y nos lo cuenta de manera tal para que empecemos a reflexionar Estructura del texto: está dividido en 6 capítulos y un glosario. Al final de
sobre ella en lugar de únicamente limitarnos a su contemplación. Él se cada capítulo agrega imágenes de obras clásicas.
pregunta cómo la herencia artística arquitectónica heredada de Grecia y
Roma ha sido utilizada y tenido en cuenta a lo largo de la historia de Grecia 1- Lo esencial del clasicismo
clásica, pasando por el Renacimiento hasta la época moderna y su 2- La gramática de la antigüedad
desarrollo y evolución a lo largo de los siglos. 3- La lingüística del siglo XVI
4- La retórica del Barroco
También analiza la relación de la arquitectura racionalista con 5- La luz de la razón y de la arqueología
aquel modelo clásico, el cual ha sido prácticamente un orden obligatorio 6- Lo clásico en lo moderno
durante tanto tiempo. Hay un capítulo que habla y cita ejemplos sobre lo
clásico en la modernidad. Conclusión: es importante comprender el lenguaje clásico porque por
siglos fue el canon de belleza y estética. Comprendiendo el lenguaje clásico
Cabe destacar la importancia de un párrafo en el que nos cuenta se pueden entender estilos como el barroco, gótico, manierista,
que una serie de teóricos ha considerado una analogía de la armonía de las renacentista, etc. El lenguaje clásico no debe olvidarse ni quedar en el
partes de la arquitectura con una estructura musical y que “se consigue pasado porque forma parte de la esencia de la historia de la arquitectura. A
mediante las proporciones, es decir, asegurando que las relaciones entre la arquitectura clásica debemos admirarla y rendirnos ante ella porque muy
las diversas dimensiones de un edificio sean funciones aritméticas simples probablemente no la volvamos a ver más en obras nuevas.
y que los cocientes numéricos entre las diversas partes del edificio sean los
mismos o estén relacionados entre sí de modo muy directo” Comentario crítico: describe los movimientos o estilos con ejemplos muy
bien detallados pero las imágenes están tal vez lejos del texto que las
Cuenta también que lo gótico y lo clásico son similares entre sí refiere. Tal vez cada imagen debería estar cerca del párrafo del que hace
pero diferentes aunque mucho más parecidos que opuestos. En alguna referencia para no dar vuelta tantas páginas. Creemos también que se
parte, Summerson dice “pero lo esencial de la arquitectura está expresado pierde mucho al hablar tan detalladamente de obras que luego se
consciente o inconscientemente en todas las arquitecturas del mundo”. muestran con imágenes y debería centrarse más en explicar el origen del
lenguaje clásico o cómo responde a las preguntas de la arquitectura, cosa
A lo largo del texto nos cuenta las características de los cinco que no está muy clara en el texto.
órdenes: toscano, dórico, jónico, corintio y compuesto y por qué hay cinco,
R.D. Martienssen, La idea del espacio en la arquitectura griega.
Autor: R.D. Martienssen
Título: La idea del espacio en la arquitectura griega
Editorial: Ediciones Nueva Visión
Año: 1967

Tema y asunto: arquitectura griega en la grecia clásica, y posterior

época, cómo surgieron las ciudades griegas, primeras polis, primeras
ciudades planificadas, concepción del espacio: cómo entendían el espacio
arquitectónico por aquella época y cómo le otorgaban a cada espacio social
un espacio arquitectónico distinto. Hace un análisis sobre la articulación del
espacio y del modo griego de construcción del espacio

Enfoque: la concepción del espacio para los griegos. Para Martienssen el

espacio es una idea. En su enfoque en el asunto nos hace entender su punto de
vista que es que la historia de la arquitectura debe representar un valor para
cualquier estudiante y/o crítico de la arquitectura contemporánea y nos lo
demuestra con la historia misma. Desde los inicios de la arquitectura, el
hombre construyó no solo para satisfacer las necesidades básicas, sino para
fortalecer la identidad cultural mediante un lenguaje propio teniendo noción
de esto. El autor se enfoca en los elementos que configuraban la disposición
arquitectónica: cuál es el sistema de estructuración del espacio. Es decir, la
sumatoria de factores como las limitaciones del sistema estructural y del
material disponible, la influencia de las condiciones naturales y de las
tendencias económicas y las exigencias de las costumbres y de la escala
humana.

Contexto: Antigua Grecia, sobre todo entre en el año 600 y 200 ac. Abarca
ciudades-estado ‘polis’ tanto en Grecia continental como insular. En tres
continentes distintos: Europa, Asia y África. Se contextualiza el modo de vida y
la posición y el lugar del hombre frente al mundo que lo rodea para poder
entender el urbanismo y la arquitectura griega. Qué rol cumple cada parte de la
Martienssen comienza hablando de la sustancia de la arquitectura: el
ciudad.
espacio, la estructura y su objeto básico que es suministrar abrigo y un
ambiente formal para las actividades del hombre común. “La arquitecta
comienza con un plan previo, un proyecto. Sin método no hay arquitectura.”

Él nos narra el desarrollo de las ciudades griegas a partir de sus partes,

que eran organismos más avanzados en materia social referidos al
funcionamiento de la ciudad. Nos habla de los principios básicos de una
ciudad, de la forma de sus trazados, de sus tramas y de sus dimensiones.

Expone los elementos de la ciudad griega como partes fundamentales

para el desarrollo de la política. Nos da ejemplos de varias ciudades antiguas
De qué se trata:
y las desarrolla. El texto acompaña varias imágenes que explaya
“La idea del espacio en la arquitectura griega" nos narra la historia del
descriptivamente en texto y expone la descripción de las partes del templo,
nacimiento de la arquitectura ancestral, predecesora de nuestra
su estructura, su rol social y espiritual.
arquitectura mundial actual, desnudándola al punto de describir sus
componentes más elementales (terraza - muro - techo) para ir En el capítulo final nos narra la teoría de los volúmenes relacionados.
expandiéndose parte por parte dando surgimiento al primer concepto de Analiza la articulación de los elementos constitutivos.
ciudad, siempre teniendo en cuenta a la vida en sociedad, poniendo al
Sentido de las imágenes: nos ayuda a entender lo que él nos cuenta,
hombre como ente primordial para poder comprender sus necesidades y así
con esquemas muy explicativos y bien legibles visualmente; ya que si
ir analizando el lenguaje del diálogo de los elementos que enmarcan
colocara solo fotografías de lo que nos narra, nos costaría mucho más
espacios didácticos que poco a poco fueron haciendo a la danza del ser
porque serían fotografías de ruinas muy deterioradas en muchos casos o de
humano con los planos espaciales. O, mejor dicho, a la danza del humano
ciudades que no existen más. Por eso a las imágenes de fotografías de las
con el humano mediante el espacio físico que creó acorde para sus
obras de arquitectura que aún siguen en pie agrega esquemas y planos.
intereses.

Esta interacción hombre - espacio, que tiene sus primeros pasos

basados en las necesidades básicas (refugio, cocina, baño descanso) fue
evolucionando para ir adquiriendo matices en materia social y así colocar a
la arquitectura como actriz fundamental en la historia social humana. Pero
para eso tuvo que tomar otra escala y abarcar otras dimensiones que dieron
surgimiento a una nueva ciencia que encaminó la historia del hombre en
sociedad: el urbanismo.
 Conclusión del estudio de Martienssen: pensamos que a pesar de tener
un fin común como lo es el otorgamiento de facultades organizadoras de
carácter público y estatal, y siendo transgresoras y avanzadas para la época
en las que fueron concebidas y de gran valor arquitectónico, en éstas
ciudades se obtuvieron resultados de acuerdos sociales tanto a nivel
urbanístico como a nivel político que fueron el fruto y el secreto del
progreso de aquella sociedad griega y por eso hoy en día, milenios después,
aún coincidimos en organizarnos sociopolíticamente bajo esos mandatos
que han ido evolucionando. Además así como lo hizo Martienssen sobre la
sociedad griega de aquella época, se puede trazar una analogía entre
espacio arquitectónico y la política en diversas partes del mundo en la
actualidad. A mi manera de entender, la política puso el campo de juego, y
la arquitectura manifestó el lenguaje.
ROLAND MARTIN - “Historia de la Arquitectura”
Viscontea

Autor: Roland Martin

Titulo: “Historia de la Arquitectura- Nacimiento y Desarrollo de la
Arquitectura de la Ciudad Griega”
Editorial: Viscontea
Fecha: Edición 1982

Tema y Asunto: Normalmente cuando hablamos de la Arquitectura

antigua, nos remontamos a la antigua Grecia, haciendo referencia al
tiempo y a los edificios que encontramos ahí, teniendo un significado más
profundo que tal vez otros. Donde se encuentran “cuerpos”, como
templos aislados, con distribuciones casuales e irregulares. Este tipo de
distribución casual, esta completamente relacionado con el entorno
circundante, el paisaje que lo rodea, pero aun asi, este tipo de
organización espacial, no contempla los mismos regímenes y conceptos
geométricos de simetría y espacialidad con la que se levantan los edificios
griegos. La heterogeneidad es lo que caracteriza a la espacialidad griega,
combinado con diversos tipos de organización a nivel espacial.

Enfoque: El autor intenta demostrar al lector que la arquitectura no

tiene ordenes de reglas materiales, no presenta modelos
determinantes, sino que plantea y explica que se pueden tener reglas
alternativas, o reglas “ideales”, pueden ser traducidas e
interpretadas de distintos modos, estas alternativas están ligadas a
la libertad del diseñador.
Estructura:
Contexto: En las regiones mediterráneas, que posteriormente Originalmente la arquitectura surge de las comunidades pre-griegas,
formarían el mundo griego, invasiones dóricas procedentes del donde no tenían pretensiones monumentales, y la casa de los dioses
norte, movimientos aqueos y las migraciones jónicas dejaron tierras eran grandes construcciones de jerarquía y a imagen de los hombres,
disponibles para esas alteraciones poco favorables para la creación aisladas y autónomas. A lo largo de los tiempos, grandes edificios
artística arquitectónica en particular. fueron surgiendo, grandes “santuarios”, em Delfos, en Delos y en la
Acrópolis de Atenas.

Este desarrollo de estos pueblos, a lo largo de la historia de la

arquitectura, fue creando y diseñando una imagen de ciudad
caracterizada por grandes templos, cada uno de ellos ubicados en la
región de Grecia, por ejemplo El Panteón, uno de los templos
sagrados más conocidos, populares y emblemáticos en la actualidad
arquitectónica y en el mundo.

La arquitectura que nació de esas comunidades es al principio una

contruccion practica y utilitaria, donde no habia contrucciones
monumentales y el recinto donde veneraban a los dioses era imagen
de la de los hombres.

Los primeros diseños no abarcaban mucho espacio, conformados por

únicos cuartos, con techos a dos aguas. No tardaron mucho en hacer
que los basamentos lograran importancia, generando mayor detalle
en las columnas y techos.
Desde que aparecieron, en la época arcaica, empezaron a disponer Basaban sus diseños con un diametro de columna, y elementos
sus partes. derivados de la medicion de la misma, donde se considera que fue
una gran influencia y mejor en la perspectiva.
Sus construcciones presentan cualidades estructurales y detalles. En
los templos era muy común ver este tipo de construcción imponente, Como en Grecia no tenían realeza, sus edificios estaban destinados
incorporándose al paisaje y ubicadas en un terreno elevado, al culto religioso, a diferencia de sus ansestros minoicos y los
generando un mejor ángulo visual desde cualquier punto de la micénicos, asi como tambien construían edificios publicos, su mayor
ciudad. cualidad eran los templos. Edificios que representaban, como
imagen de Grecia, la exprecion del arte, con esto aparecen las polis,
Este tipo de arquitectura sigue siendo un diseño que lo podemos ver
la ciudad griega.
en construcciones nuevas, más precisamente con edificios
gubernamentales.

En el mundo griego, dos regiones conservaron el diseño de la

arquitectura religiosa, de donde logramos captar la concepcion de
las tradiciones, influenciada por las cultura micénica y otras demás
culturas mediterráneas.

Primero en Creta, donde los templos, tenian su mayor expersion,

plantas con proporciones rectangulares, el predominio de soportes
impares, capaces de soportar el techo. La columna con
predominancia en el diseño, marca la proporcion y el estilo de los
templos, una arquitectura geométrica, largos y estrechos, pocas
veces cuadrados.

Utilizaban materiales como el ladrillo en bruto y la madera, en

algunos detalles aparecía la piedra.
Comentario crítico:

Al se caracterizados por tener una espacialidad Heterogéneo, los griegos

además de querer definir lugares ubicándolos de forma individual,
también hacían alusión al lugar que ocupaba cada edificio y su función
significativa que se le iba a otorgar. Los recintos representaban un papel
importante dependiendo del lugar que se encuentren.
Los grioegos buscaban concretar diversos significados con las diferentes
organizaciones espaciales.

Hoy en dia, vemos que la imagen clásica que adopta el mundo, surgió
progresivamente de la interacción con la arquitectura griega. Los griegos,
partiendo de la divinidad, y humanizaron los proyectos.
Christian Norberg-Schulz – Arquitectura Occidental

Año: 1973

Editorial: Gustavo Gili

Tema y Asunto: historia de la arquitectura occidental, las

preocupaciones de las sociedades que dieron idea y vida a estos
estilos. Análisis del origen de los estilos en cada época analizando
contexto, religión, corrientes, vanguardias, concepto y filosofía de la
sociedad. Análisis del paisaje y asentamiento, concepto de edificio,
cuál es su búsqueda, cuál es el lema, ¿hay tipologías?, cómo son los
edificios, cuáles son sus características, cómo se articula con el
contexto material y el contexto socio-cultural, cuáles fueron los
obstáculos constructivos y cómo se sortearon. Cuál es la intención:
desde la escala de un detalle constructivo, pasando por la obra
entera hasta la escala de Estilo. También para cada estilo hace un
análisis de la concepción del espacio y su evolución histórica, donde
explica cómo se relaciona con el entorno y el paisaje, cuál es la
filosofía del estilo y/o para cada obra con respecto a su apertura o
instrospección hacia el exterior, las visuales exteriores. Cuál es el
movimiento de la obra y el recorrido desde afuera hacia adentro y
viceversa.

Enfoque: ayudar al lector a la comprensión de la arquitectura.

Origen cultural de los estilos que marcaron tendencia en la
arquitectura occidental. Norberg-Schulz hace un análisis previo
donde destaca las problemáticas contemporáneas de cada época
que dio origen a cada estilo y las consecuencias arquitectónicas y
urbanísticas. Se parte de la convicción de que la arquitectura
consiste en significados más que en funciones prácticas. Una de las articulación, axialidad, ortogonalidad, trazado, trama, proyección,
necesidades del hombre es la de experimentar significados en el espacio, superficies, eje, visuales, estructura (en ambos sentidos),
ambiente que lo circunda. Cuáles son los problemas a resolver por planta, extensión espacial, volumen, circulación, dinámica, relación
las sociedades de cada estilo, cuáles son las preguntas que se hacen, con el entorno, pilastras, columnas, megalítico, muros, templo,
cuál es la filosofía del hombre de cada época. Significado de la cúpula, fuste, capitel, acanalamiento, etc. También pone ejemplos
simbología y del por qué cada estilo reúne determinadas de obras de cada estilo y época e incluye fotografías y esquemas.
características haciendo foco en cuestiones de sociedad, filosofía y
concepción de la naturaleza del hombre y su lugar en el mundo y en Anteriormente habíamos mencionado que nos hace una
el espacio. Por qué se manifiesta la arquitectura de determinada introducción a cada estilo para luego hablarnos del Paisaje y
forma conforme el contexto histórico y espacial. Asentamiento, luego reduce la escala a “El edificio”, después para
que podamos entenderlo mejor habla siempre de la Articulación,
Contexto: Egipto en la época de las pirámides, Grecia en los siglos V luego siempre pone cuatro ejemplos muy significativos, después
A.C. y algunos siglos posteriores, Europa aproximadamente desde el habla de la sociedad, la concepción del espacio y la evolución
S.IV hasta mediados del siglo pasado. Las obras que analiza y cita histórica y luego habla de un tema que para el autor es lo más
como ejemplo se encuentran en lo que hoy son países como importante que es el significado. Los estilos que menciona, analiza y
Inglaterra, Italia, Francia, España, Alemania, Turquía, República profundiza son:, Arquitectura Egipcia, Arquitectura Griega,
Checa, y tal vez me olvide de alguno. Arquitectura Romana, Arquitectura Paleocristiana, Arquitectura
Románica, Arquitectura Gótica, Arquitectura Renacentista,
De qué se trata: el autor nos describe la historia de la arquitectura
Arquitectura Manierista, Barroco, Arquitectura Contemporánea,
occidental, desde sus inicios más antiguos, Egipto hasta la época Funcionalismo, Pluralismo.
contemporánea. Se analizan no sólo los estilos arquitectónicos sino
el contexto que derivó en cada uno de ellos y en un caso dice “Esto Estructura: está narrado cronológicamente. Empieza por
es un método, es más que un estilo”, cuando se refiere al Egipto, termina con el Pluralismo y en el medio narra
Pluralismo. El autor previamente hizo un análisis de la historia de la cronológicamente las culturas y estilos por los que pasa: Romana,
arquitectura para luego determinar cuáles fueron los estilos más Paleocristiana, Románica, Gótica, Renacimiento, Manierista,
significativos para el desarrollo de este arte y así poder explicarnos Barroco, Ilustración (moderna y contemporánea). Cada vez que
luego las características de cada uno de ellos con un lenguaje de cuenta un estilo tiene una introducción donde narra las
arquitectura. Es por ello que para leer este texto es necesario problemáticas que atraviesa la sociedad, luego habla sobre el
entender ciertas palabras y conceptos, como por ejemplo: paisaje y asentamiento, luego sobre “el edificio” o “los edificios”,
luego habla sobre la articulación, luego sobre la concepción del
espacio y su evolución histórica y luego sobre el significado y
arquitectura de lo que está hablando. Termina el texto con 6 páginas
donde explica en profundidad a qué se refiere con cada uno de
estos ítems.

Comentario crítico: pienso que es realmente uno de los textos más

interesantes que leimos porque nos hizo comprender por qué la
arquitectura está intrínsecamente relacionada con el contexto
histórico. Cuáles son los fundamentos de ello. El autor logró que nos
pusiéramos en el lugar de las personas de aquellas épocas y casi que
logramos comprender estilos y formas tan ajenas y lejanas a nuestra
concepción de arquitectura.