“

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA,

GEOFÍSICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA

GEOLÓGICA

PROPECCIÓN GEOFÍSICA 2
"comportamiento de las propiedades magnéticas
en los procesos de mineralización"

DOCENTE:
ING. RENZO DENNIS QUISPE MAMANI
DR. JORGE AURELIO SOTO VÁSQUEZ

ESTUDIANTE

PALLANI IHUE, BERSON CUI: 20190263

AREQUIPA-2022
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

ÍNDICE

1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 3

1.1 JUSTIFICACIÓN: ................................................................................................................. 3

1.2 COMPETENCIAS: ................................................................................................................ 3

2 GENERALIDADES .................................................................................................................. 4

3 MATERIALES Y PROCEDIMIENTO .................................................................................. 6

3.1 MATERIALES........................................................................................................................ 6

3.2 PROCEDIMIENTO ............................................................................................................... 6

4 CONCLUSIONES ................................................................................................................... 16

5 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... 16

2
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

UNIDAD I
Capítulo II: FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL MÉTODO MAGNÉTICO
Practica 1. PROPIEDADES MAGNÉTICAS

1 INTRODUCCIÓN

La exploración minera, de los métodos que emplea la geofísica son: métodos

magnéticos, eléctricos y electromagnéticos, gravimétricos y radiométricos.

Los métodos magnéticos que se basa en la sensibilidad del contenido de materiales

magnéticos de lata susceptibilidad «Se emplean para identificar materiales de

diferentes Susceptibilidades. Por ejemplo, los sulfuros metálicos suelen diferentes

grados de susceptibilidad por su distribución de volumen de las concentraciones del

mineral, al igual que el grafito.

1.1 Justificación:

La técnica de adquisición de datos en el campo por los métodos magnético y eléctricos

son de amplia utilidad en la prospección geofísica, y debe ser bien comprendida por

estudiantes del curso de Seminario de geofísica aplicada a la minería, de la carrera

de ingeniería geofísica.

1.2 Competencias:

a) Comprende las propiedades de las rocas y minerales asociados a las respuestas

geofísicas, con la geología estructural del subsuelo.

b) Diseña modelos de simulación 2D, que permitan la práctica de parámetros

geofísicos

c) Contrasta la teoría con la realidad a través de la practica

3
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

2 GENERALIDADES

El programa PDYKE calcula el efecto anómalo que un dique magnético produce en el

campo magnético terrestre principal (CMTP). Para eso evalúa cómo se distribuyen

los polos libres en las caras del dique, de acuerdo, con su orientación relativa al

CMTP; calcula el campo magnético inducido en ellos por el CMTP, y suma el CMTP

con ese campo anómalo. Por último, representa el perfil resultante del campo

magnético, tal como se mediría con un magnetómetro protónico (es decir, intensidad

del campo magnético total).

Calcular las anomalías generadas por un dique vertical de rumbo E‐O, utilizando el

programa PDYKE.

Examine las variaciones en amplitud y forma de la anomalía, considerando las

situaciones que se enumeran a continuación. Describa las anomalías en términos de:

amplitud, simetría, posición de máximos y mínimos relativos. En todos los casos,

observe cómo varía la respuesta al cambiar el ancho, la profundidad, la inclinación

del cuerpo, la extensión del cuerpo en profundidad, y su orientación con respecto al

norte magnético figura n°1

4
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

Figura n° 1, http://www.geoss.com.au/software.html

Los modelos de yacimientos por su geología, edad de formación, configuración

estructural y contexto geodinámico, donde existen recolección de datos geofísicos de
cada uno de estos depósitos cuya respuesta magnética es similar. Lo que podría
indicar que, en ambos yacimientos tipo pórfido cuprífero, las propiedades magnéticas
son controladas principalmente por el tamaño y abundancia de magnetita. Estos
parámetros dependen a su vez, de la ocurrencia de ciertos tipos de alteración
hidrotermal susceptibles de generar, modificar y/o destruir este mineral. Cabe
destacar la estabilidad de la magnetización remanente determinada para las
muestras, donde la presencia de magnetita fina (<1 µm) genera una fuerte retención
de la magnetización (alta coercividad); mientras que otros depósitos la inestabilidad
de este parámetro se correlaciona con el predominio de magnetita multidominio
identificada en los intrusivos félsicos menos alterados. Por lo tanto, para realizar
cualquier tipo de interpretación que involucre propiedades magnéticas
(paleomagnetismo, anomalías magnéticas, entre otros) es fundamental poseer un

5
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

conocimiento detallado petrográfico geoquímico de las rocas que serán objeto del
estudio y establecer la correspondencia entre propiedad magnética ⇔ mineralogía
magnética ⇔ procesos involucrados en su génesis figura n°2

figura n° 2, de reeves y bullock - curso de capacitación de cgg veritas, a la empresa

first quantum minerals ltda – 2017

3 MATERIALES Y PROCEDIMIENTO

3.1 Materiales
➢ Ordenador portátil y/o de escritorio con conexión a internet.
➢ Descargar del programa PDYKE de la página
➢ http://www.geoss.com.au/software.html
3.2 Procedimiento
Descomprimir el archivo y ejecutar.
En el aplicativo tiene diferentes opciones para digitalizar los parámetros tal como se
muestra en la figura.

6
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

Figura n° 3, cuadro de dialogo del aplicativo PDYKE, donde se describe cada una de
sus opciones a Completar

7
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

Debe ejecutar el programa con las instrucciones escritas abajo y realizar capturas de
imágenes de cada consulta propuesta.
Solo modificar los parámetros del campo magnético de cada ubicación de referencia.
1) Si consideramos lo declinación 0° considere las siguientes preguntas:
a) En el polo sur (inclinación del campo magnético ~ ‐90º, intensidad ~ 56000 nT).

RESULTADO
Amplitud positiva y presenta un pulso de cuerpo vertical.

8
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

b) En el Ecuador (inclinación del campo magnético ~ 0º, intensidad ~ 30000 nT).

RESULTADO
La Amplitud es negativa y presenta un pulso de cuerpo vertical.

9
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

c) En latitud intermedia en el hemisferio sur (por ejemplo, en Buenos Aires:

inclinación del campo magnético ~ ‐35º, intensidad ~ 23000 nT).

RESULTADO
Se puede observar una amplitud negativa y positiva, y dos pulsos de un cuerpo
vertical.

10
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

2) ¿Cuál es la diferencia entre las anomalías observadas en el Polo Norte y en el Polo Sur?

POLO NORTE POLO SUR

RESULTADO
En el Polo norte (Inclinación de 90º) se observa una amplitud positiva y en el Polo sur (Inclinación magnética de -90º)
una amplitud positiva. Por lo tanto, ambos son iguales, No tienen diferencia.

11
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

3) ¿Cuál es la diferencia entre las anomalías observadas en latitudes intermedias del hemisferio Norte y del hemisferio
sur?

HEMISFERIO NORTE HEMISFERIO SUR

RESULTADO
Se puede observar que en el hemisferio norte a 30º de latitud primero se presenta una amplitud positiva y seguido por
una amplitud negativa. En el hemisferio sur a -30º de latitud primero se presenta una amplitud negativa y seguido
por una amplitud positiva. Pero en ambos los pulsos son de un cuerpo vertical.
En conclusión, si hay diferencias en su amplitud.

12
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

4) Considere dos paquetes de rocas metamórficas; el primero formado por gneises félsicos con un contenido de 3 % en
peso de hierro (expresado como óxido), y el segundo, formado por gneises máficas que contienen un 12 % en peso de
FeO. Ninguno de los dos gneises contiene magnetita ni pirrotina. ¿Cuál sería la susceptibilidad magnética aproximada
de cada uno de los paquetes, de acuerdo a su contenido de FeO?

460

3 12

RESULTADO
❖ Gneis félsico con 3% de óxido de hierro y sin minerales ferromagnéticos: 100x10-6
❖ Gneis máfico con 12% de FeO y sin minerales ferromagnéticos: 460x10-6

13
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

5) ¿Cuánta magnetita debería contener el gneis máfico para multiplicar su susceptilidad por 10?
𝑆𝑢𝑐𝑒𝑝𝑡𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = (460𝑥10-6) 𝑥10 = 4600𝑥10-6 = 0.0046

0.0046

0.14

RESULTADO
El Gneis máfico tendría que tener 0.14% de magnetita en su composición para multiplicar por 10 su susceptibilidad
magnética.

14
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

6) Considere un basalto con un contenido de 1,3 % en volumen de magnetita. ¿Cuál sería su susceptibilidad magnética
aproximada? Compare su valor con el del gneis máfico sin magnetita. Considerar las tablas siguientes para las
preguntas 4, 5, y 6

Relaciones teóricas aproximadas de acuerdo a Rochette et al. (1992) y Clark (1999). El

gráfico superior asume un aumento gradual de la densidad de la roca con et aumento del
contenido de Fe.

0.050

1.3

RESULTADO
El basalto con 1.3% de magnetita tiene una susceptibilidad de 0.050. Este valor comparado con el del Gneis máfico de
susceptibilidad 0.0046 es mucho mayor, seguramente, por la presencia de magnetita y su alta influencia magnética.

15
 ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA GEOLÓGICA
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 2
FECHA:25/09/2022

4 CONCLUSIONES
❖ La aplicación PDYKE facilita la interpretación del efecto de un dique geológico en el perfil
resultante del campo magnético. Haciendo variaciones en su inclinación e intensidad de
campo magnético obtenemos la forma de la anomalía en amplitud o amplitudes positivas
o negativas, además, tenemos la interpretación de este dique en los polos y el ecuador.

❖ Las gráficas de susceptibilidad VS % mineral ferromagnético y susceptibilidad VS %

óxidos de fierro son de gran ayuda para el análisis de comparar rocas de cierto porcentaje
de óxidos de fierro con sus susceptibilidades magnéticas y, además, con rocas de cierto
porcentaje de magnetita o pirrotina.

❖ Los resultados obtenidos muestran los diferentes comportamiento y aplicaciones de las

propiedades magnéticas en los procesos de mineralización.

5 BIBLIOGRAFÍA

Cantos Figuerola, J., 1974. Tratado de geofísica aplicada. Librería Ciencia Industria S.L., Madrid.
Cook, K.L., 1950. Quantitative interpretation of vertical magnetic anomalies over veins.
Geophysics, 15:667‐686.
Dobrin, M., 1960. Introducción a la prospección geofísica. Ed. Omega, Barcelona.
Pdyke v. 1.05.1. Geophysical Software Solutions. www.geoss.com.au
Reynolds, J.M., 1997. An introduction to applied and environmental geophysics. Wiley & Sons,
796 pp.
Telford, W.M., Geldart, L.P., Sheriff, R.E. y Kays, D.A., 1976. Applied Geophysics. Cambridge
University Press, Londres.
Dictionary: Magnetic susceptibility. (9 de marzo de 2017). Obtenido de SEG
Wiki: https://wiki.seg.org/wiki/Dictionary:Magnetic_susceptibility
Toro, P. C. (2018). Prospección Geofísica. Obtenido de DOCPLAYER:
https://docplayer.es/81278387-Prospeccion-geofisica.html

16