Grupo 2-Desarrollo Organizacional Enviar
Grupo 2-Desarrollo Organizacional Enviar
Grupo 2-Desarrollo Organizacional Enviar
ALUMNOS:
- Fuerza interna: son aquellas que provienen dentro de la organización, surgen del
análisis del comportamiento organizacional y se presentan como alternativas de
solución, creando la necesidad de un cambio estructural; es ejemplo de ellas las
adecuaciones tecnológicas, cambio de estrategias metodológicas, cambios de
directivas, etc.
- Fuerza externa: son aquellas que provienen de afuera de la organización,
creando la necesidad de cambios de orden interno, son muestras de esta fuerza:
Los decretos gubernamentales, las normas de calidad, limitaciones en el
ambiente tanto físico como económico.
Términos básicos en el DO
Características del DO
Las características del DO son muy importantes ya que es un proceso por el cual las
personas de una organización van creciendo laboral como personalmente para que tenga
un buen desarrollo la empresa, como se logra esto teniendo un buen control del
personal, satisfaciendo sus necesidad, teniendo una buena comunicación con su
empleados yo pienso que la base del desarrollo organizacional es eso tener una buena
comunicación con tu empresa para que allá un mayor desarrollo dentro de ella y puedan
saber cuáles son su ventajas y aprovecharlas al máximo al igual de saber cuáles son las
desventajas y tener soluciones alternas para lo que suceda dentro de ella, lo que quiero
decir es que el desarrollo organizacional es saber cómo está organizada tu empresa es
por ello que dentro de la organización debe existir un líder el cual promueva la
comunicación, para la identificación de conflictos, necesidades y poder resolver cada
situación que se presente, es sumamente necesario que cada uno de los integrantes de la
organización se integre para que exista una retroalimentación de toda la organización.
Caso práctico
Estableciendo una relación entre el caso de estudio 1.1 de Jorge Padilla con la realidad
laboral y personal es que el exceso de control por parte de Jorge Padilla presento más
desventajas que ventajas para lograr los objetivos de la mayor parte de la empresa Los
Agaves del Sur, ya que no supo realizar un diagnóstico interno y externo y así evaluar
cómo se encuentra la empresa y cuáles son los mecanismos más idóneos que logren
satisfacer en primer lugar la misión y visión y por consiguiente al talento humano que
en la actualidad representa un valor alto para las organizaciones, y en la cual estaba
representada por un líder autoritario, en la cual el estilo de dirección era muy enfocado a
centralizar el poder y tomar decisiones unilaterales sin considerar las opiniones de los
subalternos, la presión recaía con más fuerza en los niveles inferiores, que se veían
obligados a cumplir las disposiciones, en la cual los colabores luchaban contra la
corriente, creando una especie de competencia interna de los colaboradores y es por ello
que es esencial aplicar el DO para así poder lograr los objetivos establecidos de la
manera más eficiente posible y así tanto la empresa como los subordinados tengan un
ambiente laboral agradable.
Nuestro mundo actual se mueve a pasos agigantados y adquiere más complejidad, por
esta razón se vuelve cada vez más exigente. Las décadas pasadas nos han permitido
observar cambios significativos como podemos apreciar en el proceso de selección han
surgido ciertos cambios los requerimientos se han tenido que adaptar a las nuevas
necesidades de los nuevos tiempos, de tal forma que ahora se busca gente más
competitiva, antes un empleado de correos bastaba con ser una persona modesta, ahora
eso no es suficiente lo que se busca es una persona proactiva, innovadora capaz de
refutar ideas en otros casos otras requerirán empleados que dominen más idiomas, que
tengan disponibilidad de viajar sobre todo que sean flexibles para que se adaptan a los
cambios asimismo que tengan una gama de conocimientos que permitan desempeñarte
bien en lo que haces, sobre todo al momento de aplicarlo en la práctica pero de todo esto
lo esencial es que el empleado tenga seguridad y confianza en lo que hace.
Dicho lo anterior podemos decir que actualmente el perfil del candidato a ocupar un
puesto demanda un perfil totalmente diferente al que se requería en siglos pasados.
El desarrollo organizacional busca que las organizaciones hoy en día sean más
competitiva, pero considera que además de usar técnicas o estrategias lo más importante
es la capacidad que tiene la persona para desenvolverse que se sientan seguros de lo que
hacen es por eso que las organizaciones deben de trabajar en equipo donde todos los
miembros de la organización se sientan a gusto con lo que hacen en un ambiente de
plena confianza por su parte tomando como referencia a México lastimosamente
podemos decir que no aplica un buen desarrollo organizacional porque en sus
organizaciones predomina la desconfianza, la lucha por el poder, la valoración de la
jerarquía y la posición, además del uso y abuso del poder, aunque hay que rescatar que
si existen empresas comprometidas con el cambio.
empresas que llevan a cabo procesos de desarrollo organizacional con respecto al sector
privado podemos mencionar a Grupo Industrial Bimbo (considerándose como una de las
primeras que realizaron el DO), Almexa Aluminio, mexicana, Bacardí y Compañía,
Cannon Mills y en el sector público se menciona a una Aseguradora Mexicana.
México cuenta con ejemplos de empresas, como las antes mencionadas, que han logrado
avances impresionantes en este sentido, lo que prueba que a la cultura no hay que
analizarla desde un punto de vista determinista, ya que se puede cambiar cuando existe
la voluntad de hacerlo y se cuenta con los medios para ello.
Por su parte el fracaso de muchos programas de DO radica en que se les tomó como una
moda y no como un esfuerzo serio y sistemático. Es indudable que el desarrollo
organizacional existirá mientras en las empresas prevalezca este espíritu de cambio en
todos los órdenes, pues ello representa la clave para que mantengan su competitividad
tanto en el mercado nacional como en el exterior.
Caso práctico
Relacionándolo con la vida cotidiana y tomando como ejemplo el caso de estudio 2.1
Fábrica de hilados y tejidos podemos apreciar un buen desarrollo organizacional por
parte del joven emprendedor Manuel Domínguez que con sus 20 años de edad sacó
adelante su fábrica quizás él tenía métodos tradicionales de desarrollo organizacional
pero lo aplico tan bien que todo el personal se sentía comprometido con su trabajo lo
cual demuestra que el de cierta forma generaba confianza en ellos lo cual hacía que
hagan bien las cosas y eso se refleja en el buen posicionamiento de su empresa y el
desarrollo de calidad como parte del proceso de mejora continua. Ahora si analizamos a
sus herederos se puede apreciar que por más que ellos conocían del trabajo y tratan de
aplicar DO no sentían el compromiso de sus colaboradores lo cual se aprecia no están
haciendo bien las cosas porque no generan compromiso en ellos.
El modelo de cambio de Kurt Lewin se define como el cambio en las fuerzas que
mantienen la estabilidad del comportamiento de un sistema. Por lo tanto,
este comportamiento es siempre el producto de dos tipos de fuerzas:
Especifica los tópicos de ventaja clave que se tomarán en consideración para que pueda
mostrarse un cambio, tal y como es deseable en las empresas.
1. Iniciar el programa
2. Diagnosticar el problema
3. Programar las rutas que se llevarán a cabo
4. Evidenciar las rutas indicadas en la fase anterior
5. Evaluar los resultados obtenidos
Este modelo hace referencia a identificar las variables que están involucradas en la
creación del cambio de primer orden o “cambio transaccional” y del cambio de segundo
orden o “cambio transformacional”.
Modelo de Planeación
El modelo la planeación define las etapas del cambio planeado. Fue desarrollado por
Lippitt, Watson y Westley, y tiempo después se ha modificado y perfeccionado.
Los dos principales conceptos de este modelo nos dicen que toda información merece
ser compartida de forma libre entre organización y el agente de cambio, y que esta
1. Exploración
2. Entrada
3. Diagnóstico
4. Planeación
5. Acción
6. Estabilización
7. Terminación
Faria Mello en su libro presenta el modelo del cambio planeado que se divide en fases o
etapas de consultoría. Este proceso es cíclico. La fase de entrada puede considerarse
como algo que comienza a suceder antes del establecimiento del contrato. Es un tipo de
subfase del contacto.
Faria Mello (1995:13) señala: “Contacto, contrato y entrada se funden en una gran fase
inicial de multicontactos, precontratos y subcontratos, con diferentes grados de
profundidad o como extensión de la entrada”.
Pero ¿qué es realmente el contacto? Se afirma que es una “exploración” entre consultor
y cliente, la cual permitirá iniciar un conocimiento mutuo y un examen preliminar de la
situación por parte del consultor.
Caso Práctico
Cuando termina las tareas que se le asignan, Joaquín se sienta a descansar mientras
toma una humeante taza de café; no platica con nadie.
Graciela no puede entender por qué Joaquín no se interesa más por su trabajo. Parece
que únicamente quiere terminar sus labores, irse a descansar y cobrar el día. Graciela ha
intentado demostrar interés por el trabajo de Joaquín, hacerlo conversar e integrarlo al
grupo de sus compañeros, así como platicar con él acerca de su familia y sus
expectativas de trabajo sin lograr grandes progresos. Joaquín es muy introvertido; no
sonríe y por lo general responde a las preguntas que se le hacen con monosílabos como
“sí”, “no”, o con evasivas como “tal vez”, etc. Graciela y sus compañeros de trabajo
están desconcertados, pues piensan que Joaquín se siente extraño al grupo. Esta actitud
afecta el clima organizacional , aunque no representa problemas para nadie.
Este enfoque surge como una herramienta que ayuda a las organizaciones a adecuarse a
los cambios que se presentan en el medio.
Definiciones de sistemas
Según French y Bell es un conjunto de objetos juntos con relaciones entre sus atributos.
Según Faria Mello dice: conjunto de órganos o partes que interactúan entre sí.
Ecosistema
Para entender mejor el enfoque de sistema abierto y la interrelación que deben tener
todos los componentes de ese sistema con el fin de que logren estar armónicamente
coordinados se debe saber que es un ecosistema.
De control. Son mecanismos utilizados para que un sistema funcione de acuerdo con
los objetivos deseados.
Informativos. Manejan datos y elaboran reportes que permiten tomar una decisión de
acuerdo con los objetivos establecidos.
Likert desarrolló un modelo de sistemas internos las divide tres amplias categorías de
variables que son las siguientes:
Variables causales: éstas determinan el curso del desarrollo de una organización y los
resultados logrados por ella. Consideran aspectos tales como la estructura de la
organización (organigrama), las políticas, decisiones, estrategias de dirección y
comercialización, así como las habilidades y comportamiento administrativos.
2. Variables interventoras: éstas reflejan el estado interno y la salud de la organización.
Incluyen la lealtad del personal, sus motivaciones, actitudes, metas y percepciones, así
como su capacidad para establecer una adecuada comunicación y toma de decisiones.
3. Variables de resultado final: éstas son variables dependientes que reflejan los logros
de la organización, tales como productividad, costos, pérdidas por desperdicio,
utilidades, etcétera.
Según los expertos en Desarrollo Organizacional, distinguen una organización sana (en
la que predominan las llamadas fuerzas impulsoras) de una enferma (dominada por
fuerzas restrictivas). Algunas de los síntomas característicos de una organización sana
son: