Avance 1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

 

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ 

FACULTAD DE INGENIERÍA 

  

   

ETICA PROFESIONAL 

  

SECCIÓN:  

  

   

INTEGRANTES: 

  

1. JULCA GARCIA TITO. Cod. U19215564 

Lima-Perú, 2022
Compra de vacunas para la COVID 19 por parte del sector privado

A más de dos años de inicio de la Pandemia de Covid 2019 en el Perú, fuimos

testigos sobre la trascendencia en la que se pudo vacunar a los peruanos por fechas

pactadas, dando la preferencia a las personas vulnerables, ancianos, personas con

enfermedades oncológicas, madres gestantes, personal médico, etc. Cabe recordar que

existió una controversia, ya que, por motivos de retraso en el proceso de vacunación, el

sector Privado aspiró a poder tener la autorización de poder vacunar a los peruanos.

Entonces nos preguntamos ¿De quién preferirías haber recibido la vacuna: de un privado o

estado?  La postura del grupo es recibir la vacuna por parte del estado, basando nuestra

postura con argumentos en base a los temas estudiados los cuales son: Interés Privado vs

Interés Público (Liberalismo y Comunitarismo) y Deontología vs. Teleología, con las que

argumentaremos a continuación.

En primer lugar, consideramos que el Estado debe estar encargado de la distribución

de las vacunas a la población peruana, porque se debe garantizar que todos los ciudadanos

sean vacunados sin importar su nivel socioeconómico. Para sostener este argumento

enfocaremos su desarrollo bajo el punto de vista de la ética teleológica. como representante

de este tipo de ética tenemos a Aristóteles, él decía que “el fin de un individuo al realizar

una acción es la felicidad y el bienestar”.

Analizando el caso a partir de esta frase, es importante tomar en cuenta las

consecuencias que garantizaran la felicidad y bienestar de la población, una de las

consecuencias más relevantes de que recibamos las vacunas del Estado es la gratuidad de la

misma, caso contrario de lo que sucedería si un privado fuera el encargado. Asimismo, un


tipo de ética teleológica es el utilitarismo. El filósofo John Stuart Mill (1984), sustenta que

“en el utilitarismo se debe actuar siempre con el fin de producir la mayor felicidad para el

mayor número de personas, dentro de lo razonable”.

Basándonos en este concepto, y en las dos consecuencias anteriormente

mencionadas, consideramos que no sería justo que, en el Perú, un país donde la mayoría de

su población no cuenta con un nivel socioeconómico relativamente alto, sea el Privado el

encargado de la inmunización de la población, pues no se estaría garantizando la mayor

felicidad para el mayor número de personas, ya que solo ciertas personas podrían acceder a

la vacuna. Ante lo expuesto reiteramos nuestra posición en que el Estado peruano debe ser

el encargado de la vacunación pues de esta manera se garantiza la gratuidad de las vacunas

y en consecuencia la inmunización de toda la población peruana sin importar su nivel

socioeconómico.

En segundo lugar, sostenemos que el Estado debe estar encargado de la distribución

de las vacunas a la población peruana, debido que el Estado peruano como conjunto ha

construido a lo largo del tiempo normas y reglas para que los derechos de los ciudadanos

sean respetados, y al encargase de la inmunización de la población buscaran lograr un trato

por igual y equitativo, estableciendo un orden de prioridades con la finalidad de salvar la

vida de quien más lo necesita; bajo el enfoque del comunitarismo, en el 2010 el autor

Rodrigo Santiago Juárez nos explica en su artículo que “es muy importante prevalecer una

idea común de concepción del bien compartida por todos los ciudadanos, para lograr

aminorar la autonomía individual con el objeto de beneficiar el interés colectivo”. Y en

base a este concepto, la prioridad del Estado debe ser velar por los derechos de los

peruanos, y priorizar la necesidad de cada caso según lo requiera.


Por otro lado; nuestra postura también señala que las empresas privadas son entes

autónomos que mayormente tienen una postura fría en el sentido que su objetivo principal

es lucrar abusivamente con la necesidad de las personas, y desde el punto de vista del

liberalismo, Garcia Rubio Monica (2007) nos explica en su artículo que “una persona

liberal construye una política como un medio para lograr facilidades en sus intereses

personales y que mayormente muestra una actitud recelosa hacia la política”, lo que nos

demuestra que las empresas privadas no pueden ser una alternativa de vacunación, ya que

tenemos que tener claro que las vacunas no fueron un recurso ilimitado, y por ende permitir

a las empresas privadas que lo adquieran quebrantaría el orden de prioridad y la equidad

para inmunizar a las personas.

Ante lo argumentado, reiteramos en que el Estado debe estar encargado de la

distribución de las vacunas a la población peruana, haciendo énfasis en lo importante que es

respetar los derechos de las personas y sobre todo respetar las indicaciones de la OMS que

establece un orden de prioridades con la finalidad de salvar la vida de quien más lo necesita

y no dejar que una empresa privada quite la oportunidad de salvar una vida de los casos

más urgentes a atender.

En conclusión, reafirmamos que el Estado debe estar encargado de la distribución

de las vacunas a la población peruana, yaqué basándonos en el enfoque de la ética

teleológica se debe garantizar que todos los ciudadanos sean vacunados sin importar su

nivel socioeconómico, de esta manera estaremos priorizando el bien colectivo, antes que el

individual, además, el Estado peruano como conjunto ha construido a lo largo del tiempo

normas y reglas para que los derechos de los ciudadanos sean respetados, y al encargase de

la inmunización de la población buscaran lograr un trato por igual y equitativo,


estableciendo un orden de prioridades con la finalidad de salvar la vida de quien más lo

necesita respetando el principio de bien común del comunitarismo y criticando al

presupuesto individualista del liberalismo impulsado por las empresas privadas.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Europa. (2021). Sector privado peruano pide que le permitan comprar vacunas contra

el Covid-19 - La Tercera. Recuperado el 26 de abril, 2022 de.

https://www.latercera.com/mundo/noticia/sector-privado-peruano-pide-que-le-

permitan-comprar-vacunas-contra-el-covid-19/

H2BTPU2ZHZFTVHTZHSUAN4JI5E/

J. R. Santiago, «EL CONCEPTO DE CIUDADANÍA EN EL COMUNITARISMO,»

Revista Mexicana de Derecho Constitucional, nº 23, pp. 153-174, 2010.

M. García Rubio, «UNA INTRODUCCIÓN AL COMUNITARISMO DESDE LA

PERSPECTIVA DEL DERECHO POLÍTICO,» Aposta Revista de Ciencias

Sociales, nº 34, pp. 1-14, 2007.

Ramiez, R. (2002). Mill y Kant: apuntes éticos. Rev. Filosófica Uni. Costa Rica, XL

(101), 71-75.

Rodríguez, P. (2015). La ética de Aristóteles. Unprofesor.com. Recuperado el 25 de

abril, 2022 de https://www.unprofesor.com/ciencias-sociales/la-etica-de-aristoteles-

521.html

También podría gustarte