Metodo 2 en 2 Direcciones
Metodo 2 en 2 Direcciones
Metodo 2 en 2 Direcciones
Diseñar el siguiente sistema de piso que forma parte de un edificio destinado a oficinas a base de marcos
rígidos de concreto reforzado y losa aligerada con casetones de poliestireno, considerando lo siguiente:
1.- La losa estará construida a base de concreto reforzado con una resistencia a la compresión
𝒇’𝒄 = 𝟐𝟓𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 y acero de refuerzo con un 𝒇𝒚 = 𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐 .
2.- Determínese el peralte mínimo según las NTC-17 para no tener deformaciones importantes.
3.- Determínese los diagramas de momentos, utilizando la tabla de coeficientes del Método 2 ACI
318-63 y efectúese la distribución de las varillas de acero de refuerzo.
4.- Dibújese la sección longitudinal de las nervaduras en la que se muestre la distribución de las
varillas de acero de refuerzo.
Trabes de 30 x 60 cm.
Se propondrá un peralte de 20 cm y se revisara con las NTC-17.
ANÁLISIS DE CARGAS
PESOS VOLUMÉTRICOS
𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 2400 𝑘𝑔/𝑚3 Nervaduras de 10 cm en
cada sentido @ 50 cm
𝛾𝑓𝑖𝑟𝑚𝑒 = 2100 𝑘𝑔/𝑚3
𝑃𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 = 2992.6 𝑐𝑚
𝑷𝒆𝒓í𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒅𝒐
𝒅=
𝟐𝟓𝟎
2992.6
𝑑= = 11.97 𝑐𝑚
250
Debido a que esta fórmula está contemplada para una losa maciza y nosotros tenemos una losa aligerada,
tenemos que hacer una equivalencia de inercias:
50ℎ3
= 12708
12
3 12708(12)
ℎ=√
50
ℎ = 14.50 𝑐𝑚
Esto significa que una losa aligerada de h = 20 cm es equivalente a una losa maciza de h = 14.50 cm.
El peralte efectivo “d” equivalente sería:
𝑑𝑏
ℎ=𝑑+ +𝑟
2
𝑑𝑏 0.95
𝑑=ℎ− − 𝑟 = 14.50 − −2
2 2
𝑑 = 12.02 𝑐𝑚 > 11.97 𝑐𝑚 … … 𝑂𝐾.
El peralte efectivo “d” equivalente es mayor que el peralte mínimo para no tener deformaciones
importantes según las NTC-17.
Nos quedamos con el peralte propuesto de la losa aligerada:
𝒉 = 𝟐𝟎 𝒄𝒎
Revisamos la resistencia al cortante en una dirección según las NTC-2017:
𝑎2 = 5.7 𝑚 𝑑𝑏
ℎ=𝑑+ + 𝑟 = 20 𝑐𝑚
2
𝑑𝑏 0.95
𝑎1 = 5.2 𝑚 𝑑=ℎ− − 𝑟 = 20 − − 2 = 17.52 𝑐𝑚
2 2
𝑏 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎 = 10 𝑐𝑚
0.5 𝑚
𝑎1 𝑎1 5.2 5.2
𝑉𝑢 = 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 = ( − 𝑑) (0.95 − 0.5 ) 𝑊𝑢 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎 = ( − 0.1752) (0.95 − 0.5 ) (553.4) = 662.7 𝑘𝑔
2 𝑎2 2 5.7
𝑽𝒖 = 662.7 ∗ 1.15 = 𝟕𝟔𝟐. 𝟏 𝒌𝒈 El cortante se incrementa en 15% debido a que tenemos bordes continuos y discontinuos.
𝝓𝑽𝒄 = 𝟏𝟐𝟏𝟏 𝒌𝒈
𝜙𝑉𝑐 > 𝑉𝑢 … . . 𝑂𝐾
Clasificamos los tableros según el método de los coeficientes.
CASO 3 CASO 3
CASO 3 CASO 3
𝑀(+) = 452
𝑀(−)𝐷 = (0.025)(553.4)(4.7)2 = 306 𝑘𝑔 ∙ 𝑚
TABLERO CASO 3
𝑆 4.7
4.7 𝑚 𝑚= = = 0.90
𝐿 5.2
𝑀(+) = 526
452 452
𝐴𝑠 = 0.71 𝑐𝑚2 𝐴𝑠 = 0.71 𝑐𝑚2
697 − 95 % > 80 % . . 𝑂𝐾
554 526
2
𝐴𝑠 = 0.88 𝑐𝑚 𝐴𝑠 = 0.83 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 0.61 𝑐𝑚2
391 306 𝐴𝑠 = 0.47 𝑐𝑚2
0.58 𝑐𝑚2
587 452
𝐴𝑠 = 0.94 𝑐𝑚2 𝐴𝑠 = 0.71 𝑐𝑚2
782 599
𝐴𝑠 = 1.40 𝑐𝑚2 𝐴𝑠 = 0.96 𝑐𝑚2
853 599
643 452
𝐴𝑠 = 1.03 𝑐𝑚2 𝐴𝑠 = 0.71 𝑐𝑚2
2
419 306 𝐴𝑠 = 0.47 𝑐𝑚2
0.58 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 0.66 𝑐𝑚2
853 − 100 %
782 − 92 % > 80 % … . 𝑂𝐾
DISEÑO DE FRANJAS INTERIORES
ÁREAS DE ACERO
2
(𝑏)(𝑑) (𝑏)(𝑑) (2)(𝑏)(𝑀)(𝑢)
𝐴𝑠 = − √(( ) − )
𝑚 𝑚 (𝜙)(𝑓𝑦)(𝑚)
𝑏 = 10 𝑐𝑚
𝐷
ℎ=𝑑+ +𝑟 𝐷 = 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎
2
Se propondrá varilla #3 que es la más
𝐷 0.95
𝑑 = ℎ − − 𝑟 = 20 − − 2 = 17.52 𝑐𝑚 común en losas.
2 2
𝑓𝑦 4200
𝑚= = = 19.76
0.85𝑓 ′ 𝑐 (0.85)(250)
𝜙 = 0.90
𝑵−𝟏
𝑵−𝟑
𝑵−𝟒
𝑵−𝟐