“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA CONSTRUCCIÓN

CURSO:
DISEÑO EN ALBAÑILERÍA Y ACERO
INTEGRANTES:
 CÓRDOVA SOTO, CÉSAR (000193551)
 GARCÍA VIGO, JEFERSON (000192194)
 MORENO ALFARO, GIANFRANCO (000192882)
 OLIVARES BRICEÑO, CRIZZ (000193071)
 PEÑA YACILA, ALDAHIR (000185385)
 POÉMAPE CALDERÓN, CRISTHIAN (000193792)
 RODRÍGUEZ ANICAMA, MIGUEL (000194552)
 RODRÍGUEZ QUIROZ, JEAN (000188679)
 SANES VALVERDE, RENATO (000192923)
 SICCHA MENDIETA, VALERIA (000189417)
DOCENTE:
ING. GONZALO HUGO DIAZ GARCÍA
TRUJILLO – PERÚ
 2022 – I

ÍNDICE
I. Realidad Problemática...................................................................................................3
II. Zona de Estudio...............................................................................................................3
2.1. Ubicación...................................................................................................................3
2.2. Descripción de la zona o infraestructura vulnerable......................................3
2.3. Identificación de beneficiarios.............................................................................3
III. Objetivo de la Intervención.......................................................................................3
IV. Metodología..................................................................................................................3
4.1. Tipo y nivel de investigación................................................................................3
4.1.1. De acuerdo a la finalidad...............................................................................3
4.1.2. De acuerdo a la técnica de contrastación.................................................3
4.2. Población y muestra de estudio..........................................................................3
4.2.1. Población...........................................................................................................3
4.2.2. Muestra...............................................................................................................3
4.3. Diseño de investigación.........................................................................................3
4.4. Técnica e instrumentos de investigación..........................................................3
4.5. Procesamiento y análisis de datos.....................................................................3
4.5.1. Peligro Sísmico................................................................................................3
4.5.2. Vulnerabilidad Sísmica...................................................................................4
4.5.3. Riesgo Sísmico................................................................................................7
V. Resultados........................................................................................................................9
VI. Conclusiones................................................................................................................9
VII. Referencias Bibliográfica..........................................................................................9
VIII. Anexos...........................................................................................................................9
8.1. Plano de ubicación y localización.......................................................................9
8.2. Panel Fotográfico....................................................................................................9
I. Realidad Problemática

II. Zona de Estudio

II.1. Ubicación
II.2. Descripción de la zona o infraestructura vulnerable
II.3. Identificación de beneficiarios
Beneficiario tendremos al dueño de la edificación de 2 pisos y a nivel
vecinal, constructoras que puedan aplicar este método en sus
construcciones, así mismo instituciones como la municipalidad y el
gobierno regional que puedan identificar propiedades dinámicas,
interacción de suelo-estructura y otras características esenciales de la
estructura en colegios, edificios, entre otros.

III. Objetivo de la Intervención

IV. Gestión de riesgos

Es una metodología de trabajo caracterizada por ser ordenada que aplica
diversas técnicas con la finalidad de gestionar los riesgos que puedan
presentarse en cada una de las etapas de construcción del proyecto.

“Se denomina al evento, que, de ocurrir en el futuro, logra tener un mínimo

impacto en algunos de los objetivos del proyecto a través de un proceso
planificado y ordenado de identificación y evaluación de las consecuencias del
riesgo” (Córdova, 2017). Esta herramienta tiene como objetivo principal reducir
la probabilidad de ocurrencia cada uno de los riesgos identificados en el
proyecto y aminorar el impacto de estos en caso ocurran. Esto permite lograr
los objetivos y asegurar su valor.

IV.1. Estructura del proceso

El proceso de la gestión de riesgos consiste en identificar, analizar y dar
respuesta a los factores de riesgo que se presentan en la vida de un
proyecto. La adecuada gestión de estos permite controlar futuros sucesos.

Se considera su proceso como un ciclo de mejora continua que es repetitivo

y no debe implementarse con anterioridad a la etapa de planeamiento ni al
mismo tiempo con la concepción del proyecto. Esto debido a que presentaría
mayor grado de dificultad siendo que el proyecto es más flexible y no está
completamente definido.

Identificación
de riesgos

GESTIÓN
Reporte de Análisis de
riesgos DE riesgos
RIESGOS

Control de
riesgos

Fuente: Víctor Daniel Santos Luque

Se considera la planificación un punto importante para garantizar que los

esfuerzos invertidos a futuro estén según los riesgos y la importancia que
posee el proyecto. Con la finalidad de brindar el timpo y los recursos
necesarios para cada una de las actividades y determinar adecuadamente
cuáles son los criterios que se requieren para evaluar los riesgos.

IV.2. Riesgos en la construcción

“El sistema también debe poder cuantificar el riesgo y predecir su impacto en
el proyecto. En consecuencia, el resultado es un riesgo aceptable o
inaceptable” (Business Improvement Architects, 2016). Este sistema se
fundamenta en 5 principios:
 Compromiso de los organismos gubernamentales mediante
supervisores técnicos que exigen a los contratistas cumplir con las
normas de seguridad durante la ejecución de obra.
 Planificación, proceso durante el cual se evalúa la causa de daño a la
salud y seguridad de los trabajadores y que afecten el el curso del
proyecto.
 Implementación y operación de herramientas de gestión que permitan
desarrolar capacidades y mecanismos que brindan eficiencia y
eficacia.
 Medición y evaluación mediante verificación y acciones que corrigen y
preveen el funcionamiento del sistema de gestión de riesgos.
 Revisión y mejoramieno contínuo con la finalidad de el desempeño de
la empresa contratista.

IV.2.1. Identificación de riesgos

La identificación de riesgos es fundamental ya que a partir de su
reconocimiento se puede emprender acciones para erradicar sus
efectos desde la etapa inicial del proyecto evitando pérdidas
económicas y de tiempo durante la etapa de ejecución.
Según lo establecido por El Project Management Institute (PMBOK,
2004) la acción de identificar riesgos es iterativa, ya que no se realiza
únicamente al planificar la ejecución de obra, sino también durante la
misma fase de construcción, debido a que se pueden identificar
nuevos riesgos según como vaya avanzando el proyecto.
Para el procedimiento de identificación de riesgos durante la
construcción se debe tener en cuenta algunos criterios:
 La designación de responsables, como el ingeniero residente,
maestro de obra y el prevencionista son los encargados de
identificar los peligros y valorar los riesgos propios de las
actividades que se desarrollan en obra.
 Identificación de procesos, desglosando los procesos hasta
llegar a un nivel, el cual nos permita identificar con precisión al
peligro que se encuentra expuesto.
 Identificación de peligros, buscar identificar los peligros
asociados a todos los procesos como: Peligros físicos, peligros
 químicos, peligros mecánicos, peligros ergonómicos y peligros
psicosociales.

IV.2.2. Análisis de riesgos

El proceso de Análisis de Riesgos tiene como finalidad determinar
para cada riesgo el nivel de impacto y su probabilidad de ocurrencia,
mediante el uso de dos técnicas principales: el análisis cualitativo y el
análisis cuantitativo de riesgos. De esa manera, se puede determinar
la importancia de cada riesgo como resultado de un calculo partir de
su probabilidad e impacto.
(Luque, 2015) Sugiere que el proceso de Análisis de Riesgos comienza
con el análisis cualitativo, analizando:
 Los factores que causan los riesgos.
 La descripción del riesgo.
 La magnitud del daño que el riesgo podría ocasionar.

El análisis cualitativo evalúa los riesgos subjetivamente, teniendo en

cuenta establecer un puntaje a cada riesgo para asignarles un grado
de importancia relativo. Mientras que el análisis cuantitativo determina
la medición del impacto y probabilidad de los principales riesgos que
pueden afectar un proyecto.
IV.2.3. Clasificación de riesgos
En las etapas de construcción de una obra el numero de personal
obrero es variable, realizando sus actividades en un ambiente con
condiciones específicas que deben ser tomas en cuenta para una
clasificación de riesgos de acuerdo al nivel de los mismos, por ello se
considera:
Los Riesgos Físicos:
 Los atmosféricos.
 El uso de maquinaria pesada, así como de herramientas, como
martillos neumáticos.
 El trabajo en altura, bajo el nivel de terreno y en otras
situaciones de alto riesgo.

Entre las enfermedades y lesiones asociadas a este tipo de riesgo

laboral se pueden destacar:
 Torceduras, fracturas y esguinces; causados por caídas.
  Lumbalgias y tendinitis, por la realización de grandes y
violentos esfuerzos, movimientos repetitivos y posturas
inadecuadas.
 Fatiga, insolación o hipotermia.
Riesgos Químicos:
Son los que tienen como fuente a los materiales comúnmente
utilizados en la construcción (pegamentos, cemento, resinas,
epoxicas, pinturas, disolventes, etc.)
Este riesgo tiene la particularidad de generar lesiones de forma
directa, a través del contacto con la piel y el material en cuestión.

IV.2.4. Respuesta a los riesgos

Es el proceso de desarrollar opciones de solución y determinar
acciones para promover las oportunidades y reducir las amenazas a
los objetivos del proyecto. Existe un costo relativo al esfuerzo
realizado para controlar y tratar dichos riesgos. Las respuestas a los
riesgos deben:
 Tener un costo razonable con respecto al beneficio.
 Ser aplicadas a su debido tiempo.
 Ser realistas dentro del contexto del proyecto.
 Estar acordadas por las partes implicadas.

Según nos indica el (Pérez, 2015) las respuestas a los riesgos deben
implementarse siempre y cuando sean practicas y justificadas. Para
ello se considera:
 La importancia de los riesgos involucrados y los objetivos del
proyecto que se podrían ver afectados.
 La potencial efectividad de la respuesta en reducir los riesgos
para lograr el éxito de los objetivos involucrados.
 Los posibles costos que se asumirán si no se realiza la
respuesta, en caso de que el riesgo llegara a ocurrir.

V. Metodología
V.1. Tipo y nivel de investigación
V.1.1. De acuerdo a la finalidad
Aplicada
 V.1.2. De acuerdo a la técnica de contrastación
Descriptiva
V.2. Población y muestra de estudio
V.2.1. Población
Las viviendas de albañilería del distrito de Víctor Larco Herrera en
Trujillo, La Libertad.

V.2.2. Muestra
La vivienda analizada es una edificación de albañilería de dos pisos y
azotea, ubicada en la calle Los Cedros del Distrito de Víctor Larco
Herrera en Trujillo, La Libertad.

V.3. Diseño de investigación

Diseño descriptivo; debido a que en el siguiente trabajo se
presentarán y analizarán los datos sobre los riesgos en una
edificación de albañilería.

V.4. Técnica e instrumentos de investigación

 Recolectar información.
 Tablas de probabilidad de impacto de riesgo.

V.5. Procesamiento y análisis de datos

V.5.1. Daños en la Edificaciones
El daño en términos generales es un concepto complejo en su
interpretación y en su evaluación de acuerdo a la literatura el daño
estructural es un fenómeno que es muy difícil de modelar
analíticamente o reproducir en laboratorios. Se clasificará el daño en
tres grupos principales:
 Daño estructural
Es evidente que el daño estructural es el de mayor importancia
ya que este puede ocasionar que una estructura colapse o en
el mejor de los casos que su reparación pueda ser muy
costosa. El daño estructural depende del comportamiento de
los elementos resistentes de una estructura como son las
vigas, columnas, muros de carga, sistema de piso y esto se
tiene que ver con la calidad de los materiales que componen
 dichos elementos, así como su configuración y tipo de sistema
y obviamente de las características de las cargas actuantes. La
evaluación de daño se puede realizar de diferentes maneras,
una de ellas es en forma cualitativa en la cual se establecen
diferentes niveles de daño o a través de la definición de
localización probable de un daño especifico de una estructura.
 Daño no estructural
Este tipo de daño está asociado principalmente a elementos
arquitectónicos que no forman parte del mismo sistema
resistente, como puede ser muros divisorios, ventanales,
revestimientos y los sistemas sanitarios y electrónicos, sin
embargo, a pesar de que este tipo de daño no pone en peligro
el comportamiento de la estructura si es causa de un
incremento considerable en las pérdidas económicas.
 Daño económico
Se define como la relación entre los costos de reparación y los
costos de reposición e incluyen tanto los daños físicos como
los costos de daños indirectos. Intenta representar el daño en
términos económicos o costos financieros tomando en cuenta
la afectación de los diferentes componentes estructurales y no
estructurales generalmente se hace de métodos empíricos,
teóricos y subjetivos. Se define como la relación entre los
costos de reparación y los costos de reposición e incluyen tanto
los daños físicos como los costos de daños indirectos. Intenta
representar el daño en términos económicos o costos
financieros tomando en cuenta la afectación de los diferentes
componentes estructurales y generalmente se hace de
métodos empíricos, teóricos y subjetivos. Usualmente se
correlaciona con el daño estructural, sin embargo, su
evaluación es realmente dificultosa y su utilización interesa
fundamentalmente a las agencias Gubernamentales.
V.5.2. Equipo de protección individual
V.5.2.1. Protección para la cabeza:
El uso de casco es obligatorio durante toda la jornada de trabajo y
en todas las áreas del proyecto.

Fuente: Víctor Daniel Santos Luque

V.5.2.2. Protección para los ojos:

Los accidentes a la vista son los más frecuentes, la
mayoría de estos accidentes son evitables con el uso de
protectores adecuados para los ojos.

Fuente: Víctor Daniel Santos Luque

V.5.2.3. Protección Auditiva:

La exposición prolongada a altos niveles de ruido origina
sordera temporal o permanente.

Fuente: Víctor Daniel Santos Luque

V.5.2.4. Protección para manos:

Las formas mas comunes de lesionar las manos son con
cualquier herramienta, maquina o equipo con elementos
punzocortantes. Destornilladores, grapas, vidrios, puntas
de fierro. Sustancias químicas.
Lo que puede producir dolores y adormecimiento, cortes e
irritación de la piel.
 Fuente: Víctor Daniel Santos Luque

V.5.2.5. Protección para pies:

Todos los trabajadores deberán usar calzado de
seguridad con punta de acero y plantilla reforzada,
mientras permanezcan dentro de las instalaciones de la
obra.

Fuente: Víctor Daniel Santos Luque

V.5.2.6. Ropa de alta visibilidad:

En toda obra o actividad donde circulen vehículos, ya sea
porque la obra es abierta al trafico vehicular o presencia
de maquinaria, es necesario el uso de ropa de alta
visibilidad que debe ser de uso obligatorio, el mismo
permitirá una mejor señalización y localización del
trabajador.

Fuente: Víctor Daniel Santos Luque

V.5.2.7. Protección en trabajos de altura:

 Cuando se efectúen trabajos con peligro de caída libre de
mas de 1.80 m de diferencia de nivel y en los casos
indicados a continuación, el trabajador deberá contar con
un sistema efectivo de protección contra caídas, como el
arnés de cuerpo entero provisto de una línea de vida o
enganche con amortiguador de impacto y mosquetón de
doble seguro.

Fuente: Víctor Daniel Santos Luque

VI. Resultados
Al evaluar todas las obras de edificaciones, los resultados usualmente
vienen consolidados en un cuadro resumen, presentado a continuación, con
el cual se puede obtener la magnitud de riesgo por obra y la incidencia de la
tipología de riesgo en las obras.

TABLA EVALUACIÓN CUALITATIVA DE RIESGOS PARA EL TOTAL DE OBRAS EN ESTUDIO

TÍPOLOGÍA DE MAGNITUD DE RIESGO X OBRA TOTAL
RIESGO 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 MAGN
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 ITUD
DE
RIESG
O POR
TIPOL
OGÍA

1
1 TRABAJOS 9 9 9 9 4 9 9 9 6 9 9 1 2 9 2 9 2 2 9 6 9 9 151
EN ALTURA
CON
AMBIENTE
S CON
BORDES
LIBRES
2 TRABAJOS 9 9 9 9 4 6 6 6 4 4 9 2 4 4 4 6 2 4 4 4 6 9 124
SOBRE
ANDAMIOS
Y
PLATAFOR
MAS
3 USO DE 3 6 6 4 4 4 4 4 4 4 6 2 2 4 4 4 2 4 4 4 6 4 89
ESCALERA
SY
RAMPAS
4 IZAJE DE 9 9 9 9 6 9 9 9 9 9 9 1 1 9 1 9 2 2 9 9 9 9 157
CARGAS
5 TRABAJO 9 9 9 9 6 9 9 9 9 9 9 3 3 9 2 9 3 3 6 9 6 9 158
CON
HERRAMIE
NTAS
MANUALES
Y EQUIPO
PORTATIL
 6 INSTALACI 2 6 4 2 4 4 3 2 2 2 2 2 2 4 4 4 2 2 4 4 6 6 73
ONES
ELECTRICA
S
PROVISION
ALES
7 ORDEN Y 4 6 9 4 4 2 6 4 2 2 9 2 2 4 4 4 2 3 4 4 4 4 89
LIMPIEZA
EN LA
OBRA
8 CERCO 2 2 6 4 2 4 4 4 4 4 6 2 2 9 2 6 2 2 4 4 6 2 83
PERIMETR
AL
9 ZANJAS Y 6 4 6 4 4 6 6 6 2 2 6 2 6 6 9 6 6 4 6 6 6 6 115
EXCAVACI
ONES
1 ENCOFRAD 2 6 6 6 2 6 6 6 6 6 6 2 6 6 6 6 2 2 4 2 4 2 100
0 O DE
ESTRUCTU
RAS
1 RESPUEST 4 9 9 9 4 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 2 2 9 2 9 4 162
1 AA
EMERGEN
CIAS
1 SEÑALIZAC 6 9 9 9 4 9 9 9 9 9 9 3 6 9 9 9 4 4 9 4 9 9 166
2 IÓN EN
OBRA
1 PLAN DE 6 9 9 9 4 9 9 9 6 9 9 6 6 9 9 9 4 2 6 3 9 6 157
3 SEGURIDA
D Y SALUD
EN EL
TRABAJO
1 SEGURO 3 9 6 6 3 6 9 9 6 6 9 3 9 9 6 9 3 3 6 3 9 3 135
4 COMPLEM
ENTARIO
DE
TRABAJO
DE RIESGO
TOTAL 7 1 1 9 5 9 9 9 7 8 1 4 6 1 7 9 3 3 8 6 9 8
MAGNITUD DE 4 0 0 3 5 2 8 5 8 4 0 0 0 0 1 9 8 9 4 4 8 2
RIESGO POR 2 6 7 0
OBRA
*Elaboración: fuente “Implementación de Sistema de Gestión de Riesgos en la Construcción de Edificio Multifamiliar”

Luego para clasificar los riesgos en obra, se determina el rango de

incidencia obtenido en las magnitudes, a las cuales se les asigna en una
clasificación respectiva.

TABLA CLASIFICACIÓN
CUALITATIVA DE RIESGOS EN OBRAS DE ESTUDIO
MAGNITUD DE VALOR MÁXIMO RANGO DE CLASIFICACIÓN
RIESGO INCIDENCIA
1 14 DE 14 A 28 BAJO = B
2 28
3 42 DE 29 A 56 MEDIO = M
4 56
6 84 DE 57 A 126 ALTO = A
9 126
*Elaboración: fuente “Implementación de Sistema de Gestión de Riesgos en la Construcción de Edificio Multifamiliar”

TABLA CLASIFICACIÓN CUALITATIVA DE RIESGOS EN OBRAS EN ESTUDIO

OBRAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 14 1 16 17 1 19 2 21 22
ESTUDIADAS 3 5 8 0
TOTAL, 7 102 106 9 55 9 98 9 78 94 10 40 6 100 7 99 38 3 84 6 98 82
MAGNITUD DE 4 3 2 5 7 0 1 9 4
RIESGO POR
OBRA
CLASIFICACIÓN A A A A A A A A A A A M A A A A M M A A A A
DE LOS
RIESGOS POR
OBRA
*Elaboración: fuente “Implementación de Sistema de Gestión de Riesgos en la Construcción de Edificio Multifamiliar”
 De igual manera, del cuadro anterior podemos decir que el 86.36% de las
obras analizadas se encuentran en riesgo algo y el 13.64% en riesgo medio.

TABLA NIVEL DE RIESGO EN OBRAS EN ESTUDIO

(CUALITATIVO)
NIVEL DE RIESGO N° DE OBRAS % DE INCIDENCIAS
ALTO 19 86.36 %
MEDIO 3 13.64 %
BAJO 0 0.00 %
TOTAL OBRAS 22 100.0
*Elaboración: fuente “Implementación de Sistema de Gestión de Riesgos en la Construcción de Edificio Multifamiliar”

Considerando la magnitud de riesgo por tipología, presentamos la siguiente

tabla, donde determinamos el rango de incidencia de las m ismas.

TABLA INCIDENCIIA DE TIPOLOGÍA DE RIESGO EN

OBRAS EN ESTUDIO (CUALITATIVO)
MAGNITUD DE VALOR MAXIMO RANGO DE CLASIFICACIÓN
RIESGO INCIDENCIA
1 22 DE 22 A 44 BAJO = B
2 44
3 66 DE 45 A 88 MEDIO = M
4 88
6 132 DE 89 A 198 ALTO = A
9 198
*Elaboración: fuente “Implementación de Sistema de Gestión de Riesgos en la Construcción de Edificio Multifamiliar”

Podemos observar entonces que el análisis cualitativo nos permite obtener

el primer tanteo a tener en cuenta para analizar y clasificar los riesgos más
importantes y de esta manera proseguir al análisis cuantitativo.

VII. Conclusiones

VIII. Referencias Bibliográfica

IX. Anexos
IX.1. Plano de ubicación y localización
 Foto 1: Ubicación del predio

IX.2. Panel Fotográfico

Foto 2: Fachada del predio

Foto 3: Viga
Foto 4: Columna

Foto 5: Muro de mampostería