Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 32 vistas

    Evaluacion Final Invop2

    Cargado por

    Sharon Martel Morales
    Este documento presenta la evaluación final de Investigación de Operaciones 2 para estudiantes de Ingeniería Industrial. Contiene instrucciones para los estudiantes y 4 preguntas relacionadas con procesos estocásticos y cadenas de Markov. La primera pregunta pide modelar un viaje entre 3 departamentos peruanos usando una cadena de Markov. La segunda pregunta modela el comportamiento de un brazo robot inspector en una línea de producción. La tercera pregunta evalúa una estrategia óptima de inversión aplicando recursividad. La cuarta pregunta se

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Evaluacion Final Invop2

    Cargado por

    Sharon Martel Morales
    32 vistas5 páginas
    Este documento presenta la evaluación final de Investigación de Operaciones 2 para estudiantes de Ingeniería Industrial. Contiene instrucciones para los estudiantes y 4 preguntas relacionadas con procesos estocásticos y cadenas de Markov. La primera pregunta pide modelar un viaje entre 3 departamentos peruanos usando una cadena de Markov. La segunda pregunta modela el comportamiento de un brazo robot inspector en una línea de producción. La tercera pregunta evalúa una estrategia óptima de inversión aplicando recursividad. La cuarta pregunta se

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta la evaluación final de Investigación de Operaciones 2 para estudiantes de Ingeniería Industrial. Contiene instrucciones para los estudiantes y 4 preguntas relacionadas con procesos estocásticos y cadenas de Markov. La primera pregunta pide modelar un viaje entre 3 departamentos peruanos usando una cadena de Markov. La segunda pregunta modela el comportamiento de un brazo robot inspector en una línea de producción. La tercera pregunta evalúa una estrategia óptima de inversión aplicando recursividad. La cuarta pregunta se

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    32 vistas5 páginas

    Evaluacion Final Invop2

    Cargado por

    Sharon Martel Morales
    Este documento presenta la evaluación final de Investigación de Operaciones 2 para estudiantes de Ingeniería Industrial. Contiene instrucciones para los estudiantes y 4 preguntas relacionadas con procesos estocásticos y cadenas de Markov. La primera pregunta pide modelar un viaje entre 3 departamentos peruanos usando una cadena de Markov. La segunda pregunta modela el comportamiento de un brazo robot inspector en una línea de producción. La tercera pregunta evalúa una estrategia óptima de inversión aplicando recursividad. La cuarta pregunta se

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 5

    Facultad de Ingeniería

    EVALUACIÓN FINAL
    INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES 2
    INGENIERIA INDUSTRIAL
    SEMESTRE 2022-4

    CÓDIGOS DE LOS ESTUDIANTES: NÚMERO DE CLASE:2225132799


    APELLIDOS Y NOMBRES DE LOS ESTUDIANTES:

    DOCENTE: Ortega Zavala Daniel _ FECHA: 04/07/2022


    Duración de la Evaluación: 48 HORAS

    INDICACIONES IMPORTANTES QUE DEBE LEER EL Y FIRMAR EL ESTUDIANTE


    1. Escribir con letra legible y cuide su redacción en la resolución de la evaluación.
    2. Cumplir con los artículos del Reglamento de Disciplina del estudiante:
    Art. 12° Constituyen faltas muy graves:
    A, inciso i: Intentar o realizar un plagio parcial o total, al rendir una evaluación, una práctica o durante la elaboración o
    presentación de un trabajo o asignación académica, usando cualquier medio, modalidad, objeto o equipos para tal fin, en
    forma directa o a través de terceros.
    A, inciso iii: Presentar un mismo trabajo, en todo o parte, en más de una asignatura sin el conocimiento y consentimiento
    expreso de los docentes involucrados.
    A, inciso vii: La suplantación de identidad (suplantar y/o ser suplantado) al momento de rendir una evaluación o actividad
    académica, de cualquier tipo, en beneficio propio o ajeno.

    Art. 21° Las faltas leves son sancionadas, preferentemente, con amonestación escrita; salvo decisión distinta de la
    Autoridad competente.
    Art. 22° Las faltas graves son sancionadas, preferentemente, con separación temporal; salvo decisión distinta de la
    Autoridad competente.
    Art. 20° Las faltas muy graves referidas a las faltas contra la probidad académica, listadas en el literal a) del Art. 12 del
    presente, serán sancionadas con la desaprobación con calificación de cero en el curso. En caso de reincidencia, la sanción a
    aplicar será la separación definitiva. Las faltas muy graves en general, serán sancionadas, preferentemente, con la
    separación definitiva; salvo decisión distinta de la Autoridad competente.

    3. Cumplir con los artículos del Reglamento de Estudios:


    Art. 29° Revisión de calificación, plazos y procedimientos
    a) Una vez cargada la nota en el sistema, el estudiante puede solicitar la recalificación del examen o rectificaciones de
    notas al docente del curso, debiendo presentar y sustentar el caso con la evidencia que corresponda en un plazo
    máximo de 48 horas de cargada la nota en el sistema, para evaluaciones parciales, continuas y evaluaciones finales; y
    de 24 horas de cargada la nota, para el examen sustitutorio. Una vez cerrado el periodo académico, ya no hay lugar a
    reclamos o rectificaciones de notas.
    b) La solicitud de recalificación solo es admitida en los siguientes casos: • Error en registro de nota u olvido por parte del
    docente. • Si hay error de suma en el puntaje del examen. • Hay evidencia de que el docente dejó de leer
    accidentalmente parte de la respuesta del examen.
    c) La revisión del examen puede implicar una corrección con una nota menor, igual o mayor a la nota original.
    d) El docente tiene la obligación de resolver la recalificación o rectificación de nota de forma escrita, atendiendo o no la
    solicitud del estudiante, en un plazo máximo de 48 horas.
    e) Si el estudiante no está de acuerdo con la recalificación o rectificación puede elevar el caso al responsable de carrera,
    quien responde en un plazo máximo de 48 horas, y cuyo fallo es inimpugnable. No aplica para exámenes sustitutorios.
    f) Por ningún motivo proceden las solicitudes de rectificación que estén fuera de los plazos establecidos por la Universidad.
    4. Escriba con lapicero. Se rechazan las solicitudes de revisión de notas si el examen es respondido con lápiz,
    5. Apague y guarde su teléfono celular.
    6. No use hojas adicionales.

    Firma del estudiante


    DNI:

    1
    Facultad de Ingeniería

    Observaciones o incidencias registradas por parte del docente:

    _ _

    _ _

    _ _

    _ _ _

    _ _

    HE RECIBIDO, LEÍDO Y REVISADO EL PUNTAJE OBTENIDO Y:

    ES CONFORME
    NO ES CONFORME

    Firma del estudiante


    DNI:

    2
    Facultad de Ingeniería

    PREGUNTA N° 1 (PUNTAJE: 5 PUNTOS)

    Un estudiante de Ingeniería sale de viaje para conocer 3 departamentos del Perú ( 1: Lima , 2: Ica, 3: Junín).
    Para ello desea modelar su viaje a través de una Cadena de Markov. El estudiante busca permanecer un dia
    completo en un departamento y luego trasladarse al dia siguiente a otro departamento. Luego de estar
    visitando un dia completo en Junín, la probabilidad de quedarse allí al dia siguiente es 0.4, la probabilidad de
    tener que trasladarse al dia siguiente a Ica es 0.4 y la de trasladarse a Lima es 0.2 Si el estudiante se queda una
    dia en Ica , tendrá que quedarse al dia siguiente en la misma ciudad con probabilidad del 20% y en un 60% de
    probabilidad se quedará en Junín al dia siguiente, mientras que viajará a Lima con probabilidad del 20%.
    Finalmente, si el viajero está en todo un dia en Lima permanecerá en el mismo departamento hasta el dia
    siguiente con probabilidad de 10%, viajará a Ica con probabilidad de 0.3 y a Junín con probabilidad de 0.6.
    Se pide:
    a) Definir la variable y valores de la variable del proceso estocástico.
    b) Elaborar el diagrama de transición y la matriz de transición.
    - Diagrama de Transición

    - Matriz de Transición P para el orden 1,2,3:

    c) Calcular las probabilidades de estado estable. Interpretar resultados.


    - Resolvemos el siguiente sistema:

    3
    Facultad de Ingeniería
    - Desarrollando resulta el sistema de ecuaciones lineales:

    - Eliminamos “y” en las 2 primeras filas y en las dos últimas:

    - Por lo tanto, se deduce que:


    z = 0.5
    x = 2/11 = 0.1818
    y = 7/22 = 0.3181
    Interpretando los resultados tenemos que el porcentaje para Lima seria 18.18% , para Ica seria 31.81%
    y para Junín el 50%

    PREGUNTA N° 2 (PUNTAJE: 5 PUNTOS)

    La empresa Sabores Peruanos S.A adquiere una moderna tecnología ( brazo robot inspector) para ser
    utilizado en el control de calidad de la línea de producción de bebidas gaseosas que trabaja durante las 24
    horas del dia. Se conoce que el moderno sistema es aleatorio y su modelo se comporta como una cadena de
    Markov.
    Según las especificaciones, la nueva tecnología es proyectada de modo que el brazo robot puede no muestrear
    o puede muestrear la línea de embotellado (por 1, 2 o más veces) es decir Y=0,1,2,3…..veces por un periodo de
    30 minutos y que el sistema esta diseñado para que el brazo robot muestree la línea de producción en un
    promedio de una vez por un periodo de 30 minutos.

    a) Definir la variable.
    b) Calcular la probabilidad de que el brazo robot no muestree las líneas de producción en un periodo de
    30 minutos. Interpretar el resultado
    c) Calcular la probabilidad de que el brazo robot realice el muestreo de la producción por lo menos una
    vez
    en un periodo de 30 minutos. Interpretar el resultado

    4
    Facultad de Ingeniería

    PREGUNTA N° 3 (PUNTAJE: 5 PUNTOS)

    Un empresario desea invertir 5,000 dólares en un negocio durante los próximos 5 años. Se sabe que hay un 60%
    de probabilidades de perder la cantidad invertida, 20% de probabilidades de que el dinero aumente el doble,
    20% de probabilidades de salir a mano.

    Descripción probabilidad
    Dinero aumenta el doble 20%
    Salir a mano 20%
    Perder cantidad invertida 60%

    Se pide proponer una estrategia óptima de inversión. Aplicar el método de recursividad. ¿Le conviene al
    empresario? Interpretar su resultado.

    PREGUNTA N° 4 (PUNTAJE: 5 PUNTOS)

    Presentación de PC7-PC8-EXPOSICION FINAL –SEMANA 7, SEMANA 8

    También podría gustarte