Este documento discute el estado actual y los métodos de la filosofía del derecho. Señala que la filosofía del derecho ha declinado en importancia en países como Francia debido a un enfoque excesivamente positivista. También existe confusión sobre conceptos legales básicos y métodos, y las diferentes disciplinas se han especializado sin establecer principios filosóficos comunes. El documento argumenta que se necesita una renovada atención a la filosofía del derecho para definir su objetivo y relación con otras áreas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
54 vistas2 páginas
Este documento discute el estado actual y los métodos de la filosofía del derecho. Señala que la filosofía del derecho ha declinado en importancia en países como Francia debido a un enfoque excesivamente positivista. También existe confusión sobre conceptos legales básicos y métodos, y las diferentes disciplinas se han especializado sin establecer principios filosóficos comunes. El documento argumenta que se necesita una renovada atención a la filosofía del derecho para definir su objetivo y relación con otras áreas.
Este documento discute el estado actual y los métodos de la filosofía del derecho. Señala que la filosofía del derecho ha declinado en importancia en países como Francia debido a un enfoque excesivamente positivista. También existe confusión sobre conceptos legales básicos y métodos, y las diferentes disciplinas se han especializado sin establecer principios filosóficos comunes. El documento argumenta que se necesita una renovada atención a la filosofía del derecho para definir su objetivo y relación con otras áreas.
Este documento discute el estado actual y los métodos de la filosofía del derecho. Señala que la filosofía del derecho ha declinado en importancia en países como Francia debido a un enfoque excesivamente positivista. También existe confusión sobre conceptos legales básicos y métodos, y las diferentes disciplinas se han especializado sin establecer principios filosóficos comunes. El documento argumenta que se necesita una renovada atención a la filosofía del derecho para definir su objetivo y relación con otras áreas.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Lectura 1: Prolegómenos - razón de ser, naturaleza, y métodos de la filosofía de derecho
Desarrollo de la Filosofía del derecho (1)
- El desarrollo de la filosofía del derecho en el extranjero es importante, desde finales de la 2nda guerra mundial. - El tecnicismo es el enemigo de la filosofía. - En UK y USA enseñan psicología, sociología bajo la etiqueta de filosofía. - Las ciencias positivas han absorbido todos los campos del saber. Filosofía del derecho en Francia (2) - Curso opcional, se han desinteresado de él, debido a la practicidad del sometimiento a la ley (positivismo). Además, había un temor con que la filosofía haga resurgir las desviaciones del derecho natural. - No se sabe cuál es el fundamento del conocimiento del derecho. Desconocimiento de la finalidad del derecho (3) - No se sabe ni su definición, ni su fin. - Es importante definirlo, puesto que sirve para elaborar planes de estudio coherentes. - Busca agrupar conocimiento y ejercicios adecuados para el quehacer de los juristas. Hay una confusión de términos (4) - Polisemia: hay nociones dispares sobre términos teóricos. Esto afecta el lenguaje técnico. - El rigor y permanencia de una ciencia consistirá en evitar ello e intentará fijar para cada término una significación constante y relativamente precisa. o ¿Cómo?: estudio global del sistema lingüístico. para esto es necesario descubrir el fin del derecho.
Ignorancia de las fuentes (5)
- Derecho enseñado a través de los códigos: se aplica las leyes a casos particulares. - Después, jurisprudencia considerada como fuente del derecho. Se enmarca el derecho a las instituciones. Conflictos de método (6) - Los métodos empleados por los jueces varían de un país o rama del derecho. - Ejemplo: el método de estudio de casos vs. la exégesis del código civil. Toda ciencia es incompleta (7) - La ciencia del derecho no es autónoma, depende de otras disciplinas llamada “arquitectónica”. El derecho depende de un sistema general de filosofía. Distinción de Kant (8) - Quid juris: ¿Cuál es la solución conforme a las leyes positivas? (misión del derecho) - Quid jus: ¿Qué es el derecho? (Misión de los filósofos) o Crítica: se les concede mucho campo a los filósofos. No se sabe qué se entiende por filosofía, ya que los filósofos están segregados por su propia concepción. La filosofía como ciencia universal (9) - Ciencia objetiva (filosofía antigua): estudiaba los valores. No se adentra tanto en la razón pura. Vislumbra la naturaleza artística: no hay verdadero conocimiento más allá de la razón. Se sujeta al espíritu del hombre para extraer axiomas de la moralidad. o Problema: hábito dejado debido al espíritu de las ciencias modernas. Esta última se centra en la contemplación de los hechos. Regresión de las ciencias (10) - Con la aparición de las ciencias naturales a la filosofía sólo le queda la epistemología (s. xvii). Persistencia de la filosofía (11) - La ciencia no satisface la necesidad de conocimiento, sólo hay especializaciones con un dominio particular de un tema. No hay verdad sino utilidad. Delimitación de la filosofía (12) - Viley se enfoca en el mundo exterior (filosofía realista). La vocación de la filosofía será conocer la estructura del mundo. - Es poco cultivada, porque la gente se centra en informaciones prácticas y particulares, que atienden sus necesidades. Filosofía aplicada al derecho (13) - Filosofía del derecho: determinar la relación del derecho con la moral, política, economía, definir el derecho y su fin. - Ciencia del derecho: regular conflictos y distinguir fuentes del conocimiento. El lenguaje y la filosofía del derecho (14) - Objeto de estudio el lenguaje. o Crítica: la filosofía debía emitir juicios de valor. sólo analiza el lenguaje descriptivo.
Elección de autores (15)
- Quedarse con los manuales de la filosofía más importante. Sumisión de los poderes (16) - En algunos países la filosofía jurídica es impuesta, en otros países se vota por la teoría oficial. o Derecho: se apoya doctrina / Filosofía: se llega a un acuerdo de cómo trabajar.
Sumisión a la actividad (17)
- Hay un problema al momento de mantenerse informados y actualizados. - Moda filosófica: historicismo (s. xix) - ciencia histórica, filosofía englobada desde su evolución histórica. Cada época produce sus propios problemas, el lenguaje, soluciones. Filosofía en la historia (18) - Conocimiento tiene origen histórico. La historia como contempladora de los cambios. La filosofía determina sus límites. ¿Progreso de la filosofía? (19) - No, la ciencia se capitaliza y la filosofía tiene una existencia efímera. ¿Regresión de la filosofía? (20) - Se derrumba la filosofía y las ciencias avanzan sin saber sus principios. Sólo hay especialidades, no hay consenso sobre los tópicos de la filosofía. Sobre la regresión de la filosofía del derecho (21) - Se habla del derecho sin previamente observarlo. Filosofía enseñable (22) - Se cree que todo ya está dicho. Duda metódica (23) - Es difícil reanimar textos antiguos para los contemporáneos. De la dialéctica la filosofía (24) - Parte de una discusión bien organizada (diálogo). Confronta visiones unilaterales. Se edifica sobre controversias.