Parcial Societario UPC

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

Evaluación Parcial

Ciclo 2020-2

Derecho Societario y Corporativo

Análisis de casos

Sección: DE235

Profesora: Sandra Echaiz Moreno

INTEGRANTES:

Gabriela Andrea Diaz Huaco U201818973

Huamani Alva, Astrid Stephany U20191C285

Marcos Claeyssen, Stephanie Beatriz U201913791

Olivares Castillo,Nicole Antonella U20191C230

Lolay Requin, Cinthia Yeraldin U201919461


Caso 1 (5 puntos)

Sergio, Rafael y Renzo son 3 amigos y, a la vez, compañeros de aula de la facultad de


ingeniería de la universidad. Cierto día, a Renzo se le ocurre la idea de utilizar drones para
realizar envíos de productos, muy similares al servicio que realizan los motorizados; con la
diferencia que con la utilización de los drones se podrá llegar mucho más rápido a los
clientes, se reducirían costos operativos y reduciría, inclusive, la proliferación de
motocicletas en las calles. Además, dada la especial coyuntura donde muchos
consumidores priorizan el respeto de medidas sanitarias ante el Covid-19, por lo que la
utilización de estos drones permitiría a las empresas agilizar su nivel de eficiencia y eficacia
en el reparto de sus productos, así como una interesante mejora en el manejo de protocolo
sanitario. Esta idea resulta interesante para Sergio y Rafael, quienes ya han producido
varios prototipos de drones a bajo costo y de muy buena calidad. Sin embargo; Sergio,
Rafael y Renzo son conscientes que deben formalizarse y cumplir con los requisitos que
establece la normativa peruana, por lo que acude a usted a efectuar una serie de consultas
legales para poder establecer su negocio, las cuales se detallan a continuación.

1. Renzo le comenta que desean establecer una empresa en donde cada uno de ellos
aportará dinero y bienes. Sin embargo, desean mantener su responsabilidad
limitada a cada uno de sus aportes ¿Qué tipo de figura societaria le recomienda?
¿una sociedad de personas o una sociedad de capitales? Fundamente su
respuesta sobre la regulación de los aportes regulados en la Ley General de
Sociedades (1 punto).

● Se recomienda la constitución de un tipo de sociedad de capitales, debido a que


esta se caracteriza por ser de responsabilidad limitada, por lo que el patrimonio
personal de cada uno no se verá afectado si es que la empresa presenta algún
inconveniente o problema de carácter económico en un futuro, como el surgimiento
de deudas; puesto que solo se afectará el patrimonio de la persona jurídica creada.
Además, el principal cometido para la fundaciòn de la sociedad es la entrega de un
servicio (delivery), por lo cual una sociedad de carácter de capitales o patrimonial
sería más conveniente, puesto que se tiene como principal objetivo el otorgar un
servicio o la venta de sus productos.

Una sociedad de capitales es representada en acciones en lugar de participaciones


como lo es una sociedad personalista. El beneficio de las acciones se muestra en la
transferencia de estas, es mucho más sencillo la transmisión de acciones. Si
comparamos participaciones con acciones, la primera se caracteriza por tener un
trámite mucho más costoso y tardado; además de que todo movimiento de
participaciones será de conocimiento público. Mientras que el movimiento de las
acciones será de conocimiento interno (privado) ya que estos movimientos solo
tendrán que ser registrados en el llamado “Libro de matrículas de acciones”. En este
libro se tendrá que anotar el titular de cada una de las acciones de la sociedad,
básicamente se anota de manera resumida todo movimiento relacionado con
acciones. ( Según los artículos 298, participaciones y Sección tercera, título I, a partir
del artículo 82 acciones L.G)

Como grupo les recomendamos que establezcan cualquier tipo de sociedad


anónima, como recién están empezando sería la que figura en el título segundo a
partir del artículo 50 de la Ley General ya que es más apropiada para pequeños
emprendimientos y alrededor de 2 a 20 socios. Después, dependiendo del
crecimiento que tengan pueden cambiarse/adaptarse a una S.A.C o S.A.A según lo
establece el artículo 263.

2. Sergio, desconociendo del procedimiento de constitución de la empresa, le


consulta si existe algún importe mínimo para poder aportar dinero en efectivo. De
ser positiva su respuesta, ¿cuál sería el importe mínimo para poder constituir la
empresa? Fundamente su respuesta sobre la base de lo regulado en la norma
societaria (1 punto).

● Para el establecimiento de una Sociedad Anónima no establece un monto mínimo o


específico para su constitución según ley. Solo debe cumplir con los requisitos que
figuran en el artículo 51 de la L.G y el artículo 39 del Reglamento de registro de
sociedades. La única excepción a los aportes entregados es que no sean servicios.

3. Conscientes que necesitan diferenciarse de otras empresas que podrían ser una
eventual competencia para Sergio, Rafael y Renzo, éstos le consultan si existe
alguna forma de poder darle un nombre que los diferencie de otras empresas,
evitando así posibles confusiones; por lo que le consulta cuál sería el
procedimiento aplicable para adquirir este reconocimiento, consultandole si deberá
utilizar una denominación o una razón social. Fundamente su respuesta sobre la
base de lo dispuesto en la Ley General de Sociedades. (1 punto).

● Deberán utilizar una denominación social ya que esta es para sociedades de


responsabilidad limitada y de carácter capitalista como lo es la S.A, por lo cual se
deben guiar de lo establecido por el artículo 9 de la L.G y el artículo 16 del
Reglamento

4. ¿Cuáles son las formas de constitución de una empresa de acuerdo a la normativa


societaria? Explique cada una de ellas y efectúe una recomendación, teniendo en
cuenta en su respuesta la regulación establecida en la Ley General de Sociedades
(1 punto).

● Las formas de constitución de una sociedad figuran en la sección segunda de la L.G,


existen 2 tipos la simultánea que vendría a ser la más usada y por oferta a terceros o
sucesiva.
La simultánea se muestra a partir del artículo 53 del título I de la segunda sección de
la L.G, se caracteriza principalmente por tener en claro quienes son los socios que
integran la sociedad ya que sus acciones deben estar debidamente suscritas. Los
fundadores realizan la redacción de la minuta que incluye el pacto social y estatuto,
después realizan la escritura pública con un notario y finalmente se inscriben en
Registros públicos.
Oferta por terceros se muestra a partir del artículo 56 del título II de la segunda
sección de la L.G, este modelo se caracteriza porque se crea sobre una base que
establecieron los fundadores la cual contiene los fundamentos en los que se desea
que se suscriban los futuros accionistas en un “programa de constitución”artículo 57,
es decir a diferencia de la simultánea en este modelo no se sabe quienes son los
socios antes de que la minuta, con firma legalizada de un notario, se lleve a
Registros Públicos. Se debe realizar la publicidad de este programa, artículo 58,
para que terceros interesados se suscriban.

Como grupo les recomendamos que se constituya su sociedad mediante el modelo


de oferta a terceros debido a que es una buena opción para pequeños
emprendimientos los cuales necesitan no solo de los bienes o dinero que puedan
aportar ustedes Renzo, Rafael y Sergio que siguen siendo estudiantes quienes
probablemente no cuenten con muchos bienes o dinero para aportar e iniciar con su
servicio de delivery. Si bien la ley no exige un aporte mínimo para la constitución de
una S.A si es cierto que tampoco podrás hacer mucho con un capital social reducido
a aportes provenientes de solo 3 personas. Por lo tanto, nuestra recomendación es
que realicen su programa de constitución para lograr obtener el aporte de terceros.

5. ¿Qué deberá entregar la empresa a Sergio, Rafael y Renzo para evidenciar la


titularidad de estos frente a la compañía? Identifique los principales tipos de
derecho que confiere esta titularidad a los accionistas. (1 punto).

● Se les hará entrega del llamado certificado de acciones, lo que vendría a ser como
un “título de propiedad” sobre las acciones que te corresponden, según el artículo 82
de la L.G la cantidad de acciones que suscribas representará una alícuota de
participación en la sociedad. Este certificado de acciones debe estar corroborado por
el libro de matrícula de acciones, ustedes como titulares de cierta cantidad de
acciones deben figurar en tal libro para poder ejercer los derechos que trae consigo
la propiedad de una cantidad de acciones como lo indica el artículo 91. Si bien este
libro no tiene fuerza constitutiva, es necesario para legitimar tu posición de
accionista ante la sociedad que tu nombre figure en tal libro . El ser accionista te
otorga una serie de derechos políticos los cuales se refieren más a la gestión de la
sociedad , el principal derecho vendría a ser el derecho al voto que permite ejercer
tu porcentaje de participación en las decisiones de la sociedad en la llamada
“voluntad general” la cual se crea a partir de todas las voluntades individuales de los
socios. Otro tipo de derechos que tienen los socios son los derechos económicos,
que hacen referencia a los beneficios (económicos) que te puede otorgar la
sociedad. Los derechos políticos van de la mano con los derechos económicos, ya
que son los políticos los que se aseguran de que se lleve a cabo los económicos
según lo que dicta le ley. Algunos ejemplos de derechos políticos a parte del voto,
vendrían a ser el derecho a la información (artículo 224), derecho a la separación de
la sociedad (artículo 200) o el derecho de convocatoria a juntas (artículo 245). Unos
ejemplos de los derechos económicos vendrían a ser el derecho al dividendo
( artículo 230), derecho de suscripción preferente (artículo 209) o el derecho de
adquisición preferente (artículo 237).

Caso 2 (5 puntos)
Los señores Francisco Pizarro, Diego de Almagro y el señor Hernando de Luque son socios
en la empresa Conquest Services SA que se inscribió en el RRPP en el mes de agosto
pasado, a pesar de que el contrato de constitución se firmó en julio del 2016 y la escritura
pública en marzo del 2018. Sus negocios los han llevado a conquistar diversos territorios a
nivel sudamericano.

Sin embargo, antes de esta inscripción, desde el 2016, considerando que todos tienen
experiencia en el mercado, han realizado diversos contratos referidos a las actividades
comerciales que forman parte del objeto de la sociedad en forma individual. Es recién,
gracias a la inscripción de la sociedad, que sus actividades comerciales las pueden realizar
como sociedad y no como personas naturales.

Han llegado a su estudio, para que usted los asesore en diversos temas:

1. El socio De Luque ha indicado que los administradores de la sociedad, del


monto aportado para la constitución de la sociedad, lo han usado en otros
gastos del negocio por lo que desea que se devuelvan ¿Es correcto? Si lo es
¿Qué se debe hacer? (2 puntos).

No, ya que como lo expresa el Artículo 24. de la L.G.S los administradores


pueden hacer uso del dinero, para atender gastos de la sociedad, bajo su
responsabilidad personal. Por lo que, los administradores no tendrían porqué
devolver que se utilizó, ya que no están haciendo una mala gestión de capital
y están haciéndolo en beneficio de la sociedad.

2. Durante la constitución de la sociedad el socio Diego de Almagro había


aportado una carreta heredada por su padre que valía cerca de S/ 20, 000
Soles, pero ahora en el 2020 con el avance del transporte, solo vale S/. 500
Soles ¿Hay algún problema con este aporte? ¿Qué opciones tiene la
sociedad? (2 puntos).

Al momento de firmar la escritura pública en marzo del 2018 se debió hacer la


valuación de los bienes no dinerarios así como lo expresa el artículo 27 de la
L.G.S. Por lo que, sí se hizo la valuación en ese momento el valor era de S/
20, 000. Además, el artículo 76 de de la L.G.S expresa los plazos para revisar
la valorización de los aportes no dinerarios, estos plazos son 60 días para
revisar la valorización y vencido ese plazo, dentro de los 30 días siguientes
cualquier accionista puede solicitar que se compruebe judicialmente la
valorización.

Entonces, si no hubo ningún inconveniente al momento de revisar el valor del


bien y se venció el plazo para que cualquiera de los socios pueda pedirla, el
valor establecido de la carretera es de S/ 20, 000 Soles. Pero que disminuya
su valor si puede tener repercusión en el capital social y en las relaciones
que tenga la sociedad con terceras personas. Por lo que, pueden llamar a
junta general para evaluar la reducción de capital así como lo expresa el
artículo 215 de la L.G.S.

3. Se lleva a cabo una junta de accionistas y se presenta el señor Emilio


Figueroa Reinoso quien indica que va participar y votar en representación
Francisco Pizarro, ya que tiene una deuda con él y éste garantiza su pago
otorgando una garantía mobiliaria sobre sus acciones de la sociedad ¿Esto
es posible? (1 punto).

Así como lo expresa el artículo 122 de la L.G.S, todo accionista puede ser
representado con derecho a participar en las juntas generales, y esta
representación debe constar por escrito y con carácter especial para la junta,
salvo que se trate de poderes otorgados por escritura pública ( en este caso
no especifica, así que se sobreentiende que no). Y estos poderes deben ser
registrados ante la sociedad con una anticipación no menor a 24 horas de la
hora fijada de la junta. Por lo que, como no cumple con los plazos y con lo
que expresa este artículo, Emilio Figueroa no puede presentarse en la junta e
indicar que participará y votará en representación de Francisco Pizarro.

Caso 3 (5 puntos)

Laura, Sandra y Paola son accionistas de la sociedad “Delicias Peruanas S.A.” dedicada a
las actividades de panadería, repostería y similares. El capital social es de S/. 100,000
divididos en 100,000 acciones de un valor nominal de S/ 1.00 cada una conformado de la
siguiente manera:

· Laura suscribió y pagó 40,000 acciones mediante el aporte de muebles y


equipos de cocina valorizados en S/ 40,000. Esta socia es además la gerente
general, quien es la única que cuenta con facultades para suscribir todo tipo de
contratos, incluyendo la posibilidad de comprar y vender bienes a nombre de la
sociedad, sin reserva ni limitación alguna.

· Sandra suscribió y pagó 40,000 acciones mediante el aporte en efectivo.


Además, en el pacto social, esta se obligó frente a la sociedad hasta el 30.06.2021
a concederle préstamos de libre disposición y sin intereses hasta por la suma de
S/. 60,000.

· Paola suscribió 20,000 acciones y las pagó en S/. 12,500.00, mediante un


aporte en efectivo que se desagregó de la siguiente forma:

Ø 10,000 acciones fueron íntegramente pagadas.

Ø 10,000 acciones fueron pagadas en un veinticinco por ciento (25%) de su


valor nominal, quedando un saldo por pagar como dividendo pasivo que a la
fecha ya venció y no se ha pagado.

A los 2 meses de constituida la sociedad en Registros Públicos y en representación de la


sociedad Laura decide invertir la suma de S/. 25,000 en la adquisición de una camioneta
usada para hacer los repartos a domicilio, pero con la particularidad que la vendedora es
una compañía en la que Laura tiene el 20% de participación como socia. Asimismo, Sandra
está desencantada con sus socias y decide vender sus acciones a Mario, luego de haber
observado el trámite estatutario.

Se le consulta:

1. ¿Es válida la compra del vehículo realizada por Laura? ¿Por qué? (2
puntos)

Efectivamente, la compra realizada por Laura, en calidad de gerente general, sería


válida, puesto que como se señala en el presente caso, ella cuenta con la facultad
de comprar y vender bienes en representación de “Delicias Peruanas S.A.”.
Asimismo, el artículo 14 de la LGS respalda lo dicho, dado que manifiesta que los
gerentes generales de la sociedad poseen tanto facultades generales como
especiales en relación a la representación procesal. Adicionalmente, la compra de la
camioneta es a beneficio de la propia sociedad, puesto que va destinado a entregas
a domicilio.

2. A la fecha de la venta de acciones de Sandra, la sociedad no le había


solicitado aún los préstamos y ahora que ya no está y necesita financiamiento
¿puede la sociedad exigirle este compromiso a Sandra o Mario? Fundamente (1
punto)

En el presente caso, se señala que Sandra decidió vender sus acciones a Mario; sin
embargo, según el artículo 86 de la LGS, dichas acciones contaban con obligaciones
adicionales al pago de la acción, como lo son los préstamos de libre disposición y sin
intereses. Por lo tanto, su venta se sujetará a lo estipulado por el artículo 102 de la
LGS, el cual regula la transmisiòn de este tipo de acciones; por ello, se deduce que
tanto la sociedad como Mario estuvieron de acuerdo en cuanto a la transmisiòn de
derechos, obligaciones y deberes sociales de la enajenante. Respecto a la
exigencia, el artículo 32 señala que el nuevo socio deberà responder por todas las
obligaciones contraídas anteriormente, por lo cual se entiende que la sociedad
puede exigir dicho compromiso a Mario, respetando el mismo límite de duraciòn,
establecido por Sandra en el pacto social.

3. Ante la eventualidad que la condición de socia morosa de Paola se


mantuviera y la junta obligatoria anual 2021 decidiera distribuir utilidades del
ejercicio anterior a razón de S/. 0.50 por acción, ¿Le corresponde dividendos a
Paola? ¿En qué monto? ¿Puede la sociedad tomar alguna acción respecto de estos
dividendos? (2 puntos)

Si, debido a que los dividendos son los beneficios económicos que repartirá la
sociedad entre sus accionistas, siendo proporcional a la participación que éstos
tienen en el capital social de la empresa. En el presente caso, se menciona que
Paola tiene acciones pagadas efectivamente, pero que también se mantiene en
condición de socio morosa, según el artículo 78 LGS. se debe cubrir la parte no
pagada de las acciones en la forma y plazo previstos por el pacto social o en su
defecto por el acuerdo de la junta general. Asimismo, según el artículo 79 LGS., los
dividendos se aplican obligatoriamente por la sociedad a amortizar los dividendos
pasivos, previo pago de los gastos e intereses moratorios.

Por lo tanto, Paola recibirá S/. 6250, ya que su monto aportado es de S/. 12,500.00 y
el valor por acción es de S/. 0.50.
La sociedad si podría tomar acción respecto de los dividendos, ya que según el
artículo 80 de la LGS, la sociedad tiene la facultad de demandar judicialmente el
cumplimiento de la obligación en el proceso ejecutivo o proceder a la enajenación de
las acciones del socio moroso por cuenta y riesgo de éste.Asimismo, la sociedad
cobra en su beneficio, los gastos, intereses moratorios y los daños y perjuicios
causados por la mora.

Caso 4 (5 puntos)

Los hermanos Fausto y Margarita Rodriguez quieren constituir una sociedad anónima con
aportes del 25% y 75% respectivamente. Se sabe que en la minuta de constitución están
incluidos los siguientes datos: La sociedad se denomina “Fausto y Margarita Rodriguez S.A.
(FAMAR)” y tiene como objeto social “la comercialización de bienes y servicios en general,
sea directamente o como intermediario, tanto en el mercado interno como externo,
especialmente a lo que se refiere a compra venta en el mercado nacional, operaciones de
importación y exportación, establecimiento de sistemas de comercialización”. Entonces,
para efectos que se constituya correctamente la sociedad y no sea observada por el
registrador al momento de presentarse para su inscripción, Fausto, futuro Gerente General,
acude a usted y le pregunta lo siguiente:

1. Dando una lectura al objeto social de la empresa, ¿considera usted correcta


su redacción acorde con lo dispuesto por la LGS? ¿Por qué? (1 punto)

El objeto social descrito es amplio; sin embargo, es muy genérico, ya que se


menciona “comercialización de bienes” sin especificar cuales son los bienes
con los que se comercializará, asimismo, se indican “servicios en general”
ignorando qué servicios serán los brindados, similares observaciones se
tienen con respecto a “directamente o como intermediario”, “…compra venta
en el mercado nacional, operaciones de importación y exportación”; todos los
puntos anteriormente carecen de especificación, son muy vastos y poco
concretos. Esto le podrá generar una observación por parte de la Sunarp,
además de que no se podría inscribir su pacto social.

Es así como, tenemos el Artículo 11 de la LGS, el cual estipula que ¨la


sociedad circunscribe sus actividades a aquellos negocios u operaciones
lícitos cuya descripción detallada constituye su objeto social…̈ vemos que en
el objeto social de FAMAR no se ha cumplido con una correcta descripción
del objeto social, debido a que su descripción no es detallada, sino general.
De la misma forma, tenemos al Artículo 26 de Reglamento de Sociedades, el
cual estipula que “No se inscribirá el pacto ni sus modificaciones, cuando el
objeto social o parte del mismo contenga expresiones genéricas que no lo
identifique inequívocamente”, en el presente caso se ve como la descripción
del objeto es genérico, ya que está comprendido por muchas imprecisiones e
inexactitudes. Asimismo, es importante mencionar la jurisprudencia relativa
con respecto al caso, por lo que tenemos a la Resolución 1689-2009, la cual
precisa que “El objeto social reviste gran trascendencia … ha de servir como
instrumento que permita salvaguardar el principio de seguridad del tráfico, la
protección del tercero de buena fe, así como la defensa del socio singular a
no ver frustrado el contenido del objeto social” de lo que podemos colegir que
el objeto social es de suma importancia, ya que compromete a terceros al
describir cual es el objeto al cual la sociedad se va a dedicar, por lo que es
necesario saber cuáles son actividades concretas que se realizarán y así
estar informados en que se está invirtiendo.

En el presente caso, se tiene un objeto social genérico y se habla vagamente


respecto a qué servicios o bienes se van a comercializar, o qué operación en
específico se van a realizar; por lo que consideramos que la redacción dada
no es la correcta no concordando con lo dispuesto en la LGS; por ello, se
recomienda ser más detallados en su descripción de su objeto, caso contrario
acarreará una futura observación y no se le permitirá la inscripción del pacto
ni de sus modificaciones.

2. ¿Fausto, en su calidad de Gerente General, podría participar en una licitación


a nombre de la empresa y dedicarse a actividades no incluidas dentro de su
objeto social? ¿Quién responde por posibles daños que se generen? ¿Fausto
podría responder por estos actos? (1 punto)

La participación en una licitación indudablemente incluye a terceros; es así


que, estos no están informados necesariamente acerca de la descripción del
objeto social de la sociedad con la cual están pactando, por lo que se está
actuando de buena fe. En razón de la protección de esta misma será que se
protegerá frente a actos que pudieran afectarlos. Es así que, Fausto al
participar en una licitación, en la cual no se incluyen las actividades descritas
en el objeto social de la empresa, está extralimitando su objeto social; sin
embargo, al hacerlo en calidad de Gerente General si pudiera participar de
dicha licitación.

Sabemos que, al Fausto ir más allá del objeto social realizaría actos ultra
vires, ajenos a su objeto social; sin embargo, es inadmisible la nulidad de
este tipo de actos porque afectarían al tercero de buena fe. Asimismo,
tenemos que el Artículo 12 de la LGS estipula que “La sociedad está
obligada hacia aquellos con quienes ha contratado y frente a terceros de
buena fe por los actos de sus representantes celebrados dentro de los límites
de las facultades que les haya conferido aunque tales actos comprometan a
la sociedad a negocios u operaciones no comprendidos dentro de su objeto
social” por lo que si Fausto participa de la licitación la sociedad y él estarían
obligados.

Sin embargo, si se generan daños el segundo párrafo del Artículo 12 dice


que “Los socios o administradores, según sea el caso, responden frente a la
sociedad por los daños y perjuicios que ésta haya experimentado como
consecuencia de acuerdos adoptados con su voto y en virtud de los cuales
se pudiera haber autorizado la celebración de actos que extralimitan su
objeto social y que la obligan frente a contratantes y terceros de buena fe, sin
perjuicio de la responsabilidad penal que pudiese corresponderles”, por lo
que si se generan daños el que responderá será Fausto, adicional a ello,
como se menciona en el artículo puede ser sujeto de responsabilidad penal
por el delito de fraude en la administración de la s personas jurídicas.
3. Margarita en su condición de accionista mayoritaria y en representación de la
sociedad quiere celebrar, como tal, una serie de contratos con el carácter de
urgente inclusive antes de la inscripción de la sociedad ¿puede hacerlo?
¿quién responde por posibles daños que se generen? (1 punto)

Margarita no tiene calidad de representante de la sociedad, por lo que aun en


carácter de urgente, ella no podría realizar contratos en nombre de esta y si
lo hiciera, este contrato sería total obligación de ella.
Es así que tenemos, el artículo 13 de LGS, en el cual se estipula que
“Quienes no están autorizados para ejercer la representación de la sociedad
no la obligan con sus actos, aunque los celebren en nombre de ella” por lo
que la sociedad no estará obligada a responder por dichos actos. Asimismo,
en el mismo artículo se menciona que “La responsabilidad civil o penal por
tales actos recae exclusivamente sobre sus autores.” En consecuencia, si se
generan daños la única responsable será Margarita.

4. A pesar que se ha verificado en Registros Públicos que la denominación social


propuesta no preexiste, ¿Es posible emplear los apellidos de los socios en
ella? ¿Sería posible emplear dicha denominación si en el mercado existe la
marca registrada “FARMA” que pertenece a un tercero? Fundamente sus
opiniones (2 puntos).

En primer lugar, si es que no existe una denominación social preexistente,


entonces, sí se podrían aplicar a el apellido de los socios involucrados, ya
que conforme al artículo 16 del Reglamento de Registro de Sociedades: se
entiende que “existe igualdad cuando hay total coincidencia entre una
denominación o una razón social con otra preexistente en el Índice,
cualquiera sea la forma societaria adoptada”. En este caso, no hay
denominación social preexistente, por tanto, sí sería correcto utilizar como
denominación social los apellidos. Sin embargo, ello no es usual, ya que la
mayoría de las Sociedades anónimas no tienen carácter personalista.
En segundo lugar, si es que ya existe una denominación en el mercado,
entonces, no se podría inscribir, debido a que según el artículo de la LGS
“No se puede adoptar una denominación completa o abreviada o una razón
social igual a la de otra sociedad preexistente, salvo cuando se demuestre
legitimidad para ello” por lo que si se quisiera inscribir bajo esta
denominación se estaría yendo contra la norma.

También podría gustarte