UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO

TORIBIO DE MOGROVEJO
FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

1.1 Autores:

Huamán Carrera, Naydheli

Mendoza Chuqui, María Christina

Salazar Esqueche, Rosie Armelle

Salazar Quiroz Lourdes Elizabeth

Temoche Martínez, María Fernanda

Vereau Alarcón, Carla Luciana

Villegas Perales Marycielo

Tema:

DISEÑO SISMORRESISTENTE “NORMA TÉCNICA E.30”:

1.2

CATEGORÍA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES

Docente:

Ángel Alberto Lorren Palomino

OBJETIVOS

El objetivo central de la norma E.030 (Diseño sismorresistente) es la construcción

de obras civiles que no colapsen y que hasta puedan ser reparadas incluso luego
de grandes terremotos. Junto a este objetivo central hoy se persiguen otros
objetivos asociados al comportamiento de las construcciones frente a terremotos
menos severos pero más frecuentes, que incluyen criterios de minimización de
daños, operatividad de las instalaciones, costos de reparación, etc.

En la arquitectura es importante tener esta norma para el diseño y construcción

de edificaciones. Las Normas de Diseño Sismorresistente contienen
procedimientos para estimar la demanda sísmica y la respuesta estructural y
establecen la resistencia y rigidez que deben tener las edificaciones según su
importancia, ubicación y sistema estructural. Los procedimientos de diseño para
lograr que las edificaciones tengan la resistencia y ductilidad necesarios, se
establecen en las Normas de Diseño en Concreto Armado, Acero o Albañilería,
por ejemplo.

Los procedimientos y restricciones que establece la Norma E.030 se sustentan en

los conocimientos de la ISR de nuestros días, en el estudio de la sismicidad de
nuestro territorio e incorporan las características propias de la práctica
constructiva y de diseño peruanos.

Las primeras recomendaciones peruanas para Diseño Sismorresistente (DSR)

datan de 1963 y la primera norma peruana de DSR se oficializó en 1977. Dos
décadas después, la versión de 1997, desarrollada bajo la presidencia del Ing.
Julio Kuroiwa, introdujo cambios importantes como un fuerte incremento en las
exigencias de rigidez (se triplicaron estas exigencias). Luego de los terremotos de
Arequipa-2001, Pisco-2007 y otros, los edificios escolares diseñados con la Norma
E.030-1997 no presentaron daño, mientras que los edificios educativos diseñados
con códigos anteriores sufrieron daño severo y en muchos casos tuvieron que ser
demolidos. Luego de la versión de 1997, el Comité Peruano de Diseño
Sismorresistente trabajó en las versiones de 2003, 2016 y 2018 bajo la presidencia
del Dr. Javier Piqué

Este trabajo pretende explicar algunos temas que, por razones de espacio,
podrían no haber quedado claros en el texto mismo de la norma E.030, también
tratan de precisar el significado de algunos conceptos.
 3.1. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

Categoría de Uso

Para establecer la categoría de una edificación, la Norma considera varios

aspectos como la importancia del edificio para el funcionamiento del estado y
para el manejo de emergencias, la cantidad de personas que podría albergar y
hasta su importancia para la ciudad, como es el caso de las edificaciones que
forman parte de los sistemas masivos de transporte.

Edificaciones como hospitales, estaciones de bomberos, centrales de

comunicaciones o edificios que pueden servir como refugio deberían seguir
operando durante y luego de un terremoto para poder manejar una emergencia.
La Norma establece la categoría de Edificaciones Esenciales para estas
edificaciones junto a los aeropuertos y a los sistemas de transporte masivo por su
gran importancia para la vida cotidiana de una ciudad.

Dentro de las edificaciones esenciales, la norma diferencia a los hospitales muy

importantes con la categoría esencial A1, y asigna al resto de edificaciones
esenciales la categoría A2.

Edificación Esencial A1

Edificaciones Esenciales A2
Los edificios con grandes concentraciones de personas o que guarden patrimonios
culturales o archivos importantes deberían ser menos vulnerables para alejar la
posibilidad de desastres sociales o pérdidas de patrimonio o de información valiosa.
Las edificaciones de este tipo son denominadas por la norma Edificaciones
Importantes.
Los edificios de viviendas, oficinas, hoteles, o aquellos cuya falla ocasione pérdidas
intermedias son referidos como Edificios Comunes
Para lograr un desempeño diferenciado entre las cuatro categorías de
edificaciones, la norma emplea un factor de importancia, U, que se interpreta
como un amplificador de las solicitudes sísmicas para las edificaciones esenciales e
importantes en relación a las edificaciones comunes.

La importancia y los requisitos de rigidez, resistencia y ductilidad estructural

La amplificación “artificial” en las solicitudes sísmicas por medio del factor “U” es el
mecanismo por el cual la norma logra mejorar el comportamiento sísmico de las
edificaciones importantes o esenciales al dotarlas de mayor resistencia y rigidez.
Al incrementar las solicitudes de diseño se incrementa la resistencia lateral, con lo
cual se amplía el rango de comportamiento elástico sin daño en sismos moderados
y se reducen las demandas de ductilidad de los sismos severos.
Al amplificar las fuerzas laterales, crecen los desplazamientos esperados y por tanto
es necesario incrementar la rigidez lateral para poder satisfacer los límites de deriva,
logrando así que las estructuras esenciales o importantes tengan mayor rigidez.
La versión actual de la norma no establece mayores exigencias de ductilidad para
los edificios esenciales o importantes, como sí lo hacen otras normas.

3.2.Sistemas Estructurales
La norma E.030 define ciertos sistemas estructurales en concreto armado, acero,
albañilería, madera y tierra con varios propósitos: para establecer el factor de
reducción de fuerzas sísmicas, para especificar el desplazamiento lateral máximo
admisible y para aceptar su uso de acuerdo a la importancia y la zona de una
edificación.

Los procedimientos y requisitos propios del diseño para instalar la resistencia

requerida y para lograr el nivel de ductilidad esperado, se indican en las normas
respectivas de cada material como por ejemplo, las normas de Concreto Armado,
Acero o Albañilería.
3.2.1. Edificios de Concreto
La norma considera cuatro tipos de sistemas
estructurales en concreto armado. El sistema
de pórticos, el de muros estructurales, el
sistema dual y el sistema de muros de
ductilidad limitada.
Los tres primeros tipos se definen de acuerdo
al porcentaje de la fuerza cortante en la
base del edificio que toman los pórticos y los
muros estructurales.
Fuerza Cortante en Columnas y Muros en la base

● Si la fuerza cortante tomada por las columnas es mayor o igual al 80 % de la

fuerza total, la estructura se califica como sistema de pórticos.
● Si la fuerza cortante que toman los muros (placas) es mayor o igual al 70 %
del cortante total, la estructura califica como sistema de muros.
● Si la fuerza que toman las columnas es un valor entre el 30% y 80 % de la
fuerza total, el sistema califica como dual.

Clasificación de los sistemas estructurales en concreto

El cuarto sistema en concreto armado corresponde a los edificios con gran

densidad de muros de características peculiares que soportan tanto las cargas de
gravedad como las solicitudes sísmicas. Debido al espesor reducido de los muros (10
ó 12 cm.) y a la ausencia de extremos confinados, los muros no pueden desarrollar
incursiones inelásticas importantes y la norma les exige mayor resistencia lateral y
menor desplazamiento lateral, al mismo tiempo que limita su uso a edificios de 8
pisos.
3.2.2. Edificios de Acero

La norma considera seis tipos de sistemas

estructurales en acero, que para fines de
explicación se pueden considerar en dos
grupos.El primer grupo corresponde a los
sistemas de pórticos con uniones resistentes al
momento. En este sistema las solicitaciones
sísmicas producen flexión en vigas y
flexocompresión en columnas.

Edificios de acero resistentes al momento: Los sistemas cuya resistencia y rigidez

lateral está dada por pórticos arriostrados, constituyen el segundo grupo.

Edificios de acero con arriostres

3.2.3. Edificios de Albañilería

Edificios donde la resistencia lateral está dada fundamentalmente por muros de

albañilería confinada o armada.

3.2.4 Estructuras de Madera

Edificaciones que cuentan con elementos resistentes a base de madera,

incluyendo entramados y estructuras arriostradas.

3.2.5 Estructuras de Tierra

Edificaciones con muros de albañilería de tierra.

3.3. Categoría y Sistemas Estructurales

La Norma establece los sistemas estructurales que se pueden usar de acuerdo a la
categoría y zona de una edificación y también los sistemas que no se pueden usar
en ciertos casos. Así por ejemplo para edificaciones esenciales de categoría A1
ubicadas en las zonas 4 y 3 es necesario usar aislamiento sísmico con cualquier
sistema estructural mientras que para las edificaciones de categoría A2 ubicadas en
las zonas 4, 3 ó 2, no es posible emplear pórticos de concreto o acero resistentes a
momentos.

De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta

deberá proyectarse empleando el sistema estructural que se indica en la Tabla y
respetando las restricciones a la irregularidad.

CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES

Categoría de Zona Sistema Estructural

la edificación

4y3 ● Aislamiento sísmico con cualquier sistema

A1 estructural.

2y1 ● Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF, y EBF.

● Estructuras de concreto: Sistema dual, muros
de concreto armado.
● Albañilería armada o confinada.

4,3 y 2 ● Estructuras de acero tipo SCBF, OCBF y EBF.

A2* ● Estructuras de concreto: Pórticos, sistema
dual, muros de concreto armado.
● Albañilería armada o confinada.

1 ● Cualquier sistema.

4,3 y 2 ● Estructuras de acero tipo SMF,IMF, SCBF,

B OCBF y EBF.
● Estructuras de concreto: Pórticos, sistema
dual, muros de concreto armado.
● Albañilería armada o confinada.
● Estructuras de madera.

1 ● Cualquier sistema.

C 4,3,2 y 1 ● Cualquier sistema.

*Para pequeñas construcciones rurales como escuelas y postas médicas, se podrá
usar materiales tradicionales siguiendo las recomendaciones de las normas
correspondientes a dichos materiales.
3.3.1 Restricciones a las Irregularidades
De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se encuentre, la
Norma prohíbe ciertas irregularidades, por ejemplo:
- En las zonas sísmicas 4 y 3 no se pueden construir edificaciones comunes con
irregularidades extremas
- No es posible construir en las zonas sísmicas 4, 3 y 2 edificaciones esenciales que
tengan alguna irregularidad.
- Sólo es posible usar sistemas de transferencia en la zona 1, y en las zonas 4, 3 y 2 no
es posible construir edificios con elementos verticales que no lleguen a la
cimentación y que soporten en conjunto más del 25% de las cargas de gravedad y
sismo.
De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta
deberá proyectarse respetando las restricciones a la irregularidad de la Tabla.

CATEGORÍA Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES

Categoría Zona Restricciones

de
edificación

4,3 y 2 ● No se permiten irregularidades

A1 y A2
1 ● No se permiten irregularidades externas

4,3 y 2 ● No se permiten irregularidades externas

B
1 ● Sin restricciones

4y3 ● No se permiten irregularidades externas

C 2 ● No se permiten irregularidades externas excepto

en edificaciones de hasta 2 pisos u 8 m de altura
total

1 ● Sin restricciones

3.4 Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas

Sísmicas
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de
estructuración sismorresistente en cada dirección de análisis, tal como se indica en
la Tabla N° 7. Cuando en la dirección de análisis, la edificación presente más de un
sistema estructural, se tomará el menor coeficiente R0 que corresponda.

Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en las que los elementos

verticales y horizontales permitan la disipación de la energía manteniendo la
estabilidad de la estructura. No se aplican a estructuras tipo péndulo invertido. Para
construcciones de tierra debe remitirse a la Norma E.080 “Adobe” del RNE. Este tipo
de construcciones no se recomienda en suelos S3 , ni se permite en suelos S4

3.5 Regularidad Estructural

Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares para los fines
siguientes:
• Cumplir las restricciones de la Tabla Nº 10.
• Establecer los procedimientos de análisis.
• Determinar el coeficiente R de reducción de fuerzas sísmicas. Estructuras Regulares
son las que en su configuración resistente a cargas laterales, no presentan las
irregularidades indicadas en las Tablas N° 8 y Nº 9. En estos casos, el factor I a o I p
será igual a 1,0. Estructuras Irregulares son aquellas que presentan una o más de las
irregularidades indicadas en las Tablas N° 8 y N° 9.

3.6. IRREGULARIDADES EN ALTURA

Para la calificación de irregularidades en altura, la Norma considera el cambio de

un entrepiso a otro en la rigidez, la masa, las dimensiones en planta y la posible
discontinuidad de los elementos verticales.
3.6.1. Irregularidades de Rigidez, Piso Blando
Aquí se muestran dos imágenes de edificios, donde su primer entrepiso es mucho
más flexible que los demás. En alusión a esta marcada flexibilidad, esta irregularidad
se conoce como “Entrepiso Blando” ó “Piso Blando”.

Para identificar la existencia de Piso Blando, se usa la rigidez de entrepiso, Ki, que se
define como el cociente entre la fuerza cortante de entrepiso, Vi, y el
desplazamiento del entrepiso en el centro de gravedad de la planta, Δei.
Según la norma E.030, existe Irregularidad de Piso Blando si la rigidez de un entrepiso
es menor que el 70% de la rigidez del entrepiso superior adyacente o es menor que
el 80% del promedio de las rigideces de los tres pisos superiores adyacentes.
Además, la norma indica que existe irregularidad extrema de Piso Blando si la rigidez
de un entrepiso es menor al 60% de la rigidez del entrepiso superior o es menor al
70% del promedio correspondiente a los tres entrepisos superiores.

Piso blando, daño y colapso

Un entrepiso blando (flexible) presenta desplazamientos laterales mucho mayores
que los de otros entrepisos, ocasionando que el desplazamiento del techo no se
distribuya entre todos los entrepisos, sino que se concentre en el entrepiso flexible

En un edificio con entrepisos de similar rigidez, las deformaciones y el daño se

distribuye en varios entrepisos; en cambio en un edificio con piso blando, el daño se
concentra en el entrepiso flexible y los demás entrepisos se mantienen
prácticamente sin daño.
Generalmente en los edificios con fuerte concentración de daño en un solo
entrepiso, las demandas sísmicas de deformación inelástica son tan altas que el
edificio queda sin posibilidades de reparación o colapsa.

3.6.2. Irregularidades de Resistencia, Piso Débil

Con el fin de evitar los cambios bruscos de resistencia, la Norma establece límites
para la variación de la capacidad resistente de cada entrepiso, Vni, respecto al
inmediato superior, como se muestra en la figura que sigue.

3.6.3 Irregularidad de Masa o Peso

Se tiene irregularidad de masa cuando el peso

de un piso, determinado según el numeral 4.3,
es mayor que 1,5 veces el peso de un piso
adyacente. (factor de irregularidad 0.90)

3.6.4 Irregularidad Geométrica Vertical

La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las

direcciones de análisis, la dimensión en planta de la
estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1,3
veces la correspondiente dimensión en un piso adyacente.
(factor de irregularidad 0.90)
3.6.5. Discontinuidad en los Sistemas Resistentes:

Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que resista

más de 10 % de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un
cambio de orientación, como por un desplazamiento del eje de magnitud mayor
que 25 % de la correspondiente dimensión del elemento.

Factor de la irregularidad: 0.80%

-La Discontinuidad Simple se presenta cuando un elemento que soporta más del
10% de la fuerza cortante de un entrepiso; al pasar de un piso a otro tiene un giro
sobre su sección transversal o un desalineamiento en sus ejes verticales mayor a 25%
de la fuerza cortante del entrepiso, la norma lo considera discontinuidad extrema

Un ejemplo de esta irregularidad son los denominados muros bandera (figura)

donde la mayor dimensión del elemento crece en un piso determinado, y se
produce un desplazamiento entre los ejes verticales de ambas secciones

3.7.Restricciones a las Irregularidades

De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se encuentre, la

Norma prohíbe ciertas irregularidades. Por ejemplo, en las zonas sísmicas 4 y 3 no se
pueden construir edificaciones comunes con irregularidades extremas; tampoco es
posible construir en las zonas sísmicas 4, 3 y 2 edificaciones esenciales que tengan
alguna irregularidad.

Según la Norma, sólo es posible usar sistemas de transferencia en la zona 1, y en las

zonas 4, 3 y 2 no es posible construir edificios con elementos verticales que no
lleguen a la cimentación y que soporten en el conjunto más del 25% de las cargas
de gravedad y sismo
3.8.Coeficiente de Reducción de las Fuerzas Sísmicas, R
La Norma indica que el factor de Reducción de Fuerzas Sísmicas para cada
dirección se obtendrá multiplicando el coeficiente básico R0 de cada dirección por
los factores de irregularidad en altura y en planta del edificio.

Por ejemplo, un edificio de pórticos de concreto armado (R0 = 8) que presente

irregularidad torsional y esquinas entrantes, tendrá un coeficiente R = 8 x 0.75 x 0.9 =
5.4. En cambio un edificio de muros (R0 = 6), regular en planta y altura tendrá un
factor de reducción R = 6 x 1 x 1 = 6.

El factor de reducción de fuerza sísmica, R0, puede ser diferente para cada
dirección de análisis; sin embargo los factores Ia e Ip son valores únicos para todo el
edificio y se deben obtener del análisis de ambas direcciones.

Resistencia, ductilidad y confiabilidad estructural para edificaciones irregulares

Los desplazamientos inelásticos que pueden desarrollar las edificaciones irregulares
suelen ser menores que los que desarrollan las edificaciones regulares; esta
diferencia se debe a la concentración de deformaciones y a las elevadas
demandas de ductilidad localizadas que experimentan las estructuras irregulares.

Se incrementa la resistencia lateral de las edificaciones irregulares con el fin de

reducir las demandas de comportamiento inelástico y alejar la posibilidad de
colapso; sin embargo, el estado actual de conocimientos no permite afirmar que,
con el incremento de resistencia establecido en las normas se logre edificaciones
irregulares con desempeño similar al de las edificaciones regulares

Factor de reducción, estabilidad y capacidad de disipación de energía

La Ingeniería Sismorresistente acepta que para un sismo importante, la resistencia
lateral de una estructura sea sólo una fracción de la resistencia necesaria para
lograr su comportamiento elástico, sin daño. Por esta razón, durante un sismo severo
una estructura experimentará múltiples ciclos de oscilación con importantes
incursiones inelásticas y daño progresivo.
Para conseguir que durante los múltiples ciclos de movimiento con incursiones
inelásticas, las estructuras permanezcan estables y con mecanismos de disipación
continua de energía, es necesario cumplir con ciertas exigencias establecidas
generalmente en las normas de diseño de materiales como concreto armado o
acero.Con el fin de evitar que se formen mecanismos inestables en los edificios
aporticados, es necesario garantizar que la capacidad a flexo-compresión de las
columnas supere generosamente la capacidad a flexión de las vigas. Para el caso
de los sistemas de muros, con el fin de propiciar que los muros ingresen al régimen
inelástico por flexo-compresión y no por fuerza cortante (mecanismo frágil), es
necesario que el cociente capacidad/demanda a flexo-compresión, supere el
valor del cociente para fuerza cortante.

3.9. Sistemas de Aislamiento Sísmico y Sistemas de Disipación de Energía:

Se permite la utilización de sistemas de aislamiento sísmico o de sistemas de
disipación de energía en la edificación , siempre y cuando se cumplan las
disposiciones de esta Norma (mínima fuerza cortante en la base, distorsión de
entrepiso máxima permisible), y en la medida que sean aplicables los requisitos del
documento siguiente: “Minimum Design Loads for Building and Other Structures”,
ASCE/SEI 7-10, Structural Engineering Institute of the American Society of Civil
Engineers, Reston, Virginia, USA, 2010. La instalación de sistemas de aislamiento
sísmico o de sistemas de disipación de energía deberá someterse a una supervisión
técnica especializada a cargo de un ingeniero civil.

-La norma E.030 permite el uso de aislamiento sísmico y disipación de energía en

edificaciones, e indica que deben seguirse las disposiciones de su capítulo II, Peligro
Sísmico junto al documento.

-Los Capítulos 17 y 18 del referido documento contienen los lineamientos para el

diseño de sistemas de aislamiento y de disipación de energía respectivamente.
Ambos contienen disposiciones ajustadas a la sismicidad y a la práctica profesional
norteamericana, junto a expresiones particulares de los correspondientes.

-Luego de la publicación de la NTE.030-2018, se oficializó en el 2019 la primera

Norma Peruana de aislamiento sísmico, NTE.031. Esta norma cubre todos los
aspectos de diseño de edificios aislados y es de uso obligatorio en nuestro país, por
tanto, el capítulo 17 del AISC-7 ya no debería emplearse para el diseño de edificios
aislados en el país.
 En conclusión:

La ingeniería Sismorresistente acepta que para que un sismo importante, la

resistencia lateral de una estructura sea solo una fracción de la resistencia
necesaria para lograr su comportamiento elástico, sin daño. Por esa razón, durante
un sismo severo una estructura experimentará múltiples ciclos de oscilación con
importantes incursiones inelásticas y daño progresivo.

Para conseguir que, durante los múltiples ciclos de movimiento con incursiones
inelásticas, las estructuras permanezcan estables y con mecanismos de disipación
continua de energía, es necesario cumplir con ciertas exigencias establecidas
generalmente en las normas de diseño de materiales de concreto

Recomendaciones:

-Con el fin de evitar que se formen mecanismos inestables en los edificios

aporticados, es necesario garantizar que la capacidad a flexo-compresión de las
columnas supere generosamente la capacidad de flexión de las vigas. Para el caso
de los sistemas de muros, con el fin de propiciar que los muros ingresen al régimen
inelástico por flexo-compresión y por fuerza cortante (mecanismo frágil), es
necesario que el cociente capacidad/demanda a flexo-compresión, supere el
valor del cociente para fuerza cortante

Referencia bibliográfica:

➔ http://www.ici.edu.pe/brochure/normas/Norma%20E.030%20Dise%C3%B1o-sis

morresistente.pdf

➔ file:///C:/Users/ursol/Downloads/Norma%20E.030-2016%20(1).pdf

➔ https://www.youtube.com/watch?v=9NI3zvIJdgc

➔ https://www.youtube.com/watch?v=xzenQodlPGc

➔ https://www.youtube.com/watch?v=5BDX-p72ePI}

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

 Índice de comentarios

1.1 GRUPO DE TRABAJO N° 2

1.2 CAPITULO 3

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)