LOS VICIOS DEL LENGUAJE

1. BARBARISMOS

Defecto o mal hábito que consiste en pronunciar o

escribir incorrectamente las palabras.
Por ejemplo: el uso de vocablos extranjeros, no
incorporados oficialmente, arcaísmos y
neologismos, constituyen, también barbarismos.

a. BARBARISMOS PROSÓDICOS:

columbio por columpio

lamber por Lamer
empréstame por Préstame
dijistes por Dijiste
nadies por Nadie
‘ta mal por Esta mal
trascurrir por Transcurrir
va pa arriba por Va para arriba
areoplano por Aeroplano
dentrífico por Dentífrico
fustrar por Frustrar
polvadera por Polvareda
diabetis por Diabetes
haiga por Haya
vertir por Verter
urzuelo por Orzuelo

b. EXTRANJERISMOS

miss Señorita
fixture Calendario
shock Inconsciente
champagne Champán
boulevard Bulevard
faul Falta
stress Estrés
2. SOLECISMO

Se conoce como solecismo cualquiera de los errores o vicios que se cometen cuando se violan las
reglas de la concordancia y de la dependencia de las palabras en la oración. Es un vicio que atenta
contra la sintaxis de la expresión.

*María está media dormida * Tomó prestado una cantidad de dinero

María está medio dormida Tomó prestado dinero

*Hubieron toros* * Volviste en sí

Hubo toros Volviste en ti

*Los niños a quien hablé * A lo mejor lo matan

Los niños, a quienes hablé A lo peor lo matan

Construcción Construcción
3. ANFIBOLOGÍA Incorrecta Correcta

adelante de delante de
Consiste en usar ciertas frases o giros que originan
adentro de dentro de
confusión en cuanto a lo que se quiere decir.
ante anoche anteanoche

*Mientras estaban allí el alumno y el profesor, le contó lo

que ocurría

Mientras estaba allí el profesor, le conto lo que ocurría

al alumno.

* Ella fue a la tienda de María y allí vio a su tío.

María fue a la tienda y allí vio a su tío.

4. MONOTONÍA

Es la repetición constante de una misma modulación de la voz. Este vicio se debe a la desidia o a
la indiferencia del que habla. Por ejemplo, la frase siguiente, pronunciada con un tono igual hasta
la última palabra, da la sensación de monotonía.

Siempre le dice que es conveniente que le diga todo lo que dicen de él, por las razones que te he
dicho.

Siempre dice que es conveniente decirle todo lo que hablan de él, por las razones que he dicho

5. CACOFONÍA

Es el mal sonido que resulta del vicioso encuentro de consonantes. Produce un efecto
desagradable para el oído.
 INCORRECTO CORRECTO
la alma por el alma
la área por el área
la aula por el aula
la águila por el águila
la hacha por el hacha

6. REDUNDANCIA

Es el uso de toda palabra innecesaria que no da claridad a la expresión, ni comunica energía o belleza.

* lo vi con mis propios ojos (pleonasmo) * bajar abajo

lo vi con mis ojos bajar

CORRIGE LAS SIGUIENTES ORACIONES Y SUBRAYA LA PALABRAS O PALABRAS

INCORRECTAS.

 BARBARISMOS

1. No hay nadies en casa

No hay nadie en casa

2. Ojalá haiga venido de Trujillo

Ojalá haya venido de Trujillo

3. Tu jefe es un ávaro

Tu jefe es avaro

4. Tomaremos un café durante el break

Tomaremos un café durante el receso

5. Vamos a una cena romántica al restaurant

Vamos a una cena romántica al restaurante

 SOLECISMO

1. Compré una casa y auto nuevo.

Compre una casa y un auto nuevo.

2. Tu hermana está media loca.

Tu hermana está medio loca.

3. El médico lo recetó un jarabe para la tos.

El médico le recetó un jarabe para la tos.

 ANFIBOLOGÍA

1. Vimos un cuadro en el salón que estaba mal pintado

Vimos un cuadro mal pintado en el salón.

2. Martín persiguió a Lourdes en su casa.

Martín persiguió a Lourdes a su casa.

3. Yo reconmendé a mi amigo a mi hermano.

Yo le recomendé a mi amigo a mi hermano.

 MONOTONÍA

1. Mientras él hacía un croquis, yo hacía un problema.

Mientras él hacía un croquis, yo un problema.

2. Lo hospitalizaron en aquel hospital.

Lo hospitalizaron.

3. Mañana tendrá lugar la despedida.

Mañana lo despedirán.

4. Encienda eso que hecha aire.

Encienda el ventilador/Enciende el objeto que hecha aire.

 CACOFONÍA
 1. Guarda tu mochila en la aula.

Guarda tu mochila en el salón.

2. La hada madrina cumplirá tu deseo.

El hada madrina hará tu deseo.

3. En mi cuenta existen siete u ocho mil soles.

En mi calculo hay siete u ocho mil soles.

 REDUNDANCIA

1. Le vino una terrible hemorragia de sangre

Le vino una terrible hemorragia.

2. Nos persiguió hasta el estadio una jauría de perros.

Nos persiguió una jauría.

3. Subamos arriba hacia la habitación.

Subamos hacia la habitación.

2
VICIOS DEL LENGUAJE
I. Corrige las oraciones y señala los vicios del lenguaje en los que se ha incurrido

1. Préstame tu engrampador.

Vulgarismo: Préstame tu engrapador.

2. Tómate un extracto de beterraga

Barbarismo: Toma un extracto de betarraga.

3. En la “lejura” se distingue un árbol

Barbarismo: En la lejanía se distingue un árbol/ A lo lejos se distingue un árbol

4. La águila alimenta a los polluelos de su nido

Hiato: El águila alimenta a los polluelos de su nido.

5. Salió de la piscina mojado de agua

Redundancia: Salió de la piscina mojado.

6. Javier hizo una maqueta y Alberto hizo un boceto similar

Monotonía: Javier hizo una maqueta y Alberto, un boceto similar.

7. Le vi caminar cerca de la comisaría

Solecismo: Lo / La caminar cerca de la comisaria.

8. Miguel abrió a Juan la puerta

Anfibología: Miguel abrió la puerta a Juan.

9. Lo dieron un regalo a tu enamorada

Solecismo: Le dieron un regalo a tu enamorada.

10. Hubieron muchas huelgas en la fábrica

Barbarismo: Hubo muchas huelgas en la fábrica.

11. ¿Tu hermana tiene nueve o ocho años?

Hiato: ¿Tu hermana tiene ocho u nueve años?

12. No le dieron ni un mendrugo de pan.

Redundancia” mendrugo”: No le dieron ni una rebanada de pan.

LA CORRECCIÓN IDIOMÁTICA
Todo hablante –más o menos instruido– se preocupa por hablar con “corrección”. Entidad
subjetiva, furtiva, la corrección es la sujeción a un conjunto de normas (reglas o principios)
determinadas en el campo del lenguaje. La violación de las normas provoca un juicio social negativo
en su comunidad lingüística para quien las infringió. Nuestra actuación o performance lingüística
cotidiana provoca, más allá de nuestra voluntad, reacciones de aprobación o de desaprobación.

Las normas (como las de la vestimenta, de la alimentación, del baile, etc.). Se adaptan o modifican
en función de las circunstancias: dar una conferencia, intercambiar ideas con los padres, hablar
con unos “patas”, participar en un partido de fútbol o voleibol. La incapacidad de adaptación a las
 situaciones concretas puede percibirse en lo chocante que resulta un giro vulgar en el hablar
cuidado de una persona culta o, viceversa, expresiones rebuscadas o pedantes en un diálogo
informal.

 PROPIEDAD Y CORRECCIÓN

La propiedad tiene que ver con la significación. Impropio es, en Lima, llamar “churre” o “chaval” a
un niño; en cambio, la corrección tiene que ver con las formas incorrectas en Lima para quienes
siguen este curso serían “haiga, nadies, pior, fuiste”. La cualidad que asegura la comprensión o
entendimiento de mensajes lingüísticos recibe el nombre de inteligibilidad y depende de la
propiedad; no de la corrección. El error en el lenguaje –o incorrección– es la consecuencia de
haberse desviado de las reglas que forman lo correcto.

Por último, en la evolución de la lengua frecuentemente sucede que formas incorrectas de una
época – que sin embargo logran creciente difusión – terminen sustituyendo a las correctas y tengan
que ser aceptadas como tales por la comunidad.

 CRITERIOS DE CORRECCIÓN
1. Criterio de autoridad. En este caso lo correcto es lo aceptado o sancionado por una autoridad
oficial o semioficial: Academias (diccionarios, gramáticas). Ministerio de Educación o cultura,
intelectuales, eruditos. Este criterio, sin embargo, admite ciertas precisiones. La autoridad
académica sólo convalida; es decir. Que acoge y acepta formas ya válidas para la comunidad con
anterioridad. Registra la norma; no la decreta, entonces; sólo se atiende a los cambios que se
operan en la lengua a través del tiempo o del espacio. Además, no faltan intelectuales que se
rebelan contra la autoridad. El título que González Prada puso a una de sus más memorables
libros fue páginas libres. Idéntica actitud tuvieron Andrés Bello (Venezuela), Domingo F.
Sarmiento (Argentino), Miguel de Unamuno y Juan Ramón (España).

2. Criterio regional o geográfico. Fija como formas correctas las empleadas en una zona
determinada grande o pequeña: Castilla, Lima, Oxford, París, Pekín es la norma correcta y la que
se debe enseñar. Se esta convencido de la superioridad indiscutible e intrínseca de ese dialecto.
Una simple reserva a este criterio es que en todas partes hay personas que manejan
excelentemente, muy bien, regular o mal una lengua.

3. Criterio Literario. El patrón normativo se halla en las formas usadas en sus obras por los más
grandes escritores. También, naturalmente, hay reparos a este criterio. ¿Cuál escritor? ¿Palma o
González Prada, Ribeyros o Vargas Llosa, Alegría o Arguedas? ¿Cervantes o Baroja, un clásico o
un moderno? Y un problema más, la lengua literaria es para leer; no para hablar.

4. Criterio Aristocrático. El mejor lenguaje –dicen– es el de las clases superiores. Propio de épocas
pasadas, corresponde a situaciones de honda estratificación social, en donde los usos de las
clases dirigentes en todo aspecto (vestidos, alimentación, educación) eran totalmente distintos a
los de la mayoría olvidada. La nobleza o la corte era el modelo representativo de lo bueno en el
feudalismo y la monarquía. Y en el lenguaje, si alguien tenía deseos de ingresar a ese estrecho
círculo, tenía que “aprender” su elitista comportamiento verbal. Históricamente, este criterio se
batió en retirada en el siglo XVIII con la afirmación de la burguesía como nueva clase dominante.

5. Criterio Democrático. Opuesto al anterior, decide lo correcto en función del volumen de

individuos que manejan las formas lingüísticas. El lenguaje es una creación popular, tanto del
personaje ilustrado como del hombre humilde. Toda forma –por bella o desagradable que sea–
sólo vale si la masa la ha aceptado y maneja con naturalidad.
6. Criterio Lógico. Lo correcto es lo que esta de acuerdo con el pensamiento inteligente o lógico. Se
apoya en las leyes universales que rigen el acto de pensar. La razón debe gobernar el lenguaje.
Lamentablemente para este criterio, el lenguaje es creación, subjetividad, fantasía, deliciosa
mentira, vehemencia, exceso. Y también razón. Pero la lógica le queda muy estrecha.

7. Criterio Estético. Correcto es lo que apunta a lo artístico, a lo bello. La belleza es la máxima y

eterna aspiración del hombre. Este ideal hermoso se contradice, sin embargo, con una existencia
cotidiana del hombre en que lo burdo y chabacano está a la vuelta de cada esquina. Y claro que
también lo huachafo.

Visto así el asunto, sólo cabe concluir que todos esos criterios son insuficientes cada uno para
dictar una pauta definitiva y válida de lo correcto. Los lingüistas, en tal sentido, han elaborado un
criterio convergente o ecléctico: el de la aceptabilidad o consenso social.

8. Criterio de aceptabilidad social. Basándose en la naturaleza social del lenguaje, plantea que es la
sociedad hablante de un idioma la que determina lo que es correcto. Este criterio sopesa las
expresiones lingüísticas desde dos ángulos: difusión y aceptación. En otros términos, difusión
simple y difusión calificada. Además, no se trata de un punto de vista absoluto, invariable. Es más
bien flexible. Se basa en la relatividad de lo socialmente aceptable. Nada es correcto o
incorrecto por si mismo. Todo depende de la ocasión, del dialecto regional y del nivel cultural de
los hablantes. Ciertas normas tendrán validez general; otras no.