Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 150 vistas

    Anexo #11 - Pliego de Hechos

    Cargado por

    junior olivera baltazar
    El documento describe un caso en el que funcionarios públicos permitieron el pago indebido de asignaciones económicas por un monto de S/ 119 912,95 al personal de un instituto tecnológico público. Esto ocurrió porque un informe jurídico se basó en normativa abrogada y autorizó el pago, lo que ocasionó un perjuicio económico a la institución. El pago violó varias leyes que regulan el uso de recursos propios de instituciones educativas. Hasta la fecha, el monto pagado inde

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Anexo #11 - Pliego de Hechos

    Cargado por

    junior olivera baltazar
    150 vistas2 páginas
    El documento describe un caso en el que funcionarios públicos permitieron el pago indebido de asignaciones económicas por un monto de S/ 119 912,95 al personal de un instituto tecnológico público. Esto ocurrió porque un informe jurídico se basó en normativa abrogada y autorizó el pago, lo que ocasionó un perjuicio económico a la institución. El pago violó varias leyes que regulan el uso de recursos propios de instituciones educativas. Hasta la fecha, el monto pagado inde

    Título original

    Anexo N° 11_Pliego de Hechos.docx.docx (2) (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe un caso en el que funcionarios públicos permitieron el pago indebido de asignaciones económicas por un monto de S/ 119 912,95 al personal de un instituto tecnológico público. Esto ocurrió porque un informe jurídico se basó en normativa abrogada y autorizó el pago, lo que ocasionó un perjuicio económico a la institución. El pago violó varias leyes que regulan el uso de recursos propios de instituciones educativas. Hasta la fecha, el monto pagado inde

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    150 vistas2 páginas

    Anexo #11 - Pliego de Hechos

    Cargado por

    junior olivera baltazar
    El documento describe un caso en el que funcionarios públicos permitieron el pago indebido de asignaciones económicas por un monto de S/ 119 912,95 al personal de un instituto tecnológico público. Esto ocurrió porque un informe jurídico se basó en normativa abrogada y autorizó el pago, lo que ocasionó un perjuicio económico a la institución. El pago violó varias leyes que regulan el uso de recursos propios de instituciones educativas. Hasta la fecha, el monto pagado inde

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Anexo N° 11: Pliego de Hechos

    PLIEGO DE HECHOS
    INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO PUBLICO JOSE CARLOS
    MAREATEGUI

    Sumilla:
    Administración de Recursos Propios en el Instituto Superior Tecnológico Público José Carlos Mariátegui

    Condición:
    De la revisión a la documentación relacionada con la aprobación de pago de asignaciones económicas por
    concepto de racionamiento, a favor del personal docente y administrativo del I.E.S.T.P. “JCM”, durante el
    periodo 2017; la comisión de control ha evidenciado que servidores y funcionarios públicos permitieron la
    emisión de un acto resolutivo que permitió el pago de la asignación económica por concepto de
    racionamiento, documento que fue sustentado en normativa abrogada, y haciendo alusión a un Reglamento
    Interno del Fondo de Recursos Propios y/o Racionamiento del I.E.S.T.P. “JCM” inexistente para el año
    2017.

    Trámite que tuvo su inicio a solicitud de los miembros del Comité de Distribución del Fondo de Recursos
    Propios, y ante la negativa de su otorgamiento efectuado por la Gerencia Regional de Educación
    Moquegua, el docente Jorge Federico Chávez Chambilla con respaldo de otros servidores públicos,
    apelaron tal decisión, lo que permitió que dicho trámite se derive al Gobierno Regional de Moquegua, ente
    que luego de la valoración y análisis realizado emitió el acto resolutivo que autorizó el pago a favor de los
    trabajadores del I.E.S.T.P. “JCM” de Samegua.

    Los hechos descritos contravinieron lo señalado en la Ley n.°30512, Ley de Institutos y Escuelas de
    Educación Superior y de la Carrera Pública de sus Docentes; el Decreto Supremo n.°010-2017-MINEDU
    Reglamento de la Ley de Institutos y Escuelas de Educación Superior, Decreto Supremo n°028-2007-ED
    que aprueba el Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales, Ley
    n.°28044 Ley General de Educación, Resolución Ministerial n.°218-2004-ED que aprueba la Directiva
    n.°002-2004-ME/SPE-UP; así como el Principio de Legalidad y Verdad Material, contenidos en la Ley de
    Procedimientos Administrativo General, Ley 27444; así también el deber de Responsabilidad contenido en
    la Ley de Código de Ética y Función Pública.

    El pronunciamiento efectuado por el servidor y funcionarios, un perjuicio económico al del I.E.S.T.P.


    “JCM” de Samegua por la suma de S/ 119 912,25, originado por la emisión del informe n° 99-2017-
    GRM/ORAG-EVM del abogado de Asesoría Jurídica, cuyo análisis se ampara en normativa abrogada,
    dando lugar a que la jefa de la oficina de Asesoría Jurídica y el Gerente General Regional, le otorgaran el
    trámite correspondiente siendo materializada en acto administrativo que autorizó el otorgamiento indebido
    de asignaciones económicas a favor de personal del I.E.S.T.P. “JCM”; monto que pese a ser dispuesto en
    su retorno, hasta la fecha del presente informe no ha sido recuperado.

    Criterio:
     Ley n° 3512, Ley de Institutos y Escuelas de Educación Superior y de la Carrera Pública
    de sus Docentes, publicada el 2 de noviembre de 2016.

    DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES


    DECIMA PRIMERA. Límite remunerativo de las autoridades, funcionarios y servidores de
    los institutos y escuelas de educación superior público
    Ninguna autoridad, funcionario o servidor de los IES y EES públicos debe percibir una
    remuneración mensual mayor a la que percibe el Presidente de la República, conforme a lo
    establecido en la Ley 28212, Ley que regula los ingresos de los altos funcionarios autoridades
    del Estado y dicta otras medidas.
    Los recursos directamente recaudados de los IES y EES públicos no deben ser destinados
    directa ni indirectamente para el pago de remuneraciones, bajo responsabilidad de ley.

     Decreto Supremo n° 010-2017-MINEDU, que aprueba el Reglamento de la Ley de Institutos


    y Escuelas de Educación Superior y de la Carrera Público de sus Docentes, publicado el
    25 de agosto de 2017.

    Artículo 98. Recursos directamente recaudados del IES y la EES públicos


    Los recursos directamente recaudados generados por las actividades del IES y la EES públicos
    deben ser destinados exclusivamente al funcionamiento y mantenimiento de las citadas
    instituciones educativas, de acuerdo a las normas de la materia.

     Ley n°28044, Ley General de Educación, aprobado, vigente desde el 29 de julio de 2003 y
    su modificatoria Ley n°28302.

    Articulo 26°.- Ingresos propios de las instituciones educativas


    Los ingresos propios que generan las instituciones educativas estatales se destinan
    preferentemente, a financiar proyectos de inversión específicos o a actividades de desarrollo
    educativo consideradas en el respectivo Proyecto Educativo Institucional. Estos recursos son
    independientes del monto presupuestal que se les asigne por la fuente Tesoro Público para
    gastos corrientes y se informará regularmente sobre su ejecución, según la reglamentaciones
    correspondiente.

    Efecto:

    El pronunciamiento efectuado por el servidor y funcionarios, ocasionaron un perjuicio económico al


    I.E.S.T.P. “JCM” de Samegua por la suma de S/ 119 912,95.

    Causa:
    Originado por la emisión del informe n.°99-2017-GRM/ORAG-EVM del abogado de Asesoría Jurídica, cuyo
    análisis se ampara en normativa abrogada, dando lugar a que la jefa de la oficina de Asesoría Jurídica y el
    Gerente General Regional, le otorgaran el trámite correspondiente siendo materializada en acto
    administrativo que autorizó el otorgamiento indebido de asignaciones económicas a favor de personal del
    I.E.S.T.P. “JCM”; monto que pese a ser dispuesto en su retorno, hasta la fecha del presente informe no ha
    sido recuperado.

    También podría gustarte