Procedimiento Monitorioc

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 14

PROCEDIMIENTO MONITORIO # 1- FACTURAS

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE


LACORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE BABAHOYO. CANTON LOS
RIOS.-

II

DATOS DEL ACTOR

Razón social del representado: COMPAÑÍA EAGG S.A.

Registro único de contribuyente no: 091520356001.

Objeto social: ventas de productos varios y asesorías comerciales.

Domiciliado: Ciudadela Universitaria Nueva calle e entre G y 6ta número 0908.

Cantón Los Rios-Babahoyo.

Dirección electrónica: ab.maximogallardo@hotmail.com

Nombres y apellidos del representante Legal: Maximo Ezequiel Gallardo Rodríguez.

Cedula de Ciudadanía No:1208240952.

Estado civil: casado.

Edad: de 41 años

Profesión u ocupación: abogado, y ejecutivo, en calidad de Gerente General y


Representante Legal de la COMPAÑÍA.

Dirección domiciliaria y electrónica de la o del actor: Ciudadela Universitaria


Nueva calle e entre G y 6ta número 0908.

Los Rios-Babahoyo.; ab.maximogallardo@hotmail.com

Las notificaciones que me correspondan las recibiré en el Casillero judicial: 5537 y


casillero electrónico: ab.maximogallardo@hotmail.com, de mi abogado técnico defensor,
bajo el amparo de lo señalado en los articulados 66, 67 y 68 Código Orgánico General
Procesal. Por lo que por los derechos que represento en mi calidad de Gerente General y
Representante Legal de la COMPAÑÍA EAGG S.A. con número de
RUC091520356001., expongo ante usted, con el debido respeto interpóngala presente
DEMANDA:

III

EL NÚMERO DEL REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTES:

No. 091520356001.

IV

DATOS DE LOS DEMANDADOS:

Nombres y apellidos: CRISTOFFER EMANUEL SALTOS REYNA

De cedula de ciudadanía No: 1207184562

Designación del lugar en que debe citarse: CIUDADELA EL CHORRILLO 2045 de esta
Ciudad de Babahoyo, Provincia los Rios.

Dirección electrónica particular: cristoffersr12@gmail.com

Cítese al accionado en la siguiente dirección señalada, para lo cual se adjunta el croquis,


fotos, y señalamiento de la página web de Corporación Nacional De Telecomunicaciones
CNT en referencia al área de consulta donde se demuestra que es su Domicilio,
amparado en lo estipulado por el articulado 53, 62, 63 y 64 del COGEP, mediante la
forma de citación: PERSONAL

NARRACIÓN DE LOS HECHOS DETALLADOS Y PORMENORIZADOS QUE


SIRVEN DE FUNDAMENTO A LAS PRETENSIONES, DEBIDAMENTE
CLASIFICADAS Y NUMERADAS:

Señalo los siguientes puntos con los fundamentos de los hechos que a continuación
expongo:

1.-ORIGEN.- Que mi representada la compañía EAGG S.A, dentro de una relación licita
y comercial, emitió a nombre CRISTOFFER EMANUEL SALTOS REYNA, facturas
varias por concepto de Alquiler de Equipos electrónicos, pruebas de factor de potencia,
medición de resistencia de transformación, etc., y a pesar de los múltiples requerimientos
realizados no han sido canceladas, encontrándose en mora las facturas antes descritas, a
pesar de haberse requerido dicho pago y hasta la presente fecha no se cancela la
obligación hoy demandada, las mismas que detallo conforme el presente cuadro inscrito:

N|CRISTOFFER Fecha de emisión Saldo por cancelar a la


EMANUEL SALTOS fecha
REYNA
499 05/07/2021 3.256.28
521 22/07/2021 1308.08
727 11/09/2021 1.939.71
857 22/10/2021 1.417.32
858 22/10/2021 4.028.44
895 07/11/2021 1.371.6
896 07/11/2021 2.047.24

2.-INUMPLIMIENTO.- Facturas que no han sido canceladas hasta la presente fecha por
lo que mi compañía EAGG S.A., pone a su conocimiento que la hoy demandada adeuda
a mi representada la cantidad de USD 15.368,67 (QUINCE MIL TRECIENTOS
SESENTA Y OCHO CON 67/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMÉRICA), demostrando un total desinterés a los múltiples intentos de cobranzas hechos
por mi representada.

3.- PROPOSICIÓN.- Con los antecedentes expuestos, en aras de garantizar la tutela


efectiva de los derechos, el pago del crédito insoluto adeudado por el señor CRISTOFFER
EMANUEL SALTOS REYNA

VI.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

6.1. BASE CONSTITUCIONAL:

6.1.2.- El Art. 66.23 señala: “Se reconoce y garantizará a las personas: (…) 23. El derecho
a dirigir quejas y peticiones individuales y colectivas a las autoridades y a recibir atención
o respuestas motivadas. No se podrá dirigir peticiones a nombre del pueblo.

6.1.3.- El Art. 75, señala: “Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a
la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los
principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión. El
incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley”.

6.1.4.- El Art. 83.1.4, 5, 6, 7. 9.12, señala: “Son deberes y responsabilidades de las


ecuatorianas y los ecuatorianos, sin perjuicio de otros previstos en la Constitución y la
ley:

1. Acatar y cumplir la Constitución, la ley y las decisiones legítimas de autoridad


competente. (…)

4. Colaborar en el mantenimiento de la paz y de la seguridad.

5. Respetar los derechos humanos y luchar por su cumplimiento.

6. Respetar los derechos de la naturaleza, preservar un ambiente sano y utilizar los


recursos naturales de modo racional, sustentable y sostenible.

7. Promover el bien común y anteponer el interés general al interés particular, conforme


al buen vivir. (…)

9. Practicar la justicia y la solidaridad en el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de


bienes y servicios. (…)

12. Ejercer la profesión u oficio con sujeción a la ética.

6.1.6.- El Art. 168.6 de la Constitución de la República señala: “La administración de


justicia, en el cumplimiento de sus deberes y en el ejercicio de sus atribuciones, aplicará
los siguientes principios: (…)

6. La sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias


se llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de concentración,
contradicción y dispositivo.

6.1.7.- El Art. 169, dice: “El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia.
Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad,
eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del
debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”.

6.1.8.- El Art. 172, dice: “Las juezas y jueces administrarán justicia con sujeción a la
Constitución, a los instrumentos internacionales de derechos humanos y a la ley. Las
servidoras y servidores judiciales, que incluyen a juezas y jueces, y los otros operadores
de justicia, aplicarán el principio de la debida diligencia en los procesos de administración
de justicia.

Las juezas y jueces serán responsables por el perjuicio que se cause a las partes por
retardo, negligencia, denegación de justicia o quebrantamiento de la ley”.

6.1.9.- Art. 174 inciso segundo: “Las servidoras y servidores judiciales no podrán ejercer
la abogacía ni desempeñar otro empleo público o privado, excepto la docencia
universitaria fuera de horario de trabajo.

La mala fe procesal, el litigio malicioso o temerario, la generación de obstáculos o


dilación procesal, serán sancionados de acuerdo con la ley”.

6.2. CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS:

6.2.1.- COGEP Art. 356.- Procedencia. La persona que pretenda cobrar una deuda
determinada de dinero, líquida, exigible y de plazo vencido, cuyo monto no exceda de
cincuenta salarios básicos unificados del trabajador en general, que no conste en título
ejecutivo, podrá iniciar un procedimiento monitorio, cuando se pruebe la deuda de alguna
de las siguientes formas: #2. Mediante facturas o documentos, cualquiera que sea su
forma y clase o el soporte físico en que se encuentren, que aparezcan firmados por el
deudor o comprobante de entrega, certificación, telefax, documentos electrónicos, que
sean de los que comprueban la existencia de créditos o deudas que demuestren la
existencia de la relación previa entre acreedora o acreedor y deudora o deudor.

6.3. CÓDIGO SUSTANTIVO:

6.3.1.- CÓDIGO CIVIL Art. 1453.- Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las
voluntades de dos o más personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho
voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y
en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño
a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre
los padres y los hijos de familia

VII.

ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE PARA


ACREDITAR LOS

HECHOS.
También cabe señalar que pido acorde a lo establecido en el articulado 158 del Código
Orgánico General de Procesos, solicito los siguientes medios probatorios, que reúnen los
requisitos de pertinencia, utilidad, conducencia y dentro de los parámetros establecido de
ley, con lealtad y veracidad, orientado a poder esclarecer la verdad procesal en
apreciación a vuestra sana critica en sus conclusiones, que son:

7.1.- DOCUMENTAL:

7.1.1.- Lo mencionado en el acápite de pruebas.

7.1.2.- Poder para actuar en el presente proceso.

7.1.3.- Copia de Cedula de Identidad y Certificado de Votación.

7.1.4.- Copia Certificada del Registro Único de Contribuyente de la Compañía EAGG


S.A.

7.1.5.- Copia Certificada del Registro Mercantil del Nombramiento de Gerente General
y Representante Legal de la Compañía EAGG S.A..

7.1.6.- Facturas Originales materia de la Litis, que se tenga como prueba a mi favor la
documentación que se adjunta, las facturas que demando.

7.1.7.- Certificado de Propiedad y Gravemente emitido por Registrador de la Propiedad.

7.1.8.- Certificado de Castrato en el que conste avaluó del predio.

7.1.9.- Croquis de Ubicación de Dirección y Guia Telefónica de la Web de CNT.

7.1.10.- Copia de cedula de los Testigos.

7.1.11.- Correo electrónico.

7.1.12.- Sírvase encontrar adjunto a la presente demanda ASIENTO CONTABLE


debidamente Notariado, con el cual justifico en legal y debida forma el valor que adeuda
a mi representada el señor CRISTOFFER EMANUEL SALTOS REYNA.

7.2. TESTIMONIAL:

7.2.1.- Solicito diligencia de testimonio mediante PRUEBA TESTIMONIAL, para que


rindan DECLARACIÓN DE PARTE del accionado CRISTOFFER EMANUEL
SALTOS REYNA, para que determinen en relación a el valor adeudado por este
concepto, sostenida como una Prueba Conducente acorde a lo señalado en el articulado
161, 162, 174, 177 y 178 del Código Orgánico General de Procesos, para que sera
recetada el día de la audiencia.

7.2.2.- Pido diligencia de testigos, por lo que dentro de la respectiva audiencia se rindan
testimonio las siguientes personas, que responde a los nombres de VIVIANA DEL
ROSARIO MINDIOLA y ANAHI MACIAS HUACON, para que determinen la relación
comercial y en relación a las facturas en mención, sostenida como una Prueba Conducente
acorde a lo señalado en el articulado 161 del Código Orgánico General de Procesos.

7.3. INFORMES DE PERITOS. Pido que sea desinado sobre la base de datos del
Consejo de la Judicatura, sea nombrado un perito contable para establecer lo siguiente:

7.3.1.- Informe de cálculo por parte de un perito a quien designe su autoridad dentro de
los debidamente autorizados por la base de datos del Consejo de la Judicatura, para
establecer.

a) Comprobación dentro del asiento contable.

b) El interés pactado devengado, desde la suscripción del documento hasta su


vencimiento.

c) El interés por mora liquidado a la tasa máxima vigente establecida en la ley, hasta la
total cancelación de la deuda.

6.- Peritaje contable para mi COMPAÑÍA EAGG S.A. y al accionado, en relación a lo


señalado en el articulado 227 Código Orgánico General de Procesos.

7.- Las facturas debidamente suscritas por el deudor que por su viabilidad es de
característica notoria y por ende encuadrada en el articulado 163 del Código Orgánico
General de Procesos

VIII

SOLICITUD DE ACCESO JUDICIAL A LA PRUEBA.-

Su Señoría, en virtud de la necesidad de suministrar más medios de pruebas dirigido a


lograr el examen directo, y validación dentro de la presente Litis, me reservo el derecho
de poder ante vuestra autoridad el suministrar, solicitar cualquier medio probatorio cuya
característica sea de prueba de hechos nuevos acorde a lo señalado en el articulado 166
Código Orgánico General de Procesos.
Así como también se conmine a la parte demandada que exhiba la documentación que
justifique en debida forma la cancelación de las facturas emitidas y que obran en autos
y que son materia principal de este proceso de petición que lo hago al tenor de lo señalado
en el articulado 220 del código Orgánico General de Procesos.

IX

PRETENSIÓN DE LO QUE SE EXIGE.-

Por todo lo expuesto, solicito a su autoridad la respectiva declaratoria de haber lugar a


la respectiva demanda, por cuanto el hoy demandado que le sea determinado la
cancelación del valor total adeudado por su morosidad, más los intereses de mora y
honorarios profesionales, por lo cual pido la respectiva declaratoria de haber lugar de la
admisión de la demanda de pago, según lo estipulado en el articulado 358 del Código
Orgánico General de Procesos, en contra del señor CRISTOFFER EMANUEL SALTOS
REYNA, y se sirva a disponer se deja constancia de la ejecuciones y se acumule a este
proceso, así como los intereses legales, costas procesales y honorarios profesionales de
mis abogados patrocinadores, por cuanto la deuda es líquida, exigible y de plazo vencido,
y cuyo monto no excede de los 50 SBU, y el cual no consta en título ejecutivo, probada
la deuda conforme a las facturas que adjunto a mi presente petitorio legal de
reclamación.

Ofreciendo reconocer los pagos que se efectúen Dentro de la presente obligación. A Ud.
señor Juez, sírvase admitir a trámite la presente, se determine dentro de la presente
ordene el pago de los valores adeudados por el accionado, para avalar esta acción firma
en conjunto el actor y su abogado debidamente autorizado para patrocinar en lo que en
derecho se refiere

CUANTÍA DEL PETITORIO.

La cuantía del presente petitorio es de USD 15.368,67 (QUINCE MIL TRECIENTOS


SESENTA Y OCHO CON 67/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMÉRICA), donde se encuentra incluido el interés liquido del capital, y los gastos
incurridos por la mora del deudor desde el vencimiento de la obligación, tal como lo
establece el articulado 144 del Código Orgánico General de Procesos, entendiendo
además los interese legales y demás gastos que se generen hasta el cierre del proceso, y
lo que su autoridad condene a pagar al demandado dentro de su respectiva resolución
legal.

XI

VÍA PROCEDIMENTAL.-

A la presente causa pido que se le dé el trámite correspondiente mediante el


PROCEDIMIENTO MONITORIO, según lo estipulado en el articulado 356 Código
Orgánico General de Procesos. Sírvase proveer.

AB. MAXIMO GALLARDO RODRÍGUEZ. AB. JOSE MERCHAN

GERENTE GENERAL REG. N.- 09-2013-155 F.A.

RUC 091520356001
FORMULARIO
Análisis.

Es un trámite de única instancia a través del cual puede perseguirse el pago de una
obligación dineraria surgida de un contrato, la cual debe ser clara y con un valor
determinado, exigible y de mínima cuantía. Se trata de un proceso más expedito que el
verbal, en donde el auto admisorio de la demanda y la sentencia no admiten recursos, no
proceden excepciones previas ni demanda de reconvención no permite la intervención de
terceros, así como tampoco el emplazamiento del demandado ni el nombramiento de
curador ad litem”

Referido el procedimiento monitorio como un mecanismo judicial para el cobro de una


obligación monetaria, se debe tener en cuenta que esta obligación siempre debe estar
determinada en dinero, que encuentre en plazo vencido, sea exigible, líquida, que no
exceda de los cincuenta salarios básicos unificados del trabajador en general, cuantía para
la demanda que va a variar en razón de las políticas públicas gubernamentales del trabajo;
pues, todos los años viene siendo sujeto de revisión el monto del salario básico unificado
del trabajador en general, salario que a la fecha 2018 en Ecuador asciende 386,oo dólares
de los Estados Unidos de América, lo que nos da como un máximo de cuantía a la fecha
en el 19.300,oo de los Estados Unidos de América.

La obligación económica cuyas características me refería en líneas anteriores debe reunir


otro requisito esencial que es el no encontrarse en un título ejecutivo. Se concluye así que
el procedimiento monitorio es una acción judicial con un procedimiento expedito cuya
característica es declarativa que busca declarar la existencia de una obligación
determinada de dinero y que reúna los requisitos antes mencionados.

Con lo expuesto se podría decir que, en Ecuador al pregonarse la oralidad como principio
fundamental para la sustanciación de las causas, se podría presentar la demanda de
procedimiento monitorio de forma oral, hecho que es falso, por cuanto el Art. 142 del
Código ibídem, ha establecido que toda demanda sin importar su trámite será presentada
por escrito.

Establecido como ha quedado, que las demandas monitorias, deben ser presentadas por
escrito, debemos indicar que no solo debe cumplir los requisitos generales para iniciar
una causa, sino que la demanda debe contener sus propios requisitos especiales conforme
lo manda el Art. 357 del Código Orgánico General de Procesos; especialmente, la
especificación del origen y cantidad de la deuda; es decir, los fundamentos de hechos
expuestos en la demanda no deben referirse simplemente a la existencia de una obligación
que sea determinada de dinero, líquida, exigible y de plazo vencido, que no conste en un
título ejecutivo, sino, debe explicar al Juez de forma motivada de cómo se originó la
deuda, caso contrario podría no ser calificada la demanda.

El Consejo de la Judicatura en su portal web http://www.funcionjudicial.gob.ec/ a


colgado un hipervínculo, en el cual con solo dar un clic, cualquier persona puede acceder
de forma gratuita al formulario para presentación de demanda en procesos monitorios
(menor a tres salarios básicos unificados), mismo que se presume reúne los requisitos del
artículo 142 del Código Orgánico General de Procesos, que refiere al contenido de la
demanda, de la revisión realizada a dicho formulario he podido evidenciar, que si bien si
reúne los requisitos de ley para ser calificada como clara y precisa, se debe tomar en
consideración que no existen casilleros en los cuales se puede hacer constar cuando el
actor actúa en calidad de procurador judicial, apoderado especial o representante legal ya
sea de persona natural o persona jurídica.

Conclusión

Se puede concluir que el procedimiento de pago establecido por la ley ecuatoriana en el


artículo 356 de la Ley Orgánica de Procedimientos Generales sí responde al principio de
celeridad en el cobro de las obligaciones no comprendidas en el título administrativo, es
decir, los procedimientos monitorios son compatible con el artículo 356 de la
Constitución, el artículo 75, referente al acceso a la justicia, será pronta y oportuna. Se ha
establecido que la legislación internacional reconoce dos tipos de órdenes de pago, a
saber: simple y documento, nuestra legislación solo reconoce el procedimiento de orden
de las órdenes de documento, es decir, siempre que la obligación económica exigida no
sea un título administrativo, el actor debe hacer una prueba por escrito. de la existencia
de las obligaciones anteriores.

Recomendaciones

Con el fin de unificar los estándares de interpretación en cuanto a las reglas de


procedimiento de pago, creo conveniente recomendar al Consejo de la Magistratura, a
través de sus escuelas judiciales, capacitar a los operadores judiciales y abogados en el
libre ejercicio profesional, a fin de lograr una comprensión clara de El objeto de este
procedimiento, es evitar que las partes (juez-abogado) se enfrenten entre sí, lo que indica
una perversión de las normas, las demás hacen lo contrario.
Para garantizar una tutela judicial efectiva, se debe exigir al poder judicial que otorgue la
misma prioridad en el control de la conducta de los demandantes patrocinados por
profesionales del derecho y los particulares que presenten demandas. , sin el patrocinio
de juristas.

Bibliografía

• Calamandrei Piero (2006). El Procedimiento Monitorio, Buenos Aires, Ediciones


Jurídicas Europa América. Colmenares Uribe, Carlos et al. (2013).
• El Procedimiento Monitorio en América Latina, Pasado, Presente y Futuro.
Bogotá. Editorial Temis Correa Delcasso, J. P. (2000).
• El Proceso Monitorio de la Nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Barcelona.
Marcial Pons. Correa Delcasso, Juan, El Procedimiento Monitorio en América
Latina, Pasado, Presente y Futuro, Editorial Temis S.A. Bogotá-Colombia, 2015

También podría gustarte