El Cultivo Papa

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/260827961
El Cultivo de la Papa en Ecuador
Book · January 2002
CITATIONS READS
37 1,709
1 author:
Stephen Sherwood
Wageningen University & Research
71 PUBLICATIONS 1,149 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Guandera Biological Reserve Potato Sustainability Project View project
Food and everyday life in Latinoamerica View project
All content following this page was uploaded by Stephen Sherwood on 17 March 2014.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

EL CULTIVO DE LA PAPA
EN ECUADOR
gfgg
1
2
E L C U L T I V O D E L A P A P A E N E C U A D O R
EL CULTIVO DE LA PAPA
EN ECUADOR
Manuel Pumisacho y Stephen Sherwood
Editores
EDICIÓN 2002
INIAP-CIP
3
EL CULTIVO DE LA PAPA EN ECUADOR
Editores
Comité Técnico
Patricio Espinosa, Greg Forbes, Pedro Oyarzún, Iván Reinoso
Revisión de texto
Isabel Iturralde, Jorge Gómez, Emma Martínez
Diseño y Diagramación
José Jiménez
Ilustraciones
Luis Zumárraga
Fotografías
CIP e INIAP
PRIMERA EDICIÓN
Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)
Estación Experimental Santa Catalina
Panamericana Sur Km. 18
Casilla: 17-21-1977
Quito-Ecuador
Tlf: +593-2-269-4922/0364
Fax: +593-2-269-0992
E-mail: [email protected]
Web: www.fpapa.org.ec
Centro Internacional de la Papa (CIP)

Apartado 1558
Lima 12, Perú
Tlf: +51 1 349 6017
Fax: +51 1 317 5326
E-mail: [email protected]
Web: www.cipotato.org
4
AUTORES
CAPÍTULO 1 CAPÍTULO 4
LA PAPA EN ECUADOR MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS Y
ENFERMEDADES
Héctor Andrade*
Odilie Bastidas Pedro Oyarzún* (enfermedades) Patricio
Stephen Sherwood Gallegos* (plagas)
César Asaquibay
CAPÍTULO 2 Greg Forbes
BOTÁNICA Y MEJORAMIENTO José Ochoa
GENÉTICO Betty Paucar
Marcelo Prado
Xavier Cuesta* Jorge Revelo
Héctor Andrade Stephen Sherwood
Odilie Bastidas Fausto Yumisaca
Rodrigo Quevedo
Stephen Sherwood CAPÍTULO 5
POSCOSECHA
CAPÍTULO 3
MANEJO AGRONÓMICO Hernán Naranjo*
Nicola Mastrocola
Pedro Oyarzún* Manuel Pumisacho
Fernando Chamorro
Juan Córdova CAPÍTULO 5
Fausto Merino SOCIOECONOMÍA
Franklin Valverde
José Velázquez Patricio Espinosa*
Luis Mendoza
Fabián Montesdeoca
Marcelo Racines
* Coordinador del capítulo
5
6
CONTENIDO
Lista de cuadros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Lista de figuras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Agradecimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Capítulo 1
LA PAPA EN ECUADOR
Origen e importacia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Ecosistemas de la sierra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Aspectos agroecológicos y climáticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Zonas productoras de papa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Capítulo 2
BOTÁNICA Y MEJORAMIENTO GENÉTICO
Botánica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
La planta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
La flor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
El fruto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Los tubérculos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Mejoramiento genético . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Estrategías de mejoramiento tradicional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Variedades de papa cultivadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Capítulo 3
MANEJO AGRONÓMICO
Selección y preparación del suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Labranza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Época de preparación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Labores de preparación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Sistemas de labranza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Conservación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
El Sistema de Wachu rozado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
7
Fertilización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Características generales de los suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Requerimientos nutrimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Nitrógeno (N) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Fósforo (P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Potasio (K) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Azufre (S) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Compatibilidad química de los fertilizantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Abonos foliares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Abonos orgánicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Respuesta de la papa a la aplicación de abonos orgánicos . . . . . . . . . . . . . . . 69
Análisis químico del suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Fertilización de acuerdo con el análisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Interpretación del análisis y cálculo de fertilizantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Siembra y semilla. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Siembra y densidad de siembra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Densidad de siembra y rendimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Cálculo de las distancias de siembra y la cantidad de semilla requerida . . . . . 79
Profundidad y ubicación de la siembra en el suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Prácticas culturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Cosecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Capítulo 4
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS Y ENFERMEDADES
Aspectos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Cómo enfrentar enfermedades y plagas según el MIP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Estrategias generales de MIP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Instrumentos de apoyo para la toma de decisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Métodos de manejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Prácticas culturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Medidas sanitarias preventivas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Control Biológico de Enfermedades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Enfermedades
Enfermedades foliares causadas por hongos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Tizón tardío, lancha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Tizón temprano, lancha temprana o café . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Oidiosis, oidium o mildiu polvoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Roya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Septoriasis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Moho gris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Enfermedades causadas por hongos del suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Carbón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Lanosa o torbo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Rhizoctoniasis o costra negra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Pudrición seca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
8
Marchitez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Marchitez por verticillium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Pudrición basal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Esclerotiniosis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Roña o sarna polvorienta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Pudrición acuosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Enfermedades causadas por nematodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
El nematodo del quiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Utilización de los niveles de tolerancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Cultivos no-hospedantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Barbecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Enfermedades causadas por bacterias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Pierna negra o pie negro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Sarna común . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Marchitez bacteriana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Enfermedades causadas por virus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Amarillamiento de las venas de la papa (PYVV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Virus del enrollamiento de las hojas (PLRV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Virus leves o latentes (PVX, PVYS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Mosaico severo (PVY) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Plagas
Plagas del tubérculo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Gusano blanco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Polilla de la papa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Pulgón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Plagas del follaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Pulguilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Trips . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Mosca minadora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Gusano tungurahua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Malezas
Estrategias de manejo integrado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Recomendaciones generales de manejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Antes de la siembra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Durante el cultivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Aspectos importantes para la aplicación de los herbicidas . . . . . . . . . . . . . . . 148
Manejo de malezas después del cultivo de papa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Factores abiótios en el cultivo de papa
Heladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Altas temperaturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Granizo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Sequía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Grietas y magulladuras del tubérculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Nudosidad y formas irregulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Corazón marrón y corazón hueco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Punta translucente, punta blanda (gelatinosa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Puntas marrones o necrosis por calor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
9
Puntas marrones o necrosis por calor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

Lenticelosis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Corazón negro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Deficiencias nutricionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Uso de plaguicidas
Costos verdaderos de plaguicidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Insecticidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Clasificación de los insecticidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Fungicidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Absorción y transporte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Fungicidas protectantes (preventivos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Fungicidas sistémicos (curativos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Resistencia a fungicidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Herbicidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Selectividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Modo de acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Mecanismos de acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Época de aplicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Grupo químico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Formulaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Manejo y aplicación de plaguicidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Etiqueta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Toxicidad del producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Compra y almacenamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Dosificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Preparación de la dilusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Preparación de mezclas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Manejo de derrames . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Equipos de aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Aspersor de mochila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Aspersor movido por tractor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Nebulizadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Espolvoreos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Aplicación en el campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Primeros auxilios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Manejo de envases usados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Capítulo 5
POSCOSECHA
Pérdidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Factores físicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Factores fisiológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Factores patológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Estrategias generales de reducción de pérdidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
10
Fisiología y manejo de la papa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

Respiración y transpiración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Factores que influyen en la respiración y transpiración . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Estados fisiológicos del tubérculo-semilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Actividades poscosecha de papa consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Almacenamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Procesamiento de la papa en el Ecuador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Volumen y modalidades de procesamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Características para la industria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Almacenamiento y manejo de tubérculo-semilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Principios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Factores que afectan la calidad del tubérculo-semilla almacenado . . . . . . . . . 184
Actividades poscosecha y almacenamiento de tubérculo-semilla . . . . . . . . . . 185
Capítulo 6
SOCIOECONOMÍA
Hábitos de compra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

Preferencias y consumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Uso del análisis sensorial para medir la aceptación de
clones promisorios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Análisis sensorial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Selección de clones según parámetros físícos y químicos. . . . . . . . . . . . . . . . 192
Evaluación de los clones a través del panel interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Evaluación de la aceptación de los clones a través del panel externo . . . . . . . 193
Experiencias con la implementación de esta metodología . . . . . . . . . . . . . . . 193
Evidencia de impacto económico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Costos de producción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Requerimientos generales de información . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Contabilidad de costos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Matrices y hojas de cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Registro de información. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Cálculo y análisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
11
12
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1. Producción de papa en América del Sur (1995-1997)

Cuadro 2. Producción de papa en 1993 y proyección de crecimiento para el año 2020
Cuadro 3. Temperatura de las ciudades principales de la Sierra
Cuadro 4. Distribución de la radiación solar
Cuadro 5. Principales limitantes de la producción de papa y fuentes de resistencia
Cuadro 6. Variedades de papa sembradas por zonas de cultivo
Cuadro 7. Principales características de las variedades mejoradas de papa cultivada en Ecuador
Cuadro 8. Principales características de las variedades nativas de papa cultivada en Ecuador
Cuadro 9. Extracción total de nutrientes por el cultivo de papa para diferentes niveles de producción
Cuadro 10. Fuentes de nitrógeno
Cuadro 11. Rendimiento de papa en diferentes épocas de aplicación de fósforo, en cuatro localidades de la
provincia Chimborazo, 1996
Cuadro 12. Fuentes de fertilizantes potásicos más comunes
Cuadro 13 Principales fuentes de azufre
Cuadro 14. Cantidad de nutrientes presentes en diversas fuentes de MO.
Cuadro 15. Interpretación del análisis químico de suelos y recomendaciones generales de fertilización.
Cuadro 16. Hoja de entregra de muestra de suelo
Cuadro 17. Reporte de análisis de suelos
Cuadro 18. Cálculo de la cantidad de fertilizante compuesto a aplicar usando 18-46-00
Cuadro 19. Recomendaciones de fertilización
Cuadro 20. Días de madurez de las variedades cultivadas en Ecuador
Cuadro 21. Algunas enfermedades de la papa cuya intensidad disminuye tras la incorporación o enmienda con
materia orgánica de ciertos orígenes
Cuadro 22. Relaciones entre antagonistas y patógenos de papas y su probable mecanismo de acción
Cuadro 23. Fungicidas y adherentes más comunes para el control del Tizón tardío
Cuadro 24. Efecto de los fungicidas más importantes para el control de la lancha, (causado por P. infestans) en
Ecuador.
Cuadro 25. Escala para estimación del Tizón en el follaje
Cuadro 26. Escala de severidad de la infección basado en el grado de cobertura con esclerocios en el tubér-
culo
Cuadro 27. Escala para la valoración de sarma de pradera y sarna polvorienta
Cuadro 28. Umbral de daño y nivel de equilibrio del nematodo del quiste de la papa
Cuadro 29. Resumen de los principales tipos de nematodos que atacan los cultivos en suelos livianos
Cuadro 30. Esquema de manejo integrado de Globodera pallida por niveles de población
Cuadro 31. Principales malezas según zonas de cultivo
Cuadro 32 Grado de nocividad de las malezas que se presentan en el cultivo de papa
Cuadro 33. Herbicidas recomendados para el manejo de las malezas en papa
Cuadro 34. Clasificación de insecticidas relacionados con el cultivo de la papa
Cuadro 35 Fungicida protectores usados en campo para controlar P. infestans
Cuadro 36. Fungicidas sistémicos usados en papa para controlarl P. infestans
Cuadro 37. Clasificación de los herbicidas utilizados en la producción de papa
Cuadro 38. Grado de toxicidad de los plaguicidas
Cuadro 39. Peso de tubérculos por tamaño
Cuadro 40. Volumen de procesamiento de papa por la industria y los restaurantes, 1997-1998
Cuadro 41. Porcentaje de materia seca de las principales variedades utilizadas por la industria
Cuadro 42. Preferencia de tubérculos por grupos de edad
13
Cuadro 43. Compra per cápita annual de raíces y tubérculos (kg)

Cuadro 44. Beneficio neto al pasar de la tecnología local a la tecnología mejorada
Cuadro 45. Registro de uso de mano de obra
Cuadro 46. Registro de uso de insumos
Cuadro 47. Inventario y depreciación de materiales, equipos de campo y construcciones
Cuadro 48. Registro de uso de maquinaria agrícola para la producción de papa
Cuadro 49. Registro de la producción de papa
Cuadro 50. Registro de ventas
Cuadro 51. Ejemplo de costos de producción de papa comercial en Carchi
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Tasas de crecimiento proyectadas para los cultivos alimenticios en los países en desarrollo para el
año 2020
Figura 2. Patrón de producción vegetal a diferentes latitudes
Figura 3. Zonas productoras de papa
Figura 4. Esquema de mejoramiento del INIAP
Figura 5. Efectos del pH en la disponibilidad de nutrientes y otros elementos en el suelo
Figura 6. Dosis óptima fisiológica (DOF) y dosis óptima económica (DOE), en función del precio del produc-
to y los costos del fertilizante (nitrógeno) 2000
Figura 7. Dosis óptima fisiológica (DOF) y dosis óptima económica (DOE), en función del precio del produc-
to y los costos del fertilizante (fósforo) 2000.
Figura 8. Compatibilidad química de algunos fertilizantes
Figura 9. Diagrama de la forma de muestreo de suelos
Figura 10. Elementos para el cálculo de tallos productivos
Figura 11. Ciclo de vida del nematodo
Figura 12. Ciclo biológico del gusano blanco
Figura 13. Comportamiento del adulto de gusano blanco.
14
AGRADECIMIENTOS
Los editores desean reconocer a todos los agricultores, experimentadores e

investigadores profesionales que han dedicado su creatividad y mística para la
generación de ideas y prácticas a fin de mejorar el manejo del cultivo de papa en
nuestro país. Extendemos un especial agradecimiento a los numerosos autores de
este libro, investigadores de los programas y departamentos del Instituto Nacional
Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). Nuestro reconocimiento al
Centro Internacional de la Papa (CIP), Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Escuela Politécnica del Ejercito (ESPE).
En total, cerca de 30 expertos nacionales e internacionales, en diversas áreas de
producción y mercadeo, se involucraron en los talleres para compartir e integrar sus
experiencias acumuladas a través de muchos años de trabajo con el cultivo.
El trabajo demandó el apoyo especial de un comité técnico que merece

reconocimiento particular:
Dr. Pedro Oyarzún, fitopatólogo y Asesor Técnico del Programa Nacional de

Raíces y Tubérculos rubro Papa del INIAP.
Ing. Iván Reinoso, economista agrícola y Líder del Programa Nacional de
Raíces y Tubérculos rubro Papa del INIAP.
Dr. Gregory Forbes, fitopatólogo y Jefe de Misión del CIP en Ecuador.
Ing. Patricio Espinosa, economista agrícola, CIP.
Deseamos reconocer a las principales entidades que apoyaron la realización de

esta iniciativa, especialmente a:
La Cooperación Suiza para el Desarrollo (COSUDE), por el financiamiento

brindado al proyecto FORTIPAPA que lideró los talleres y la producción del
libro, así como al Proyecto Papa Andina por el aporte económico para la
producción final.
Global IPM Facility y el Proyecto PCT/ECU/0067 de la Organización de las
Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) por su apoyo
técnico y financiero.
15
16
PRESENTACIÓN
La papa ha sido por milenios un cultivo de alta prioridad en el Ecuador. Hoy en día,
los agricultores del país siembran anualmente cerca de 66.000 hectáreas de este
cultivo. Las condiciones modernas de producción han contribuido a que el cultivo
enfrente muchos problemas que ponen en peligro el bienestar económico de los
productores y la seguridad alimentaria del país. Por ejemplo, debido en parte al
intenso uso de pesticidas, han surgido plagas secundarias como la mosca blanca y
la mosca minadora, constituyéndose en problemas y amenazas graves. Además, las
migraciones de organismos como la polilla guatemalteca, han contribuido a crear
nuevos problemas fitosanitarios.
El Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP) y el
Centro Internacional de la Papa (CIP), entre otros actores, conjuntamente con
numerosos agricultores y colaboradores se dedican a buscar alternativas para
responder a la cambiante situación agrícola del país. En el año 1984, el INIAP
publicó un recurso exclusivo sobre el cultivo de la papa en Ecuador. Entonces, la
orientación del Instituto se centraba en el uso de agroquímicos. Con el tiempo
hemos adoptado enfoques que integran cada vez más factores socioeconómicos y
ecológicos de la producción en el campo, así como otros elementos más amplios de
la cadena agroalimentaria.
Desde la última publicación, el INIAP y sus colaboradores han logrado muchos
avances en procesos y tecnologías para el cultivo de la papa. A través de las
metodologías de investigación participativa, se han liberado en forma más eficiente
y efectiva ocho variedades mejoradas de acuerdo con las demandas de los mercados
de consumo en fresco y de la agroindustria. También, los programas de
investigación han progresado en la comprensión de los diversos factores limitantes
de la producción y han contribuido a generar nuevas recomendaciones para el
manejo integrado del cultivo, incluyendo el uso de semilla de calidad y el manejo
integrado de suelos, plagas y enfermedades.
La agricultura es altamente dinámica. Las nuevas condiciones de los mercados,
plagas y otros factores demandan una innovación continua de parte de los
agricultores. Dada esta situación, el trabajo dedicado y constante de las
instituciones de investigación como el INIAP, CIP y universidades busca ofrecer
aportes puntuales que beneficien directamente a los agricultores. Para el INIAP y el
CIP es muy grato poner al servicio de los profesionales, técnicos, estudiantes y
productores el libro El Cultivo de papa en Ecuador. Esperamos que sirva como una
fuente de consulta y que contribuya al desarrollo del rubro papa en el país.
Gustavo Enríquez Hubert Zandstra

Director General INIAP Director General CIP
17
18
INTRODUCCIÓN
El Cultivo de Papa en Ecuador aspira presentar los actuales conocimientos del país
en los diversos aspectos técnicos de producción y manejo del cultivo. Fue el
producto de dos años de talleres y reuniones de edición para compilar e integrar la
experiencia de cerca de 30 técnicos de laboratorio y de campo, provenientes de
diversas instituciones.
Gran parte de la información presentada proviene de estudios realizados en
Ecuador. Para los casos en los que no existía estudios en el país, los autores
consideraron las experiencias de países vecinos. Organizamos equipos de expertos
de acuerdo con seis temas relacionados con la planta, su siembra y desarrollo en el
campo hasta la cosecha y comercialización. Cada grupo fue liderado por un
coordinador que se responsabilizó por el desarrollo del capítulo. Trabajamos en una
serie de talleres para diseñar capítulos y sistematizar experiencias e información
externa. Posteriormente, un Comité Técnico, compuesto por cuatro expertos a nivel
nacional e internacional revisó los contenidos.
Los primeros dos capítulos presentan información general sobre el cultivo de
papa en el país. El Capítulo 1 presenta el origen del cultivo en el Ecuador y su
importancia actual. Además, describe los distintos ecosistemas de la sierra y sus
correspondientes sistemas de producción. El Capítulo 2 presenta la fisiología de la
planta, las estrategias de mejoramiento genético del INIAP y las características de
las variedades nativas y mejoradas más comúnmente cultivadas.
Los Capítulos 3 y 4 presentan el proceso de manejo de la papa en el campo. El
Capítulo 3 incluye información sobre los sistemas de labranza, siembra,
fertilización, prácticas culturales y la cosecha de papa. Después de presentar bases
conceptuales del Manejo Integrado de Plagas/Pestes (MIP), el capítulo 4 describe
las principales plagas del país y comparte experiencias sobre su manejo. Incluye
una sección sobre los pesticidas más comunes, sus efectos en la salud humana y en
la productividad, tanto como el manejo adecuado de los mismos.
Los últimos dos capítulos se centran en aspectos socioeconómicos del cultivo en
Ecuador y asuntos de poscosecha. El Capítulo 5 presenta temas relacionados con el
procesamiento y almacenamiento de papa para el consumo y de tubérculo-semilla.
El Capítulo 6 describe los hábitos de compra y el impacto económico de distintas
variedades y tecnologías diseminadas. Además, éste incluye una explicación de
cómo calcular los costos de producción.
Incluímos al final una bibliografía de los estudios realizados sobre el cultivo en
el país. Las fuentes están organizadas de acuerdo con el diseño del libro; se puede
encontrar la mayoría de estas referencias en las bibliotecas del INIAP y CIP, en la
Estación Experimental Santa Catalina.
19
El reto de compilar y sintetizar las diversas experiencias con respecto al manejo

de papa en Ecuador ha sido formidable. Estamos conscientes de que esta primera
edición puede ser complementada y nos responsabilizamos por los posibles errores
y ausencia de información. Esperamos recibir sus comentarios para enriquecer
futuras ediciones. Nuestra esperanza es que el libro se considerado un recurso
válido para estudiantes, extensionistas y otras personas interesadas en el cultivo de
papa.

Editores
20
CAPÍTULO 1
LA PAPA EN ECUADOR
gf
Origen e importancia
La mayor diversidad genética de papa (Solanum tuberosum L.) cultivada y silvestre

se encuentra en las tierras altas de los Andes de América del Sur. La primera crónica
conocida que menciona la papa fue escrita por Pedro Cieza de León en 1538. Cieza
encontró tubérculos que los indígenas llamaban “papas”, primero en la parte alta del
valle del Cuzco, Perú y posteriormente en Quito, Ecuador. El centro de
domesticación del cultivo se encuentra en los alrededores del Lago Titicaca, cerca
de la frontera actual entre Perú y Bolivia. Existe evidencia arqueológica que prueba
que varias culturas antiguas, como la Inca, la Tiahuanaco, la Nazca y la Mochica,
cultivaron la papa.
Aparentemente la evolución de las especies de papa cultivada se originó a partir
del nivel diploide (dos pares de cromosomas). Por ejemplo, la especie diploide
Solanum phureja se encontraba distribuida en tiempos prehispánicos desde el centro
del Perú hasta Ecuador, Colombia y Venezuela. La diversificación posterior del
cultivo ocurrió a través de la hibridación intra e interespecífica.
De aproximadamente 2.000 especies conocidas dentro del género Solanum,
entre 160 y 180 forman tubérculos; pero de éstos, sólo ocho son especies
comestibles cultivadas. Existen cerca de 5.000 cultivares de papa, de los cuales hoy
en día se cultivan en los Andes menos de 500.
En 1994, el Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias
(INIAP) realizó una colección de papas cultivadas en el Ecuador, y encontró más de
400 diferentes tipos entre especies andígena y phureja. Sin embargo, en el país sólo
comúnmente se siembran 30 cultivares, de los cuales las variedades INIAP-
Gabriela y Superchola representan más de la mitad del área sembrada.
A mediados del siglo XVI los españoles introdujeron la papa a Europa. Durante
los siguientes dos siglos la papa fue sólo una curiosidad, siendo cultivada en áreas
pequeñas y mantenida principalmente por propósitos botánicos. En el siglo XVII se
introdujo el cultivo en América del Norte, probablemente a través de Europa. A
través del tiempo, la papa evolucionó hasta ser un alimento básico de alto valor
nutritivo.
Entre 1995 y 1997, los productores de los países en vías de desarrollo
cosecharon 439 millones de toneladas métricas de las principales raíces y
21
tubérculos (yuca, papa, camote y ñame), con un valor anual estimado en 41 mil
millones de dólares, equivalente a la cuarta parte del valor de los cereales trigo,
arroz y maíz. De la producción de raíces y tubérculos, la papa representa el cultivo
de mayor valor económico ($ 16.5 billones).
Al nivel mundial, los países con mayor extensión dedicada al cultivo son China
(3.5 millones ha), la Federación Rusa (3.4 millones ha), Ucrania (1.6 millones ha),
Polonia (1.4 millones ha) y la India (1.1 millones ha). En América Latina, a pesar
de ser su centro de origen, sólo se cultivan alrededor de 1.1 millones de hectáreas
de papa cada año, de las cuales el Ecuador cultiva 66.000 ha.
Los países con mayor producción de papa por área cultivada son Holanda (44
t/ha), Estados Unidos (39 t/ha), Bélgica y Luxemburgo (38 t/ha) y Canadá (27 t/ha).
En América Latina, Argentina alcanza la mayor producción por área (22 t/ha),
seguida por Chile y Brasil (15 t/ha) (ver cuadro 1). En los Andes, Colombia y
Venezuela producen los rendimientos más altos (16 t/ha). Los rendimientos más
bajos se observan en Bolivia y Ecuador (6 y 7 t/ha), respectivamente (cuadro 1).
La tasa proyectada de crecimiento de la producción de papa en los países en vías
de desarrollo es del 2.7 % al año, la cual es más alta que aquella para maíz, trigo y
arroz (ver figura 1). El mayor crecimiento ocurrirá en Asia, seguido por Africa y
Latinoamérica (cuadro 2)
Cuadro 1. Producción de papa en América del Sur (1995-1997)
Producción Área Rendimiento

(000 t) (000 ha) (t/ha)
Comunidad Andina de Naciones

(CAN)
Bolivia 734 131 6
Ecuador 473 66 7
Perú 2,335 240 10
Colombia 2,770 170 16
Venezuela 198 13 16
Total CAN 6,510 540 10
MERCOSUR
Argentina 2,155 98 22
Brasil 2,701 182 15
Chile 1,001 66 15
Paraguay 2 S/i S/i
Uruguay 167 18 9
Total MERCOSUR 6,026 352 16
Total Mundial 295,000 18,381 15.5
Fuente: CIP, 1998.
22
Figura 1. Tasas de crecimiento proyectadas para los cultivos alimenticios

en los países en desarrollo para el año 2020
Papa
Maíz
Yuca
Trígo
Cámote y ñame
Arroz
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

Tasa de crecimiento promedio anual (porcentaje)
Fuente: Scott, G.J., R. Best, M. Rosegrant, and M. Bokanga. 2000.
Cuadro 2. Producción de papa en 1993 y proyección de crecimiento para el año 2020
País / Región Producción Crecimiento y clasificación

1993-2020 1993-2020
China 42.5 87.8 2.72

Otras de Asia Oriental 2.4 3.3 1.18
India 16.3 43.3 3.67
Otras de Sur Asia 3.5 7.7 2.98
Sur Este de Asia 1.3 2.3 2.08
Latinoamérica 12.6 20.2 1.76
Asia Occidental y Norte de Africa 13.0 23.4 2.21
Sub-Sabana de Africa 2.6 6.0 3.06
Países vías de desarrollo 94.3 194.0 2.71
Países desarrollados 191.0 209.5 0.34
Mundo 285.3 403.5 1.29
Fuente: Scott, G.J., R. Best, M. Rosegrant, y M. Bokanga. 2000.
23
En los últimos 30 años América Latina ha experimentado un aumento en la

producción por área en lugar de un incremento de superficie dedicada al cultivo de
papa. El crecimiento de la producción regional durante este período fue
aproximadamente, del 2%.
En Ecuador, el número de familias dedicadas a la producción de papa es de
aproximadamente 42.000, número igual al de familias que cultivan maíz suave. No
hay un consenso sobre la productividad en el país. De las 66.000 hectáreas
dedicadas a la papa, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEN) reporta
una producción promedio de 480.000 toneladas y un rendimiento por hectárea de
7.7 toneladas. Sin embargo, estudios realizados por el INIAP revelan un
rendimiento promedio de 14 t/ha. Con un valor total bruto de 60 millones de dólares
anuales, la papa es una importante fuente de ingresos para las comunidades rurales
y su componente fundamental de la economía nacional.
Consumo
Los agricultores han reconocido el valor de las raíces y tubérculos en términos de

producción de energía cosechada por hectárea por día, de los cuales la papa es el
más eficiente entre los cultivos comestibles comunes. La calidad y cantidad de las
sustancias nutritivas del tubérculo varían por variedad de papa y condiciones de
campo. El contenido de agua en un tubérculo fresco varía entre 63% a 87%; de
hidratos de carbono, 13% a 30% (incluyendo el contenido de fibra 0.17% a 3.48%),
de proteínas 0.7% a 4.6%; de grasas entre 0.02% a 0.96%; y de cenizas, 0.44% a
1.9%. Los otros constituyentes básicos son: azúcares, ácido ascórbico y vitaminas.
La papa es la principal fuente de alimento para los habitantes de las zonas altas
del país, con un consumo anual per cápita que fluctúa según las ciudades: 122 kg
en Quito, 80 kg en Cuenca y 50 kg en Guayaquil. Los restaurantes de Quito y
Guayaquil consumen alrededor de 16.294 t/año, principalmente de papa frita, a la
francesa.
El 90% de la papa a nivel nacional se consume en estado fresco. Los usos
industriales son variados: como papas fritas en forma de “chips”, a la francesa,
congeladas, prefritas y enlatadas. También se obtiene almidón, alcohol y celulosa
de la cáscara. A partir de 1994 el consumo de comidas rápidas en el país ha
aumentado a un ritmo anual del 6%. Hoy en día las industrias procesadoras utilizan
50.000 t/año, lo cual representa el 10% de la producción nacional.
Ecosistema de la sierra
La produccción de papa en Ecuador se distribuye en tres zonas geográficas: norte,

centro y sur. Las diferencias agroecológicas están determinadas no por la latitud,
sino por las relaciones entre clima, fisiografía y altura.
En general, el cultivo de la papa en el país se desarrolla en terrenos irregulares,
en laderas hasta con más de 45% de pendiente y en un rango de altitud de 2.400 a
3.800 m.s.n.m. en los pisos interandinos y subandinos. Una fracción importante del
24
cultivo se desarrolla en condiciones de subpáramo, particularmente en el subpáramo

húmedo. Aunque el cultivo se encuentra en los valles bajos, debido a presión
demográfica, la tendencia actual es un desplazamiento hacia el páramo, con el
consiguiente deterioro ambiental y el riesgo de pérdida del cultivo por heladas.
Aspectos agroecológicos y climáticos
Existen tres pisos ecológicos principales en el país: andino (más de 3.600 m.s.n.m.),
subandino (3.200-3.600 m.s.n.m.) e interandino (2.800-3.200 m.s.n.m.). En el piso
andino, las especies mejor adaptadas y más difundidas son las raíces y tubérculos
andinos, entre ellos la papa y, siguiendo en importancia, los cultivos de haba y
cebada. También, el sistema incluye el pastoreo extensivo de animales domésticos,
especialmente de ovejas. En este piso frecuentemente ocurren heladas, sobre todo
en las hondonadas y planicies. Ocasionalmente, también ocurren granizadas, fuertes
vientos y aguaceros. El uso de abonos químicos ha permitido que la tierra de los
páramos sea cultivada por cuatro a cinco años. En los útimos años, el periodo de
descanso en barbecho se ha reducido de cinco a tres años.
El piso subandino se caracteriza por la mayor presencia de granos, como el trigo
y la lenteja. Entre los animales de pastoreo se encuentran principalmente el ganado
bovino y el caballar. Es una zona con menor riesgo de pérdidas por problemas
climáticos. Típicamente la tierra se cultiva por cinco a seis años y luego descansa
por un año.
El piso interandino se caracteriza por la diversidad de cultivos, incluyendo maíz,
zambo, alfalfa y lenteja verde, y por el uso continuo del suelo sin descanso. En este
piso, al igual que en los otros, son comunes los animales de pastoreo más intensivo,
como el ganado de leche y especies mejoradas. Los riesgos climáticos son mínimos,
y se obtienen hasta tres cosechas de papa cada dos años.
Debido a la latitud del país y los efectos de altitud, las variaciones diarias de
temperatura son mucho más importantes que las estacionales (ver cuadro 3). Las
diferencias diarias pueden alcanzar hasta 30ºC. La altura máxima del cultivo está
determinada por las temperaturas nocturnas mínimas y la frecuencia de heladas. La
siembra en laderas, donde no se asientan masas de aire frio, disminuye el riesgo de
heladas. La frecuencia de noches con temperaturas bajo cero aumenta rápidamente
sobre los 3.300 m.s.n.m., coincidiendo con el límite inferior del piso subandino.
Existe un descenso de aproximadamente 0.6ºC por aumento de 100 m en la altura,
y por este incremento, el cultivo de papa requiere unos 15 días adicionales para
alcanzar su madurez comercial.
25
Cuadro 3. Temperatura de las ciudades principales de la Sierra
Ciudad Temperatura ºC Altitud
Media Min. Max. m.s.n.m.
San Gabriel 12.10 6.52 17.68 2850
Otavalo 14.4 -0.5 28.2 2600
Quito 13.4 0.2 29.9 2800
Cotopaxi 8.1 -1.5 18.7 3560
Ambato 12.8 -0.6 25.6 2540
Riobamba 13.5 -3.6 28.3 2796
Cuenca 14.8 -0.2 28.0 2750
Loja 15.50 7.2 24.5 2160
La precipitación en la sierra tiene un carácter bimodal: de febrero a mayo y de

octubre a diciembre, debido a los movimientos de la zona de convergencia
intertropical. La principal estación seca o de verano ocurre de junio a agosto. Entre
fines de diciembre y comienzos de enero existe un periodo menos lluvioso conocido
como el veranillo del niño.
Debido a la elevada radiación solar, la producción potencial es alta y
aproximadamente constante (ver cuadro 4 y figura 2), por la cual la sierra tiene
excelentes condiciones para la producción vegetal. La nubosidad puede afectar
hasta un 50% del periodo de insolación diario. Sin embargo, la radiación difusa en
cielo cubierto es hasta un 100% más eficiente que la radiación difusa en cielo
descubierto.
Cuadro 4. Distribución de la radiación solar
Latitud N. Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem. Octubre Noviem. Diciem.
00 14.00 14.72 15.16 14.95 14.26 13.77 13.97 14.68 15.17 14.94 14.23 13.77
100 12.17 13.44 14.67 15.43 15.48 15.34 15.41 15.51 15.09 13.95 12.55 11.80
200 10.00 11.73 13.68 15.38 16.22 16.47 16.38 15.84 14.48 12.49 10.50 9.93
300 7.59 9.65 12.21 14.81 16.45 17.12 16.87 15.64 13.37 10.62 8.17 7.05
Radiación total diaria en el expectro visible (400-700 nanómetros) en 106 Jm - 2 en un día claro standar
26
Figura 2. Patrón de producción vegetal a diferentes latitudes
800
600
0 0N Ecuador
200N
400
400N
200
600N
0
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
Fuente: Simulation of Plant growth and crop production. 1982
Curso anual simulado de la asimilación bruta diaria de CO2 por un cultivo verde y cerrado en un día libre de nubes
en latitudes que van desde el Ecuador a los 600 de latitud norte
Suelos
El tipo de suelo predominante en la sierra es de origen volcánico con alto contenido

en aluminio activo, extractable con oxalato ácido de amonio. El suelo denominado
negro andino se ha desarrollado de ceniza volcánica fina que forma un complejo
químico entre la materia orgánica y los minerales. Este tipo de suelo es comúnmente
profundo en el país y rico en materia orgánica (8 a 16% por volumen). Posee una
alta capacidad de retención de agua, alta estabilidad estructural, baja densidad
aparente, deshidratación reversible, buena permeabilidad, y es de consistencia
untosa. Por ello, los suelos negros andinos son muy aptos para el cultivo de papa.
Sin embargo, debido a la presencia de alófona e imogolita y por el complejo
aluminio-humus, estos suelos tienen un alto poder de fijación de fósforo. Como
resultado, el Ecuador es uno de los países que más utiliza fertilizantes fosforados.
27
Varias provincias presentan grados importantes de erosión debido a la

agricultura. En casos extremos, particularmente en suelos superficiales, la capa ha
desaparecido dejando al descubierto la cangahua, un suelo de cementación de sílica
y carbonatos y poco arable.
La degradación de los suelos en Ecuador es considerada entre los problemas
ambientales más serios del país. Un estudio realizado por De Noni y Trujillo en
1986, demostró que el 12% de los suelos del país (31.500 km 2) estaban expuestos a
erosión activa. Fuerzas múltiples han contribuido a la degradación de los suelos de
la región, incluyendo la actividad agropecuaria, agricultura de monocultivo, alto
uso de agroquímicos, labranza total y movimiento mecánico del suelo. Aunque las
lluvias intensas que caen sobre los suelos expuestos comúnmente causan erosión, el
alto contenido de materia orgánica de los suelos negros andinos facilita una gran
infiltración. Como consecuencia, el escurrimiento solo ocurre durante los eventos
de lluvia más severos, es decir, entre una o dos veces por año. El uso de tractores
en pendientes relativamente moderadas a severas (25 a 35 grados) ha resultado en
la traslocación hacia abajo de grandes cantidades de suelo. En forma consistente y
con tendencia a través de los andes ecuatorianos, el cultivo mecanizado en laderas
ha aumentado dramáticamente en las últimas décadas, hasta el punto en que el uso
de tractores ha logrado ser la principal causa de erosión física y degradación de
suelos.
Zonas productoras de papa
En el Ecuador se identifican tres principales zonas productoras de papa: norte,

centro y sur.
Zona Norte: Carchi e Imbabura
Esta zona tiene la mayor producción de papa, por área al nivel nacional. Su
rendimiento es en promedio de 21.7 t/ha. Aunque Carchi solo ocupa el 25% de la
superficie nacional dedicada al cultivo de papa (15.000 ha.), la provincia produce el
40% de la cosecha anual del país. Carchi dispone de una diversidad de climas que
permite cultivar desde papa en la parte alta, hasta frutales en la parte baja. El área
papera de la provincia se distribuye a lo largo de las cordilleras oriental y
occidental, entre los 2.800 hasta los 3.200 m.s.n.m. y con clima frío de alta
montaña. El área papera de la provincia se extiende sobre suelos Dystrandept,
Hapludolls, Duriuodolls y Arguidolls.
A lo largo del año, las temperaturas máximas, medias y mínimas son bastante
similares en los cuatro cantones con mayor superficie sembrada de papa: Tulcán,
Montúfar, Espejo y Huaca. Las temperaturas promedio oscilan entre los 11.8º y
12.1ºC, con una ligera disminución en los meses de junio y agosto.
Las probabilidades de heladas en el norte son relativamente bajas. En tales
casos, su incidencia es mayor en terrenos planos, principalmente en los meses de
julio, agosto y enero. El promedio de precipitación oscila entre 900 y 950 mm. al
28
año, con las mayores lluvias entre octubre y mayo, pero con una distribución
generalmente homogénea durante el año.
El principal sistema de producción de los agriculores de pequeña escala es papa-
papa-otro cultivo (trigo, cebada, maíz, haba y pastos). La mayoría de los pequeños
productores preparan el suelo con diferentes medios: tractor, manual y yunta. La
combinación depende de la época de siembra, la topografía del suelo y la
disponibilidad de maquinaria. En los sitios de difícil mecanización se practica el
wachu rozado en la primera siembra (ver Capítulo 3). Los agricultores siembran
durante todo el año, debido a la homogénea distribución de lluvias. Se utilizan altas
cantidades de insumos externos, como insecticidas, fungicidas y fertilizantes.
Generalmente, los agricultores de pequeña escala utilizan mano de obra familiar o
contratada a momentos de alta demanda, p.e., durante la siembra y cosecha.
Los medianos y grandes productores combinan los cultivos con la ganadería. La
rotación más común es papa-papa-pastos por dos o tres años. El pasto es utilizado
para el sustento de ganadería de leche y carne. La agricultura es de insumo intensivo
y los rendimientos promedios son altos (30 t/ha). El destino de la producción de
papa es el mercado nacional e internacional (Colombia) para el consumo en fresco
y procesamiento. La mayoría de productores preparan el suelo con tractor en la
primera siembra, y con tractor, yunta o jornaleros para la segunda siembra. En
laderas existe la tendencia de sembrar al inicio de las precipitaciones, en octubre,
noviembre y diciembre. En las partes planas, las siembras son más frecuentes en
enero, junio y julio para evitar las heladas que son comunes durante está época del
año. La mano de obra es contratada, comunmente usando equipos de jornaleros
provenientes de Colombia.
Zona Centro: Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua, Chimborazo y Bolívar
Chimborazo tiene la mayor superficie dedicada al cultivo al nivel nacional. Sin

embargo, los rendimientos son relativamente bajos (11 t/ha). El clima de la
provincia es muy heterogéneo. Los vientos cálidos de la zona amazónica afectan la
franja de la Cordillera Oriental, suavizando el clima, específicamente en el área
ubicada en el Cantón Chambo. Como resultado de fuertes variaciones de altitud
(entre 2.200 a 3.600 m.s.n.m.), temperaturas medias entre 6° y 15ºC, topografía y
lluvias entre 250 a 2.000 mm anuales, la provincia presenta una amplia diversidad
de zonas ecológicas. En general, se distinguen dos estaciones: invierno lluvioso de
octubre a mayo y verano seco de junio a septiembre.
El riesgo por granizadas es mayor durante febrero, marzo, mayo y octubre a
diciembre. Las heladas se presentan en la mayoría de las zonas de influencia de la
Cordillera Central y Occidental, con mayor riesgo en los meses de enero, marzo,
julio, agosto y diciembre.
Existen tres zonas productoras de papa: occidente, nororiente y cordillera
central. La región occidental comprende los cantones Riobamba y Colta, donde la
siembra ocurre entre octubre y diciembre. La parte nororiental comprende el cantón
Chambo, donde se siembra desde mayo a junio. En la cordillera central comprende
el cantón Guano, donde es posible sembrar durante todo el año.
29
Los agricultores cultivan papa en una gran diversidad de suelos. En orden de

importancia, predominan los Inceptisoles (54.9%), Mollisoles (31.3%), Entisoles
(12.5%) y Afisoles (1.3%). El pH de los suelos varía de ligeramente ácido a neutro,
a medida que disminuye la altitud; mientras el contenido de materia orgánica y
nitrógeno va de medio a alto, a medida que aumenta la altitud. El contenido de
fósforo es bajo (1.5 a 5.5 ppm.), y el contenido de potasio varía de medio a alto. La
textura predominante es franca. El proceso erosivo es alto.
Típicamente, la papa se rota con los cereales cebada, trigo, centeno y maíz. Entre
las leguminosas se cultivan habas, arvejas, y el resto de cultivos incluye cebolla,
zanahoria, oca y melloco. La tenencia de la tierra es un factor determinante en los
sistemas de producción. Los pequeños agricultores con reducidas superficies de
cultivo (0.5-1 ha) realizan periodos de rotación más cortos. Los medianos (1-5 ha)
y grandes (5-50 ha) productores renuevan sus potreros destinados a la ganadería con
papa, y regresan a este cultivo en ocho a diez años. En aquellos lugares en donde se
puede sembrar todo el año, se cultiva papa por dos y hasta tres veces consecutivas.
Sin embargo, el sistema de rotación más común es papa-haba, arveja-cebada, y
avena-descanso o potrero (1 a 3 años).
Zona Sur: Cañar, Azuay y Loja
En Azuay y Loja, debido a las bajas precipitaciones, la producción de papa es baja

y el cultivo es de poca importancia. Cañar es la provincia más papicultora, donde
se encuentra el cultivo sobre los 2.000 m.s.n.m. La producción de la zona está entre
las más bajas del país (8 a 10 t/ha).
En la zona de transición sub-húmeda (2.000 a 2.600 m.s.n.m.), se presentan
temperaturas medias entre 13° y 15ºC y precipitaciones anuales entre 750 a 1.100
mm. Aquí, el cultivo es de temporal. Además de papa, la rotación tradicional
incluye maíz, arveja, fréjol y pasto nativo.
En la zona de 2.600 a 3.200 m.s.n.m., la temperatura varía entre 10 y 13 oC, con
heladas frecuentes casi todo el año. La papa es sembrada generalmente en terreno
de rompe de pasturas naturales, a veces asociada con maíz de grano. Luego le
sucede la siembra de arvejas, cebada, trigo o maíz-choclo. Donde se dispone de
riego, la siembra ocurre principalmente entre mayo y junio, con la cosecha entre
noviembre a diciembre. En las parroquias de Juncal y Chorocopte del cantón
Tambo, y en menor medida, en Ingapirca, Zhud, H. Vásquez y General Morales, se
encuentra otros cultivos andinos, como mashua, oca y melloco, los cuales se
alternan con pasturas naturales o artificiales.
En la zona de 3.200 a 3.600 m.s.n.m. se encuentra el proyecto de riego
Patococha. El clima allí es mesotérmico y semiárido. La temperatura media anual
es de 10.8°C y la precipitación es de 470 mm. La formación ecológica
predominante es estepa montano. En esta zona predominan los cultivos de papa y
maíz en asociación con frejol, arveja, lenteja, haba, chocho, lechuga, zanahoria,
remolacha, coliflor, cebolla y capulí.
30
Sobre 3.600 m.s.n.m. predomina un sistema ganadero-lechero. La temperatura

media varía de 9° a 12ºC, con heladas frecuentes. Las lluvias van desde los 500 a
750 mm anuales y están distribuídas entre enero y mayo. Existe una estación seca
y ventosa marcada entre junio y octubre. En esta zona, la papa es la más importante
de los cultivos, y se la rota con cebada, trigo, maíz, habas y melloco. Se estima que
el riego cubre 40% de la superficie y que el 60% de la papa sembrada en esta zona
ocurre bajo riego.
31
Figura 3. Zonas productoras de papa
32
CAPÍTULO 2
BOTÁNICA Y MEJORAMIENTO
GENÉTICO
gf
Botánica
En el Ecuador, la papa ha sido tradicionalmente un cultivo de altura entre los 2.000

y los 3.600 m.s.n.m. Sin embargo, recientemente se ha comenzado a cultivar papa
en la Península de Santa Elena en la Costa, con resultados alentadores. En la sierra
se encuentra el cultivo en zonas templadas a frías con un rango de temperatura de
6° a 18°C. y una precipitación de 600 a 1.200 mm. La papa se desarrolla mejor en
suelos francos, bien drenados, humíferos y apropiadamente abastecidos de materia
orgánica y nutrientes.
La planta
La papa pertenece a las siguientes categorías taxonómicas:
Familia: Solanaceae
Género: Solanum
Subgénero: Potatoe
Sección: Petota
Serie: Tuberosa
La papa es una dicotiledónea herbácea con hábitos de crecimiento rastrero o

erecto, generalmente de tallos gruesos y leñosos, con entrenudos cortos. Los tallos
son huecos o medulosos, excepto en los nudos que son sólidos, de forma angular y
por lo general verdes o rojo púrpura. El follaje normalmente alcanza una altura
entre 0.60 a 1.50 m. Las hojas son compuestas y pignadas. Las hojas primarias de
plántulas pueden ser simples, pero una planta madura contiene hojas compuestas en
par y alternadas. La hojas se ordenan en forma alterna a lo largo del tallo, dando un
aspecto frondoso al follaje, especialmente en las variedades mejoradas.
33
Inflorescencia
Frutos
Hoja
Tallo aéreo
Estolón
Tubérculo
Raíz
Las papas silvestres se mantienen por largos periodos debido al continuo rebrote
de los tubérculos. En contraste, las variedades cultivadas viven de cuatro a siete
meses. Las plantas provenientes de semilla sexual poseen un sistema radicular muy
fibroso, con raíz primaria, hipocotilo, cotiledones y epicotilo, a partir de los cuales
se desarrolla el tallo y el follaje. En cambio, las plantas de cultivo comercial se
originan de un tallo lateral que emerge de un brote proveniente de tubérculos usados
como “semilla”. Las raíces son adventicias.
La flor
Diversos factores climáticos, especialmente el fotoperiodo y la temperatura,

estimulan la floración. Las flores nacen en racimos y por lo regular son terminales.
Cada flor contiene órganos masculino (androcéo) y femenino (ginecéo). Son
pentámeras (poseen cinco pétalos) y sépalos que pueden ser de variados colores,
pero comunmente blanco, amarillo, rojo y púrpura. Muchas variedades dejan caer
las flores después de la fecundación. La autopolinización se realiza en forma
natural. En los tetraploides la polinización cruzada es relativamente rara.
34
Pedicelo
Cáliz
Corola
Columna de
anteras
Estigma Floral
Botón floral
Pedúnculo floral
El fruto
El fruto de la papa es una baya pequeña y carnosa que contiene las semilla sexuales.
La baya es de forma redonda u ovalada, de color verde amarillento o castaño rojizo.
Posee dos lóculos con un promedio de 200 a 300 semillas. Cultivos comerciales de
papa pueden ser obtenidos a partir de híbridos provenientes de semilla sexual, pero
la semilla sexual se usa generalmente con propósitos de mejoramiento. En la
actualidad, los mejoradores esperan uniformizar la progenie con el fin de obtener
una papa con características determinadas.
Semilla sexual
Placenta
35
La papa posee una serie de ploidias (múltiples pares de cromosomas, con

especies cultivadas desde el nivel diploide (2n=24 cromosomas), triploide (2n=36),
tetraploide (2n=48), pentaploide (2n=60) y hasta hexaploide (2n=72) en las
especies silvestres. Comúnmente las variedades nativas del Ecuador (ej. Solanum
phureja o Chaucha) son diploides, mientras que las variedades cada vez más
dominantes en el mercado son las tetraploides, genéticamente mejoradas, (ej.
Solanum tuberosum como Superchola).
Los tubérculos
Los tubérculos son tallos carnosos que se originan en el extremo del estolón y tienen
yemas y ojos. La formación de tubérculos es consecuencia de la proliferación del
tejido de reserva que estimula el aumento de células hasta un factor de 64 veces.
El tejido vascular de los tallos, estolones y tubérculos toma inicialmente la forma
de haces bicolaterales, con grupos de células floemáticas de pared delgada en la
parte externa del xilema (floema externo) y hacia el centro en la parte interna del
xilema (floema interno). A medida que el estolón se alarga, el parénquima se
desarrolla, separando los haces vasculares de tal forma que el anillo vascular se
extiende. Mientras el tubérculo está en crecimiento, nuevos grupos de floema,
incluyendo tubos cribosos, células acompañantes y elementos del parénquima
conductor, se forman. Hidratos de carbono se almacenan dentro de las células del
parénquima de reserva, de la medula y la corteza en forma de gránulos de almidón
con detalles característicos.
Elementos externos
Pestaña Ceja
Estolón
Lenticelas
Elementos internos Parénquima de reserva
Corteza
Médula
Ojo
Piel
Haz vascular
36
Mejoramiento genético
Debido a la continua aparición de nuevas razas de Phytophthora infestans que han

superado la resistencia de las variedades en uso en el país, es necesaria la
generación permanente de nuevas variedades. Igualmente, una presión demográfica
que demanda más producción así como cambios en los hábitos de consumo son
factores que exigen la búsqueda de nuevas variedades. Los objetivos del
mejoramiento genético de la papa en el país se orientan al desarrollo de variedades
precoces, resistentes al tizón tardío, con altos rendimientos y una alta calidad
comercial y culinaria.
El mejoramiento consiste básicamente en cruzamientos de germoplasma local e
introducido de varios orígenes y la identificación de clones promisorios. Hoy en
día, el proceso involucra actividades en estaciones experimentales y en el campo
con la participación activa de productores y usuarios de la cadena agroalimentaria,
mediante la metodología de investigación participativa.
Estrategias de mejoramiento tradicional
El proceso de mejoramiento tradicional consiste de los siguientes procedimientos

generales: introducción y selección clonal, hibridación, selección de progenitores y
multiplicación y liberación de variedades.
Introducción y selección clonal
La introducción y selección de materiales es uno de los procedimientos más

antiguos y constituye la base del proceso de mejoramiento. Involucra la
introducción de materiales que respondan a los objetivos de mejoramiento y se
ajusten a las exigencias del mercado y del usuario.
La selección clonal se basa en el fenotipo. Se busca caracteres que pueden
apreciarse a simple vista o medirse con facilidad (precocidad, color del tubérculo,
altura de la planta). El genotipo de los clones seleccionados se conserva mediante
la propagación asexual. Se establece ensayos discriminatorios (preliminares, de
rendimiento y adaptación) para descartar materiales. Es importante probar los
materiales en las condiciones del agricultor, al menos por tres ciclos consecutivos
de cultivo, ya que el comportamiento del material sometido a las limitaciones y
sistemas que el agricultor usa en su finca permite hacer un juicio más equilibrado y
objetivo.
Hibridación
La recombinación de genes se produce como resultado de la reproducción

sexual. En función del problema que se desea atacar y los objetivos de
mejoramiento, se necesita identificar a los progenitores (genes deseables), que se
encuentran en bancos de germoplasma de variedades locales y silvestres. Diversas
fuentes de resistencia a los principales limitantes de la producción de papa han sido
identificados en cultivares silvestres, nativas y cultivadas (cuadro 5).
37
Cuadro 5. Principales limitantes de la producción de papa y fuentes de resistencia
Limitantes Fuentes de Número de

resistencia cromosomas
Phytophthora infestans S. tuberosum ssp andigena 2n = 4x=48

S. stoloniferum* 2n = 4x=48
S. vernei* 2n= 2x= 24
S. verrucosum* 2n= 2x= 24
S. phureja 2n= 2x= 24
S. bulbocastanum
Globodera spp. S. tuberosum ssp 2n = 4x=48

tuberosum
Solanum vernei* 2n= 2x= 24
Solanum acaule* 2n = 4x=48
Pseudomonas Solanum phureja 2n= 2x= 24

solanacearum
Virus del enrollamiento

de la hoja Solanum acaule* 2n = 2x=48
Heladas Solanum acaule* 2n = 4x=48

S. commersonii* 2n= 2x= 24
S. brevicaule*
S. multidissectum 2n = 4x=48
S. stoloniferum* 2n = 4x=48
Largo periodo vegetativo S. phureja 2n= 2x= 24

S. tuberosum ssp andigena 2n = 4x=48
* variedad
De las especies silvestres, la mayoría son diploides (2n=24), aunque existen

especies silvestres tetraploides, hexaploides (2n = 72 ) y anfidiploides. El 98 % de
los cultivares de papa más comunes corresponden a las especies Solanum
tuberosum y Solanum andígena; son tetraploides (2n = 48) y tienen tipo de herencia
tetrasómica.
La papa, a través de la reprodución sexual produce una descendencia altamente
variada. Como resultado, se considera cada semilla genéticamente diferente. Por
ello, las plantas seleccionadas a partir de la cruza son multiplicadas individualmente
por vía vegetativa (clon). Una vez fijado el carácter deseado, se inicia un programa
de pruebas regionales de adaptación, de rendimiento y calidad de los tubérculos,
con la participación de agricultores y consumidores.
38
Selección de progenitores
Se utilizan principalmente materiales de la Colección Ecuatoriana de Papa, la cual

está constituida por una colección núcleo de 100 entradas entre materiales tardíos
(tetraploides spp. andigena y andigena X tuberosum) y precoces (phureja y
stenotonum). A menudo se utilizá los materiales del banco de germoplasma del CIP,
en donde se mantiene una réplica de la colección mundial de papa (unas 5.000
entradas).
Cruzamientos
Siguiendo la técnica de emasculación y polinización se efectúan los respectivos

cruzamientos entre los progenitores previamente seleccionados. El producto es un
conjunto de materiales con distintas características fenotípicas y genotípicas.
Evaluación de segregantes
La semilla sexual, producto de los cruzamientos, es tratada en una solución de ácido

giberélico durante 24 horas para romper su periodo de reposo. Luego es sembrada
en macetas individuales en un invernadero. Una vez que las plántulas han alcanzado
un desarrollo de unos diez cm, son trasplantadas al campo. Posteriormente se
realizan evaluaciones referentes a tipo de planta, longitud de estolones, aspectos del
tubérculo y rendimiento. También, se realiza evaluaciones visuales a la presencia de
virus y otras enfermedades. En función de las evaluaciones, se seleccionan las
plantas que presentan mayor grado de resistencia y mejores características
agronómicas. De los materiales trasplantados inicialmente, queda del 20 al 30%.
Selección en campo
Los materiales seleccionados son sembrados nuevamente y expuestos a dos

selecciones a nivel clonal. Actualmente, en el país, el criterio de selección principal
es la resistencia a la lancha. Durante la segunda generación clonal se realizan
lecturas periódicas del porcentaje de infección de lancha.
Los clones seleccionados son sembrados en surcos de 7.5 m de largo, con una
separación de 0.30 m. En esta fase se pone especial atención a la precocidad (menor
a 120 días), y se eliminan clones afectados por virus en más del 25%
Con el objetivo de seleccionar clones con resistencia horizontal a la lancha
(presencia de genes “R” mayores), se inocula cada material con una raza compleja
de genes de virulencia de P. infestans y una raza “O” (sin genes de virulencia). De
acuerdo a la reacción del material inoculado, se establece la presencia de genes “R”.
La figura 4, resume el esquema de mejoramiento que aplica el Programa
Nacional de Papa del INIAP.
39
Como complemento se realiza ensayos con y sin fungicidas en zonas con alta
presencia de lancha. En el primer ensayo se mide el rendimiento potencial, y en el
segundo se evalúa el porcentaje de infección. Estos ensayos se realizan en conjunto
con grupos de agricultores.
Los clones con resistencia a lancha son evaluados y seleccionados en forma
participativa con agricultores y otros actores de la cadena agro-alimentaria de las
diversas provincias productoras de papa. En esta fase se toma en cuenta el
rendimiento, la resistencia a lancha y las calidades de consumo en fresco o
procesado.
Multiplicación y liberación de variedades
En el último ciclo de investigación, uno o dos de los clones promisorios

seleccionados entran en un proceso de limpieza de virus, y posteriormente se
utilizan técnicas de multiplicación acelerada (plantas in vitro, esquejes y uso de
brotes). Se genera información escrita sobre la nueva variedad y se implementan
actividades de promoción entre la zonas de producción
40
Figura 4. Esquema de mejoramiento del INIAP
3. Selección de progenitores
Evaluación de segregantes Ciclos de selección en campo

Estación Experimental
Cruzamientos Pruebas regionales con agricultores
2. Hibridación 4. Multiplicación y liberación de

variedades
Selección de progenitores
Multiplicación de semilla
Bancos de germoplasma CEP, CIP, Liberación variedades

otros
1. Introducción y selección clonal
41
Variedades de papa cultivadas en Ecuador
Cada zona del país produce distintas variedades de papa (cuadro 6) que pueden ser
clasificadas en dos grupos: nativas y mejoradas. Las primeras corresponden a
cultivares locales que han sido sometidos a un proceso de selección empírica no
solo a través de ciento, sino miles de años por parte de los agricultores y presión de
la naturaleza (p.e., clima, plagas y enfermedades). Las variedades mejoradas son el
resultado de una selección metódica realizada por investigadores con materiales
nativos y exóticos. Entre las variedades cultivadas en el Ecuador, encontramos
representantes de S. tuberosum y S. phureja. Sin embargo, otras especies silvestres,
especialmente S. demissum y S. vertifolium, han aportado también como líneas
parentales de las variedades actuales (cuadros 7 y 8).
Cuadro 6. Variedades de papa sembradas por zonas de cultivo
Zona de Cultivo Variedad

Norte: Provincia de Carchi Chola
Superchola
Gabriela
Esperanza
María
Fripapa 99
ICA-Capiro
Margarita
Ormus
Yema de Huevo (Chauchas)
Centro: Provincias de Pichincha, Cotopaxi, Chola

Tungurahua, Bolívar y Chimborazo Uvilla
Santa Catalina
Esperanza
Gabriela
María
Margarita
Rosita
Santa Isabel
Superchola
Yema de Huevo
Fripapa
Cecilia-Leona
Sur: Provincias de Cañar, Azuay y Loja Uvilla

Bolona
Santa Catalina
Esperanza
Soledad Cañari
Gabriela
42
Cuadro 7. Principales características de las variedades mejoradas

de papa cultivada en Ecuador
Variedades Sta. Catalina (1965) I-María (1967) I-Cecilia (1981)

Características
Origen genético (Blanca cascuda x Pana) Black x (Paspuela Vertifolia x Jabonilla

x (Jabonilla x Curipamba) x Leona)
Subespecie Tuberosum x andigena Tuberosum x andigena vertifolium x andigena
Zonas recomen- Centro, 2.800 a Central y Sur, 2.600 a Centro (Cotopaxi),

dadas y altitud 3.600 m.s.n.m. 3.000 m.s.n.m. 2.600 a 3.200 m.s.n.m.
Follaje Desarrollo bastante Desarrollo rápido; Desarrollo algo lento,

rápido; cubre bien el tallos algo débiles; más tarde cubre bien
terreno; planta vigorosa. hojas de tamaño el terreno; de tallos
mediano que cubren fuertes.
bien el terreno.
Tubérculos Forma redondo-ovalada, Forma redonda, Tamaño medio de

piel rosada y lisa, con ligeramente aplanados forma oval-alargada,
ojos superficiales de en su cara inferior un tanto aplanada en sus
color crema, pulpa y superior, con el caras superior e inferior;
amarilla pálida con extremo ligado al piel blanco-cremosa y
vestigio de antocianina estolón. Piel lisa lisa; pulpa blanca-
en el tejido vascular o anaranjado-cremosa, cremosa; con ojos
médula. color de la pulpa superficiales.
blanca y ojos grandes
de profundidad media.
Maduración a 3.000 Semitardía (180 días) Semitemprana (150 días) Semitemprana (150 días)
m de altitud
Rendimiento
potencial 28 t/ha 35 t/ha 30 t/ha
Reacción a Resistencia horizontal Medianamente Altamente susceptible a

enfermedades a lancha (Phytophthora resistente a lancha lancha (Phytophthora
infestans), moderada a (Phytophthora infestans), roya (Puccinia
roya (Puccinia pittieria- infestans) y roya pittieriana), virus y
na), susceptible al (Puccinia pittieriana). nematodo del quiste de
nematodo del quiste Susceptible al la papa (Globodera pallida).
de la papa (Globodera nematodo del quiste
pallida). de la papa
(Globodera pallida).
Usos Consumo en fresco: Consumo para Consumo en fresco: platos

sopas y puré; no se procesamiento: papas caseros (sopas y tortillas),
decolora al cocinar. fritas en forma de bastante harinosa, de color
hojuelas (chips) puro y sabor neutro.
Consumo para
y francesas.
procesamiento (papas
fritas en hojuelas o chips).
43
Cuadro 7. (cont.)
Variedades Gabriela (1982) Esperanza (1983) Superchola (1984 ?)
Características
Origen genético Algodona x Chola Florita x Chola [(Curipamba negra x
Solanum demissum) x clon
resistente con comida
amarilla x chola
seleccionada] G.
Bastidas - Carchi.
Subespecie tuberosum x andigena tuberosum x andígena andigena
Zonas recomen- Norte y Centro, 2.900 a Centro y Sur, 2.800 a Norte, 2.800 a 3.600 m
dadas y altitud 3.200 m.s.n.m. 3.600 m s n. m. s n. m. Centro.
Follaje Desarrollo rápido, tallos Desarrollo rápido, tallos Frondoso; desarrollo

bastante fuertes, cubre robustos y fuertes, hojas rápido; tallos robustos y
muy bien el terreno; grandes que cubren bien fuertes; hojas medianas
hojas grandes. el terreno. que cubren bien el
terreno.
Tubérculo Tubérculos entre Tubérculos grandes de Tubérculos medianos de

medianos y grandes, forma redonda y algo forma elíptica a ovalada;
forma oval, color rosado aplanada; piel blanco- piel rosada y lisa, con
intenso en su mayor crema con pigmentación crema alrededor de los
parte y crema alrededor rosada; pulpa crema y ojos, pulpa amarilla
de las yemas; pulpa ojos superficiales. pálida sin pigmentación
crema y ojos y ojos superficiales.
superficiales.
Maduración a 3.000 Semitardía (180 días) Semitemprana (150 días) Semitardía (180 días)
m de altitud
Rendimiento
potencial 40 t/ha 50 t/ha 30 t/ha
Reacción a Susceptible a la lancha Susceptible a la lancha Susceptible a la lancha

enfermedades (Phytophthora infestans), (Phytophthora infestans), (Phytophthora infestans),
moderadamente resistente medianamente resistente medianamente
a la roya (Puccinia a la roya (Puccinia resistente a la roya
pittieriana), tolerante al pittieriana), tolerante al (Puccinia pittieriana) y
nematodo del quiste de la nematodo del quiste de tolerante al nematodo
papa (Globodera pallida) y la papa (Globodera del quiste de la papa
resistente a la roña pallida), susceptible al pie (Globodera pallida).
(Spongospora subterranea). negro (Erwinia spp.).
Usos Consumo en fresco: Consumo en fresco. Consumo en fresco:

puré, tortillas. sopas y puré.
Consumo para
procesamiento: papas
fritas en forma de
hojuelas (chips) y a la
francesa.
44
Cuadro 7. (cont.)
Variedades Fripapa (1995) Rosita (1995) Santa Isabel (1995)
Características
Origen genético (Bulk Méjico x (Nevada x I-1058 x Bulk Chola x (Jabonilla x
378158.721) x i-1039 Méjico) Curipamba)
Subespecie tuberosum x andigena tuberosum x andigena andigena
Zonas recomen- Norte, 2.800 a 3.500 m Centro, 2.800 a 3.500 m Centro y Norte, 2800 a
dadas y altitud 3.800 m.s.n.m.
Follaje Tamaño mediano, color Frondoso, de buen Tallos fuertes de altura

verde llamativo, cuatro tamaño, tallos gruesos, mediana; de desarrollo
tallos, hojas compuestas y cubre bien el terreno. algo lento al principio;
numerosas. cubre bastante bien el
terreno.
Tubérculo Relativamente grandes, de Grandes, de forma Entre medianos y

forma oblonga; piel de redonda, con ambas grandes; de forma
color rosado intenso, sin caras aplanadas; piel roja redondo-ovalada; piel
color secundario; pulpa pálida, sin color roja y lisa; pulpa
amarilla y ojos secundario; pulpa amarilla y ojos
superficiales. amarilla sin superficiales.
pigmentación; ojos entre
superficiales y medios.
Maduración a 3.000 Semitardía (180 días) Semitardía (180 días) Semitardía (180 días)
m de altura
Rendimiento 47 t/ha 50 t/ha 40 t/ha

potencial
Reacción a Resistente a la lancha Resistente a la lancha Susceptible a la lancha

enfermedades (Phytophthora infestans), (Phytophthora infestans), (Phytophthora infestans),
medianamente medianamente medianamente
susceptible a la roya susceptible a la roya susceptible a la roya
(Puccinia pittieriana) y (Puccinia pittieriana) y (Puccinia pittieriana) y
medianamente resistente medianamente resistente tolerante al nematodo
a la cenicilla (Oidium spp.). a la cenicilla (Oidium del quiste de la papa
spp.). (Globodera pallida).
Usos Consumo para Consumo en fresco: Consumo en fresco:

procesamiento: papas sopas y puré. apta para platos caseros
fritas en forma de (sopas, puré y tortillas).
hojuelas (chips) y a la
francesa. Consumo en
fresco: sopas y puré.
45
Cuadro 7. (cont.)
Variedades Margarita (1995) Soledad Cañari (1996) Raymipapa 1999
Características
Atzimba x Chola 378979.46 (CCCU-69.1

Origen genético (Bulk LLT-Pop x
378493.928) x IVPCE 10 x Bulk Seedl.78 Mx) x
Bulk Seedl. 79/80 Mex.
Subespecie tuberosum tuberosum x andigena tuberosum x andigena
Zonas recomen- Centro y Norte, 2.800 a Sur, 2.800 m.s.n.m. Sierra Centro - Norte
dadas y altitud 3.500 m.s.n.m. (Carchi - Pichincha)
Follaje Desarrollo bastante Desarrollo rápido, Desarrollo bastante

rápido, exuberante, porte plantas vigorosas, buena rápido, plantas
medio, folíolos grandes, cobertura del suelo. vigorosas, buena
planta vigorosa. cobertura del suelo.
Tubérculo Forma oblonga, piel Tamaño entre mediano y Forma redonda

amarilla, sin color grande, forma oblonga, comprimida, piel crema
secundario, pulpa crema, piel blanca-crema, lisa, con manchas rosadas
ojos de color rosado, sin color secundario; dispersas y salpicadas,
superficiales. pulpa amarillo-clara, ojos pulpa amarilla - clara,
de profundidad mediana. ojos medios.
Maduración a 3.000 Temprana (110 días) Semitardía (160 días) Temprana (130 días)
m. altitud
Rendimiento 45 t/ha
47 t/ha 25 t/ha
potencial
Reacción a Resistente a la lancha Resistente a la lancha

Resistente a la lancha
enfermedades (Phytophthora infestans), (Phytophthora infestans).
(Phytophthora infestans),
medianamente susceptible a la cenicilla
susceptible a la roya y (Oidium spp.), tolerante al
Erwinia (Puccinia virus (de los tipos X, Y,
pittieriana) y S, PCRV).
medianamente resistente
a la cenicilla (Oidium spp.).
Usos Consumo en fresco: Consumo en fresco: Sopas, puré, papa frita

agradable sabor y buena sopas y puré. a la francesa, papa con y
consistencia, sopas y puré. sin cáscara, tortilla.
46
Cuadro 7. (cont.)
Variedades Suprema (1999) Papa Pan (2000)

Características
Origen genético (ABPT) B.2 X bk (LB78.79) Desconocido
Subespecie Acaule X bulbocastanum X Desconocido

Tuberosum
Zonas recomen- Norte (Carchi) Centro Centro (Cotopaxi,

dadas (Tungurahua y Cotopaxi) Tungurahua,
Chimborazo y Bolívar)
Follaje Plantas vigorosas, Adundante, hábito

desarrollo rápido, buena erecto, hojas anchas,
cobertura del suelo. buen cobertura.
Tubérculo Forma oblonga alargada, Forma oblonga alargada

piel blanca crema, pulpa con ambas caras
blanca, ojos superficiales. aplanadas, piel blanca -
crema, pulpa blanca,
ojos superficiales.
Maduración a 3.000 temprana (120 días) temprana (120 días)

m de altitud
Rendimiento 38 t/ha 40 t/ha

potencial
Reacción a Altamente resistente a la Altamente resistente a la

enfermedades lancha (Phytophthora lancha (Phytophthora
infestans). infestans).
Usos Sopas, puré, papa frita a Consumo en fresco,

la francesa, papa con o papa frita a la francesa.
sin cáscara, tortillas.
47
Cuadro 8. Principales características de las variedades nativas

de papa cultivada en Ecuador
Variedades Chola Uvilla Yema de huevo
Características
Subespecie andigena andigena solanum phureja
Zonas recomen- Norte y Centro, 2.800 a Centro, 2.800 a 3.200 m Valles templados de la
dadas y altitud 3.600 m sierra, 2.500 a 2.800
m.s.n.m.
Follaje Tamaño grande, de vigor Exhuberante, cubre bien Desarrollo rápido, hojas
mediano, posee muchos el suelo, tamaño alto. medianas, planta
foliolos pequeños; vigorosa.
crecimiento erecto.
Tubérculo Tamaño mediano, forma Tamaño mediano, a Forma redonda, tamaño

oval-elíptica, levemente grande forma oblonga, mediano, poco
aplanada en sus caras ojos superficiales; piel uniforme, piel amarilla
superior e inferior, piel amarilla con intensa y lisa, ojos
rosada áspera que pigmentación morada medianos y pulpa de
predomina en el distribuida alrededor de color amarillo intenso.
tubérculo, áreas alrededor los ojos; pulpa amarilla
de los ojos grandes y clara con manchas
superficiales, con moradas (antocianina) en
dominancia apical. Pulpa forma dispersa;
amarilla pálida sin estolones cortos.
pigmentación.
Maduración a 3.000 Tardía (210 días) Tardía (210 días) Muy temprana (90
m de altitud días)
Rendimiento 25 t/ha 30 t/ha 10 t/ha

potencial
Reacción a Susceptible a la lancha Susceptible a la lancha Susceptible a la lancha

enfermedades (Phytophthora infestans) y a (Phytophthora infestans), a (Phytophthora infestans).
la roya (Puccinia pittieriana) la roya (Puccinia
y al nematodo del quiste pittieriana) y al nematodo
de la papa (Globodera del quiste de la papa
palllida). (Globodera pallida).
Usos Consumo en fresco: Consumo en fresco: Consumo en fresco:

bastante harinosa, apta sopas. cocción. Sirve como
para puré y sopas. No se acompañante de platos
decolora al cocinar. típicos.
48
Cuadro 8. (cont.)
Variedades Bolona
Características
Subespecie andigena
Zonas recomen- Sur, 2.800 a 3.200 m.s.n.m.

dadas y altitud
Follaje Exhuberante, planta alta.
Tubérculo Tamaño mediano, a grande

redondo-oval, parte apical
y basal ligeramente
aplanada; la piel de la
mayoría de los tubérculos
es crema-violácea, y, en
menor medida, morado-
violácea; ojos superficiales
de tamaño mediano,
escasos, con dominancia
apical. Pulpa crema con
pigmentación en el cilindro
vascular. Tuberización
tardía y estolones cortos.
Maduración a 3.000 Tardía (210 días)

m de altitud
Rendimiento 30 t/ha
potencial
Reacción a Susceptible a la lancha

enfermedades (Phytophthora infestans), a la
roya (Puccinia pittieriana) y al
nematodo del quiste de la
papa (Globodera pallida).
Usos Consumo en fresco:

bastante harinosa, apta
para la preparación de puré
y sopas.
49
50
CAPÍTULO 3
MANEJO AGRONÓMICO
gf
Selección y preparación del terreno
La selección cuidadosa del terreno es particularmente importante para el éxito del

cultivo de papa. Se debe tomar en cuenta diversos criterios, como la presencia de
plagas y enfermedades, presencia de distintos tamaños de agregados de suelo y que
tengan una capa arable por arriba de los 30 cm. Estos factores permiten un buen
desarrollo de raíces y la formación de tubérculos. Debido al grado de movimiento
de suelo que demanda el cultivo, para evitar la erosión de suelos, no se recomienda
utilizar terrenos con pendientes mayores al 20%.
La preparación de la parcela depende del tipo de suelo, condiciones
climatológicas, humedad y riesgo a la erosión. Comúnmente el cultivo de papa
conlleva un alto riesgo de erosión de acuerdo al sistema que se use. En el Ecuador,
la mayoría de los agricultores practican un sistema de labranza que invierte y
remueve los primeros 30 cm de superficie. Por lo general, este trabajo se realiza en
forma manual o con la ayuda de un arado de tracción animal o maquinaria agrícola.
El movimiento del suelo causa cambios en sus condiciones de estructura,
porosidad, rugosidad y microtopografía que pueden afectar la capacidad de
infiltración, almacenamiento superficial, escurrimiento superficial y la cohesión de
las partículas. El laboreo del suelo a través de muchas generaciones comunmente
provoca la destrucción de su estructura, favoreciendo la erosión hídrica y eólica y
afectando las condiciones físicas y la capacidad productiva. Frecuentemente los
suelos sobre trabajados son más sensibles al encostrado causado por el impacto de
gotas de lluvia que afecta la emergencia y desarrollo del cultivo.
Investigadores en diferentes partes de las Américas están promoviendo sistemas
de labranza con fines de conservación de suelos y agua. Experiencias realizadas en
Nariño, Colombia, han logrado mejores rendimientos de papa al preparar el suelo
con tres pases de rastra que con la labranza convencional (dos a tres aradas y una a
dos rastras), mientras que con la siembra sin labranza los rendimientos
disminuyeron. Sin embargo, el beneficio neto fue similar debido a menores costos
en la preparación del suelo. La reducción de las labores de labranza es generalmente
deseable pero solo factible si las condiciones del suelo (textura, humedad,
contenido de materia orgánica, tipo y cantidad de malezas) lo permite.
51
Labranza
La labranza es una manipulación física del suelo para cambiar su estructura y

mejorar las condiciones de aireación, balance hídrico y control de malezas. La
operación de labranza depende de diversos factores que incluyen:
l Textura: Suelos de textura liviana y media, tales como los negro andino,
permiten un bajo número de operaciones de labranza para establecer
condiciones ideales para el crecimiento de las raíces, en tanto que los suelos
pesados requieren de un mayor número de operaciones.
l Malezas: Un terreno que ha estado ocupado con pasturas permanentes
presenta mejores características físicas, mayor grado de agregación y menor
densidad aparente. Pastos con sistemas radiculares de rizomas, como el
kikuyo (Pennisetum clandestinum), requieren medidas especiales.
l Humedad: Con una humedad cercana a la capacidad de campo se requiere
de menor energía para romper el suelo durante la labranza. Suelos saturados
pueden compactarse con la entrada de equipos pesados y bueyes.
l Pendiente: Se corre el riesgo de erosión cuando se cultiva papa en
pendientes superiores al 20%. Este problema se torna aún más grave cuando
se ara con tractor en sentido de la pendiente. De hecho, esta es la causa
principal de erosión de los suelos negro andinos en Ecuador.
l Herramienta: Debido a su capacidad de arrastre en ladera, se debe restringir
el uso del arado de discos a terrenos planos. En lotes ondulados y pendientes
se recomienda utilizar tracción animal o herramientas manuales.
Época de preparación
La preparación oportuna del suelo es un factor importante para el desarrollo de

tubérculos. Para terrenos en descanso (potrero viejo o barbecho) los agricultores
generalmente incorporan al suelo materia verde existente para su adecuada
descomposición. La velocidad de descomposición depende de diversos factores,
especialmente la textura y humedad del suelo y la presencia y actividad de micro
organismos. En la mayoría de casos bajo las condiciones de las zonas paperas de la
sierra ecuatoriana, este proceso dura aproximada dos a tres meses. En caso de
rastrojos, el proceso de descomposición es menor (tres a cuatro semanas). No es
aconsejable trabajar cuando existe exceso de humedad, para evitar una
compactación del suelo, o deficiencia de humedad, para evitar la pulverización de
agregados.
Labores de preparación
Las principales labores convencionales de preparación de suelo en el país son: la

arada y rastra. La arada consiste en la roturación de la capa superficial a fin de
aflojar el suelo, incorporar los residuos vegetales y controlar malezas. Esta labor
52
puede incluir uno o varios pases con el arado. Una arada profunda en suelos
“pesados” (de alto contenido de arcilla) puede mejorar la estructura. No obstante, la
mezcla del subsuelo con la capa arable puede interferir con la presencia y
disponibilidad de nutrientes al cultivo. Es aconsejable esperar 15 a 30 días entre
aradas, a fin de permitir una adecuada descomposición de los residuos vegetales
incorporados en cada labor.
La rastra involucra pases cruzados del campo para desmenuzar los terrones del
suelo, a fin de obtener una cama superficial suelta. Se debe realizar las labores de
rastra a una profundidad de 10 a 15 cm para establecer condiciones favorables para
la germinacion y crecimiento del cultivo.
Sistemas de labranza
Generalmente los papicultores del país usan sistemas de labranza manual y

mecanizados. La labranza manual se basa en el trabajo del hombre y la tracción
animal. Normalmente se aplica en lotes de gran inclinación (superior a 20% de
pendiente) que impiden la mecanización. La tracción animal utiliza principalmente
el arado nacional para las labores de aradura. En algunos casos es necesario
complementar este trabajo con labores manuales, tales como tolas y sacudidas de
los terrones del suelo. En ciertas ocasiones se emplea una rastra de clavos, a fin de
dar mayor soltura a la capa superficial.
La labranza mecanizada en el país opera con maquinaria mediante equipos de
arados de discos y vertedera. No obstante, el arado de discos y rastra de discos
tiende a sobretrabajar al suelo, ocasionando su degradación. El arado de vertedera
y rastra de discos son efectivos para romper potreros viejos. El arado de vertedera
incorpora en forma eficiente el material vegetal que se encuentra en la superficie del
suelo.
Conservación
La labranza de conservación o labranza reducida consiste en reducir al mínimo la

labranza del suelo a fin de preservar las propiedades físicas, químicas y biológicas
del suelo. Como resultado, se proteje la superficie de las gotas de agua,
incrementando la materia orgánica por los residuos vegetales y manteniendo los
agregados, conservando la humedad y la tasa de infiltración. En otros países de
América Latina, en especial Brasil y Argentina, más de un millón de hectáreas están
bajo sistemas de labranza reducida usando arados de cincel, rotavator y herbicidas.
No obstante, hasta la fecha su aplicación en papa ha sido limitada. El CIP e INIAP

han comenzado a explorar oportunidades de reducir la labranza en papa en Ecuador,
con resultados iniciales promisorios.
53
El Sistema de Wachu rozado
El wachu rozado es un sistema pre-Colombino de labranza reducida, originario del

norte de los Andes. Literalmente, wachu rozado significa “camellón cortado”, y hoy
en día es practicado por un 20% de agricultores de la provincia del Carchi y un
menor porcentaje en Bolívar. CORPOICA, de Colombia, reporta más de 9.000 ha
del sistema en el Departamento de Nariño. El wachu rozado consiste en construir
un camellón de chambas cortadas y viradas. De siete a 15 días se siembra la semilla
de papa colocándola entre las chambas, donde la semilla germina y las raíces crecen
dentro de una cobertura vegetal en estado de descomposición. El sistema de wachu
rozado se aplica generalmente para convertir un pastizal en cultivo de papa, y
parece producir igual o mejor en comparación con labranza convencional.
Típicamente, después del wachu rozado los agricultores continúan con uno o dos
cultivos consecutivos de papa, seguido por uno a tres años de pasto.
Por ser un sistema tradicionalmente manual, que conserva la cobertura del suelo,
el wachu rozado previene la erosión y compactación del suelo. Aunque los surcos
corren por la pendiente del lote, debido a las raíces de las chambas que tapan la
superficie, los agricultores han visto que el suelo no se erosiona por escurrimiento.
Además de fomentar la actividad microbiana y crear un ambiente antagónico al
gusano blanco y otras plagas del suelo, parece que la pudrición de la chamba provee
nutrimentos al cultivo de manera eficiente. Dado sus impactos limitados en el suelo,
parece que el sistema del wachu rozado es agronómicamente más sostenible a largo
plazo que la labranza completa, un hecho confirmado por su larga duración.
Fertilización
El grado de fertilidad de un suelo se mide normalmente en función de la

disponibilidad de nutrientes para las plantas. Sin embargo, un suelo con alta
cantidad de nutrientes no es necesariamente fértil, ya que diversos factores, como
la compactación, mal drenaje, sequía, enfermedades o insectos pueden limitar la
disponibilidad de nutrientes. Por ello, el concepto de fertilidad debería incluir
criterios químicos, físicos y biológicos. El cultivo intensivo, erosión contínua y
pobre manejo agronómico, entre otras prácticas pueden contribuir a la pérdida de
fertilidad de un suelo.
Este capítulo se centra en la provisión de nutrientes al cultivo de papa, a través
de aplicaciones de fertilizantes químicos y orgánicos. En general los cultivos
extraen grandes cantidades de nitrógeno (N), fósforo (P), azufre (S), potasio (K) y
algunos micronutrientes como zinc (Zn), manganeso (Mn) y boro (Bo). La
fertilización de la papa es una práctica generalizada en el país y muy variada en
cuanto a dosis, fuentes y épocas de aplicación. En algunas zonas, en particular en
Carchi, se usan cantidades de fertilizantes químicos, provocando desbalances
iónicos que afectan la absorción de otros nutrientes. Los papicultores del país
utilizan un promedio de 30.000 t de fertilizantes cada año.
54
Características generales de los suelos
En Ecuador, alrededor del 80% de los suelos cultivados con papa son de origen
volcánico (Andisoles). Son negros con materiales amorfos, tienen alta capacidad de
fijación de fósforo y altos contenidos de materia orgánica MO (8 a 16% por
volumen). Son suelos localizados en zonas frías, lo que debido a una baja actividad
microbiana retarda la descomposición de la materia orgánica y promueve su
acumulación a través de los años. Generalmente son suelos franco, franco arenoso,
franco arcilloso y franco limoso. Por su textura y topografía poseen buen drenaje
natural. Generalmente, la porosidad, permeabilidad y capacidad de retención de la
humedad son altas.
Con respecto a sus características químicas, aproximadamente el 50% de los
suelos tiene contenidos bajos de nitrógeno, a pesar de los altos contenidos de
materia orgánica. El 80% tiene contenidos bajos de fósforo y el 70% niveles altos
de potasio, calcio y magnesio. El azufre es considerado como un elemento
generalmente limitante en la producción de papa, debido a su pérdida por
lixiviación y extracción por los cultivos. En el caso de micronutrientes, existen
deficiencias comunes para zinc, manganeso y boro.
El pH del suelo expresa la concentración de los iones de hidrógeno (H+) y está
expresada en términos logarítmicos en una escala de 0 a 14. Números bajos de pH
(de 0 a 7) significa acidez, siete neutral y números altos (de 8 a 10) alcalinidad. La
mayoría de suelos de las zonas paperas tienen valores de pH entre ácidos y
ligeramente ácidos (< 6.4). La papa cultivada en un suelo acido tiene dificultad en
absorber la mayoría de nutrientes que demanda la papa (figura 5).
55
Figura 5. Efectos del pH en la disponibilidad de nutrientes y otros elementos en el suelo
Comentarios:
Probables deficiencias a bajo pH.
Cierta reducción a bajo pH, pero las

bacterias que usan S están todavía
activas.
Similar al K.
Fijación biológica reducida a pH

menor que 5.5.
Pueden ser deficientes en suelos áci-

dos; no disponibles a pH muy alto.
Pueden ser tóxicos a pH ácidos y

deficientes a pH > 7.0.
Similar a Cu y Zn.
Posible fijación por Fe, Al, Mn a pH

bajo; formas insolubles e inhibición
por Ca alto pH.
El sobre encalado puede causar defi-
ciencia; peligro de toxicidad a pH
alto.
Similar a Cu y Zn.
Se recomienda encalar a pH 5.5 para

evitar peligro de toxicidad.
Requerimientos nutrimentales
La extracción de nutrimentos del suelo por el cultivo de papa depende de la

variedad, fertilidad del suelo, condiciones climáticas, rendimiento y manejo del
cultivo. La extracción total de fósforo es inferior a la de nitrógeno y potasio. Sin
embargo, debido al alto grado de fijación del fósforo en los suelos del país, las
cantidades de fertilizantes fosfatados aplicados al suelo en Ecuador son mayores a
las de nitrógeno y potasio. La mayor demanda nutricional del cultivo de papa se
presenta a partir de los 50 días, cuando inician la tuberización y crecimiento del
follaje (cuadro 10).
56
Cuadro 9. Extracción total de nutrientes por el cultivo de

papa para diferentes niveles de producción
Rendimiento N P 2O5 K2O Ca Mg S Zn Cu Fe Mn

t/ha
kg/ha g/ha
Ecuador
17 70 15 140 25 10 400 35 1.050 200

50 220 50 350 95 35 900 60 4.600 550
Colombia
20 120 40 250 20 10
40 210 70 430 40 20
50 300 100 600 60 25
Nitrógeno (N)
Origen y función
El N del suelo puede provenir de materiales orgánicos, fertilizantes sintéticos y del

aire. Debido a su alta movilidad se pierde rápidamente por lixiviación y
volatilización. Como resultado, las cantidades disponibles en el suelo son en
general insuficientes para cubrir la demanda de la mayoría de los cultivos. La
erosión del suelo y la remoción por las cosechas contribuyen a este proceso.
El N es considerado como uno de los elementos más importantes en la nutrición
de las plantas. Es constituyente de la clorofila y está involucrado en el proceso de
fotosíntesis. Es componente de las vitaminas y aminoácidos que forman proteínas.
La papa puede absorber N en forma nítrica (NO3 -) y amoniacal (NH4+). Sin
embargo, la planta presenta mayores tasas de crecimiento cuando hay mayor
disponibilidad de nitratos.
Una deficiencia de N reduce la producción de clorofila y produce clorosis en las
hojas viejas de la planta. Según la severidad de la deficiencia, la clorosis avanza a
las hojas más jóvenes y finalmente puede afectar el crecimiento total de la planta.
Dosis excesivas de nitrógeno en papa pueden prolongar el ciclo vegetativo, reducir
el porcentaje de materia seca de los tubérculos, provocar acame y aumentar la
susceptibilidad de la planta a enfermedades. En algunos casos favorece el
crecimiento exagerado del follaje, reduciendo la producción de tubérculos.
En la figura 6 se presenta los rendimientos promedios de papa obtenidos durante
un periodo de diez años en 25 sitios ubicados en las zonas paperas de las provincias
de Pichincha, Cotopaxi, Carchi y Cañar. Para los niveles de rendimiento
57
observados, la dosis óptima fisiológica (DOF) fue alrededor de 160 kg de N/ha y la

dosis óptima económica (DOE) alrededor de 140 kg de N/ha.
La máxima eficiencia del nitrógeno con relación al rendimiento se consiguió con
50 kg de N/ha, al obtener 186 kg de papa por cada kg de nitrógeno aplicado. Al
incrementar los niveles de N, su eficiencia tiende a bajar, un efecto conocido como
la ley de los rendimientos decrecientes.
Figura 6. Dosis óptima fisiológica (DOF) y dosis óptima económica (DOE), en función del
precio del producto y los costos del fertilizante (nitrógeno), 2000
30
25
20
15 Y= 16.548 + 0.20201N - 0.0006286N2

r = 0.9987 **
10
DOE DOF
5
0
0 50 100 140 150 160 200
Niveles de nitrógeno (Kg N/ha)
Nota: La respuesta graficada fue obtenida con una fertilización general de 300 kg/ha de P2 O5 y 100 kg/ha de k 2 O.
Fuentes de nitrógeno y formas de aplicación
A continuación, se describen las diferentes fuentes de N disponibles en el país.
l Fertilizantes compuestos: El uso de fertilizantes compuestos es muy común

en la papa. Normalmente, más del 50% del nitrógeno es aplicado al momento
de la siembra o retape (tres a cuatro semanas después de la siembra) con
fuentes que tienen N - P 2O5 y K2O como: 10-30-10, 18-46-0, 12-36-12, 8-20-
58
20 y 15-15-15. Las tres primeras formulaciones son las más usadas; las otras
son comúnmente aplicadas al momento del medio aporque.
l Urea (46% de N): Es la fuente de nitrógeno más usada en la papa, y su
formulación es granulada. La úrea es muy soluble en agua, y en suelos
húmedos. En aplicaciones superficiales, parte del N se pierde por
volatilización en forma de amonio (NH3 ). Por lo tanto se recomienda tapar o
incorporar el fertilizante al suelo para evitar pérdidas. Dosis altas colocadas
junto a las semillas o partes de las plantas jóvenes, como tallos y hojas,
pueden provocar necrosis y muerte de los tejidos, debido a la acidificación de
la zona por la formación de amonio y nitratos.
l Sulfato de amonio (21% de N y 24% de S): Es menos soluble que la úrea. Es
recomendado cuando hay deficiencias de azufre. Para aplicar cantidades altas
de nitrógeno se puede alternar con úrea. El sulfato de amonio es un poderoso
asidificante, y no debe ser usado en suelos con bajo pH.
l Nitrato de amonio (33% de N): Es higroscópico, tiene buenas cualidades para
su manejo. En esta fuente la mitad de N es NH4 + y la otra mitad es NO 3- .
l Nitrato de calcio, (15.5% de N y 19% de Ca): Es usado como fuente de N y
calcio. El nitrato de sodio tiene menor poder acidificante del suelo que otras
fuentes de nitrógeno, debido a su provisión de cationes básicos Ca ++ y Na +.
l Nitrato de potasio (13% de N y 44% de K2O): Esta fuente es utilizada para
complementar el N y K en suelos ácidos. Al igual que el nitrato de calcio, el
nitrato de potasio tiene una reacción básica en el suelo.
La elección de la fuente de nitrógeno debe ser realizada de acuerdo a las

condiciones químicas del suelo, especialmente del pH y contenido de nutrientes,
tomando en cuenta las características de las alternativas, como la concentración, la
solubilidad, el poder acidificante y el costo. A continuación se describe las diversas
fuentes de N disponible en el país (cuadro 10).
Para reducir pérdidas, el N debe ser aplicado en forma fraccionada.
Recomendamos aplicar la mitad a la siembra con los fertilizantes compuestos. Se
recomienda aplicar a chorro continuo al fondo del surco y cubrir con una capa
delgada de tierra para evitar contacto con la semilla.
La otra mitad se aplica a los 45 a 60 días después de la siembra, cuando las
plantas tienen de 15 a 20 cm de altura. Se recomienda usar fertilizantes simples. Se
aplican en banda lateral, a diez cm de las plantas. Frecuentemente, esta actividad
coincide con el medio aporque.
59
Cuadro 10. Fuentes de nitrógeno
Fuente de N Fórmula química Contenido de N (%)
Sulfato de amonio (NH4) 2SO 4 21
Amoniaco anhidro NH3 82
Nitrato de amonio NH4NO3 34
Urea CO(NH2) 2 46
Solución de nitrato
de amonio - úrea CO(NH2) 2 + NH 4 NO3 28 - 32
Nitrato de calcio Ca(NO3)2 15.5
Nitrato de sodio NaNO3 16

Nitrato de potasio KNO3 13
Fosfato monoamónico MAP NH4H2PO 4 10

Fosfato diamónico DAP (NH4) 2HPO 4 18
Fosfato nítrico H3PO 4 + Ca(NO 3) 2 20
Nitrato cálcico-amónico Ca(NO3)2 + NH4 NO3 26
Fósforo (P)
Origen y función
La fuente de fósforo más común para la fabricación de los fertilizantes es la roca

fosfórica, audificada con ácido sulfúrico (H2 SO4 ) o fosfórico (H 3PO4 ). Debido a la
alta capacidad de fijación de P en los suelos, es uno de los elementos más limitantes
de la producción de papa, aún cuando los requerimientos del cultivo son
relativamente bajos (hasta 100 Kg de P2 O5 /ha).
Las plantas obsorben fósforo principalmente en forma de iones ortofosfatos
primarios o secundarios (H2PO4- y HPO4 2- ) que estan presentes en la solución del
suelo. La cantidad de cada forma depende del pH en la solución del suelo. El P es
esencial para la calidad y rendimiento de los cultivos. Contribuye a los procesos de
fotosíntesis, respiración, almacenamiento y transferencia de energía, división y
crecimiento celular, y transferencia genética. El P promueve la rápida formación de
tubérculos y crecimiento de las raíces. Mejora la resistencia a las bajas
temperaturas, incrementa la eficiencia del uso de agua, contribuye a la resistencia a
enfermedades y acelera la madurez.
60
El fósforo es un elemento crítico durante el periodo inicial de desarrollo de la

planta y de tuberización. Una deficiencia de fósforo retarda el crecimiento apical,
dando lugar a plantas pequeñas y rígidas. Se reduce la formación de almidón en los
tubérculos, contribuyendo a la formación de manchas necróticas de color castaño-
herrumbre, distribuidas en forma dispersa en toda la pulpa.
En la figura 7 se presentan los rendimientos promedio alcanzados por el cultivo
de papa en 19 ensayos realizados en las provincias de Pichincha, Cotopaxi, Cañar
y Carchi. Para el nivel de rendimientos obtenidos en las diferentes zonas
agroecológicas, la DOF fue alrededor de 325 kg/ha y la DOE entre 240 kg/ha. La
máxima eficiencia del cultivo de papa en el uso de fósforo fue 100 kg/ha, con una
producción de 126 kg de papa por cada kg de fósforo aplicado.
Figura 7. Dosis óptima fisiológica (DOF) y dosis óptima económica (DOE), en función del
precio del producto y los costos del fertilizante (fósforo), 2000
40
35
30
25
20
15 Y= 15,447143 + 0,1222577P - 0.00088142

r = 0,991 **
10
0
100 200 240 250 300 325 350 400
Niveles de fósforo (Kg P2052 /ha)
Nota: La respuesta graficada fue obtenida con una fertilización general de 200 y 100 kg/ha de N y K2 O,
respectivamente.
61
Al solubilizarse en el suelo, típicamente el P aplicado forma compuestos con el

calcio, hierro, aluminio y manganeso. Además en suelos derivados de ceniza
volcánica se enlaza con la superficie reactiva de la alofana, imogolita y los
complejos de humus-Al. Estas reacciones reducen la disponibilidad de fósforo para
las plantas, lo que es conocido como inmovilización o fijación. En suelos de Nariño,
Colombia se encontró una eficiencia de utilización del fósforo a partir del
superfosfato triple aplicado al suelo de menos del 3%.
En evaluaciones realizadas en dos localidades en Ecuador, se observó una
marcada respuesta del cultivo de papa a la aplicación de niveles crecientes de
fósforo en todos los ciclos, siendo el mejor nivel el de 300 kg de P 2O5/ha. El efecto
residual del fósforo es observado en el tercer ciclo, al presentar incrementos en el
rendimiento con relación al testigo. Sin embargo, estos rendimientos fueron
inferiores a los obtenidos con la aplicación contínua de fósforo, lo que demuestra la
lenta liberación del nutriente.
Estudios de fijación del P han demostrado que los suelos del norte del país fijan
más P que aquellos de las zonas central y sur, lo cual explica el uso de cantidades
más altas en la zona norte. La mayor eficiencia del fósforo proveniente del
fertilizante fue de 11% para el nivel de 150 kg/ha de P2O5; mientras que para un
nivel de 450 kg/ha de fósforo, la eficencia fue 4%. La eficiencia del fósforo residual
en el segundo ciclo de papa y con 150 Kg de P2 O5 /ha fue cerca del 8%.
Fuentes de fósforo y formas de aplicación
A continuación, se describe las diferentes fuentes de P en el país.
l Superfosfato simple o normal (SFS) (20% de P2 O5 y 12% de S): Es

fabricado con ácido sulfúrico en forma granulado. Apesar de ser una buena
fuente de P y S, no tiene un uso masivo en el país.
l Superfosfato triple o concentrado (SFT) (46% de P2O5): Contiene ácido
fosfórico en formula granulada y es poco usado en papa. Esta fuente puede
ser usada en mezcla en conjunto con formulaciones completas para ajustar el
fósforo.
l Fosfato monoamónico (MAP) (10% de N - 30% P2O5 - 10% K2O) (10- 30-
10): Es un granulado en forma de mezclas físicas y complejas.
l Fosfato diamónico (DAP) (18% de N - 46% P2O5 - 0% K2O) (18-46-0): Es
granulado, y es la fuente más utilizada en papa.
El MAP y el DAP se fabrican controlando la cantidad de amonio que reacciona

con el ácido fosfórico. Como fuente de P, N y K son productos relativamente más
baratos, estos son los mas usados en papa. Tiene más importancia el uso del 18-46-
00 por su mayor concentración de P y N, lo cual facilita su aplicación. En el
mercado existen otras fuentes compuestas, en particular 12-36-12, 8-20-20 y 15-15-
15.
62
Se recomienda aplicar el P al momento de la siembra a chorro continuo y al

fondo del surco para favorecer el crecimiento de raíces. Sin embargo, los
papicultores de Carchi comúnmente aplican el P conjuntamente con el N y K
después de la siembra, en las labores conocidas como retape (3 semanas después de
la siembra) y medio aporque (8 a 10 semanas después de la siembra).
Considerando que el P tiene baja movilidad, la mejor época de aplicación de
fósforo es al momento de la siembra (cuadro 11). Cuando se fracciona el fósforo,
los rendimientos son similares a los obtenidos con la aplicación total a la siembra.
El aprovechamiento del P después de la siembra es distribuido a la morfología de
la planta, la cual emite raíces y estolones en la zona de aporcado. Cuando se ha
aplicado todo el P al medio aporque, se ha observado que las plantas presentan
síntomas de deficiencia de fósforo (enanismo) y menor rendimiento.
Cuadro 11. Rendimiento de papa en diferentes épocas de aplicación de fósforo en cuatro

localidades de la provincia Chimborazo, 1996
Epocas de aplicación kg P205 /ha Rendimiento de papa (t/ha)
Siembra Retape ½ aporque San Juan Santa Fe San Juan Shobol

de Galán
0 0 0 17.16 b 22.33 a 7.89 d 19.37 c

300 0 0 30.22 a 23.13 a 42.30 a 48.04 a
0 300 0 26.92 a 26.68 a 36.55 ab 46.05 a
0 0 300 21.85 ab 22.88 a 20.14 c 31.30 b
150 150 0 26.52 a 25.29 a 44.81 a 41.56 ab
0 150 150 26.62 a 24.48 a 30.53 b 41.41 ab
150 0 150 29.79 a 24.14 a 42.50 a 45.34 a
100 100 100 29.07 a 24.35 a 40.18 ab 47.85 a
Potasio (K)
Origen y función
La mayoría de los suelos (70% de suelos analizados) de la sierra ecuatoriana se

caracterizan por tener contenidos altos de potasio. El cultivo de papa extrae grandes
cantidades de potasio (300 a 600 kg/ha de K2O), la cual excede la demanda de N.
El potasio en las plantas es vital para la fotosíntesis, especialmente en la síntesis de
proteínas. Es importante para la descomposición de carbohidratos para producir
energía, ayuda a controlar el balance iónico y contribuye a la translocación de
metales pesados como Fe. Además da resistencia a enfermedades, como la
63
fusariosis y la mancha negra del tubérculo. El K es un activador de los sistemas

enzimáticos que regulan el metabolismo de la planta, como la apertura y cierre de
los estomas lo cual contribuye a la resistencia de sequía.
Cuando existe deficiencia en potasio las hojas superiores son pequeñas,
arrugadas y de un color verde más oscuro de lo normal. Ocurre necrosis en las
puntas y márgenes y clorosis intervenal en las hojas viejas.
Las plantas toman el potasio de la solución del suelo en forman de iones (K+).
La respuesta del cultivo de papa a aplicaciones iniciales de K es de hasta 67 kg de
papa/kg de K 2O. En evaluaciones realizadas con la aplicación de 100 kg/ha de K2 O,
se obtuvo incrementos promedio de 1.68 t/ha con rangos de 0.5 a 6.7 t/ha. En
algunas localidades se ha observado una disminución en el rendimiento cuando se
utiliza KCl.
Fuentes de potasio y formas de aplicación
En el país existen diversas fuentes de potasio a parte de las formulaciones

compuestas con N-P2O5-K2O. Incluyen formulaciones simples y combinaciones con
nutrientes secundarios (cuadro 12).
Cuadro 12. Fuentes de fertilizantes potásicos más comunes
Fuente Fórmula Contenido de nutrientes (%)

K2O Mg S N Cl
Cloruro de potasio KCl 60 — — — 45
Sulfato de potasio K2SO 4 50 — 18 — —
Sulpomag K2SO 4. 2MgSO4 22 11 22 — —
Fertisamag K2SO 4. 2MgSO4 19 11 15 — —
Nitrato de potasio KNO3 44 — — 13 —
Según algunos estudios, el sulfato de potasio produce mayores rendimientos que

otras fuentes de potasio, seguido por sulpomag y cloruro de potasio. Esta respuesta,
en gran parte, se atribuye al azufre incluido en el sulfato de potasio y sulpomag, que
contribuye al incremento de almidón en el tubérculo.
El potasio en el suelo tiene una movilidad intermedia entre el N y P.
Generalmente, para la papa se aplica el K a la siembra a chorro continuo y al fondo
del surco. Es importante cubrir el fertilizante con una capa delgada de suelo para
evitar daños a los tubérculos-semilla por altas concentraciones de sales en los
productos. En suelos arenosos o franco arenosos con alto potencial de pérdida de K
64
por lixiviación, se recomienda fraccionar la aplicación de K a la siembra y medio

aporque. El K aplicado en cobertera debe ser colocado en banda lateral a diez cm
de las plantas e incorporado con la labor de medio aporque.
Azufre (S)
Origen y función
La principal fuente de azufre (S) natural es la materia orgánica, que provee más del
95% del S encontrado en el suelo. En las zonas paperas del país, alrededor del 70%
de los suelos son deficientes en (S). Por ello, la probabilidad de respuesta del cultivo
a la fertilización con azufre es alta.
El S ayuda a desarrollar enzimas y vitaminas vegetales. Contribuye al proceso
de formación de la clorofila, y está presente en varios compuestos orgánicos de la
planta.
Los síntomas de deficiencia en S son similares a los de falta de N. Presenta un
color verde pálido en las hojas más jóvenes. Cuando la deficiencia de S es severa,
la sintomatología se generaliza en toda la planta.
La fuentes más importantes es S elemental. Este necesita ser oxidado a sulfato
(SO42- ) por acción bacteriana antes de que la planta pueda asimilarlo. Según
investigaciones realizadas en campos de agricultores, la adición de 30 kg de S/ha
dió un incremento en el rendimiento de papa de hasta 5.76 t/ha, con una eficiencia
de 192 kg de papa/kg de S aplicado. En cambio, tres aplicaciones al follaje de 2.5
kg/ha de S micronizado al 80% de floración produjo incrementos en el rendimiento
de papa de hasta 3.5 t/ha.
La disponibilidad de S en el suelo se incrementa con su aplicación al suelo. Se
ha observado que la fertilización permite corregir deficiencias nutrimentales cinco
años despues de la aplicación debido a un efecto remanente. Ni las fuentes, ni los
niveles de azufre utilizados en el país parecen aportar significativamente a la
acidificación del suelo.
Fuentes de azufre y formas de aplicación
Las principales fuentes sintéticas de S son los sulfatos (cuadro 13). Estos varían
entre moderadamente a muy solubles en agua.
Se recomienda aplicar azufre al momento de la siembra a chorro continuo y al
fondo del surco. Sin embargo, dependiendo de la fuente, puede ser aplicado en
forma fraccionada a la siembra o retape y antes del medio aporque en banda lateral
a diez cm de las plantas.
65
Cuadro 13. Principales fuentes de azufre
Material Fórmula química Contenido de S (%)
Sulfato de amonio (NH4)2SO 4 24

Sulfato de potasio K2SO 4 18
Sulfato de potasio -
magnesio K2SO 4.2MgSO4 22
Azufre elemental S 85
Yeso CaSO4.2H2O 12-18
Sulfato de magnesio MgSO4.7H2O 14
Azufre de mina (Tixan) S 33
Compatibilidad química de los fertilizantes
Antes de mezclar fuentes de fertilizantes simples, se debe asegurar que los

ingredientes sean compatibles. La incompatibilidad química de los materiales
fertilizantes puede generarse por:
l desarrollo de calor en la mezcla

l producción de gas
l compactación
l aumento de higroscopicidad y desarrollo de humedad
Afortunadamente, solo hay unas pocas combinaciones que producen problemas

de compatibilidad (figura 8). La única combinación completamente incompatible es
la mezcla de nitrato de amonio con úrea, debido a que la humedad relativa crítica
de esta mezcla disminuye hasta un nivel sumamente bajo (18%), lo cual dificulta su
manejo en estado sólido.
Las combinaciones de úrea con superfosfatos se consideran de compatibilidad
limitada. Estas mezclas pueden tornarse completamente incompatibles,
dependiendo del contenido de humedad del superfosfato. La reacción entre la úrea
y el fosfato monocálcico libera agua de hidratación y provoca que la mezcla se
vuelva severamente pegajosa. De otra parte, la combinación de úrea con materiales
alcalinos, como es el caso de las cales y las escorias thomas, provoca el
desprendimiento de amoníaco desde la úrea.
Las mezclas de fosfato diamónico con superfosfatos son de compatibilidad
limitada debido a que en un almacenamiento prolongado del producto empacado se
genera reacciones que conducen a la compactación en la mezcla. Otro tanto puede
ocurrir entre algunos tipos de fertilizantes compuestos y cloruro de potasio. Para
evitar reacciones químicas de largo plazo, es recomendable realizar la mezcla de
fertilizantes simples solamente momentos antes de su aplicación.
66
Figura 8. Compatibilidad química de algunos fertilizantes
rrrxxxxxrrrrrr 1 Cloruro de Potasio
rrrxxxrxrrrrrr 2 Sulfato de Patasio
rrrrxx nxrrn n nx n 3 Sulfato de Amonio
xxrrxxnxxxnxrr 4 Nitrato de Amonio Calcio
xxxrrrxxxxrrxr 5 Nitrato de Potasio y Sodio
xxxxxrxxnnxxxx 6 Nitrato de Calcio
xrnn
nnxxrxnn n rrr r 7 Cianamida de Calcio
xxxxxxxxxxxxxx 8 Urea
rrrxx nnxrr
nn nnnn 9 Superfosfato, Fosfato Triple
rrrxx nnxrr
nn nnnn 10 Fosfato de Amonio
rrnn
nnrxrx n nrrrr 11 Escorias Básicas
rrn
n xrxrxn
n nrrrr 12 Fosfatos Rhenania
rrxrrxrxnn
nnrrrr 13 Hiperfosfatos
rrn
n rrxrxnn
nnrrrr 14 Carbonato de Calcio
r 1 Fertilizantes factibles de mezclarse
x 2 Fertilizantes factibles de mezclarse en corto tiempo antes de usarse
n 3 Fertilizantes imposibles de mezclarse (por razones químicas)

La harina de hueso, empleada frecuentemente como ´desecativo´, puede mezclarse con todos
los demás fertilizantes.
67
Abonos foliares
El uso de abonos foliares es recomendado como complemento de la fertilización al

suelo para corregir deficiencias de micronutrientes y para promover la recuperacion
de la planta afectada por condiciones bióticas y abióticas adversas. La eficiencia de
su aplicación está en función de la edad del cultivo, área foliar, época y forma de
aplicación y movilidad del nutriente en la planta.
Investigaciones realizadas reportan que la aplicación de abonos foliares
completos incrementan el rendimiento de papa en 5 t/ha. Al aplicar zinc en forma
de quelato, se observó un incremento de rendimiento hasta 2.6 t/ha. La respuesta
favorable a la aplicación de abonos foliares se atribuye principalmente a que los
suelos tienen contenidos bajos y medios de azufre, zinc y manganeso. Para corregir
deficiencias de micronutrientes vía foliar, se recomienda realizar dos a cuatro
aplicaciones desde el inicio de la floración y con intervalos de 21 días.
Abonos orgánicos
Como abonos orgánicos se puede usar residuos provenientes de la finca, como

estiércol de animales, restos vegetales derivados de cultivos, abonos verdes, o
desechos urbanos y subproductos de la agroindustria. A ser aplicado al suelo, estos
materiales se descomponen fácilmente, formando humus y liberando nutrientes para
las plantas.
Antes de que los nutrientes de los abonos orgánicos queden disponibles para las
plantas, necesitan pasar por un proceso de mineralización (cuadro 14). Esto ocurre
mediante un proceso de descomposición por microorgamismos. La fermentación y
elevación de temperatura por acción de bacterias, hongos y otros organismos
producen compuestos inorgánicas de los nutrientes, especialmente humus, un
residuo orgánico estable. Algunas ventajas de los abonos orgánicos son:
l disposición de macro y micronutrientes para las plantas

l aumento en capacidad de intercambio catiónico del suelo
l aumento de MO, que ayuda a la capacidad amortiguadora de los suelos,
atenuando cambios químicos y biológicos
l formación y estabilización de agregados en el suelo
l retención de agua
l aireación de los suelos
l regulación de temperatura del suelo
l incremento de la población de macro y microorganismos
l protección de erosión del suelo
A pesar de sus diversas contribuciones agronómicas, el uso intensivo de abonos

orgánicos es limitado. En comparación con los fertilizantes químicos, poseen bajo
contenido de nutrientes y los costos de colección, transporte y aplicación son
relativamente altos. Ademas, los subproductos orgánicos de la industria pueden
contener metales pesados que representan un peligro para la salud humana.
68
Cuadro 14. Cantidad de nutrientes presentes en diversas fuentes de MO
Material N P 2O5 K2O MgO
kg de elemento / 1000 kg de abono orgánico
Vaca 20 13 20 12
Oveja 40 20 35 4
Cerdo 20 14 18 5
Gallinaza 25-50 20 50 6
Humus de composta 10 10 10 7
Humus de lombriz 4 5 2 2
Desecho de flores 13 10 3 8
Harina de higuerilla 72 9 17 7
Nota: Los valores presentados son estimados y las cifras reales dependen tanto de la especie animal como de
su alimentación, entre otros factores.
Respuesta de la papa a la aplicación de abonos orgánicos
Los resultados de las investigaciones realizadas en campos de agricultores

demuestran que con la adición de 20 t/ha de estiércol vacuno la producción se
incrementa hasta en 20 t/ha. Para obtener rendimientos altos en siembras
comerciales es conveniente aplicar conjuntamente abonos orgánicos y sintéticos.
Una dosis generalmente recomendada de estiércol vacuno es 5 t/ha más el 50% de
la dosis recomendada de fertilizante químico.
Análisis químico del suelo
Para definir el requerimiento de fertilización de un cultivo, se necesita conocer

la diferencia entre la demanda nutricional del cultivo y la disponibilidad de
nutrientes del suelo.Para el análisis químico se utiliza una muestra de suelo, tomada
en forma representativa del campo. En este sentido, el muestreo puede ser tan
importante como el propio análisis.
Se debe tomar la muestra de suelo para el análisis químico dos meses antes de
sembrar. Se recomienda tomar varias submuestras (20 a 25 por hectárea) entre
diversos sitios, siguiendo la forma de un zig-zag a través de toda el área de terreno
(figura 9). La profundidad de muestreo para papa debe ser a 20 cm.
69
Figura 9. Diagrama de la forma de muestreo de suelos
20 18 16 14 12
19 17 15 13 11
1 3 5 7 9
2 4 6 8 10
Si la finca tiene lotes con diferentes características, se debe tomar muestras

separadas por lotes homogéneos. No se debe tomar muestras en los siguientes
lugares:
l sitios cercanos a caminos, zanjas, cercas, linderos o corrales

l áreas fertilizadas
l sitios de acumulación de residuos orgánicos o quemadas
l lugares de afloramiento de sales o zonas encharcadas
La toma de muestras de suelo se puede hacer con barreno, pala de desfonde,

azadón o machete. Además se requiere un balde limpio, cuchillo y bolsas de
plástico.
Para el muestreo, se limpia la superficie de residuos orgánicos y se hace un
hueco en forma de “V” de 20 cm de profundidad. De un costado se toma una tajada
de dos a tres cm de espesor y con un cuchillo se eliminan los bordes laterales
dejando en el centro de la pala una tajada de tres a cinco cm de ancho y 20 cm de
profundidad, la cual se recolecta en un recipiente. De esta manera se repite la
operación en los otros sitios de la parcela.
Se mezcla bien todas las submuestras en el recipiente y se pone un kg de suelo
en una funda plástica para enviar al laboratorio para el análisis. Se recomienda
poner doble bolsa, entre las cuales se coloca una hoja de información de la muestra
(cuadro 16).
70
Fertilización de acuerdo con el análisis
Un análisis químico de suelo permite identificar la cantidad de fertilizante requerida

por el cultivo. Investigaciones realizadas por el INIAP en campos de agricultores en
diferentes zonas paperas han generado recomendaciones generales (cuadro 15).
Cuadro 15. Interpretación del análisis químico de suelos y recomendaciones

generales de fertilización
Interpreta- Fracción disponible en el suelo Recomendación de fertilización

ción
Análisis N P S K N P2O5 K2O S
de suelo ppm Meq/100 kg/ha
ml
Bajo <30 <10 <12 <0.19 150-200 300-400 100-150 40-60

Medio 31-60 11-20 13-23 0.2-0.38 100-150 200-300 60-100 20-40
Alto >61 >21 >24 >0.39 60-100 100-200 40-60 0-20
Nota: Estas son recomendaciones generalizadas, basadas en los diversos suelos y variedades de papa de
consumo en Ecuador para una producción de 30 a 50 t/ha.
Interpretación del análisis y cálculo de fertilizantes
A continuación presentamos un ejemplo práctico sobre cómo calcular la cantidad de

fertilizante a aplicar según los resultados de un análisis de suelo. En el ejemplo, el
análisis de suelo para N dió el resultado de 40 ppm, lo cual corresponde al nivel
medio alto (cuadro 18). Usando la tabla de recomendación para este suelo, le
corresponde una fertilización entre 100 a 150 kg/ha de N.
Cuando el reporte del análisis no dispone de gráfico, es necesario relacionar los
valores del análisis de suelos con los rangos de la fracción disponible en el suelo y
los rangos de recomendación de fertilización para obtener una dosis adecuada
(cuadro 15).
En base a las recomendaciones, es conveniente calcular las cantidades de
fertilizantes compuestos a usar iniciando con los requerimientos de P, porque es el
nutriente que más se aplica y con más contenido de las formulaciones comunes,
como por ejemplo el 18-46-0. Después se sigue el cálculo con N, seguido por K y
finalmente S. El siguiente cuadro provee un ejemplo.
71
Cuadro 16. Hoja de entrega de muestra de suelo
INIAP
ESTACION EXPERIMENTAL SANTA CATALINA
LABORATORIO DE SUELOS
INFORMACION DE LA MUESTRA
Fecha de muestreo:
Propietario: Altitud:
Ubicación geográfica Longitud: Latitud
Remitente:
(Nombre del Técnico) (Nombre de la Institución donde trabaja)
Los resultados serán enviados: Al remitente: FaxNo. Oficina Central:

Localización
(Nombre de la granja) Parroquia Cantón Provincia
IDENTIFICACION DE LAS MUESTRAS
No. IDENTIFICACION SUPERFICIE CULTIVOS

Muestra APROX. ANTERIOR PROXIMO
CARACTERISTICAS DEL TERRENO
No. TOPOGRAFIA RIEGO DRENAJE FERTILIZACION Y PRODUCCION

Muestra
Produc-
ción
1. Plano 1. SI 1. Bueno FERTILIZANTE qq/ha
2. Ondulado 2. NO 2. Regular qq/ha
3. Quebrado 3. Malo
Acidez Int
TIPO DE ANALISIS:
Elemental: N, P, K, Ca, Mg y pH (Al + H ó C.E.)
Completo: N, P, K, Ca, Mg, S, B, Zn, Cu, Fe, Mn, C. E., Na, M. O. y pH (Al +H)
DETERMINACIONES ESPECIALES: Textura CIC N total Salinidad

OTRAS CARACTERISTICAS:
FIRMA REMITENTE
72
Cuadro 17. Reporte de análisis de suelos
Estación Experimental “Santa Catalina”

Laboratorio de Manejo de S uelos y Aguas
Panamericana Sur, Apdo. 17-01-340 / Telf.: 690-691 92/93 Fax:690-693
Reporte de Análisis de Suelos
Datos del propietario Datos de la propiedad

Nombre: Sr. Linderman Burgos Nombre: Balsapamba Alto
Dirección: Cotacachi Provincia: Imbabura
Ciudad: Teléfono: Fax: Contón: Parroquia: Ubicacción:
Datos del lote Para uso del laboratorio

Cultivo actual: Papas NO Reporte: N O Muestra Lab.:
Cultivo anterior: Tomate de árbol Fecha de Muestra: Fecha de Ingreso: Fecha de Salida:
Fertililzación Ant.: Superficie:
INTERPRETACIÓN
NUTRIENTES VALOR UNIDAD
N 56.00 ppm
P 4.00 ppm
S 4.80 ppm
K 0.22 meq/100 ml
Ca 4.60 meq/100 ml
Mg. 0.56 meq/100 ml
BAJO MEDIO ALTO
Zn 0.70 ppm
Cu 6.70 ppm
Fe 272.00 ppm
Mn 1.60 ppm
BAJO MEDIO ALTO
B 0.70 ppm
BAJO MEDIO ALTO
0 5.5 6.5 7.0 7.5 8.0
pH 5.50
Acido Lig. Acd. Práctic. Neutro Lig. Alc. Alcalina
Acidez Int. (Al + H) 0.70 meq/100 ml

Al meq/100 ml
Na 0.02 meq/100 ml
BAJO MEDIO ALTO
CE 0.16 mmhoc / cm
No Salino Lig. Salino Salino Muy Salino
MO 7.20 %
BAJO MEDIO ALTO
Ca Mg Ca+Mg (meq/100ml) % ppm %

Mg K K EBases N Tol CI Arena Limo Arcilla Clase Textura
8,2 2,5 23,5 6,1 8,2 2,5 23,5 6,1
73
Cuadro 18. Cálculo de la cantidad de fertilizante compuesto

a aplicar usando 18-46-00
Paso 1. Cálculo de P aplicando 18-46-00
46 kg de P 2O 5 hay en 100 kg de 18-46-00

300 kg de P 2O 5 X
X P= (100 x 300)/46 = 652.2 kg = 13 sacos de 18-46-00 de 50 kg.
Paso 2. Cálculo de N aplicado con el 18-46-00 y la diferencia con Urea
En 100 kg de 18-46-00 hay 18 kg de N

En 650 kg de 18-46-00 X
X N =(650 x 18)/100 = 117 kg de N con el 18-46-00
120 kg de N requeridos - 117 kg de N aplicado con 18-46-00 = 3 kg de N que faltan.

Para aplicar el 50% de N a la siembra, se recomienda mezclar en este caso, 7 sacos de 18-46-
00 y 6 sacos de superfosfato triple (46% de P 2O5 ).
En 350 kg de 18-46-00 (7 sacos) hay 63 kg de N

120 kg de N -63 kg de N en el 18-46-00 = 57 kg de N que faltan
46 kg de N hay en 100 kg de úrea

57 kg de N X
X N = (100 x 57)/46 = 123.9 kg = 2.48 sacos de úrea
Paso 3. Cálculo de S y K usando sulpomag y muriato de potasio
22 kg de S hay en 100 kg de sulpomag

40 kg de S X
X S= (100 x 40)/22 = 181.8 kg = 3.6 sacos de sulpomag
Como la cantidad de S es igual a la de K2O, entonces aplicamos 40 kg de potasio
90 kg de K 2O requerido - 40 kg aplicado con sulpomag = 50 kg de K 2O que faltan
60 kg de K 2O hay en 100 kg de muriato de potasio

50 kg de K 2O X
X K=(100 x 50)/60 = 83 kg = 1.66 sacos de muriato de K
74
75
Según el ejemplo, la recomendación final es:
18-46-00 = 7 sacos
Superfosfato triple = 6 sacos
Sulpomag = 3.5 sacos
Muriato de potasio = 1.5 sacos
Úrea = 2.5 sacos
En la mayoría de casos es recomendable aplicar todo el fósforo, potasio y azufre

más la mitad de nitrógeno al momento de la siembra, a chorro continuo y al fondo
del surco. Luego se debe cubrir el fertilizante con una capa delgada de suelo para
evitar que la semilla entre en contacto con el fertilizante. El resto de N se debe
aplicar a los 45 días después de la siembra, en banda lateral a diez cm de las plantas.
Para corregir deficiencias de micronutrientes presentes en el suelo, como Zn, Mn o
Bo, se recomienda realizar aplicaciones foliares (cuadro 19).
Siembra y semilla
Comúnmente, la papa es reproducida en forma vegetativa a través de tubérculo-

semilla. Después de varios ciclos de uso, la misma semilla pierde su capacidad
productiva debido a una degeneración causada por diversas enfermedades
fungosas, bacterianas o viróticas. Por eso, es importante renovar periódicamente la
semilla, adquiriendo semilla certificada o de buena calidad.
Siembra y densidad de siembra
Algunos mercados exigen tubérculos de tamaño mediano a grande (para consumo

y procesos industriales), mientras que otros exigen tubérculos pequeños (semilla o
congelados). La densidad de un cultivo se expresa normalmente como el número de
plantas por unidad de área. En el caso de la papa, cada planta proveniente de un
tubérculo forma un conjunto de tallos. Cada tallo que forma raíces, estolones y
tubérculos y se comporta como una planta individual que se conoce como un tallo
principal. La densidad de tallos por m2 influye directamente sobre la cantidad de
tubérculos que pueden alcanzar un tamaño comercial, y por eso es un factor
agronómico determinante en la producción.
Los tallos laterales son ramificaciones del tallo principal y generalmente son
menos productivos. Sin embargo, cuando se originan dentro del suelo, cerca del
tubérculo madre, pueden llegar a formar raíces, estolones y tubérculos y ser tan
productivos como un tallo principal. El conjunto de tallos principales y laterales
formados dentro del suelo se denomina tallos sobre el suelo.
La cantidad de tallos producidos por tubérculo es variable. Depende del tamaño
de semilla, variedad, número de brotes y método de siembra. Las variedades nativas
se caracterizan por generar un gran número de tallos, mientras que las mejoradas
tienden a producir de cuatro a tres tallos por tubérculo-semilla. Como resultado, la
76
efectiva densidad de una parcela de papa equivale a la densidad de plantas,

multiplicada por el número de tallos por planta.
Para calcular la densidad de tallos o densidad de población sobre el suelo, se
toma en cuenta los tallos principales más los laterales que se originan dentro del
suelo, cerca del tubérculo madre. Una planta de papa puede constar de tres tallos
principales, cuatro tallos sobre el suelo (productivos), y tres tallos laterales
superficiales adicionales (poco productivos) (figura 10).
Figura 10. Elementos para el cálculo de tallos productivos
1 Tamaño de semilla
3 Cantidad de tallos principales por m 2
2 Cantidad de tubérculos sembrados
5 Cantidad de tubérculos por m2 6 Tamaño tubérculo RENDIMIENTO
4 Cantidad de tubérculos por tallo principal
La densidad de tallos se puede calcular con más precisión al momento de la

madurez fisiológica, cuando es más fácil separar los tallos principales de los
secundarios. Para calcular la densidad de tallos, se cuenta el número de tallos sobre
el suelo existentes en diez metros de surco, en lugares diferentes del cultivo
seleccionados al azar. Para obtener el número de tallos por m2 se aplica la siguiente
fórmula:
Número total de tallos

Densidad de tallos =
(n x 10m de surco) x (distancia entre surcos)
n = número de sitios muestreados
77
Se presenta el siguiente caso como ejemplo:
Datos
Tallos en cuatro sitios selecionados
al azar (10 m c/u) (105 + 109 + 110 + 116): 440 tallos
Área muestreada (4 sitios x 10 m c/u): 40 m
Distancia entre surcos: 1.10 m
Cálculo
440 tallos
Densidad de tallos: = 10 tallos / m²
40 m x 1.10 m
De acuerdo con este ejemplo, la densidad de siembra es de diez tallos por m2 .
El número de brotes producido por tubérculo depende de la variedad, tamaño de

la semilla, edad fisiológica, manejo y tratamiento de la semilla. Una eliminación del
brote apical para romper la dominancia y corte parcial de tubérculos vigorosos
puede incrementar el número de brotes.
Según estudios, el pre-brotamiento en luz difusa causa un desarrollo de brotes
vigorosos y firmes, lo cual puede reducir el daño a brotes durante la siembra. Una
semilla fisiológicamente más avanzada desarrolla más brotes que una semilla
fisiológicamente joven, pero si está muy vieja, los brotes resultan débiles, sin
capacidad de emerger del suelo.
Los tubérculos pequeños tienen por unidad de peso mas ojos, y por ello,
producen mas tallos. Sin embargo, los tallos de semilla más grande crecen en
general más rápido y poseen mayor capacidad de rebrote, lo que es particularmente
ventajoso si las condiciones de campo no son favorables.
Densidad de siembra y rendimientos
La producción por área depende en un buen aprovechamiento del espacio. Si la

densidad de plantas es insuficiente como consecuencia de una siembra demasiado
amplia, el follaje cubre el suelo tardíamente y una parte importante queda
descubierta, dejando mayor oportunidad al crecimiento de malezas. Además, las
probabilidades de crecimiento secundario, deformaciones y “corazón hueco”
aumentan en un cultivo que cierra tardíamente. La figura 18 del Capítulo 4, resume
los factores relacionados a la estructura del cultivo que pueden influir en los
rendimientos.
Generalmente, la cantidad de tubérculos por planta es una función de número de
tallos. A menor densidad de tallos causa menor competencia. En tal caso se obtiene
un número grande de tubérculos por tallo, pero se reduce el número de tubérculos
por unidad de área. Con el aumento de la densidad de tallos, disminuye el número
78
de tubérculos por tallo, pero aumenta el número de tubérculos por unidad de área.
Una densidad de tallos alta, conduce a un incremento en el rendimiento por área
hasta cierto punto, seguido por una reducción en el promedio del peso del tubérculo.
Esto se refleja en una mayor proporción de tubérculos pequeños.
La disponibilidad de nutrientes, humedad en el suelo y densidad e intensidad de
luz afectan el tamaño de los tubérculos. La densidad de tallos óptima depende del
propósito del cultivo, del ambiente y de la variedad utilizada. Un ambiente de baja
intensidad de luz, baja fertilidad del suelo y poca humedad no puede sostener
muchos tallos. Para obtener tubérculos del mismo tamaño en condiciones de baja
producción, la densidad de tallos debe ser más baja que cuando existen condiciones
de alta producción. La densidad de tallos alta en condiciones de baja producción
hace reducir el tamaño del tubérculo antes que incrementar el rendimiento. En la
producción de papa para semilla, generalmente se busca la reducción del tamaño del
tubérculo. Por eso, se usa una densidad de tallos más alta que en la producción de
papa para consumo. Investigaciones realizadas han demostrado que los mejores
rendimientos para producción de semilla se obtienen con una densidad de 30 a 40
tallos por m2 y para papa comercial de 15 a 20 tallos por m2.
Las variedades que tienden a producir con mayor área foliar, como Superchola,
Gabriela y Uvilla, requieren una menor densidad de tallos que las variedades con
follaje moderado, como INIAP-Rosita, INIAP-Fripapa, INIAP-Raymipapa, INIAP-
Supreman e INIAP-Papa Pan. La mejor manera de determinar la densidad óptima
de tallos para una región específica es experimentar con diferentes distancias de
siembra y tamaños de tubérculo, usando para ello variedades comúnmente
cultivadas en la zona.
Cálculo de las distancias de siembra y la cantidad de semilla requerida
La distancia entre surcos es un factor determinante de la estructura del cultivo. Las

variedades de tipo andígena, como Uvilla, Bolona y Chola, desarrollan estolones
largos y por ello en general se les siembra a una considerable distancia entre surcos
(más de un metro). Las variedades modernas como INIAP-Fripapa, INIAP-Rosita,
INIAP-Grabriela, INIAP-Margarita, INIAP-Soledad, INIAP-Suprema e INIAP-
Papa Pan pueden ser sembradas a distancias de un metro o menos. Para calcular la
cantidad de semilla de un tamaño y variedad dada, se necesita conocer
aproximadamente cuántos tallos se forman por tubérculo y el peso en los diferentes
tamaños de tubérculo-semilla.
79
El siguiente ejemplo presenta el peso en qq/ha de tubérculos semilla de 60g para

siembras a diferentes distancias.
Datos
Densidad de tallos recomendada: 16 tallos / m²

Distancia entre surcos: 1.0 m
Peso promedio del tubérculo–semilla: 60 g
Promedio de brotes: 4 brotes / tubérculo
Tallos por m de surco (16 tallos / m² x 1.0): 16 tallos / m
Cálculo
16 tallos / m
Tubérculos-semilla/ m de surco = =4
4 brotes / tubérculo
100 cm
Distancia dentro de cada surco = = 25
4 tubérculos
16 tallos / m²
Tubérculos – semilla m²: = =4
4 brotes/tubérculo
Cantidad de semilla requerida: 4 tubérculos / m² x 60 g/ tubérculo = 240 g/m² o 2.4

t/ha
Profundidad y ubicación de la siembra en el suelo
La profundidad de siembra recomendado depende de la humedad del suelo y del

tamaño de los tubérculos y de los brotes. Cuando hay humedad suficiente y brotes
bien formados, se desea que la siembra se establezca pronto para evitar problemas
fitosanitarios. En tales casos, los tubérculos-semilla deben ser tapados con unos
cinco cm de tierra. En caso de que la siembra se haga en terrenos secos donde la
humedad está más profunda en el suelo, se recomienda colocar la semilla en el
fondo del surco y tapar con una capa de tierra de ocho a 12 cm de espesor. Una
profundidad de siembra homogénea asegura un cultivo homogéneo y mayor
calidad.
Para facilitar los trabajos culturales posteriores, es muy importante que la
semilla quede ubicada justo al centro de los surcos. Si no se tiene cuidado en esto,
las plantas pueden crecer a los costados del surco donde pueden ser fácilmente
dañadas.
80
Prácticas culturales
Las labores culturales son actividades que se realizan después de que las plantas han
nacido. En el país, las principales prácticas culturales asociadas con el manejo
agronómico son: el retape, el rascadillo y los aporques. En unos casos incluye el
riego.
Retape
Es una labor que se hace comúnmente en la provincia de Carchi entre los 15 y 21

días después de la siembra. Sirve para incorporar el fertilizante complementario
tanto como para el control mecánico de malezas. En algunas zonas esta labor
sustituye al rascadillo.
Rascadillo
El rascadillo consiste en remover superficialmente el suelo, lograr el control

oportuno de malezas y permitir que el suelo se airee. Esta labor se realiza a los 30
o 35 días después de la siembra, cuando las plantas tengan de diez a 15 centímetros
de altura. No obstante, el momento del rascadillo puede variar de acuerdo con la
calidad de preparación del suelo y de la humedad reinante.
En pequeñas extensiones esta labor puede realizarse en forma manual con
azadón. En extensiones grandes, o en áreas de topografía más o menos plana, se
puede usar un cultivador tiller, el mismo que ayuda a aflojar el suelo a una
profundidad de cinco a diez cm. En ambos casos es necesario tomar ciertas
precauciones a fin de no dañar el follaje joven y el sistema radicular de la planta.
Medio aporque y aporque
Consiste en arrimar la tierra a las plantas, dejando camellones bien formados. Al

igual que en el caso anterior, se realiza en forma manual o mecanizada con yunta o
tractor.
Generalmente en el país se practica dos momentos de aporque. Sin embargo, con
las variedades modernas de ciclo corto (menos de 100 días), es posible aporcar una
sola vez. Si en estos casos existen problemas de drenaje, un segundo aporque puede
ser aconsejable .
El periodo óptimo para hacer el aporque depende del desarrollo de la planta, en
particular la formación de estolones y la tuberización. En general, el medio aporque
debe realizarse entre 50 a 60 días y el aporque a partir de los 70 hasta los 80 días.
Al medio aporque se debe incorporar la fertilización complementaria.
Los aporques tienen los propósitos de incorporar una capa de suelo a fin de
cubrir los estolones en forma adecuada, ayudando de esta manera a crear un
ambiente propicio para la tuberización. Además, sirve para controlar malezas,
proporcionar sostén a la planta y facilitar la cosecha
81
Riego
Un cultivo de papa localizado a 3.000 msnm necesita entre 600 y 700 mm de agua,
distribuida en forma más o menos uniforme a lo largo del ciclo vegetativo. La etapa
crítica, durante la cual no debe faltar agua, corresponde al periodo de floración-
tuberización. En las condiciones de la sierra, en que por ciclo existen 700 a 800 mm
bien distribuidos, el riego no es indispensable excepto en periodos de sequía
prolongada. Cuando se realizan cultivos de verano es importante la dotación de
agua con riegos frecuentes y ligeros, especialmente en la época de floración-
tuberización.
Cosecha
Tradicionalmente, los productores de Ecuador dejan sus cultivos de papa en el

campo hasta ver la senescencia de la planta; es decir, cuando los tallos se viran y las
hojas se vuelven amarillas. Sin embargo, es recomendable tomar en cuenta el uso
eventual de la cosecha.
Para el mercado fresco los tres factores importantes son tamaño, forma y
apariencia del tubérculo. Por eso, es importante que el productor revise
periodicamente el desarrollo de los tubérculos para determinar cuando hayan
alcanzado las características necesarias para el mercado. Si el uso del cultivo no es
el mercado fresco, sino otro (p.e., hojuelas o papa frita), se debe realizar la cosecha
cuando los tubérculos alcancen las características necesarias de tamaño y contenido
de azúcares. El cuadro 20 presenta los días de madurez de variedades más comunes
sembradas en el país.
Los tubérculos cosechados deben ser retirados rápidamente del terreno con el
objeto de exponerlos lo menos posible a daños ocasionados por el ambiente, plagas
y enfermedades. El producto cosechado se clasifica por tamaño de acuerdo al
siguiente:
Clases Peso
Primera, gruesa o chaupi > 121 g

Segunda o redroja 71 a 120 g
Tercera o redrojilla 51 a 70 g
Cuarta o fina 31 a 50 g
Cuchi o cuambiaca < 30 g
82
Cuadro 20. Días de madurez de las variedades cultivadas en el Ecuador
Variedad Maduración Días a la cosecha

(3000 m.s.n.m.)
Variedades Mejoradas
Fripapa Semitemprana de 151 a 180
Margarita Temprana de 121 a 150
Esperanza Semitemprana de 151 a 180
María Semitemprana de. 151 a 180
Rosita Semitardía de 181 a 211
Santa Isabel Semitardía de 181 a 211
Gabriela Semitardía de 181 a 211
Soledad Cañari Semitardía de 181 a 211
Santa Catalina Semitardía de 181 a 211
Superchola Semitardía de 181 a 211
Variedades Nativas
Uvilla Tardía > 211
Yema De Huevo Muy Temprana < 121
Chola Tardía > 211
Bolona Tardía > 211
Cecilia Semitemprana de 151 a 180
Nota: Los días a la madurez dependen de la temperatura y la altitud. La temperatura varía en promedio 0.6° C
por cada 100 m de altura y como resultado, en el nicho sierra el ciclo vegetativo se alarga entre 10 a 15
días por cada 100 m de incremento de altitud. Así, Fripapa puede ser cosechada a los 120 días a 2,800
msnm. En la Península de Santa Elena la mayor parte de las variedades pueden ser cosechadas a los 90
días después de la siembra.
83
84
CAPÍTULO 4
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS Y

ENFERMEDADES
gf
Aspectos generales
En este libro usamos el término plaga y peste para referirnos al conjunto de

anormalidades que ocurren durante el crecimiento y funcionamiento del cultivo
causadas por agentes bióticos y abióticos. Esta definición incluye además de
insectos a las enfermedades causadas por hongos, bacterias, virus y aquellas
causadas por factores como deficiencias nutricionales, salinidad y granizos.
Actualmente, la mayoría de los técnicos y extensionistas están familiarizados
con el término “manejo integrado”. Sin embargo, la comprensión y las
consecuencias prácticas de este concepto están lejos de ser implementadas en el
país. De hecho, el Ecuador no ha sido inmune a los desarrollos en los campos del
agronegocio, el mercadeo y la manufactura a escala comercial. Esto, en el mejor de
los casos, ha reducido el concepto Manejo Integrado de Plagas (MIP) en papas a un
“manejo integrado de pesticidas” y la utilización de variedades resistentes.
La idea de cambiar radicalmente la forma enteramente química de proteger al
cultivo surgió inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Sin
embargo, no fue hasta los años 70, con el auge de la revolución verde y las
preocupaciones por los daños a la salud humana y al medio ambiente causados por
el uso de plaguicidas, que el MIP se consolidaba como movimiento.
Otro factor decisivo que puso fin al “quimismo” fue el desarrollo de resistencias
a los plaguicidas modernos por una gran cantidad de parásitos, ocasionando
enormes pérdidas económicas al productor y a la industria. Un buen ejemplo muy
presente en el país es el caso de resistencia al metalaxyl en Phytophthora infestans.
También existen varios casos de resistencia en insectos. Los ejemplos más
relevantes son en el cultivo de algodón en México, Nicaragua y Perú, donde se llegó
hasta 26 aplicaciones por cultivo.
Las consecuencias negativas del uso de carbofuran para la salud (desórdenes
neuro-sicológicos y psicomotores) entre los productores del Carchi fueron
documentados detalladamente en los años 90. El surgimiento de nuevas plagas al
tratar de eliminar otras ha sido también recurrente. Recientemente, la explosión de
85
la mosca minadora en las papas, ocurrida en el Carchi, probablemente se debió en

conjunción con un clima conducivo y al uso masivo de insecticidas por parte de los
productores para combatir a la polilla Guatemalteca Tecia solanivora, entre otros
insectos.
En términos generales, el MIP es simplemente el manejo del agroecosistema a
favor del agricultor. El MIP propone una estrategia de manejo que, tomando en
cuenta la socioeconomía y ecología de la finca, utiliza todos los métodos y técnicas
apropiadas y disponibles para promover la salud y productividad del cultivo. La
prevención, el uso de umbrales y sistemas de apoyo a decisiones son elementos
claves en el MIP. Un productor de papas que practique MIP necesita evaluar
diversos balances agroecológicos en el cultivo, por ejemplo:
l si existe un nivel de plagas en el cultivo que justifique el control

l si existe mecanismos naturales de control que limiten el efecto o la densidad
de las poblaciones y
l si el efecto del daño real es considerable como para afectar los rendimientos.
Al desarrollar una estrategia de manejo integrado, el agricultor necesita tomar en

cuenta la complejidad biológica del cultivo y entender que la manipulación de una
parte tiene efectos en todo el sistema. Necesita saber cuales son los requerimientos
específicos del cultivo y las limitaciones del sitio de cultivo antes de examinar las
opciones de manejo que minimicen los riegos y el estrés durante el ciclo de cultivo.
Así, el MIP no se centra simplemente en promover tecnologías de control de
plagas y enfermedades, sino el desarrollo de los conocimientos del agrícultor y su
capacidad de toma de decisiones. Requiere conocimientos básicos sobre el cultivo
y la agroecología y habilidades prácticas. En los próximos párrafos describimos
conceptos de MIP, para a continuación presentar información sobre las principales
enfermedades y plagas que afectan al cultivo de papa en el país.
Cómo enfrentar enfermedades y plagas según el MIP
Cuando nos enfrentamos a una peste, el objetivo principal es manejarla y no

combatirla. Es decir que se debe implementar un conjunto de actividades y métodos
de control que se apoyen unos a otros, planificando y ejecutando cuidadosamente
en un ámbito que vaya más allá del ciclo del cultivo. Estas actividades se refieren
en particular a la sucesión de cultivo en la rotación, a las labores de preparación del
suelo y al manejo de una enfermedad o plaga en el campo y durante el periodo de
almacenamiento. El manejo de un problema fitosanitario requiere muchas veces,
además de una buena comprensión de las complejidades agroecológicas, la
cooperación entre productores de la región y el apoyo de normas y políticas.
Al organizar la estrategia de protección del cultivo, el agricultor debe proceder
en forma sistemática. Para ello debe estar en condiciones de:
86
l Identificar y priorizar los problemas fitosanitarios que históricamente han

ocurrido en el cultivo, en la parcela o en la finca. ¿Cuáles de ellos son los más
tolerables y los de más efecto?
l Identificar qué plagas o enfermedades son manejables y cuáles son las
opciones de manejo. Por ejemplo, muchas enfermedades cuyo origen está en
el suelo pueden no ser manejables debido a que no es posible ampliar las
rotaciones, a que no existen productos para la desinfección del suelo o éstos
son demasiado caros para el productor.
l Seleccionar un conjunto de prácticas de manejo apropiadas e integrarlas. Este
paso exige muchos conocimientos. Las tácticas empleadas deben ser tales
que sus efectos en el sistema completo sean compatibles interna y
externamente. Se deben evaluar las distintas relaciones de intercambio y
evitar que ciertas opciones de manejo de un factor pueden agravar la
severidad de otro.
Estrategias generales de MIP
Existen tres estrategias generales detrás del MIP:
l Excluir o evadir los organismos que causan daño al cultivo: Se trata de

evitar el contacto entre el cultivo y el organismo-plaga, por ejemplo,
previniendo la introducción y distribución de Tecia solanivora en regiones
que a la fecha están libres de este organismo. Las medidas de exclusión son
particularmente útiles para evitar la introducción de enfermedades a través de
la semilla. El comercio internacional de semillas ha sido el mecanismo
principal en la dispersión de nuevas formas de lancha (Phytophtora infestans)
en el mundo. Además, la termoterapia y la micropropagación por meristema,
que permite limpiar las variedades de los organismos causantes de la
degeneración, están dentro de las herramientas de exclusión disponibles.
También incluye precauciones sanitarias, como la limpieza de la maquinaria
y la higiene en general, la desinfección de la semilla, las regulaciones
gubernamentales de cuarentena y los procedimientos de certificación de
semillas. Una excelente medida de precaución es la selección y uso de
terrenos no contaminados.
l Limitar el nivel inicial de la población de organismos plagas: En
particular, se aspira a reducir los niveles iniciales de la población peste a
niveles mucho más bajos que aquellos que pueden causar pérdidas
económicas. Esto es particularmente útil para muchas enfermedades y plagas
del suelo. La rotación de cultivos, cultivos intercalados, la fumigación del
suelo, la remoción de sitios de sobrevivencia (amontamiento de deshechos y
plantas voluntarias), la desinfección de la semilla y la aradura profunda para
incorporar residuos son prácticas que el agricultor debe considerar.
l Minimizar el desarrollo de las enfermedades y plagas insectiles en el
cultivo: Aquí, tenemos especialmente el uso de plaguicidas, el uso de
87
variedades resistentes, ajustes en la densidad y distanciamiento de siembra,

la orientación de los surcos y las prácticas de manejo de fertilidad y riego.
Instrumentos de apoyo para la toma de decisiones
Las varias acciones de manejo de pestes deberían seleccionar ideas basadas en el

conocimiento previo de la ecología del cultivo. Estas opciones están definidas en las
dos primeras estrategias enunciadas anteriormente. Sin embargo, existe una
variedad de instrumentos de apoyo a las decisiones, incluyendo el análisis del
agroecosistema, diversos conceptos de umbrales y sistemas de producción.
Análisis del Agroecosistema (AAE)
El análisis del agroecosistema es la parte central de las Escuelas de Campo de

Agricultores, una metodología que INIAP, CIP y diversas otras organizaciones
están usando para desarrollar más conciencia sobre el cultivo y mejorar la práctica
de MIP en Ecuador. Los capacitadores enseñan a los participantes cómo tomar
muestras de los diversos factores que influyen sobre la salud del cultivo, como por
ejemplo la población de insectos plaga y benéficos, la presencia de enfermedades,
malezas, crecimiento del cultivo y síntomas de desnutrición y la humedad del suelo.
Los agricultores producen un dibujo que sistemáticamente representa la condición
del cultivo y del campo, poniendo una planta típica en el centro y los factores
positivos y negativos en diferentes lados de la planta. Posteriormente, se describe la
situación y se definen acuerdos sobre acciones a tomar para asegurar el buen
desarrollo del cultivo. El AAE representa un instrumento práctico para aumentar los
criterios aplicados a la toma de decisiones, en particular, se pone atención en
consideraciones holísticas antes de usar plaguicidas
Umbrales
Uno de los instrumentos de apoyo más útiles es el concepto de umbral. Tres son los
umbrales más utilizados. El más simple es el Umbral de Daño (UD) o el punto en
que una población de insectos o cierta cantidad de enfermedades alcanza una
magnitud suficientemente grande para afectar la producción o la calidad del cultivo.
Segundo, es el Umbral de Pérdidas Económicas (UPE), que se refiere a un punto
en que las perdidas financieras potenciales exceden el costo de manejo. Por lo tanto,
para evitar una pérdida neta, se debe tomar una medida correctiva antes de alcanzar
este punto. Por último, el momento en que se deben tomar medidas correctivas se
llama Umbral de Acción (UA). Este es el punto cuando el costo de intervención es
igual a la cantidad de pérdida ocasionada por el nivel por la peste alcanzado.
El productor debe evaluar las múltiples enfermedades y plagas en el campo
durante el desarrollo del cultivo y decidir en forma oportuna las medidas a tomarse.
La observación, muestreo y diagnóstico continuos, como el AAE, son actividades
esenciales. En general, el productor estima intuitivamente el UA. Los economistas
lo calculan de la siguiente manera:
88
UA = Costo del control (USD/ha) / valor de la papa (USD/kg) X coeficiente de

daño (kg/ha/#plaga/ha) *
Nótese que es útil aplicar estos conceptos antes y durante el periodo del cultivo.
Se puede aplicar el concepto de umbrales a diversas situaciones, por ejemplo a
enfermedades y calidades de semilla, a los niveles de infestación del suelo, a la
infestación por áfidos, a las correcciones en la nutrición y a una amplia variedad de
plagas y enfermedades que ocurren durante el ciclo de cultivo.
Sistemas de predicción
En la actualidad están disoponibles en todo el mundo, sistemas de predicción de la

irrupción de plagas o enfermedades de la papa. Sin embargo, el uso de estos
sistemas en el Ecuador es muy limitado, principalmente debido a las complejidades
de la ecología en la que ocurre el cultivo de papa. En otros países, muchos sistemas
han sido desarrollados para monitorear el tizón tardío, (causado por Phytophthora
infestans), tizón temprano (Alternaria solani), y plagas insectiles como el
escarabajo colorado (Leptinotarsa decimelineata). Su valor principal consiste en
determinar si existen condiciones favorables para el desarrollo de plagas y cuándo
es más probable que aparezcan problemas fitosanitarios en el cultivo. Dichos
sistemas forman la base para la ejecución supervisada de esquemas de aplicación de
plaguicidas. Entre los sistemas más conocidos se encuentran el BLITECAST,
POTATO CROP MANAGEMENT, HYRE, PROFY y PLANT PLUS.
Aspectos legales
El manejo integrado de plagas y enfermedades requiere una definición en términos

del sistema de producción y de las necesidades de todos los involucrados. Por lo
tanto, es evidente que el MIP trasciende los límites de la finca y requiere un apoyo
político. Las leyes y su administración por el gobierno nacional y los gobiernos
locales pueden tener importantes contribuciones en la práctica de MIP y en la
reducción de efectos colaterales de plaguicidas. Recientemente se han tomado
acciones en el país para fortalecer este componente, pero con pocos resultados hasta
la fecha.
Entre otros factores importantes de la política, se puede incluir:
l la política de precios de los plaguicidas y subsidios directos e indirectos

l la prohibición y autorización de uso de plaguicidas, en particular aquellos de
alta toxicidad y residual en el medio ambiente
* Esta fórmula depende del procedimiento de muestreo para estimar la población de una plaga
en particular.
89
l el control de reglamentaciones, la orientación y la filosofía de las

organizaciones de servicio técnico y desarrollo rural
l el pénsum de las escuelas rurales, secundarias y universidades
l los flujos de información para los miembros de la cadena de producción
l el establecimiento de medidas cuarentenarias
l la certificación de semillas
l fijación de umbrales de contaminación ambiental y de los productos
l la mediación en litigios por externalidades
Métodos de manejo
El MIP es más una filosofía que una tecnología. Por eso no ofrece recetas fijas de
cómo se debería cultivar la papa. La combinación de estrategias y formas utilizadas
en cualquier campo específico debe variar, según la situación política, económica y
ecológica. La juiciosa elección de métodos es función de una buena comprensión
de diversos conceptos. A continuación presentamos algunas de las prácticas de MIP
más importantes.
Prácticas culturales
El agricultor debe estar consciente de que la actividad agrícola es la principal causa

de la irrupción de plagas, malezas y enfermedades. El monocultivo (en tiempo o
espacio), los patrones de rotación inapropiados o demasiados cortos, la deficiente
calidad fitosanitaria de la semilla, la uniformidad genética del material plantado a
nivel de parcela, provincia y región o la intensificación del uso del espacio crean
condiciones ideales para el desarrollo de pestes. Sin embargo, el agricultor posee
diversas oportunidades para manejar esta situación a su favor. Las herramientas
incluyen la manipulación de la diversidad de especies sembradas, el tipo de la
variedad plantada, el uso de variedades o cultivos intercalados, las prácticas y
métodos de preparación del suelo y del cultivo, el saneamiento, las alteraciones de
las densidades de siembra, fechas de siembra y cosecha, la extensión y tipo de la
rotación, las alteraciones de la fertilidad y la aplicación de riego. A modo de
ilustración, trataremos más detalladamente las prácticas culturales normalmente
más relevantes para lograr el MIP.
Rotación
La rotación de cultivos es más efectiva contra las plagas que tienen mecanismos
limitados de dispersión. Este es el caso de muchos patógenos y plagas del suelo que
poseen un rango limitado de plantas huéspedes o están especializados
fisiológicamente. Un buen ejemplo es el gusano blanco, para lo cual la rotación es
una medida muy efectiva. Cuanto más móvil y polífaga es la plaga, menos efectiva
es la rotación.
90
En caso de fuertes infestaciones de la parcela, se puede rotar con cultivos

antagónicos. Estos inducen la actividad de la peste o interfiere con su capacidad de
multiplicarse, agotando así su energía y reduciendo su numero. El chamico (Datura
stramonium) induce la germinación de las zoosporas de sarna polvorienta
(Spongospora subterránea), disminuyendo el inóculo en el próximo cultivo de
papa. Rotaciones con chocho (Lupinus mutabilis) pueden reducir
considerablemente las poblaciones de nematodos del quiste.
Idealmente, las rotaciones con papa no deberían ser menos de un cultivo de papa
seguido por cinco cultivos de otras familias (p.e., papa-haba-cebada-pasto-pasto-
pasto). Este sistema sirve para evitar la proliferación de plagas y patógenos dentro
del ecosistema. Sin embargo, en muchas partes del país, debido a la presión
poblacional y de degradación del suelo, se ha reducido las rotaciones de papa a tres
o dos ciclos del cultivo. Como resultado, hoy en día los agricultores están
experimentando graves problemas fitosanitarios.
Labranza y otras manipulaciones del suelo
El método de preparación del suelo para la siembra influye marcadamente en el

ambiente del suelo y con ello en las estructuras de sobrevivencia de muchos
patógenos o parásitos. La labranza expone estas estructuras y organismos a la
acción de enemigos naturales, a rápida desecación, a la radiación ultravioleta, o bien
causa daños físicos directos. Los efectos sobre el gusano blanco se tratarán más
adelante. El efecto sanitario de la inversión del prisma de suelo por uso del arado
de vertedera ha sido demostrado frecuentemente. Sin embargo, los efectos del
cincelado o de las cultivadoras prueban que un mínimo movimiento de la estructura
puede ayudar a suprimir también enfermedades y plagas. Además, los aporques en
las papas tienen una importancia sanitaria especial, pues se supone que limitan las
infecciones del tubérculo por P. infestans, Alternaria y otros patógenos. Al mismo
tiempo, son efectivos en el caso de insectos como las polillas barrenadoras del
tubérculo.
Fertilización
El manejo del pH y la fertilización influyen fuertemente en la actividad patogénica

o parasítica de una variedad de organismos. En general, las bacterias y los
actinomicetos proliferan mejor en condiciones cercanas a un pH neutral. Es
probable que la acidez de los suelos negros andinos explique a la vez la ausencia de
marchitez bacteriana, causada por la bacteria R. solancearum. En otros lugares se
controla esta enfermedad subiendo el pH. Una buena nutrición con calcio aumenta
la resistencia de los tejidos del tubérculo a la maceración causada por dicha bacteria.
Los hongos, en general, poseen una mayor capacidad de adaptación a la actividad
del ion hidrógeno y crecen mejor en suelos ácidos, donde encuentran menos
problemas con antagonistas y competidores. Tradicionalmente problemas de sarna
común (Streptomyces scabies) están relacionados con elevado pH y el uso de cal.
91
La fertilización nitrogenada reduce significativamente enfermedades de hongos

como el S. rolfsii, pero una fuerte fertilización aumenta la posibilidad de epidemias
de tizón. A veces, el efecto del tipo de fertilización es indirecto. Por ejemplo, la
fertilización por potasio incrementa las poblaciones de algunos Penicillium sp.
enemigos de patógenos como el Verticillium albo-atrum o Fusarium spp. La
fertilización nitrogenada en cambio disminuye la población de este antagonista.
Incorporación de materia orgánica
Una gran cantidad de residuos orgánicos pueden inducir, a través de la microflora y

microfauna, efectos antagónicos contra enfermedades en el próximo cultivo (ver
cuadro 21). La quema o separación de residuos priva de una importante fuente de
energía a los microorganismos del suelo, hace al suelo más susceptible a procesos
de erosión y es perjudicial para la construcción o mantenimiento de un nivel
adecuado de materia orgánica. El uso de compost y el humus de lombriz de tierra
son prácticas sencillas que proveen al productor de un excelente abono orgánico.
Mediante este proceso muchas enfermedades, malezas y residuos tóxicos pueden
ser eliminados, estabilizando al mismo tiempo los nutrientes. El productor debe
estar alerta en la búsqueda y combinación de mejores alternativas. El sistema wachu
rozado de la Provincia de Carchi (presentado en el Capítulo 3) es un sistema
ancestral que, al parecer, tiene ventajas por su uso de materia orgánica.
Los residuos de un cultivo pueden transformarse en un problema si estos
albergan plagas o enfermedades. Cuando hay problemas de sarna común, la
aplicación de estiércol puede agravar sus efectos, especialmente si se ha encalado.
En tales casos, se recomienda evitar el uso de estas enmiendas orgánicas y a la vez
quemar o separar los restos del cultivo. También, se recomienda no colocar una alta
cantidad de materia orgánica en la vecindad de la semilla. Las grandes cantidades
de abono verde o estiércol animal en descomposición, además de afectar
negativamente la cantidad de nitrógeno disponible, pueden favorecer el desarrollo
de sarna, enfermedades causadas por Pythium spp e incrementar los daños
provocados por algunas larvas de insectos. Las enmiendas orgánicas pueden tener
diversos efectos en las enfermedades del suelo.
Medidas sanitarias preventivas
Las medidas sanitarias preventivas han recibido poca atención por parte de los
productores y, en particular, de los servicios de asistencia técnica. Estas resultan
básicas para el manejo de diversas enfermedades, especialmente en aquellas
causadas por nemátodos. Estos se desplazan de una parcela a otra a través de suelos
contaminados adheridos a la maquinaria, herramientas, botas o a través de semillas.
Por el peligro de contaminación se debe eliminar las plantas voluntarias y tapar los
amontonamientos de deshechos de cosechas anteriores. Es muy importante que se
entierre el suelo en un lugar donde no se cultiva lo que se acumula tras la selección
de semillas, la limpieza y el ensacado. Por último se debe realizar la limpieza y
desinfección de bodegas, lugares de almacenamiento y silos verdeadores.
92
Cuadro 21. Algunas enfermedades cuya intensidad disminuye tras la incorporación o

enmienda con materia orgánica de ciertos orígenes
Enfermedad Organismo causal Fuente de materia orgánica
Marchitez V. Albo-atrum Paja de cebada
Sarna Streptomyces scabies Abonos verdes
Lancha Phytophthora infestans Paja de trigo + T. harzianum
Nematodos Pratylenchus penetrans Deshechos de celulosa

de la Lesión avena, pasto Sudan
Nematodos Meloidogynis incognita Alfalfa, lino

nódulo de raíz
Control Biológico de Enfermedades
Organismos antagónicos
Una gran cantidad de microorganismos benéficos (parásitos, comensalistas,

depredadores, competidores y promotores de crecimiento) han sido identificados,
multiplicados y formulados para su uso comercial. Varios de los antagonistas
incluidos en el Cuadro 22 se encuentran disponibles en el mercado. Por ejemplo,
existen al menos cinco productos comerciales basados en Thrichodermas spp, al
menos dos en Gliocladium spp, cuatro en Bacillus subtilis y una docena en
Pseudomonas fluorescens y P. siringae, además de preparados para Streptomyces
griseoviridis y Agrobacterium. No obstante su utilización para el manejo de
enfermedades en papa no ha sido explotado mayormente.
El aporte de la microflora saprófita para el control de patógenos del suelo ha sido
escasamente comprendido y explotado. Para el manejo de enfermedades presentes
en el suelo, el productor puede decidirse por dos tácticas: directamente, con la
introducción de algún organismo benéfico, o indirectamente, modificando las
condiciones del suelo a favor de los organismos antagónicos naturales, por ejemplo
mediante aplicaciones de enmiendas orgánicas. El problema central de los agentes
biológicos (no de sus derivados) es que, como todo organismo vivo, necesitan de un
ecosistema receptivo para realizar sus funciones. Por lo tanto, su uso requiere
consideraciones específicas, tanto para el control de la enfermedad, como para la
sobrevivencia de la antagonista.
93
Cuadro 22. Relaciones entre antagonistas y patógenos de papas y su

probable mecanismo de acción*
Enfermedad Organismo Especie antagonista Mecanismo de acción
Sarna común S. scabies Pseudomonas fluorescens Antibiosis

P. no-fluorescentes Antibiosis
Enterobacter agglomerans Antibiosis
Acinetobacter sp. Antibiosis
Rhizoctoniasis R. Solani Verticillium bigutatum Hiperparasitismo

Thrichodermas sp. Hiperparasitismo
Gliocladium roseum Hiperparasitismo
G. viridens Hiperparasitismo
Rhizoctonia binucleata Competencia
Actinomyces sp. Competencia
Enterobacter Antibiosis
Bacillus subtilis Antibiosis
Pie negro Erwinia carotovora E. agglomerans

Acinetobacter spp.
Pseudomonas fluorescens
Pseudomonas putida
Fusarium rot Fusarium spp. Fusarium no-patógeno Competencia

Protección cruzada.
Pseudomonas Promotoras
spp. flourecentes. e crecimiento
Sclerotinia S. sclerotiorum Coniothyrium minitans Hiperparasitismo
Lancha P infestans Scytalidium spp Hiperparasitismo

Scytalidium spp Antibiosis
Bacillus subtilis IMP215 Antibiosis
Pseudomonas putida AR33 Antibiosis
Thrichoderma viride Antibiosis
Trichoderma harzianum Antibiosis
Fusarium oxysporum Induce resistencia
MT0062 en planta (RSA)
Streptomyces spp RSA
Phytophtothora criptogea RSA
* Nótese que muchos antagonistas suprimen más de una especie patógena o poseen más de un
mecanismo de acción.
94
Aparte de un efecto antagónico directo, existen interacciones con el uso de

productos químicos. Es bien conocido que muchas especies de Penicillium son
insensibles a órgano-mercuriales y que el efecto de estos productos en el manejo de
enfermedades de cuello en cereales se debe en parte a un mayor antagonismo. Lo
mismo se ha observado en el efecto del Quintozeen en combinaciones con
Thrichodermas dentro del manejo de Sclerotium rolfsii y otros patógenos. Sin
embargo, el tratamiento con Quintozeen para manejar Rhizoctonia solani en ciertos
suelos ha devenido en un aumento de especies de Pythium y Fusarium, debido a que
este producto inhibe el desarrollo de especies de actinomicetos y muchos tipos de
Penicillium. De allí surge la importancia de que el productor conozca bien la
historia fitosanitaria de sus campos.
El fenómeno de que el tratamiento de una plaga implique el surgimiento de otra
se llama cambio de dominancia, también conocido como enfermedad debido al
doctor, que es quien receta el tratamiento. Un fenómeno frecuente, después de la
desinfección de suelos por medios químicos o físicos, es lo que se conoce como el
efecto boomerang de rebote, es decir que después del tratamiento un patógeno
vuelve a actuar con mucho más fuerza. El efecto boomerang ha sido observado en
especial cuando se ha diagnosticado equívocamente el agente de la enfermedad o si
éste se ha vuelto resistente al producto anteriormente aplicado. Epidemias drásticas
han sido observadas después de tratamientos con fungicidas como benomyl y
metalaxyl.
Cuando en un suelo existen condiciones para la acumulación de poblaciones de
microorganismos con efectos antagónicos, gracias a los cuales no se desarrollan las
pestes, se habla de un “suelo supresivo”. Por ejemplo, la infección del tubérculo de
papa por P. infestans es común en muchas partes del mundo. Sin embargo, existe
evidencia que los suelos de Ecuador son antagonistas al patógeno y como resultado
daños a los tubérculos por este organismo en el país no es común. El carácter
supresivo puede deberse a factores químicos, físicos, biológicos o a una
combinación de ellos. Este fenómeno, aunque es universalmente reconocido, ha
sido poco estudiado y aún menos explotado en el manejo de las enfermedades en la
papa.
Parasitoides predadores y entomopatógenos
En el caso de insectos, el control biológico se realiza mediante otros insectos y

patógenos benéficos. Los parasitoides se desarrollan dentro del cuerpo del huésped,
y los predatores consumen parte de la presa o absorben su líquido corporal. Para la
papa se está estudiando el empleo de los parasitoides Diglyphus sp. y Chrysucharis
sp para el control del minador de la hoja (Liriomyza huidobrensis) en Carchi. Los
entomopatógenos son patógenos (bacterias hongos y virus) que atacan a los
insectos. En cuanto a entomopatógenos se ha desarrollado un tratamiento con
Baculovirus para el control de la polilla guatemalteca (Tecia solanivora) en
tubérculos almacenados para semilla.
95
Resistencia varietal
La resistencia a enfermedades en variedades de uso comercial, con excepción del

caso de la lancha y en menor medida el nematodo del quiste, no ha sido estudiada,
o bien la información al respecto está desactualizada. La caracterización y la
búsqueda de resistencia a las mayores plagas y enfermedades en las variedades
ecuatorianas es la principal preocupación del INIAP y CIP.
Existen diversos tipos de resistencia. La resistencia fisiológica se expresa
principalmente como producto de las condiciones prácticas y la intencionalidad del
cultivo. Genéticamente una variedad puede ser precoz, moderadamente precoz o
tardía. Sin embargo, a través de las practicas de manejo, fertilización, riego y
densidades, una variedad puede ser manipulada hacia cualquier extremo de la
balanza fisiológica. Esto afecta igualmente su tolerancia frente a plagas y
enfermedades.
La Resistencia Sistémica Inducida (RSI), también conocida como
“inmunización”, puede verse como un componente de la resistencia fisiológica.
Esta involucra la rápida activación de mecanismos de defensa latentes en plantas
susceptibles por estímulos particulares, tales como intentos de infección por un
organismo no-patógeno (Fusarium no-patógeno, o Phytophthora criptogea) o
determinados tipos de productos (fitoalexinas, glicoproteinas, ácido acetyl-
salicílico, ácido aracnoide, incremento de la actividad enzimática), volviendo a la
planta física o químicamente resistente al ataque del patógeno. Las potencialidades
de esta resistencia fueron reconocidas en los años 80, pero su uso práctico recién
empieza a ser explorado.
Control físico
Este control se refiere al manejo de factores tales como temperatura y humedad para
reducir pestes. La exclusión de enfermedades en los procesos de multiplicación de
semilla certificada a través del cultivo de meristema seguido de termoterapia
representa un ejemplo. Otro ejemplo es la práctica común de secado adecuado de
los tubérculos semillas antes del almacenamiento para excluir el ataque de
bacterias.
La desinfección del suelo por solarización es efectiva para la eliminación de
muchos patógenos de papa, como Rhizoctonia, Pythium y Verticillium, hasta una
profundidad de 15 cm o más de la capa arable. El efecto de la solarización, seguido
por un tratamiento con antagonistas a fin de evitar el efecto boomerang, esta siendo
investigado por pequeños productores de Chimborazo para la limpieza de sustrato
en camas protegidas para la producción de plantas de papa a partir de brotes.
Control químico
El productor de papa del Ecuador dispone comercialmente de productos

específicos de acción sistémica, como metalaxyl, cimoxanyl y fosetil de aluminio,
químicos sintéticos y muchos productos de contacto, sean estos selectivos o de
96
amplio espectro. En la práctica, son los agentes vendedores de agroquímicos

quienes dan las recomiendaciones de acuerdo con una descripción informal de la
plaga por parte del comprador. Esta situación de sesgo facilita el uso innecesario de
plaguicidas, causando gastos innecesarios al agricultor con consecuencias adversas
en el medioambiente y en la salud.
La mezcla de productos comerciales con el mismo ingrediente activo es común
en el manejo químico de las plagas en el país. Es evidente que la eficiencia, la
eficacia y otros conceptos de manejo racional están completamente ausentes en
gran parte de la conducta del productor.
Existe una gran cantidad de productos en uso en el país, y el Vademécum que
ofrece información básica y comercial al lector. El Servicio Ecuatoriano de Sanidad
Agropecuario (SESA) del MAG regula la oferta de productos permitidos o
prohibidos en el país.
El manejo de plaguicidas para enfermedades y plagas se ilustrará más adelante
para el caso del tizón tardío y gusano blanco. El productor debe procurar el menor
uso posible de productos químicos. Para ello debe dar especial atención a la higiene
de la finca, la elección de variedades, el ajuste de los intervalos entre tratamientos
de acuerdo con el desarrollo de la plaga y el daño, la elección cuidadosa de los
productos a utilizar, una dosificación adecuada y una revisión periódica de aparatos
y técnicas de aspersión. Todas las nuevas variedades del INIAP poseen resistencia
al tizón tardío. Si el productor quiere aprovechar estas características, debe seguir
las recomendaciones de control que se detallan más adelante. No recomendamos el
uso de productos altamente tóxicos (categoría Ia o Ib), en particular carbofurán y
metamidophos, debido a sus efectos en la salud humana. Lastimosamente, el
gobierno sigue permitiendo la venta indiscriminada de estos productos.
Enfermedades
La papa es susceptible a muchas enfermedades. A diferencia de lo que sucede con

las malezas y la mayoría de los insectos que compiten con la planta o le causan daño
directo, las enfermedades resultan de la disrupción de los procesos fisiológicos de
la planta, cuya manifestación se denomina síntoma.
En el espectro de enfermedades de la papa en el Ecuador existen notables
ausencias y particularidades. En los países vecinos ocurren enfermedades
importantes que no aparecen o no han sido detectadas en el Ecuador. Entre los
hongos patógenos podemos citar al Synchytrium endobioticum, causante de la
enfermedad de la verruga en diversas partes del mundo. La marchitez bacteriana
causada por Pseudomonas solanacearum Ralstonia es una de las enfermedades más
dañinas en el resto del mundo, incluyendo a Colombia, pero no aparece en Ecaudor.
Las enfermedades causadas por virus son poco comunes en el Ecuador, aunque
pueden presentarse en campos comerciales, donde p.e., se usa semilla seleccionada
del rechazo o semilla que no ha sido renovada por muchos años. El fenómeno de la
baja incidencia de virus en el Ecuador se explica por el hecho de que comunmente
97
se cultiva la papa sobre los 3.000 ms.n.m, donde no proliferan vectores tales como
los áfidos o la mosca blanca.
La tarea de contener el avance de nuevas enfermedades en el país es difícil por
varias razones. Primero, la dinámica del comercio ingresa cada vez más material de
los países vecinos y del resto del mundo sin las apropiadas medidas cuarentenarias.
Segundo, los cultivos bajo invernadero están promoviendo plagas y enfermedades
hacia la altura, donde es probable el desarrollo de nuevos ecotipos de vectores y
patógenos.
En los próximos acápites se tratarán en forma individual las enfermedades y
plagas más comunes que afectan al cultivo. El lector encontrará, además de una
breve reseña sobre el organismo causal y sus aspectos epidemiológicos,
información sobre síntomas y métodos de manejo. Se debe tomar en cuenta que en
la práctica muchas de estas enfermedades ocurren simultáneamente, sobre todo
cuando se trata de enfermedades de suelo. Las recomendaciones entregadas deben
utilizarse en forma flexible y creativa de acuerdo con las condiciones de la parcela,
el clima y los recursos disponibles.
Enfermedades foliares causadas por hongos
Tizón tardío, lancha

Agente causal: Phytophthora infestans (Mont.) de Bary
El tizón tardío es sin duda la enfermedad que más seriamente afecta al cultivo de
papa en el país y, por consiguiente, la de mayor riesgo. Generalmente, la
enfermedad se presenta entre los 2.800 y los 3.400 msnm. En condiciones
favorables al tizón, un cultivo sin protección puede ser destruido en una semana o
menos. Es por eso que tiene mayor peso en el costo de protección. Muchas especies
silvestres y cultivadas son hospederos del patógeno, aunque al parecer se trata de
taxones diferentes del hongo o formas fisiológicamente especializadas.
Las condiciones climáticas en la sierra favorecen el desarrollo de epidemias, en
particular temperaturas moderadas entre 12 a 18ºC, alta humedad imperante en la
época de temporal, niebla y lluvias matinales y sol intenso por las tardes, así como
la siembra escalonada de papa durante todo el año. La situación se agrava por el uso
generalizado de variedades comerciales muy susceptibles al patógeno.
Se conoce dos tipos de resistencia genética al tizón tardío: diferencial y general
o de campo. La denominada resistencia diferencial está gobernada por pocos genes,
cuyo efecto es de gran magnitud y naturaleza diferencial. Es decir funciona para
ciertos rasgos del patógeno. La resistencia general o de campo, por el contrario, está
gobernada por muchos genes con efectos continuos, no diferenciales. En el caso del
tizón tardío, la resistencia diferencial ha sido efímera, debido a que el patógeno
fácilmente puede evitar la resistencia. Cuando una variedad tiene resistencia
diferencial puede ser difícil medir su nivel de resistencia general.
La reproducción sexual del patógeno hace posible la formación de oosporas.
Estas pueden sobrevivir por varios años e infectar la planta desde el suelo. Sin
98
embargo, la forma más general de reproducción del patógeno es vegetativa. En

otros países del continente han aparecido formas sexualmente compatibles. Aunque
recientemente se han detectado formas sexualmente compatibles del hongo en el
Ecuador, hasta la fecha éstas parecen no tener significación epidemiológica para la
papa.
Síntomas
Inicialmente la infección por P. infestans se manifiesta en pequeñas manchas

pálidas o verde oscuras de forma irregular que se expanden rápidamente, formando
grandes lesiones necróticas de color café oscuro. La lesión puede matar el foliolo y
extenderse a través de los peciolos hacia el tallo. Las infecciones del tallo son las
más graves porque pueden acabar rápidamente con la planta.
Es común observar un halo que va del amarillo al verde claro alrededor de la
zona necrótica de la lesión. Cuando hay suficiente humedad en el envés de la hoja
ocurre un crecimiento fungoso blanco de esporangios y esporangioforos en los
límites de la lesión. En variedades muy susceptibles se desarrolla micelio y
esporangios en tejidos aparentemente sin síntomas.
En el campo las plantas infectadas despiden un olor característico muy similar
al que provoca la quema química o una helada, como resultado de la muerte rápida
y descomposición bacteriana del tejido. Para identificar al P. infestans es necesario
confirmar la presencia de esporangios a través de la observación directa o luego de
un periodo de incubación del tejido enfermo en cámara húmeda.
En los países andinos del sur el tizón comúnmente afecta el tubérculo en el
suelo, causando una pudrición seca de color café obscuro. La infección de
tubérculos no es usual en el Ecuador, probablemente debido al alto contenido de
aluminio en los suelos andisoles y la práctica de altos aporques.
Manejo
La clave del manejo consiste en vigilar constantemente lo que ocurre en el cultivo,

en monitorear las condiciones epidemiológicas en la región y actuar a tiempo. Entre
las alternativas generales de manejo están el uso de variedades resistentes, el uso
racional de fungicidas y medidas agronómicas de carácter preventivo durante
diferentes fases de cultivo: presiembra, durante el cultivo y a la cosecha y
almacenamiento.
Presiembra
l Sanidad: En muchas partes del mundo la medida más importante es eliminar

toda fuente de inóculo para retardar lo más posible el inicio de la enfermedad.
Sin embargo, el productor ecuatoriano no tiene influencia en las múltiples
fuentes de inóculo externo en su finca, como son plantas silvestres infectadas,
campos con diferentes estados vegetativos y diferentes niveles de infección y
el abandono de cultivos enfermos sin matar el follaje. Por eso, la sanidad, si
bien es muy importante, probablemente no tiene mayor influencia en el inicio
99
de una epidemia. En el caso particular del país, la práctica de eliminar plantas

voluntarias es importante por muchas razones y debe ser implementada. Se
recomienda no abandonar nunca un campo infectado por lancha porque
puede transformarse en foco de inóculo para las parcelas vecinas. En caso de
infección severa, el follaje debe ser destruido.
l Rotación: Como la lancha se propaga principalmente con el viento y las
esporas pueden viajar decenas de kilómetros, la rotación de cultivos tiene
poca influencia en el control de esta enfermedad.
l Labranza: La mayoría de las variantes de labranza no afecta al tizón. Sin
embargo, en Carchi los agricultores comentan que el tizón es menos
problemático bajo el sistema tradicional de wachu rozado.
l Fertilización: Se recomienda una fertilización balanceada que permita el
desarrollo de los mecanismos naturales de defensa de la planta. Un alto uso
de nitrógeno favorece el crecimiento vegetativo y facilita la infección del
patógeno, así contribuyendo a aumentar la severidad de la enfermedad.
l Incorporación de materia orgánica: Tiene pocos efectos en el manejo del
tizón, excepto por los efectos positivos de una fertilización balanceada. La
activación del edafón por fertilización orgánica es conocida por su efecto
sobre la infección de tubérculos.
l Tratamiento de semilla (físico, químico o biológico): Las epidemias
inducidas por infección de semilla al parecer tienen una importancia
secundaria en el Ecuador. Sin embargo, se recomienda siempre usar semilla
sana para evitar focos extras de infección en el campo.
l Ubicación del campo: La severidad del tizón depende mucho de una
temperatura moderada. Por eso, los campos ubicados en zonas altas con
temperaturas promedios menores de 8°C (aquellos por encima de los 3.400
m) tienen menos problemas con esta enfermedad.
l Resistencia: El uso de variedades resistentes representa una de las prácticas
más efectivas en el manejo de la lancha. Los cuadros 7 y 8 del Capítulo 2
muestra el nivel de resistencia general en las variedades ecuatorianas.
Variedades nativas como las Bolonas, las Uvillas y la Yema de Huevo tienden
a ser muy susceptibles al tizón. Una excepción es la variedad Suscaleña, de
distribución restringida en el sur del país que muestra resistencia horizontal.
Es importante anotar que el nivel en que se expresa la resistencia depende de
factores ambientales, como la intensidad de la luz, la temperatura o factores
nutricionales. Por lo tanto, una variedad puede ser muy resistente en un
ambiente, mientras en otro necesita más protección. Muchas de las
variedades comerciales tienen resistencia diferencial, valida al momento de
su liberación pero susceptible a ser sobrellevada por el patógeno. El tipo de
resistencia de las variedades recientemente liberadas no ha sido establecido
con precisión.
l Precocidad: Una de las tácticas más populares para evitar un mayor uso de
fungicidas es el uso de variedades precoces.
100
Cuadro 23. Fungicidas y adherentes más comunes para

el control del Tizón tardío
Producto Ingrediente % de Modo de Dosis del Volumen Intervalo

activo ingrediente acción producto /ha en recomendado
activo por ha litros entre aplica-
ciones(días)
DITIOCARBAMATOS
Baktanne Mancozeb 455g/l contacto 3.7l 200-1000 10 a114

Bardlay Mancozeb 80 contacto 2 kg 200-1000 7 a 14
Dithane 945 Mancozeb 80 contacto 2.25 kg 200 10 a 14
Duphar Mancozeb 80 contacto 2.25 kg 400-1000 10 a 14
Baneb 80 Maneb 80 contacto 2.85 kg 200-1000 7 a 14
Baneb 80 Maneb + 72+11 contacto 3.1 kg 200-1000 7 a 14

extra Magnesio
Polyram DF Metiram 80 contacto 2 a 2.5 kg 400-1100 10 a 14
Trilmanzone Maneb 601010 contacto 2.5 kg 225 7 a 10
Zineb
Ferbam
ORGANOTINS
Brestanid Fentin 50 contacto 600 ml 200 a 500 10 a 14
flow hidróxido
Fermatin Fentin 60 contacto 0.40 kg 200 a 1000 10 a 14
Acetate
Duter Fentin 50 contacto 600 ml 400 10 a 14
Hidróxido
MEZCLAS DITIOCARBAMATOS Y ORGANOTINS
Brestan 60 Fentin acetate 54 y 18 contacto 0.55 200 a 1000 7 a 14
+ maneb
Mirotin Fentin acetate 11 y 33 contacto 1.55 kg 200 a 1000 7 a 14
+ maneb
SISTEMICOS
*Patafol Plus Ofurace+ 5.867 Sistémico + 2.5 kg 200 a 1000 10 a 14
mancozeb protectante
*Ridomil Metalaxyl+ 864 Sistémico + 2.5 kg >200 10 a 14
MZ 72 WP Mancozeb Protectante
Galben M Benalaxyl+ 865 Sistémico + 2.5 kg >220-450 10 a 14
mancozeb protectante
*Ripost Oxadixyl+ 8563.2 Sistémico 2.5 kg 200 a 1000 7 a 14
101
102
103
Durante el Cultivo
El frecuente monitoreo de la condición del cultivo representa la clave del manejo de

la lancha. No se han puesto a punto, ni validado sistemas de alerta para tizón en el
país, pero actualmente se están haciendo avances significativos en esta área.
Existe una amplia gama de fungicidas que son efectivos contra la lancha
(Cuadro 23 y 24). Estos productos deben ser aplicados en las dosis recomendadas,
sin mezcla, a menos que lo recomiende la empresa química. Todos los fungicidas
sistémicos recomendados para el control de la lancha se complementan con un
fungicida protector en proporciones adecuadas. Ningún fungicida es curativo. Los
sistémicos sólo detienen el avance de la infección, incluso eliminan el patógeno,
pero el tejido infectado muere. Se está realizando mucha investigación con el fin de
generar nuevos productos que afecten la resistencia de la planta o favorezcan el
antagonismo, pero su disponibilidad comercial es aún escasa.
En el caso de variedades resistentes, no se debe dejar que la epidemia alcance
más del 0.5% antes de intervenir; es decir, cuando se encuentra un par de manchas
en pocas plantas en un radio de diez metros o no más de dos lesiones por diez m de
hilera (cuadro 25).
Cuadro 25 Escala para estimación del tizón en el follaje
Infección (%) Síntomas
0 No hay síntomas visibles.

0.1 – 1 Pocas plantas afectadas, no más de 2 lesiones en un radio de 10 metros o en una
hilera de la misma longitud.
3 Hasta 10 lesiones pequeñas por planta.
5 De 30 a 50 manchas pequeñas por planta o 1 de cada 20 foliolos con síntomas.
25 Casi todos los foliolos con alguna lesión. Las plantas tienen forma normal, de aspecto
verdoso aunque casi todas están afectadas y empiezan a oler a tizón.
50 Todas las plantas están afectadas y cerca de la mitad del follaje ha sido destruido; el
campo aparece moteado de verde y café.
75 Tres cuartas partes de cada planta están destruidas por el tizón. El follaje no es ni del
todo café ni del todo verde. La mayoría de las veces las hojas inferiores se han
podrido completamente y aparecen algunas hojas verdes en el tope. El cultivo ha
perdido densidad y está más abierto.
95 Sólo unos pocos foliolos verdes. Los tallos generalmente están verdes. El aspecto del
campo es predominantemente café.
100 Tallos y hojas muertos.
104
En el caso de variedades susceptibles se debe proceder de la siguiente manera:
l Si hay lluvias o neblinas, iniciar con una aplicación cuando el cultivo haya
alcanzado un 80% de emergencia y la mayoría de las plántulas tengan de
ocho a diez cm de altura. De ser necesario, proteger cada cinco a ocho días.
Usar un sistémico si el protector no ha podido detener el avance de la
epidemia en forma significativa.
l No usar fungicidas sistémicos más de tres veces en la estación, alternando el
ingrediente activo.
Si se trata de variedades resistentes o moderadamente resistentes, inicie la

protección con sistémicos y usarlos hasta dos veces durante la estación alternando
el ingrediente activo para evitar el desarrollo de formas resistentes del hongo. Si las
condiciones climáticas son muy favorables a la epidemia, como nieblas y lluvias
por la mañana y sol por la tarde, con temperaturas moderadas durante el día,
continúe con protectores de seis a ocho días. De lo contrario, revise el cultivo por
lo menos una vez cada diez días antes de realizar una aplicación. Repita la
aplicación de sistémico sólo si se constata el desarrollo de esporulación en las
lesiones. Recuerde que el número total de aplicaciones para un nivel dado de
resistencia es directamente proporcional a la cantidad de tiempo que el cultivo
permanece en el campo.
A la cosecha y almacenamiento
l Si existe una epidemia en la fase final del cultivo, es importante destruir el

follaje para evitar el foco de infección, sobre todo de los tubérculos al
momento de la cosecha.
l Enterrar o destruir las pilas de tubérculos rechazados. Para evitar focos de
inóculo, las pilas no deben permanecer en los bordes del campo o del camino.
l Si se guarda papa para semilla, además de hacer una selección rigurosa al
momento de la cosecha, desinfectar y guardar en silos verdeadores. Es una
buena práctica, antes de desinfectar, exponer los tubérculos al sol durante
dos o tres días.
l Si se ha guardado papa, inspeccionar el lote almacenado por lo menos una
vez cada 15 días y descartar los tubérculos afectados.
Tizón temprano, lancha temprana o café

Agente causal: Alternaria solani
El tizón temprano causado por Alternaria solani en zonas templadas aparece en

estados del cultivo juveniles o tiernos, por eso se llama tizón temprano. Sin
embargo, esta denominación no tiene sentido para el caso del Ecuador, donde la
enfermedad ocurre en cualquier estado de desarrollo del cultivo. Su distribución es
general, y sus ataques son frecuentes aunque a menudo poco severos. La Alternaria
105
ataca a varios cultivos parientes de la papa, en particular al tomate, aunque también

afecta a las Brassicas.
Síntomas
El tizón temprano causa manchas necróticas con ángulos pronunciados y limitados

por las nervaduras. En el interior de la mancha se desarrolla una serie de anillos
concéntricos. Las lesiones ocurren primero en las hojas inferiores y crecen
acropetalmente a medida que avanza la madurez. Cuando hay condiciones para un
buen desarrollo, las lesiones crecen, se juntan y las hojas mueren. En tubérculos
infectados con Alternaria se desarrolla una pudrición seca de color café oscuro. En
general todas aquellas condiciones que resultan en un debilitamiento del cultivo
(nutrición deficiente, estrés hídrico y otras enfermedades) favorecen la agresividad
con que el hongo ataca a la planta.
Manejo
l Mantener un cultivo fuerte y vigoroso.

l Para el control de la enfermedad son efectivos diversos fungicidas de acción
protectora y sistémica.
l Evitar daños al tubérculo en la cosecha y el contacto con follaje enfermo.
l Cosechar la semilla cuando la piel está firme y bien desarrollada.
Oidiosis, oidium o mildiu polvoso

Agente causal: Erysiphe chichoracearum
En el Ecuador la oidiosis, oidium o mildiu polvoso aparece regularmente en los

cultivos de papa en condiciones de alta humedad, especialmente si el cultivo se ha
debilitado a causa de deficiencias nutricionales senescencia. La enfermedad puede
desarrollarse en cualquier fase de cultivo. Aunque la oidiosis está ligada a
condiciones de alta humedad, raras veces se presenta cuando hay lluvias o bajas
condiciones de riego por aspersión. El hongo tiene muchas plantas hospedantes.
Síntomas
Al comienzo de la epidemia el hongo forma pequeñas masas blancas de micelio y

esporas a ambos lados de la hoja, dándole el aspecto de estar cubierta de polvo o
tener residuos de pesticida. Más tarde el tejido desarrolla una necrosis negra bajo
las manchas, la hoja muere y cae.
Manejo
l Raras veces es necesario controlar esta enfermedad con fungicidas. Se puede

utilizar productos azufrados como preventivos (Elosal, Cumulus y otros). En
106
casos severos se recomiendan productos sistémicos como el benomyl

(Benlate o Bayleton).
l Las variedades nativas aparentemente son más tolerantes que las mejoradas.
l Donde sea posible, se recomienda el riego por aspersión que lava las esporas
del hongo y detiene el progreso de la enfermedad.
Roya
Agente causal: Puccinia pittieriana P. Henn.
La roya es una enfermedad común en terrenos altos y en los páramos de la sierra,

desde Carchi hasta Loja, pero su impacto económico en el país es relativamente
bajo. Raramente alcanza niveles alarmantes en la papa, excepto en condiciones muy
marginales, especialmente desde el periodo de floración. Este hongo puede afectar
a muchas especies del género Solanum como el tomate o especies silvestres como
el tzimbalo y la hierba mora.
Síntomas
La infección ocurre en hojas, tallos y peciolos. Tras el periodo de latencia, las

lesiones se desarrollan en el envés de la hoja en forma de manchas redondas que
van del blanco al verde. Más tarde aparecen pústulas ovaladas o redondas de color
café rojizo que pueden alcanzar más de 0.5 cm de diámetro. La formación masiva
de esporas o uredosporas en las pústulas confiere al follaje un aspecto rojizo, tal
como ocurre con la roya de los cereales. El aire transporta las uredoesporas
maduras. El tejido afectado muere dejando un orificio en su lugar.
Manejo
Muchos de los productos preventivos utilizados para el control de tizón temprano y

el oidium son efectivos contra la roya. Se recomienda en general los fungicidas
azufrados y los carbamatos.
Septoriasis
Agente causal: Septoria lycopersici sg. A.
La septoriasis se encuentra bien distribuida en el país, pero su incidencia es baja y

sus efectos epidemiológicos no han sido de consideración en los últimos años. Fue
reportada por primera vez en el país en 1976 en las provincias de Chimborazo y
Pichincha. Al igual que las royas, aparece en zonas altas y frías, especialmente
cuando hay mucha humedad. Periodos prolongados de agua libre en el follaje
favorecen la infección. El hongo se dispersa a través de gotitas de agua, producto
del impacto de las gotas de lluvia, que son transportadas por el aire, a través de
instrumentos y ropa de trabajo.
107
Síntomas
En el tallo, la septoriasis se manifiesta en manchas alargadas de color marrón

oscuro. En las hojas, se manifiesta en manchas de bordes circulares de color café
muy oscuro, con anillos concéntricos, siendo ésta su característica típica. En la parte
central de la lesión se desarrollan pequeñas fructificaciones grisáceas en forma de
puntitos, llamadas picnidios, donde se producen las picnoesporas. En estados
avanzados las hojas se vuelven necróticas, quebradizas y caen.
Control
En general, los fungicidas de contacto a base de carbamatos y mancozeb que se

usan para el control de la lancha son efectivos para septoriosis.
Moho gris
Agente causal: Botrytis cinerae
El moho gris es común en el Ecuador pero de poca importancia económica. Sus

efectos pueden ser drásticos cuando la floración ocurre en condiciones cálidas, de
alta humedad y en cultivos de follaje denso. Se trata de un parásito débil incapaz de
infectar si no se ha abastecido de suficiente energía. Por ello, el patógeno coloniza
primero los pétalos de las flores cuando éstas caen sobre el follaje y a partir de allí
infecta la hoja. Otras puertas de entrada son los daños mecánicos causados por el
viento, herramientas, aspersiones y granizadas. La Botrytis es un hongo polífago
con un gran número de especies huéspedes a las que puede ocasionar daños de
consideración.
Síntomas
En las hojas, las lesiones son de color café claro y se expanden desde el punto de
infección hasta la punta de la hoja. Muchas veces es posible observar restos de
pétalos en el punto de infección. Las lesiones de Botrytis pueden confundirse con
las de lancha, pero difieren por la falta de halo y el tipo de esporulación que la
lancha produce. En condiciones de alta humedad se desarrollan sobre la lesión
conidióforos de color café grisáceo.
Manejo
Esta enfermedad raras veces justifica un control en las papas. Se han utilizado, sin
embargo, fungicidas preventivos como los carbamatos. El hongo puede desarrollar
resistencia a los benzimidazoles.
108
M A N U A L T É C N I C O D E L C U L T I V O D E P A P A E N E C U A D O R
Enfermedades causadas por hongos del suelo
Las enfermedades de la papa causadas por hongos de suelo pueden presentar

múltiples síntomas como: necrosis radiculares, marchitez del follaje por ataque al
sistema vascular, deformaciones del tubérculo y acame por lesiones en la base del
tallo. En general, la estrategia de sobrevivencia de los patógenos del suelo radica en
su capacidad de infectar la planta, lo que le da una ventaja sobre sus competidores.
La naturaleza, cantidad y actividad infecciosa de estos patógenos determinan el
concepto de salud del suelo. En la actualidad existe gran presión para limitar el uso
de agroquímicos. La mayor parte de los plaguicidas utilizados para controlar
enfermedades en el suelo han sido prohibidos por el SESA. Por lo tanto, el énfasis
en el manejo de estas enfermedades debería estar en el manejo integrado de la salud
del suelo.
Un manejo integrado exitoso de la salud del suelo depende de la ejecución de un
buen plan de finca que contemple al menos las siguientes reglas:
l Rotación y barbecho: Establecer un esquema de rotación y un apropiado

barbecho, consistente con el plan de la finca; llevar un libro de campo y
registrar las principales pestes por parcela.
l Higiene: Establecer reglas sanitarias, especialmente aquellas relacionadas
con el uso y desinfección de máquinas, equipos, herramientas, canastos,
costales y sitios de almacenamiento y medios de transporte; remover las
plantas voluntarias; destruir los deshechos del cultivo anterior si albergan
enfermedades o plagas.
l Manejo de suelos y agua: Drenar bien el suelo de la parcela en que se va a
sembrar; en caso de riego, evitar la sobresaturación; evitar suelos
contaminados o infestados por patógenos y hacer una preparación adecuada
del terreno; evitar los excesos de fertilización, especialmente en la siembra.
l Manejo de la semilla: Usar semilla de calidad; si se selecciona semilla
propia, cosechar cuando el tubérculo tenga piel firme; asegurarse de que el
daño mecánico a la cosecha sea mínimo; no cosechar en época húmeda;
seleccionar, desinfectar y guardar los tubérculos en un lugar fresco y
ventilado; no dañar los tubérculos, especialmente los brotes, durante el
transporte y la siembra.
Aunque no existen estudios específicos en el país sobre resistencia a las

enfermedades de suelo, en la práctica los agricultores han observado que unas
variedades son menos problemáticas que otras.
Carbón
Agente causal: Thecaphora solani
Thecaphora no es común en el Ecuador, pero se encuentra en algunas regiones de

Cotopaxi. Las papas afectadas por carbón no son comestibles, y pierden su valor
109
comercial. Se sabe que el patógeno es más activo en suelos fríos y altos y puede
sobrevivir por muchos años en el suelo. Es imprescindible determinar con precisión
en qué zonas se encuentran los suelos infestados para cuarentenarlos, a fin de evitar
la diseminación de papas contaminadas. No se ha investigado su importancia
epidemiológica en zonas endémicas. Para ello, no se debe usar ni comercializar
tubérculos provenientes de suelos contaminados. El Chamico (Datura stramonium),
una planta silvestre común en la Sierra, es hospedera de este organismo.
Síntomas
En los tubérculos, tallos y estolones se desarrollan protuberancias, al interior de los

cuales se encuentran esporas que varían de color entre café al negro. También
pueden formarse pústulas superficiales en los tubérculos. Sin embargo, en plantas
afectadas es común la presencia de tubérculos de apariencia normal. Durante la
ultima fase de cultivo las protuberancias en los órganos afectados degeneran y
liberan una masa de esporas.
Manejo
l Usar semilla sana: La semilla infectada es la mayor fuente de dispersión a

distancia.
l Aplicar medidas de higiene: La diseminación comunmente ocurre por
transporte con suelo contaminado, herramientas y maquinaria.
Se presume que existe resistencia genética, pero no ha sido identificada para las
variedades usadas en el Ecuador.
Lanosa o torbo
Agente causal: Rosellinia sp.
La lanosa tiene un alto potencial de daño económico y representa una enfermedad

importante en Carchi. Se encuentra bien distribuida en las provincias de Pichincha,
Tungurahua y Chimborazo. No se ha reportado Rosellinia en la región sur. El
hongo, que por la ausencia de estructuras fructificantes se clasifica como Mycellia
esterilia, es típico de suelos ricos en materia orgánica y más activo en condiciones
de alta humedad. Las parcelas de inclinación ligera que acumulan agua así como las
parcelas con suelos de rompe o que han sido recientemente deforestadas son de alto
riesgo. El hongo ataca a una variedad de cultivos, incluyendo a la zanahoria, y a una
diversidad de otras especies, incluyendo Brassicas, Amaranthus, Rumex y
Polygonum.
Síntomas
El ataque ocurre principalmente en el cuello de la planta, produciendo una

decoloración café oscura. Bajo el suelo, las raíces y los tubérculos quedan envueltos
110
en una gruesa capa de micelio blanco, característica que ha dado el nombre a esta
enfermedad. La planta enferma deja de crecer y se marchita debido a la pudrición
de su sistema radicular y del tallo. La pulpa de los tubérculos afectados presenta
estrías de color negro, y los tubérculos se degeneran antes de la cosecha. Los
síntomas de lanosa son muy parecidos a los de Sclerotium rolfsii. Al igual que
muchas enfermedades de suelo, ésta aparece inicialmente en plantas individuales y
forma parches en el campo.
Manejo
l Enterrar los restos del cultivo anterior durante la preparación de suelo.

l Esta enfermedad se encuentra presente en arbustos y bosques. Por lo tanto, es
recomendable tener cuidado durante el rompe de terrenos. La quema de
arbustos y restos de árboles ayuda a eliminar las fuentes de infección.
l La parcela debe estar libre de plantas hospederas tanto durante el cultivo
como durante las rotaciones.
l Rotaciones largas ayudan a reducir las fuentes de infección.
Rhizoctoniasis o costra negra

Agente causal: Rhizoctonia solani Kühn
Rhizoctonia es probablemente el hongo más común y dañino en los suelos paperos

del Ecuador. Su tolerancia a la acidez le permite sobrevivir mejor. Ataques
moderados de este hongo pueden inducir pérdidas de hasta 20% en los suelos negro
andinos de la producción. El hongo ataca una gran diversidad de plantas,
incluyendo arvejas, habas, cebada y trigo. Sin embargo, se ha demostrado que existe
una clara especialización dentro de la población por determinados huéspedes.
Existen formas no-patógenas del hongo que eventualmente actúan como
antagonistas de las formas patógenas. En ciertas condiciones de humedad y alta
temperatura, el hongo desarrolla la forma sexual de un basidiomiceto, denominado
Thanatephorus cucumeris, lo cual ha sido encontrada en Carchi, Tungurahua y
Chimborazo. El hongo sobrevive como esclerocio en el suelo o como micelio en
restos de plantas. Los daños en suelos arenosos livianos son más graves que en
suelos pesados. Si las condiciones durante el cultivo son apropiadas, se forman
esclerocios en la piel del tubérculo. No obstante, la mayor cantidad de esclerocios
se desarrollan sobre el tubérculo después de cortar el follaje o durante la
senescencia de la planta.
Síntomas
El hongo ataca a los brotes y tallos a partir de esclerocios presentes en el suelo o la

semilla. Es fácil identificar un gran número de campos en el país con pobre
emergencia debido a rizoctoniasis. En las raíces, los estolones y la parte baja del
tallo, el hongo causa lesiones alargadas, hundidas y de color café rojizo. La
infección trae aparejado el fenómeno de “poda” de estolones y raíces, afectando
111
drásticamente el volumen radicular. En estadios más avanzados, la infección de

raíces y tallos se expresa en la parte aérea como un enrollamiento hacia la cara
superior de las hojas en la región del tope. También se puede presentar clorosis
foliar y formación de tubérculos aéreos como producto de la acumulación de
azúcares que no pueden ser transportados a los tubérculos. A veces se observa un
manchete de color blanco en el pie del tallo.
Los síntomas en los tubérculos se pueden parecer a los de la sarna de pradera,
pero difieren de estos últimos por ser esclerocios y rajaduras. Un ataque severo a las
yemas deforma los tubérculos y causa un fenómeno conocido como tubérculos
“formas de muñecas”. Cuando el follaje madura y muere, el hongo forma
esclerocios delgados y negros en la superficie del tubérculo, por lo que se conoce
también como “costra negra”. Estas manifestaciones son especialmente visibles
después de lavar el tubérculo.
Manejo
l Usar semilla de calidad o seleccionada cuidadosamente, de calibre mayor a

35 mm con brotes fuertes y cortos (máximo 1 cm) con capacidad de emerger
rápidamente.
l Evitar el daño a los brotes durante el transporte y la siembra.
l Sembrar en forma superficial, especialmente en suelos fríos y húmedos. La
susceptibilidad de la planta a la infección disminuye con el desarrollo del
follaje. Por eso es importante que la emergencia sea rápida.
l Si la infección de Rhizoctonia es moderada o ligera (cuadro 26), se
recomienda desinfectar la semilla con pencycuron (Moncereen). Aunque, los
productores ecuatorianos tienen poca experiencia con este producto, se ha
probado este fungicida por más de 20 años en otros países andinos y en
Europa. Cuando los esclerocios son gruesos y vitales, la desinfección no es
efectiva.
l La rotación con papa debe ser amplia, preferiblemente 1:5 ciclos o más.
l Minimizar el periodo en que los tubérculos permanecen en el suelo una vez
cortado el follaje.
l Se utiliza matamsodio y PCNB para desinfectar el suelo. En casos de
infestación severa, no es suficiente tratar la semilla o el suelo. La
desinfección química del suelo muy pocas veces es rentable.
l En cuanto a la resistencia a la Rhizoctonia, existen diferencias entre
variedades, pero no existen estudios al respecto en el país.
l No todos los esclerocios son viables. Por lo tanto, no es necesaria una
desinfección de semillas de papa para un cultivo de consumo o procesado si
el lote de semilla tiene menos de un 25% de incidencia y la infección es
ligera. El siguiente índice ofrece una aproximación para determinar el estado
sanitario:
112
Indice de Rhizoctoniasis (IR) = ((0 X # tubérculos sanos + 1 X # de tubérculos con

infección muy ligera +2 X # de tubérculos con infección ligera + 3 X # de tubérculos
con infección moderada + 4 X # de tubérculos con infección severa)/4 X total)) X 100.
Cuadro 26. Escala de severidad de la infección basada en el grado de cobertura

con esclerocios en el tubérculo
Infección Síntomas
Sanas no hay síntomas

Muy ligera trazas de infección hasta en un 5% de la
superficie afectada
Ligera de 5% hasta un 25% de superficie
Moderada de un 25% a un 50%
Severa mayor a 50%
Nota: Esta escala puede ser aplicada a otras enfermedades del tubérculo.
Por lo tanto, una partida de semilla con 25% de infección (muy ligera) tiene un
IR igual al 6.3% y no necesita desinfección. Sin embargo, se recomienda la
desinfección si el IR es mayor o igual al 5%, con preponderancia de clases
moderadas y severas, o si es mayor al 2% cuando las condiciones de la parcela o del
clima son adversas.
Pudrición seca
Agente causal: Fusarium solani var. coeruleum, Fusarium sulphureum
Las especies de Fusarium causantes de la pudrición seca están ampliamente

distribuidas en los suelos de todas las zonas paperas del Ecuador. Son parásitos
típicos en heridas causadas por la manipulación durante la cosecha, el transporte, la
clasificación y la siembra. Las lesiones causadas por otros patógenos y nematodos
sirven de puerta de entrada al patógeno. La pudrición seca se expresa en los
tubérculos durante el periodo de dormancia, y es causa de importantes problemas
en el almacenamiento. La susceptibilidad de los tubérculos aumenta a medida que
transcurre el periodo de almacenamiento.
Síntomas
La enfermedad produce zonas oscuras y levemente hundidas que se extienden

superficialmente, formando anillos concéntricos y con el borde de la lesión bien
definido al interior. Según la especie de Fusarium, se desarrollan masas de micelio
y esporas coloreadas a partir del centro de la lesión. En etapas avanzadas, las
lesiones se momifican y el tubérculo se endurece.
113
Manejo
l Temperaturas moderadas (15ºC) y una alta humedad (95%) aceleran la

suberificación y previenen una infección por Fusarium.
l El uso de semillas libres de infección y desinfectadas evita problemas en el
campo. La desinfección puede hacerse directamente después de la siembra,
espolvoreando con fungicidas (imazalil, metilthiofanato, carbendazim,
thiabenzadol, benomilo) en una proporción de 1.5 kilos por tonelada. Para
evitar el desarrollo de resistencia del patógeno se recomienda la mezcla de
productos, sin alterar la dosis.
l Se recomienda la rotación de cultivos.
l Si al momento de almacenamiento se encuentra más del 1% de infección, no
se debe almacenar la cosecha.
Las variedades difieren en susceptibilidad, pero ésta no ha sido determinada para el

caso ecuatoriano.
Marchitez
Agente causal: Fusarium spp.
La marchitez causada por Fusarium spp. enfermedad no es común en la Sierra

ecuatoriana porque las temperaturas moderadas y las precipitaciones abundantes no
favorecen su desarrollo. Sin embargo, las prospecciones de enfermedades de suelo
y radiculares realizadas recientemente han demostrado la presencia de varias
especies asociadas con necrosis radicular y decoloraciones vasculares. Las especies
causantes de marchitez se encuentran comúnmente en el suelo, siendo la más
frecuente Fusarium oxysporum. Asociadas a la necrosis radicular aparecen F.
solani, F. equisetum, F. graminareum y otras especies relacionadas con las
gramíneas.
Síntomas
La marchitez por Fusarium se caracteriza por el amarillamiento precoz de las hojas

inferiores, retraso en el crecimiento, moteado de las hojas superiores y, en casos
extremos, muerte por desecación. La decoloración se expresa particularmente en los
haces vasculares de tallos y tubérculos, y se expresa una necrosis a nivel de la
inserción del estolón. La infección al sistema vascular vuelve sistémica. Como
resultado, la enfermedad llega a los tubérculos y puede ser transmitida a través de
la semilla.
Manejo
l Usar semilla de calidad y bien desinfectada.

l Hacer un buen manejo del agua del suelo; evitar excesos y sobretodo déficits
de humedad.
l Rotar ampliamente los cultivos.
114
Marchitez por verticillium

Agente causal: Verticillium dahlia, V. Albo-atrum
La marchitez causada por V. Dahlia es una de las enfermedades que más daño causa
a nivel mundial. En el Ecuador se ha encontrado en varios cultivos, pero su
incidencia en la Sierra es muy baja. Nuestros datos también indican la escasa
presencia de V. albo-atrum en la papa. Las razones de este fenómeno no han sido
dilucidadas. V. Dahlia presenta una fase saprofita muy activa, y produce estructuras
de latencia (micro-esclerocios) muy persistentes que fácilmente sobreviven más de
cinco años. Ambas especies sobreviven en residuos orgánicos o en una amplia
variedad de plantas hospederas. Casi todas las leguminosas, como arvejas, habas y
alfalfa, son huéspedes y contribuyen notablemente al mantenimiento del inóculo en
el suelo. Recientemente se ha demostrado que el Verticillium dahlia está en
capacidad de formar microesclerocios en monocotiledóneas en cultivos como el
trigo y la cebada, aunque no con la misma magnitud como en las leguminosas.
Síntomas
Esta marchitez suele desarrollarse unilateralmente en la planta y produce un

amarillamiento a partir de las hojas basales. El amarillamiento de foliolos de un sólo
lado es típico. El anillo vascular del tallo en la parte inferior y la parte basal de los
tubérculos, donde se inserta el estolón, se vuelve color marrón. En clima seco y
caliente, las plantas afectadas por Verticillium presentan amarillamiento masivo y
maduración precoz. En clima frío y lluvioso, la enfermedad puede afectar la
producción sin causar síntomas en el cultivo. El hongo forma microesclerocios
cuando el cultivo está muriendo y los rastrojos comienzan a podrirse.
Manejo
l Rotar papas con cultivos no hospedantes u hospedantes débiles, tales como

pastos y cereales. El Verticillium afecta a las leguminosas, razón por la cual
la siembra de estos cultivos debe seguir a la de papa, o bien se debe rotar la
papa con leguminosas en suelos libres de este patógeno.
l En caso de sospecha de presencia de Verticillium se recomienda tratar la

semilla con fungicidas sistémicos.
l Cortar el follaje infectado cuando está verde; recoger y quemar los rastrojos
de papa al igual que los de otros cultivos hospederos.
Pudrición basal
Agente causal: Sclerotium rolfsii
Debido a sus exigencias ecológicas, este patógeno aparece en forma restringida en

la sierra ecuatoriana, pero está bien difundido en la región costera. Recientes
115
experimentos realizados en la Península de Santa Elena, bajo condiciones de riego

por goteo, mostraron que el S. rolfsii podía destruir una amplia gama de cultivares.
Síntomas
Las plantas atacadas presentan amarillamiento y marchitez. En la base del tallo se

produce una masa de micelio blanco, similar al del Rhizoctonia, que coloniza el
tallo y se propaga al suelo circundante. Sobre este manto de micelio se desarrollan
esclerocios en forma de pequeñas bolitas blancas que con el tiempo se vuelven
pardas. El ataque puede conducir al colapso total de la planta. Los tubérculos
afectados se pudren, adquiriendo una consistencia esponjosa antes de la cosecha o
durante el almacenamiento.
Control
l Se recomienda un arado profundo para que el patógeno sea enterrado y muera

por falta de aire.
l En zonas tropicales, se recomienda la rotación con cultivos no hospedantes,
como el arroz.
l En zonas tropicales, se recomienda también escoger fechas de siembra que
permita el desarrollo del cultivo en epocas menos cálidas.
Esclerotiniosis
Agente causal: Sclerotinia sclerotiorum
Esta enfermedad es común en muchos cultivos agrícolas y hortícolas. En zonas

templadas y tropicales puede causar graves daños al cultivo de papa. En la sierra
ecuatoriana aparece en cultivos como ajo, cebolla, zanahorias, fréjol y coliflor, entre
otros. Sin embargo, no se han reportado u observado en el Ecuador epidemias en
papa. El clima frío y húmedo, así como los cultivos suculentos y tendidos favorecen
la epidemia. El hongo persiste en el suelo por muchos años gracias a los esclerocios
y sobre todo por su carácter polífago que le confiere una gran capacidad de
sobrevivencia. La producción de ascosporas, aptas para el transporte por aire, le
permite infectar más allá de las parcelas afectadas.
Síntomas
El hongo ataca el tallo a nivel del suelo, aunque también puede infectar las axilas
de las hojas a cualquier nivel del tallo. Inicialmente, las lesiones tienen un aspecto
acuoso de tono marrón, decolorado en el centro. El tejido interno del tallo es
digerido y el espacio colonizado por una masa de micelio blanco a partir del cual se
desarrollan los esclerocios. Una planta atacada a nivel del suelo se tiende fácilmente
y muere. La superficie de los tubérculos infectados por Sclerotinia se torna oscura
y negra. Al interior del tejido afectado se forman numerosos esclerocios.
116
Manejo
l Rotar los cultivos con especies no susceptibles al patógeno.

l Destruir los restos infectados y los plantas hospedantes.
l En otros países, los hongos hiperparásitos Coniothyrium minitans y
Verticillum bigutatun han resultado un excelente control. Estos no han sido
probados en el Ecuador.
Roña o sarna polvorienta

Agente causal: Spongospora subterranea
La roña es una enfermedad muy difundida en la sierra, pero en los últimos años ha
aparecido con más frecuencia en las zonas Centro y Sur donde se cultiva papa en
forma intensiva o en monocultivos. El patógeno ataca al Solanum nigrum y al
tomate. La semilla es fuente de inóculo. El hongo puede sobrevivir en el suelo por
más de seis años. Predomina en suelos livianos aunque puede aparecer en arcillosos.
La enfermedad es más grave cuando la estructura del suelo se ha dañado, existe
encostramiento o la parcela se anega por largos periodos. Adicionalmente
sobrevive e infecta a partir del abono de animales forrajeados con material
infectado. El hongo es transmisor del mop top virus (PMTV).
Síntomas
Los primeros síntomas aparecen en las raíces en forma de pequeñas agallas claras
de 2 a 15 mm que se vuelven oscuras y se rompen con el tiempo. Sin embargo, una
raíz infectada no siempre desarrolla agallas. Si el ataque es severo, la planta se
marchita.
Se puede encontrar tubérculos afectados en cualquier estado de desarrollo.
Primero aparecen ampollitas de color claro que crecen hasta alcanzar de 0.5 a 1 cm
de diámetro. Más tarde, la superficie de la ampolla se desprende, dando lugar a una
pústula que contiene una masa de esporas de aspecto polvoriento y color café
oscuro. Las pústulas pueden presentarse aisladas o unidas, formando un cinturón
alrededor del tubérculo. Los síntomas dependen de la variedad y pueden ser desde
cráteres profundos hasta lesiones superficiales.
Manejo
No existen productos químicos que controlan efectivamente para la roña. Se puede

tratar el suelo con desinfectantes generales (Metansodio), lo cual, dados los actuales
niveles de rendimiento, no resulta una práctica económicamente rentable y exige
además un alto grado de mecanización. El manejo preventivo consiste en:
l Usar sólo semilla sana. El sistema holandés de certificación permite la

comercialización como semilla certificada en partidas con una valoración de
hasta 3.5 (cuadro 27). Para las categorías básicas el índice debe ser menor o
igual a 2.5.
117
l Cultivar en suelos no contaminados.

l No usar abono de animales forrajeados con papas infectadas.
l Usar una rotación amplia de por lo menos 1:5; tener cuidado con cultivos
hospedantes como el tomate.
l Asegurarse de que el drenaje del suelo y el desagüe funcionen correctamente.
No se ha caracterizado la resistencia a este patógeno para las variedades

ecuatorianas.
Cuadro 27. Escala para la valoración de sarna de pradera y sarna polvorienta
Valor Incidencia y severidad en 100 tubérculos
1 50% de los tubérculos sin síntomas. En el resto puede aparecer un máximo de

1 o 2 lesiones superficiales, individuales o unidas. Máximo 3% de la superficie
se ve afectada.
2 33% sin síntomas. En el resto puede aparecer un máximo de 6.3% de la
superficie afectada con lesiones poco profundas.
2.5 Casi todos los tubérculos presentan síntomas. Existen de 5 a 10 lesiones
individuales o unidas, pero no afectan más del 12.5% de la superficie.
3.5 Prácticamente todo el lote presenta algo de sarna. Existen por tubérculo de 20
a 40 lesiones superficiales que a veces se unen formando una gran mancha.
El área afectada por tubérculo no excede el 25% de la superficie.
Pudrición acuosa
Agente causal: Pythium spp.
La pudrición acuosa se expresa típicamente al nivel de los tubérculos. Puede

involucrar varias especies de Pythium, siendo la más frecuente Pythium ultimum. La
enfermedad no es muy conocida en el país. Sin embargo, en recientes prospecciones
sanitarias aparecieron frecuentemente especies de Pythium en tubérculos enfermos.
El hongo entra al tubérculo por daño mecánico durante la cosecha, sobre todo en
momentos de altas temperaturas. Cuando al momento de la cosecha el tubérculo no
tiene una piel firme, aumentan los riesgos de infección. No se conocen diferencias
en cuanto a la resistencia genética ni productos para su control.
Síntomas
La infección inicial se caracteriza por una decoloración ligera de la piel y la carne

del tubérculo. Más tarde el tejido se pudre, adquiriendo una consistencia acuosa. Se
118
produce una clara diferenciación entre tejido sano y enfermo y un característico olor
a pescado. Al realizar una incisión en el tubérculo el tejido cambia del gris al negro.
La infección ocurre muy rápidamente, por lo que el tejido puede volverse
totalmente blando mientras la piel permanece intacta.
Manejo
l Evitar el daño mecánico y cosechar cuando la piel del tubérculo esté firme.
l Después de la cosecha, no dejar los costales de papas al sol, en el campo o en
el medio de transporte.
Enfermedades causadas por nematodos
Los nematodos son gusanos cilíndricos no segmentados de cuerpo alargado con

cutícula resistente y tubo digestivo completo. Son probablemente los organismos
multicelulares más comunes. Sin embargo, pasan desapercibidos por su
pequeñísimo tamaño (0.2 a 7 mm), lo que hace que para poder reconocerlos
demanda un microscopio. Los adultos son transparentes y de forma generalmente
alargada, algunas veces fusiformes y raramente en forma de saco. La hembra está
más frecuentemente adaptada para el parasitismo que el macho, el cual es
generalmente más corto y más encurvado en el extremo posterior.
Los nematodos fitoparásitos están provistos con un estilete que parece una
especie de aguja hipodérmica en miniatura. El estilete sirve para perforar la pared
de una célula y absorbe su contenido. El daño a plantas ocurre en diversas formas:
se interrumpe el flujo de nutrientes, se altera la conformación de los tejidos y
disminuye la asimilación. La liberación de enzimas secretadas por el nematodo
induce cambios fisiológicos e histológicos. Algunas especies de nematodos son
vectores de virus.
Los nematodos principales que parasitan a la papa en el país son: el nematodo
del quiste (Globodera spp.), el nematodo del nudo de la raíz (Meloidogyne spp.), el
falso nematodo del nudo de la raíz (Nacobbus aberrans), el nematodo de la lesión
radicular (Pratylenchus spp.), el nematodo de la pudrición de la papa (Ditylenchus
destructor) y el nematodo de la atrofia radicular (Trichodorus spp, Paratrichodorus
spp.).
El nematodo del quiste
En el Ecuador, la especie de nematodo del quiste de la papa más importante es

Globodera pallida. Esta especie está distribuida en casi toda la región andina, y son
muy pocas las zonas paperas que estan libres de este patógeno. Las pérdidas
dependen de la población inicial del nematodo, variedad de papa, calidad de semilla
y época de siembra.
El nematodo del quiste presenta mayor infestación en la zona central (Pichincha,
Cotopaxi, Tungurahua y Chimborazo). Los únicos hospederos en nuestro medio son
119
y la hierba mora (Solanum nigrum) y la papa. Ataca a todas las variedades de papa
nativas y mejoradas.
Epidemiología
La papa es atacada por G. rostochiensis (Wallenber 1923) y G. pallida (Stone

1973). Globodera pallida es prevalente en el país con sus patotipos o razas: P5A.
P4A y P3A. Se encuentra desde los 2.500 hasta los 3.500 m.s.n.m. y prospera mejor
en suelos franco-arenosos. Su diseminación ocurre principalmente por medio del
suelo adherido a los tubérculos, a las herramientas y al calzado. El monocultivo de
papa incrementa considerablemente la población.
La G. pallida cumple su ciclo de vida en seis a diez semanas. En condiciones
favorables, durante el ciclo de cultivo, el nematodo puede multiplicarse 50 veces.
La presencia del nematodo se puede verificar extrayendo plantas en la época de
floración. Al examinar las raíces se observan adheridas pequeñísimas estructuras a
manera de perlas de 0.5 a 1 mm de diámetro de color blanco, crema a café marrón.
Estas estructuras se llaman quistes; es el cuerpo de la hembra que contiene más de
500 huevos. A la madurez, los quistes se desprenden con facilidad y pueden
sobrevivir en el suelo por más de 20 años. Los huevos pueden activarse en el
momento que se siembre la papa. Las larvas emergen con el estímulo del exudado
de las raíces.
Síntomas y daños
Plantas afectadas por un bajo número de nematodos no presentan síntomas

específicos en la parte aérea. Por ello, es difícil que el agricultor reconozca a tiempo
su presencia. Sin embargo, en cultivos sin síntomas se han constatado pérdidas de
hasta un 25%. De manera general, en cultivos afectados se observan plantas o
grupos de plantas pequeñas distribuidas en forma de parches, con cierta
decoloración y marchitez en días soleados, síntomas que pueden ser confundidos
con deficiencias nutricionales. Los parches se agrandan por el frecuente cultivo de
papa en la parcela hasta homogenizar la infestación en todo el campo. En este punto
el suelo ya no es fértil, un fenómeno conocido como fatiga.
Se han determinado pérdidas de hasta dos toneladas por hectárea cuando la
infestación supera a los 20 huevos/gramo de suelo y reducciones proporcionales
similares al aumento de la población. En casos severos, puede llegarse inclusive a
cosechar menos tubérculos que los sembrados. Un suelo fértil con contenido
adecuado de humedad puede enmascarar una infestación mayor.
Manejo
Una vez que el nematodo se ha establecido en el campo, es muy difícil, si no

imposible, su erradicación. Sin embargo, existen diversos métodos para reducir su
daño. El manejo se basa en integrar un programa de prevención y control, cuyo
120
objetivo es tomar medidas de prevención para mantener la población a niveles que

no afecten los rendimientos.
Figura 11. Ciclo de vida del nematodo
Adultos
4 ta muda
IV etapa
Quiste juvenil
Jóvenes, adultos y huevos

Lesión en raíces
en las raíces
por nematodos
3 ra muda
III etapa
juvenil
Quiste Lesión en
Nudo de la raíz
en raíz
2 da muda la raíz
Sale del cascarón
1ra muda
Huevo
II etapa
I etapa
juvenil
juvenil
Cuando las poblaciones son altas, ningún método de control utilizado

individualmente provee una protección adecuada. Basados en la experiencia
investigativa, se ha logrado establecer un sistema de manejo para nuestro medio,
integrando técnicas como:
l sucesión de otros cultivos en la rotación

l limpieza de equipos y control del movimiento de equipos contaminados entre
parcelas
l erradicación de papas voluntarias
l uso de variedades resistentes y tolerantes
l barbecho, más remoción de suelo en época seca
l cultivos trampas como el chocho Lupinus spp.
l uso de biocontroladores (hongos y nematodos benéficos)
En las condiciones socio-ecomónicas en la que ocurre el cultivo en el Ecuador, el

tratamiento del suelo con nematicidas no es viable.
121
Utilización de los niveles de tolerancia
El uso de tolerancia es una medida práctica, efectiva y económica. De un estudio

realizado con diez variedades locales y una de Colombia se determinaron tres
diferentes niveles de tolerancia varietal al ataque del nematodo. El cuadro 28
presenta diferentes umbrales de daño y niveles de equilibrio del Nematodo del
quiste para distintas variedades de papa. Con infestaciones mayores de 60 larvas o
huevos/gramo de suelo no es conveniente cultivar papas comercialmente. En
terrenos con poblaciones entre 12 a 23 larvas o huevos/gramo de suelo se puede
cultivar cualquiera de las variedades comerciales del segundo grupo. En caso de
proceder sembrar por segunda vez papas en el mismo campo, se recomienda usar
variedades del grupo uno. Posteriormente, se deberá cambiar de cultivo.
En terrenos con poblaciones de campo entre dos a 11 larvas o huevos/gramo de
suelo se puede sembrar variedades del tercer grupo, para luego con una pausa del
cultivo de al menos tres años, cultivar variedades del primer grupo.
Cuadro 28. Umbral de daño y nivel de equilibrio del nematodo del quiste de la papa
Variedades Umbral de daño Nivel de equilibrio*

(Larvas y huevos/g
de suelo)
Grupo 1 40-47 410-437

INIAP Gabriela
INIAP Esperanza
Grupo 2
INIAP María
INIAP Catalina 12-23 174-280
INIAP Cecilia
Superchola
Violeta
Grupo 3
Chola
Uvilla 3-11 150-275
Yema de Huevo
* Nivel de equilibrio se refiere a la densidad poblacional sobre la cual no existe incremento poblacional
122
Cultivos no-hospedantes
Se ha determinado que los cultivos de trigo, cebada, maíz, quínua, pastos y haba
reducen la población de nematodo del quiste 30-40%, mientras que el chocho y la
zanahoria entre 40-80%. El cuadro 29 proporciona información sobre las diversas
especies de nematodos comunes y la forma como ellos pueden desarrollarse en
distintos cultivos.
Cuadro 29. Resumen de los principales tipos de nematodos

que atacan los cultivos en suelos livianos
1900 Nematodo del quiste Nódulos de la raíz De vida libre
Cultivos
Papas Ff Fm Fm Fm Mm Ff Bn Bn Bn
Remolacha Ff Ff Bm Bm Bn Bn Nm Nn B Fb
Espinaca Mm Mm Bb
Avena Ff
Centeno Fb
Cebada Fm
Maíz -m
Raigras Fb
Trébol Bm Ff Ff B Fm Mn Nn Nn M M
Arveja -f Ff M Fm B Ff Nn F
Vainitas Bm Mb M Fm M Mb
Habas Mm Fm B Fm M Ff Nn
Coles Fm Bn Bn Bb
Zanahoria Mf Bf Mf Bb Fm
Nabos Mm M Mf Mm
Puerro Bn Bn B Fb Bn
Cebollas Bf Bf B Fb Ff
Achicoria Ff Mn Nn Nn F
Las letras denotan la capacidad de multiplicación del nematodo en el cultivo y la tolerancia al daño.
Capacidad de multiplicación: Ninguna (N), Baja (B), Moderada (M) y Fuerte (F)
Sensibilidad al daño: Ninguna (n), Baja (b), Moderada (m) y Fuerte (f)
123
Cuadro 30. Esquema de manejo integrado de Globodera pallida

por niveles de población
Niveles poblacionales
Ciclo
bajo medio alto
Componentes Fluctuación Componentes Fluctuación Componentes Actuación

poblacional*** poblacional poblacional
0 P inicial 6 P inicial 20 P inicial 50
1 Chola (10x)* 60 P inicial 20 P inicial 400
2 Barbecho+ Barbecho+ 200 Esperanza (8x) 292

remoción (-73%)** 16 remoción (-73%)
4 Santa Catalina 176 Esperanza (8x) 54 Barbecho+ 80

(11x) remoción (-73%)
5 Barbecho+ 48 Barbecho+ 432 Cambio de cultivo

remoción (-73%) remoción (-73%) remoción (-73%)
6 Esperanza (10x) 480 Pastos (-20%) 117
7 Barbecho+ 130 Pastos (-30%) 57

remoción (-73¨%)
8 Trigo (-30%) 91 Pastos (-30%) 40
9 Barbecho+ 25 Pastos (-30%) 38

remoción (-73%)
10 Haba (-30%)Papa 7 Pastos (-30%) 20

papa
* Índice de reproducción del nematodo

** Porcentaje de reducción de la población del nematodo
*** Larvas y huevos por gramo de suelo
Barbecho
El conocimiento de los sistemas de producción y forma de cultivo es de gran ayuda

para propósitos de controlar este nematodo. Al respecto, en la zona central andina
del Ecuador, normalmente después de cada cultivo se deja el campo en barbecho,
dejando crecer la vegetación espontanea. Un mes antes de la siembra de la próxima
sucesión de papa, se vira la capa superior del suelo a fin de incorporar la vegetación
como abono verde.Esta práctica en la época seca provoca una reducción
considerable a la población de G. pallida de hasta el 70%.
124
Enfermedades causadas por bacterias
Pierna negra o pie negro

Agente causal: Erwinia spp.
La pierna negra es hasta la fecha la única enfermedad bacteriana de amplia

distribución en las zonas paperas del país. La bacteria es un habitante típico del
suelo, pero puede afectar cultivos infectando semilla y rumas de papa por contacto
durante el almacenamiento, sobre todo cuando la ventilación es inadecuada. Los
daños en la semilla de papa consumo durante el almacenamiento suelen ser graves,
ya que la diseminación de la infección ocurre con rapidez.
En Ecuador la Erwinia carotovora spp atroseptica es la subespecie más común,
pero en los suelos se encuentra también la subespecie carotovora. La pierna negra
es una enfermedad difícil de controlar. La bacteria puede permanecer latente en los
tubérculos, inclusive en los restos de materiales afectados. Por otro lado, se ha
constatado una baja correlación entre la infección encontrada en un cultivo de
semilla y la cantidad de pierna negra en cultivos comerciales sembrados con semilla
proveniente del lote. Esto implica que las condiciones ambientales son decisivas en
el desarrollo de la enfermedad. La enfermedad se expresa con más fuerza en el
follaje cuando la siembra ocurre en suelos fríos húmedos y predominan altas
temperaturas después de la emergencia. El daño por Erwinia fue grave en 1999, un
año altamente lluvioso que produjo una incidencia general mayor del 20% en
campos monitoreados en Carchi y Chimborazo, sin que su presencia se detectara
visualmente en los lotes de semilla sembrada.
Síntomas
La enfermedad produce una pudrición suave en la base del tallo, inicialmente de

color café claro que se torna negro a medida que avanza la infección. La planta
detiene su crecimiento, adquiere un aspecto marchito, se torna de color amarillo y
muere. En los tubérculos la infección produce manchas acuosas que se extienden
progresivamente hasta pudrir todo el tubérculo. La Erwinia carotovora spp.
atroseptica no sobrevive más de un año en el suelo, pero puede persistir por largos
periodos en tubérculos no-cosechados, restos de plantas infectadas y en infecciones
latentes en tubérculos-semilla.
Manejo
Las medidas recomendadas son comunes para pudriciones blandas causadas por
diversos patógenos. Es preciso seguir en forma rigurosa los siguientes pasos:
l Usar semilla de calidad garantizada. Recuerde que un solo tubérculo

infectado en el lote de semilla almacenada puede infectar fácilmente un
centenar de tubérculos. La higiene de instrumentos y medios de transporte es
indispensable.
125
l No sembrar en parcelas donde se ha presentado pierna negra en el cultivo

anterior.
l No sembrar en suelos susceptibles de anegamiento, con mal drenaje o en
condiciones de alta humedad. Sembrar cuando las temperaturas del suelo a la
profundidad de siembra superen los 12ºC.
l No usar riego por inundación en caso de haber peligro de pierna negra.
l Eliminar las plantas infectadas sólo en caso de siembra para semilla.
l Asegurarse de que el daño por cosecha sea mínimo, y cosechar en clima seco.
No almacenar, ensacar o apilar papa mojada. No almacenar en lugares donde
haya probabilidad de condensación.
l El resultado de la desinfección química ha sido errático y no existen
recomendaciones confiables.
Sarna común
Agente causal: Streptomyces scabies, Streptomyces spp.
La sarna común es provocada por una bacteria del suelo y afecta principalmente la
calidad del tubérculo. Es una enfermedad con muchas facetas y causada por
múltiples subespecies. Pese a ser la enfermedad de más amplia distribución en todo
el mundo, hasta los años ochenta su presencia en el país era muy baja.
Ataques severos de sarna común ocurren durante estaciones secas, generalmente
en suelos livianos, alcalinos y recientemente encalados. La bacteria crece mejor con
un pH de 6.5 a 8.0 en la sierra. Raras veces se encuentran estas condiciones en las
zonas paperas.
A partir de estudios realizados en otros países, se sabe que existe una gran
diferencia en cuanto a la resistencia varietal a esta bacteria. La variante de la
enfermedad que probablemente afecta más a la papa en el Ecuador es la llamada
sarna de pradera o sarna reticular. Ésta encuentra bien distribuida en la región
norte y centro de la sierra. Es muy severa cuando se cultiva inmediatamente después
de romper el suelo con pasturas (pastos) permanentes, práctica común en la sierra.
Sus agentes causales son diferentes tipos de Streptomyces que soportan bien suelos
ácidos y prefieren condiciones húmedas, sobre todo en los estados tempranos de
desarrollo del cultivo.
Las variedades comerciales del Ecuador no han sido caracterizadas, pero en
general parecen susceptibles. A diferencia de la sarna común, la sarna de pradera
ataca también raíces y estolones. Cuando las raíces son afectadas, especialmente los
pelos radiculares, el crecimiento de la planta se retrasa. Un ataque severo puede
causar fuertes bajas en el rendimiento o la pérdida total del cultivo.
Síntomas
Los síntomas en el tubérculo varían mucho según el tipo o especie de bacteria y la

variedad de papa. En la piel de tubérculos afectados se producen lesiones
superficiales angulosas y redondeadas. Las lesiones pueden aparecer aisladas o en
126
grupos y producir hendiduras profundas o protuberancias tipo verruga. La piel

puede adquirir también una consistencia corchosa.
La infección en el tubérculo aparece primero en forma de manchas cafés que se
desarrollan con una típica estructura reticular en forma de malla, junto a la cual
surgen rajaduras. Por esta razón es fácil confundir los síntomas de esta enfermedad
con los provocados por Rhizoctonia solani.
Generalmente se considera que la sarna común no afecta los rendimientos. En
infecciones severas toda la superficie del tubérculo presenta el síntoma. Como el
tejido debajo de la piel permanece sano, no se producen pérdidas al pelar. Sin
embargo, el aspecto de la papa afectada es desagradable y muy difícil venderla
lavada, práctica cada vez más común en la comercialización de papa para consumo.
Manejo
l No existen productos químicos que controlen debidamente la sarna común,

pero se puede controlar la sarna de pradera aplicando mancozeb en polvo
(8%) a la semilla.
l Usar semilla de alta calidad. Los tubérculos seriamente dañados afectan a las
yemas y alteran el desarrollo de los brotes. Sin embargo, el inóculo que porta
la semilla suele ser despreciable en comparación con el que se puede
encontrar en el suelo.
l Usar rotaciones largas y evitar cultivos hospederos previos a la papa, como
zanahoria, nabo, rabanito y remolacha roja.
l No sembrar papas en suelos de rompe, sobre todo cultivos destinados a
semillas.
l No encalar el campo antes de sembrar la papa, especialmente si el suelo tiene
textura arenosa.
Marchitez bacteriana
Agente Causal: Pseudomonas (Ralstonia) solanacearum
La marchitez bacteriana es una enfermedad ampliamente difundida. Se encuentra en

regiones templadas de los trópicos y en países de mayor latitud. Sin embargo,
algunas cepas de la bacteria se han adaptado a condiciones de clima templado y
cálido. En países donde existen estas condiciones se ha convertido en el mayor
obstáculo para la papa.
En el Perú se han reportado suelos supresivos para R. solanacearum, pero no se
han identificado los factores responsables. En el Ecuador no se ha constatado esta
enfermedad, al menos a nivel epidémico. Sin embargo, en repetidas oportunidades
hemos observado más síntomas en tubérculos importados de Colombia.
Probablemente la baja temperatura en la sierra es un factor supresivo, ya que la
bacteria no sobrevive bien en climas con temperaturas por debajo de los 14ºC. Si
existe bastante inóculo y predominan altas temperaturas, la bacteria puede atacar no
sólo a la papa sino también al tomate y a otras plantas de la familia Solanáceas.
127
Sobrevive en el campo de dos a tres años en restos de cultivos o en plantas

voluntarias. Se transmite por contacto entre raíces, y puede moverse de una parcela
a otra por medio del agua.
Síntomas
El ataque de marchitez se expresa inicialmente en la decoloración leve de un sólo

lado de las hojas o de la planta. A menudo se confunde con los síntomas de
marchitez por Verticillium. Posteriormente, la marchitez progresa, la planta se seca
y muere. Al interior del tallo los haces vasculares se vuelven oscuros. La bacteria
infesta el suelo a través del mucílago bacteriano que escapa de los “ojos” del
tubérculo y los estolones.
Una forma de identificar la enfermedad es cortar el tallo o el tubérculo y
sumergirlo en un vaso de agua. Del borde del corte fluye una secreción bacteriana
lechosa.
Manejo
l Mantener la semilla libre de infección. Si la bacteria está presente en la

semilla, evitar la siembra en terrenos bajos.
l No sembrar en suelos con una historia de marchitez.
l Arrancar plantas voluntarias y malezas de Solanáceas.
l Realizar rotaciones amplias de por lo menos cinco años. Rotar con
hospederos antagonistas. La cebolla, el maíz y la zanahoria pueden reducir la
población de la bacteria.
Existe evidencia de variedades resistentes, pero ésta no ha sido determinada

para variedades nacionales en el país.
Enfermedades causadas por virus
Los virus son diminutas partículas que sólo se puede observar con ayuda de un
microscopio electrónico. En papas los virus causan una disminución del
rendimiento y constituyen un serio obstáculo al comercio de semilla y para el tráfico
de germoplasma entre los países. Se conocen 24 virus y un viroide que parasitan la
papa. Sin embargo, no todos se encuentran comunmente en el país.
Los virus forman un problema especial para la producción de semilla porque su
multiplicación se realiza principalmente de manera vegetativa. Con el transcurso
del tiempo se acumulan las particulas virales en los tubérculos. No existen
productos que eliminen estos patógenos de las plantas o los tubérculos.
Los virus de la papa han sido clasificadas según su forma de transmisión,
tamaño, rango de hospedantes y otros criterios. Se transmiten por semilla
mecánicamente y por vectores en el campo. Frecuentemente las condiciones
ambientales determinan la ocurrencia de una infección, y la posibilidad de que una
128
epidemia se desarrolle rápidamente. Con respecto a los vectores (insectos,

nemátodos, hongos, cúscutas y el hombre con sus implementos agrícolas), se
destacan los áfidos por su eficiencia, en particular el áfido verde del duraznero
(Myzus persicae).
Los síntomas más comunes causados por enfermedades virales son mosaicos,
pero también moteados, clorosis de las hojas, arrugamientos, enanismo y necrosis.
La sintomatología puede variar mucho, dependiendo de las condiciones ambientales
y las variedades cultivadas. Por lo tanto, en determinadas circunstancias y
variedades, algunos virus pueden ser letales o totalmente asintomáticos.
La manera más efectiva de controlar los virus es la prevención. Por ello, es
importante utilizar tubérculos con garantía sanitaria y ejercer un manejo de
vectores.
Amarillamiento de las venas de la papa (PYVV)

Agente causal: Desconocido, posiblemente pertenece al género Crinivirus
Su presencia en el país fue reportada en 1998, aunque al parecer el virus entró al

país hace muchos años con la importación de cultivares extranjeros. La mosca
blanca (Trialeurodes vaporariourum) ha sido señalada como un vector. No hay
evidencias de transmisión mecánica.
Síntomas
No siempre se expresan los síntomas en las plantas afectadas. Inicialmente las venas
de las hojas se tornan de un color amarillo brillante. Más tarde toda la lámina foliar
e incluso toda la planta se amarilla.
Manejo
l Usar semillas de calidad y evitar la siembra de tubérculos de zonas con alta

presión de mosca blanca.
l Eliminar especies hospederas naturales, como Lycopersicum spp. y Solanum
nigrum.
Virus del enrollamiento de las hojas (PLRV)

Agente Causal: Potato Leaf Roll Virus
Es un luteovirus que afecta al floema de la planta. Sus partículas son isométricas y

su tamaño aproximadamente de 25 nanómetros de diámetro.
Epidemiología
El virus del enrollamiento de la hoja (PLRV) es la enfermedad viral más importante

en papa. Se halla diseminada en todas las áreas productoras de papa del mundo, y
129
puede ocasionar drásticas pérdidas en rendimiento. En el Ecuador, su presencia es

errática y la magnitud del daño depende del lugar de siembra. En los cultivos
sembrados sobre los 3.000 m.s.n.m. las infecciones son prácticamente nulas debido
a la baja población de vectores. La transmisión natural de PLRV ocurre a menudo
y por semilla a través de varias especies de áfidos de manera persistente.
Síntomas
La enfermedad presenta dos tipos de síntomas de acuerdo con el medio de

infección. Los síntomas primarios, cuando la planta es infectada por un vector
contaminado, consisten en el enrollamiento de las hojas superiores, principalmente
en la base de los foliolos, una tendencia al crecimiento erecto de las hojas y por un
color amarillo pálido. Los síntomas secundarios, cuando la infección se localiza en
el tubérculo sembrado, consisten en el enrollamiento de las hojas basales, enanismo,
crecimiento erecto y palidez de las hojas superiores. En algunas ocasiones,
dependiendo de la variedad, puede aparecer una tonalidad marrón rojiza en la base
de los foliolos enrollados.
Manejo
Usar semilla de calidad y controlar los vectores del virus. En lotes donde planifica
seleccionar semilla, si existe aumento en la población de áfidos en la fase final de
cultivo, se recomienda eliminar el follaje y las plantas enfermas.
Virus leves o latentes (PVX, PVYS)

Agente Causal: Potato virus X y S
El PVX es un virus cuya partícula mide aproximadamente 520 x 13 nanómetros. El

PVS está identificado como un Carlavirus que mide 640 x 11 nanómetros.
Epidemiología
En Ecuador, las infecciones de virus PVX y PVS son comunes en cualquier

condición de cultivo. Durante muchos años se consideraron inofensivos debido al
carácter latente de sus síntomas. Sin embargo, suelen causar pérdidas en la
producción de alrededor del 10%.
El PVX y el PVS se transmiten por contacto y se diseminan con los implementos
agrícolas, la ropa o en el aparato bucal de algunos insectos. Pueden transmitirse en
el tubérculo. Hay evidencia de transmisión por semilla sexual.
Síntomas
Generalmente, los virus latentes producen moteados, mosaicos intervenales y

rugosidad en las hojas. A veces también ocasionan síntomas que no se pueden
detectar a simple vista. En algunas variedades, la enfermedad reduce el número o el
130
tamaño de los tubérculos. Ocasionalmente se producen un bronceado severo y

manchas necróticas en las hojas, y llegan a provocar la caída del follaje.
Manejo
Se debe utilizar semilla de calidad. Prevenir la transmisión mecánica limpiando y

desinfectando la maquinaria agrícola y controlando el movimiento en el campo.
Mosaico severo (PVY)

Agente Causal: Potato virus Y
Pertenece al género Potyvirus y tiene partículas flexibles de 740 x 11 nanómetros.
Epidemiología
El PVY es el segundo virus en importancia en papa en el país. Se ha observado una

reducción en el rendimiento hasta un 60% cuando se utiliza semilla severamente
infectada. El PVY es transmitido por varias especies de pulgones de modo no
persistente. Su incidencia en el Ecuador es similar a la del PLRV, y disminuye con
la altura. A menudo el PVY está asociado con otros virus.
Síntomas
El PVY puede ocasionar diferentes síntomas de acuerdo con la cepa del virus la
variedad cultivada y las condiciones ambientales. Un síntoma típico es la rugosidad
y el retorcimiento de las hojas. Generalmente se presenta un doblez hacia abajo del
margen de los folíolos, enanismo y mosaicos en las hojas.
Manejo
Usar semilla de calidad o semillla proveniente de áreas libres de virus. Controlar a

los áfidos. Es preferible realizar el cultivo en época lluviosa cuando la población de
pulgón es baja.
131
Plagas
Las plagas insectiles causan pérdidas considerables tanto en rendimiento como en

la calidad de la papa. Para realizar un manejo efectivo de las plagas que atacan a la
papa, es preciso identificarlas y conocer las alternativas de manejo integrado.
Las recomendaciones sugeridas son el producto de investigaciones realizadas en
las diferentes zonas productoras de papa del país y son de carácter general. El
técnico y el productor deberán realizar ajustes de acuerdo con las particularidades
de cada sitio
Plagas del tubérculo
Gusano blanco
Premnotrypes vorax
Premnotrypes vorax se encuentra distribuida en la región andina desde Chile hasta

Venezuela, por lo que en algunos países se le conoce como el gorgojo de los Andes.
En el Ecuador se le conoce como el gusano blanco o arrocillo.
La presencia de larvas del gusano blanco comunmente incrementa los costos de
producción por uso de plaguicidas. Los daños provocados en el tubérculo se hacen
evidentes en el momento de la cosecha. En las provincias de Cañar, Carchi,
Chimborazo y Cotopaxi, los niveles de pérdida del valor comercial de los
tubérculos afectados oscilan entre 20 y 50%.
Ciclo de Vida
El ciclo biológico del gusano blanco representa una metamorfosis completa. El

insecto inmaduro es morfologicamente distinto al insecto en estado adulto, y las
diferentes etapas viven en hábitats distintos. Las fases del ciclo biológico son:
huevecillo, larva, prepupa, pupa y adulto.
l Huevos: Son cilíndricos, ligeramente ovalados con una longitud de 1.7 mm

y un diámetro de 0.50 mm. Están recubiertos por una sustancia mucilaginosa
cuando recién ovipositados. Son de color blanco brillante, pero a medida que
desarrollan se tornan de color ambar opaco.
l Larvas: Son de color blanco-cremoso, con cabeza pigmentada y muy bien
diferenciada. En el quinto y último estadio miden de 11 a 14 mm, y tienen el
cuerpo en forma de “C”, subcilíndrico y carnoso. Los segmentos
abdominales medios son de mayor diámetro que los toráxicos y los caudales.
Carecen de patas verdaderas y en reemplazo tienen unos abultamientos
provistos de setas.
l Pupas: Son de color blanco. Se desarrollan dentro de una celda formada de
tierra.
132
l Adulto: Es un insecto de aproximadamente siete mm de largo y cuatro mm

de ancho. El cuerpo puede tomar la tonalidad del suelo donde se encuentra,
haciendo difícil su detección. La hembra es ligeramente más grande que el
macho y de aspecto redondeado, con una línea amarilla a lo largo de la parte
superior del abdomen. El macho es alargado y no posee la línea.
La duración promedio de cada fase metamórfica es: huevecillo, 35 días; larva,

38 días; prepupa, 18 días; pupa, 26 días; fase de endurecimiento del cuerpo, 17 días
(figura 12). Un gusano adulto vive aproximadamente 270 días. Durante este
periodo, la hembra logra poner unos 260 huevecillos.
Figura 12. Ciclo biológico del gusano blanco
Hembra
Huevecillos
35 días
Macho
Pupa
26 días
Larva
38 días
Prepupa
18 días
Comportamiento y daño
El adulto de gusano blanco prolifera en dos épocas: del cultivo de papa a partir de
la preparación del suelo hasta los 45 días después de la emergencia y en el periodo
entre los 30 a 90 días después de la cosecha. En suelos sin remoción, la presencia
de adultos no es evidente, ya que emergen a la superficie en diferentes épocas. En
caso de remoción del suelo el adulto sale sincronizadamente.
133
Durante la noche, el adulto recorre el campo en busca de sitios de colonización

y alimento. Durante el día se esconde bajo terrones y en la base de las plantas. No
puede volar, pero camina hábilmente.
La hembra deposita sus huevos en tallos huecos de rastrojos, gramíneas o
malezas, de aproximadamente dos mm de espesor. Al eclosionar, las larvas se
introducen en la tierra en busca de alimento y en las raicillas y tubérculos de papa,
en los que se escarvan, produciendo galerias. Luego de que la larva cumple su ciclo,
sale del tubérculo y empupa en el suelo. Luego de completar un desarrollo bajo
tierra, el adulto emerge a la superficie del suelo. En suelos secos pueden permanecer
sin alimento hasta por tres meses.
El adulto se alimenta de las hojas bajas de la papa, dejando en el follaje un corte

en forma de media luna. También se alimenta de otras plantas como la coloradilla,
la tzera, la pacta y el nabo.
Figura 13. Comportamiento del adulto de gusano blanco
Noche
Día
Adulto comiendo
hojas de papa
durante la noche
Hojas dañadas por adultos
Adulto escondido bajo

terrones durante el día
Manejo integrado
El momento más aportuno para la eliminación de los adultos empieza 30 días antes
y termina 30 días después de la siembra. En este lapso se recomienda un periodo de
campo limpio (sin residuos de plantas). Se puede bajar la población de gusanos
134
blancos a través de la captura de adultos antes de que pongan huevos y controlando

en forma directa las larvas en el suelo, usando los siguientes métodos.
l Uso de trampas: Se recomienda colocar trampas, como sitios de refugio

diurno. Estas trampas consisten en ramas frescas de papa (previamente
envenenada con insecticida), cubiertas por un cartón de 30x40 cm, costal o
paja de páramo. Los adultos están atraídos por el olor de las ramas de papa y
se mueren al alimentarse de las hojas tratadas con insecticida.
l Plantas cebo: Aún más efectivas que las trampas son las plantas cebo. Esta
práctica consiste en trasplantar plantas de papa al rededor de la parcela, que
son tratadas con insecticidas. De igual forma como las trampas, las plantas
cebo atraen y matan a los adultos antes de que ovipociten. Las plantas cebos
emiten más olor y atren hasta diez veces la cantidad de adultos que las
trampas.
Notas:
w El número de trampas y plantas cebo es de 100 por hectárea. Se debe
colocar una trampa cada diez m y una planta cebo entre una y otra
trampa.
w Los productos a usarse en las trampas, las plantas cebo y el cultivo son
profenofos (2.5cc/l) o acefato (2.0g/l). Para uso exclusivo en las
trampas se puede emplear carbaryl (3g/l). La efectividad del
insecticida en las trampas y plantas cebo dura alrededor de 15 días. Se
recomienda cambiar las ramas de las trampas y reaplicar insecticida en
las plantas cebo.
w Al emerger el cultivo de la papa, las trampas y plantas cebo pierden su
utilidad.
w Después de la cosecha se puede repetir el uso de trampas o plantas
cebo para proteger futuros cultivos de papa.
l Control químico: En los casos en que no se haya logrado una eficaz

eliminación de los adultos hasta antes de la emergencia, se recomienda el
control químico con un máximo de tres aplicaciones de insecticida. Se
debería aplicar insecticidas como profenofos, acefato a los 40, 60 y 80 días
de cultivo (en variedades cuyo ciclo es de 6 meses), y sólo a los 40 y 60 días
en variedades precoces. No recomendamos el uso de carbofurán (Furadán)
debido a su alta toxicidad y efectos en la salud humana.
Manejo agronómico
l Una rotación de por lo menos tres años es necesario para reducir la población
del gusano blanco.
l La cosecha debe ser completa. No se debe dejar tubérculos en el campo, y se
debe eliminar las plantas espontáneas de papa.
135
l Se debe mantener periodos de campo limpio, eliminando fuentes de

alimentación y refugio. Se debe eliminar plantas espontáneas de papa en los
cultivos de rotación.
l Se debe controlar fuentes de infestación, por ejemplo al momento de la
cosecha y selección, utilizando plásticos y mantas bajo de las papas para que
las larvas de gusano blanco no se trasladen al suelo.
Polilla de la papa
Tecia solanivora (Povolny)
La Tecia solanivora es un lepidóptero de la familia Gelechiidae, cuyas larvas se

alimentan de los tubérculos de papa. Este insecto es endémico de Guatemala.
Debido al comercio de papa entre países, su diseminación ha sido muy rápida. A
fines de 1983 llegó a Venezuela en un lote de semilla de la variedad Atzimba
procedente de Costa Rica. En 1985 fue introducida en Colombia a través de un lote
de tubérculos semilla procedente de Venezuela, y en 1996 se confirma la presencia
de la polilla de la papa en la provincia de Carchi, Ecuador. En este mismo año el
SESA declaró a esta provincia en emergencia fitosanitaria. En la actualidad la plaga
se ha dispersado a otras provincias de la sierra ecuatoriana, constituyéndose en una
amenaza para todas las zonas productoras de papa del país.
Ciclo biológico
Tecia solanivora forma parte de un grupo de especies conocidas con el nombre

común de polilla o palomilla de la papa. Como todas las polillas, T. solanivora
presenta un ciclo de vida de cuatro fases: huevo, larva, pupa y adulto.
l Huevo: Es de forma ovoide y mide 0.5 mm de longitud y 0.4 mm de ancho

en la parte media. Recién ovipositado es de color blanco aperlado. A medida
que avanza el proceso de incubación el huevo se torna amarillento, y cuando
está próximo a eclosionar es de color marrón oscuro. La incubación del
huevo puede durar de 12 a 15 días.
l Larva: Es de tipo erusiforme, con tres pares de patas toráxicas verdaderas y
cinco pares de seudopatas (cuatro abdominales y un par anal). El desarrollo
larval pasa por cuatro fases evolutivas, proceso que dura entre 30 y 35 días.
En la cuarta y última fase las larvas miden entre 12 y 15 mm de largo y 2.5
mm de ancho. El cuerpo es de color púrpura en el dorso y verde en la región
ventral.
Una vez completado su desarrollo, la larva deja de alimentarse, abandona el
tubérculo, pierde movilidad y empieza a tejer un capullo de seda, al cual se
adhieren partículas de tierra, formando un cocón.
l Pupa: La pupa es fusiforme; al principio es de color café claro y
posteriormente café oscuro. Normalmente la pupa se encuentra envuelta en el
cocón, aunque también se pueden encontrar pupas desnudas. El estado de
136
pupa dura entre 28 y 32 días. La polilla empupa en el suelo, paredes de los

almacenes, empaques (costales), basura o dentro de los mismos tubérculos.
l Adulto: La hembra es más grande que el macho y mide entre 10 a 13 mm de
longitud por 3.4 mm de ancho. Es de color marrón claro pajizo. El primer par
de alas presenta tres manchas (o estigmas) y líneas longitudinales marrón
brillante. El macho mide 9.7 mm de longitud por 2.9 mm de ancho,
distinguiéndose de la hembra por tener el abdomen menos globoso que éstas.
Es de color marrón oscuro y tiene dos manchas (o estigmas) en el primer par
de alas y líneas longitudinales poco visibles.
Los adultos de polilla viven en promedio de 18 a 22 días. La hembra atrae al

macho mediante una sustancia llamada feromona. Después de la fecundación
la hembra deposita de seis a 15 huevecillos en la base de la planta de papa y
sobre los tubérculos en los costales. Durante su vida deposita alrededor de
260 huevecillos. El tiempo que transcurre desde que el huevo es depositado
hasta que nace el adulto varía entre 70 y 80 días.
Comportamiento
La polilla vive en el cultivo y en los sitios de almacenamiento de la semilla. La

presencia de los insectos adultos coincide con el periodo de tuberización, por lo
tanto al inicio del cultivo de papa. Durante el día, el adulto se esconde en lugares
sombreados, principalmente en la base de la planta de papa o malezas. Al atardecer
inicia su desplazamiento mediante vuelos a baja altura. El adulto se alimenta de
exudados de la planta de papa; sin embargo, puede vivir sin alimentarse.
Medidas de prevención en el campo
l Sembrar semilla sana

l Realizar aporques altos: El aporque alto forma una barrera física de
protección de los tubérculos. Se debe evitar que las larvas que están en la
base de la planta y en la superficie del suelo lleguen a los tubérculos.
l Cosechar oportunamente: No se debe dejar el cultivo sin cosechar más del
tiempo necesario.
l No dejar residuos de cosecha, papas infestadas en el campo o en caminos:
El gusano se alimenta únicamente de papa. Al finalizar la cosecha recoja todo
los residuos, eliminando así los focos de infestación de la plaga. La
eliminación de los residuos puede hacerse mediante la recolección manual, o
con la ayuda de cerdos o gallinas.
l Rotación de cultivo: La rotación de cultivos permite romper el ciclo de la
plaga. Al no tener alimento disponible, la larva se muere.
137
Medidas de prevención en bodega
l Desinfestar bien su bodega antes de almacenar la semilla y colocar una

trampa para detectar adultos: No es fácil de detectar la presencia de pocos
tubérculos con larvas en su interior. Como la plaga tiene gran capacidad de
reproducción, en poco tiempo puede causar graves daños a los tubérculos
almacenados.
l Utilizar sacos o envases nuevos: Sacos usados pueden llevar huevecillos de
la plaga, que son difíciles de detectar a simple vista.
l Revisar periódicamente la semilla: A pesar de haber tomado medidas de
prevención, es necesario revisar periódicamente la semilla en su bodega.
Medidas de control
l Asolación: Si la semilla presenta larvas, se recomienda exponer los

tubérculos al sol por hasta diez días y sobre una superficie dura. De esta
manera, por el calor del sol las larvas abandonan el tubérculo. Se debe matar
las larvas y tener cuidado para evitar daños a los brotes del tubérculo-semilla.
l Uso de baculovirus en semilla: El baculovirus es un virus que afecta a la
larva de la polilla. El INIAP esta trabajando en su producción comercial.
l Gas toxín: Si la infestación de la semilla llega a 15%, se puede realizar una
aplicación de gas toxín (una pastilla para cinco quintales de semilla de papa).
Se recomienda efectuar la fumigación fuera de la casa en sitios que no corran
peligro personas y animales domésticos. El uso de gas toxín es muy
peligroso, y por ello es necesario solicitar asesoramiento para aplicar este
método y seguir estrictamente los procedimientos de la etiqueta. Aún después
de este tratamiento existe la posibilidad de que algunos huevecillos y pupas
no hayan muerto. De allí nace la necesidad de realizar otras medidas
complementarias de prevención y protección de la semilla de papa, mediante
una aplicación de insecticidas en polvo.
l Insecticidas en polvo: Los insecticidas en polvo como Sevín y Malathión
aplicados a una concentración de 5% pueden proteger la semilla de papa. Por
lo tanto pueden utilizarse tanto en semilla sana como en semilla tratada con
gas para evitar la reinfestación. La aplicación de estos insecticidas se realiza
espolvoreando el producto en capas finas sobre las papas, tratando en lo
posible que cada tubérculo esté cubierto con el producto. Estos productos han
resultado efectivos y poseen relativamente baja toxicidad para las personas.
Trampas con feromonas sirven para detectar la presencia de la plaga, el desarrollo

de la población y eventualmente como medida de control. La trampa atrae y captura
a los machos de la polilla. Se la construye de la siguiente manera: A un galón de
plástico se le recorta dos ventanas laterales para que permita la circulación del aire.
En la parte superior del galón se fija un alambre que desciende hasta la mitad de la
ventana, donde se coloca el dedal de caucho que contiene la feromona. El macho
138
esta atraído por el olor de la hembra choca con las paredes internas del envase, y
cae en la base que contiene agua jabonosa. La renovación del agua y la lectura de
la población se realiza cada ocho días.
Con fines de monitoreo, se debe colocar las trampas alrededor de la sementera
de papa a la altura de las plantas y a una distancia de 40 metros entre una y otra. La
etapa más adecuada para el trampeo está comprendida desde la floración, cuando
aumenta la población de adultos, hasta la cosecha.
Pulgón
Myzus persicae y Macrosiphun euphorbiae
Los pulgones (Myzus persicae y Macrosiphun euphorbiae) tienen un cuerpo suave

en forma de pera. Miden alrededor de tres mm y tienen en la parte dorsal posterior
del abdomen dos prolongaciones denominadas cornículos. Generalmente la
población de pulgones está compuesta por individuos sin alas, que se agrupan en
colonias alrededor de una hembra madre. En algunas ocasiones se presentan con
alas al momento de colonizar otras plantas o cultivos.
Daños
El pulgón es un insecto succionador que normalmente no llega a ser una plaga grave
en el campo. Sin embargo, puede ser vector de virus. Durante el almacenamiento
puede transmitir virus entre brotes y tubérculo-semilla.
Manejo en almacenamiento
Para combatir esta plaga se recomienda el uso de mallas antiáfidos en los lugares de
almacenamiento. También se puede espolvorear, tanto en las semillas como en las
áreas de almacenamiento, malathión y carbaryl al 5%. Se debe eliminar brotes y
semilla con síntomas de virus para prevenir la llegada de material infectado al
campo.
Plagas del follaje
Pulguilla
Epitrix spp.
La pulguilla (Epitrix spp.) es un coleóptero de la familia Crysomelidae que mide

entre 1.5 a 2.0 mm de largo. Es de color negro brillante y salta con facilidad. Se
encuentra presente en casi todas las regiones productoras de papa del país.
Daños
La larva de este insecto se alimenta de las raíces y del área externa del tubérculo,
donde produce cicatrices poco reconocibles en papa cosechada. En estado adulto se
139
alimenta de los brotes recientes de la planta y de los foliolos no abiertos,

ocasionando perforaciones circulares que aumentan de tamaño conforme crece el
foliolo. Los rendimientos de la cosecha comienzan a ser económicamente afectados
cuando esté comprometida la emergencia de las plantas o si la población de
pulguilla es mayor a dos insectos por tallo durante los primeros 60 días del cultivo.
Manejo
En condiciones de sequía y antes de la emergencia de las plantas, el empleo de

trampas y plantas cebo puede ser un mecanismo de control. La pulguilla prolifera
en épocas de sequía. Solo se recomienda la aplicación de insecticidas en
infestaciones severas durante los primeros 60 días del cultivo. Los productos a
usarse pueden ser profenofos, acefato. Otros productos que controlan la pulguilla
son los clorpyrifos, diazinon, carbaryl y piretroides.
Trips
Frankliniella tuberosi
El trips es un insecto pequeño de cuerpo alargado que mide aproximadamente 1.5

mm. Posee dos pares de alas formadas por muñones rodeados de flecos. El aparato
bucal es raspador-succionador.
En estado inmaduro el insecto es de color amarillo. El adulto es de color negro
y se moviliza por toda la planta, pero tiene preferencia por el envés de las hojas
inferiores y la flor. En el sitio donde se alimenta se encuentran manchas de color
plateado, en algunos casos con una coloración rojiza sobrepuesta. Además, pueden
observarse puntos de color negro formados por las deyecciones del insecto. La
población del insecto normalmente se incrementa a partir de los 50 días de edad de
la planta.
Daños
La incidencia del trips es mayor en suelos franco-arenosos y en épocas de lluvias

ligeras intercaladas con ausencia de precipitación. El mayor daño consiste en la
defoliación, especialmente de los dos tercios inferiores de la planta de papa.
Manejo
El momento más oportuno para combatir trips es en el estado inmaduro del insecto.
Los productos a utilizarse pueden ser los mismos recomendados para la pulguilla;
sin embargo estos deberán ser aplicados al envés de las hojas inferiores.
Mosca minadora
Liriomyza huidobrensis
La mosca minadora (Liriomyza huidobrensis) generalmente es conocida por los

agricultores de la sierra, especialmente en el cultivo de haba. En 1997 fue reportada
140
como plaga afectando cultivos de papa en Carchi. Existen otras especies de

Liriomyza que atacan al cultivo de papa en el Ecuador, pero hasta la fecha sus
incidencias son menores.
El adulto es una mosca díptero de cuatro a seis mm de largo. Presenta manchas
de color amarillo en los costados del tórax y una sola mancha en la parte dorsal.
Además se observa áreas de color amarillo en la parte cefálica del insecto. Por sus
hábitos polífagos se le encuentra en plantas cultivadas y naturales. La población del
insecto se incrementa notablemente durante temporadas prolongadas de sequía.
En estado adulto, la hembra hace perforaciones de alimentación en la hoja donde
deposita sus huevos. La larva se introduce a lo largo de la lámina foliar y forma
minas, mientras se alimenta del parenquima. Cuando cumple su ciclo, la larva
abandona la hoja y se dirige al suelo para empupar. Emerge en forma de una mosca,
y da origen a un nuevo ciclo.
Daños
Aunque el adulto ataca al cultivo, el daño más grave es ocasionado por la larva.
Cuando la población del insecto es elevada provoca la destrucción total de los
foliolos y su posterior caída.
Manejo
No se recomienda el uso de insecticidas, debido a que las larvas normalmente no

logran establecerse y causar daños durante épocas de desarrollo de la planta. Mas
bien, el uso de insecticidas interfiere con los diversos enemigos naturales de ésta
plaga en el país. Si se presenta preocupaciones por la mosca minadora, se
recomienda la eliminación de los adultos, recorriendo frecuentemente el campo con
trampas móviles, las cuales consisten de láminas amarillas de plástico impregnadas
con aceite de motor quemado.
Gusano tungurahua
Copitarcia sp.
En condiciones normales el gusano tungurahua no es considerado como una plaga

importante. Sin embargo, en épocas secas prolongadas se presenta en grandes
poblaciones y logra afectar a los cultivos. En estado larval, este insecto es de color
pardo o negro, con una franja clara a lo largo de su borde lateral. En la etapa de
madurez se convierte a una mariposa nocturna de color café.
Daños
La larva prefiere consumir malezas como el rábano y el nabo; pero, generalmente,

en el momento de la deshierba el gusano tungurahua es llevado a la planta de papa,
donde es capaz de defoliar la planta en pocos días, causando daños considerables.
141
Manejo
En el caso de que no llueva en época de invierno, es importante realizar muestreos

periódicos tanto en el cultivo de papa, como en las malezas. Las medidas de manejo
incluyen aplicaciones de Bacillus thuringiensis, carbaryl o malathión, de acuerdo
con la dosis recomendada en la etiqueta del producto.
Malezas
El término maleza tiene un significado muy relativo, pero generalmente se refiere a

las plantas que desarrollan expontáneamente en el cultivo y se compiten por
espacio, agua y nutrientes, así afectando la producción de la parcela. Inclusive las
plantas que cultivamos pueden ser malezas en ciertas circunstancias. Las plantas
que no forman parte del cultivo pueden ser:
l indiferentes, o con significado aún no conocido

l útiles, con un significado positivo y hasta deseado
l generalmente, las plantas no cultivadas juegan un rol ecológico importante
cómo recicladoras de nutrientes de las profundidades del suelo, control de la
erosión, alimento y abrigo para animales y medicinas. También pueden
mantener poblaciones importantes de enemigos naturales que ayudan a
suprimir poblaciones de pestes.
l dañinas, o malezas propiamente dichas
La competencia entre malezas y el cultivo de papa puede hacer que el cultivo se

debilite, dando origen al amarillamiento, retardos en crecimiento y disminuyento
considerablemente el rendimiento o la calidad de la cosecha. El variado mosaico de
características climáticas y edáficas en donde se encuentra la papa crean ambientes
propicios para una gran diversidad de especies de malezas (cuadro 31).
En relación con herbicidas, el manejo mecánico de malezas tiene ventajas
comparativas en la mayoría de las zonas paperas del país, debido a su efectividad y
bajo costo relativo. Por ello, a pesar de que las casas comerciales han promovido
diversos herbicidas, estos no han recibido mayor aceptación por los agricultores.
Ciertas especies habitualmente consideradas malezas (umbelíferas, leguminosas
y compuestas) desempeñan un papel ecológico importante. Mantienen y hospedan
un conjunto de insectos benéficos que ayudan a controlar las poblaciones de plagas.
Los sistemas agrícolas modernos caracterizados por monocultivo, rotación limitada
y relativamente pocos cultivos pueden favorecer ciertas malezas, volviendose muy
difíciles de controlar.
142
Cuadro 31. Principales malezas según zonas de cultivo
Nombre propuesto Zona Norte (Carchi, Imbabura) Zona Centro (Pichincha, Zona Sur (Bolívar,
para todo el país Cotapaxi, Tungurahua) Chimborazo, Cañar, Azuay)
HOJA ANCHA
Alfarillo Linacilla, alfarillo Alfarillo, pata de pajarillo, Alfarillo

sacha ilusión
Alpatezera Falso alfarillo, alpatezera Alpatezera, pobreza Alpatezera
Bledo Bledo Bledo Ataco, bledo
Cien nudos Alfarilla, cien nudos, sangre de toro Cien nudos, gonorrea, Cien nudos
coloradilla, caminadora,
gateadora
Corazón herido Corazón herido, oreja de diablo Corazón herido Corazón herido
Duraznillo Duraznillo Gualola, duraznillo, gloria Gualola, duraznillo
Forastera Forastera Forastera Forastera
Hierba de cuy Botoncillo, hierba de cuy Hierba de cuy, guasca, Hierba de cuy
abuelaquihua, pacoyuyo
Llantén Llantén Llantén Llantén
Malva blanca Malva Malva, cuchimalva Malva, cuchimalva, sachamalva
Malva morada Malva Malva, cuchimalva Malva, cuchimalva, sachamalva
Mostaza Mostaza Mostaza Mostaza
Nabo Nabo Nabo Nabo
Pacta Barrabás, huagra callo, callo de toro, Pacta, lengua de vaca Pacta, lengua de vaca, gulag,
lengua de vaca, pacta julag gulag
Pactilla Barrabacillo, coloradilla, Pactilla, alfarillo, acederilla Gulilla, coloradilla, pactilla
sangre de toro, pactilla
Pajarera Pajarera Pajarera Pajarera

Ortiga Ortiga Ortiga Ortiga
Quimbilla Mastuerzo, quimbilla Quimbilla, mastuerzo Tze-tzera macho, quimbilla
Rábano Rábano Rábano Rábano
Taraxaco Taraxaco, diente de león Taraxaco, diente de león Taraxaco, diente de león, achicoria
Tze-tzera Tze-tzera Tze-zera Tze-tzera hembra
Verónica Verónica Verónica, golondrina, Verónica, golondrina, azulita
azulita
HOJA ANGOSTA
Cabrestillo Grama , cabrestillo Cabrestillo, pajarilla, grama Hierba virgen, cabrestillo, grama
Grama Grama Grama, grama azul Grama
Kikuyo Grama, pikuyo, carricillo, kikuyo Kikuyo, pikuyo, tikuyo Cuyucha, kikuyo, grama
Sharaquihua Chagrillo, sarahigua, sharaquihua Sharaquihua Sharaquihua
143
En la zona andina, las malezas más nocivas por su agresividad, distribución y

dificultad de control son: corazón herido, grama, pacta, pactilla y kikuyo. Su
presencia dificulta las labores de medio aporque, aporque y cosecha. Estudios
realizados por el INIAP encontraron que cuando estas malezas cubren un campo
durante los primeros 60 días después de la siembra, el rendimiento de papa
disminuye en alrededor del 30%. El periodo crítico de la competencia va de 20 a 30
días después de la emergencia de la papa.
Estrategias de manejo integrado
Para un manejo efectivo de malezas en el cultivo de papa, se debe utilizar varios

métodos, tales como los culturales (rotación de cultivo y distancia de siembra), los
mecánicos (deshierbas y aporques) y, en casos severos, los químicos (herbicidas).
El manejo integrado es la conjugación armónica de diferentes métodos y con el
objetivo de reducir costos y el impacto ambiental de la producción agrícola.
El control cultural es indispensable para obtener éxito con el control químico o
con el control mecánico de malezas; ya que ningún otro método puede sustituirle
con ventaja. Las bases para el manejo cultural son:
l Asegurar una buena humedad del suelo que permita el rápido y buen
establecimiento del cultivo.
l Fertilización adecuada y dirigida al cultivo y densidades óptimas de siembra
que cierren los caminos, obstaculizando la luz solar y suprimiendo el
crecimiento de otras plantas competidoras.
l Rotación de cultivos que ayude a interumpir los ciclos vegetativos de las
malezas, impidiendo que determinadas especies se multipliquen al estar muy
bien adaptadas a ciertos cultivos. En lo posible se debe rotar un cultivo denso
como trigo o cebada con un cultivo de escarda como la papa.
El Método físico y mecánico se basa en la utilización de coberturas, fuego y de

medios mecánicos como herramientas manuales (azadón y pala), tracción animal y
maquinaria agrícola (arado y surcadora) con el fin de manejar y controlar a las
malezas. Como parte del manejo físico, se puede utilizar coberturas de plástico
negro o de material natural “mulch” (residuos de malezas y cultivos). Se conoce que
los residuos de cereales evitan el crecimiento de las malezas por un lapso de ocho
semanas, debido a que la cobertura obstaculiza la entrada de luz al suelo y la
germinación de malezas. Estos residuos pueden también segregar substancias
alelopáticas que interfieren con la germinación de las malezas.
El Método químico consiste en la utilización de herbicidas llamadas también
matamalezas. Este tipo de control se ha popularizado mucho en los últimos años,
debido al desarrollo de herbicidas altamente selectivos. El uso de herbicidas
permite: el manejo de áreas extensas con poco esfuerzo, reducción de daño al
cultivo (las herramientas pueden dañar a las raíces del cultivo), reducción de la
necesidad de arar, implementación del cultivo bajo labranza reducida y el manejo
eficaz de especies perennes y leñosas. Sin embargo, se preocupa por posibles
efectos negativos de los herbicidas a la vida del suelo y la salud humana.
144
En algunas zonas de Cotopaxi y Bolívar, los agricultores realizan cultivos de

relevo o mezcla de cultivos que mantienen al suelo cubierto. El cultivo de relevo
consiste en la siembra de haba entre los surcos de papa durante el momento de
aporque. Posteriormente, en los espacios vacíos que quedan entre las plantas de
haba se siembra una mezcla de los pastizales vicia y avena en primera instancia, y
posteriormente se siembra rye grass, pasto azul y trébol. Todo este sistema ayuda a
controlar la invasión de las malezas, a la vez que se aprovechan los nutrientes del
suelo y se optimiza la producción por área y tiempo.
En Carchi, a más de la manera tradicional de cultivo, se practica el sistema de
labranza reducida wachu rozado, como está descrito en el Capítulo 3. Generalmente
en el wachu rozado se realiza solo el retape y un aporque para controlar las malezas.
No existe mucha competencia con el cultivo por las malezas debido a que el pastizal
está en un proceso de descomposición, y a la alta actividad microbiana.
En países como México, Brasil, y EE.UU la siembra de papa con labranza
reducida, generalmente luego de la siembra de cereales, es cada vez más común. En
el transcurso del cultivo se aplica herbicidas al momento de germinación y
comunmente un aporque al momento de tuberización. La distancia de siembra entre
surcos es más corta que la usada tradicionalmente en nuestro país y cuando el
cultivo cierra totalmente los surcos impide la competencia con malezas. Como se
menciona en el Capítulo 3 (labranza), este sistema de cultivo representa una
oportunidad para el Ecuador.
Recomendaciones generales de manejo
La presencia de malezas debe ser considerada durante diversas épocas del cultivo
de la papa, especialmente antes de la siembra, durante la tuberización y también
después de la cosecha.
Antes de la siembra
Para evitar una mayor incidencia de malezas, especialmente de aquellas altamente

nocivas (cuadro 32), es necesario poner en práctica las siguientes medidas:
l Usar abono orgánico bien descompuesto, con el fin de evitar el transporte de

semillas nocivas. Los estiércoles de ganado vacuno, ovino y caballar, pueden
ser portadoras de semillas de malezas.
l Limpiar las herramientas y maquinarias antes de usarlas para evitar la
contaminación entre lotes.
l Manejar la vegetación en los bordes y acequias.
l Cuando hay la presencia de malezas formadoras de rizomas o perennes
altamente nocivas, por ejemplo pacta, pactilla, kikuyo o grama, se
recomienda:
w No utilizar arados rastras de discos o fresadoras que segmentan los
organos subterraneos y favorecen la multiplicación. Se deben emplear
145
cultivadores o arado de cincel, ya que estos implementos permiten extraer

estas plantas completamente.
w Recolectar manualmente estas malezas y eliminarlas.
w En el caso de la pacta, es aconsejable realizar cortes frecuentes antes de
la floración, con el fin de agotar la reserva existente en sus raíces, lo que
posteriormente provoca la muerte de la planta.
w Utilizar herbicidas como glifosato (amplio espectro) o específicos como
2, 4 – D (para hoja ancha) y fluazifop-butyl (para hoja angosta) (cuadro
30). Se recomienda esperar 90 días después de la aplicación para empezar
con las labores de preparación del suelo.
Durante el cultivo
Para evitar la competencia de malezas durante el crecimiento y desarrollo del

cultivo se recomienda:
Control mecánico
l Retape a los 21 días (Carchi).

l Rascadillo a los 30 a 35 días con variedades tempranas y 30 a 40 días con
variedades tardías.
l Medio aporque a los 45 días con variedades tempranas y 60 a 80 días con
l Aporque a los 60 a 65 días con variedades tempranas y a los 90 días con
Estas labores se realizan con azadón. Aún no se ha desarrollado en el país

implementos mecánicos que realicen este tipo de labores para terrenos de ladera.
Control químico
Si se realiza el control con herbicida, se puede utilizar metribuzina (Sencor PM 70%

y al 35%) en una dosis de 0.6 a 1.2 kg/ha, respectivamente, en pre y pos-
emergencia. Los herbicidas recomendados tienen acción prolongada y no estropean
al cultivo y a la vez mantienen al terreno limpio de malezas (metribuzina controla
a las malezas por un lapso de 95 días después de la aplicación del producto) y
facilita las labores de medio aporque y aporque. Existen otros productos que
también son apropiados para el manejo de malezas (cuadro 33).
146
Cuadro 32. Grado de nocividad de las malezas que se presentan en el cultivo de papa
Nombre vulgar Nombre científico Nocividad Ciclo

Alta Media Baja Anual Perenne
Hoja ancha
Alfarillo, anisillo Spergula arvensis L. + + +

Alpatezera Scleranthus annus L. + +
Bledo Amaranthus sp + +
Cien nudos Polygonum aviculare L + +
Corazón herido Polygonum nepalense + +
Diente de león Taraxacum officinale + +
Duraznillo Polygonum segetum + +
Forastera Silene gallica L. + + +
Galinsoga, hierba Galinsoga ciliata (Raf)
de cuy Blande + +
Llantén común Plantago lanceolata L. + + +
Malva blanca Malvastrum peruvianum + +
Malva morada Malva silvestris L. + +
Mostaza Sinapsis nigra +
Nabo Brassica napus L. + +
Brassica campestris L.
Ortiga Urtica urens L. + + +
Pacta, lengua
de vaca Rumex obtusifolius + +
Rumex crispus L. + +
Pactilla Rumex acetosella L. + + +
Pajarera Stellaria media + +
Quimbilla Lepidium chinchicara + +
Rábano Raphanus raphanistrum L. + +
Tze –tzera Lepidium bipinnatifidum Des v + + +
Verónica, azulita,
golondrina Verónica persica + +
Verónica Veronica arvensis + +
Hoja delgada
o angosta
Grama Gramínea (Sin identificación) + +

Cabrestillo Gramínea (Sin identificación) + +
Kikuyo Pennisetum clandestinum + +
Poa Poa annua + +
Saraquihua Paspalum sp + + +
147
Cuadro 33. Herbicidas recomendados para el manejo de las malezas en papa
Herbicida Malezas que controlan y época

Dosis / ha
de aplicación
Nombre común Nombre comercial
metribuzina Sencor 70% 0.6 Kg Hoja ancha y angosta en

35% 1.2 Kg en cultivo preemergencia y postemergencia
(hasta 10 cm)
glifosato + linuron Ranger(324g/l) o Coloso 1.1 o 0.75 L + Hoja ancha y angosta

(480 g/l) + Afalon (500 1.5 L en preemergencia
g/l)
glifosato + diuron Ranger (324 g/l) o 1.1 o 0.75 L Hoja ancha y angosta en
Coloso (480 g/l) + + 1.0 L preemergencia
Diuron (800g/l)
glifosato + Ranger (324 g/l) o 1.1 o 0.75 L + Hoja ancha y angosta en

prometrina Coloso (480 g/l) + 2.4 L preemergencia
Prometrex (500g/l)
glifosato Coloso 480g/l 2a4L Para todo tipo de malezas, antes

de la siembra.
2,4 D-ester (mayor Esterpac 480 g/ l 2a3L Para hoja ancha anual
a 2.800 msnm.) o o y perenne antes de la siembra
amina (menor Ecuamina 4.480 g /L 1.5 a 3
a 2.800 msnm Ecuamina 6.720 g/ L 1a2
fluasifop -butyl Hache uno super 1a2 Para combatir gramíneas en

postemergencia
Aspectos importantes para la aplicación de los herbicidas
Antes de aplicar un herbicida, se debe:
l Identificar los tipos de malezas (hoja ancha o angosta) prevalentes en el lote,

a escoger el herbicida más apropiado.
l Conocer la época de aplicación del herbicida.
l Calibrar adecuadamente el equipo de aspersión.
l Tomar en cuenta las condiciones ambientales. No aplicar el producto cuando
existe fuerte viento o si va a llover enseguida, con el fin de evitar la deriva o
el lavado del producto.
Para un tratamiento con un herbicida usando bomba de mochila, se emplean

comunmente de 150 a 200 litros de agua por hectárea. Si se usa una bomba acoplada
al tractor, se aplica de 120 a 150 litros por hectárea. Es recomendable realizar la
rotación de los herbicidas para evitar que las malezas se vuelvan resistentes.
148
Manejo de malezas después del cultivo de papa
La siembra de cultivos, tales como abono verdes, y el control de la vegetación

espontánea durante el periodo de barbecho contribuye a suprimir el establecimiento
de malezas. Además, es recomendable no utilizar malezas para sellar los quintales
de papa y realizar rotaciones de cultivos para interrumpir los ciclos vegetativos de
las malezas.
Factores abiótios en el cultivo de papa
La papa es susceptible a factores ambientales extremos, de humedad, temperatura y

desbalances nutricionales que interrumpen el desarrollo normal del cultivo y limitan
su producción. Los síntomas de estas enfermedades, conocidas como abióticas,
pueden ser redundantes con enfermedades causadas por organismos vivos. Así,
comúnmente son difíciles de diagnosticar y causan confusión para los agricultores
y técnicos.
Heladas
La temperatura letal de frío es el nivel de temperatura que provoca el congelamiento

del tejido de la planta y así la interrupción de sus procesos de fotosíntesis y
mortalidad. En nuestro medio, este nivel se alcanza entre las tres y seis de la mañana
con temperaturas entre 1 a 5ºC. Debido a fenómenos de clima local, los efectos de
las bajas temperaturas son generalmente más severos en las partes bajas y planas de
los campos de cultivo.
Una helada negra ocurre bajo condiciones de aire excesivamente seco (cielo
despejado y ausencia de viento). Una helada blanca se produce cuando el punto de
rocío esta por debajo de 0oC y el rocío al formarse sobre una superficie que causa
una temperatura igual o inferior a cero grados
Luego de una helada negra las hojas se marchitan y transforman a un color
marrón oscuro. Por lo general, las partes superiores de la planta se congelan
primero. Los daños son más leves durante las primeras etapas del periodo
vegetativo, ya que nuevos brotes pueden ayudar a la planta a sobrevivir.
Las temperaturas bajas no letales o las heladas blancas provocan clorosis en
forma de áreas difusas o manchas en las nervaduras y moteado con o sin distorsión
en las hojas. Las manchas necróticas tienen apariencia de pecas en las hojas
jóvenes. Si las condiciones son favorables, la planta puede seguir creciendo en
forma normal, sin embargo los síntomas del daño sufrido persisten.
Las opciones para contrarrestar las heladas son limitadas. Es importante tomar
en cuenta las épocas de siembra para evitar riesgos. Adicionalmente, se debe tomar
en cuenta la topografía del lote. Cuando se siembra durante periodos de alto riesgo,
hay que evitar lotes con pendientes suaves debido a drenaje de corrientes de aire
frío. Tradicionalmente, los agricultores de la sierra han practicado otros métodos de
reducir el efecto de la helada, como quemar aserrín o paja a un costado del cultivo,
149
encender fogatas alrededor del lote en horas críticas y regar por aspersión o
inundación antes de que se produzca la helada.
Altas temperaturas
Dependiendo de la variedad, la temperatura óptima para crecimiento normalmente

es entre 17 y 20ºC. Temperaturas mínimas sobre los 20ºC pueden atrasar
fuertemente la tuberización y la velocidad del llenado. Temperaturas sobre los 30ºC
tienden a reducir la acumulación de materia seca. Periodos prolongados de altas
temperaturas promueven un bajo desarrollo del follaje, lo cual afecta el crecimiento
del tubérculo. Las plantas con estrés por calor tienen menos probabilidad de
tuberizar y contiene anormalidades en los tubérculos. Cuando los tubérculos quedan
expuestos a los rayos solares, pueden presentarse varios grados de quemaduras,
enverdecimiento y formación de áreas hundidas más o menos circulares, tipo
escaldadura. Estos síntomas varían según la intensidad de la radiación solar, la
temperatura y el tiempo de exposición.
Granizo
El granizo puede causar defoliaciones suficientemente severas para reducir el

rendimiento. Generalmente el daño al tallo se localiza en el punto de impacto,
donde el tejido epidérmico se vuelve gris brillante con apariencia de papel. La
planta de papa tiene una habilidad extraordinaria de recuperarse por daños sufridos
en el follaje. La reducción del rendimiento varía con la severidad del daño y el
periodo de desarrollo de la planta. Las mayores pérdidas se producen cuando la
planta ha sufrido el efecto del impacto entre las dos a tres semanas después de la
floración. Cuando el granizo provoca daños durante la maduración, los efectos en
el tubérculo son menores. Comúnmente, después de una granizada temprana en el
ciclo del cultivo, los agricultores aplican bioestimulantes vegetales que incrementan
la actividad enzimática y el metabolismo vegetal, acompañados de una fertilización
foliar complementaria.
Sequía
La disponibilidad de agua en el suelo influye en los procesos de crecimiento,

fotosíntesis y absorción de minerales por la planta. Un cultivo en pleno desarrollo
vegetativo puede transpirar de dos a diez mm de agua por día. En los lugares donde
se practica cultivo de secano, se encuentra una estrecha correlación entre la
intensidad de la precipitación y el rendimiento final en tubérculos. La falta de agua
se manifiesta por amarillamiento y marchitamiento de las hojas, menor velocidad
de crecimiento y maduración precoz, con una consecuente reducción del
rendimiento.
150
Grietas y magulladuras del tubérculo
Las grietas y magulladuras en los tubérculos son de cuatro tipos: grietas de

crecimiento por presión interna, grietas de crecimiento por infecciones vírales,
grietas por manipuleo y grietas por cosecha. Las grietas por crecimiento se dan por
presión interna ante un crecimiento rápido del tubérculo. Tanto las grietas como las
magulladuras se producen en la cosecha cuando los tubérculos caen al suelo o son
parcialmente comprimidos. Este daño es grave cuando se cosechan tubérculos del
suelo o cuando las plantas tienen follaje vigoroso y turgente. Los tubérculos
recientemente cosechados deben ser manejados con mucho cuidado y almacenados
en un lugar seco y bien cerrado para evitar problemas semitóxicos y curar heridas
de la cosecha. Para mayor información sobre el tema ver capítulo 5 (poscosecha).
Nudosidad y formas irregulares
Una disponibilidad irregular de agua o nutrientes puede resultar en un crecimiento

irregular que produce síntomas de tubérculos con deformaciones o nudos. Si el
cultivo falta agua o nutrientes, el crecimiento del tejido puede detenerse de una
forma irreparable en ciertos tejidos del tubérculo. Otros tejidos, los meristemáticos,
pueden volver a crecer cuando el elemento que faltaba está nuevamente disponible.
Síntomas comunes incluyen la producción de puntas (ápices) alargadas o
crecimiento secundario en la base y ápices con constricción en el centro del
tubérculo. El crecimiento secundario en los ojos laterales, otro tejido meristemático,
puede causar nudos.
Diferentes variedades de papa tienen distintos niveles de susceptibilidad a este
problema, y este factor se debería tomar en cuenta cuando se siembra bajo riesgo de
sequía. Una vez escogida la variedad, el factor más importante en el crecimiento
irregular del tubérculo probablemente sea el agua. Si el agricultor dispone de riego,
puede administrar el agua de una forma que evite el estrés hídrico de las plantas.
Sin embargo, la nutrición puede también tener influencia. Un exceso de nitrógeno
durante el periodo de crecimiento del tubérculo puede resultar en un follaje
excesivamente abundante. Esto aumenta la transpiración y el consumo de agua.
Corazón marrón y corazón hueco
El corazón marrón es la decoloración del centro del tubérculo, y el corazón hueco

es cuando el tubérculo cosechado no tiene tejido en el centro. El corazon hueco es
una enfermedad poca entendida, pero se cree que ocurre temprano en la vida del
tubérculo, cuando tiene entre dos a cuatro cm de diámetro y es debido al
crecimiento rápido del tubérculo. También, la anomalia está asociada con
temperaturas bajas en el suelo. Tanto el corazón marrón, como el corazón hueco
ocurren más en tubérculos grandes. Por eso, prácticas que limiten el tamaño de
tubérculos, sobre todo la densidad de siembra, pueden ayudar.
151
Punta translucente, punta blanda (gelatinosa)
Punta blanda o translucente se describe como la punta apical del tubérculo aparece
translucente o aún blanda con consistencia de gelatina. Este síntoma está causado
por una disponibilidad irregular de humedad en el suelo. Cuando la planta sufre un
estrés hidráulica puede mandar una señal hormonal al tubérculo que tiene como
efecto hídrico la paralización del crecimiento y la reconversión del almidón en
azúcares. Este proceso se hace para que los azúcares queden libres para nuevamente
ser transportados al follaje. Entonces, los tubérculos recién formados actúan como
semilla y proveen energía a la planta. Se puede controlar esta enfermedad con un
manejo adecuado de la humedad del suelo.
Puntas marrones o necrosis por calor
Este problema se diferencia de corazón negro en la ubicación de la necrosis. Con

corazón negro, la necrosis está ubicada en el centro del tubérculo, produciendo
puntas marrones dispersas a través del tubérculo. A veces, cuando se concentran
más en el tejido vascular, se le denomina necrosis por calor. Las diferentes
variedades parecen tener distintos niveles de susceptibilidad, pero no se dispone de
información específica para variedades ecuatorianas.
Lenticelosis
Las lenticelas son pequeños poros en la corteza del tubérculo que facilitan el
intercambio de gases. Cuando éstas están cubiertas por una película de agua se
hinchan. El hinchamiento se debe a la producción de células nuevas presentadose
pequeñas puntas blancas en la corteza. Estas células son muy susceptibles a
bacterias porque no se suberizan. El manejo de este problema consiste en evitar
excesos de humedad en el suelo, con un buen drenaje y aporques altos.
Corazón negro
Consiste en el ennegrecimiento del centro del tubérculo. Esto ocurre como resultado
de condiciones anaeróbicas comúnmente debido a un exceso de humedad
(encharcamiento) en el suelo, exceso de calor en el transporte o durante el
almacenamiento, o una falta de ventilación en el almacenamiento.
Deficiencias nutricionales
La carencia de nutrientes se manifiesta externamente a través de síntomas

característicos. En las hojas viejas se detectan las carencias de nutrientes móviles,
como nitrógeno, fósforo, potasio y magnesio. Las hojas jóvenes o las yemas son
más afectadas por los elementos inmóviles, como hierro, calcio, azufre y zinc.
152
Uso de plaguicidas
Costos verdaderos de plaguicidas
Agricultores de la región andina han cultivado la papa sin necesidad de insumos

externos por cerca de cinco mil años. Sin embargo, la introducción del patógeno
Phytophthora infestans a comienzos del Siglo XX ha causado epidemias regulares
de tizón tardío que demandan la aplicación contínua de fungicidas. Condiciones
modernas, en particular el aumento de la población humana, exigen una
intensificación en el cultivo de la tierra con graves consecuencias sobre los recursos
naturales y los balances ecológicos. Como resultado, hoy en día la papa representa
el cultivo de la sierra más controversial en cuestiones fitosanitarias, con problemas
de dependencia y sobreutilización de agroquímicos y efectos colaterales negativos
en la productividad del cultivo, el medio ambiente y la salud humana.
De primera vista, la introducción de agroquímicos parece haber sido altamente
exitosa para los paperos. Estudios en Carchi, la provincia de mayor uso de
plaguicidas en la sierra, muestra que los agricultores aplican un promedio de siete
veces durante el ciclo de cultivo de papa, con tres productos mezclados en cada
aplicación. Este uso representa cerca de 32% de los costos totales de producción,
entre compras y mano de obra o $500/ha (año 2000), lo cual genera un retorno
inmediato en la producción de más de 10%. Quizás más importante, el uso de
plaguicidas baja considerablemente el riesgo de perder el cultivo debido a plagas.
No obstante, consecuencias negativas en la salud humana y el ambiente ponen
en duda el beneficio real de los plaguicidas en el largo plazo. Ochenta por ciento de
los insecticidas aplicados por peso de ingrediente activo son carborfurano o
methamidofos, químicos de Categoría 1 (altamente tóxicos) del sistema de
clasificación por toxicidad de la Organización Mundial de Salud. Mientras ochenta
por ciento de los fungicidas son de la familia de los dithiocarbamatos, conocidos
por sus efectos dermatológicos y sospechados como mutagénicos de cromosomas.
Estudios han encontrado que el sobre uso y pobre manejo de plaguicidas en Carchi
han afectado la salud, causando envenenamientos (171/100,000 personas/año),
dermatitis (48% de aplicadores), desórdenes de pigmentación (25% de aplicadores)
y efectos neuro-sicológicos medibles (daño en nervios periféricos, reflejos y
coordinación) en más de 60% de la población rural. Cada envenenamiento cuesta
cerca de seis días de trabajo en días perdidos por recuperación y costos de atención
médica, y hay evidencia que los agricultores más afectados por plaguicidas son
menos productivos. La mortalidad debido a plaguicidas en Carchi está entre la mas
alta reportada a nivel mundial (21/100.000).
El impacto de los plaguicidas en el ambiente es difícil de cuantificar. Efectos en
balances ecológicos y controles naturales de plagas y enfermedades han traído un
costo muy real para los productores. Por ejemplo, históricamente el minador de hoja
(Lyriomyza quadrata, L. huidrobrensis) no causó mayores dificultades para los
agricultores de papa. Según investigaciones realizadas por el CIP, en sistemas
tradicionales donde no usan insecticidas más del 90% de las larvas del minador se
153
encuentran parasitadas por diversos enemigos naturales. No obstante, el uso cada

vez mayor de agroquímicos dirigidos a controlar otras plagas ha tenido el efecto
secundario de interferir con el parasitismo del minador. Como consecuencia, en
1999 el minador comenzó a ser la primera preocupación de los agricultores en
muchas partes del país. Existe evidencia de similares efectos negativos con otros
mecanismos biológicos, incluyendo interacciones entre fungicidas y
entomopatógenos del gusano blanco (Premnotrypes vorax), mecanismos de
resistencia de la papa y el desarrollo de la virulencia del patógeno Phytopthora
infestans que causa el tizón tardío o lancha.
Frente a esta situación, existe la necesidad de regular el uso de plaguicidas y
controlar sus efectos colaterales. Diversas entidades públicas y privadas están
buscando salidas para bajar la dependencia en plaguicidas en el cultivo de papa y
reducir el uso y exposición a estos productos nocivos. Las estrategias han incluido
la incidencia en políticas de control y regulación del uso de productos altamente
tóxicos, programas de manejo integrado de plagas, apoyo en la comercialización de
productos orgánicos y de etiqueta verde (papas producidas con productos menos
tóxicos y con menos aplicaciones) y campañas de educación. Sin embargo, hasta la
fecha estas estrategias han tenido un impacto limitado. Debido a su contribución
inmediata en la economía de la finca y la seguridad de producción, los plaguicidas
han ganado un lugar importante en los sistemas de conocimiento y la cultura de los
agricultores del Ecuador. Además, la demanda de plaguicidas en papa ha creado una
industria millonaria alrededor de la producción y venta de agroquímicos en la sierra.
Con estos antecedentes, esta sección presenta información general sobre los
productos más comunes usados en el sistema papero del país, incluyendo sus modos
de acción y formulaciones.
Insecticidas
Los insecticidas, junto con los nematicidas, generalmente son los productos de
mayor toxicidad, y por lo tanto, de mayor riesgo para la salud humana. Para la
selección de un insecticida se debe conocer sus características toxicológicas, su
clasificación y modo de acción.
Clasificación de los insecticidas
Comúnmente se clasifican a los insecticidas mediante la vía de ingreso al insecto o

por la composición química del producto (cuadro 34). La selección de un
insecticida debe tomar en cuenta las características del producto y el
comportamiento y tipo de aparato bucal del insecto. En el caso de insectos que
tienen el aparato bucal succionador, una de las formas de control es mediante
productos que tengan un efecto de contacto o sistémico en la planta. Los productos
de ingestión, por su parte, requieren ingresar por el sistema digestivo del insecto
para ser efectivos. Los fumigantes requieren alcanzar una concentración
determinada y por un tiempo mínimo para ocasionar el control de un insecto. Los
que eliminan por asfixia requieren cubrir el cuerpo de insecto.
154
En la actualidad, no se permite el uso de los compuestos inorgánicos debido a

que contienen metales pesados que se acumulan en el medio ambiente. Los
compuestos orgánicos de origen vegetal hasta el momento no han demostrado
efectividad consistente para el control de plagas de la papa. Sin embargo, por su
baja toxicidad para mamíferos demanda más atención por los investigadores y
productores.
El descubrimiento de las características insecticidas del DDT permitió el
descubrimiento de otros compuestos clorados, muchos de los cuales fueron usados
en el país. La acumulación de estos compuestos en las cadenas alimenticias fue
motivo para la prohibición de su uso, con la excepción de DDT que sigue siendo
usado por el Ministerio de Salud Pública en sus programas de control de malaria.
Se conoce que los compuestos clorados comparten mecanismos de resistencia con
los piretroides, por lo que se podría esperar resistencia cruzada positiva en áreas en
las que hubo alto uso de clorados. Los clorados tienen como sitio de acción la célula
presináptica, y la detoxicificación se realiza mediante enzimas dihidroclorinasas y
oxidasas.
Cuadro 34. Clasificación de insecticidas relacionados con el cultivo de la papa
Por su vía de ingreso Contacto

al insecto Ingestión
Fumigantes
Asfixia-Aceites
Por su composición Inorgánicos Arseniatos

química
Orgánicos Vegetal
De síntesis - Clorados
- Fosforados
- Carbamatos
- Piretroides
- Inhibidores de la síntesis de
la quitina
Bioinsecticidas - Formulaciones provenientes

de bacterias, virus, hongos,
anhelidos.
155
Los organofosforados incluyen una amplia variedad de compuestos en cuanto a

toxicidad y uso. Existen productos altamente tóxicos como el paration, el que ya
esta prohibido en el país. En cuanto a las formas de uso unos son estomacales y de
contacto, mientras que también hay compuestos sistémicos. El punto de acción de
estos compuestos es el foso-sináptico, mediante la reacción con la
acetilcolinesterasa. La detoxificación se realiza mediante enzimas esterasas.
El uso de carbamatos no es tan común como los fosforados. La variabilidad de
estos compuestos incluye a productos de alta y de mediana toxicidad. El punto de
acción también es el foso-sináptico, pero mediante el acoplamiento con la
acetilconisterasa, el puede ser reversible, a diferencia de los fosforados en los que
no es reversible la separación entre el insecticida y esta enzima.
Los piretroides conforman un grupo en el cual el grado de toxicidad para
mamíferos es en general menor que en los casos anteriores. La dosis de aplicación
es mucho menor que los otros insecticidas. El punto de acción se encuentra en la
célula presináptica, semejante al de los clorados. La detoxificación se realiza
mediante enzimas oxidasas. La resistencia a piretroides involucra un incremento en
los niveles de oxidasas, las cuales se requieren para la detoxificación de otros
insecticidas. Por lo tanto, esta resistencia puede extenderse a otros grupos de
insecticidas.
Los inhibidores de la síntesis de la quitina inicialmente fueron formulados para
el control de larvas de la familia Lepidóptera. Sin embargo, ha sido posible
encontrar un efecto transovarial en adultos de Coleóptera. La baja toxicidad para
mamíferos constituye una ventaja para su empleo.
La industria está en proceso de liberar nuevos productos, como aquellos que
afectan el mecanismo gaba en la célula presináptica. Hasta la fecha, los
bioinsecticidas son poco utilizados en el cultivo de la papa. Sin embargo, su baja
toxicidad para mamíferos y la posibilidad de producción independiente en el país
los hacen promisorios para el futuro.
Fungicidas
El primer campuesto en usarse como fungicida fue el sulfato de cobre en el Siglo

XVII para controlar el mildiu de la vid en Europa. Luego el caldo bardelés se
generalizo como fungicida a partir de 1882. Aunque esta mezcla sea eficaz, por la
dificultad de su preparación y por las dosis altas de aplicación fue desplazado en
1930 cuando se desarrollaron los ditiocarbamatos, que hoy en día siguen siendo
importantes fungicidas preventivos.
La era de los fungicidas sistémicos se inició en 1966 con el desarrollo de las
oxantinas, que son eficientes principalmente para el control de los carbones y de las
royas. En 1984 se introdujeron las fenilamidas, que son específicas para
ficomicetes. En 1988 aparecieron los benzimidazoles, fungicidas eficientes contra
hongos de los grupos deuteromicetes, ascomicetes y basidiomicetes. En 1988 se
desarrollaron también los inhibidores de ergosterol, que controlan los mismos
grupos de hongos que los benzimidazoles. A fines de los ochenta se sintetizan las
156
estrobilurinas que se derivan de compuestos naturales producidos por hongos del

orden agaricales, los cuales son fungicidas que controlan la mayoría de los grupos
de hongos. Al momento, hay mucho interés en la síntesis de fungicidas orgánicos
derivados de plantas.
Absorción y transporte
Los fungicidas sistémicos, a excepción del fosetil aluminio, tienen transporte

apoplástico (a través del xilema) en el sentido de la transpiración, por lo que el
fungicida principalmente se acumula en las frutos y hojas jóvenes. Los demás
fungicidas sistémicos tienen movimiento simplástico, que se caracteriza por el
movimiento a través del floema en el sentido del movimiento de los fotosintatos. Al
momento, fosetil aluminio es el único fungicida disponible en el país que tiene
movimiento simplástico y apoplástico. Los cuadros 35 y 36 resumen los
mecanismos de acción de clases de funguicdas comunes.
Fungicidas protectantes (p reventivos)
l Compuestos de cobre: Son cobres fijados que paseen el ion de cobre en

forma de quelatos. Estos fungicidas inactivan las proteínas (enzimas).
Ejemplos son el sulfato básico de cobre (Basicob), óxidos de cobre
(Cupracide) e hidróxido cúprico (Kocide).
l Cómpuestos de azufre: Son fungicidas bastante debido a su bajo costo de
producción. Se caracterizan por inhibir la síntesis del ATP (transporte de
electrones). Son de amplio espectro, pero se les utiliza mayormente para el
control de los mildius. Son fitotóxicos a altas temperaturas.
l Ditiocarbamatos: Son los fungicidas protectores convencionales más
usados, principalmente por ser de amplio espectro. Se caracterizan por inhibir
diferentes enzimas y por lo tanto simultáneamente tienen efecto en funciones
celulares. Los fungicidas representativos de este grupo son el thiran (Arasam
y Thiram), zineb (Dithane Z-78), maneb (Manzate), mancozeb (Dithane M-
45) y el metiram (Poliram Combi y Poliram DF).
l Compuestos aromáticos: Poseen un anillo de benceno. El modo de acción
de estos fungicidas no es muy claro. Entre los más importantes se pueden
mencionar el dicloran (Botran), el dinocap (Karathane) y el clorotalonil
(Bravo y Daconil).
l Compuestos heterocíclicos: Es otro grupo de fungicidas protectores
convencionales usados con frecuencia. Inhiben la respiración, y
generalmente se usan para la desinfección del suelo. Los representantes de
este grupo son captan (Captan y Orthocide) y el captafol (Difolatan).
l Dicarboximidas: Son fungicidas de acción preventiva, cuyo mecanismo de
acción no es muy claro. Tienen acción selectiva para las familias del hongo
Moniliaceae y Sclerotiniaceae. Los representantes de este grupo son el
iprodione (Rovral) y el vinclozolin (Ronilan) que tienen cierto transporte
apoplástico.
157
158
159
Fungicidas sistémicos (curativos )
Es importante anotar que técnicamente no existen fungicidas "curativos" para

muchas enfermedades, en particular para la lancha. En estos casos los funguicidas
operan en forma sistémica, es decir solo detienen el avance de infección. Pueden
eliminar el patógeno, pero el tejido infectado muere.
l Oxantinas: Son los primeros fungicidas sistémicos que se desarrollaron.

Inhiben la enzima ácido succinico deshidrogenaza. Tienen transporte
apoplástico, y son eficientes para el control de basidiomicetes. El carboxin
formulado como Vitavax controla carbones, especialmente los que se
transmiten por semilla y el oxicarboxin formulado como Plantvax controla
royas.
l Fenilamidas: Inhiben la enzima RNA polimeraza I, y son específicos y
eficaces para el control de ficomicetes (Phytophthora, Pythium y los hongos
que producen mildius). Estos fungicidas tienen transporte apoplástico. Los
principales representantes de este grupo son el metalaxyl (Ridomil) y el
furalaxyl (Fongarid).
l Benzimidazoles: Estos fungicidas inhiben la síntesis del túbulin en la
mitosis. Son fungicidas de amplio espectro, y actúan sobre ascomicetes y
deuteromicetes. Los ficomicetes (Phytophthora y Pythium) son insensitivos.
Los representantes de este grupo son el benomyl (Benlate) y el carbendazim
(Bavistin).
l Inhibidores de la biosíntesis de ergosteral: Son fungicidas que inhiben la
biosíntesis del ergosterol. Tienen acción preventiva y curativa. Son de amplio
espectro como grupo y actúan sobre los ascomicetes, basidiomicetes y
deutoromicetes, pero individualmente pueden ser específicos. Por su
especificidad, dosis de aplicación baja, niveles bajos de toxicidad para
mamíferos y su acción terapéutica, estos fungicidas son ideales para ser
usados en programas de manejo integrado de enfermedades. Los fungicidas
representativos son el flusilazol (Punch), fenarimal (Rubigan), triadimefon
(Bayleton), propiconazol (Tilt) y bitertanol (Baycor).
l Estrobirulinas: Son fungicidas de origen natural que se derivan de
compuestos producidos por hongos del orden agaricales. Estos fungicidas
inhiben la formación de ATP en la respiración. Son productos que tienen
niveles de toxicidad bajos para los mamíferos, son aplicados en dosis bajas y
tienen acción terapéutica, por lo que son adecuados para ser usados en
programas de manejo integrado de enfermedades. Los fungicidas
representativos de este grupo son el metilo de kresoin (Strobi) que se
recomienda para el control de oidios y el azoxistrobin que se recomienda para
el control de hongos en general.
l El fosetil aluminio: Es un fungicida de acción indirecta que estimula la
síntesis de fenol y de las fitoalexinas (productos naturales que inhiben a los
hongos) en la planta, aunque también se ha observado cierta acción
160
fungistática. Es un fungicida específico para ficomicetes (Phytophthora y

Pythium) y es el único hasta el momento que tiene movimiento apoplástico y
simplástico.
Resistencia a fungicidas
Cepas resistentes a fungicidas se desarrollan espontáneamente en baja frecuencia en

la naturaleza. La utilización de un fungicida específico actúa coma medio de
selección, y cuando se abusa de la utilización de este fungicida la cepa resistente se
vuelve predominante. La resistencia a fungicidas se presenta básicamente para los
fungicidas que tienen mecanismos de acción muy específicos como el caso de las
benzimidazales y fenilamidas. Para evitar el establecimiento de cepas resistentes se
debe monitorear el desarrollo de la resistencia, alternar el uso de fungicidas de
diferente modo de acción, evitar el uso de fungicidas en forma curativa y manejar
las enfermedades bajo el concepto del manejo integrado.
Herbicidas
El manejo químico de malezas ha tomado gran auge en los últimos años, debido al
desarrollo de herbicidas altamente selectivos hacia los cultivos específicos, la
escasez de mano de obra y la popularidad creciente de labranza reducida. Los
herbicidas son generalmente clasificados por su selectividad, modo de acción,
mecanismo de acción, época de aplicación, grupo químico y formulación (ver
cuadro 34).
Selectividad
Selectividad es la característica de alcanzar e interrumpir las funciones vitales de

una planta (la maleza) y no de otra (el cultivo). La selectividad es relativa, y a su
definición se podría añadir bajo determinadas condiciones y en ciertas
proporciones. Sin embargo, los herbicidas suelen clasificarse como selectivos
(afectan algunas especias de plantas) o no selectivos (son tóxicos a toda clase de
vegetación). Entre estos grupos hay tres tipos generales de herbicidas:
l De contacto: Son aplicados al follaje y afectan únicamente los tejidos sobre

los cuales entran en contacto.
l Sistémico: Se aplican al follaje y al suelo; son absorbidos y distribuidos por
toda la planta.
l Al suelo: Afectan la germinación de semilla (en caso de herbicidas no
selectivos, son conocidos como esterilizantes).
161
Modo de acción
Implica la secuencia de eventos que llevan a la muerte de la planta. Para que un

herbicida pueda ejercer su acción tóxica necesita entrar en contacto con la planta,
penetrar dentro de la planta y ser movilizado al centro vital de acción. Los
principales modos de acción son:
l Contacto con las plantas: El herbicida debe establecer un contacto directo

con las plantas.
l Penetración del herbicida: La penetración comúnmente ocurre a través de
las hojas y de las raíces.
l Movilización translocación: Una vez absorbido, el herbicida es movilizado
y acumulado en los centros vitales.
Mecanismos de acción
Los procesos fisiológicos vitales generalmente afectados por la aplicación de

herbicidas son: respiración, fotosíntesis, síntesis de proteínas (enzimas), ácidos
nucleicos, crecimiento desorganizado, absorción de nutrientes, división celular,
generación de ATP y el estado de reducción oxidación de la planta. Debido a esta
acción, los herbicidas interfieren con diversos procesos fisiológicos, incluyendo:
l Fotosíntesis: Algunos herbicidas funcionan como inhibidores del transporte

de electrones, aceptores de electrones y desacopladores (evitan la formación
de ATP). El ATP es la clave para el almacenamiento y transferencia de
energía.
l Respiración: Los herbicidas que interfieren con la respiración lo hacen a
través de la inhibición del transporte de electrones y transporte de energía y
como agentes desacopladores de la fosforilación oxidativa, lo cual evita la
formación del ATP.
l Metabolismo de los pigmentos: Los herbicidas en esta clase son inhibidores
de la síntesis de carotenoides o de la reacción de Hill (fotosíntesis) y
herbicidas que afectan la síntesis de clorofila y el desarrollo de los
cloroplastos.
l Metabolismo de los lipidos (ácidos grasos) y función de la membrana.
l Síntesis de proteína y ácidos nucleicos: La síntesis de proteína envuelve la
conversión del nitrógeno inorgánico a nitrógeno orgánico, luego a
aminoácido y por último a proteína. Este tipo de herbicidas afecta el
metabolismo del nitrógeno, lo que interfiere con el desarrollo normal de las
células.
l Crecimiento desorganizado: El modo de acción de estos herbicidas
hormonales es poco conocido. Los síntomas, como la mal formación de la
planta (hojas, tallos y brotes) y la retención del crecimiento, son observados
en pocos días.
162
Época de aplicación
De acuerdo con la fase del cultivo en la cual se aplican los herbicidas, éstos se
clasifican de la siguiente manera.
l Presiembra o pretransplante: Aplicación antes de la siembra o antes del

transplante (eliminan o reducen la población de malezas). Esto facilita las
labores de preparación del suelo.
l Presiembra incorporados o colocados: Aplicación antes de la siembra e
incorporados o inyectados al suelo.
l Premergente: Aplicación después de la siembra y antes de la emergencia del
cultivo.
l Postemergente o pos-trasplante: Aplicación después de la emergencia o
trasplante del cultivo. Estos son no dirigida (aplicación sobre el cultivo y las
malezas) o dirigida (aplicación evitando contacto mínimo con el cultivo y
contacto máximo con las malezas).
La clasificación de acuerdo a su selectividad, modo de acción y época de

aplicación está estrechamente relacionada. Los herbicidas selectivos sistémicos
pueden ser aplicados en preemergencia o en postemergencia.
Grupo químico
Esta clasificación se basa en la estructura química del herbicida. Básicamente, todos

los herbicidas pueden clasificarse como inorgánicos u orgánicos. Hoy en día, la
gran mayoría son orgánicos.
Formulaciones
En general, por formulación se entiende la forma (sólida, líquida o gaseosa) como

se expende un producto químico para su uso práctico (cuadro 37). En un herbicida
formulado se distinguen tres componentes básicos: la sustancia activa o materia
activa, el solvente y los coadyuvantes.
163
Cuadro 37. Clasificación de los herbicidas utilizados en la producción de papa
Herbicida Selectividad Modo Mecanismo Época Grupo Formulación

acción aplicación químico
Metribuzina Selectivo Inhide la Al suelo Pre-tardío Triazina PM

fotosintésis Post-temprano semétrica
Glifosato Amplio espectro Afecta la sintesis Al follaje Pre-siembra Metal orgánico CS

de la proteína nitrogenado LS
Linuron Selectivo Inhibe la Al suelo y Pre Urea sustituida PM

reacción de Hill follaje Post
Diuron Selectivo Inhibe la Al suelo Pre Urea sustituida PM

reacción de Hill
Prometrina Selectivo Afecta la Al suelo Pre Triazina SC

fotosíntesis
2,4 -D Amplio espectro Afecta la síntesis Al follaje Post Fenoxidos CS

de la proteína
Fluazifop-butyl Selectivo a hoja no conocido Al follaje Post-emergencia Bipiridilos CE

ancha
PM = Polvo Mojado, CS = Concentrado Soluble, LS = Líquido Soluble, SC = Suspensión Concentrada y CE

= Concentrado Emulsionable.
Manejo y aplicación de plaguicidas
El uso de plaguicidas debería complementar otros componentes de manejo de

plagas. Una vez identificado el problema fitosanitario se debe analizar las posibles
alternativas de control. En muchos casos el control químico no es indispensable,
pudiéndose reemplazar por otras formas de control. Asumiendo que la plaga ha sido
correctamente identificada y se ha escogido un plaguicida adecuado, se deberia
tomar en cuenta un serie de factores antes de aplicarlo. Toda persona que maneje
plaguicidas debe poseer una serie de conocimientos y de precauciones mínimas a
fin de garantizar un buen control del problema y un adecuado nivel de seguridad
para el operario, el cultivo y el medio ambiente. Las normas mínimas a seguir
comprenden desde el momento mismo de la elección del plaguicida, la aplicación
en el campo y hasta la cosecha, en la que se debe tomar en cuenta el nivel residual
del pesticida en los tubérculos y en el medio ambiente.
164
Etiqueta
Uno de los aspectos importantes para la elección del plaguicida consiste en leer la
etiqueta donde se nos informa el nombre del producto, se dan instrucciones para su
aplicación, nombre común del ingrediente activo, la concentración y la clase de
formulación, el nombre y dirección de la empresa fabricante, el grado de toxicidad,
primeros auxilios en caso de envenenamiento, antídoto recomendado y seguridades
a tomar para el aplicador y el ambiente. También se debe conocer su grado de
toxicidad y las referencias sobre su efectividad en el control.
Toxicidad del producto
El grado de toxicidad de un plaguicida se determina mediante la Dosis Letal 50

(DL50 ), que es la cantidad de producto químico que se requiere para eliminar al
50% de ratas sometidos a prueba. La DL50 , se expresa en miligramos de producto
por kilogramo de peso del organismo de la prueba. Además de la DL 50 , los
plaguicidas están clasificados en categorías de acuerdo a su toxicidad. Estas
categorías se identifican tanto por números (del I al IV), como por color en la
etiqueta del envase (cuadro 38).
Cuadro 38. Grado de toxicidad de los plaguicidas
Categoría Color de la etiqueta Descripción
I- a Extremadamente peligrosa
(DL50= 1 a 5 mg/kg).
I- b Altamente peligrosa
(DL50>5 a 50 mg/kg)
II Moderadamente peligrosa
III Ligeramente peligrosa
IV Ligeramente tóxico
Compra y almacenamiento
Al comprar empaques se debe exigir su buen estado y evitar productos vencidos con
fechas de vencimiento alteradas. Se debe almacenar productos tóxicos en sitios
lejanos a la casa habitación, además que no tengan acceso los niños o animales. Se
debe evitar la cercanía a alimentos y fuentes de agua.
165
Dosificación
Se debe utilizar la dosis recomendada para el problema a resolver. Una sobredosis

puede causar toxicidad al cultivo y favorecer la aparición de problemas de
resistencia. En cambio al utilizar dosis menores a las recomendadas se puede
obtener controles deficientes, favoreciendo la aparición de problemas de
resistencia.
Preparación de la dilusión
Se recomienda realizar en un recipiente pequeño la premezcla para luego verter ésta

en un recipiente de mayor volumen, especialmente cuando la formulación es en
polvo. Al momento de la aspersión se debe realizar una agitación contínua de la
mezcla para evitar la sedimentación del producto y garantizar así una buena
distribución sobre el cultivo.
Preparación de mezclas
Los productores de papa normalmente realizan varias mezclas con el objetivo de

encontrar una mayor eficiencia en su trabajo de campo. Estas mezclas se realizan
sin conocer los riesgos que implican, además del incremento económico
innecesario. Sin embargo, se puede alertar que generalmente no se debe mezclar
productos de igual grupo químico, de igual ingrediente activo ó de igual modo de
acción. Las mezclas de dos a tres fungicidas o insecticidas, empleadas todos de
manera sub-dosificada o sobredosificada, incrementa los problemas de manejo y
facilita la formación de razas resistentes de plagas o enfermedades. Si al realizar la
mezcla se separan las fases (corta), es preferible no aplicarlo, debido a posibles
problemas con la efectividad del producto o fitotoxicidad. Al preparar la mezcla,
primero se debe colocar los productos formulados como polvos (polvos mojables y
polvo solubles) y luego los formulados como líquidos. De estos últimos, es
recomendable mezclar primero las suspensiones acuosas, luego las soluciones y al
final los concentrados emulsionables o aceites.
Manejo de derrames
En caso de derrames de plaguicidas, se rocomienda seguir las siguientes

instrucciones:
l Mantener alejadas a las personas o animales del sitio.

l Utilizar el equipo de seguridad adecuado.
l Absorver los derrames inmediatamente con aserrin, cal, ceniza o tierra,
recoger y enterrar.
l Lavar los sitios contaminados con abundante agua y jabón. No contaminar
aguas.
166
l Quemar y enterrar los productos alimenticios contaminados y aquellos en que

existe duda de contaminación.
Equipos de aplicación
La mayoría de equipos de aplicación requieren una atención especial a su

mantenimiento, especialmente referente a las boquillas. Se requiere revisar el
sistema de salida o las boquillas de acuerdo al tipo de producto empleado
(fungicida, insecticida, o herbicida) y el cultivo. Las boquillas deben conservarse en
buen estado y cuando se presenten desperfectos o desuniformidades en las
descargas, deben ser cambiadas. Por ningún motivo se debe perforar los orificios de
salida buscando mayor volumen de descarga, debido a que se reduce la presión de
salida y aumenta el tamaño de gota.
Aspersor de mochila
Es el modo de aplicación más frecuentemente usado, económico y funcional para

pequeños y medianos agricultores. El índice de flujo y el tamaño de las gotas se
pueden variar cambiando de boquillas o alterando la válvula de presión reguladora,
si la hay. Presenta como desventajas que se requiere transportar una gran cantidad
de agua y que se requiere mantener la boquilla en buenas condiciones.
Aspersor movido por tractor
Se usa para aplicar plaguicidas en agua a alto volumen y sobre grandes extensiones
de tierra, y utiliza el toma fuerza del tractor para impulsar la bomba. Comúnmente
requiere un tanque grande con capacidad de hasta 2.000 litros.
Nebulizadores
Se usa una corriente rápida de aire para producir partículas que llevan el producto
disuelto en agua. Básicamente consiste de un abanico poderoso movido por un
motor de gasolina en la versión de mochila o por el tractor en las versiones mayores.
El aire es forzado a través de una boquilla que libera el plaguicida hacia la corriente
de aire a una presión determinada y constante. Una vez terminada la aspersión, se
debe proceder a la limpieza general del equipo, utilizando agua limpia y cuidando
de no contaminar con los residuos fuentes o depósitos de agua.
Espolvoreos
La aplicación de productos formulados en polvo requiere de una adecuada

protección, especialmente de la vista y de las vías respiratorias.
167
Aplicación en el campo
Recientemente el concepto de Uso Seguro de Plaguicidas (USP) ha sido criticado

por su promoción implícita de plaguicidas. Casi siempre, los programas de USP han
sido dirigidos por la industria química, con asociados conflictos de interés. Muchos
de los críticos argumentan que el concepto de uso seguro es una contradicción en
términos, debido a la toxicidad intrínsica de los productos y sus riesgos para los
seres vivos. Por estas razones, la FAO ha comenzado a reemplazar el concepto de
uso seguro por el de reducción de la exposición a plaguicidas en sus normativas
internacionales. Apreciando esta preocupación, aquí se presenta un mínimo de
precauciones a tomar en cuenta para reducir al máximo la posibilidad de accidentes
y el riesgo de exposición durante la aplicación en el campo:
l No permitir que los niños manejen los plaguicidas.

l No fumigar contra el viento.
l Evitar las aplicaciones cuando se presagien lluvias.
l Utilizar equipo de protección: máscara, botas de caucho, protector de
espalda, gafas y guantes.
l No comer, ni fumar cuando se está aplicando.
l Evitar el contacto del producto con la piel, los ojos y la boca.
l Asearse y usar ropa limpia después de cada fumigación.
l Bañarse con abundate agua inmediatemente después de haber aplicado.
Primeros auxilios
Los plaguicidas pueden penetrar al organismo principalmente por contacto a través

de la piel, ingestión e inhalación. Los efectos agudos y crónicos son diversos y
pueden confundirse con otras enfermedades. Síntomas comunes incluyen:
irritaciones en la nariz, garganta, piel u ojos, sudoraciones, temblores, vómito,
visión borrosa y dolores de cabeza. Estos síntomas varían de acuerdo al tipo de
plaguicida. Cuando el paciente presente síntomas de intoxicación, las medidas de
primeros auxilios incluyen:
l Retirar al paciente de la exposición del producto y buscar el envase de

producto y leer la indicaciones de primeros auxilios en la etiqueta.
l Mantener al paciente descansando y abrigado.
l Si se ha producido contacto con los ojos, láveselos con abundante agua
limpia.
l Si hay contacto con la piel, quítese la ropa contaminada y lávese la piel con
abundante agua y jabón.
l Si la persona ha ingerido el producto y está inconsciente, se debe asegurar
que la víctima pueda respirar sin dificultad, retirando todo obstáculo de la
nariz y la boca. Si no respira, darle respiración artificial.
168
l Procure una atención médica inmediata, identificando claramente a los

productos involucrados y presentando la etiqueta de los mismos.
Manejo de envases usados
Es aconsejable que el agroquímico se conserve en su empaque original. No se debe

reembasar los productos y mucho menos utilizar para ello botellas, bolsas o cajas
que permitan equivocaciones. No se debe reutilizar los envases una vez vacíos.
Dado que el Ecuador no tiene programas de reciclaje de envases de plaguicidas, es
aconsejable destruirlos y enterrarlos para evitar el uso para otros fines.
169
170
CAPÍTULO 5
POSCOSECHA
gf
Pérdidas
Por poscosecha nos referimos al conjunto de actividades que se realizan luego de

que el producto ha llegado a su madurez fisiológica, para que mantenga su calidad.
El objetivo fundamental del manejo poscosecha de la papa es la conservación de la
salud de los tubérculos. Tratándose de un producto perecedero, si no se maneja
adecuadamente en su cosecha, manipulación y transporte, la papa se deteriora
rápidamente y deja de ser apta para el consumo humano. Como consecuencia de la
manipulación inadecuada, el deterioro por plagas, estas pérdidas generalmente
llegan a un 25% del valor de la cosecha. Esto significa que la cuarta parte de lo que
se produce en el campo no llega al consumidor o llega en mal estado, perdiéndose
así esfuerzos, tiempo y el dinero invertidos en la producción.
Las pérdidas en la poscosecha son consecuencia de la incidencia e interracción
de diversos factores, físicos, fisiológicos y patológicos. Estos factores pueden
reducir tanto la cantidad como la calidad de la papa. Las pérdidas de cantidad de
papa son evidentes. En cambio, las pérdidas de calidad son frecuentemente
desestimadas, a pesar de que éstas pueden reducir considerablemente el precio de
los tubérculos.
Para un agricultor que cultiva papa para el consumo de su familia,
probablemente no le importe que su producto tenga algunas imperfecciones o
magulladuras. En cambio, si produce para un mercado comercial, la poscosecha
puede ser un factor determinante para el bienestar de su familia.
Factores físicos
Las pérdidas causadas por heridas mecánicas son frecuentemente desapercibidas. Si

a esto se suman los daños secundarios de carácter fisiológico o patológico, hacen
que estas pérdidas sean difíciles de estimar.
Comúnmente, los daños mecánicos ocurren durante la fase del cultivo, la
cosecha y poscosecha por la manipulación de las papas (selección, clasificación,
ensacado y transporte). En promedio, el 75% del total de los tubérculos con
problemas en poscosecha se debe al momento de la cosecha. Sin embargo, daños
171
significativos ocurren cada vez que los tubérculos son manipulados. Los tubérculos
seriamente dañados no deben ser almacenados.
Los daños mecánicos pueden ser divididos en dos categorías: tubérculos
golpeados (cuando la parte exterior de la piel es dañada) y estropeos internos o
manchas negras (cuando los tubérculos frescos se vuelven obscuros y descoloridos).
Este último no necesariamente está asociado con un rompimiento de la piel. Los
daños por golpes podrían igualmente dividirse en magullados, donde únicamente es
dañada la piel y en heridas frescas cuando estas heridas son profundas. Todo tipo de
daño podría ser causado por el mismo impacto. El aspecto del tubérculo permite
identificar el tipo de daño que ha sufrido.
Diversas condiciones pueden influir en el daño de los tubérculos. El porcentaje
de daño durante la cosecha y en la manipulación de los tubérculos está influenciado
por las condiciones del suelo, del tubérculo, la temperatura, el método de cosecha,
el equipo usado durante la cosecha y la manipulación de los tubérculos cosechados.
Las condiciones del suelo al momento de la cosecha influyen en el nivel de daño
de los tubérculos. Suelos muy húmedos o secos y la presencia de terrones y piedras
especialmente angulares y puntiagudas pueden incrementar daños.Además, el
porcentaje de materia seca contenida en el tubérculo influye en el porcentaje de
daño causado por golpes o estropeos internos. La incidencia de daños internos en el
tubérculo está directamente relacionada con el alto contenido de materia seca.
Los tubérculos flácidos o blandos son más propensos a daños internos, de tal
manera que la susceptibilidad del tubérculo aumenta con el tiempo de
almacenamiento. Los daños más severos se registran en tubérculos brotados, del
mismo modo la maduración del tubérculo a la cosecha influye en el porcentaje de
magulladuras. Si la papa necesita ser cosechada antes de la maduración normal, es
aconsejable destruir el follaje por medios físicos o químicos aproximadamente 15
días antes de la cosecha, dependiendo de la variedad y de las condiciones del medio
ambiente. De esta forma la piel del tubérculo se endurece, preveniendo problemas
durante la poscosecha.
La papa es más susceptible a daños mecánicos en momentos de bajas
temperaturas ambientales (menos de 5°C). Los daños pueden ser reducidos a través
de realizar las operaciones de manipuleo, selección y clasificación de tubérculos
durante horas con mayor temperatura.
Factores fisiológicos
Los tubérculos son órganos vivos. Las pérdidas fisiológicas ocurren por la
exposición a temperaturas extremas debido a la respiración natural del tubérculo y
la pérdida de agua por transpiración. La magnitud de estas pérdidas depende del
ambiente de la bodega y son más grandes en tubérculos dañados y enfermos.
Los daños se presentan cuando los tubérculos son expuestos a temperaturas muy
altas o muy bajas, antes, durante o después del almacenamiento. No se recomienda
dejar los tubérculos expuestos directamente a la luz solar después de la cosecha, ya
que esto estimula el verdeamiento no deseable en las papas y un sobrecalentamiento
172
de los tubérculos. En casos severos ocasiona la muerte de las células y el

envejecimiento de los tubérculos.
La presencia de corazón hueco es un síntoma que se desarrolla en tubérculos
expuestos a altas temperaturas de almacenamiento. La decoloración del tejido
interno del tubérculo es el resultado de la asfixia que se presenta a altas
temperaturas de almacenamiento, causando una aceleración en la respiración y un
mayor requerimiento de oxígeno.
Los tubérculos expuestos a bajas temperaturas (menos de 2°C) se dañan por
congelamientos internos. Ligeros congelamientos pueden causar decoloración en el
anillo vascular. Prolongadas exposiciones producen decoloración necrótica de color
obscuro del tejido vascular y posteriormente la muerte total del tejido.
La respiración durante el almacenamiento produce pérdida de materia seca. A
una temperatura de almacenamiento de 10°C, esta pérdida representa
aproximadamente del uno al dos por ciento del peso fresco durante el primer mes y
alrededor del 0.8% adicional en cada mes posterior. Esta pérdida aumenta al 1.5%
por mes cuando los brotes están bien desarrollados. Si los tubérculos son
almacenados en un ambiente deficiente en oxígeno, ocurren varios tipos de daño:
fermentación, pérdida de sabor, colapso del tejido y finalment, muerte.
El tubérculo pierde agua por evaporación. Debido a que se vende las papas en
base de peso, toda pérdida de agua antes de que los tubérculos sean vendidos
significa pérdida de ingresos. Una pérdida de agua sobre el 10%, causa una
apariencia marchita en los tubérculos y puede afectar su precio en el mercado. Los
tubérculos cosechados inmaduros pierden más rápidamente agua que los tubérculos
maduros, ya que la piel inmadura es más permeable al vapor de agua. También hay
rápidas pérdidas de agua en tubérculos brotados, porque la superficie del brote es
más permeable al vapor de agua en comparación con el periderma del tubérculo.
Como resultado, la pérdida de agua se incrementa con el crecimiento de brotes.
El poder de secado del aire circundante al tubérculo está influenciado por la
humedad relativa y temperatura del aire. Cuando el intercambio de aire
(ventilación) está sobre el mínimo necesario, inevitablemente aumenta la pérdida de
agua.
Otra causa fisiológica de pérdidas es el brotamiento, que reduce el precio del
producto en el mercado. Tubérculos dañados y enfermos brotan más pronto que
tubérculos sanos. Normalmente un tubérculo al cosecharse está en dormancia o
reposo y las yemas no crecen aún bajo condiciones ambientales favorables. Existen
factores que influyen marcadamente en la longitud del periodo de dormancia,
particularmente la variedad de papa y la temperatura de almacenamiento.
Factores patológicos
Los factores patológicos son las causas más serias de pérdidas en poscosecha de
papa. Sin embargo, son los factores físicos y fisiológicos los que predisponen el
ataque de los patógenos al tubérculo.
173
Las pérdidas causadas por patógenos resultan frecuentemente de un rápido y

extensivo daño del tejido hospedante como es el caso de Phytophthora sp., la
pudrición rosada, la pudrición seca y la pudriciones suaves por bacterias. El patrón
de ataque es frecuentemente una infección inicial por un patógeno específico
seguido de una invasión masiva de un amplio espectro de organismos secundarios,
que comúnmente son pudriciones suaves bacterianas. Estas son únicamente
causadas por patógenos o saprófitos sobre tejidos muertos remanentes de una
infección primaria. Estos daños secundarios pueden ser tan agresivos que podrían
tener un rol importante en pérdidas poscosecha, multiplicando y exagerando el daño
inicial del ataque primario causado por patógenos.
Las pérdidas causadas por patógenos son el típico resultado de enfermedades
que manchan a los tubérculos, tales como la sarna común, sarna polvorienta o
deformaciones en el tubérculo como en las verrugas. Estas enfermedades, aunque
inducen muy poca probabilidad de pudrición al tubérculo, afectan su apariencia,
bajando el valor comercial del mismo. Otro grupo de enfermedades son las
moteados en la piel y la Rhizoctoniosis, las cuales invaden y matan los ojos del
tubérculo. Estas son de gran importancia en tubérculos semilla.
Las enfermedades de poscosecha pueden dividirse en dos grupos: aquellas en las
cuales la infección se ha establecido en la fase anterior a la cosecha y aquellas
donde la infección ocurre durante o después de la misma. Cuando la infección
ocurre antes de la cosecha, generalmente la pudriciones comienzan inmediatamente
en el campo y continúan en el almacenamiento, tales como la Phytophthora, la
pudrición parda y la pudrición rosada. Alternativamente, una vez establecida la
infección podría permanecer latente y únicamente manifestarse durante el
almacenamiento, como es el caso del Phytophthora y manchas en la piel. Cuando
la infección ocurre durante o después de la cosecha, ésta generalmente se presenta
en los sitios donde se han producido heridas mecánicas, como es el caso de las
pudriciones secas, pudriciones acuosas y gangrena.
La mayoría de los patógenos que ataca durante la poscosecha parasita el sitio de
heridas. Rara vez la infección ocurre sobre la piel de los tubérculos sanos. Sin
embargo, algunos patógenos, especialmente Erwinia spp, son capaces de infectar a
través de las aberturas naturales de la piel, como las lenticelas. Esto ocurre
particularmente en almacenamiento con altos índices de humedad y condensación
del agua sobre la superficie de los tubérculos.
Las pérdidas poscosecha pueden ser también causadas por insectos, nemátodos
y otros animales como roedores y pájaros. Probablemente los insectos con más
potencial de daño en poscosecha son las polillas de la papa (Phthorimaea
operculela y Tecia solanivora). La infestación inicial comúnmente empieza en el
campo mediante larvas que infestan los tubérculos al momento de la cosecha.
Además los adultos pueden migrar rápidamente del campo a la bodega. El resultado
del daño de la larva de las polillas es la pérdida de peso y calidad del tubérculo. Las
heridas permiten infecciones secundarias causadas por microorganismos. Estas
infecciones secundarias siguen también al daño causado por cualquier otro tipo de
insectos. Durante el almacenamiento de la semilla, la infestación de áfidos puede
174
ocurrir sobre brotes tiernos. También, los áfidos pueden jugar un rol importante en
la diseminación de ciertas enfermedades viróticas, tales como el enrollamiento de
las hojas (PLRV).
Estrategias generales de reducción de pérdidas
El empleo de un conjunto de tácticas puede reducir las pérdidas debido a los

factores físicos, fisiológicos y patológicos. Como recomendaciones generales,
mencionamos los siguientes puntos.
l Al analizar la forma de reducir las pérdidas en poscosecha hay que considerar

que el almacenamiento es tan sólo una parte del sistema total de producción
de papa. Muchos factores de producción antes de la cosecha influyen
considerablemente en el comportamiento de los tubérculos después de la
cosecha.
l El lugar donde está ubicada la sementera influye en la severidad de muchas
enfermedades. La variedad utilizada igualmente puede cambiar considera-
blemente en varias e importantes características de almacenamiento, tales
como resistencia al daño causado por el manipuleo del tubérculo, resistencia
al ataque de plagas y enfermedades, longitud del periodo de dormancia y
brotación.
l Diferentes prácticas culturales y condiciones de crecimiento afectan
significativamente las condiciones físicas, de sanidad y estados fisiológicos
del tubérculo al momento de la cosecha. Por lo tanto, según las
consideraciones antes de la cosecha, las pérdidas poscosecha pueden ser
reducidas por medios físicos, químicos y biológicos.
l Una cosecha cuidadosa y el mejoramiento de técnicas de manipulación,
clasificación y selección de tubérculos pueden reducir las pérdidas
poscosecha. La madurez del tubérculo disminuye los daños de éstos al
momento de la cosecha, evitando principalmente el pelado de la piel (papa
pelona). Destruyendo el follaje aproximadamente 15 días antes de la cosecha
se consigue madurar artificialmente los tubérculos.
l Todos los equipos usados para la manipulación de los tubérculos deben ser
seleccionados para minimizar los daños. No se debe dejar caer los tubérculos
de alturas mayores a 15 cm sobre superficies duras.
l La papa destinada a almacenamiento debe estar sana, seca y libre de tierra.
Es necesario protegerlas de la lluvia, de la exposición directa al sol o al
viento. No se debe almacenar tubérculos mojados porque existe una alta
posibilidad de pudrición. Si estuviesen mojados, es preferible almacenarlos
tempo-ralmente en capas superficiales para procurar un rápido secado. No es
conveniente caminar o pararse sobre las papas porque pueden ser lastimadas,
y las heridas son un excelente inoculo de potenciales ataques de patógenos.
l La suberización es un proceso de curación de heridas durante el cual toda la
piel del tubérculo es reforzada mediante la formación de una capa de
175
periderma corchoso que minimiza la pérdida de agua, convirtiéndose en una

barrera contra las infecciones. Este proceso ocurre a temperaturas entre 12 y
20°C o más, con una humedad relativa sobre el 85% en presencia de oxígeno.
Esta reacción no ocurre a una baja humedad relativa aunque la temperatura
sea óptima. Cuando la temperatura se encuentra a un máximo de 20°C, la
reacción ocurre más rápidamente.
l Las condiciones óptimas para la suberización se encuentran a 15°C con un 85
a 90% de humedad y por periodos de siete a 15 días. Según las condiciones
ambientales se puede suberizar las papas simplemente con un ligero control
en la ventilación natural. Esta es una práctica rutinaria que no es aconsejable
cuando hay un alto riesgo de pudrición suave causada por bacterias.
l Cuando esta capa protectora no se ha formado es aconsejable evitar la
manipulación de los tubérculos. Una suberización ideal se da inmediatamente
después de que el cultivo esté en la bodega, y no es conveniente removerlos
hasta el final del periodo de almacenamiento.
l Se practica comúnmente en el campo antes de ser cosechado el producto, la
aplicación de plaguicidas químicos con el propósito de reducir las pérdidas
causadas por insectos y enfermedades. El control de plagas y enfermedades
mediante plaguicidas dirigidos a los tubérculos no es recomendado en
tubérculos destinados al consumo, a causa de peligros por residualidad de
plaguicidas. La aplicación de insecticidas en polvo es conveniente en
tubérculos semilla para prevenir ataques de polilla y pulgones.
Fisiología y manejo de la papa
Respiración y transpiración
Luego de su cosecha, la papa continúa viviendo hasta el envejecimiento y muerte

de los tejidos, lo cual depende fundamentalmente de los procesos fisiológicos de
respiración y transpiración.
La papa necesita respirar a fin de obtener la energía suficiente para mantenerse
viva. A la respiración le acompaña la oxidación de las propias reservas de almidón
y azúcares. Luego de ser cosechado, el tubérculo no tiene la capacidad de
reemplazar estas reservas. El ritmo de la respiración es un factor importante en la
duración de la vida poscosecha del producto. Cuando el tubérculo comienza a
calentarse por el incremento de la temperatura ambiental, se estimula más la
respiración, lo cual disminuye su vida en almacemamiento.
El tubérculo de papa está compuesto por aproximadamente el 75% de agua. En
la etapa de crecimiento tiene un abastecimiento abundante de agua a través del
sistema radicular. Al cosechar, el suministro de agua se suspende, y el tubérculo
sobrevive con sus propias reservas. Conjuntamente con la respiración, la papa
cosechada continúa perdiendo agua en forma de vapor por el proceso de
transpiración. El tubérculo pierde agua por sus orificios naturales, como lenticelas
176
y tejido dañado. El agua perdida disminuye significativamente el peso del tubérculo

y causa la pérdida de turgencia, alterando la apariencia y elasticidad del tejido. El
tubérculo se torna blando y marchito.
Factores que influyen en la respiración y transpiración
Los ritmos de respiración y transpiración determinan la duración de la vida

poscosecha de productos frescos. Para asegurar un prolongado almacenamiento de
tubérculos de papa en almacenamiento, se recomienda atención a las condiciones de
estado inicial del producto humedad, temperatura y ventilación.
La epidermis del tubérculo se impermeabiliza a través de la suberina, lo cual per-
mite limitar la pérdida de agua por transpiración y proteger el tejido epitelial de
daños mecánicos, insectos y patógenos. Las heridas y magulladuras causan daños a
las células y tejidos, provocando pérdida de agua y un rápido incremento en la
respiración del tejido dañado. Por lo tanto hay que tener cuidado en la cosecha,
manejo y procedimiento de embalaje para prevenir problemas posteriores durante
almacenamiento.
Mientras más seco esté el aire, más rápido pierde agua el producto mediante la
transpiración. Para controlar la transpiración en papa, se requiere mantener los
tubérculos en un ambiente con humedad relativa de 85%. Una humedad más alta
causa la condensación de agua, lo cual favorece a problemas fitosanitarios.
Una mayor temperatura promueve mayor respiración. Manteniendo baja la
temperatura se puede reducir la respiración de los tubérculos y ayudar a prolongar
la vida poscosecha. Las papas de consumo no deben ser almacenadas a
temperaturas inferiores a los 7°C. A estas temperaturas ocurren cambios
indeseables en la composición química de los tubérculos, siendo uno de los más
importantes la transformación del almidón en azúcares, lo que confiere un sabor
dulce y un color obscuro en caso de procesamiento como papa frita. Temperaturas
altas (superiores a 15o C). puede acelerar la producción de substancias tóxicas en el
tejido y proceso de fermentación.
La papa fresca recién cosechada y almacenada a granel o en sacos sin suficiente
ventilación crea una atmósfera empobrecida en O2 y enriquecida en CO 2 . Un nivel
de O2 menor al 2% causa anaerobismo y fomenta procesos de fermentación que
produce descomposición de tejidos.
Estados fisiológicos del tubérculo-semilla
En el tubérculo-semilla, el tiempo de dormancia y brotamiento está determinado

principalmente por la variedad y por las condiciones ambientales durante el ciclo
del cultivo y el almacenamiento. Factores ambientales, como la temperatura,
modifican el estado fisiológico del tubérculo-semilla. A medida que la temperatura
aumenta por encima de los 4°C se acelera la edad fisiológica del tubérculo. El
sistema de conservación, la variedad, la duración del periodo de almacenamiento y
la época de plantación son determinantes de la edad fisiológica y calidad de la
177
semilla. El tubérculo-semilla de papa, como ser vivo, sufre ciertas transformaciones

que determinan su estado fisiológico, siendo estos:
l Periodo de reposo o dormancia: Consiste en dos fases fisiológicas: absoluta

y relativa. El periodo de dormancia absoluta se inicia desde la formación del
tubérculo hasta cuando comienza la actividad celular de las yemas. Este
periodo depende de la variedad y del manejo del cultivo. El periodo de
dormancia relativa se inicia con la activación de las yemas hasta cuando el
crecimiento de los brotes es evidente. La duración del periodo de dormancia
relativa puede variar de uno a cuatro meses, dependiendo de la variedad y de
la temperatura de almacenamiento. Los daños en el tubérculo también
provocan ruptura de la dormancia. Cortes provocados en el tubérculo
estimulan el brotamiento. Al sembrar semilla con estas características se
corre el riesgo que no haya germinación de plantas.
l Periodo de incubación: Este periodo inicia al término del periodo de
dormancia relativa y dura hasta el inicio de la tuberización. La incubación
determina la formación de los estolones, lo cual influye en el rendimiento del
cultivo.
l Dominancia apical: Cuando se almacenan tubérculos entre 5 y 15°C, es
común que únicamente el ojo del brote apical inicie el crecimiento, sin que
los demás muestren desarrollo, un fenómeno conocido como dominancia
apical. Un tubérculo con un solo brote normalmente produce una planta con
solo uno o dos tallos principales, lo que ocasiona rendimientos bajos. Si la
semilla se encuentra en dominancia apical, se recomienda cambiar a
ambientes más abrigados (15 a 20°C con un 85% de humedad relativa) para
estimular el desarrollo del resto de brotes.
l Brotamiento múltiple: Este periodo inicia cuando un cierto número de ojos
del tubérculo empiezan a brotar y puede durar varios meses. Esta fase es la
óptima en que la semilla puede ser sembrada. Los tubérculos semilla con
brotamiento múltiple producen plantas con varios tallos principales,
aumentando el potencial de producción por hectárea. Un tubérculo semilla
que está al inicio o al final del periodo de dominancia apical es una papa
fisiológicamente joven. Aquel tubérculo-semilla que haya alcanzado el final
de periodo de brotamiento múltiple es una papa fisiológicamente vieja y
débil.
l Brotamiento filiforme: Un tubérculo semilla puede llegar a ser tan viejo
fisiológicamente que sólo puede desarrollar brotes filosos, con una marcada
tendencia a ramificarse. La capacidad de emergencia de estos tubérculos está
prácticamente agotadas. Algunas variedades bajo ciertas condiciones de
estrés (p.e., siembra profunda en época lluviosa), los brotes filosos provocan
la formación de tubérculos alrededor de las yemas, un fenómeno conocido
como patatitas. Por lo tanto, no se recomienda la siembra de semilla
fisiológicamente vieja.
178
Actividades poscosecha de papa consumo
La selección y clasificación involucra selección de tubérculos sanos, descartando

aquellos que presenten magulladuras, deformaciones, daños mecánicos y
pudriciones. Para la clasificación de tubérculos se toma en cuenta las exigencias de
los mercados, considerando los siguientes tamaños:
Cuadro 39. Peso de tubérculos por tamaño
Nombre común Peso (g)
Chaupi, Guansha mayor 150

Toda gruesa 101 - 150
Redroja 61 - 100
Redrojilla 31 - 60
Fina 10 - 30
Cuchi menor a 10
El tubérculo sale de la cosecha húmedo y cubierto en tierra. La presencia de

humedad y organismos patógenos en la tierra puede dirigirse a perjudicar la piel de
los tubérculos y por lo tanto la calidad del producto. Para evitar daños se
recomienda orear la papa con el objeto de disminuir su humedad superficial,
facilitar el secado y eliminar la tierra que lleva adherida. Además, se puede dar un
mayor valor agregado al producto al momento de la venta en el mercado con el
lavado de los tubérculos. Se complementa embalando el producto limpio en envases
igualmente limpios.
Almacenamiento
El objetivo principal de almacenamiento es reducir al máximo las pérdidas,

buscando que los tubérculos mantengan las condiciones sanitarias que permitan su
posterior comercialización. El almacenamiento es un método de conservación que
utiliza principalmente la baja temperatura ambiental. Si se desea conservar la
cosecha por más tiempo, se puede utilizar inhibidores químicos.
Existen diversos sistemas de almacenamiento en uso en el país, cualquiera que
sea el sistema de almacenamiento utilizado, es aconsejable mantener la temperatura
alrededor de 10°C y la humedad relativa entre 80–85%. Estas condiciones, en buena
parte, dependen del volumen de papa guardado. Cuando los volúmenes de papa son
pequeños se puede usar silos o bodegas con ventilación natural. Al aumentar el
volumen a almacenar, se requiere bodegas con ventilación forzada.
179
Las formas tradicionales de almacenamiento de papa para consumo y semilla

practicadas en las comunidades especialmente de la provincia de Chimborazo,
presentan altos porcentajes de daño en los tubérculos por deshidratación, pudrición
y malformación de brotes. Sin embargo, a través de cientos de años, estos sistemas
han persistido en el país, hecho que argumenta su utilidad. Entre los sistemas más
difundidos están:
l Yatas: Son depósitos

subterráneos con Tierra
capacidad hasta de
cinco quintales de
papa. Debido a la
carencia de luz, las Paja
papas mantienen su
color natural y pueden
ser utilizadas para
alimentación, aunque Tubérculo
con ligeros cambios
de sabor.
l Pushas: Son recipientes
construidos con paja con capacidad de
hasta seis quintales de papa para
Papa consumo y semilla. Debido al material
de construcción, la temperatura se
Soguilla mantiene entre 5 y 12ºC, demorando el
Paja brotamiento. La falta de luz impide el
verdeamiento. En estas condiciones el
tubérculo es apto para consumo
durante los dos primeros meses de
almacenamiento, luego de los cuales se
inicia el brotamiento.
l A la intemperie: Las papas son extendidas en el suelo, donde quedan

expuestas a los efectos del sol, heladas e insectos. Este no es un sistema
recomendable para semilla, ya que presenta grave deterioro físico del
tubérculo, como necrosis celular, deshidratación, pudriciones fungosas y
bacterianas y daño por ataque de plagas. Sin embargo, es común encontrar
agricultores quienes utilizan este sistema para semilla.
l En cuarto obscuro: Las papas para semilla y para consumo son almacenadas
a granel en lugares obscuros, húmedos y mal ventilados, por lo que las
pérdidas por pudriciones son elevadas. Se presentan brotes blancos, largos y
a veces ramificados y débiles que aceleran el envejecimiento fisiológico del
tubérculo.
180
l En sacos plásticos: Las papas para semilla y consumo son almacenadas en

sacos de plástico y arrumados en pilas de hasta dos metros de altura.
Presentan evidencias de daños graves por la aceleración de la respiración y el
aumento de la temperatura y humedad, condiciones que favorecen
pudriciones. Bajo estas condiciones, se produce envejecimiento prematuro,
brotamiento precoz y proliferación de brotes arrocetados, e incluso
brotamiento interno.
l Pilas a la intemperie cubiertas con paja: Este sistema ha sido desarrollado
en conjunto entre agricultores y técnicos. Las pilas no deben superar un metro
de altura. Para permitir la ventilación de los tubérculos se coloca un conducto
de ventilación en la base de la pila, con una chimenea en la parte superior de
la misma. La cobertura de paja debe tener un espesor uniforme de 15 cm para
evitar el verdeado de los tubérculos y reducir los daños por heladas. Se
recomienda colocar una capa de 30 cm de tierra sobre la paja. Si es factible,
se recomienda colocar una lámina de polietileno entre las capas de paja y
suelo para reducir pérdidas por pudrición causadas por exceso de humedad.
Esta cobertura debe estar dispuesta en forma tal que reduzca al mínimo el
contacto de los tubérculos con el agua de lluvias.
Procesamiento de la papa en el Ecuador
Volumen y modalidades de procesamiento
Los últimos años han traído cambios en los hábitos alimenticios de los ecuatorianos
debido a una mayor urbanización de la población, a la incorporación de la mujer en
el mercado laboral y a influencias culinarias de otros países. Esta situación ha hecho
que la industrialización de la papa se ha convertido en una actividad cada vez más
importante.
Se estima que el volumen de producción al nivel nacional es 475.000 tm, de lo
cual 11% es destinado a procesamiento. De este volumen, la industria y los
restaurantes y afines del país respectivamente procesan la mitad (cuadro 40).
Cuadro 40. Volumen de procesamiento de papa por la industria y los restaurantes, 1997-1998
8Estrado
Estrato Porcentaje Volumen/año (tm)
Estrato Porcenta 50.48% 25.604,00
Industria 50.48% 25.604,00
Restaurantes y afines 49.52% 25.118,60
Total 100.00% 50.722,60
181
En el Ecuador las principales formas que se consumen papa procesada son papa
frita, puré, congelada y precocida. En los restaurantes y afines, el mayor uso que se
le da a la papa es en forma de papa frita a la francesa, seguido de su uso en sopas.
Otra forma de uso en estos locales es en puré, ensaladas y tortillas.
En los supermercados se puede encontrar puré de papa proveniente de Chile. Sin
embargo, parece que el volumen de consumo no es significativo, ya que ninguna
empresa procesadora nacional se ha interesado en la producción a nivel local.
Actualmente se puede encontrar un nuevo producto procesado papas enlatadas
(minibuds). El producto consiste de papas muy pequeñas, precocidas y congeladas,
el cual está siendo enviado principalmente hacia el mercado de los Estados Unidos.
La papa tiene otras aplicaciones que todavía no han sido desarrolladas en el país,
p.e., como fuente de almidón para insumo de la industria de embutidos. También se
puede utilizar la cáscara de papa para fabricar adelgazantes y pañales desechables,
y elaborar productos concentrados para alimentación animal.
Características para la industria
La industria exige papa con distintas características. Existen parámetros y

procedimientos estrictos para la calificación de productos procesados de alta
calidad. Las características de mayor importancia son:
l Tamaño, forma y uniformidad del tubérculo: Estas características

dependen de la condición genética de la variedad, de la densidad de la
población de plantas y de las prácticas culturales de manejo. Generalmente,
la industria busca papas relativamente grandes y uniformes.
l Profundidad de los ojos: Influye en el rendimiento del tubérculo por la
pérdida de pulpa en el pelado y en la facilidad o dificultad para hacerlo.
Además, las papas con ojos profundos acumulan tierra y complica su lavada,
especialmente cuando se utilizan peladoras mecánicas.
l Uniformidad de tamaño del tubérculo: Es otra característica muy
importante, especialmente cuando se trata de papa para procesamiento de
papa a la francesa y chips.
l Condición física: Los tubérculos con defectos físicos o enfermedades son
descartados para el proceso industrial. Se descartan los tubérculos con daños
físicos ocasionados por el manipuleo, en donde se rompen las células
produciendo manchones de color marrón.
l Presencia del corazón hueco: Se encuentra este fenómeno generalmente en
los tubérculos grandes y constituyen condiciones físicas indeseables para la
industria.
l Contenido de materia seca: Esta es una característica apreciada por la
industria y depende de la variedad, prácticas de cultivo, clima, tipo de suelo
e incidencias de plagas y enfermedades después de cocción. Una papa con
alto contenido de materia seca mantiene una apariencia muy harinosa. El
rendimiento de la papa que se procesa para obtener fécula o harina, puré en
182
polvo, chips u hojuelas o papas fritas a la francesa es tanto más elevado

cuanto mayor sea el contenido de materia seca. Debido a una relación
inversamente proporcional entre el contenido de materia seca y el consumo
de aceite, la industria exige que la papa contenga por lo menos 21% de
materia seca.
l Contenido de azúcares reductores: Un contenido reducido de azúcares da
una buena coloración a la fritura. Un contenido elevado de azúcares en la
papa produce una coloración obscura que trae consigo una distorsión del
sabor (amargo). Para elaborar papa frita tipo chips se necesita variedades que
presenten un máximo de 0,02% de azúcares reductores.
Las variedades principales que se utilizan para la industrialización son: Superchola,

INIAP-María, Capiro, INIAP-Esperanza, INIAP-Cecilia y Fripapa.(cuadro 41) Las
variantes de contenido de materia seca en las variedades utilizadas por la industria
ecuatoriana son las siguientes:
Cuadro 41. Porcentaje de materia seca de las principales variedades

utilizadas por la industria
Variedad Porcentaje de materia seca
Superchola 24.0
INIAP-Fripapa 23.9
Capiro 23.0
INIAP-Cecilia 21.4
INIAP-María 21.4
INIAP-Esperanza 20.3
Almacenamiento y manejo de tubérculo-semilla
Principios
Siendo la semilla uno de los insumos fundamentales del proceso productivo, se le

debe proporcionar el manejo y cuidado a través de un buen sistema de
almacenamiento para asegurar su calidad. Entre los principios del almacenamiento
de tubérculo-semilla son:
183
l Producir calidad: La calidad inicial de los tubérculos depende de las

condiciones y factores de pre-producción y producción. Dentro de estos, las
labores culturales como fertilización, control sanitario, saneamiento y
eliminación de plantas atípicas y enfermas son factores determinantes de la
calidad.
l Realizar selección: El tubérculo-semilla destinado para el almacenamiento
debe estar completamente maduro, sano y entero. Los tubérculos enfermos,
partidos o atacados por insectos presentan mayores riesgos de deterioro.
l Evitar daños: Las labores adecuadas de recolección, limpieza, selección,
oreado y transporte contribuyen al éxito en el almacenamiento. Los daños
mecánicos que se producen durante este proceso aceleran el deterioro.
l No mezclar: Durante el almacenamiento se debe evitar las mezclas
varietales, ya que presentan diferencias en la duración del tiempo de reposo.
Esto incide en la uniformidad del brotamiento del cultivo en el campo.
Factores que afectan la calidad del tubérculo-semilla almacenado
El tubérculo semilla almacenado sufre alteraciones en su estructura física y química

que provocan cambios de apariencia, color, vigor y poder germinativo en la papa.
Estos cambios se deben a varios factores, incluyendo labores, maduez al momento
de la cosecha, temperatura ambiental, luz y daños mecánicos.
Desde el punto de vista de la poscosecha, las labores culturales tienen
excepcional importancia en el manejo fitosanitario del cultivo para reducir la
incidencia de plagas y enfermedades. De igual forma, el saneamiento permite
eliminar plantas portadoras de virus y propender a la pureza varietal. Las
condiciones de humedad en el suelo al momento de la recolección pueden afectar a
la calidad inicial, ya que suelos demasiado húmedos o demasiado secos favorecen
daños mecánicos.
El tubérculo-semilla debe haber llegado a su completa madurez antes del
almacenamiento. No se recomienda almacenar tubérculos tiernos (papa pelona) por
que pueden ser fácilmente afectados por enfermedades fungosas. Después de un
largo periodo de almacenamiento, éstos comúnmente llegan a un estado de
momificación.
Las papas que se cosechan “tiernas”, es decir antes de su madurez fisiológica,
tienen un periodo de dormancia más largo. Esto produce un envejecimiento
fisiológico prematuro que tiene implicaciones para el siguiente ciclo productivo,
contribuyendo a una emergencia rápida, tuberización prematura y reducción del
tiempo de cultivo.
La temperatura es un factor especialmente importante en el almacenamiento de
papa para semilla, porque influye en la velocidad y tipo de brotamiento.
Temperaturas de 15 a 20ºC aceleran el brotamiento en tubérculos. Con temperaturas
de 5 a 13ºC, el brotamiento apical es prácticamente nulo. Las heladas y la
exposición directa al sol producen ruptura de los tejidos y aceleran la
deshidratación, favoreciendo la vejez fisiológica.
184
Tratándose de papas para semilla, la iluminación indirecta favorece el

verdeamiento y la brotación múltiple, lo que se refleja en semillas vigorosas con
varios brotes. Se puede lograr estos defectos almacenando las papas para semilla en
un silo verdeador de luz difusa (descrita posteriormente en esta sección).
Los cortes y rajaduras causados al momento de la cosecha, así como los golpes
y rozaduras producidos durante la manipulación, facilitan ataques de insectos,
hongos y bacterias, y pueden contribuir al deterioro de la semilla. De igual forma,
daños producidos por insectos masticadores y barrenadores dejan expuesto el tejido
a organismos patogénicos.
Actividades poscosecha y almacenamiento de tubérculo-semilla
Para asegurar la calidad de los tubérculos-semilla durante el proceso de

almacenamiento se debe realizar las siguientes actividades:
l Oreado: Los tubérculos-semilla, una vez cosechados, deben dejarse a la

intemperie por periodos no mayores a una hora, para que la tierra adherida se
seque.
l Limpieza: La tierra seca se desprende fácilmente cuando los tubérculos son
sacudidos en sacos de tejido flojo como los de yute.
l Selección y clasificación: Las papas recién cosechadas son seleccionadas
como medida preventiva para evitar la propagación de plagas; los tubérculos-
semilla deben ser clasificados de acuerdo a su peso y forma. Los pesos
recomendados están entre 40 a 80 g.
l Transporte: Las operaciones de carga y descarga deben ser realizadas con
precaución, evitando los golpes y magulladuras a fin de reducir daños
fisiológicos.
l Almacenamiento: Un adecuado manejo de la iluminación, temperatura,
humedad y aireación ayuda a conservar la calidad.
El silo verdeador permite disponer de semilla de calidad que puede aumentar los
ingresos al agricultor. Es una construcción rústica de madera, tipo caseta abierta,
con techo de paja o tejas y con patas fijas al suelo. Contiene camas o estantes para
el almacenamiento de la papa-semilla que regulan factores ambientales como la luz,
ventilación, humedad y temperatura.
Como ventajas de los silos verdeadores se puede incluir lo siguiente:
l Permite el almacenamiento de la papa-semilla en buenas condiciones para

asegurar buena emergencia por periodos prolongados de hasta 180 días.
l Evita pudriciones húmedas.
l Permite que el tubérculo-semilla presente brotamiento pequeño, vigoroso y
sano, y produce un mayor número de brotes por tubérculo.
l Facilita el verdeo, lo cual incrementa el vigor de la semilla.
l Facilita el manejo y la manipulación de los tubérculos-semilla.
185
Adicionalmente, el silo verdeador sirve para almacenar y preparar la semilla de

otros productos como mashua, cebolla colorada, oca, melloco y ajo.
Entre las limitaciones de los silos, se puede mencionar:
l El tubérculo almacenado en el silo verdeador es exclusivamente para semilla

porque se verdea y vuelve amargo. No sirve para consumo.
l Al estar la estructura fuera de la vivienda, se puede facilitar robos.
l Daños y pudrición en los brotes pueden presentarse debido a daños causados
por aves. Para evitarlos, se puede usar temporalmente sacos ralos de yute o
cualquier tipo de malla en las paredes del silo, siempre que no se afecte la
buena ventilación y la iluminación del silo.
El silo verdeador debe ser ubicado en un lugar abierto, limpio y plano. Las
paredes más largas del silo deben ser construidas en dirección a donde sale el sol.
Existen diversos manuales que describen en detalle como constuir un silo verdeador
de luz difusa (ver bibliografía). De nuestra experiencia, recordamos que se conserve
las siguientes características técnicas:
l La primera cama del silo debe quedar a por lo menos 45 cm del nivel del
suelo para que el agua, la lluvia y el lodo no salpiquen hacia el interior,
dañando los tubérculos-semillas almacenados. Las tres camas restantes se
separan a 40 cm una de otra.
l Para un silo de 20 qq de capacidad, se recomienda las siguientes
dimensiones: 1.70 m de ancho por 2.40 m de largo, con cuatro bandejas de
madera de un espesor de 12 cm.
l Es preferible cubrir la estructura del techo con plástico y luego poner la paja
u otro material que aisle el calor. No se recomienda cubrir el techo con
láminas de zinc o de fibrocemento porque no son aislantes de la temperatura.
Para un silo de 20 qq de capacidad se necesitan los siguientes materiales:
l 6 postes o pingos gruesos de 3 m de largo

l 12 alfajías o pingos delgados de 1.70 m
l 3 pingos de 2.50 m
l 3 alfajías o pingos delgados de 75 cm
l 8 tablas de .1.70 m
l 8 tablas de 2.40 m
l 180 tiras de madera de 2.40 m
l 3 pingos de 4 m
l 10 pingos de 1.70 m para los aleros
l 10 cargas de paja de páramo
l 1.5 sacos de cemento
l arena, ripio y piedras
186
l 3 libras de clavos de 2”
l 1.5 libras de clavos de 3”
l 1.5 libras de clavos de 4”
l 10 m de piola (opcional)
l 6 estacas de 40 cm (opcional)
La construcción de un silo verdeador involucra los siguientes cuatro pasos

generales:
Primer paso: Preparación del terreno, excavación y adecuación de los huecos.

Medición y corte de la madera. Construcción de las escaleras.
Segundo paso: Anclaje, nivelación y alineación de las escaleras.
Tercer paso: Clavado de las tiras para construir las camas.
Cuarto paso: Techado y aplicación de cemento en las bases del silo verdeador.
Una vez seleccionada la papa-semilla, se coloca como máximo tres capas de

papas en las bandejas hasta una altura de 20 cm. El exceso puede producir
pudriciones, la semilla no se verdea uniformemente y los brotes serán largos y
débiles. Se coloca los tubérculos semilla de una sola variedad en cada bandeja. Para
evitar daños, no se coloca ningún objeto sobre los tubérculos-semilla, como
herramientas, insumos químicos, alimento de animales como hierba seca o fresca,
entre otros. Cuando se vaya a sembrar, hay que tomar evitando arrancar los brotes
de la semilla.
La semilla almacenada en los sillos verdeadores pueden ser afectado por
diversas plagas. El éxito de manejo involucra la implementación de diversas
tácticas. Los agricultores han logrado buenos resultados mediante el uso de cal y
ceniza. También se han usado trampas de feromonas para identificar la presencia de
polillas de la papa. Si en la zona hay incidencia de pulgones o polillas, se
recomienda utilizar trampas o espolvorear insecticidas sobre los tubérculos-semilla
como medida de prevención.
Para evitar que la lluvia moje y pudra la papa–semilla almacenada, se deberá
revisar periódicamente el techo del silo para detectar posibles filtraciones y
repararlas cuando sea necesario.
187
188
CAPÍTULO 6
SOCIOECONOMÍA
gf
Hábitos de compra
Las decisiones del comprador de papa se relacionan con influencias culturales,

sociales, personales y psicológicas. La cultura es una causa primordial de los deseos
y comportamientos. Una persona que desde niño crece en una sociedad en particular
aprende un grupo básico de valores, preferencias y conductas.
En el seno de cada sociedad se dan varias clases. En el Ecuador, estas clases
sociales no están identificadas por una sola variable en particular, sino que se basan
en diversos factores como ingreso, riqueza, y educación. Las clases sociales
muestran preferencias por determinados productos y variedades. Dentro de los
aspectos sociales, los miembros de una familia ejercen una profunda influencia en
el comportamiento del comprador.
En relación con los factores personales la gente muestra un cambio en los bienes
que adquiere de acuerdo a su edad, ocupación y estilo de vida. Las actitudes
aprendidas crean en las personas una inclinación a sentir atracción o aversión por
las cosas. La actitud del comprador esta influenciada por valores, gustos,
experiencias y disponibilidades.
Las creencias forman imágenes de productos. Si alguna de tales creencias está
equivocada o inhibe la compra y si nuestro objetivo es promover la venta de un
producto, es necesario emprender una campaña para reorientarlas. Por ejemplo, en
ciertos lugares los consumidores creen que las variedades de pulpa blanca son
acuosas o que la papa es la más cara de todos los tubérculos y raíces. A
continuación, se indica algunos aspectos del comportamiento del consumidor de
papa y una breve descripción de sus hábitos de compra y consumo.
Preferencias y consumo
En las tres principales ciudades del país, Quito, Guayaquil y Cuenca, la papa ocupa
el primer lugar de preferencia en el grupo de raíces y tubérculos conformado por la
yuca, el melloco, el camote, la zanahoria blanca y la oca. Los consumidores tienen
la percepción de que la papa es el producto más caro del grupo, aunque en el
momento de realizar esta investigación se constató que los precios unitarios de
189
melloco, oca y zanahoria blanca fueron superiores. La preferencia por la papa es

alta en todos los grupos de edades del comprador, a diferencia de los tubérculos
andinos como melloco y oca, cuya preferencia baja en los grupos de menor edad
(cuadro 42).
Cuadro 42. Preferencia de tubérculos por grupos de edad
Rango edad Papa Melloco Oca
0-10 1.05 1.77 2.42

11-20 1.03 1.69 2.39
21-30 1.06 1.68 2.23
31-40 1.06 1.56 2.14
41-50 1.02 1.53 2.13
+ 50 1.09 1.52 1.89
+ 50 1.09 1.52 1.89
En las tres ciudades, la frecuencia de compra de papa más mencionada es cada

semana. Segundo en orden de importancia, la frecuencia de compra en Quito fue
cada 15 días y en Cuenca cada mes. En Guayaquil, es importante también la compra
diaria, lo que se explica por la mayor perecibilidad del producto. La media de la
cantidad comprada cada vez que se va al mercado en Quito es de 20.2 kg, en
Cuenca 16.3 kg y en Guayaquil 4 kg.
Por estratos socioeconómicos, no existen mayores diferencias de las cantidades
compradas en Quito entre el estrato popular y el estrato medio. Las cantidades bajan
en el estrato alto. En la ciudad de Guayaquil, las cantidades compradas de papa
bajan, según sube el estrato socioeconómico.
De acuerdo con los datos del cuadro 43, se procedió a calcular la cantidad
comprada per capita anual para el grupo de raíces y tubercúlos. Destaca el alto
consumo de papa en Quito y Cuenca. En Guayaquil, la papa alcanza valores
similares a la yuca, producto producido en la región (cuadro 43).
190
Cuadro 43. Compra per cápita annual de raíces y tubercúlos (kg)
Producto Quito Guayaquil Cuenca
Papa 120.0 50.0 80.4

Yuca 17.3 49.3 14.8
Melloco 9.6 12.8 11.2
Zanahoria blanca 8.1 8.9 2.7
Camote 5.4 7.4 2.8
Las principales formas de preparación en Quito, Guayaquil y Cuenca son las

siguientes (en orden de importancia):
l sopa
l frita
l puré
l tortillas
l ensalada
l horneada
l solo cocida
Destaca en los hogares el incremento reciente de la forma de preparación como

la papa frita (a la francesa). Esto viene con la aparición de un mayor número de
restaurantes de comida rápida, donde le gusta acudir principalmente a la juventud.
Los compradores de papa reportan conocer las variedades de papa que
adquieren, aunque en la práctica el acierto es menor. En términos generales existe
un mayor conocimiento de las variedades nativas Bolona y Chaucha en Cuenca y
Chola en Quito. Estas variedades tradicionalmente han tenido las mayores
preferencias y los más altos precios.
Las principales razones para preferir esas variedades es que son consideradas
papas sabrosas, textura arenosas (que se disgrega al cocinarse), suaves y apropiadas
para sopas conocidas como locro. Existen otras razones de preferencia, las que van
adquiriendo mayor importancia por la situación económica cada vez más difícil.
Entre éstas se indica, que la papa se cocine más rápido (utilice menos combustible)
y sea más barata. Entre las variedades mejoradas (consumo en fresco), destaca
Gabriela y luego Esperanza. Entre las principales maneras para la identificación de
las variedades que se adquieran, se cita en primer lugar el color de la piel, luego el
de la pulpa y finalmente la forma del tubérculo.
Los consumidores coinciden en indicar que el tamaño preferido de tubérculo es
el mediano. El tamaño corresponde a aquel que puede entrar en las manos de una
ama de casa y, de esta manera, facilitar la labor de pelado.
191
Uso del análisis sensorial para medir la aceptación de

clones promisorios
Para asegurar la relevancia de la investigación agrícola es necesario producir

variedades que respondan a las demandas del mercado. Esto se puede asegurar
generando variedades que tengan el sabor y las características más apreciadas por
la gran masa de consumidores que, en el caso de Ecuador, se encuentran en los
centros urbanos. En tal virtud, es necesario incluir formalmente como variables de
evaluación de clones promisorios aspectos relativos a la aceptabilidad de esos
materiales por parte de los consumidores.
Para un programa de mejoramiento genético o de producción de semillas, es
difícil y de alto costo manejar un número elevado de clones. Por otro lado, al
eliminar materiales sin respaldo, se podría disminuir la oportunidad de que la
institución impacte con variedades apropiadas a las necesidades y preferencias de
los consumidores. El método que se presenta a continuación busca respaldar esa
toma de decisiones, al incorporar demandas del consumo en la calificación de los
clones.
Análisis sensorial
Constituye una ciencia multidisciplinaria en las cual los panelistas usan los sentidos
de la vista, olfato y gusto para medir las características sensoriales y la
aceptabilidad de estos productos alimenticios. No existe ningún otro instrumento
que pueda reproducir o reemplazar la respuesta humana. Si se desea obtener
resultados confiables y válidos en los estudios sensoriales, el panel debe ser tratado
como un instrumento científico. Para medir la aceptación de los clones promisorios,
se siguen los siguientes pasos:
l Selección de clones según parámetros físicos y químicos

l Evaluación de los clones a través de un panel interno
l Evaluación de los clones a través de un panel externo
Selección de clones según parámetros físícos y químicos
Considerando la cantidad de clones promisorios que el programa de mejoramiento

identifica anualmente (cerca de diez), es necesario, previo uso del análisis sensorial,
realizar una primera selección de clones en base a parámetros físico-químicos. En
este caso, se realiza comparaciones de la variedad líder en el mercado para consumo
en fresco con los clones en evaluación.
De acuerdo a las preferencias de los consumidores y principales usos culinarios
en el Ecuador, es deseable un alto porcentaje de materia seca (25%), lo cual se
relaciona con un alto porcentaje de almidón y una mayor gravedad específica. Los
clones que presenten valores mucho menores a los de la variedad líder en esos
parámetros son eliminados de evaluaciones posteriores. El tiempo de cocción es un
192
criterio adicional que ha aumentado en importancia por el incremento del precio de

los combustibles y la necesidad de trabajo del padre y la madre. En el caso de papa
para fritura, el parámetro más importante está constituido por los azúcares
reductores. Parámetros adicionales que pueden ser utilizados son la proteína, la
fibra y la textura.
Evaluación de los clones a través del panel interno
Considerando que existe todavía un alto número de clones que pueden pasar la
primera selección, se utiliza alrededor de 20 degustadores para obtener información
sobre sus preferencias entre los clones en una segunda selección. Estas personas
forman parte del personal de la estación experimental, y han sido entrenados para
este tipo de pruebas. Ellos realizan las degustaciones en cabinas individuales para
evitar influencias entre sus respuestas.
Para estas evaluaciones se utiliza una escala de cinco puntos a partir de me gusta
mucho (cinco puntos) hasta me disgusta mucho (un punto), pasando por "ni me
gusta, ni me disgusta (tres puntos). Se determina estadísticamente si existen
diferencias significativas en la aceptabilidad entre los clones promisorios y la
variedad líder en el mercado.
Evaluación de la aceptación de los clones a través del panel externo
Para la evaluación de la aceptación de materiales, se llega con un máximo de tres

clones promisorios, los que son evaluados conjuntamente con la variedad líder en
el mercado. En tales estudios se involucra alrededor de 150 panelistas en 50 hogares
de una ciudad.
Se asigna un código a cada clon y variedad y se los entrega a los panelistas en
recipientes idénticos. Se solicita que los panelistas evalúen las muestras en distinto
orden, para así evitar errores por contraste. Las muestras son entregadas en crudo
para que los panelistas los preparen cocidas únicamente en agua. Para la evalución
de los clones se utiliza la misma escala que la etapa anterior. Con estos datos se
realizan los análisis de varianza para la prueba hedónica a la aceptación general y
para la aceptación por atributos (sabor, color y textura).
El consumidor urbano, acostumbrado a obtener un producto fresco todo el año,
es exigente con respecto a las variedades según su buen sabor, parecido al de las
variedades nativas como la Chola. El color preferido de la pulpa es amarillo intenso,
frente a colores más pálidos. En lo que respecta a la textura, los consumidores
prefieren papas que llaman arenosas. Son menos preferidas las papas acuosas o
jabonosas.
Experiencias con la implementación de esta metodología
En estudios realizados con esta metodología se destaca la aceptación de la variedad

mejorada Fripapa, tanto para consumo en fritura como cocida. Después de algún
193
tiempo se ha podido comprobar que ésta es la nueva variedad mejorada más

difundida, pese a que estuvo sujeta a regalías y se produjo principalmente para la
industria.
Existe la creencia que estos métodos de evaluación sensorial son muy costosos
y demandan mucho tiempo o grandes cantidades de clones. Sin embargo, hemos
visto que los costos son relativamente bajos, alrededor de $ 93,00 por clon
evaluado. Las cantidades requeridas para las muestras no son mayores y no son
difíciles de obtener. Lo que más tiempo toma es la evaluación en panel externo, ya
que las familias en muchos casos demoran para entregar sus resultados. No
obstante, en nuestras experiencias , hemos logrado cumplir todo el proceso de
análisis sensorial dentro de un período de 60 días.
Evidencia de impacto económico
Muchos estudios sobre tasas de retorno han documentado que uno de los motores
de crecimiento agrícola es el cambio tecnológico generado por las inversiones en la
investigación agrícola. A continuación, se resumen los resultados de un estudio de
caso para medir el impacto económico de diversas tecnologías generadas por el
INIAP en la provincia de Chimborazo. Los componentes principales imple-
mentados en la provincias desde 1983 fueron:
l uso de dos variedades mejoradas, I-Gabriela y I-Esperanza

l conformación a nivel de campo de una red de núcleos semillaristas en
organizaciones campesinas para la producción y distribución de semilla de
calidad
l uso de semilla proveniente de silos verdeadores
l uso de trampas para el control del gusano blanco (Premnotrypes vorax)
l uso de dosis de fertilización previamente validados en la zona
Para determinar el impacto económico, diversos estudios han evaluado el

beneficio neto de las alternativas tecnológicas, el área cubierta, los costos de
produción de los proyectos y, por último, la Taza Interna de Retorno (TIR) en
función de los costos y beneficios.
Como los rendimientos varían con la calidad de semilla, los beneficios netos
fueron estimados para tres calidades. Calidad 1 es aquella que se obtuvo en campos
de agricultores después de sembrar semilla básica; calidad 2, después de sembrar
calidad 1; y calidad 3, en el mismo campo después de sembrar calidad 2.
Si bien los costos por héctarea aumentaron desde $348 con la tecnología local a
$637 con semilla de calidad 1; a $599 con calidad 2 y a $558 con calidad 3, los
beneficios netos se incrementaron en cada caso. Es así que al pasar de la tecnología
local a calidad de semilla 1, se incrementaron los beneficios en $1.249, al pasar a
calidad de semilla 2, $789 y al pasar a calidad 3, en $444 (cuadro 44).
194
Cuadro 44. Beneficio neto al pasar de la tecnología local a la tecnología mejorada
Concepto Unidad Tecnología Tecnología mejorada

local
Calidad 1 Calidad 2 Calidad 3
Rendimiento Kg/ha 14.544 20.452 18.180 17.271

Beneficio bruto $/ha 1.231 2.769 2.270 1.885
Costos que varían $/ha 348 637 599 558
Beneficio neto $/ha 883 2.132 1.672 1.327
Cambio en beneficio $/ha -0- 1.249 789 444
La superficie cubierta con la tecnología mejorada se determina según la cantidad

de semilla multiplicada y distribuida en las comunidades. De acuerdo a estudios y
encuestas de seguimiento, se puede conocer la superficie real sembrada. La
multiplicación de los beneficios netos por hectárea y superficie sembrada con cada
una de las calidades de semilla permite identificar los beneficios del proyecto
Para la determinación de los costos se establecieron a las instituciones
participantes en las diferentes etapas y los insumos efectuados por cada una de ellas.
En una primera etapa del proyecto (1983 a 1990), se tuvo la participación del
INIAP, el CIP y PRACIPA. En una segunda etapa (1991 a 2001), se recibió el apoyo
del proyecto FORTIPAPA. Finalmente en la tercera etapa (2002 a 2006), el proyecto
estará en manos de los productores a través de la Asociación de Productores
Semilleristas del Chimborazo, con el apoyo del INIAP. Entre los costos
considerados se incluyó rubros como personal técnico, insumos (a través de un
fondo rotativo), gastos de movilización, depreciación de vehículos y construcciones
(bodegas y silos verdaderos), gastos administrativos, capacitación, promoción y
difusión de la tecnología mejorada.
Una vez establecidos los costos y beneficios en los que el proyecto incurrió y los
previstos en toda su duración, se procedió a calcular el mérito financiero a través
del retorno de la inversión realizada y su recuperación. En este estudio de caso se
obtuvo una Tasa Interna de Retorno (TIR) del 29%. Estos resultados destacan el
potencial de la innovación tecnológica y el posible retorno de la investigación
agrícola aplicada.
195
Costos de producción
La producción de papa debe ser entendida no solo como un proceso social y técnico,
sino también económico. El papicultor toma una serie de decisiones que influyen la
eficiencia de su empresa.
Un concepto fundamental en la administración moderna es organizar las
actividades de una empresa (finca) en centros de costos. Un centro p.e., puede
constituir la producción de papa y otro la producción de leche. El separar
actividades en compartamientos por razones contables es un componente esencial
de la contabilidad de costos. Esta contabilidad se define como un conjunto
sistemático de procedimientos para reportar mediciones de costos y de bienes
producidos en la suma y en el detalle. Incluye métodos para reconocer, clasificar,
asignar, acumular y reportar los costos y para compararlos con un estándar fijado.
La contabilidad de costos no debe ser confundida con la contabilidad financiera
utilizada para controlar los gastos mediante el balance contra el presupuesto total.
Esta contabilidad no provee ningún mecanismo analítico para mostrar cómo afectan
los costos a la producción y viceversa. Los mecanismos de recolección de datos
utilizados en el sistema de contabilidad financiera incluyen recibos, proformas y
formularios de liquidación de gastos. Los balances financieros son preparados
generalmente una vez al año.
En cambio, la contabilidad de costos o administrativa se encarga principalmente
del análisis de costos y de la información reunida para uso interno. Ella puede
facilitar el planeamiento, el control y la toma de decisiones por parte de los
productores. Este tipo de contabilidad puede ser más flexible que la contabilidad
financiera, ya que responde a la necesidad de información que tiene la
administración.
Como regla general, las cuentas de costos son diseñadas para facilitar la
información que determina la utilidad y estima los inventarios y para proveer
información para ayudar en el control administrativo de las transacciones y
actividades. Las cuentas proveen también al productor información que puede
ayudar en la toma de decisiones.
Los costos son todos los egresos, no solo en efectivo, que se realizan durante el
proceso productivo. Estos egresos o costos deben ser registrados cuidadosamente y
ser categorizados por propósitos de análisis. En el sistema de contabilidad
presentado en este capítulo se explica dos costos básicos: variables y fijos.
Los costos variables varian de acuerdo a la cantidad producida. Por ejemplo,
diez hectáreas de papa requieren un mayor gasto en fertilizante que una hectárea.
Por lo tanto, conforme se incrementa la producción, los costos variables se elevan,
y cuando la producción disminuye, los costos variables se reducen. Los costos fijos
permanecen inalterables dentro de cualquier periodo establecido para cualquier
cantidad de producto obtenido. Ellos no se elevan o se reducen cuando la
producción aumenta o disminuye. La maquinaria agrícola y el equipo, cuando son
propios, son ejemplos de costos fijos.
196
La relación entre los costos fijos y los variables deben ser identificados como
estrategias de producción. Un alto porcentaje de costos fijos como parte de los
costos totales implica que es muy caro producir cada kilogramo de papa. La parte
de los costos fijos cargada a cada kilogramo puede disminuirse incrementando el
volumen de la producción.
Requerimientos generales de información
¿Qué información debe recolectarse? Los costos variables de la producción son la

mano de obra, los insumos, los materiales y el equipo que son utilizados en el
proceso productivo. En este documento, los componentes consumidos son llamados
insumos (p.e., los fertilizantes, insecticidas y semillas). Los materiales y equipos,
(p.e., herramientas de trabajo y bomba de fumigar) son aquellos componentes que
no son totalmente consumidos. Por lo tanto, una actividad de la contabilidad de
costos es decidir cuánto del valor de estos componentes deberá cargarse al periodo
de producción.
Tenemos también los costos fijos, (p.e., una bodega o silo verdeador) que existen
haya o no producción. Ellos tiene un valor que debe ser cargado a la producción.
Además de los materiales directamente invertidos en la producción, se encuentra los
servicios indirectos provistos por la administración. Debido a la dificultad en la
medición de los servicios administrativos, estos son con frecuencia cargados como
un porcentaje de algunos costos secundarios. Finalmente, un factor muy importante
es el costo del dinero invertido en el proceso de producción. El costo de dinero es
con frecuencia mencionado como interés, y es valorizado al costo de un préstamo
para la producción.
El sistema contable que presentamos a continuación ha sido diseñado para el uso
de productores. Si se aplica tal como se recomienda, el sistema puede contribuir a
un mejor manejo de los recursos disponibles y proveer información que ayuda a
mejorar la eficiencia de la producción.
Contabilidad de costos
El resto de esta sección presenta las dos fases del sistema de contabilidad de costos
comunmente utilizados. Una próxima sección tratará sobre las matrices de datos.
Estas son las hojas en las cuales se registran los datos de campo. Una ultima sección
presenta hojas de cálculo que consolidan la información proveniente de las matrices
de datos, junto con los procedimientos para el análisis de datos. La discusión en
cada sección ilustra el vínculo entre los cuadros 45 a 50. El ejemplo contiene
información de las Escuelas de Campo de Agricultores en Carchi.
Matrices y hojas de cálculo
Los datos reunidos directamente del campo deben ser registrados en matrices
durante todo el ciclo de producción. Estos datos son luego transferidos a las hojas
197
de cálculo directamente o después de efectuar algunas operaciones. Las matrices de

datos presentadas en este documento son hojas de papel. Sin embargo ellas pueden
ser convertidas en versiones digitables vinculadas a las hojas de cálculo, evitando
la duplicación de los datos alimentados. Es de suma importancia registrar la
información en forma completa y precisa; esta no puede ser sobreestimada o
subestimada. La sofisticación o valor de cualquier sistema de contabilidad de costos
está supeditada a la calidad de los datos ingresados.
Los componentes listados en las matrices de datos incluyen mano de obra,
insumos, equipo, materiales e instalaciones. Existe la tendencia a no tomar en
cuenta los costos de componentes tales como los edificios y el equipo, pero estos
son componentes costosos a cuya vida útil se debe asignar un valor en el proceso
productivo. No considerar estos componentes lleva a subestimar el verdadero costo
de producción. Los costos de mantenimiento o reemplazo de bodegas o silos no será
cubierto por el costo de producción si el valor de su contribución a la producción es
ignorado
Para llevar a cabo una contabilidad precisa de los costos de cualquier proceso de
producción, es crucial que los costos de todos los elementos, sean ellos mano de
obra, instalaciones, equipo o insumos, sean incluidos en la recolección de datos.
Esto puede requerir una modificación de las columnas o de la filas en las matrices
de datos.
Registro de información
En los ejemplos incluimos como componentes de costos la mano de obra, los

insumos agrícolas, los materiales, el equipo y las instalaciones. El costo de la mano
de obra o de los insumos es generalmente realizado en efectivo y por lo tanto su
determinación es más fácil. Para calcular el costo de equipos o de las instalaciones
se usa el denominado valor de depreciación.
La depreciación está muy relacionada a ciertos costos fijos. Este valor representa
un porcentaje del costo original del componente durante su vida útil. El es cargado
como un gasto en el costo de producción, mientras que el componente se encuentre
en uso. La depreciación cubre también los conceptos de vida útil y de valor residual.
Vida útil es el periodo durante el cual el componente presta un beneficio. Valor
residual es el valor del componente después de su vida útil. Por ejemplo, una bomba
puede tener una vida útil estimada en 12 años. Después de los 12 años, la bomba
tiene un valor residual de cero y debería ser renovada.
Existen diferentes métodos para estimar la depreciación. El más común y fácil
es la depreciación en línea recta, que aplicamos en este Capítulo, en la cual, el costo
original del componente a ser depreciado se divide en partes iguales, durante su
vida útil.
Costo original – valor residual

Depreciación anual =
Años de vida útil
198
En el ejemplo indicado, si el costo original de la bomba es de $120 con un valor

residual de $0 y una vida útil de 12 años, la depreciación anual es de $10. Este
representa el valor de la bomba que se debe asignar al costo de producción durante
un año determinado.
Se debe usar series separadas de matrices de datos de producción de papa para
cada lote diferente. Si se planta en la misma parcela diferentes variedades y el
manejo es el mismo, se debe entonces solo mantener separados por variedad los
datos correspondientes a las fechas de siembra y cosecha.
Este formato incluye la cantidad de mano de obra invertida en la producción de
papa. Registra la fecha, la unidad de mano de obra (horas, hombre día), la clase de
labor (siembra, deshierba y cosecha), el tipo de trabajador que lleva a cabo la tarea
(obrero permanente o jornal ocasional) y el costo unitario de la mano de obra. En
algunos casos el costo unitario de la mano de obra dentro del mismo ciclo de
producción puede incrementarse, de modo que es importante determinar la cantidad
exacta que se pagó.
Los datos de la columna labor van a la columna A de la hoja de cálculo. La
Unidad de mano de obra es registrada en la columna B. Los datos de la columna
cantidad se registra en la columna D. La información de la columna costo unitario
se pone en la columna C de la hoja de cálculo (cuadro 45).
Para evitar confusión, es importante anotar la variedad, parcela y año de
producción. Esta forma registra los insumos utilizados en la producción de papa
comercial, tales como semilla, fertilizantes, productos agroquímicos y combustibles
y sus precios.
Los componentes listados bajo la columna insumos son transferidos a la
columna A de la hoja de cálculo. La información proporcionada bajo la columna
unidad de medida de la matriz se transfiere a la columna B. Los valores señalados
en la columna cantidad de la matriz son transferidos a la columna D. Los precios
en la columna precio unitario de la matriz pasa a la columna C de la hoja de cálculo
(cuadro 46).
El cuadro 47 muestra el inventario de materiales, equipo e instalaciones usados
en la producción de semilla básica. Estos equipos, materiales e instalaciones son
usados en más de un proceso productivo, de modo que sus valores deben ser
depreciados.
El cuadro 48 registra el uso de maquinaria agrícola para cada parcela. Se debe
registrar la fecha, tipo de maquinaria utilizada, tarea, unidad de medida (hora, día o
trabajo), número de unidades y el precio pagado para cada unidad. El cuadro
también sirve para registrar el número de yuntas cuando se usan animales de tiro.
La información en la columna tipo de maquinaria va a la columna A de la hoja de
cálculo. La información de la columna unidad va a la columna B. Los datos sobre
precio va a la columna C, y la información de cantidad va a la columna D.
La variedad y fecha de siembra, área y cantidad sembrada para cada parcela son
registrados en el cuadro 49. Similarmente la fecha de cosecha y cantidad total
cosechada son también registradas, tanto como la cantidad de papa comercial
199
obtenida en sus diferentes categorías de tamaño (p.e., gruesa, segunda, semilla,

desecho o cuchi).
En el cuadro 50 quedan registradas fechas, venta de papa, variedades y
categorías. Este formulario registra los precios y cantidades que fueron vendidas en
una fecha determinada. Los precios son dados de acuerdo a la categoría de calidad.
Si la semilla es enviada a otra parcela dentro de la misma finca es importante
registrar el precio que tiene la categoría en ese momento.
Cuadro 45. Registro de uso de mano de obra
Variedad: Fripapa Lote: ECA Año: 2001 Superficie: 2 ha
Labor Unidad Cantidad Costo

unitario
Colocación de trampas Jornal 2 2

Surcado Jornal 32 2
Siembra, fertiliza, tape Jornal 12 2
Retape y fertilización Jornal 32 2
Deshierba Jornal 25 2
Medio aporque Jornal 30 2
Aporque Jornal 36 2
1° Control fitosanotario Jornal 8 2
Cosecha y clasificación Jornal 120 2
TOTAL 329
200
Cuadro 46. Registro de uso de insumos
Variedad: Fripapa Lote: ECA Año: 2001 Superficie: 2ha
Insumo Unidad Cantidad Costo
Semilla de calidad 3 quintal 70 20

18-46-0 Saco 30 13
8-20-20 Saco 15 12
Fertisamag Saco 5 12
Furadan 4 F Litro 2 16.80
Curacron Litro 2 16.48
Monitor Litro 2 12.80
Estimufol Kilo 24 5.88
Dithane Kilo 30 4.20
Curzate Kilo 15 12.40
Cosan Kilo 20 2.00
Nutrimon Kilol 16 3.20
Fijador litro 2 2.80
Costales Costal 800 0.40
Cartón trampas cartón 16 0.40
201
Cuadro 47. Inventario y depreciación de materiales,

equipos de campo y construcciones
Descripción Unidad Cantidad Valor Vida útil % uso

papa
Bomba manual bomba 1 120 12 100

Herraminetas pala 1 8 3 100
2
Silo verdeador m 24 240 8 100
202
Cuadro 48. Registro de uso de maquinaría agrícola para la producción de papa
Tipo de maquinaria Labor Unidad Cantidad Costo
Tractor Arado labor 1 100

Tractor rastrada labor 1 100
203
204
Cuadro 50. Registro de ventas
Variedad Lote Categoría Cantidad Precio
Fripapa ECA gruesa 600 qq 10

Fripapa ECA segunda 114 qq 6
Fripapa ECA semilla* 57 qq 6
Fripapa ECA cuchi* 29 qq 3
* Quedó en la finca
205
Cálculo y análisis
La hoja de cálculo para la producción de papa comercial que presentamos contiene

las columnas A a J (cuadro 51). Los datos para las hojas de cálculo son tomados de
las matrices de datos presentados previamente. A continuación, explicamos el
contenido de cada columna.
Columna A. Contiene componentes que son parte del costo de producción

(mano de obra, insumos de producción, equipo y materiales).
Columna B. Consiste de la unidad de medida para cada componente en la
columna A (días hombre de trabajo, kg y m2).
Columna C. Contiene el precio unitario de los componentes listados en la
columna A. El precio unitario de la mano de obra es el salario por
hora, diario o anual. El precio unitario de los insumos, materiales y
quipo es el costo de cada insumo por separado. El precio de las
construcciones (p.e., silo verdeador) es dado como valor estimado
por metro cuadrado. Aunque el productor posee la tierra, se le
asigna un costo de oportunidad, considerado como la renta que
debería pagarse por hectárea durante el ciclo del cultivo. Para
calcular el valor del mantenimiento del silo o equipo de campo
(bombas), se utiliza un porcentaje de su valor estimado (p.e., 1%
para edificios y 2% para la maquinaria agrícola, vehículos y equipo
de campo).
Columna D. Corresponde a la cantidad de producto (p.e., número de quintales
de semilla o sacos de fertilizante). En el caso del silo verdeador, la
cantidad se refiere a la superficie. Por el ejemplo presentado, este
tiene una extensión de 24 m2 , con una vida útil de ocho años.
Columna E. Contiene los valores de los componentes listados en la columna A,
calculados a través de multiplicar la columna C (precio unitario)
por la columna D (cantidad).
Columna F. Contiene los valores de los componentes en la columna E,
adicionados por categorías (mano de obra, insumos, etc.) para la
parcela. Por ejemplo, la suma de costo de los tres tipos de
fertilizantes usados en la parcela es $630.
Columna G. Esta columna convierte la información en la columna D en base de
una hectárea dividiendo los valores de la misma entre 2.0 hectáreas.
Columna H. Esta columna convierte la información en la columna E, en base a
una hectárea, dividiendo los valores de la misma entre 2.0
hectáreas.
Columna I. Esta columna convierte la información en la columna F, en base
hectárea, dividiendo los valores de la misma entre 2.0 hectáreas.
Columna J. Contiene el porcentaje del costo total de producción para cada tipo
de componente (p.e., mano de obra, insumos y materiales). Esto se
calcula dividiendo un subtotal en la columna I, entre el valor total
de la columna I.
206
Los tipos de análisis que pueden efectuarse con la información en el sistema de

contabilidad de costos son variados y dependen de la clase de problemas
identificados por el productor y de los recursos disponibles para resolverlos.
Análisis comunmente realizados incluyen:
l Eficiencia mejorada de la mano de obra: Una oportunidad de mejorar el

sistema de producción es a través de la rentabilidad de mano de obra.
l Planeamiento mejorado: Los datos obtenidos del sistema de contabilidad
permiten a los productores hacer proyecciones más precisas y así establecer
metas más reales.
l Contabilidad mejorada para la utilización de los insumos de producción:
Existe un menor desperdicio y se lleva a cabo un uso más efectivo de
fertilizantes y otros insumos.
l Cambio de tecnología: Se puede conocer como los cambios tecnológicos
pueden cambiar la rentabilidad. Existen alternativas tecnológicas, como el
uso de trampas para insectos dañinos, que si bien no pueden mejorar los
rendimientos del cultivo mejoran la rentabilidad debido a su contribución a
la reducción de costos. El uso de semilla de calidad, en cambio, incrementa
los costos de producción, pero a la vez se espera un incremento en los
rendimientos y rentabilidad. Como resultado, tales cambios tecnológicos
deben ser monitoreados con la contabilidad de costos.
207
208
209
210
211
212
BIBLIOGRAFÍA
GENERAL
CIP. 1997. Producción de tubérculos-semilla de papa: manual de capacitación. Lima,

Perú.
CIP. 1993. El agroecosistema Andino: problemas, limitaciones, perspectivas. Análisis
del Taller Internacional sobre el Agroecosistema Andino, Lima. 356p.
Field, L. 1984. Pisos ecológicos y organización productiva en los Andes de poca
humedad: Cotopaxi y Chimborazo. Centro Andino de Acción Popular,
Quito.
Frolick L.M., S. Sherwood, A. Hemphil y E. Guevara, 2000. Eco-papas: through potato
conservation towards agroecology. Institute for Low External Input
Agriculture. December,. pp. 44-45.
FUNDAGRO. 1991. Aspectos tecnológicos del cultivo de papa en el Ecuador. Serie
Técnica N° 4. Centro Editorial de la Fundación Simón Bolívar, Quito,
Ecuador, 260 p.
FUNDAGRO. 1991. El Manejo del Cultivo de Papa. Boletín divulgativo No 5, junio.
Herrera, M., M. Carpio, y G. Chávez. 1999. Estudio sobre el subsector de la papa en el
Ecuador. Quito, Ecuador: Instituto Nacional de Investigaciones
Agropecuarias (INIAP).
Hibon, A., M. Vivar y H. Andrade. 1995. El sistema de cultivo de la papa en la
provincia de Cotopaxi: Condiciones de producción, prácticas de los
agricultores y necesidades de investigación. INIAP/PNRT/Fortipapa.
Fondo Ecuatoriano Popularum Progresio. Quito, Ecuador.
Hibon, A., M. Vivar, and H. Andrade. 1995, Condiciones de producción, prácticas de
los agricultores y necesidades de investigación y transferencia de
tecnología en el cultivo de la papa en la provincia de Cotopaxi, Ecuador .
2 ed. Quito, Ecuador: INIAP FORTIPAPA.
Horton D., y H. Faso. 1985. Potato Atlas. Lima-Perú.
INIAP/PNRT/FORTIPAPA. 1998. Sondeo sobre el cultivo de la papa en la provincia de
Carchi: Análisis de la información secundaria del sistema de producción y
actualización del diagnóstico del cultivo de papa. INIAP, Quito, Ecuador,
53 pp.
Kaarhus, R.1993. “Conceptualización de los problemas de medioambiente en el
Ecuador”. En: CEPLAES: Latinoamérica agraria hacia el siglo XXI.
Quito, Ecuador.
Lips, J. 1998. “Geografía de la sierra Ecuatoriana”. En: R. Hofstede, J. Lips y W.
Jongsma. Geografía, ecología y forestación de la sierra alta del Ecuador .
Ediciones Abya-Yala, Quito, Ecuador, p.13-34.
Metcalfe, D.S., y D.M. Elkins. 1987. Producción de cosechas: fundamentos y prácticas.
Traducido por María Teresa Martínez Utrilla. Editorial LIMUSA, México,
p. 703-719.
213
Muñoz, F. y L. Cruz. 1984. Manual del cultivo de papa. Boletín Técnico Nº 5. INIAP.
Estación Experimental Santa Catalina. Quito, Ecuador, 44, pp.
Pourrut. 1983. Los climas del Ecuador: fundamentos explicativos. Documentos de
Investigación Nº 4. Centro Ecuatoriano de Información Geográfica y
ORSTOM.
Pumisacho, M y S. Sherwood (eds.). 2000. Herramientas de aprendizaje para
facilitadores: manejo integrado del cultivo de papa. INIAP-CIP-IIRR-
FAO. 188 p.
Ramírez, P., F. Izquierdo, y O. Paladines. 1996. Producción y utilización de pastizales
en cinco zonas agroecológicas del Ecuador. MAG-GTZ-REPAAN.
Centauro, Quito, Ecuador.
Scott, G.J., R. Best, M. Rosegrant, y M. Bokanga. 2000. Roots and tubers in the global
food system: Vision statement to the years 2020. CIP-CIAT-IFPRI-IITA-
IPGRI.
White, S. y F. Maldonado. 1991. “The use and conservation of natural resources in the
Andes of Southern Ecuador”. In: Mountain Research and Development. 11
(1): 37-55
Winter, P., P. Espinosa, y C. Crissman. 1998. Manejo de los recursos en los Andes
ecuatorianos. CIP. Editorial Abya-Yala, Quito.
BOTÁNICA Y MEJORAMIENTO GENÉTICO
Aguilera Tapia, M.Y., y C.P. Guacho Salazar. 1998. Estudio de seis clones promisorios
de papa con características agroindustriales requeridas por Frito-Lay.
Ingeniera Agroindustrial, Carrera de Ingeniería Agroindustrial,
Universidad Técnica de Cotopaxi, Latacunga, Ecuador.
Alarcón García, J.E. 1997. Caracterización taxonómica de la colección ecuatoriana de
papa subgrupo precoces. Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias
Agrícolas, Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
Albornoz, G. y C. Ortuño. 1968. Santa Catalina: una variedad de papa para el centro
de la sierra ecuatoriana. Boletín Divulgativo N° 9. INIAP, Quito,
Ecuador.
Andrade, H., N. Lara, M. Sola y R. Morales. 1995. INIAP Fripapa 99: Variedad
semitardía, con aptitud para procesamiento en forma de hojuelas (chips).
Plegable Divulgativo N° 153. INIAP, Estación Santa Catalina. Quito.
Andrade, H. y M. Sola. 1995. INIAP Santa Isabela: Variedad semitardía, con buena
calidad culinaria y tolerante al nematodo del quiste. Plegable Divulgativo
N° 154. INIAP, Estación Santa Catalina, Quito.
Andrade, H. y M. Sola. 1995. INIAP Margarita: Variedad precoz, con buena calidad
culinaria, altamente resistente a lancha y alto rendimiento. Plegable
Divulgativo N° 155, INIAP, Estación Santa Catalina, Quito.
Andrade, H., y X. Cuesta. 1996. Se ejecutó un plan de mejoramiento y se amplió el uso
de la Colección Ecuatoriana de Papa (CEP). El papel del usuario en la
214
selección y liberación de variedades de papa en el Ecuador. Quito,

Ecuador: INIAP/PNRT-Papa/Proyecto FORTIPAPA.
Andrade, H., N. Lara, M. Sola y R. Morales. 1995. INIAP Rosita: Variedad semitardía,
con buena calidad culinaria, altamente resistente a lancha y alto
rendimiento. Plegable Divulgativo N° 156, INIAP, Estación Santa
Catalina, Quito.
Benavides Orbe, L. A. 1995. Variación en los parámetros de crecimiento en ocho
variedades de papa (Solanum tuberosum), Cutuglahua, Pichincha.
Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad
Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
Cevallos, A. 1996. Se dispone de un sistema sostenible de producción, multiplicación y
distribución de semilla de calidad para pequeños y medianos agricultores.
Producir semilla prebásica en invernadero. Quito, Ecuador:
INIAP/PNRT-Papa/Proyecto FORTIPAPA.
Escobar Solano, W. N. 1997. Caracterización morfológica, agronómica y bioquímica de
la colección ecuatoriana de papa subgrupo tardías. Ingeniero Agrónomo,
Facultad de Ciencias Agropecuarias, Escuela de Ingeniería Agronómica,
Universidad Estatal de Bolívar, Guaranda, Ecuador.
Garcés, N. 1978. Descripción varietal de las principales papas comerciales
ecuatorianas. Memoria del primer curso internacional sobre producción
de semilla de papa. INIAP, Estación Experimetal Santa Catalina, Quito.
Geisseler, D. 1998. Producción informal de tubérculo-semilla de papa de calidad en la
provincia de Chimborazo, Ecuador. Sección Agricultura Internacional,
Schweizerische Ingenieurschule für Landwirtschaft, Zollikofen, Suiza.
Huaman, Z. 1980. Botánica sistemática y morfológica de la papa. Boletín de
Información Técnica N° 6. Centro Internacional de la Papa, Lima, Perú. 20
p.
INIAP/PNRT-papa. 1998. Catálogo de variedades cultivadas en el Ecuador. Proyecto
FORTIPAPA. Quito-Ecuador.
Layedra, E. 1996. Se dispone de un sistema sostenible de producción, multiplicación y
Evaluación agronómica de la producción de semilla de papa (Solanum
tuberosum), a partir de brotes transplantados en camas protegidas y en
campo abierto en la provincia de Chimborazo. Quito, Ecuador:
MAG. 1979. Codificación de la ley reglamento de semillas del Ecuador. Dirección
General de Desarrollo Agrícola, Departamento de Certificación de
Semillas. Quito, 76 pp.
Murillo, V. 1980. María: variedad de papa para la zona central de la sierra ecuatoriana.
Boletín Divulgativo Nº 132. INIAP, Estación Santa Catalina, Quito.
Muñoz, F. y V. Murillo. 1982. INIAP-Gabriela: Una variedad de papa de alto
rendimiento. Boletín Divulgativo N° 124. INIAP, Estación Santa Catalina,
Quito.
Muñoz, F e I. Reinoso. 1983. INIAP Esperanza: nueva variedad de papa de alto
rendimiento para el norte del país. Boletín Divulgativo N° 132. INIAP,
Estación Santa Catalina, Quito.
215
Pino, G., y F. Merino. 1996. Se dispone de un sistema sostenible de producción,

multiplicación y distribución de semilla de calidad para pequeños y
medianos agricultores. Producción de semilla de calidad (SC) con núcleos
de pequeños semilleristas en Chimborazo, 1995-1996. Quito, Ecuador:
Sinchi, J. 1996. Se dispone de un sistema sostenible de producción, multiplicación y
Producción de SB, SB2, SC1, con núcleos semilleristas. Quito, Ecuador:
Sinchi, J. 1996. Se ejecutó un plan de mejoramiento y se amplió el uso de la Colección
Ecuatoriana de Papa (CEP). Evaluaciones agroclimáticas y
complementarias de rendimiento y calidad. Selección participativa en
Cañar, multiplicación de semilla en el laboratorio EESC. Quito, Ecuador:
Sinchi, J. 1996. Se ejecutó un plan de mejoramiento y se amplió el uso de la Colección
Ecuatoriana de Papa (CEP). Purificación varietal de semilla de papa
Bolona con la participación de los agricultores. Quito, Ecuador:
Sinchi, J., y N. Tenesaca. 1996. Se dispone de un sistema sostenible de producción,
multiplicación y distribución de semilla de calidad para pequeños y
medianos agricultores. Conoce la eficiencia del invernadero rústico en la
producción de tubérculos-semilla. Quito, Ecuador: INIAP/PNRT-
Papa/Proyecto FORTIPAPA.
Vásquez, W. 1996. Se amplió y mejoró la capacidad de producción de tubérculos-
semilla de categoría básica orientados a pequeños agricultores. Registro y
monitoreo de costos de producción de tubérculos-semilla de categoría
básica. Quito, Ecuador: INIAP/PNRT-Papa/Proyecto FORTIPAPA.
Vera Cañarte, A. V. 1997. Efecto de la radiación gamma en dos variedades de papa
Solanum tuberosum L. Cutuglahua-Pichincha. Ingeniero Agrónomo,
Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad Central del Ecuador, Quito,
Ecuador.
Vivar, M., J. Corrales, y C. Asaquivay. 1996. Se ha realizado la transferencia de nuevas
tecnologías, generadas y comprobadas con investigación participativa en
papa a extensionistas de OGs y ONGs. Evaluación agroeconómica
comparativa de tres fuentes de semilla: Agricultor, bodega y básica en la
provincia del Cotopaxi. Quito, Ecuador: INIAP/PNRT-Papa/Proyecto
FORTIPAPA.
MANEJO AGRONÓMICO
Barrera, B.L.L. 1994. “La fertilidad de los suelos de clima frío y la fertilización de
cultivos”. En: Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. Fertilidad de
suelos: diagnóstico y control. Santa Fe de Bogotá, Colombia, p. 419-467.
Byers, A.C. 1990. Erosion processes in tropical watersheds: A preliminary assessment
216
of measurement methods, action strategies, and information availability in

the Dominican Republic, Ecuador, and Honduras. Developement
Strategies for Fragile Lands. United States Agency for International
Development, Washington, DC.
Chaverria, C. 1997. Avances de la investigación en labranza de conservación. Libro
técnico Nº 1. Centro Nacional de Investigaciones para Producción
Sostenible, INIFAP, México, 288 p.
De Noni, G. y G. Trujillo, 1986. “La erosión actual y potencial en Ecuador: localización,
manifestaciones y causas”. En CEDIG: La erosión en el Ecuador.
Documentos de Investigación N°. 6. Quito, pp.1-14.
Figueroa, S. B. 1992. Análisis de los sistemas de labranza en Méjico. Memorias del XVI
congreso nacional de la ciencia del suelo. Oaxaca, Méjico.
García, R. B. y L.C. Pantoja. 1993. Fertilización y manejo de suelos en el cultivo de
papa en el Departamento de Nariño. ICA, Subgerencia de Investigación
Regional Nº 5, San Juan de Pasto, Nariño, Colombia.
Hunter, A.H. 1973. Procedimiento analítico del suelo usando la solución extractora
modificada de NaHCO3. Serie ISFEI. Universidad del Estado de Carolina
del Norte, Raleigh, NC, EE.UU.
Instituto Colombiano Agropecuario. 1992. Fertilización en diversos cultivos. Manual de
asistencia Técnica N° 25. Quinta aproximación. Tibaitatá, Colombia.
Kooistra, L. y E. Meyles, 1997. A novel method to describe spatial soil variability: A
case study for a potato-pasture area in the northern Andes of Ecuador.
Laboratory of soil Science and Geology, Wageningen Agricultural
University, Países Bajos, 65p.
Matute González, I. G. 1999. Respuesta de minitubérculos de la papa Jubaleña prebásica
a la aplicación de fertilizantes orgánicos y minerales en invernaderos
rústicos. Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agropecuarias,
Escuela de Ingeniería Agronómica, Universidad de Cuenca, Cuenca.
Perez, S. y J. Velasquez. 1997. Avances de la investigación en labranza de
conservación. Libro Técnico Nº 1. Centro Nacional de Investigación para
Producción Sostenible, INIFAP, México. 288 p.
Phillips, S. y H. Young. 1992. Agricultura sin laboreo: labranza cero. Editorial
Hemisferio Sur, Montevideo, Uruguay. 223 p.
Potash and Phosphate Institute, 1997. Manual internacional de fertilidad de suelos.
Quito.
Rodríguez, R.M. 1985. Preparación del suelo y labores en el cultivo de papa. Instituto
Colombiano Agropecuario, Pasto, Colombia. 13 p.
Sherwood, S.G. 1998. Wachu rozado: Vestigio del pasado, oportunidad para el fúturo.
Reporte sobre cultivos de cobertura y abonos verdes para el Centro
International de Información sobre Cultivos de Cobertura y Rockefeller
Foundation. 8 pp.
Sotalin, G, F. López, J. Vargas, O. Arboleda, F. Armas, J. Calero y P. Gandara. 1984.
Mapa de uso actual del suelo y formaciones vegetales. Programa Nacional
de Regionalización Agraria, MAG-ORSTOM, Quito.
Tate, R.L. 1987. Soil organic matter: biological and ecological effects. John Wiley,
Nueva York, EE.UU.
217
Tisdale, S. L., W.L. Nelson, J.E. Beaton y J.L. Havlin. 1993. Soil fertility and fertilizers.
5a ed.. Nueva York, EE.UU.
Tiscareño, M., M. Gallardo y M. Velázquez. 1997. Avances de la investigación en
labranza de conservación. Libro Técnico Nº 1. Centro Nacional de
Investigación para Producción Sostenible, INIFAP, México. 288 p.
Valverde F., J. Córdova y R. Parra. 1998. Fertilización del cultivo de papa. INIAP,
Quito. 42 p.
Veen, M. 1999. The development of land use and land management and their effects
upon soils in processes of mechanical erosion and compaction: A case
study for a potato-production area in the northern Andes of Ecuador. M.Sc.
Thesis. Wageningen Agricultural University, 66 pp.
Violic, A.D. 1998. “Labranza convencional y labranza de conservación: definición de
conceptos”. En: H. Barreto, R. Raab, A. Tasistro, A.D. Violic (eds).
Labranza de conservación en maíz. CIMMYT, México. p. 5-11.
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS Y ENFERMEDADES
Adela, F. 1982. Principios de prevención control y erradicación de malezas. Primer

curso teórico práctico de control de malezas. INIAP, Estación
Experimental Santa Catalina, Quito. 200 p.
Alvear O., J. P., y M. I. Chacón P. 1998. Manejo y desarrollo eficiente de fungicidas en
el control del tizón tardío de la papa. Ingeniero Agropecuario, Instituto
Agropecuario Superior Andino, Escuela Politécnica del Ejército,
Sangolquí, Ecuador.
Arango, B. 1988. Manejo de agroquímicos en el cultivo de la papa. Dupont, Colombia.
Ashton, F. y A. Crafts, 1981. Mode of action of herbicidas. John Wile and Sons, Nueva
York, EE.UU. 525 pp.
Benalcázar Valladares, L. G. 1998. Utilización de bacterias y hongos de la filósfera
como control biológico de la lancha de la papa (Phytophthora infestans).
Ingeniero Agropecuario, Escuela Politécnica del Ejército, Sangolquí,
Ecuador.
Benzing, A. y H. Goetz. 1995. Control biológico de plagas y enfermedades de los
cultivos en Ecuador: una recopilación de experiencias, estudios y
recomendaciones. Escuelas Radiofónicas Populares del Ecuador.
Riobamba, Chimborazo.
Cañizares, C.A. y G.A. Forbes. 1995. “Foliage resistance to Phythophthora infestans
(Mont.) de Bary in the Ecuadorian national collection of Solanum phureja
ssp. phureja Juz. & Buk”. Potato Research 38: 3-10.
Cardenas, J. 1987. Manual de control de malezas en papa. Manual N° 9. INIAP,
Estación Experimental Santa Catalina, Quito. 44 p.
Chaboussou, F. 1997. La teoría de la trofobiosis. Fundación GAIA y CAE Ipe,
traducción IDMA, Lima, Perú.
Chacón Acosta, M. G. 1995. Detección de genes mayores en especies silvestres,
variedades nativas, mejoradas y dihaploides de papa y evaluación de la
218
resistencia en el campo de especies silvestres a Phytophthora infestans.

Licenciada en Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales, Departamento de Biología, Pontificia Universidad Católica del
Ecuador, Quito, Ecuador.
Chacón, G., A. Taipe, P. Oyarzún, y G. A. Forbes. 2001. Evaluation of fungicides for
control of late blight in two potato cultivars in the highlands of Ecuador .
Fungicide and Nematicide Trials 54.
Chacón, G., y G. Forbes. 2000. “Evaluation of the resistance to Phytophthora infestans
of two Ecuadorian potato cultivars irradiated with gamma rays”.
Fitopatología 35 (4): 237-241.
Clavijo Ponce, N. L. 1999. Validación del modelo de simulación del sistema DSSAT en
el cultivo de papa (Solanum tuberosum L.) en las condiciones del cantón
Montúfar, Provincia del Carchi. Ingeniero Agrónomo, Facultad de
Recursos Naturales, Escuela de Ingeniería Agronómica, Escuela Superior
Politécnica del Chimborazo, Riobamba.
Colon, L. 1994. Resistance to Phytophthora infestans in Solanum tuberosum and wild
Solanum species. Doctorate, Wageningen Agricultural University,
Wageningen, Países Bajos.
Cole, D., S. Sherwood, C. Chrisman, V. Barrera, y P. Espinosa. 2002. Pesticides and
health in highland Ecuadorian potato production: assessing impacts and
developing responses. International Journal for Occupational and
Environmental Health: Special Series on Integrated Pest Management. 8
(3).
Crissman, C.C., D.C. Cole, S. Sherwood, P. Espinosa A., y D. Yanggen. 2002. Potato
production and pesticide use in Ecuador: linking impact assessment
research and rural development intervention for greater eco-system health.
Documento presentado en la Conferencia Internacional sobre Evaluación
de Impacto. San José, Costa Rica. 4-7 febrero. 31 pp.
Crissman, C., J.M. Antle y S.M. Capalbo. 1998. Economic, environmental and health
tradeoffs in agriculture: pesticides and the sustainability of Andean potato
production. Kluwer Academic Publishers. 281 pp.
Crissman, C.C. y P. Espinosa (eds). 2002. Impactos del uso de plaguicidas en la
producción, salud y medioambiente en Carchi: un compendio de
investigaciones y respuestas multidisciplinarias. Quito, Ecuador; CIP.
Ducrot, C.E.H. 1993. Pesticide externalities in Andean potato production: Integrated
production and biophysical models of groundwater contamination. M.Sc.
thesis, Departamento de Economía Agrícola, Universidad de Cornell,
Ithaca, Nueva York, EE.UU. 143 pp.
Eguiguren, R. y M. Défaz. 1992. Principales fitonemátodos en el Ecuador: su
descripción, biología y combate. Manual No 21. INIAP, Estación
Experimental Santa Catalina, Quito.
Erselius, L. J., M. E. Vega-Sánchez y G. A. Forbes. 2000. “Stability in the Population
of Phytophthora infestans Attacking Tomato in Ecuador is Demonstrated
by Cellulose Acetate Assessment of Glucose-6-Phosphate Isomerase”.
Plant Disease 84:325-327.
219
Erselius, L. J., y G. A. Forbes. 1999. Phytophthora infestans in the Andes: unraveling

the mysteries. Paper read at Late Blight: A Threat to Global Food Security,
March 16-19, 1999, at Quito, Ecuador.
Erselius, L. J., H. R. Hohl, M. E. Ordoñez, F. Jarrin, A. Velasco, M. P. Ramon, y G. A.
Forbes. 1999. Genetic diversity among isolates of Phytophthora infestans
from various hosts in Ecuador. In Impact on a Changing World. Program
Report 1997-1998. Lima, Perú: CIP.
Erselius, L. J., M. E. Ordoñez, P. Ramón, P. Oyarzún, and G. A. Forbes. 1998.
Phytophthora infestans in Ecuador: evidence for population segregation on
different hosts. Paper read at 7th International Congress of Plant
Pathology, 9 - 16 August ,1998., at Edinburgh, Scotland.
Erselius, L. J., M. E. Vega-Sánchez, A. M. Rodríguez, O. Bastidas, H. R. Hohl, P. S.
Ojiambo, J. Mukalazi, T. Vermeulen, W. E. Fry, y G. A. Forbes. 1999. Host
specificity of Phytophthora infestans on tomato and potato in Uganda and
Kenya. In Impact on a Changing World. Program Report 1997-1998.
Lima, Perú, CIP.
Escobar Viscarra, M. X. 1994. Estudio de la población de Phytophthora infestans en las
provincias de Carchi, Chimborazo y Loja-Ecuador. Ingeniero Agrónomo,
Facultad de Ciencias Agrícolas, Unversidad Central del Ecuador, Quito,
Ecuador.
FEDEPAPA. 1997. Vademecum del cultivo de la papa. Federación Colombiana de
Productores de Papa.
Fankhauser, C. 1996. Se dispone de un sistema sostenible de producción, multiplicación
y distribución de semilla de calidad para pequeños y medianos
agricultores. Estudio de las enfermedades al origen de la degeneración de
la semilla en campos de agricultores. Quito, Ecuador: INIAP/PNRT-
Forbes, G. A. 2000. La Ecología del Tizón tardío en Papa y las implicaciones para su
Manejo. Presentado en el Taller sobre agricultura ecológicamente
apropiada, Quito, Ecuador.
Forbes, G. A. 2001. Aplicación de fungicidas en base a umbrales de precipitación - un
ejemplo del papel de la simulación de enfermedades de plantas en el
manejo del tizón tardío de la papa. Paper read at Complementing
Resistence to Late Blight in the Andes, 13-16 February 2001, at
Cochabamba, Bolivia.
Forbes, G. A. 2001. Late blight in Latin America, Africa and Asia. Paper read at Potato
Plant Health into the New Millennium, April 22-26, 2001, at St.
Augustine, Fl.
Forbes, G. A. 2001. Phytophthora infestans, (late blight of potato) the upcoming
phytopathological problem? Paper read at General Assembly of the
International Organization of Biocontrol (WPRS), at Locarno, Italy.
Forbes, G. A. 2001. Resistencia a los fungicidas: teoría y práctica. Paper read at
Complementing Resistence to Late Blight in the Andes, 13-16 February
2001, at Cochabamba, Bolivia.
Forbes, G. A. 1998. El uso de RFLPs en el estudio de poblaciones de Phytophthora
infestans. Paper read at Genética y Biológica molecular en la Investigación
Básica y Aplicada, at Quito, Ecuador.
220
Forbes, G. A., and J. T. Korva 1994. “The effect of using a Horsfall-Barratt scale on
precision and accuracy of visual estimation of potato late blight severity in
the field”. Plant Pathology 43 :675-682.
Forbes, G. A., y M. C. Jarvis. 1994. Host resistance for management of potato late
blight. In Advances in Potato Pest Biology and Management, edited by G.
Zehnder, R. Jansson and K. V. Raman. St. Paul, Minnesota: American
Phytopathological Society.
Forbes, G. A., H. Mayton, y W. E. Fry. 1996. Effect of temperature on the efficacy of
cymoxanil for control of potato late blight. Phytopathology 86 (11
(Supplement)): S121-S122.
Forbes, G. A., M. G. Chacón, M. V. Taipe, y R. J. Hijmans. 2001. Simulating potato late
blight in the highland tropics. In Scientist and Farmer: Partners in
Research for the 21st Century. Program Report 1999-2000, edited by
International Potato Center. Lima, Perú, CIP.
Forbes, G. A., O. Trillos, L. Turkensteen y O. Hidalgo. 1993. “Field inoculation of
potatoes with Phytophthora infestans and its effect on the efficiency of
selection for quantitative resistance in the plants”. Fitopatología 28
(2):117-120.
Forbes, G. A., R. J. Hijmans, y R. J. Nelson. 1998. Potato blight: a world problem. Paper
read at 7th International Congress of Plant Pathology, 9-16 August, at
Edinburgh, Scotland.
Forbes, G. A., X. C. Escobar, C. C. Ayala, J. Revelo, M. E. Ordoñez, B. A. Fry, K.
Doucett, y W. E. Fry. 1997. “Population genetic structure of Phytophthora
infestans in Ecuador”. Phytopathology 87 (4):375-380.
Forbes, G.A. 1997. Integrated Control of Potato Late Blight in the Highland Tropics.
Paper read at Taller sobre Manejo Integrado del Tizón Tardío (MITT) de
la Papa en la Ecoregión Andina, Abril 7-11, 1997, at Quito.
Forbes, G.A., y M. J. Jeger. 1987. “Factors affecting the estimation of disease intensity
in simulated plant structures”. Journal of Plant Diseases and Protection 94
(2):113-120.
Franco, J., and A. Matos. 1990. Evaluación de resistencia de la papa al nemátodo del
quiste Globodera pallida. Lima, Perú: Centro Internacional de la Papa.
Gallegos, P. 1996. Se generaron técnicas de manejo integrado para las principales plagas
y enfermedades del cultivo papa. Control integrado de gusano blanco de
la papa, Premnotrypes vorax, mediante el manejo de la población de
adultos y el control químico en Cotopaxi. Quito, Ecuador: INIAP/PNRT-
y enfermedades del cultivo de papa. Control integrado de gusano blanco,
Premnotrypes vorax, en el cultivo de papa, mediante manejo de la
población de adultos y control químico. Validación. Cahuají Alto,
Chimborazo. Quito, Ecuador: INIAP/PNRT-Papa/Proyecto FORTIPAPA.
y enfermedades del cultivo de papa. Control integrado de gusano blanco,
Premnotrypes vorax, en el cultivo de la papa. Transferencia, Chimborazo.
Quito, Ecuador: INIAP/PNRT-Papa/Proyecto FORTIPAPA.
221
Gallegos, P., G. Avalos, y C. Castillo. 1997. El gusano blanco de la papa (Premnotrypes

vorax) en el Ecuador: Comportamiento y control. Quito, Ecuador: INIAP.
Garzón Villalba, C.D. 1998. Supresión de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en
suelos de seis localidades de la sierra ecuatoriana. Licenciada en Ciencias
Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de
Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito,
Ecuador.
Garzon, C. D., y G. A. Forbes. 1999. Suppression of Phytophthora infestans in six
Ecuadorian Soils. Paper read at Late Blight: A Threat to Global Food
Security, March 16-19, 1999, at Quito, Ecuador.
Garzón, C.D., P.J. Oyarzún, D. León, I. Andrade, y G. A. Forbes. 2002. “Incidence of
potato tuber blight caused by Phytophthora infestans in Ecuador”.
Phytopathology.
Gabela, F. 1982. Principios de prevención, control y erradicación de malezas. Primer
Curso Teórico Práctico de Control de Malezas. INIAP, Estación
Experimental Santa Catalina, Quito.
García, Jaime E. 1998. “El mito del manejo seguro de los plagicidas en los países en
desarrollo - (De la A a la Z)”. Revista Acta Académica, Universidad
Autónoma de Centro América, Número 23, pp 76-81.
Gerlach, M. 1999. Investigation on correlation of host specificity and INF1 elicitin
production of P. infestans on tomato and potato and four Ecuadorian wild
species. Quito, Ecuador: Centro Internacional de la Papa (CIP).
Haro, M. 1997 Inventario Tecnológico de manejo de malezas en algunos cultivos de la
sierra ecuatoriana: datos de evaluación periodo 1977- 1993. INIAP,
Estación Experimental Santa Catalina, Quito. 126 p.
Hernández, L. y R. Parra. 1993. Guía Técnica para el control químico de malezas en los
principales cultivos de la sierra ecuatoriana. Boletín Técnico N°. 70
INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Quito.
Herrera, D. y W. Vargas. 1998. Seguridad y salud en la floricultora. Corporación para
el Desarrollo de la Producción y el Medio Ambiente Laboral, IFA. Quito.
47 p.
Hibon, A. M. Vivar y H. Andrade. 1995. El sistema de cultivo de la papa en la provincia
de Cotopaxi: condiciones de producción, prácticas de los agricultores,
necesidades de investigación y transferencia de tecnología. INIAP/PNRT-
Papa, FORTIPAPA, MAG-Cotopaxi y FEPP-Latacunga. Quito, Ecuador.
43p.
Hidalgo Proaño, N. E. 1999. Evaluación de los componentes de la resistencia horizontal
a Phytophthora infestans en 21 progenitores de papa. Ingeniero
Agrónomo, Facultad de Recursos Naturales, Escuela de Ingeniería
Agronómica, Escuela Superior Politécnica del Chimborazo, Riobamba.
Hooker, W J. (ed.). 1980. Compendio de enfermedades de la papa. Traducido al español
por Teresa Ames de Icochea. CIP, Lima, Perú.
INIAP. 1974. Evaluación de fungicidas para el control de la lancha (Phytophthora
infestans) de la papa. Informe anual. Departamento de Fitopatologìa,
INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Quito.
INIAP, 1987. Manual de Control de Malezas en Papa,
222
Jaramillo Velasteguí, R. E. 1997. Evaluación de dos metodologías de selección de

germoplasma de papa libre de genes mayores a Phytophthora infestans
(Mont.) de Bary. Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agrícolas,
Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
King A. y J.L. Saunders. 1984. Las plagas invertebradas de los cultivos anuales
alimenticios de América Central. Departamento de Producción Vegetal,
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba,
Costa Rica.
Klingman, G. y F. Ashton. 1982. Weed science principles and practices. Second edition.
A Wiley Interscience Publicaction, Nueva York, EE.UU. 449 pp.
Melgarejo, J. 1983. Modo de acción de los fungicidas. Boletín Técnico. DuPont de
Colombia.
Mera Orcés, V. 1996. Primeros eventos de pre-infección de Phytophthora infestans
(Mont.) de Bary a Solanum phureja Juz. & Buk.: Importancia de la
resistencia de la planta. Licenciada en Ciencia Biológicas, Facultad de
Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Pontificia
Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador.
Morales Carrera, H.R. 1994. Relación entre la epidemia de Phytophthora infestans y la
producción en el cultivo de papa (Solanum tuberosum). Pichincha,
Ecuador. Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agrícolas,
Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
Moscoso Locke, G. E. 1993. Determinación de la frecuencia de genes R, para resistencia
a Phytophtora infestans, en familias avanzadas de papa (Solanum
tuberosum). Cutuglahua, Pichincha. Ingeniero Agrónomo, Facultad de
Ciencias Agrícolas, Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
Murray, D.L. y P.L. Taylor. 2000. “Claim no easy victories: Evaluating the pesticide
industry's global safe use campaign”. World Development. Vol. 28 (10),
pp. 1735-1749.
Oliva-Pérez, y R. F. 2001. Compatibilidad sexual entre aislados de Phytophthora
infestans (Mont.) De Bary y caracterización de la progenie F1. Licenciado
en Ciencias Biológicas, Departamento de Ciencias Biológicas, Pontificia
Ordóñez Maldonado, M. E. 1993. Identificación de efectos residuales de genes mayores
de resistencia a Phytophthora infestans en patata (Solanum tuberosum).
Licenciada en Ciencias Biológicas, Departamento de Ciencias Biológicas,
Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador.
Ordóñez, M. E., G. A. Forbes y B. T. Trognitz. 1997. “Resistance to late blight in potato.
A putative gene that suppresses R genes and is elicited by specific
isolates”. Euphytica 95 (2):167-172.
Ordóñez, M. E., G. A. Forbes, and B. Trognitz. 1998. Relationship between ineffective
R-genes and expansion rate of lesions on potato leaves, caused by
Phytophthora infestans. Plant Pathology 47 (2):130-136.
Ordóñez, M. E., H. R. Hohl, A. Velasco, M. P. Ramon, P. J. Oyarzún, C. D. Smart, W.
E. Fry, G. A. Forbes, and L. J. Erselius. 2000. “A novel A2 population of
Phytophthora, similar to P. infestans, attacks wild Solanum species in
Ecuador”. Phytopathology 90:197-200.
223
Ortiz, O. G. Thiele y G. A. Forbes. 2001. Conocimiento y prácticas del agricultor con

relación al uso de fungicidas en el control del tizón tardío en los Andes.
Paper read at Complementing Resistence to Late Blight in the Andes, 13-
16 February 2001, at Cochabamba, Bolivia.
Oyarzún, P. J., A. Pozo, M. E. Ordoñez, K. Doucett, and G. A. Forbes. 1998. Host
specificity of Phytophthora infestans on tomato and potato in Ecuador.
Phytopathology 88 (3):265-271.
Oyarzún, P. J., D. León y G. A. Forbes. 2001. Prospección e importancia de patógenos
de suelo en papas en el Ecuador. Paper read at IV Simposio Internacional
del Desarrollo Sustentable en los Andes: La Estrategia Andina para el
Siglo XXI, 26-23 November, at Mérida, Venezuela.
Oyarzún, P. J., J. A. Taipe y G. A. Forbes. 2001. Phytophthora. infestans su actividad y
particularidades en el Ecuador. Paper read at Complementing Resistence
to Late Blight in the Andes, 13-16 February 2001, at Cochabamba,
Bolivia.
Oyarzún, P.J., M.E. Ordoñez, G.A. Forbes, and W. E. Fry. 1997. “First report of
Phytophthora infestans A2 mating type in Ecuador”. Plant Disease 81
(3):311.
Palti, J. 1981. Cultural practices and infectious crop diseases. Springer-Verlag. Berlin
1981.
Paucar, B. 1999. Efecto del manejo químico y mecánico de malezas en papa (Solanum
tuberosum), haba (Vicia faba), cebada(Hordeum vulgare) y respuesta de la
arveja (Pisum sativum) a la labranza mínima. Tesis de Ingeniero
Agrónomo, Facultad de Ingeniería Agronómica, Escuela Superior
Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.
Paz y Miño Muirragui, M. I. 1998. El significado de hospederos alternativos de
Phytophthora infestans y su consecuencia en relación al manejo del tizón
tardío en papa. Licenciada en Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias
Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Pontificia Universidad
Católica del Ecuador, Quito, Ecuador.
Pérez E., E. Paredes y R. García. 1996. Manejo integrado de malezas. Curso
Internacional de Sanidad Vegetal. INISAV-MINAG, La Habana, Cuba, 26
p.
Pérez Cárdenas, S. A. 1999. Predicción del tizón tardío (Phytophthora infestans) en papa
(Solanum tuberosum) y su control con mínima aplicación de fungicida.
Provincia de Pichincha. Master en Energía y Medio Ambiente, Dirección
de Postgrado, Escuela Politécnica el Ejército, Quito, Ecuador.
Piamonte-Peña, R. y P. Flores-Escudero. 2000. Biofertilizante líquido enriquecido.
Instituto de Desarrollo y Medio Ambiente, Lima, Perú.
Pichisaca, N. 1996. Se generaron técnicas de manejo integrado para las principales
plagas y enfermedades del cultivo papa. Control integrado de gusano
blanca de la papa, Premnotrypes vorax, mediante el manejo de la
población de adultos y control químico, eliminación de adultos. Quito,
Ecuador: INIAP/PNRT-Papa/Proyecto FORTIPAPA.
Pozo Bonilla, A. N. 1999. Comparación entre poblaciones de Phytophthora infestans
(Mont.) de Bary en tomate Lycopersicon esculentum y papa Solanum
224
tuberosum en el Ecuador. Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias

Pucha Cuji, J. A. 1999. Dinámica poblacional de Aphididae (Homoptera) y su
incidencia en la transmisión de los virus PLRV y PVY en el cultivo de
papa (Solanum tuberosum L.). Ingeniero Agrónomo, Facultad de Recursos
Naturales, Escuela de Ingeniería Agronómica, Escuela Superior
Politécnica de Chimborazo, Riobamba.
Quiñones, M. C. 1997. Improvement of genetic variability for resistance to
Phytophthora infestans in potato. Quito: Comisión Ecuatoriana de Energía
Atómica.
Ramón Yerovi, P. 1997. Evaluación del nivel de resistencia horizontal del follaje en
progenies híbridas de la papa al tizón tardío (Phytophthora infestans Mont.
de Bary). Licenciada en Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Exactas
y Naturales, Departamento de Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad
Católica del Ecuador, Quito, Ecuador.
Reigart, J. y J. Roberts. 1999. Reconocimiento y manejo de los envenamientos por
plaguicidas. Quinta edición. Agencia para la Protección del Ambiente,
EE.UU. 245 pp.
Revelo, et al 1995. Caracterización de variedades comerciales de papa al ataque de
Phytophthora infestans: Tipo de resistencia y relación entre la epidemia,
el ambiente y el rendimiento. INIAP, PNRT-Papa, FORTIPAPA. Santa
Catalina, Quito, Ecuador. 9 p.
Revelo, J. 1996. Se generaron técnicas de manejo integrado para las principales plagas
y enfermedades del cultivo de papa. Evaluar la resistencia horizontal a
lancha en entradas de Solanum phureja de la Colección Ecuatoriana de
Papa. Quito, Ecuador: INIAP/PNRT-Papa/Proyecto FORTIPAPA.
Revelo, et al 1997. Memorias del curso manejo integrado de las principales plagas y
enfermedadses del cultivo de papa. INIAP-CIP-BID, Quito, Ecuador.
100p.
Rodríguez Bucheli, A. M. 1999. Caracterización de la colección internacional de
Phytophthora infestans (Mont.) de Bary con marcadores moleculares.
Cutuglahua-Pichincha. Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias
Rodríguez Bucheli, A. M. Caracterización de la colección internacional de
Phytophthora infestans (Mont.) de Bary con marcadores moleculares.
Cutuglahua-Pichincha. Revista de Difusión Científica Rumipamba.
Sherwood, S.G., R. Nelson, G. Thiele y O. Ortiz. 2000. Farmer field schools in potato:
a new platform for participatory training and research in the Andes .
Institute for Low Expernal Input Agriculture. December. 6 pp.
Sherwood, S.G., D.C. Cole. y M. Paredes. 2001. “Reducción de riesgos asociados con
los fungicidas: Técnicamente fácil, socialmente complejo”. En: E.N.
Fernández-Northcote (ed.), Memoria del Taller Internacional sobre el
complemento de resistencia en tizón tardío (Phytophthora infestans) en los
Andes. Febrero 13-16, Cochabamba, Bolivia. Global Initiative on Late
Blight. CIP, Lima, Perú. 27 pp.
225
Sherwood. S.G. 2001. Potato IPM should focus on pesticide reduction. Biocontrol News
and Information. CABI. 22(4).
Sherwood, S., C. Crissman y D. Cole. 2002. Pesticide poisonings in the Northern
Andes: A call for action. Pesticide News. Pesticide Action Network.
Spring edition. 10 pp.
Taipe Bolaños, M. V. 1999. Estudio de los componentes de resistencia al tizón tardío
Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en nueve variedades de papa
Solanum tuberosum. Cutuglahua - Pichincha. Ingeniero Agrónomo,
Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad Central del Ecuador, Quito.
Taipe Bolaños, M. V. 1999. Estudio de los componentes de resistencia al tizón tardío
Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en nueve variedades de papa
Solanum tuberosum. Cutuglahua-Pichincha. Revista Rumipamba.
Taipe Pumasunta, J A. 1999. Estudio de la persistencia de fungicidas protectantes y
sistémicos para el control de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en
papa. Cutuglahua-Mejía. Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias
Agrícolas, Universidad Central del Ecuador, Quito.
Thiele, G., R. Nelson, O. Ortiz y S. Sherwood. 2001. “Participatory research and
training: Ten lessons from Farmer Field Schools in the Andes”. Currents.
Swedish University of Agricultural Sciences. 27 (December). 4-11.
Trognitz, B., G. Forbes y B. Hardy. 1995. “Resistencia al tizón tardío a partir de especies
silvestres”. In CIP Circular. Lima, Perú: Centro Internacional de la Papa.
Tuzun, S., Kúc, J. 1991. Plant immunization: An alternative to pesticides for control of
plant disease in the greenhouse and field. In: The biological control of
plant diseases. FFTC Book Series 42. ASPAC. Taiwan, China.
Urbano Salazar, E. 1994. Efecto de niveles poblacionales en la eficiencia de selección
para evaluar Phytophthora infestans en papa (S. tuberosum). Pichincha.
Ingeniero Agrónomo, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad
Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
Urbano, E., G. Forbes y M.E. Ordóñez. 1994. “Efecto del tamaño de parcela en la
eficiencia de selección para resistencia a Phytophthora infestans en papa
(Solanum tuberosum)”. Fitopatología 29 (2):137-140.
Vega Sánchez, M. 1999. Estudio de la especialización de la patogenicidad del linaje US-
1 de Phytophthora infestans (Mont.) De Bary en papa y tomate con
aislados africanos y andinos. Licenciado en Ciencias Biológicas, Facultad
de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biología, Pontificia
Von Lenteren, J.C., A.K. Minks y D.M.B. De Ponti. 1991. Biological control and
integrated crop protection: Towards environmentally safer agriculture.
Pudoc Scientific Publisher. Wageningen. 225 pp.
Yánez Altuna, J. M. 1998. Estudio epidemiológico e histológico de los primeros eventos
de infección de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en Solanum
phureja Juz. & Buk. (papa "chaucha"). Ingeniero Agrónomo, Facultad de
Ciencias Agrícolas, Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
Yánez Navarrete, Z. E. 1999. Estudio de la fenología de cinco variedades de papa
(Solanum tuberosum L.) en dos épocas de siembra. Ingeniero Agrónomo,
Facultad de Recursos Naturales, Escuela de Ingeniería Agronómica,
Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.
226
POSCOSECHA
Bazante, E. 1999. Control de calidad en almacenamiento de granos y papa semilla. En:

FAO, Tecnologías de poscosecha en granos y papa. Módulo 1, Proyecto
FAO-Poscosecha. Quito.
Booth, R. H., R. L. Shaw y L. J. Harmsworth. 1986. Almacenamiento de bajo costo para
la papa. 2da ed. Lima, Perú: Centro Internacional de la Papa.
Booth, R y R. Shaw. 1986. Principles of potato storage, CIP, Lima, Perú.
Bryan, J. 1989. Ruptura del reposo en los tubérculos de papa. Vol. Guía de
Investigación CIP 16. Lima, Perú: Centro Internacional de la Papa.
FAO. 1993. Prevención de pérdidas de alimentos poscosecha. Manual de capacitación.
Roma, Italia. 184 p.
FAO. 1998. Manual de capacitación sobre poscosecha. Documento de Campo No.2.
Proyecto GCP/ECU/065/NET. Quito.
Mastrocola, N. 1999. Tecnologías de poscosecha en granos y papa. Módulo 1. Proyecto
FAO Poscosecha. Quito.
Naranjo, H. 1986. Fisiología de la semilla de papa. Memoria del VI curso sobre
tecnología del cultivo de papa. INIAP-Programa Andino Cooperativo de
Investigación en Papa, Cañar.
Naranjo, H., Thomasson, E. Bazante y Carro. 1993. Cómo construir y usar el semillero
para papas. Proyecto de poscosecha y mercadeo primario de cereales y
papa. Ministerio de Agricultura y Ganadería, Quito.
Neira, R., e I. Reinoso. 1986. Silo verdeador, método barato para almacenar semilla de
papa. Quito, Ecuador: INIAP/PRACIPA.
Rüegsegger, M. 1997. El silo verdeador para almacenar semilla de papa en Ecuador.
Una inversión sostenible y rentable?, Colegio de Agricultura, Sección
Agricultura Internacional, Schweizerische Ingenieurschule für
Landwirtschaft, Zollikofen, Suiza.
Sola, M. 1978. Selección y almacenamiento de semilla de papa. Memoria I Curso
Internacional sobre Producción de Semilla de Papa. Quito, Ecuador.
Schoemaker, A. 1998. Manual de Capacitación. Documento de Campo No. 2. Proyecto
Poscosecha de Cereales y Papa FAO/GCP/ECU/065/NET.
Van der Zaag. 1981. Recolección y almacenado de papa. Instituto Consultivo Holandés
sobre la Papa. La Haya, Holanda. 26 p.
SOCIOECONOMÍA
Aaker, D. y G. Day. 1993. Investigación de mercados. Editorial McGraw

Hill/Interamericana de México, S.A. México, D.F. 751 p.
Abbott, J.C. 1987. Mejora del mercadeo en el mundo en desarrollo. Servicio de
Mercadeo y Crédito de la FAO, Roma, Italia. 251p.
Alvarado, L. 1991. Factores que afectan la calidad de papa para procesamiento. Centro
de Investigación de Obonuco. Instituto Colombiano Agrícola, Pasto,
Colombia. 244 p.
227
Andrade, H. 1997. “Requerimientos cuantitativos para la industrialización de la papa”.

Revista INIAP. (9): 21-23.
Banco Central del Ecuador. 1998. Departamento de Comercio Exterior. Datos de
importaciones y exportaciones de papa entre 1994-1997. Quito.
Creamer, G. 1997. El Ecuador en el mercado mundial: el regionalismo abierto y la
participación del Ecuador en el Grupo Andino, el Tratado de Libre
Comercio de Norte América y la Cuenca del Pacífico. Corporación Editora
Nacional. Quito. 191 p.
Espinosa, P. 1996. Algunos aspectos sobre el consumo doméstico de papa en Quito,
Guayaquil y Cuenca. Informe Anual. 75 p.
Espinosa, P., y C. Crissman. 1997. Raíces y tubérculos andinos: Consumo,
aceptabilidad y procesamiento. 1ra. ed. Quito, Ecuador: Centro
Internacional de la Papa, Departamento de Ciencias Sociales.
Espinosa, P., E. Villacrés, C. Bautista, y S. Espín. 1998. El uso del análisis sensorial
para medir la aceptación de clones promisorios de papa. 1ra ed. Quito,
Ecuador: Abya-Yala.
Herrera, M. 1999. Estudio del subsector de la papa en el ecuador. INIAP-PNRT-Papa.
Quito, Ecuador. 140 p.
IDEA. 1993. Determinación de la ventaja comparativa de la producción de papa en el
Ecuador: implicaciones para la asignación de recursos a la investigación
a través de regiones. Quito. 17p.
INIAP/PNRT-Papa/Proyecto FORTIPAPA. 1995. Preferencias de los consumidores
rurales y urbanos en cuanto a variedades de papa, según calidad y
precios. Informe anual 1994. 60 p.
INIAP/PNRT 1996. Algunos aspectos sobre el consumo doméstico de papa en Quito,
Guayaquil y Cuenca. Informe Anual 1995. 75 p.
MAG-PRSA. 1993. Situación, perspectivas y alternativas de la papa en Ecuador: 1991-
1993. Quito. p.19.
Martínez, P. 1995. Ecuador en la OMC: hacia una política de apoyo a la competitividad
agropecuaria. Edición IICA. Quito. 56 p.
Montesdeoca, F. 1998. El mercado de la papa para la agroindustria tiene un crecimiento
significativo demandando especialización y organización gremial de los
productores. Postgrado en Administración de Negocios, Facultad de
Ciencias Económicas y Administrativas, Universidad Internacional
S.E.K., Quito, Ecuador.
Quishpe Sinailin, P. D. 2001. Evaluación económica a través del modelo del excedente
económico de los cambios de la tecnología MIPE (Manejo Integrado de
Plagas y Enfermedades) en pequeños productores del Carchi para mejorar
la productividad de la papa. Economista, Facultad de Ciencias
Económicas, Escuela de Economía, Universidad Central del Ecuador,
Quito.
Rodríguez. P. 1996. La papa y el desarrollo económico en Colombia. CIP, Lima, Perú.
114p.
Scott, G. et. al (eds.). 1992. Desarrollo de productos de raíces y tubérculos. Volumen II-
América Latina. Memorias del Taller sobre Procesamiento,
228
Comercialización y Utilización de Raíces y Tubérculos en América Latina,

8-12 de abril, 1991. Villa Nueva, Guatemala. CIP. Lima. 173 p.
Whitaker, M. et. al 1996. Evaluación de las reformas políticas agrícolas en el Ecuador:
estudio síntesis. Volumen 1. IDEA. Quito. 159 p.
Zeballos, H. 1997. Aspectos económicos de la producción de papa en Bolivia. CIP,
Lima, Perú. 178p.
Espinosa, P. y C. Crissman. 1997. Raíces y tubérculos andinos: consumo, aceptabilidad
y procesamiento. Ediciones Abya-Yala Quito.
Watts, B., M Ylimaki y L.E. Jeffery. 1992. Métodos sensoriales básicos para la
evaluación de alimentos. Centro Internacional de Investigaciones para el
Desarrollo, Ottawa, Canadá.
229
Fe de erratas
En la página 132 del libro El Cultivo de la Papa en el Ecuador se comete un error al

generalizar que el coleóptero Premmnotrypes vorax comúnmente conocido como gusano
blanco o gorgojo de los Andes está presente desde Chile hasta Venezuela. Carolina Castro
Almendra (Jefe (S) de la División Protección Agrícola de Chile sustentada en varias
publicaciones asevera que ésta especie está categorizado como plaga cuarentenaria ausente
para Chile (Res. 792/2007).
Pedimos mil disculpas por el error cometido y nos comprometemos a enviar fe de erratas a
las librerías donde fueron distribuidos.
View publication stats

El Cultivo Papa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Cultivo Papa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Cultivo Papa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

El Cultivo de la Papa en Ecuador

Book · January 2002

Guandera Biological Reserve Potato Sustainability Project View project

Food and everyday life in Latinoamerica View project

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Manuel Pumisacho y Stephen Sherwood

EL CULTIVO DE LA PAPA EN ECUADOR

Centro Internacional de la Papa (CIP)

* Coordinador del capítulo

Selección y preparación del suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Puntas marrones o necrosis por calor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

Fisiología y manejo de la papa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

Hábitos de compra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

Cuadro 1. Producción de papa en América del Sur (1995-1997)

Cuadro 43. Compra per cápita annual de raíces y tubérculos (kg)

Los editores desean reconocer a todos los agricultores, experimentadores e

El trabajo demandó el apoyo especial de un comité técnico que merece

Dr. Pedro Oyarzún, fitopatólogo y Asesor Técnico del Programa Nacional de

Deseamos reconocer a las principales entidades que apoyaron la realización de

La Cooperación Suiza para el Desarrollo (COSUDE), por el financiamiento

Gustavo Enríquez Hubert Zandstra

El reto de compilar y sintetizar las diversas experiencias con respecto al manejo

Manuel Pumisacho y Stephen Sherwood

La mayor diversidad genética de papa (Solanum tuberosum L.) cultivada y silvestre

Cuadro 1. Producción de papa en América del Sur (1995-1997)

Producción Área Rendimiento

Comunidad Andina de Naciones

Total Mundial 295,000 18,381 15.5

Fuente: CIP, 1998.

Figura 1. Tasas de crecimiento proyectadas para los cultivos alimenticios

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

Fuente: Scott, G.J., R. Best, M. Rosegrant, and M. Bokanga. 2000.

Cuadro 2. Producción de papa en 1993 y proyección de crecimiento para el año 2020

País / Región Producción Crecimiento y clasificación

China 42.5 87.8 2.72

Fuente: Scott, G.J., R. Best, M. Rosegrant, y M. Bokanga. 2000.

En los últimos 30 años América Latina ha experimentado un aumento en la

Los agricultores han reconocido el valor de las raíces y tubérculos en términos de

La produccción de papa en Ecuador se distribuye en tres zonas geográficas: norte,

cultivo se desarrolla en condiciones de subpáramo, particularmente en el subpáramo

Aspectos agroecológicos y climáticos

Cuadro 3. Temperatura de las ciudades principales de la Sierra

Ciudad Temperatura ºC Altitud

Media Min. Max. m.s.n.m.

San Gabriel 12.10 6.52 17.68 2850

Otavalo 14.4 -0.5 28.2 2600

Quito 13.4 0.2 29.9 2800

Cotopaxi 8.1 -1.5 18.7 3560

Ambato 12.8 -0.6 25.6 2540

Riobamba 13.5 -3.6 28.3 2796

Cuenca 14.8 -0.2 28.0 2750

Loja 15.50 7.2 24.5 2160

La precipitación en la sierra tiene un carácter bimodal: de febrero a mayo y de

Cuadro 4. Distribución de la radiación solar

Figura 2. Patrón de producción vegetal a diferentes latitudes

Fuente: Simulation of Plant growth and crop production. 1982

El tipo de suelo predominante en la sierra es de origen volcánico con alto contenido

Varias provincias presentan grados importantes de erosión debido a la