SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO,

ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.

DETALLE DE TRABAJO E INFORME FINAL

ALCANCE DEL TRABAJO Y METODOLOGÍA EMPLEADA

Este método de ensayo cubre la obtención, preparación y prueba perforada de pozo para
determinar los diferentes estratos de la conformación geológica de los suelos como ser: tipo de
suelo, propiedades plásticas, curva de compactación y nivel freático. Los trabajos cumplen los
requerimientos técnicos y se ajustan al alcance de la normas ASTM – 1586 (AASHTO T-206-70).

La metodología de trabajo fue convencionalmente dividida en las siguientes etapas:

1.- TRABAJO DE CAMPO

2.- TRABAJO DE LABORATORIO
3.- TRABAJO DE GABINETE
4.- FUNDAMENTOS TEÓRICOS
5.- CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO
6.- UBICACIÓN DEL ENSAYO
7.- CONCLUSIONES
8.- RECOMENDACIONES

Cada una de las cuales se detallan a continuación:

1. TRABAJO DE CAMPO

El procedimiento de las investigaciones de campo, y el consiguiente muestreo, se lo realiza de

acuerdo con los ordenamientos prescritos en las siguientes normas:
- ASTM D420
- ASTM D1452
- ASTM D1586
- ASTM D1587
A continuación se resume el proceso que conlleva la labor de campo, mismo que se ejecutó en
dos ensayos cuyos datos se plasman en el presente informe.

BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
 SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO,
ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.

En esta fase inicial se ejecutan las siguientes actividades:

- Reconocimiento preliminar tacto – visual del terreno mediante perforaciones con pala
Iwan.
- Perforación mecánica a una profundidad de cinco metros en un sondeo de
investigación geotécnica.
- Ensayo de penetración dinámica.
- Lectura e interpretación de los materiales extraídos mediante la confección de perfiles
estratigráficos y geotécnicos.
- Toma de muestras.
A modo de ilustración se agrega la siguiente documentación fotográfica.

BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
 SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO,
ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.

Para realizar el ensayo de penetración estándar o S.P.T. (del inglés Standard Penetration Test),
en un principio, se instaló un trípode de 6 metros de longitud; posteriormente, se colocó en
dicho trípode un martillo de 64,5 Kg de peso sujetado con una cuerda; seguidamente, se hincó
en la superficie del suelo una cuchara extractora de muestra con paredes bipartidas y
mediante golpeteo el martillo es arrojado en caída libre de 75 cm de altura. A continuación, se
determina el número de golpes necesarios para hincar la cuchara extractora de muestra en
una profundidad de 30 cm en el suelo ensayado, consiguiendo de esta manera el valor de “N”
del ensayo de penetración puesto que los perfiles de estratos tienen poca variación.
Finalmente, se debe tener en cuenta que cada ensayo abarca un diámetro de 50 metros
aproximados.
A modo de ilustración se agrega la siguiente documentación fotográfica.

BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
 SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO,
ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.

De las perforaciones realizadas se extrajeron muestras de cada estrato o cambio de material,

siguiendo las técnicas recomendadas para que éstas sean representativas, dichas muestras
fueron identificadas y protegidas adecuadamente y posteriormente remitidas al laboratorio de
Mecánica de Suelos.

Paralelamente a la perforación se interpretó y registró el respectivo perfil geotécnico de

campo, en el que se observan en detalle la variación de los estratos, así como sus
características físicas mecánicas de los suelos.

2. TRABAJO DE LABORATORIO

Una vez obtenida las muestras de cada metro del subsuelo, se realizaron los correspondientes
ensayos de laboratorio, cuya finalidad es determinar:

 La humedad natural en base a la norma ASTM D2216.

 La granulometría en base a las normas ASTM D422 y AASHTO T90.
 Límite plástico e índice de plasticidad en base a las normas ASTM D4318 y
AASHTO T90.
 Color del material extraído, con la finalidad de establecer a qué grupo pertenece
el suelo ensayado, en base a la norma ASTM D2488.
 La fatiga, que se especifica con el número de golpes que se dan a la cuchara
extractora de muestra, para posteriormente llevarlo a un ábaco y determinar de
esta manera la capacidad portante del suelo en kg/cm².

El equipo utilizado para realizar los ensayos de laboratorio está compuesto por los siguientes
elementos:

BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
 SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO,
ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.

- Horno de secado controlado por termostato, capaz de mantener una temperatura

uniforme de 110°C + - 5°C.
- Balanza de 0,01 gramos de precisión para muestra de hasta 200 gramos de masa y de
0,1 gramo de precisión para muestras de más de 200 gramos de masa.
- Juego de tamices (3”, 2”, 1”, ¾”, ½”, 3/8”, ¼”, Nº4, Nº10, Nº40 y Nº200 y fondo).
- Tamiz 200 para lavado de muestras.
- Equipo de Casagrande.
- Juego de taras y recipientes.
- Cuarteador.
- Mortero y pisón de mortero o bien un pulverizador mecánico de suelo.
- Cepillo de acero para limpieza de tamices.
- Equipo de manipuleo: guantes de asbesto, gafas, cucharas y cepillos.

3. TRABAJO DE GABINETE

Una vez concluido el trabajo de campo y el de laboratorio, se llevó a cabo una tercera etapa
que consiste en la labor de gabinete, en la que se preparan los perfiles individuales y
definitivos de los sondeos.

Una vez obtenidos tales perfiles, se pueden apreciar tanto las propiedades físicas como
mecánicas, así como el color, forma y espesor de cada uno de los estratos del suelo. Asimismo,
se determinan los tipos de suelos y valores de la capacidad portante de diferentes
profundidades, además de la incidencia del nivel freático (si existiese).

Todos estos datos obtenidos en su conjunto, son la guía para establecer las conclusiones y
recomendaciones técnicamente más viables, económicas y eficientes para el diseño de las
futuras fundaciones a realizar.

Las actividades o tareas son las siguientes:

BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
 SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO,
ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.

- Perfil geotécnico del pozo, en el cual se puede apreciar las propiedades físicas y
mecánicas de cada uno de los estratos, ubicación del nivel freático, tensión admisible
en cada metro de profundidad de estudio, color y espesor de los mismos.

- Cálculo de las tensiones admisibles del terreno.

- Informe fotográfico de los trabajos de campo.

- Conclusiones y recomendaciones.

4. FUNDAMENTO TEÓRICO

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
CONSISTENCIA % DE GOLPE
SIMPLE (kg/cm²)

MUY BLANDA <2 < 0,25

BLANDA 2-4 0,25 – 0,50
MEDIA 4-8 0,5 – 1,0
FIRME 8 - 15 1,0 – 2,0
MUY FIRME > 30 2,0 – 4,0
DURO > 4,0

5. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

Para el cálculo de la capacidad de carga admisible de los suelos cohesivos y granulares se

utilizaron las fórmulas reducidas de Karl Terzaghi, las mismas que se detallan a continuación:

 Suelos cohesivos (condición sin drenar), con un factor de cohesión según la forma de la
cimentación:
Qadm = Yh x D + 5.14 x Sc x Cu ; Sc = 1 + 0.2 x B
F L

BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
 SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO,
ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.

Dónde:
Yh = Densidad del suelo (Kg/cm²).
D = Profundidad de cimentación (m.).
Cu = Resistencia al corte sin drenar (Kg/cm²).
F = Factor de seguridad.
B = Dimensión menor de la cimentación (m.).
L = Dimensión mayor de la cimentación (m.).

 Para el caso de los suelos granulares se aplica el siguiente criterio según Terzaghi, en
función de la menor dimensión de la fundación (B):

Qadm = Ncorr x Cw ; Cuando B ≤ 1.30 m.

8

Qadm = Ncorr x [1 +
1 ]² x Cw ; Cuando B > 1.30 m.
3.3 x B 12
Cw = 1 x [1 + _Dw_ ]
2 D+B

Dónde:
Cw = Corrección según profundidad Dw del nivel freático
Dw = Profundidad del nivel freático
D = Profundidad de desplante bajo la superficie
B = Dimensión menor de la fundación

6. UBICACIÓN DEL ENSAYO

La empresa RIBERLAB ejecutó los Ensayos de Penetración Estándar (S.P.T.) para el proyecto:
“CONSTRUCCIÓN TINGLADO VIRU VIRU”, ubicado en la zona norte de la ciudad de Santa Cruz
de la Sierra; más concretamente en las áreas de YPFB del aeropuerto viru-viru, presentando el
pozo las siguientes coordenadas:

 POZO #1: S 20 K 0485524.00 - UTM 08047932.00

BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
 SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO,
ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.

El solicitante del presente estudio geotécnico es el: Ing. Martín Torrico Teodovich

7. CONCLUSIONES

Los estratos que conforman el perfil individual de los pozos son simples regulares y de origen
geológico – sedimentario, con poca variabilidad del material que conforma el subsuelo.

SE HA EVIDENCIADO LA PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO A UNA PROFUNDIDAD DE 4,30 METROS

EN EL POZO PERFORADO.

8. RECOMENDACIONES

Analizados los perfiles geotécnicos del subsuelo se recomiendan las siguientes opciones de
cimentación en función a la estructura planificada:
 Como primera opción se sugiere que el ingeniero calculista realice fundaciones
superficiales, irregulares y relativamente débiles (platea de fundación), determinando
la dimensión y el espesor de la misma en base a la magnitud de la estructura a
construir.
 Otra recomendación, seria, que se realicen fundaciones superficiales a una profundidad
de 1.60 metros tipo zapatas de estructuras esbeltas. Posteriormente añadir una capa
de hormigón pobre de 10 cm de espesor. Consiguientemente, la cimentación de
zapatas individuales construidas de hormigón armado deberán estar compuestas por
vigas de amarre ortogonales para transportar una relación de carga en cada zapata
en una u otra dirección; de manera que resista los fenómenos naturales como ser
vientos, lluvias y/o posibles erosiones. La fundación deberá ser determinada por el
calculista en función de la estructura a construir.

BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
 SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO,
ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.

*
Nota: El ingeniero calculista tomará las previsiones correspondientes para el cálculo de
estructura.

Atte.

___________________
RONY RIBERA R.
Jefe Dpto. Suelo - RIBERLAB

BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696

CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
 REV: 00
REGISTRO DE INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO
FECHA: 22-jul-18

REPORTE: BCH01/18
(PERFIL GEOTÉCNICO)
PAG: 06 de 05

CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich PROGRESIVA / Progressive: No Aplica

PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated: 20 KM = 0485524,00 S.P.T. Nº 01
UBICACIÓN / Location: Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru UTM = 08047932,00

CARACTERISTICAS DEL EQUIPO DE PERFORACION

DIAMETRO EXTERNO 2 PULG. PESO DEL MARTINETE 140 LB

DIAMETRO INTERNO 1 3/8 PULG. ALTURA DE CAIDA LIBRE 30 PULG.

REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE LABORATORIO REGISTRO DE GABINETE

LIMITES DE

% HUMEDAD NATURAL
ANALISIS GRANULOMETRICO

Presion Efectiva (kg/cm )

Factor de Correccion FC
2
γd
CONSISTENCIA PARAMETROS DE Numero de Indice de Resistencia a la TENSION
PERFIL GEOTEC.

RESIS.DE LOS SUELOS

Densidad del Suelo

Golpes Penetracion ADMISIBLE
CLASIF. DE
ESCALA

GRAFICO DE GRAFICO DE RESIS. A

(tn/m )
PROF.

DESCRIPCION VISUAL DEL

3
SUELOS
(m)

VARIACION % HUM.

ANG. FRICC. (º)

Ng corr.-presion
% MAS % MAS % MAS % MAS LA PENETRACION

Ng corr.-golpes
MATERIAL SISTEMA S.U.C.S.

COHESION
% DE LIMITE INDICE

Ng 60-prof.
Iniciales

Ngcalculo
Finales
Vs. PROF. FINO FINO FINO FINO NUM DE GOLPES Vs PROF.

15 cm

30 cm
(kg/cm )
Y A.A.S.H.T.O.

PROF.(m)
LIQUIDO PLASTICO
T/Nº4 T/Nº10 T/Nº40 T/Nº200
(Kg/cm2)
0
0,00 0 10 20 0 10
0,00 0,00

Suelo granular capa base (Relleno)

0,20
0,20

0,40
Arena limosa mal graduada sin
plasticidad de condición in-situ no 0,55

firme, de una compacidad relativa

0,60
muy floja, de estado parcialmente
húmedo y de coloración marrón claro
de interpretación geológica-abanico SP-SM
0,80
aluvial
6,26% 86,58 85,58 80,65 11,93 0,00% N.P.
A-2-4 (0)
31 0,000 1,778
1,378 1,000
0,51
1,00
1,00
1,00 1 3 3 3 3 3 1,00 1,00

1,20

Arena limosa sin plasticidad de

1,40
condición in-situ media firme, de una
compacidad relativa floja, de estado
parcialmente húmedo y de coloración
1,60
marrón claro de interpretación
geológica-abanico aluvial

1,80
SM
7,60% 93,06 91,07 84,46 15,14 0,00% N.P.
A-2-4 (0)
29 0,000 1,732
3,075 1,396
0,50
2,00
2,00 2,00 1 4 4 6 6 5 2,00 2,00

2,20

Arena limosa sin plasticidad de

2,40
condición in-situ media firme, de una
compacidad relativa floja, de estado
parcialmente húmedo y de coloración
2,60
marrón oscuro de interpretación
geológica-abanico aluvial
2,80
SM
9,52% 98,92 98,15 92,29 15,76 0,00% N.P. 29 0,000 1,728
A-2-4 (0) 4,796 1,248
3 5 5 6 6 6 3,00 0,60
 condición in-situ media firme, de una
compacidad relativa floja, de estado
parcialmente húmedo y de coloración
marrón oscuro de interpretación
geológica-abanico aluvial

9,52% 98,92 98,15 92,29 15,76 0,00% N.P. 29 0,000 1,728

A-2-4 (0) 4,796 1,248
3,00
3,00 3,00 3 5 5 6 6 6 3,00 3,00 0,60

3,20

Arena limosa sin plasticidad de

3,40
condición in-situ media firme, de una
compacidad relativa floja, de estado
parcialmente húmedo y de coloración
3,60
marrón oscuro de interpretación
geológica-abanico aluvial

3,80
SM
8,90% 98,54 96,80 89,21 14,53 0,00% N.P. 28 0,000 1,724
A-2-4 (0) 6,508 1,145
4,00
4,00 4,00 2 6 6 7 7 7 4,00 4,00 0,70

4,20 N.F.

4,30

N.F. Arena limosa sin plasticidad de

4,40
condición in-situ media firme, de una
compacidad relativa floja, de estado
parcialmente húmedo y de coloración
4,60
marrón de interpretación geológica-
abanico aluvial

4,80
SM
10,46% 100,00 99,00 93,09 24,56 0,00% N.P. 28 0,000 1,726
A-2-4 (0) 7,242 1,110
5,00
5,00 5,00 3 8 8 9 9 8 5,00 5,00 0,80
FIN DEL SONDEO
DESCRIPCION DE LOS RESULTADOS
2
ANGULO DE FRICCION
LA FORMULA OCUPADA ES φ(grados)  27.10  0.3Ngcalc - 0.00054Ngcalc  ANGULO MAXIMO DE FRICCION PARA SUELOS GRANULARES CON EL NUMERO DE GOLPES CORREGIDO POR UN FACTOR DE SEGURIDAD

DEL LIBRO "PRINCIPIOS DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES" AUTOR ING. BRAJA M. DAS Y PARA SUELOS COHESIVOS TABLAS DEL LIBRO MECANICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES" AUTOR: ING. CARLOS CRESPO V.

LA PRESION EFECTIVA LA FORMULA OCUPADA ES Pr esionEfectiva  (g 1) * h CUANDO LA MUESTRA ESTA SUMERGIDA EN AGUA: Pr esion.Efectiva  (g * h) CUANDO LA MUESTRA ESTA SECA

DONDE g ES LA DENSIDAD NATURAL DEL SUELO (COMO EL MATERIAL SE ENCUENTRA SECO, NO SE CONSIDERA LA PRESION DE POROS)

FC  0.77 * log20/ Pefectiva

Factor de Correccion FC FACTOR DE CORRECCION HALLADO POR GRAFICO CON LA PRESION EFECTIVA DEL LIBRO "MECANICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES" AUTOR: ING. CARLOS CRESPO VILLALAZ (CUARTA EDICION) PAG. 176, O APLICANDO ESTA FORMULA

Ng real-SPT NUMERO REAL DE GOLPES DEL ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (S.P.T.), REALIZADO EN CAMPO, DONDE POR CONDICIONES DEL EQUIPO Y CAMPO, VIENE A SER N 60

Ng 60-prof. CORRECCION HECHA AL NUMERO DE GOLPES "Ng real-SPT" POR LA LONGITUD DE LAS CAÑERÍAS DE PERFORACION (L).

LA CORRECCIÓN SÓLO ES APLICADA PARA LONGITUDES DE PERFORACION MAYORES O IGUALES A 20 mts (L>=20). POR LA EXPRESION N60  prof  (Ng real - SPT) - (1.06- (0.003* L)) Ng60 corr.- presion N60 * Fc
Ng corr.-presion CORRECCION DEBIDO A LA PRESION INTERSTICIAL O GEOSTATICA CAUSADA POR LOS COMPONENTES SOLIDOS DEL SUELO QUE ESTAN ARRIBA DEL PUNTO CONSIDERADO, CON LA EXPRESION, (Ecuación valida para Po ≥ 0.25 kg/m2)

Ng corr.-golpes NUMERO DE GOLPES ES CORREGIDO SI LA MUESTRA ES SUELO GRANULAR CON PRESENCIA DE AGUA Y SI LOS GOLPES ES MAYOR O IGUA A 15, SERA CORREGIDO POR LA EXPRESION Ng corr. - golpes  15  ( Nc  15) / 2
ES EL VALOR CORREGIDO "Ng real-SPT" FINAL EL CUAL SERA USADO PARA EL CALCULO DEL VALOR ADMISIBLE DEL SUELO, POR SEGURIDAD SE CONSIDERA EL MENOR CALCULADO, Y EFICIENCIA SE APLICA DEL 85 A 95% PERO
Ngcalculo
CUANDO ESTAMOS EN PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO SE APLICA UN 90%.

FATIGA ADMISIBLE CARGAS ADMISIBLES

OBSERVACIONES:
FECHA DE REALIZACIÓN DEL ENSAYO: 19/07/2018

Se evidencio la presencia del Nivel Freático a una profundidad de 4,30 , hasta el final del Estudio Geotécnico. Para el estudio
FECHA DE CONCLUSIÓN DEL ENSAYO: 19/07/2018 se considera como nivel 0.00 la boca del sondeo realizado.
JEFE DE LABORATORIO
 Rev : 00
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS Fecha : 22/07/18

SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S. Reporte Nº S-SPT01- BCH01/18

Página: 01 de 05
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
Carpeta Nº 03
CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich MATERIAL / Material: Arena mal graduada con pocos finos
PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru PROGRESIVA / Progressive: No Aplica
UBICACIÓN / Location Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated: 20 KM = 0485524,00
FECHA DE ENSAYO/ Date Testing: lunes, 23 de julio de 2018 UTM = 08047932,00
FECHA DE
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: S.P.T. Nº 01 MUESTRA Nº 01 PROFUNDIDAD (m): 0,20 a 1,00 19/07/2018
MUESTREO:
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AASHTO T87-70 (Preparac. de Muestra); AASHTO T88-70 (Proced. de Prueba)
ENSAYO Nº 1 2

GRANULOMETRICO
122 123 TAMICES
% DE HUMEDAD

Nº TARA
PESO RETENIDO
% RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO
NATURAL

PESO TARA (gr) 75,33 74,66

ANALISIS
ACUMULADO (gr)
SERIE mm
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 264,90 243,92
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 253,73 Nº4 4,75 21,37 13,42 86,58
PESO DEL AGUA (gr) 11,17 Nº10 2,000 22,97 14,42 85,58
PESO SUELO SECO (gr) 178,40 169,26 Nº40 0,425 30,82 19,35 80,65
% HUMEDAD NATURAL 6,26% Nº100 0,150 92,27 57,93 42,07
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV. 159,29 Nº200 0,075 140,29 88,07 11,93
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AASTHO T89-68 / ASTM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3 %HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES RESULTADOS FINALES
GOLPES 15 24 33 LIMITE
0,00%
LIMITE LIQUIDO

38,0%
Nº TARA 34 5 44 LIQUIDO

PESO TARA (gr) 12,00 11,98 12,65 LIMITE

37,0%
PLASTICO
0,00%
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr) 32,76 30,00 36,71

% HUMEDAD NATURAL
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 32,76 30,00 36,71 36,0% INDICE
N.P.
PESO DEL AGUA (gr) 0,00 0,00 0,00 y=0 PLASTICO
35,0%
PESO SUELO SECO (gr) 20,76 18,02 24,06 INDICE DE
0,00% GRUPO (I.G.)
0
% HUMEDAD NATURAL 0,00% 0,00% 0,00%
34,0%
Nº TARA 16 7 LIMITE CLASIF. AASHTO
PESO TARA (gr) 13,24 12,80 PLASTICO
LIMITE PLASTICO

PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 26,80 28,00

33,0%
A-2-4 (0)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 26,80 28,00 32,0% CLASIF. SUCS
PESO DEL AGUA (gr) 0,00 0,00
PESO SUELO SECO (gr) 13,56 15,20
0,00% 31,0% SP-SM
30,0% 25 Arena mal graduada con pocos
% HUMEDAD NATURAL 0,00% 0,00% 1 NUMERO DE 10
GOLPES 100 finos

OBSERVACIONES:

JEFE DE LABORATORIO
 Rev : 00
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS Fecha : 22/07/18

SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S. Reporte Nº S-SPT01- BCH01/18

Página: 02 de 05
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
Carpeta Nº 03
CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich MATERIAL / Material: Arenas limosas, arenas limosas-gravosas.
PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru PROGRESIVA / Progressive: No Aplica
UBICACIÓN / Location Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated: 20 KM = 0485524,00
FECHA DE ENSAYO/ Date Testing: lunes, 23 de julio de 2018 UTM = 08047932,00
FECHA DE
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: S.P.T. Nº 01 MUESTRA Nº 02 PROFUNDIDAD (m): 1,00 a 2,00 19/07/2018
MUESTREO:
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AASHTO T87-70 (Preparac. de Muestra); AASHTO T88-70 (Proced. de Prueba)
ENSAYO Nº 1 2

GRANULOMETRICO
TAMICES PESO
119 121
% DE HUMEDAD

Nº TARA
RETENIDO
% RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO
NATURAL

PESO TARA (gr) 115,19 113,07

ANALISIS
SERIE mm ACUMULADO
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 366,65 375,25 (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 348,88 Nº4 4,75 16,90 6,94 93,06
PESO DEL AGUA (gr) 17,77 Nº10 2,000 21,75 8,93 91,07
PESO SUELO SECO (gr) 233,69 262,18 Nº40 0,425 37,87 15,54 84,46
% HUMEDAD NATURAL 7,60% Nº100 0,150 131,94 54,15 45,85
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV. 243,65 Nº200 0,075 206,76 84,86 15,14
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AASTHO T89-68 / ASTM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3 %HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES RESULTADOS FINALES
GOLPES 16 23 33 60,00% LIMITE
0,00%
LIMITE LIQUIDO

Nº TARA 9 4 12 LIQUIDO

PESO TARA (gr) 11,59 11,95 12,28 LIMITE

55,00%
PLASTICO
0,00%
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr) 35,98 29,95 34,29

% HUMEDAD NATURAL
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 35,98 29,95 34,29 INDICE
PLASTICO
N.P.
PESO DEL AGUA (gr) 0,00 0,00 0,00 50,00%

PESO SUELO SECO (gr) 24,39 18,00 22,01 0,00% INDICE DE

GRUPO (I.G.) 0
% HUMEDAD NATURAL 0,00% 0,00% 0,00% 45,00%
Nº TARA 1 17 LIMITE y=0 CLASIF. AASHTO
PESO TARA (gr) 13,06 12,66 PLASTICO
LIMITE PLASTICO

PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 25,60 29,58

40,00%
A-2-4 (0)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 25,60 29,58 CLASIF. SUCS
35,00%
PESO DEL AGUA (gr) 0,00 0,00
PESO SUELO SECO (gr) 12,54 16,92
0,00% SM
30,00%
15 25 Arenas limosas, arenas limosas-
% HUMEDAD NATURAL 0,00% 0,00% 1 10
NUMERO DE GOLPES 100
gravosas.

OBSERVACIONES:

JEFE DE LABORATORIO
 Rev : 00
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS Fecha : 22/07/18

SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S. Reporte Nº S-SPT01- BCH01/18

Página: 03 de 05
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
Carpeta Nº 03
CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich MATERIAL / Material: Arenas limosas, arenas limosas-gravosas.
PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru PROGRESIVA / Progressive: No Aplica
UBICACIÓN / Location Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated: 20 KM = 0485524,00
FECHA DE ENSAYO/ Date Testing: lunes, 23 de julio de 2018 UTM = 08047932,00
FECHA DE
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: S.P.T. Nº 01 MUESTRA Nº 03 PROFUNDIDAD (m): 2,00 a 3,00 19/07/2018
MUESTREO:
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AASHTO T87-70 (Preparac. de Muestra); AASHTO T88-70 (Proced. de Prueba)
ENSAYO Nº 1 2

GRANULOMETRICO
TAMICES PESO
N-17 N-18
% DE HUMEDAD

Nº TARA
RETENIDO
% RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO
NATURAL

PESO TARA (gr) 71,12 73,59

ANALISIS
SERIE mm ACUMULADO
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 341,41 341,48 (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 317,92 Nº4 4,75 2,65 1,08 98,92
PESO DEL AGUA (gr) 23,49 Nº10 2,000 4,53 1,85 98,15
PESO SUELO SECO (gr) 246,80 267,89 Nº40 0,425 18,87 7,71 92,29
% HUMEDAD NATURAL 9,52% Nº100 0,150 121,22 49,56 50,44
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV. 244,61 Nº200 0,075 206,06 84,24 15,76
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AASTHO T89-68 / ASTM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3 %HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES RESULTADOS FINALES
GOLPES 18 27 31 31,0% LIMITE
0,00%
LIMITE LIQUIDO

Nº TARA 1 2 03 LIQUIDO

PESO TARA (gr) 15,68 15,24 14,75 30,5% LIMITE

PLASTICO
0,00%
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr) 24,20 21,20 21,86

% HUMEDAD NATURAL
30,0%
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 24,20 21,20 21,86 INDICE
PLASTICO
N.P.
PESO DEL AGUA (gr) 0,00 0,00 0,00 y=0
29,5%
PESO SUELO SECO (gr) 8,52 5,96 7,11 INDICE DE
GRUPO (I.G.) 0
% HUMEDAD NATURAL 0,00% 0,00% 0,00% 29,0%
Nº TARA 1 2 LIMITE 0,00% CLASIF. AASHTO
PESO TARA (gr) 14,15 14,26 PLASTICO 28,5%
LIMITE PLASTICO

PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 17,85 17,73 A-2-4 (0)

28,0%
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 17,85 17,73 CLASIF. SUCS
PESO DEL AGUA (gr) 0,00 0,00
PESO SUELO SECO (gr) 3,70 3,47
0,00%
27,5%
SM
27,0% 25 Arenas limosas, arenas limosas-
0,00% 0,00% 1 10 100
% HUMEDAD NATURAL NUMERO DE GOLPES gravosas.

OBSERVACIONES:

JEFE DE LABORATORIO
 Rev : 00
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS Fecha : 22/07/18

SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S. Reporte Nº S-SPT01- BCH01/18

Página: 04 de 05
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
Carpeta Nº 03
CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich MATERIAL / Material: Arenas limosas, arenas limosas-gravosas.
PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru PROGRESIVA / Progressive: No Aplica
UBICACIÓN / Location Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated: 20 KM = 0485524,00
FECHA DE ENSAYO/ Date Testing: lunes, 23 de julio de 2018 UTM = 08047932,00
FECHA DE
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: S.P.T. Nº 01 MUESTRA Nº 04 PROFUNDIDAD (m): 3,00 a 4,00 19/07/2018
MUESTREO:
% DE HUMEDAD NATURAL Y ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AASHTO T87-70 (Preparac. de Muestra); AASHTO T88-70 (Proced. de Prueba)
ENSAYO Nº 1 2

GRANULOMETRICO
TAMICES PESO
N-15 N-16
% DE HUMEDAD

Nº TARA
RETENIDO
% RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO
NATURAL

PESO TARA (gr) 70,39 71,04

ANALISIS
SERIE mm ACUMULADO
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 290,41 292,45 (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 272,43 Nº4 4,75 2,96 1,46 98,54
PESO DEL AGUA (gr) 17,98 Nº10 2,000 6,51 3,20 96,80
PESO SUELO SECO (gr) 202,04 221,41 Nº40 0,425 21,94 10,79 89,21
% HUMEDAD NATURAL 8,90% Nº100 0,150 107,52 52,88 47,12
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV. 203,32 Nº200 0,075 173,78 85,47 14,53
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AASTHO T89-68 / ASTM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3 %HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES RESULTADOS FINALES
GOLPES 18 27 30 32,0% LIMITE
0,00%
LIMITE LIQUIDO

Nº TARA 2 4 06 LIQUIDO

PESO TARA (gr) 15,99 14,65 16,54 LIMITE

31,5%
PLASTICO
0,00%
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr) 26,27 25,41 27,41

% HUMEDAD NATURAL
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 26,27 25,41 27,41 INDICE
31,0% PLASTICO
N.P.
PESO DEL AGUA (gr) 0,00 0,00 0,00
PESO SUELO SECO (gr) 10,28 10,76 10,87 INDICE DE
0,00% y=0 0
% HUMEDAD NATURAL 0,00% 0,00% 0,00% 30,5% GRUPO (I.G.)

Nº TARA 3 14 LIMITE CLASIF. AASHTO

PESO TARA (gr) 16,52 12,44 PLASTICO 30,0%
LIMITE PLASTICO

PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 22,64 29,69 A-2-4 (0)

PESO SUELO SECO+TARA (gr) 22,64 29,69 29,5% CLASIF. SUCS
PESO DEL AGUA (gr) 0,00 0,00
PESO SUELO SECO (gr) 6,12 17,25
0,00% SM
29,0%
1 10
NUMERO DE GOLPES 25 100
Arenas limosas, arenas limosas-
% HUMEDAD NATURAL 0,00% 0,00% gravosas.

OBSERVACIONES:

JEFE DE LABORATORIO
 Rev : 00
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS Fecha : 22/07/18

SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S. Reporte Nº S-SPT01- BCH01/18

Página: 05 de 05
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
Carpeta Nº 03
CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich MATERIAL / Material: Arenas limosas, arenas limosas-gravosas.
PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru PROGRESIVA / Progressive: No Aplica
UBICACIÓN / Location Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated: 20 KM = 0485524,00
FECHA DE ENSAYO/ Date Testing: lunes, 23 de julio de 2018 UTM = 08047932,00
FECHA DE
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: S.P.T. Nº 01 MUESTRA Nº 05 PROFUNDIDAD (m): 4,00 a 5,00 19/07/2018
MUESTREO:
% DE HUMEDAD NATURAL Y ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AASHTO T87-70 (Preparac. de Muestra); AASHTO T88-70 (Proced. de Prueba)
ENSAYO Nº 1 2

GRANULOMETRICO
TAMICES PESO
125 126
% DE HUMEDAD

Nº TARA
RETENIDO
% RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO
NATURAL

PESO TARA (gr) 72,66 72,08

ANALISIS
SERIE mm ACUMULADO
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 263,33 262,89 (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 245,27 Nº4 4,75 0,00 100,00
PESO DEL AGUA (gr) 18,06 Nº10 2,000 1,73 1,00 99,00
PESO SUELO SECO (gr) 172,61 190,81 Nº40 0,425 11,94 6,91 93,09
% HUMEDAD NATURAL 10,46% Nº60 0,250 76,19 44,11 55,89
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV. 172,74 Nº200 0,075 130,32 75,44 24,56
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AASTHO T89-68 / ASTM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3 RESULTADOS FINALES
%HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
GOLPES 15 24 32 59,0% LIMITE
0,00%
LIMITE LIQUIDO

Nº TARA 7 8 09 LIQUIDO

PESO TARA (gr) 12,84 13,55 13,19 LIMITE

54,0%
PLASTICO
0,00%
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr) 32,98 35,00 34,82

% HUMEDAD NATURAL
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 32,98 35,00 34,82 INDICE
49,0%
PLASTICO
N.P.
PESO DEL AGUA (gr) 0,00 0,00 0,00
0,00% y=0
PESO SUELO SECO (gr) 20,14 21,45 21,63 INDICE DE
44,0% GRUPO (I.G.) 0
% HUMEDAD NATURAL 0,00% 0,00% 0,00%
Nº TARA 16 19 LIMITE CLASIF. AASHTO
LIMITE PLASTICO

PESO TARA (gr) 15,73 14,39 PLASTICO 39,0%

PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 39,59 36,77 A-2-4 (0)

PESO SUELO SECO+TARA (gr) 39,59 36,77 34,0% CLASIF. SUCS
PESO DEL AGUA (gr) 0,00 0,00 0,00%
PESO SUELO SECO (gr) 23,86 22,38 29,0%
SM
1 10 100
% HUMEDAD NATURAL 0,00% 0,00% NUMERO DE GOLPES 25 Arenas limosas, arenas limosas-
gravosas.

OBSERVACIONES:

JEFE DE LABORATORIO
 ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELO Departamento Geotecnia y Mecanica de Suelos
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)
PROYECTO : Construcción Tinglado Viru-Viru lunes, 23 de julio de 2018
POZO N· : S.P.T. Nº 01
PROFUNDIDAD : 5,00 mts.
PROFUNDIDAD HUMEDAD PASANTE POR TAMICES ( % ) LIMITES DE ATTERBERG CLASIFICACION CLASIFICACION
Nº
(mts.) (%) 4 10 40 60 200 LL LP IP UNIFICADA AASHTO
01 0,20 - 1,00 6,26% 86,58 85,58 80,65 42,07 11,93 0,00% 0,00% N.P. SP-SM A-2-4 (0)
02 1,00 - 2,00 7,60% 93,06 91,07 84,46 45,85 15,14 0,00% 0,00% N.P. SM A-2-4 (0)
03 2,00 - 3,00 9,52% 98,92 98,15 92,29 50,44 15,76 0,00% 0,00% N.P. SM A-2-4 (0)
04 3,00 - 4,00 8,90% 98,54 96,80 89,21 47,12 14,53 0,00% 0,00% N.P. SM A-2-4 (0)
05 4,00 - 5,00 10,46% 100,00 99,00 93,09 55,89 24,56 0,00% 0,00% N.P. SM A-2-4 (0)

OBSERVACIONES:
SE EVIDENCIO LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO A UNA PROFUNDIDAD DE 4.30 MTS., HASTA EL FINAL DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO. PARA EL
ESTUDIO SE CONSIDERA COMO NIVEL 0.00 MTS., LA BOCA DEL SONDEO REALIZADO.