Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 140 vistas

    Examen Parcial TDD

    Cargado por

    CHIARA PAOLA LARA MATTOS
    Este documento presenta una evaluación de teoría del derecho que consiste en 7 preguntas. La primera pregunta explica la teoría de Hans Kelsen sobre el positivismo jurídico. La segunda pregunta explica la diferencia entre la teoría del derecho y la filosofía del derecho. La tercera pregunta explica tres disciplinas filosóficas jurídicas relevantes. La cuarta pregunta explica diferentes corrientes filosóficas del derecho como el iusnaturalismo, positivismo jurídico y formalismo jurídico. Las preguntas restantes ab

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Examen Parcial TDD

    Cargado por

    CHIARA PAOLA LARA MATTOS
    140 vistas3 páginas
    Este documento presenta una evaluación de teoría del derecho que consiste en 7 preguntas. La primera pregunta explica la teoría de Hans Kelsen sobre el positivismo jurídico. La segunda pregunta explica la diferencia entre la teoría del derecho y la filosofía del derecho. La tercera pregunta explica tres disciplinas filosóficas jurídicas relevantes. La cuarta pregunta explica diferentes corrientes filosóficas del derecho como el iusnaturalismo, positivismo jurídico y formalismo jurídico. Las preguntas restantes ab

    Descripción original:

    finalels

    Título original

    EXAMEN PARCIAL TDD

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una evaluación de teoría del derecho que consiste en 7 preguntas. La primera pregunta explica la teoría de Hans Kelsen sobre el positivismo jurídico. La segunda pregunta explica la diferencia entre la teoría del derecho y la filosofía del derecho. La tercera pregunta explica tres disciplinas filosóficas jurídicas relevantes. La cuarta pregunta explica diferentes corrientes filosóficas del derecho como el iusnaturalismo, positivismo jurídico y formalismo jurídico. Las preguntas restantes ab

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    140 vistas3 páginas

    Examen Parcial TDD

    Cargado por

    CHIARA PAOLA LARA MATTOS
    Este documento presenta una evaluación de teoría del derecho que consiste en 7 preguntas. La primera pregunta explica la teoría de Hans Kelsen sobre el positivismo jurídico. La segunda pregunta explica la diferencia entre la teoría del derecho y la filosofía del derecho. La tercera pregunta explica tres disciplinas filosóficas jurídicas relevantes. La cuarta pregunta explica diferentes corrientes filosóficas del derecho como el iusnaturalismo, positivismo jurídico y formalismo jurídico. Las preguntas restantes ab

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    Evaluación de Teoría del Derecho

    Parcial 2022 1
    Sección : ASUC - Apellidos : LARA MATTOS
    Asignatura : Teoría General del Proceso Nombres : CHIARA PAOLA
    Docente : Edgar Jano Carazas Gonzales Duración: 80 minutos

    Instrucciones: Lee atentamente los enunciados y desarrolle sus respuestas.

    I- INDICACIONES GENERALES:
     Si un estudiante comete plagio, su evaluación será anulada.
     Cuide su caligrafía, ortografía y redacción.
     Recuerde su opinión debidamente fundamentada es lo más importante

    01. Explique la teoría de Hans Kelsen (3 puntos).

    Es padre del positivismo


    La teoría de Hans Kelsen es que la moral no ingresa al derecho queriendo decir que
    la teoría solo se debería enfocar en el derecho para así poder lograr alcanzar un
    análisis más objetivo del derecho.

    02. Explique la diferencia entre Teoría del Derecho y Filosofía del Derecho (4
    puntos)

    Teoría del Derecho Filosofía del Derecho

     Elimina el principio de legalidad  El derecho se basa en principios


    como fundamental para la y reglas que deben guiarse las
    interpretación jurídica personas

     Se caracteriza por estudiar el  Se caracteriza por tener un


    derecho que se encuentra en los conjunto de normas morales que
    ordenamientos jurídicos vigentes se dan por un legislador

     Considera al derecho de un modo  Se divide en ramas cada una


    particular tiene su propia normativa

     Incorpora la interpretación  Tienen dos puntos de vista


    constitucional complejos al iusnaturalismo e
    iuspositivismo
    03. Explique las tres principales disciplinas filosóficas jurídicas que son relevantes
    para la práctica filosófica ( 3 Puntos)

    Disciplinas Explicación

     Tiene que ver la estructura


    ONTOLOGÍA: de la norma jurídica.

    AXIOLOGÍA:  Es cuando se da una ley


    respetando y viendo que no
    se vulneren los valores,
    principios y derechos
    fundamentales. (el estudio
    de los valores)

    TELEOLOGIA: • Tiene que cumplir su


    finalidad la norma jurídica

    04. Explique las corrientes filosóficas del derecho (3. Puntos)

    Corrientes filosóficas Explicación

    IUSNATURALISMO:
    Es superior y anterior a la creación del estado, busca
    el bienestar común y seria de carácter universal, con
    una idea conservadora de la estructura social y
    política existente.
    En pocas palabras seria el producto de la evolución
    del derecho

    POSITIVISMO JURÍDICO:
    El estado establece reglas y procedimientos
    establecidos que se deben acatar, tienen autoridad
    para establecer normas.
    Es la separación de la moral y el derecho ya que son
    conceptos distintos

    FORMALISMO JURIDICO: Considera al derecho como completo autónomo,


    estructura de la argumentación judicial

    SOCIOLOGISMO JURÍDICO: Analiza los factores que hacen surgir la formación de


    sistema regulativos

    05. Es un derecho inherente a la persona humana. (1 Punto)

    El derecho a respirar ya que es fundamental y es para todas las personas del


    mundo sin distinción y no necesita que sea reconocido por el estado
    -Es fundamental para todas las personas del mundo por el solo hecho de existir,
    no dependen necesariamente del ordenamiento jurídico.

    06. Explique la diferencia entre derecho subjetivo, objetivo y positivo (4 Puntos)

    SUBJETIVO: dependen de una norma que sería para la vida cotidiana y no son de
    carácter obligatorio
    - que activa la aplicación de la norma.
    - derecho individual

    OBJETIVO: conjunto de normas, leyes, reglas, resoluciones y preceptos doctrinarios de


    carácter obligatorio
    - establece las normas de manera regulada y por escrito

    POSITIVO: es la forma de aplicarlos (la norma) dando penas o sanciones

    07. Explique la importancia de la axiología para el Derecho: (2 Puntos)

    -La axiología podríamos decirla como la teoría de los valores influyendo así en la vida
    de las personas y el desarrollo ya que es muy importante para esta y para el orden
    jurídico cuando se elabora o aplica en el derecho.

    También podría gustarte