AGUA

SISTEMAS NO CONVENCIONALES DE TRATAMIENTO DE AGUAS
SUPERFICIALES PARA COMUNIDADES DE DESPLAZADOS EN

ESTADO DE EMERGENCIA (CASO VILLA-CLARÍN).
INFORME FINALDE LA OPCIÓN DE GRADO

IC-028-2009
DAYANA KATERINE GRISALES PENAGOS
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C., JUNIO DE 2010
SISTEMAS NO CONVENCIONALES DE TRATAMIENTO DE AGUAS
SUPERFICIALES PARA COMUNIDADES DE DESPLAZADOS EN
ESTADO DE EMERGENCIA (CASO VILLA-CLARÍN)
DAYANA KATERINE GRISALES PENAGOS
Trabajo de grado presentado como requisito para optar al
Título de Ingeniero Civil
Tutora: Ing. PAULA ANDREA VILLEGAS GONZÁLEZ
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA

GRANADA FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C., JUNIO 2010
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD
MAYOR GENERAL EDUARDO ANTONIO HERRERA BERBEL

Rector
MAYOR GENERAL GABRIEL EDUARDO CONTRERAS OCHOA

Vicerrector General
BRIGADIER GENERAL (r) ALBERTO BRAVO SILVA

Vicerrector Administrativo
DRA. MARTHA LUCÍA BAHAMÓN JARA

Vicerrector Académico
DR. JORGE ARTURO REY CUBILLOS

Vicerrector de Investigaciones
ING. JESÚS ERNESTO VILLARREAL SILVA Ph D

Decano de la Facultad de Ingeniería
ING. DIEGO CORREAL MEDINA

Director Ingeniería Civil
APROBACIÓN
La propuesta de grado titulada “Sistemas no convencionales de tratamiento de aguas

superficiales para comunidades en estado de emergencia (caso villa- clarín)”. Propuesta
para opción de grado Auxiliar de investigación, presentada por la estudiante Dayana
Grisales Penagos en cumplimiento parcial de los requisitos para optar al título de
“Ingeniero Civil” fue aprobada por la tutora:
Ing. Paula Andrea Villegas González Tutor
Universidad Militar Nueva Granada

El presente trabajo de grado está dedicado a las personas más importantes que conform an mi
vida:
“A Dios por permiti rme la oportunidad de prepararm e y desarrollar la misión que me encomendó.
A m is padres por su amor y apoyo incondicional.
A m is hermanas por ser mi impulso e inspiración de cada día.
A m is amigos por su compañía en esta etapa de mi vida.”
Dayana Katerine Grisales Penagos.

AGRADECIMIENTOS
La realización de este trabajo de grado representa la culminación de una etapa en mi vida,

pero su ejecución no hubiese sido posible sin la participación desinteresada de muchas
personas. Es por ello que abro un espacio para expresarles mis más profundos y fraternales
agradecimientos a todos aquellos que compartieron y fueron artífices de este gran logro en
mi vida.
A Dios el creador, por estar siempre presente en cada paso que doy, por fortalecer mi mente
y mi corazón, e iluminar cada decisión tomada.
A mi mama Ana Mercedes Penagos por brindarme su apoyo y dedicación incondicional, por
llenar mi vida de amor, cariño, comprensión y estar conmigo por encima de cualquier
circunstancia.
A mi papa Javier Grisales por permitir que con sus esfuerzos diarios y ayuda a lo largo de la
carrera, yo lograra realizarme como persona.
A la Universidad Militar Nueva Granada por la formación brindada como Ingeniera Civil,
por su apoyo y colaboración para la realización de esta investigación.
A la Ingeniera Paula Villegas por su asesoría y dirección en el trabajo de investigación, por

permitirme tener esta experiencia tan emotiva como persona que me hizo crecer y sentir un
poco más la vida.
A la comunidad De Villa-Clarín por darme la oportunidad de reconocer y dimensionar una

de las problemáticas más recurrentes y con mayor necesidad en algunas poblaciones de
Colombia, por recibirme en su comunidad de manera fraternal y con plena disposición.
TABLA DE CONTENIDO
Pág
LISTA DE FIGURAS.................................................................................................. I
LISTA DE TABLAS................................................................................................... II
LISTA DE GRÁFICOS............................................................................................. III
RESUMEN................................................................................................................ IV
ABSTRACT................................................................................................................ V
INTRODUCCIÓN...................................................................................................... 0
1.
PROBLEMA................................................................................................... 1
1.1 ANTECEDENTES.............................................................................................. 1
1.1.1 A nivel Mundial............................................................................................... 1
1.1.2 Antecedentes Del Proyecto.............................................................................8
1.1.2.1 Manejo Del Agua En La Comunidad.........................................................11
1.2 SITUACIÓN PROBLEMÁTICA.....................................................................11
1.3 JUSTIFICACIÓN.............................................................................................. 12
1.4 OBJETIVOS...................................................................................................... 13
1.5 METODOLOGÍA............................................................................................... 14
2. MARCO TEÓRICO........................................................................................ 15
2.1 AGUA SUPERFICIAL...................................................................................... 15
2.2 TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE.........................................................16
2.3 NORMATIVIDAD............................................................................................ 17
2.4 PROBLEMÁTICA ACTUAL EN LOS DESPLAZADOS...............................21
2.5 ZONA DE ESTUDIO........................................................................................ 22
2.5.1 Descripción.................................................................................................... 22
2.5.2 Corregimiento y Asentamiento.......................................................................23
2.5.3 Situación de la Comunidad.............................................................................25
2.5.4 Estado actual de la red de Distribución..........................................................26
2.5.4.1 Características del sistema actual................................................................27
2.5.4.2 Consumo de agua......................................................................................... 28
2.6 ENFERMEDADES ORIGINADAS POR EL AGUA....................................29
3. SISTEMAS NO CONVENCIONALES DE TRATAMIENTOS DE AGUA
SUPERFICIALES PARA COMUNIDADES EN ESTADO DE EMERGENCIA
(CASO VILLA-CLARÍN)................................................................................. 30
3.1 MÉTODOS DOMÉSTICOS Y ALTERNATIVOS...........................................31
3.1.1 Coagulación y Floculación..............................................................................31
3.1.1.1 Mandioca o Yuca (Farina)............................................................................32
3.1.1.2 Semillas de Moringa.................................................................................... 32
3.1.2 Almacenamiento y Sedimentación (tres Ollas)...............................................33
3.1.2.1 Costos........................................................................................................... 34
3.1.3 Filtros de Mesa................................................................................................ 34
3.1.3.1 Filtros de Vela Filtrantes..............................................................................35
3.1.3.2 Filtros de Velas de Carbón con Prefiltro de Arena......................................37
3.1.3.3 Filtro de Arena............................................................................................. 38
3.1.3.3.1 Costos........................................................................................................ 39
3.1.3.3.2 Nivel de Servicio...................................................................................... 39
3.1.3.4 Microfiltración.............................................................................................. 39
3.1.3.4.1 Características........................................................................................... 40
3.1.3.4.2 Costos........................................................................................................ 41
3.1.3.5 Filtro Lento de Arena (A Nivel Domiciliario).............................................42
3.1.3.5.2 Costos........................................................................................................ 44
3.1.3.6 Filtro Casero de Carpom..............................................................................45
3.1.3.6.2 Costos........................................................................................................ 46
3.1.3.7 Filtron (Filtro de Cerámica para Agua Potable)...........................................46
3.1.3.7.2 Costos........................................................................................................ 48
3.1.3.7.3 Nivel de Servicio..................................................................................... 48
3.1.4 Desinfección.................................................................................................. 48
3.1.4.1 Desinfección por Radiación Solar..............................................................48
3.1.4.1.1 Características.......................................................................................... 49
3.1.4.1.2 Costos...................................................................................................... 51
3.1.4.2 Hervir Agua................................................................................................. 52
3.1.4.2.1 Costos...................................................................................................... 52
3.1.4.3 Cloración..................................................................................................... 53
3.1.4.3.1 Características.......................................................................................... 54
3.1.4.3.2 Costos...................................................................................................... 54
3.2 DETERMINACIÓN DE HABITANTES Y CONSUMO DE AGUA EN LA
COMUNIDAD DE VILLA-CLARÍN.......................................................................55
3.2.1 Nivel de Complejidad del Sistema.................................................................58
3.2.2 Dotación Neta Residencial (Dn)....................................................................59
3.2.3 Variación de la Dotación Neta Residencial Según el Clima y Nivel de
complejidad................................................................................................................ 59
3.2.4 Consumo Medio Diario.................................................................................60
3.2.5 Coeficiente de Consumo Máximo.................................................................61
3.2.6 Caudal Máximo Diario...................................................................................61
3.2.7 Coeficiente de Consumo Máximo Horario....................................................62
3.2.8 Caudal Máximo Horario................................................................................. 62
3.2.9 Resumen de los Parámetros de Diseño..........................................................62
3.2.10 Cuadro de Cálculo de Caudales...................................................................63
3.3 ANÁLISIS DE AGUA DE VILLA-CLARÍN..................................................64
3.4 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS SISTEMAS NO CONVENCIONALES
DE TRATAMIENTOS DE AGUA SUPERFICIALES 72
3.5 SELECCIÓN DEL SISTEMA PARA EL CORREGIMIENTO DE VILLA-
CLARÍN.................................................................................................................... 76
3.5.1 Factor Técnico................................................................................................ 77
3.5.2 Factor Social y Cultural.................................................................................. 77
3.5.3 Factor Económico........................................................................................... 78
3.5.4 Método de las Tres Vasijas.............................................................................80
3.5.5 Filtro Casero de Arena y Vela de Carbón.......................................................81
3.5.6 Desinfección del Agua por Radiación Solar..................................................85
RECOMENDACIONES............................................................................................. VI
CONCLUSIONES.................................................................................................... VII
ANEXOS................................................................................................................. VII
BIBLIOGRAFÍA
LISTA DE FIGURAS
Pág
Figura 1: Foto librería UNICEF, India.................................................................................4
Figura 2: Mujer de East Lombok usando la desinfección solar para purificar su agua
potable...................................................................................................................................... 5
Figura 3: Zambia. La solución de cloro se vende a través de una red de revendedores
donde las personas llevan los envases para rellenarlos...........................................................6
Figura 4: Esquema Metodológico....................................................................................... 15
Figura 5: Departamento del Magdalena.............................................................................22
Figura 6: Municipio............................................................................................................ 23
Figura 7: Caño Villa-Clarín................................................................................................ 24
Figura 8, 9, 10, 11: Fotos de los usos del agua en la comunidad de Villa-Clarín 24
Figura 12: Transporte manual del agua desde el caño hasta la comunidad........................26
Figura 13, 14: Técnicas básicas de plomería.....................................................................27
Figura 15: Ubicación Suministro.......................................................................................28
Figura 16: Consumo de agua de Villa-clarin......................................................................29
Figura17: Filtro de velas filtrantes...................................................................................... 36
Figura 18: Filtro de velas cerámicas con prefiltro de arena................................................37
Figura 19: Filtro de arena.................................................................................................... 39
Figura 20: Filtro lento de arena........................................................................................... 43
Figura 21: Filtro casero de Carpom.................................................................................... 45
Figura 22: Filtron................................................................................................................ 47
Figura 23: Desinfección Solar............................................................................................ 51
Figura 24, 25 : Censo realizado a la comunidad................................................................57
Figura 26: Materiales usados en el monitoreo de Villa-Clarín...........................................64
Figura 27: Método de las tres vasijas.................................................................................81
Figura 28, 29: Filtro casero de arena y vela de carbón......................................................82
Figura 30, 31, 32, 33: Capacitación Técnica del filtro con la Comunidad de Villa-
Clarín..................................................................................................................................... 84
Figuras 34, 35: Aceptación por la comunidad..................................................................85
Figura 36: Procedimiento de exposición............................................................................86
LISTA DE TABLAS
Pág
Tabla 1: Clasificación de fuentes según parámetros mínimos de análisis Físico- Químico y

microbiológicos...................................................................................................................... 18
Tabla 2: Valores máximos admisibles de las normas microbiológicas, organolépticas,
físicas y químicas de la calidad del agua potable que, de acuerdo al Decreto 475/98.......20
Tabla 3: Costos por familia del filtro de arena...............................................................................41
Tabla 4: Costos por familia del filtro lento de arena...........................................................44
Tabla 5: Censo Villa-Clarín Consumo De Agua.................................................................55
Tabla 6: Número de habitantes de la comunidad de Villa-Clarín.......................................57
Tabla 7: Asignación nivel de complejidad..........................................................................58
Tabla 8: Nivel de complejidad del sistema.........................................................................59
Tabla 9. Variación a la dotación neta según el clima..........................................................59
Tabla 10: RAS 2000 Coeficiente de consumo máximo diario...........................................61
Tabla 11: Coeficiente de consumo máximo diario.............................................................62
Tabla 12: Resumen de parámetros de diseño......................................................................63
Tabla 13: Caudales de diseño.............................................................................................. 63
Tabla 14: Matriz de Evaluación de los Sistemas No Convencionales de Tratamiento de
Aguas Superficiales............................................................................................................... 73
Tabla 15. Tipo de tratamiento............................................................................................. 75
Tabla 16. Factores de Selección.......................................................................................... 79
Tabla 17. Capacidad del Filtro............................................................................................ 83
LISTA DE GRÁFICOS
Pág
Gráfica 1: Valores de Turbidez en Villa-Clarín................................................................65
Gráfica 2: Valores de Turbidez en Villa-Clarín.................................................................66
Gráfica 3: Valores de Color en Villa-Clarín......................................................................67
Gráfica 4: Valores de OD en Villa-Clarín.........................................................................67
Gráfica 5: Valores de Conductividad en Villa-Clarín........................................................68
Gráfica 6: Valores de STD en Villa-Clarín.......................................................................69
Gráfica 7: Valores de Cloro Libre en Villa-Clarín............................................................70
Gráfica 8: Valores de Fosfatos en Villa-Clarín..................................................................71
Gráfica 9: Valores de Sulfatos en Villa-Clarín................................................................71
Gráfica 10. Valores de Nitritos en Villa-Clarín................................................................72
Gráfico 11. Factores que influyen en la selección de un sistema.......................................77
ANEXOS
Pág
Anexo 1.Formato de resultados para el análisis de agua utilizado en villa- Clarín.....93
.
RESUMEN DEL CONTENIDO
Título del Trabajo:
Sistemas no Convencionales De Tratamiento De Aguas Superficiales Para Comunidades De

Desplazados En Estado De Emergencia (Caso Villa-Clarín).
Nombre de la Directora del Trabajo de grado:

Ingeniera Civil Paula Andrea Villegas González.
Resumen del Contenido:
Es conocido en Colombia el hecho de que existen muchas comunidades que no cuentan con
servicios básicos de agua y saneamiento, como consecuencia del estado de pobreza crítica
en que se encuentran y su gran limitación en términos de desarrollo por la falta de proyectos
y de la presencia del gobierno.
En este trabajo se presentan diferentes alternativas de Sistemas no Convencionales de

Tratamiento de Agua Superficiales, los cuales fueron evaluados por sus ventajas,
desventajas, nivel de servicio y costos, para así posteriormente bajo estas condiciones,
recomendar el más adecuado e implementarlo en Villa-Clarín, una comunidad con este tipo
de características; así mismo garantizar una mejor calidad en el agua que consumen los
habitantes, un control eficaz en la propagación de enfermedades de origen hídrico ,y a su vez
de manera integral, promover hábitos sanitarios.
Los sistemas de Tratamiento de Aguas son una buena alternativa que debe considerarse en
comunidades de desplazados ya que son el resultado de una tecnología que conjuga
elementos técnicos, educativos y de gestión comunitaria relacionados entre sí, para mejorar
"in situ" la calidad del agua.
ABSTRACT
Document Title:
Non-conventional treatment of surface water for displaced communities in the State of

Emergency (Case Villa-Clarín).
Name of the Director of Labor Grade
Civil Engineer Paula Andrea Villegas González.
Summary:
In Colombia there are many communities that have lack basic water and sanitation, as result
of the state of poverty and limitation in terms of development by the lack of projects
and the deficiency presence of the government.
This paper shows different alternatives for non-conventional surface water treatment, which
were evaluated for their advantages, disadvantages, costs and service levels, so under these
conditions then recommend the most appropriate and implement it to Villa-Clarín, a
community with these characteristics, in order to ensure a better quality of water consumed
by people, and thus effectively control the spread of diseases related with the water, and
just as to promote health habits.
INTRODUCCIÓN
Colombia es un país con una cobertura de agua potable del 71% para el sector rural
(Wikipedia, Agua potable y saneamiento en Colombia), cubre principalmente a poblados
concentrados y en forma casi nula a comunidades dispersas, esta situación es deficiente
especialmente en cuanto a las condiciones sanitarias que se requiere para preservar la salud
de sus habitantes. Es así que el sector de más baja cobertura en el país lo conforma el sector
rural disperso, este sector requiere de nuevos planteamientos y opciones para el
mejoramiento de las condiciones sanitarias y por ende su calidad de vida.
Villa-Clarín es una comunidad de este tipo, es un asentamiento de desplazados, ubicado en el

corregimiento de Palermo, departamento Magdalena cerca al rio Magdalena, su sistema de
abastecimiento de agua es precario, las familias toman agua de la fuente más cercana, en este
caso, el caño de Villa-Clarín para satisfacer sus necesidades básicas de alimentación, aseo
y otros fines, sin prestar mucha atención a la calidad de la fuente, la cual se encuentra
afectada por el vertimiento de las aguas domesticas sin ningún tratamiento previo a la
Ciénaga Grande y a el arrojo indiscriminado de los residuos provenientes de las actividades
agroindustriales desarrolladas en la zona bananera . Las enfermedades de origen hídrico que
afectan a los pobladores y principalmente a los niños empeoran cada día más la situación
de sus habitantes, impidiendo el normal desarrollo de sus actividades y por ende su
subsistencia.
La acción más eficaz para proporcionar agua segura a esas poblaciones es, indudablemente,
la instalación de sistemas públicos de abastecimiento, pero no es realista esperar que esto se
realice en un futuro inmediato. Por lo cual es necesario desarrollar nuevos planteamientos
o evaluar la elección de una tecnología adecuada que se adapte fácilmente a la situación
de emergencia en la
que se encuentran. Es por ello, que en el presente trabajo se muestran y se detallan los
sistemas no convencionales de tratamiento de aguas por ser una alternativa que debe
considerarse en las poblaciones que no cuenten, funcione interrumpidamente o no se tengan
perspectivas inmediatas de instalar una red de sistema de abastecimiento de agua. Además de
presentar el costo, nivel de servicio, ventajas, desventajas de cada uno de los sistemas, con
el fin de elegir el más adecuado para la comunidad de Villa-Clarín, el cual debe representar
una alternativa inmediata, de bajo costo, confiable y de fácil adquisición para los habitantes,
que conjugue elementos técnicos, educativos y de gestión comunitaria relacionados entre sí,
para mejorar la calidad del agua y la conducta sanitaria de la población, y así contribuir en la
disminución de enfermedades que la afecten .
1. PROBLEMA
1.1 ANTECEDENTES
1.1.1 A NIVEL MUNDIAL
Desde una perspectiva nacional, el país se ha visto afectado por la problemática de

violencia y orden público, que a su vez ha generado el desplazamiento de comunidades hacia
zonas con insuficiente acceso a sistemas de saneamiento ambiental, como agua potable, agua
residual y residuos sólidos.
El saneamiento y la depuración de las aguas ha sido una preocupación constante por parte de
las autoridades competentes a lo largo de los últimos años. En la mayoría de los casos no
existen sistemas de tratamiento adecuados a las situaciones medioambientales para proveer
de servicios de agua y saneamiento sostenibles a las pequeñas localidades, y en el mejor de
los casos la solución debe ser adaptada al entorno ambiental, social y económico de cada
caso, especialmente en lo que respecta a las localidades de pequeño tamaño.
Las denominadas tecnologías no convencionales tienen una serie de singularidades que las
hacen especialmente adaptables a las características de las poblaciones medianas y
pequeñas: presentan una gran versatilidad y adaptabilidad, elevada integración en el entorno
natural y unos costes de implantación y explotación muy por debajo de los estimados en los
tratamientos de las aguas urbanas en grandes poblaciones, donde las carencias de espacio y
las elevadas exigencias en la depuración hacen insustituibles las llamadas tecnologías no
convencionales.
A nivel mundial se han presentado opciones de tratamiento no convencionales que permiten

visualizar la aceptación de este tipo de tecnologías en las comunidades.
1
En este capítulo se presentaran diferentes casos de estudios relacionados con el tratamiento
de aguas. A continuación se anuncia una experiencia efectuada en la India que sirve de base
para orientar el caso de estudio en Villa-clarín.
Publicación “APRENDER DE LA EXPERIENCIA – El programa de abastecimiento de agua

y saneamiento ambiental en la India” (UNICEF Fondo de las Naciones Unidas para la
Infancia, New York 2002)
Debido a los éxitos y medios innovadores empleados por la India para responder a las
condiciones sociales y ambientales, su experiencia arroja lecciones valiosas para otros
países en desarrollo. El Gobierno de la India ha trabajado con la UNICEF y otros
copartícipes para desarrollar y poner a prueba soluciones prácticas con las que enfrentarse
a diversos problemas: ¿Cómo pueden los servicios de abastecimiento de agua y saneamiento
ambiental adaptarse a las condiciones físicas, sociales y económicas de cada entorno local y
a las necesidades de cada comunidad?
La India comparte con otros muchos países en desarrollo importantes características que
afectan a la demanda y el suministro de servicios de abastecimiento de agua y saneamiento
ambiental. Entre ellas están diversas condiciones desfavorables en cuanto a la geología y los
entornos locales alejados, las restricciones económicas, y algunas tradiciones de larga data
que afectan a las conductas en relación con la higiene y la salud y constituyen cargas
especiales para los muy pobres y para las niñas y las mujeres.
El programa sobre abastecimiento de agua y saneamiento ambiental en la India es el

programa en esta materia que ha tenido un mayor apoyo por parte de la UNICEF, por lo
que proporciona una perspectiva valiosa a largo plazo. El UNICEF empezó a apoyar el
programa de abastecimiento de agua y saneamiento ambiental en la India en 1966, en
respuesta a una situación de emergencia debida
2
a la sequía. El agua superficial en la India es escasa y el agua subterránea profunda y difícil
de extraer. Tradicionalmente, la mayoría de los habitantes de los pueblos han utilizado agua
de cualquier origen que tuvieran a su alcance, como estanques, ríos, fuentes y pozos. La
cantidad de agua disponible dependía enormemente de la estación, y la calidad de la
misma era, en general, deficiente. En fechas tan tardías como 1980, menos de un tercio de
la población (el 31%) tenía “cobertura plena” de agua potable limpia y, virtualmente, ningún
hogar rural tenía acceso a instalaciones de saneamiento.
El desarrollo de nueva tecnología fue fundamental para ampliar el abastecimiento de agua a

zonas rurales y ha desempañado una función importante. El UNICEF apoyó innovaciones
tecnológicas que han dado como resultado:
 Perforadoras hidráulicas pequeñas, las cuales llegan a las zonas más remotas y
permiten perforar pozos lo suficientemente anchos para instalar bombas manuales
Mark II y Mark III. Son más versátiles, manejables y han aumentado la
productividad y el acceso a pueblos alejados.
 Bombas manuales estandarizadas, de bajo costo y resistentes
 Letrinas higiénicas que, aunque no fueron usadas como se esperaba permitieron
mejoras en la conducta higiénica y las prácticas sanitarias.
Con estos elementos y las normas estandarizadas de perforación se permitió ampliar la

cobertura, aumentando el número de pozos perforados. Los criterios uniformados sobre la
profundidad y diámetro de los pozos perforados ofrecieron a los operadores que trabajaban
de forma independiente a lo largo y ancho del país indicadores sencillos. Los indicadores
también incluían el rendimiento mínimo de una bomba manual, el encofrado aconsejable
en la boca del pozo y la superficie de sellado necesaria para proteger el pozo de la entrada
de agua contaminada.
3
Figura. 1 Foto librería UNICEF, India.
Fuente: Publicación “APRENDER DE LA EXPERIENCIA – El programa de abastecimiento de

agua y saneamiento ambiental en la India” (UNICEF Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia,
New York 2002).
Entre otros casos encontramos a nivel mundial en Indonesia un proyecto relacionado con
desinfección por Radiación Solar, en el Distrito de East Lombok, en donde solamente el 50
por ciento de la población tiene acceso al abastecimiento de agua y solamente el 38 por
ciento tiene acceso a saneamiento, es decir, condiciones limpias e higiénicas mediante la
eliminación apropiada de la basura y de los desechos humanos. Las pruebas realizadas en las
áreas rurales revelaron un alto índice de contaminación con E. coli en las fuentes de
abastecimiento de agua en pozos cavados a mano. Esta contaminación causó una alta
incidencia de enfermedades diarreicas entre la población.
Durante un período de 14 meses, se introdujo desinfección doméstica por radiación solar

en East Lombok a través de centros de salud comunitaria y
4
voluntarios entrenados para trabajar con las villas locales. Este amplio programa de
extensión capacitó a 130.000 personas en 144 villas. Como resultado, la desinfección
doméstica por radiación solar redujo la contaminación bacteriana del agua potable en un 97
por ciento. La incidencia de diarrea entre los usuarios se redujo en más del 70 por ciento.
Figura. 2 Mujer de East Lombok usando la desinfección solar para purificar su agua
potable.
Fuente: http://www.drinking-water.org/html/es/ImageView/00000216.html.2001.
Por otro lado en Zambia encontramos que solamente el 64 por ciento de los acceso a
zambianos tienen fuentes seguras de abastecimiento de agua. En pobres, las familias
algunas regiones dependen de pozos poco profundos y
contaminados para el abastecimiento de agua. Como resultado, los incidentes de diarrea son
muy generalizados en Zambia, y las enfermedades diarreicas son la causa principal de las
muertes infantiles.
A finales de la década de 1990, se introdujo en Zambia un nuevo sistema doméstico de

cloración. Este producto puede tratar hasta 1.000 litros de agua y cuesta
aproximadamente 60 veces menos que la cantidad equivalente de carbón
necesario para tratar este volumen de agua. Este sistem ha ayudado a reducir
5
significativamente los incidentes de diarrea y se usa actualmente en
aproximadamente dos millones de viviendas.
Fig. 3. Zambia. La solución de cloro se vende a través de una red de revendedores

donde las personas llevan los envases para rellenarlos.
Fuente: ©Bill Gallo, Sr/Jolivert Safe Water for Families project www.drinking-
water.org.1990.
A nivel nacional también se tienen casos que permiten ver la implementación de sistemas
no convencionales como:
Publicación “ALTERNATIVAS DE SANEAMIENTO EN COMUNIDADES

INDÍGENAS” (Paula Andrea Villegas González, Nelson Obregón Neira, Jaime
Andrés Lara Borrero)
El siguiente proyecto, está relacionado con el desarrollo de herramientas que buscan

un aporte a la problemática de salud pública presentada en los resguardos
indígenas del Trapecio Amazónico Colombiano. En esta investigación, se
implementó un proyecto piloto en el resguardo indígena de Nazareth ubicado en la rivera del
río Amazonas.
6
En el resguardo indígena de Nazareth, la población se encontraba afectada por enfermedades
que causaban brotes de vómito y diarrea, presentadas por condiciones desfavorables de
saneamiento básico. Nazareth es uno de los pocos caseríos que ha contado con acueducto; sin
embargo debido a que el funcionamiento y mantenimiento del mismo no fue suficiente dejo
de trabajar. Es por esto, que el suministro de agua se hacía en épocas de lluvia utilizando
tanques de almacenamiento, cuyas condiciones sanitarias no son confiables y en sequía, la
población recurría a extraer agua de las quebradas ubicadas alrededor del resguardo.
El modelo de selección de alternativas que se escogió estuvo soportado en herramientas

hidroinformáticas, enfocadas a modelar las opiniones de las personas involucradas en el
proceso como lo son los habitantes de los resguardos indígenas y los expertos, no solo en las
tecnologías, sino también en las áreas que permiten que un sistema de saneamiento sea
implementado. De esta manera, el sistema tiene en cuenta las condiciones, costumbres y
cultura de las comunidades del Trapecio Amazónico permitiendo que los resguardos sean
autogestores de tecnologías sostenibles, conocidas y aceptadas por ellos, en procesos de
participación e integración comunitaria. A partir de ese modelo se presento un árbol de
decisiones para la selección de tecnología donde se consideraron las variables más
importantes como sostenibilidad, cambios de actitud por parte de la comunidad indígena,
organización y nivel de participación.
Las opciones arrojadas por los expertos, correspondientes al orden de priorización de

alternativas de tratamiento de agua potable fueron: Para tratamiento de agua potable se tiene
en primer lugar: filtro de vela alternativa escogida con un 84% de acuerdo entre el equipo de
expertos, seguido de filtración centralizada con un 92%, cloración individual con pastillas
con un 92%, cloración centralizada (polvo) con un 84%, hiperoxidación individual e
hiperoxidación centralizada con un
7
84%.Se tuvo en cuenta el criterio de maximización del consenso, el valor obtenido como
resultado es el que mayor grado de consenso arroja.
1.1.2 ANTECEDENTES DEL PROYECTO
La temática del apoyo a comunidades de desplazados empieza con el desarrollo del

proyecto titulado "Estudio de sistemas de saneamiento básico en corregimientos habitados
por desplazados en Colombia - Caso Comunidad Villa Clarín, Palermo, Magdalena",
aprobado en la convocatoria de proyectos sociales Francisco Javier en el año 2007. Durante
esta primera fase se presento un diagnóstico de las comunidades de desplazados a nivel
nacional y local en convenio con la Universidad Antonio Nariño específicamente con
docentes y estudiantes de ingeniería ambiental los cuales se mencionan a continuación:
 Villa Clarín es concebida como una unidad o integración social en gestación, la

cual se encuentra en peligro o amenaza por la incertidumbre legal de los terrenos que
son habitados, la falta de referentes comunitarios etc. Su referencia territorial
primordial es el Caño Clarín, la Escuela y las casas que están alrededor.
 Se determinan como actores principales: la Junta de Acción Comunal, la escuela y

algunas comunidades cristianas. El reciclaje es el actor económico más importante;
las instituciones educativas permiten el acceso al conocimiento; las iglesias,
finalmente, son el garante de la cohesión social y la formación de las costumbres.
Actores sociales secundarios son: las ONG, fundaciones como Opción Vida, la
Fundación Servicio Juvenil del Padre Javier de Nicoló, ciertas universidades que
hacen presencia generando programas asistenciales y en algunos casos de la
autodeterminación y empoderamiento de la comunidad.
8
 Otros aspectos que están amenazando a la comunidad de Villa Clarín son los
megaproyectos económicos en la zona portuaria del Magdalena, la ausencia del
estado (gobierno Local), la ilegalidad, la falta de organización comunitaria, la
carencia en los niveles de formación humana, y la falta de referentes sociales y
culturales.
 Villa Clarín es un territorio dependiente, que no se basta a sí mismo, que no tienen
vías de acceso, ni agua potable, tampoco condiciones mínimas para desarrollar una
vida digna.
 No hay relación con las autoridades locales, ni con las del corregimiento ni con las
del municipio. Las relaciones económicas son de explotación, todas en condiciones
de desigualdad; hay un imaginario que considera que Villa Clarín es zona de
delincuentes (ladrones, prostitutas, indigentes, drogadictos), los habitantes no se
sienten pertenecientes a ningún ente territorial. En conclusión se puede decir que
falta una mayor identidad de los habitantes entre ellos, como comunidad, y como
ciudadanos.
 La comunidad quiere organizarse como actor social motivado por el proyecto de
saneamiento básico de la Universidad Javeriana llevado a cabo en el 2007, sin
embargo este proceso todavía no está claramente identificado como tal por los
mismos integrantes. Este proyecto en lo que lleva de desarrollo, podría ser
considerado como un eje social funcional con respecto a los actores protagonistas de
los procesos de la comunidad. Se busca a partir del componente técnico desarrollado
alrededor del agua, específicamente con la gestión, formular un plan de manejo
integral del recurso hídrico que tenga dentro de sus componentes la construcción una
red de acueducto, la implementación de un sistema de tratamiento de agua potable e
iniciar los estudios para el tratamiento de aguas residuales y manejo de residuos
sólidos.
A su vez, la comunidad de Villa Clarín continuará su proceso de organización

comunitaria por medio de formación en diferentes ámbitos necesarios para
9
alcanzar grados de desarrollo sostenible, donde el emprendimiento cobra gran importancia
pues se prevé como mecanismo de justicia social. El eje de organización comunitaria serán
los valores requeridos para lograr una excelente gestión de los proyectos productivos y
sociales resultantes.
Posterior a este estudio fue presentado a la convocatoria de investigación de la Universidad

Católica de Colombia la segunda fase de este proyecto titulada: “Planes de manejo integral
de recursos hídricos en comunidades de desplazados en Colombia-caso de estudio Villa
Clarín”. Este proyecto fue aceptado en convenio con la Pontificia Universidad Javeriana en
el mes de Noviembre del año 2008 y actualmente está en ejecución.
Dicho estudio se concibe desde una perspectiva interdisciplinaria, en donde las problemáticas
asociadas al bienestar social y la calidad de vida juegan un papel fundamental y cuenta con la
participación de los docentes vinculados a la asignatura Ética y Medio Ambiente de la
Maestría en Hidrosistemas a través de la Facultad de Teología de la Pontificia Universidad
Javeriana, docentes del grupo de agua y medio ambiente Programa de Ingeniería Civil de
la Universidad Católica de Colombia y actualmente docente y estudiantes del grupo de
Sanitaria y Ambiental del programa de Ingeniería Civil de la Universidad Militar Nueva
Granada.
Actualmente, además de continuar con el desarrollo de dicho proyecto el grupo de

estudiantes y docentes buscan generar estrategias que propendan por hacer visible la
problemática en el país; con el fin de evidenciar el respeto por las comunidades afectadas y
crear vínculos interinstitucionales con personas que posean un espíritu de servicio social que
no sean indiferentes a estas problemáticas.
1
El grupo de trabajo es consciente de la importancia que tiene para el acompañamiento
comunitario de este tipo de conflictos, la vinculación de todos los sectores, la sensibilización
nacional a través de estas experiencias, la divulgación de las metodologías propuestas y la
participación activa de las comunidades. Por esto desea continuar adquiriendo conocimiento
a través del desarrollo de proyectos de servicio social como el ofrecido por ASCUN.
(Convocatoria MEN-ASCUN propuesta 2009 “Agua Potable, Agua Sagrada”)
1.1.2.1 MANEJO DEL AGUA EN LA COMUNIDAD
Entre los sistemas de tratamiento de agua potable que predominan en la zona está la
cloración o piedra de alumbre como coagulante, que ha sido manejado de forma inadecuada
debido al desconocimiento de la población sobre las dosis de cloro requeridas en el uso diario
de agua. Se utiliza un balde de 20 litros al cual se le agrega una cantidad de cloro en polvo no
especificada, cuya forma de medida es dada por el sabor del agua. Otro método utilizado por
parte de la comunidad es la sedimentación de las aguas, por ser una población de escasos
recursos y al no tener el dinero suficiente para comprar el cloro necesario, se deja que el agua
se sedimente para ser utilizada en su consumo. La recolección de agua lluvia es otra forma de
abastecimiento que la comunidad de Villa-Clarín emplea para su consumo, su captación
consiste en recolectar la mayor cantidad de agua posible en grandes tanques. También
existen tiendas en donde la comunidad encuentra agua tratada para consumo, pero su uso es
muy restringido por el costo que les representa.
1.2. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
Las ciudades dentro de su plan de ordenamiento territorial no cuentan con los imprevistos
generados por la población desplazada, por lo cual, no pueden
1
garantizar una optima prestación de servicios básicos con los cuales puedan suplir sus
necesidades inmediatas. La comunidad de Villa-Clarín es un asentamiento de desplazados
dentro del corregimiento de Palermo Magdalena, el cual está ubicado allí hace ocho años
aproximadamente, sometidos a problemas como la falta de agua potable, ya que su único
medio para obtener agua es el Caño Clarín, el cual es una vertiente contaminada del río
Magdalena. Entre otros existen los relacionados con el medio ambiente circundante y la
gestión de los residuos líquidos y sólidos que se almacenan algunas veces en los hogares,
provocando infecciones, enfermedades respiratorias y de la piel. De la misma forma, el nivel
económico que tienen las comunidades de desplazados es insuficiente para adquirir un
sistema de tratamiento de agua potable y la posibilidad de solicitarlo a los entes
gubernamentales es mínima, ya que este tipo de población no hace parte de su plan local y
la indiferencia del estado es grande. Por otro lado la existencia de subsidios entregados
actualmente ha aumentado la natalidad ya que al ser la cantidad de hijos proporcional a la
cantidad de dinero entregado, genera en la comunidad falta de emprendimiento por buscar
otras formas de subsistencia.
Es con esto que se puede cuestionar ¿Qué tipo de sistema no convencional de tratamiento de
agua es el más adecuado para comunidades de desplazados en estado de emergencia caso
Villa Clarín? ¿Cual sistema está dentro de los parámetros económicos, técnicos, sociales y
sostenibles adecuados para suplir la necesidad de agua potable?
1.3. JUSTIFICACIÓN
El corregimiento de Villa Clarín presenta condiciones inadecuadas de convivencia y de

salud. Debido a la carencia de sistemas de saneamiento básico y a la falta de apoyo por
parte del gobierno, esto ha originado condiciones precarias de vida ya que es complicado
recurrir a servicios públicos.
1
Dado que el desplazamiento forzoso en el país es un evento que se maneja de forma crítica,
no se ha logrado brindar a las comunidades soluciones optimas en la prestación de servicios
básicos, puesto que para el gobierno no es de interés que estas comunidades se queden
establecidas en los cascos urbanos existentes, por ende la prioridad no es generar proyectos
que traigan mas población de este tipo sino brindar una solución inmediata y momentánea
que les permita tener acceso al agua potable para evitar problemas de salubridad y a la vez
mejorar su calidad de vida mientras se les da una solución definitiva.
Es por esto, que se ha considerado importante plantear estrategias de investigación en

tecnologías no convencionales de tratamiento de aguas que permitan fortalecer este tema a
nivel local y nacional, para que se genere una solución en estas comunidades que se
encuentran en dificultades sanitarias y ambientales.
1.4 OBJETIVOS
Analizar alternativas de sistemas no convencionales de tratamiento de aguas superficiales

que aporten a la mejora en la calidad de vida a desplazados en estado de emergencia (caso
Villa-Clarín).
OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Recolectar información de los actuales sistemas no convencionales de tratamiento de

aguas superficiales que sean accesibles por su costo, tamaño y facilidad de manejo,
para comunidades de desplazados.
 Realizar una caracterización a las fuentes de agua superficial que se encuentren

aledañas al corregimiento, para evaluar el sistema adecuado para su tratamiento no
convencional.
1
 Analizar las características de cada sistema de tratamiento de agua y evaluar cual
cumple las condiciones requeridas para ser implementado en la comunidad de Villa
Clarín que hace parte del corregimiento de Palermo.
 Elaborar una propuesta conceptual acerca del funcionamiento del sistema más
conveniente para el corregimiento de Villa Clarín, teniendo en cuenta los criterios
de transporte, eficiencia y economía.
1.5. METODOLOGÍA
 Fase 1. Recopilar información, haciendo una búsqueda exhaustiva en medios

impresos y electrónicos.
 Fase 2.Realizar visita técnica, socialización con la comunidad de Villa- Clarín,

observación del entorno.
 Fase 3.Tomar muestras de agua en diferentes puntos para su posterior análisis y

caracterización de agua.
 Fase 4.Elaboración de la propuesta conceptual.
 Fase 5.Análisis de resultados y conclusiones del proyecto
 Fase 6.Divulgacion.
1
Figura 4. Esquema Metodológico.
FASE 1
Recopilación de información.
FASE 2
Visita Técnica.
FASE 3
Toma de muestras , caracterización de agua.
FASE 4
Elaboración propuesta.
FASE 5
Análisis de resultados, conclusiones.
DIVULGACIÓN
Fuente: Autor
2. MARCO TEÓRICO
2.1 AGUA SUPERFICIAL
La calidad del agua superficial en ríos y arroyos, lagos, estanques y humedales

está determinada por las interacciones entre el suelo, los sólidos transportados
(orgánicos, sedimentos), las rocas, el agua subterránea y la atmósfera. También puede ser
afectada significativamente por las actividades agrícolas, industriales, y de extracción
minera y energética, urbanas y otras actividades antrópicas, así
como por aportes atmosféricos. La selección de las variables a ser medidas
depende de los objetivos y del presupuesto disponible para el monitoreo. Ésta es una cuestión
compleja, debido a que hay muchas substancias químicas, físicas y biológicas potenciales
que podrían ser importantes en un área determinada.
1
El agua pura es esencial para la supervivencia del hombre así como para la vida acuática. El
mayor porcentaje del agua se usa para irrigación, con menores cantidades destinadas con
fines municipales, industriales y recreativos: sólo el 6% de toda el agua se usa para consumo
doméstico. Se estima que el 75% de las poblaciones de los países en vías de desarrollo
carecen de servicios sanitarios adecuados, y normalmente los residuos se descargan en el
curso de agua más cercano. Los patógenos tales como bacterias, virus y parásitos hacen de
estos residuos uno de los contaminantes ambientales más peligrosos del mundo: se estima
que las enfermedades transmitidas por el agua causan la muerte de aproximadamente 25.000
personas por día. Los datos sobre la calidad del agua son, entonces, esenciales para la
implementación de normas de calidad de agua responsables, para la caracterización y la
remediación de la contaminación, y para la protección de la salud de personas y organismos
acuáticos. (Proyecto Mundial para el Monitoreo de la Calidad del Agua, Global Water
Quality Monitoring Project, IAH, IAHS, WHO,2000).
2.2 TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
Cuando se habla de tratamiento de agua potable, se habla de la implementación de una

serie de procesos que garantizan un agua apta para consumo humano; razón por la cual, esta
debe tener ciertas características especiales en su composición que la mayoría de veces se
puede lograr a través de tratamientos químicos, físicos, naturales o la combinación de
algunos de ellos. (Convocatoria MEN-ASCUN, propuesta “Agua Potable, Agua
Sagrada”,2009)
En todo el mundo, 1.100 millones de personas, aproximadamente una sexta parte de la

población mundial, carecen de acceso al agua potable y 2.400 millones, el 40% de la
población mundial, no dispone de instalaciones sanitarias adecuadas. A pesar de que el 70%
de la superficie terrestre está cubierta de agua, sólo una fracción del 2,5% es agua dulce, de
la cual el 70% se encuentra congelada en los
1
casquetes polares. El resto está presente en la humedad del suelo. Esto hace que menos del
1% de los recursos mundiales de agua dulce sea accesible para el consumo humano (Annan,
2003).
Para potabilizar el agua existen diferentes tecnologías convencionales como (Wikipedia,

Tratamiento de Agua):
 Aireación: Remoción de olores y gases disueltos.

 Coagulación y floculación: conversión de sólidos no sedimentables en sólidos
sedimentables
 Sedimentación: Remoción de sólidos sedimentables
 Ablandamiento: Remoción de dureza (dificultad que existe para rayar
(mineralogía) o crear marcas en la superficie mediante micropenetración de una
punta)
 Filtración: Remoción de sólidos finos, floc en suspensión y microorganismos.
 Adsorción: Remoción de sustancias orgánicas y color.
 Estabilización: Prevención de incrustaciones y corrosión
 Desinfección: Exterminio de organismos patógenos
2.4. NORMATIVIDAD
(REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR DE AGUA POTABLE Y

SANEAMIENTO BASICO RAS – 2000) Los sistemas de potabilización están sometidos a
la reglamentación de la RAS, la cual establece las condiciones y requisitos mínimos que
debe cumplir el agua cruda para su tratamiento.
Es necesario de antemano conocer: El tipo de fuente, la calidad del agua de la misma, las
características organolépticas, físico-químicas y microbiológicas esenciales, los estudios de
tratabilidad para seleccionar los procesos de potabilización. La calidad de la fuente debe
caracterizarse de la manera más
1
completa posible para poder identificar el tipo de tratamiento que necesita y los
parámetros principales
En la tabla 1. Se presenta la clasificación de los niveles de calidad de las fuentes
de abastecimiento en función de unos parámetros mínimos de análisis físico-
químico y microbiológico, y el grado de tratamiento asociado.
Tabla 1.Clasificación de fuentes según parámetros mínimos de análisis

Físico-Químico y microbiológicos.
Fuente: REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR D AGUA POTABLE Y

SANEAMIENTO BASICO RAS – 2000
1
La Tabla 2. Muestra algunos valores máximos admisibles de las normas microbiológicas,
organolépticas, físicas y químicas de la calidad del agua potable que, de acuerdo al Decreto
475/98, expedido por los Ministerios de Salud y de Desarrollo Económico, se deben cumplir
en todo el territorio nacional en la red de distribución de los sistemas de acueducto
independiente de su nivel de complejidad. La misma tabla contiene los parámetros de RAS-
2000. Sistemas de Potabilización. Además contiene los parámetros de comparación mínimos
recomendados para caracterizar el agua de la fuente superficial o subterránea, según su nivel
de calidad.
1
Tabla 2. Valores máximos admisibles de las normas microbiológicas,
organolépticas, físicas y químicas de la calidad del agua potable que, de
acuerdo al Decreto 475/98.
Fuente: REGLAMENTO TÉCNICO DEL SECTOR D AGUA POTABLE Y

SANEAMIENTO BASICO RAS – 2000.
2
Es importante resaltar que uno de los parámetros más restrictivos es la cantidad de
coliformes totales ya que el contenido en el agua debe ser nulo. Para que la fuente sea segura
las características químicas con efectos adversos para la salud deben ser mínimas.
2.5. PROBLEMÁTICA ACTUAL EN LOS DESPLAZADOS
Los desplazados internos (IDPs por sus siglas en inglés) son personas atrapadas en un
círculo interminable de violencia que, como una reacción natural ante las amenazas, huyen
de las zonas de conflictos o persecuciones civiles, como los refugiados.
Su número es alto, aproximadamente 26 millones alrededor del mundo. La diferencia con los
refugiados radica en que cuando un civil que huye cruza la frontera internacional de su país,
él o ella se convierte en un refugiado y como tal recibe protección internacional y ayuda;
pero si una persona en circunstancias similares es desplazada dentro del país, se convierte en
desplazado interno (Desplazados internos, UNICEF, 2006)
.
Los desplazados por la violencia crecen y se multiplican por todo el país, según el alto
comisionado de las naciones unidas para los refugiados, en el 2006 Colombia figura en el
primer lugar de los países que más desplazados internos tiene con cerca de tres millones de
personas obligadas a dejar sus hogares a causa de los conflictos armados; personas
provenientes de todas partes del país que en su mayoría se ubican en las principales ciudades
en espera de la ayuda que el Gobierno les ha prometido, mientras tanto viven malas
condiciones y específicamente no cuentan con servicios de saneamiento ambiental
generando un sin número de enfermedades.
2
Los sistemas de saneamiento tienen un alto valor en la medida que pueden evitar riesgos en
la salud humana y para que esto sea posible, antes de formular cualquier proyecto es
importante estudiar las tecnologías existentes ya que estas hacen parte fundamental de
cualquier programa que se desee implementar en el sector.
2.6. ZONA DE ESTUDIO
2.6.1. DESCRIPCIÓN
La comunidad de Villa Clarín, es reconocida como un asentamiento de
desplazados dentro del corregimiento de Palermo, departamento Magdalena, figura 5 y
figura 6 ,movilizado desde el año 2000 y fronte izo al río Magdalena a 3Km del puente
Pumarejo, aproximadamente.
Figura 5. Departamento del Magdalena
Fuente. (Convocatoria MEN-ASCUN propuesta 2009 “Agua Potable, Agua Sagrada”)
2
Figura 6. Municipio.
. Villa Clarín
Fuente. (Convocatoria MEN-ASCUN propuesta 2009 “Agua Potable, Agua Sagrada”)
2.6.2. CORREGIMIENTO Y ASENTAMIENTO
Dentro de la problemática del saneamiento hídrico en esta comunidad, tiene enorme

importancia: el suministro de agua potable ya que Villa Clarín cuenta con aproximadamente
97 familias y un promedio de 500 personas entre niños y adultos, por lo que requiere como
mínimo el manejo del agua potable y agua residual, si se espera que llegue al desarrollo
social y económico y una reducción en las tasas de morbilidad y mortalidad de su
población. Convocatoria MEN- ASCUN, propuesta “Agua Potable, Agua Sagrada”,2009)
Es importante enfatizar que la fuente de subsistencia de la comunidad y de la región, es el

Caño Clarín, figura 7 de donde la comunidad extrae el agua para consumo, recreación, medio
de transporte y trabajo, entre otros, y este a su vez proviene de la carga contaminada del río
Magdalena. Figura 8,9 10, y 11.
2
Figura 7 Caño Villa-Clarín.
Fuente: Villa-Clarín, autor.
Figura 8, 9, 10, 11. Fotos de los usos del agua en la comunidad de Villa-Clarín.
2
Fuente: Comunidad de Villa-Clarín, autor.
2.6.3. SITUACIÓN DE LA COMUNIDAD
El asentamiento de desplazados de Villa Clarín se caracteriza por estar en constante

fragilidad a eventos de riesgos naturales producto del aumento de los niveles hídricos del río
Magdalena, del complejo de humedales representados por la Ciénaga Grande de Santa
Marta y del propio Caño Clarín. Adicionalmente este asentamiento poblado carece de una
normatividad en materia de usos del suelo, lo que ha inducido al crecimiento del
asentamiento de forma exponencial. Durante el desarrollo del estudio y por evidencia
propia, se ha detectado que la población ha crecido aproximadamente el 30% entre
septiembre y diciembre de 2007, sin el complemento mínimo de seguridad hacia los riesgos
naturales, saneamiento básico y normatividad ambiental.
El sitio donde se encuentra ubicado el Caño Clarín está alrededor de 500 metros del lugar
donde se ubica el asentamiento, es por eso que se generan gastos novedosos en transporte del
agua hasta las viviendas, gastos que equivalen a 200 pesos por recipiente (pimpina), donde
en promedio una familia puede llegar a un
2
gasto mensual de $20.000 pesos/mes por el derecho a consumir el agua deteriorada (no apta
para consumo) del Caño Clarín. Figura 12.
Figura 12.Transporte manual del agua desde el caño hasta la comunidad.
Fuente: Villa-Clarín.
2.6.4. ESTADO ACTUAL DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN
Dentro del contexto de las necesidades de la comunidad de Villa Clarín, la dinámica del
asentamiento en este entorno determino la generación de un sistema de distribución de agua
para suplir ésta necesidad básica. En este sentido, la infraestructura desarrollada no
corresponde a diseños desde la teoría establecida por metodologías o reglamentos. Proviene
de la apropiación del entorno, de parte de la comunidad, y de técnicas básica de plomería de
parte de algunos pobladores. (Convocatoria MEN-ASCUN, propuesta “Agua Potable, Agua
Sagrada”,2009).
2
Figura 13 y 14.Técnicas básicas de plomería
Fuente: Comunidad Villa-Clarín, autor.
2.6.4.1. CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACTUAL
(Planes De Manejo Integral De Recursos Hídricos En Comunidades De Desplazados En

Colombia-Caso De Estudio Villa Clarín). La configuración actual del sistema fue
conocida a través de la descripción de los líderes de la comunidad, que son los encargados
del mantenimiento.
Actualmente, el suministro de la red de la comunidad se realiza a través de una conexión

establecida con la red de agua del corregimiento de Palermo figura 15. De esta manera, el
agua pasa primero por Palermo y luego llega a la comunidad determinando inconvenientes
de calidad y continuidad.
Desde el punto de vista hidráulico, el hecho de estar conectados al final de una red de
suministro, determina sufrir escasez si la cabeza de energía no es suficiente o si los
consumos son altos, respecto a la disponibilidad. Este es el caso de Villa Clarín, sólo en las
horas de bajo consumo en Palermo se tiene
2
disponibilidad de agua. Adicionalmente, teniendo en cuenta el flujo del río Magdalena, el
corregimiento de Palermo se encuentra aguas debajo de Villa Clarín creando un problema
respecto a la energía disponible en el sistema.
Figura 15. Ubicación Suministro
Palermo
Villa Clarín
Rio Magdalena
Caño Clarín
.Fuente: (Planes De Manejo Integral De Recursos Hídricos En Comunidades De Desplazados En Colombia-

Caso De Estudio Villa Clarín, 2009).
2.6.4.2. CONSUMOS DE AGUA
Uno de los elementos determinantes en la configuración de un sistema de distribución es el

consumo de agua de las comunidades. La demanda de agua no es estática a lo largo del día,
presenta una distribución que habitualmente se considera en variabilidad horaria. La
distribución de la demanda de una población depende de las costumbres, del tipo de
actividades que desarrollen, del clima entre otro. La Figura 16 muestra los porcentajes de
usos más frecuentes en Villa Clarín.
2
Figura 16. Consumo de agua de Villa-clarin
Porcentaje de consumos de agua

2009-Villa Clarín
2
222
Baño
Cocina
2 10 23
Cocinar
Todas las actividades Lavar
Marranos Bebida
Lavado de piso
22 8
8 20
.Fuente: (Planes De Manejo Integral De Recursos Hídricos En Comunidades De Desplazados En Colombia-

Caso De Estudio Villa Clarín).
Como se puede visualizar en la gráfica los consumos más altos están dados por lavar,
cocinar y baño lo que determina fuertemente la capacidad necesaria para la comunidad.
2.7. ENFERMEDADES ORIGINADAS POR EL AGUA
Una de las problemáticas mayores que se presentan en la comunidad de Villa Clarín es la

falta de agua potable, problema que conlleva muchas veces a enfermedades causadas por
tomar el agua no tratada. En Villa Clarín, la comunidad y en especial los niños sufren de
vomito, diarrea, dolores de cabeza, enfermedades en la piel y respiratorias.
Las enfermedades que se pueden transmitir a través del agua se clasifican en cuatro grupos
como (Tesis de Grado en Ingeniería Ambiental. Diana Patricia Parra, 2007):
Grupo 1: Enfermedades propagadas por el agua: el agua actúa como medio de

transporte de organismos patógenos provenientes de las materias fecales que
2
producen enfermedades como: tifoidea, amibiasis, hepatitis, diarreas virales y otras.
Grupo 2: Enfermedades basadas en el agua: algunos organismos patógenos

desarrollan un ciclo de su vida en animales acuáticos. Dichos organismos producen
enfermedades como la esquistosomiasis.
Grupo 3: Enfermedades por escasez de agua: la falta de agua y de higiene personal

producen enfermedades como la sarna, la parasitosis intestinal y la pediculosis, entre otras.
Grupo 4: Vehículos de contagio relacionados con el agua: enfermedades transmitidas

por insectos que se reproducen en el agua: fiebre amarilla, dengue, dengue hemorrágico y
otras
3. SISTEMAS NO CONVENCIONALES DE TRATAMIENTO DE AGUAS

SUPERFICIALES PARA COMUNIDADES DE DESPLAZADOS EN ESTADO DE
EMERGENCIA (CASO VILLA-CLARIN)
Teniendo en cuenta que la comunidad de Villa Clarín, es reconocida como un asentamiento

de desplazados y que no tiene una situación aun legalmente definida, el uso de algunas
opciones técnicas no son consideradas como factibles para este tipo de población, por lo cual
solo se han considerado aquellas que por condiciones de tipo social y económico puedan ser
implementadas en estas comunidades; de esta manera las opciones tecnológicas se reducen
a aquellas que brindan un servicio sólo a nivel familiar y básicamente para consumo humano
directo, es decir en muy pocas cantidades para bebida o preparación e higiene de alimentos.
A continuación se describen tecnologías que en su mayoría son utilizadas para consumo
directo:
3
3.1. MÉTODOS DOMÉSTICOS Y ALTERNATIVOS
(“TECNOLOGÍAS PARA ABASTECIMIENTO DE AGUA EN POBLACIONES
DISPERSAS”, Organización Panamericana de la salud, Lima 2005) Los métodos de esta

índole necesitan siempre de un proceso de desinfección para asegurar que el agua sea
potable, están regidos por principios básicos como la sedimentación, filtración o tamizado y
clarificación con coagulantes y floculantes químicos o naturales que en la mayoría de casos
remueven ya sea en mayor o menor grado la turbidez que arrastra consigo, un porcentaje
importante de bacterias y parásitos; claro que esto no asegura que el agua sea potable, es
por ello que necesita desinfectarse antes de su consumo.
3.1.1. COAGULACIÓN Y FLOCULACIÓN
Si el agua contiene sólidos en suspensión, la coagulación y la floculación pueden utilizarse

para eliminar gran parte del material. En la coagulación, se agrega una sustancia al agua para
cambiar el comportamiento de las partículas en suspensión. Hace que las partículas, que
anteriormente tendían a repelerse unas de otras, sean atraídas las unas a las otras o hacia el
material agregado. La coagulación ocurre durante una mezcla rápida o el proceso de
agitación que inmediatamente sigue a la adición del coagulante.
El proceso de floculación que sigue a la coagulación, consiste en una agitación suave y lenta.
Durante la floculación, las partículas entran más en contacto recíproco, se unen unas a otras
para formar partículas mayores que pueden separarse por sedimentación o filtración. El
alumbre (sulfato de aluminio) es un coagulante que se utiliza tanto al nivel de familia como
en las plantas de tratamiento del agua.
3
Otro tipo de coagulantes son los naturales, incluyen semillas en polvo del árbol Moringa
olifeira y tipos de arcilla tales como la bentonita; también se encuentra el polvo de pepas de
durazno, las habas, penca de tuna y una de las más antiguas es la fariña obtenida de la
planta conocida como mandioca o yuca. Este método es actualmente usado por las
comunidades alrededor del río Ucayali en la selva peruana, constituyendo un alto riesgo ya
que no es complementada con desinfección.
3.1.1.1. MANDIOCA O YUCA (FARIÑA)
La mandioca o yuca es un arbusto originario de América, que abunda en la zona tropical.

Mide de dos a tres metros de altura, tiene hojas palmeadas y flores en racimos. La raíz, un
tubérculo blanco, grande y carnoso, contiene almidón, harina y apioca, es la parte
comestible de la planta. Existen dos clases de mandioca, una dulce y otra amarga: la primera
se puede comer asada o cocida sin ningún peligro, la segunda en cambio, es venenosa, por
eso para comerla es necesario primero tostarla, para que pierda sus propiedades nocivas,
luego se pulveriza. Así se obtiene la harina que se conoce con el nombre de fariña y que
constituye un alimento muy apreciado y de mucho consumo en la Amazonía peruana, el
noreste argentino, Brasil y Paraguay.
3.1.1.2. SEMILLAS DE MORINGA
La utilización de las semillas de moringa molidas ha dado muy buenos resultados en

países asiáticos y africanos para la clarificación de aguas y la remoción de bacterias. La
moringa es una planta nativa del norte de India, pero crece muy bien en la América tropical.
Donde es conocida, entre otros nombres, como: terebinto, arango, marango, narango, árbol
de las perlas, chinto borrego, jacinto, paraíso blanco, san jacinto, perla de la India o
rábano picante. Es una planta de rápido
3
crecimiento, alcanzando hasta 4 m de altura. Se reproduce por semillas. Sus características
más importantes son presentadas a continuación:
• Las bayas o vainas deben madurarse en el árbol y se recolectan cuando están secas.
• Las semillas deben abrirse, quitándoles la cáscara y dejando una pequeña "almendra"
blanquecina, la que debe ser finamente molida.
• Para tratar agua de río con turbiedad moderada, se requieren de 150 a 300 mg de
semilla molida por litro de agua turbia.
• Con agua limpia y semillas molidas se hace una pasta, la cual se diluye en un
recipiente que pueda cerrarse. Se agita muy bien por 5 minutos. Seguidamente, se
filtra para eliminar gruesos y el producto pasado, se coloca en el agua a tratar.
• Colocada la solución preparada con las semillas de moringa en el agua a tratar, se
procede a agitar todo el volumen por 2 minutos y se deja en reposo por una hora.
El agua clarificada puede hacerse pasar por un filtro de arena para completar el
proceso de limpieza.
3.1.2. ALMACENAMIENTO Y SEDIMENTACIÓN (TRES OLLAS)
(“Sistemas domésticos de tratamiento y almacenamiento de agua en situaciones de

emergencia”, Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna
Roja, 2006-2010) El método de las tres vasijas reduce la suciedad y los gérmenes que
causan enfermedades mediante el almacenado del agua en recipientes que permiten que la
suciedad se asiente y trasvasando el agua más limpia a diferentes recipientes después de un
tiempo.
Al almacenar el agua en condiciones no contaminantes por un día se puede conseguir la

eliminación de más del 50% de la mayoría de las bacterias. Los períodos más largos de
almacenamiento conducirán a reducciones aún mayores.
3
Durante el almacenamiento, los sólidos en suspensión y algunos de los patógenos se
depositarán en el fondo del recipiente. El agua sacada de la parte superior del recipiente será
relativamente clara (a menos que los sólidos sean muy pequeños, tales como partículas de
arcilla) y tendrá menos patógenos. El sistema de tratamiento de tres ollas en las que se echa
agua sin tratar a la primera olla, donde se decanta en la segunda olla después de 24 horas y se
echa en la tercera olla después de 24 horas adicionales, aprovecha los beneficios del
almacenamiento y la sedimentación.
3.1.2.1 COSTOS
Este método es de bajo costo, fácil de usar y se puede llevar a cabo con recursos locales.
3.1.3. FILTROS DE MESA
(AGUA PARA VIVIR, COMOPROTEGER EL AGUA COMUNITARIA, Fundación

Hesperian, Berkeley, California, 2005) Los filtros de mesa son una de las tecnologías
empleadas en los sistemas de desinfección de agua y alimentos a nivel domiciliario.
Los primeros filtros estaban equipados con elementos filtrantes de cerámica, conocidos
como velas filtrantes, las cuales sufrieron una rápida obturación y desgaste por los
frecuentes lavados. Luego se experimentó con un pre filtro de arena seleccionada que cubría
la vela filtrante, lo que aumentó sustancialmente la vida útil de estos elementos.
Finalmente, se usaron filtros totalmente de arena sin elementos filtrantes de cerámica y se

obtuvo una alta remoción de turbiedad y una mayor vida útil.
Generalmente, las aguas naturales contienen numerosos gérmenes, algunos de los cuales
pueden ser patógenos. De este modo, el agua se convierte en un vehículo de transmisión de
enfermedades. Sin embargo, estas enfermedades
3
pueden prevenirse por medio de la desinfección u otras técnicas que mejoran la calidad
bacteriológica del agua de consumo humano, como es la filtración.
El objetivo de la filtración y específicamente de la micro-filtración mediante elementos de
cerámica, es separar las partículas en suspensión y los microorganismos perjudiciales
presentes en el agua destinada al consumo humano.
Los filtros de arena o de velas filtrantes pueden remover las partículas de tamaño mayor y
menor que el poro del medio filtrante. Las partículas mayores son retenidas por el simple
efecto físico de cernido y las pequeñas por adherencia a la superficie de las capas
superficiales del elemento filtrante. Esta adherencia forma una película cuya resistencia al
esfuerzo cortante del arrastre del flujo depende de la magnitud de la fuerza que la mantiene
unida. Este último mecanismo disminuye la tasa de filtración y la cantidad de agua filtrada.
Por otro lado, debido a la poca carga de agua sobre el medio filtrante y la baja velocidad de
filtración, el esfuerzo cortante es mínimo, lo que junto a la baja porosidad del medio filtrante
permite obtener agua con muy baja turbiedad así como una alta eficiencia en la remoción
de bacterias.
3.1.3.1. FILTRO DE VELAS FILTRANTES
El filtro se compone de dos baldes de polietileno de 20 litros y son dispuestos uno encima del
otro; el que va en la parte superior es el que alberga a las velas cerámicas. Con este propósito
en la base del balde superior y la tapa del balde inferior se perforan dos orificios coincidentes
donde irán insertadas las espigas de las velas filtrantes. Entre la base del balde y la tapa
inferior se colocan anillos coincidentes con las espigas de las velas a fin de darle mayor
rigidez a la unión cuando se aseguren los elementos filtrantes de esta manera se evitará
posibles fugas de agua. Este conjunto a su vez es colocado encima del segundo balde en
3
el cual se perfora un orificio en la parte superior para la ventilación este debe ser de unos
3 mm de diámetro para facilitar la filtración del agua.
Las velas cerámicas pueden tener un baño interior de plata coloidal que
complementa la desinfección del agua filtrada, en este caso tienen las siguientes
características como se ve en la figura 17.
• Material: cerámica
• Color: crema
• Forma: cilíndrica
• Longitud: 9.5 cm.
• Diámetro: 5.5cm
• Espesor de pared: 4.5mm
Figura17.Filtro de velas filtrantes.
Fuente: Metodologías y Tecnologías Apropiadas en Proyectos de Saneamiento

BásicoRural, http://www.eng.warwick.ac.uk/DTU/rwh/index.html.
3
3.1.3.2. FILTRO DE VELAS DE CARBÓN CON PREFILTRO DE ARENA
Este filtro de mesa permite obtener, en promedio, 15 litros de agua por hora. La
pieza de geotextil y la arena, cada una en grado diferente, se encargan de
remover la turbiedad, de este modo dan una protección a la vela de cerámica
aumentando la vida útil de este dispositivo. La disposición y estructura de los baldes es
similar al anterior pero tiene algunas modificaciones que se observan en la figura 18.
Figura 18.Filtro de velas cerámicas con prefiltro de arena.
Fuente: Metodologías y Tecnologías Apropiadas en Proyectos de Saneamiento Básico

Rural, http://www.eng.warwick.ac.uk/DTU/rwh/index.html.
La pieza de geotextil debe cumplir con las siguientes características:
• Material no tejido de polipropileno y resistente a la radiación UV.

• Espesor de la pieza 2,0 - 2, 5 mm.
• Permeabilidad 0,40 - 0,60 cm/s.
3
• Tamaño aparente de abertura 100 – 70.
• Malla.
• En milímetros 0,15 - 0,20.
• La arena debe tener como características:
o Tamaño efectivo: 0,3mm -coeficiente de uniformidad: 2,0
o Tamaño mínimo: 0,25mm -tamaño máximo: 0,84mm.
3.1.3.3. FILTRO DE ARENA
Este filtro usa arena seleccionada de 0,3 mm de tamaño efectivo y 2,0 de coeficiente de
uniformidad. La tasa de filtración se controla mediante un reductor de caudal
confeccionado con un micro tubo de un milímetro de diámetro interior y 20 centímetros de
longitud. La tasa de filtración mínima que se puede obtener con un volumen de agua de ocho
litros es de 0,68 m3/(m2 x día) equivalente a 1,7 litros de agua por hora o un volumen de
40 litros por día de agua filtrada. A fin de evitar el ingreso de arena al interior del micro tubo
que pudiera perjudicar su funcionamiento, se coloca en un extremo del micro tubo una
almohadilla de geotextil que actúa como drenaje.
La instalación del reductor de caudal se realiza cubriendo totalmente con arena uno de los
extremos que lleva la almohadilla, mientras que el otro extremo sale al exterior a través de un
orificio hecho en el balde a la altura del nivel superior de la capa de arena, como se muestra
en la figura 19.
3
Figura 19.Filtro de arena.

Para no perturbar la superficie de arena por el llenado de agua de la unidad de filtración, se

coloca una pieza de geotextil sujetada con un anillo hecho de manguera plástica y relleno
con arena para darle mayor peso y evitar que flote.
3.1.3.3.1. COSTOS
El costo de estos equipos es relativamente accesible, varía entre $70.00 y

$100.000, pero este costo puede incrementarse debido a otros factores el transporte y
número de pobladores.
3.1.3.3.2. NIVEL DE SERVICIO
El nivel que brinda este sistema es a nivel familiar, debido a la poca producción de agua
tratada que posee, que es destinada para consumo directo de los usuarios y para la
preparación de alimentos, para otras necesidades el agua es usada en su forma natural.
3.1.3.4. MICROFILTRACIÓN
Es un sistema de tratamiento de aguas superficiales a nivel domiciliario que

cuenta con dos unidades de proceso:
3
 Unidad de recolección y mejoramiento fisicoquímico.
 Unidad de filtración y almacenamiento.
El sistema consiste en un sencillo proceso de clarificación con alumbre que fue

complementado con un bidón con filtro mediante una manga de celulosa. Las mangas por el
tamaño de sus poros permiten la eliminación de microorganismos patógenos que no son
posibles eliminar con otros procesos físicos.
El proceso de tratamiento es el siguiente:
• Se pone en contacto alumbre con el agua, agitando por un minuto.

• Se deja reposar el agua durante 20 minutos.
• El alumbre permite la formación de partículas de mayor tamaño que sedimentan.
• El agua clarificada se filtra en el bidón especial a través de la manga de celulosa.
3.1.3.4.1. CARACTERÍSTICAS
Las características de este sistema son las siguientes:
• Unidad de recolección y mejoramiento fisicoquímico: es un recipiente de polietileno de

alta densidad de 20 litros de capacidad, que además de utilizarse en la recolección del
agua cruda, servirá para realizar el mejoramiento fisicoquímico, mediante los procesos
combinados de: coagulación, floculación y decantación.
• Coagulante: el sistema propone el uso del alumbre, de fácil adquisición en el mercado
local, como coagulante para desestabilizar las partículas que origina la turbiedad del
agua y facilitar su posterior sedimentación.
• Unidad de filtración, desinfección y almacenamiento: constituida por un recipiente de
polietileno de alta densidad de 35 L de capacidad, que cuenta
4
con un grifo en su parte inferior externa para el uso de agua tratada. El agua decantada o
sedimentada es sometida a micro filtración, proceso que permite separar del agua las
partículas en suspensión más pequeñas y organismos parásitos que no son posibles de
eliminar en la decantación.
• Material filtrante: para la filtración se usa una manga de polipropileno de 1 µm de
porosidad, la cual se inserta dentro del recipiente de 35 L. Este material permite eliminar
el proceso de desinfección química al retener microorganismos mayores a 1 µm.
El sistema completo es obligatorio para aguas superficiales turbias; para turbiedades

menores a 10 UNT se puede prescindir del alumbre y pasar directamente a la filtración. El
mantenimiento individual es muy importante, luego de terminado el proceso se deberán
lavar los implementos y mantenerlos en buen estado.
3.1.3.4.2. COSTOS
Tabla 3.Costos por familia del filtro de arena.

DESCRIPCIÓN CAPACIDAD COSTO
Balde con caño para filtración, desinfección y

35 L $ 13.000
almacenamiento
Balde para la recolección y mejoramiento físico

20L $ 7.000
químico.
Manga filtrante 10¨x4¨Ф $ 14.000
TOTAL $ 34.000
Fuente: Autor
4
Esta tecnología es sólo para uso familiar, ya que la cantidad de agua tratada es mínima para
utilizada para el consumo directo como el caso anterior.
3.1.3.5. FILTRO LENTO DE ARENA (A NIVEL DOMICILIARIO)
Este proceso físico asegura la remoción de sólidos presentes en el agua a tratarse así como
parásitos y algunos microorganismos patógenos, aunque no asegura una remoción al
100% la eficiencia de este método alcanza niveles superiores al 90% de efectividad en la
remoción de bacterias patógenas.
Si el método del filtro lento de arena es bien utilizado, alcanza eficiencias de hasta el
99,9% de remoción de microorganismos y parásitos dañinos para la salud; esto se da
siempre y cuando se aseguren algunas condiciones, como mantener un flujo constante,
esto ayudara a mantener la capa biológica que se forma en la parte superior y que contiene
una colonia de microorganismos que ayudan a eliminar a los patógenos.
El filtro está compuesto por un recipiente de plástico, ferrocemento, concreto o tanques

metálicos galvanizados con tapa hermética; también con tubos de entrada y de rebose, así
como las capas de arena, gravilla y grava dispuestas en ese orden de arriba hacia abajo, las
cuales se adecuarán de la siguiente manera figura 20.
• Arena fina o de río de 0,15 a 0,35 mm de diámetro.
• Gravilla, cascajo o piedra china delgada con un tamaño aproximado de 2 a
3 cm.
• La grava y gravilla, cascajo o piedra china delgada o gruesa.
4
Figura 20. Filtro lento de arena.

Las características más importantes del filtro de arena a nivel domiciliario son las
siguientes:
• Los recipientes a ser usados deben ser de fácil ubicación o fabricación al
alcance de los pobladores.
• El filtro necesita de un tiempo previo de 2 a 3 semanas para la formación de la capa
biológica que se encargará de eliminar a las bacterias y virus que puedan encontrarse en
el agua a tratar.
• El filtro no se usa para fines de almacenamiento.
• Las medidas a considerar para la distribución de los componentes del material filtrante
son: alrededor del tubo de drenaje en el fondo del recipiente se colocan
7,5 cm de grav , sobre la grava se colocan 5 cm de arena gruesa y sobre ésta
la arena fina.
4
• El material filtrante deberá mantenerse en todo momento húmedo para ello y también por
cuestiones de comodidad se debe colocar el grifo por lo menos a 5 cm por encima del
nivel superior de la arena.
• El agua filtrada puede ser filtrada adicionalmente con cloro.
• El mantenimiento es muy importante y se deberá realizar al observar señales de
disminución de la velocidad de salida del flujo esto indicara que el filtro esta colmatado y
es tiempo de su mantenimiento.
• El mantenimiento se realiza por separado y con agua limpia o alguna solución de cloro.
3.1.3.5.2. COSTOS
Los costos son relativamente bajos ya que los materiales que son necesarios para la
construcción pueden obtenerse en la misma zona, los accesorios son de fácil ubicación y
están al alcance de los pobladores, su construcción es simple y puede ser realizada por el
mismo usuario para lo cual solo se requeriría de una capacitación previa.
Tabla4. Costos por familia del filtro lento de arena.

MATERIALES UNIDAD CANTIDAD COSTO
Tanque Unidad 1 $ 15.000
Arena lavada de río m3 0.5 $ 10.000
Grava m3 0.05 $ 6.000
Gravilla m3 0.03 $ 7.000
Unión ½” galvanizada Unidad 1 $ 7.000
Codo PVC ½” Unidad 2 $ 1.200
Adaptador macho PVC ½” Unidad 1 $ 1.200
Adaptador hembra PVC 1/2” Unidad 1 $ 1.200
Tubo PVC ½” mt 1.5 $ 1.000
Llave terminal ½” Unidad 1 $ 7.000
Universal PVC ½” Unidad 1 $ 10.000
TOTAL $ 66.600
Fuente: Autor
4
El nivel de servicio es familiar
3.1.3.6. FILTRO CASERO DE CARPOM
Filtro sencillo fabricado con materiales fácilmente localizables en zonas rurales. La

fabricación de este sistema con la utilización de tubería de PVC como recipiente, grava,
arena, carbón vegetal y piedra pómez como materiales filtrantes es muy factible. Esta técnica
para la depuración de agua se ha desarrollado con unidades demostrativas instaladas en casas
de familias de zona rural dispersa ubicadas en las riberas de ríos y riachuelos.
Figura 21.Filtro casero de Carpom.
Fuente: Metodologías y Tecnologías Apropiadas en Proyectos de Saneamiento Básico Rural,

http://www.eng.warwick.ac.uk/DTU/rwh/index.html.
• Se construye con un pedazo de tubería de PVC de 45 cm. de largo, de 15 ó 20 cm de

diámetro.
4
• El material filtrante está compuesto por grava, arena de grano uniforme (tamizada),
trozos de carbón vegetal y pedazos de piedra pómez.
• Como elemento para la salida del líquido filtrado se pueden utilizar boquillas plásticas
(fabricadas comercialmente para esa función) o tubería de PVC, de 25 ó 50 cm de
diámetro, uniformemente perforada.
• La base del sistema se cierra con una pieza de madera. Se deja la abertura apropiada para
la colocación de la manguera a utilizar para la obtención del agua filtrada.
• Al agua filtrada deberá agregársele un desinfectante. Hipoclorito de cálcico (HTH) o
cloro líquido comercial, en las dosis apropiadas a los volúmenes a tratar.
3.1.3.6.2. COSTO
El costo de este sistema es bastante accesible a los usuarios ya que pueden ser fabricados
localmente y los materiales son de fácil ubicación.
3.1.3.7. FILTRON (FILTRO DE CERÁMICA PARA AGUA POTABLE)
Es un filtro bajo costo para uso intradomiciliario que trata el agua contaminada para el
consumo directo es decir como bebida básicamente consiste en un elemento de filtración
hecho de una mezcla de arcilla y aserrín, este último elemento es el que le da porosidad al
producto final, luego el filtro es embadurnado con la solución de plata coloidal, para
después ser colocado dentro de un recipiente como se indica en la figura 22.
4
Figura 22.Filtron.
Fuente: Source Book of Alternative Technologies for Freshwater Augmentation in Latin

America and the Caribbean.
http://www.oas.org/usde/publications/Unit/oea59e/begin.htm#Contents
Este filtro puede ser hecho por artesanos con materiales propios de la zona, sin ninguna
necesidad de electricidad o tecnología avanzada. FILTRÓN es un sistema
innovador que asegura el agua potable a bajo precio para l s familias.
Las características más sobresalientes de este filtro son:
• La arcilla de fábrica debe ser similar a la que se usa para elaborar objetos de cerámica.
• Para la fabricación de la vasija filtrante, la proporción en volumen de la mezcla es 1 de
arcilla a 1,5 de aserrín. La proporción en peso es 1 de arcilla a 3 de aserrín (como cada
arcilla es diferente deberá ser probada en una mezcla de 50/50 desde allí se determinarán
los cambios en la fabricación).
• Su forma es similar a un pequeño balde que irá dentro del recipiente donde se verterá el
agua a tratar, esto es sólo una referencia ya que la arcilla se puede moldear según sea la
necesidad y gusto del usuario.
• En la parte interior así como también en la exterior se embadurnará con una solución
coloidal de plata, la que se aplicará con un cepillo negro y limpio; la
4
proporción de la solución debe ser de 300 cm 3 de agua con 1 cm3 de plata coloidal al
3,2%.
• Los recipiente a utilizarse pueden ser sencillos de plástico y con tapa hermética,
además que se puede almacenar agua, aunque esto último no es recomendable.
• Su bajo costo y su tasa de filtración que comparada con los otros métodos es más rápida.
• El dispositivo se ha probado 98 a 100 por ciento de eficiencia en la eliminación de
bacterias y de indicadores bacterianos, aunque la educación sanitaria y el uso apropiado
son vitales para obtener buenos resultados en su uso.
• Una de las características más importantes es su hermeticidad para asegurar la calidad
del agua tratada en la casa con un adecuado almacenamiento y que cuente con un grifo
de salida para evitar su contaminación en la manipulación.
3.1.3.7.2. COSTOS
El costo de este modelo es su principal ventaja ya que al poder ser elaborado localmente solo
entra en el presupuesto el costo de los materiales, sin embargo si se requiere de la compra
este fluctúa alrededor de los $30.000
El nivel de servicio es familiar o intradomiciliario solo para consumo directo.
3.1.4. DESINFECCIÓN
3.1.4.1. DESINFECCIÓN POR RADIACIÓN SOLAR
(“Sistemas domésticos de tratamiento y almacenamiento de agua en situaciones de

emergencia”, Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la
4
Media Luna Roja, 2006-2010) Esta metodología fue iniciada en los años 80 y puesta en
prueba en los 90, dando buenos resultados debido a la acción conjunta de la temperatura y
la acción de los rayos ultravioleta; estos se complementan a tal punto que logran mejorar
la calidad bacteriológica del agua eliminando microorganismos patógenos en los que se
incluyen a bacterias, virus, hongos y otros organismos. La tecnología consiste en un método
sencillo y de fácil aplicación que utiliza la radiación solar (temperatura y rayos UV) para
mejorar la calidad bacteriológica del agua. Este método es ideal para poblaciones pequeñas
y de bajos recursos.
Este método de desinfección consiste en llenar botellas transparentes con agua, agitarlas
manualmente, taparlas y posteriormente colocarlas en un lugar donde reciban los rayos
solares (de preferencia sobre una superficie reflectante, tal como una lámina de zinc) durante
aproximadamente seis horas. Durante el tiempo de exposición, la radiación ultravioleta
(UV) emitida por el sol, sumada al incremento de la temperatura del agua, elimina las
bacterias patógenas presentes en ella. La desinfección solar requiere agua relativamente clara
(turbiedad menor a 30 Unidades de Turbidez Nefelométricas - NTU) y no es útil para el
tratamiento de grandes cantidades de agua.
3.1.4.1.1 CARACTERÍSTICAS
Los componentes del sistema son:
• Botella para el tratamiento: Las botellas serán de preferencia de plástico ya que

éstas son menos delicadas que las de vidrio y de preferencia de polietileno ya que estas
contienen menos aditivos de protección contra los rayos UV; además deberán ser bien
lavadas antes de su primer uso, el volumen puede variar entre 1 ó 2 litros pero sin que la
profundidad al ser colocada horizontalmente exceda los 10 cm.
4
• Superficie reflectora: La utilización de superficies que retengan calor de bajo de las
botellas que contienen el agua por desinfectar mejora significativamente la eficiencia del
sistema. Con este propósito, pueden utilizarse láminas corrugadas de zinc o
simplemente una superficie oscura.
Otras características importantes son los factores del sistema: el clima, el oxigeno, la
turbidez, efecto UV y temperatura.
• El clima: El clima es un factor de suma importancia, ya que de ella depende la intensidad

de la radiación solar que sobre la que se sostiene todo el sistema; es importante tener en
cuenta entonces la variabilidad que existe tanto geográfica como estacional y diaria.
• El oxigeno: El oxigeno es otro factor importante ya que en suficiente cantidad es capaz
de formar compuestos altamente reactivos como radicales libres y peróxidos que
destruyen la estructura celular de los patógenos, la aeración se puede lograr agitando la
botella en sus tres cuartas partes 20 veces antes de llenarla por completo.
• La turbidez: Las partículas suspendidas en el agua reducen la penetración de la
radiación solar en el agua e impiden que los microorganismos sean irradiados.
Por lo tanto, la eficacia de desinfección por Radiación Solar se ve reducida en agua turbia.
Si la turbiedad del agua es mayor a 30 UNT, es necesario pretratar el agua antes de exponerla
a la luz solar. Los sólidos y partículas más grandes se pueden eliminar almacenando el agua
cruda durante un día y dejando que las partículas se asienten en el fondo y luego, se decanta
el agua.Se puede separar la materia sólida mediante filtración, usando una capa de arena o
un paño. También se puede reducir la turbiedad mediante floculación/sedimentación,
usando sulfato de aluminio o semillas trituradas de Moringa oleífera. De no ser posible
reducir la turbiedad mediante diferentes mecanismos de pretratamiento, es posible
inactivar
5
los microorganismos mediante la temperatura en lugar de mediante la radiación UV-A
(mediante pasteurización solar o hirviendo el agua).
 Efecto UV y Temperatura: Este efecto es el llamado proceso SODIS que consiste en un

sinergismo de los dos factores; como se sabe ambos en cierto grado son capaces de
eliminar a los microorganismos patógenos; sin embargo,
en este caso el rado en que trabaja cada uno es menos intenso es por ello que
se requiere de
la combinación de ambos para lograr el efecto desactivador
sobre los microorganismos.
Figura 23.Desinfección Solar.
Fuente: Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna

Roja 2006-2010.
3.1.4.1.2 COSTOS
El costo promedio de inversión de los proyectos ejecutados de desinfección solar es de

$4000/$8000 por vivienda.
5
3.1.4.1.3 NIVEL DE SERVICIO
El nivel de servicio que ofrece este sistema es sólo familiar e individual.
3.1.4.2. HERVIR AGUA
Es un método tradicional de tratamiento de agua ampliamente utilizado en todo el mundo,

consiste en hervir el agua para eliminar los contaminantes. El agua que se hierve
plenamente durante al menos uno a tres minutos, elimina la mayoría de patógenos. Sin
embargo, cabe mencionar que no es eficaz para la eliminación de contaminantes químicos.
De hecho, la ebullición por lo general aumenta levemente la concentración de los mismos.
Por otro lado, el agua hervida corre el riesgo de recontaminación durante el proceso de
enfriamiento si no se protege y almacena debidamente. Además, para hervir el agua se
requiere una cantidad significativa de combustible, lo cual puede representar una carga
financiera y ambiental. A pesar de estas limitaciones, la ebullición es aún un
tratamiento estándar cuando algún patógeno sea objeto de preocupación.
3.1.4.2.1. COSTOS
Según la fuente requerida en el sitio leña o gas. Se necesita un kilogramo de leña para hervir
un litro de agua durante un minuto. El hervido no debe promoverse en zonas en las que la
madera es escasa y no hay otras opciones disponibles para calentar el agua.
Trata pocas cantidades de agua y su consumo debe darse en los días siguientes a la
ebullición, por lo que presta un servicio familiar.
5
3.1.4.3. CLORACIÓN
(“GUÍA PARA LA SELECCIÓN DE SISTEMA DE DESINFECCIÓN, Organización

Panamericana de la salud, Lima 2007)El cloro es una opción de tratamiento de bajo costo
que se utiliza para mejorar el sabor y la claridad del agua a la vez que se eliminan muchos
microorganismos como bacterias y virus. Sin embargo, el proceso tiene sus limitaciones
como Giardia y Criptosporidium son usualmente resistentes al cloro a menos que éste se use
en dosis más elevadas que aquéllas preferidas usualmente para el tratamiento. El cloro
elimina además sustancias como el manganeso, hierro y ácido sulfhídrico, el cual puede
alterar el sabor del agua. La cloración puede escalarse para adaptarse a la capacidad del
sistema. El uso del cloro es también relativamente sencillo, y los sistemas de tratamiento no
requieren experiencia técnica extensa.
La cloración se puede lograr con diferentes productos. El cloro se almacena como líquido en
recipientes presurizados y se inyecta como gas directamente en el agua fuente. Este proceso
debe ser regulado e implementado cuidadosamente, debido a que el gas de cloro es un
tóxico peligroso, incluso letal. Otra opción de cloración, de mayor costo, es el tratamiento
con solución de hipoclorito de sodio. Esta solución es corrosiva pero mucho menos
peligrosa y más fácil de manejar. El líquido se diluye simplemente y después se mezcla con
el agua fuente para realizar la desinfección.
La cloración se puede lograr también con un desinfectante sólido, hipoclorito cálcico. Este
material es corrosivo y puede reaccionar explosivamente cuando entra en contacto con
materiales orgánicos. Sin embargo, todos estos polvos, gránulos y tabletas se pueden
almacenar a granel y usarse con eficacia hasta un máximo de un año. En todas sus formas, el
hipoclorito de calcio se disuelve fácilmente en agua.
5
Todos estos métodos de cloración requieren de algún tiempo para funcionar la desinfección
no ocurre instantáneamente. Las dosis necesarias cambian también con las variaciones en la
calidad del agua de manera que el monitoreo del agua fuente, particularmente de las aguas
superficiales, es una parte importante del proceso de tratamiento. El tratamiento con cloro
tiene algunos efectos residuales. Entre los más notorios se encuentra el sabor desagradable en
el agua tratada. Pero otros efectos posteriores pueden ser más significativos. Quedan
cantidades residuales de cloro en los suministros de agua tratada. Este contenido químico
continúa protegiendo al agua tratada contra la reinfección, y puede ser beneficioso para el
agua sujeta a largos períodos de almacenamiento para la lenta distribución en áreas extensas.
Infortunadamente, demasiado cloro residual puede producir también subproductos químicos,
algunos de los cuales pueden ser carcinógenos. Sin embargo, estos riesgos para la salud
usualmente se consideran menores, comparados con los efectos de los patógenos en el agua
sin tratamiento.
3.1.4.3.1. CARACTERISTICAS
Un sistema doméstico completo de cloración incluye una solución de cloro envasada y un

recipiente de almacenamiento seguro.
En su implementación el usuario añade, desde un envase, una solución de hipoclorito de
sodio al agua insegura. La cantidad de solución está basada en la turbidez del agua. Se
instruye al usuario que debe esperar 30 minutos antes de beber el agua. Entonces, el agua se
almacena para uso posterior en un recipiente limpio y sellado para evitar la recontaminación.
3.1.4.3.2. COSTOS
Es relativamente sencillo y de bajo costo fabricar cloro, y transportarlo como hipoclorito de

sodio o de calcio. Además, se requiere de muy poco entrenamiento para usarlo. Estas
características lo han vuelto popular como tratamiento en el
5
punto de uso incluso en zonas empobrecidas a pesar de sus limitaciones para eliminar
parásitos.Esta alrededor de $4000 a $5000 el Kg de Hipoclorito de sodio.
3.2. DETERMINACIÓN DE HABITANTES Y CONSUMO DE AGUA EN LA

COMUNIDAD DE VILLA-CLARÍN.
Con el fin de tener un control en cuanto a la cantidad de habitantes que conforman a Villa-
Clarín y el consumo diario de agua, se realizó un censo que permitió obtener un registro
certero de los mismos. A continuación se muestra la tabla 5 con los datos obtenidos por el
censo.
Tabla 5. Censo Villa-Clarín Consumo De Agua

CENSO EN VILLA CLARÍN NOVIEMBRE DE 2009
CONSUMO
HABITANTE CONSUMO DE
DE AGUA
VIVIENDA PERSONA ENCUESTADA S POR AGUA
[Litros/hab.
HOGAR [Pimpinas/día]
día]
1 Madeline Rome Moreno 6 4 13,33
2 Rosa Lina Morales 1 2 40,00
3 María del Carmen Luna Pérez 6 4 13,33
4 Guillermina Largancha 4 4 20,00
5 Luzley Mola López 3 10 66,67
6 Zaida Hernández 6 7 23,33
7 Isis del rosario 7 15 42,86
8 Edermina López 3
9 Martha Luz Moreno Vásquez 8
10 Cristina Isabel Arias López 9 30 66,67
11 Olga Ester Álvarez Guzmán 9 10 22,22
12 Melibet Díaz 6
13 Martha Cecilia Villanueva 6 1 3,33
14 Liliana Ester Escocia Escobar 8 16 40,00
15 Reiva Fernández Moreno 3 4 26,67
16 Alisa Esabet Barios Guerra 5 10 40,00
17 Ludis Estrada Fernández 8 13 32,50
18 Jhoendri de Ávila 7 3 8,57
19 Eucaris Pavón 2 2 20,00
20 Dosire Johana Salazar Roa 6 7 23,33
21 Paola Guerrero 3 0,50 3,33
22 Francisco Manuel Yepes 4 10 50,00
23 Rosa Elena Moreno 6 15 50,00
24 Aura María Arisa 3 4 26,67
25 Ana Matricia Rodríguez Agames 8 20 50,00
5
26 Viviana Arango Carbajal 7
27 Marlenis Jiménez 6 5 16,67
28 Histal Overio Osorio 4 8 40,00
29 Elis Duvina Moreno Mejía 8 12 30,00
30 Isadora María Torres 10 4 8,00
31 Dilia Esther Ortega García 8 8 20,00
32 Carmen Helena Acosta Montero 10 12 24,00
33 Nidia Isabel Moreno Vázquez 7 16 45,71
34 Generis Retamos 6 15 50,00
35 Jean Carlos Le Castro Carrillo 2
36 Yusmei Villa Mendoza 2
37 Carmen Elena Julio Blanquizeth 6
38 Yarmeli Judith Cuello Hernández 6
39 Luis Romero 9
40 Gloria Isabel Herrera Cerpa 8 6 15,00
41 Blasina Mendoza 9 3 6,67
42 Sirley Espitia 10 5 10,00
43 Enilsa García Rivera 7 18 51,43
44 Luis Hernando Zapata Meneses 1 10 200,00
45 Rafael Arcángel Kavarcas De Ávila 8 5 12,50
46 Mónica Luna Pérez 7 4 11,43
47 Maritza del Carmen Meriño Jiménez 8 4 10,00
48 Washington Hernández Mosquera 2
49 Sianiris María torres Jiménez 7 15 42,86
50 Leidy Sandoval 4 4 20,00
51 Rosa Elia Mercado 7 12 34,29
52 Diana Patricia Vergara Orozco 11 10 18,18
53 Mairis Isabel Bermúdez Orozco 8 2 5,00
54 Senid Bermúdez Orozco 7 2 5,71
55 Lorenza Santoya Salgado 9 12 26,67
56 Celsa Hernández Suarez 4 12 60,00
57 Teresa Julia Blanquester 7 15 42,86
58 Yiseli Gonzales 7 12 34,29
59 Enriqueta Isabel Catalon Barro 5 12 48,00
60 Arle Patricia Carrillo Aguas 3 4 26,67
Consumo
Σ Habitantes 367 actual 31,97
[Lt/hab.día]
Fuente: Censo realizado en la comunidad Noviembre de 2009, autor.
5
Figura 24, 25. Censo realizado a la comunidad
Fuente: Comunidad de Villa-Clarín.
Con la información recolectada se pudo conocer el consumo actual de agua que

tiene cada uno de los habitantes de Villa-Clarín diariamente y su promedio actual,
el cual corresponde a un valor de 31,97 Lt/hab.día. Cabe resaltar que los datos de consumo
no discriminan actividad alguna dentro de los usos más frecuentes para la comunidad.
Tabla 6. Número de habitantes de la comunidad de Villa-Clarín.

COMUNIDAD DE VILLA-CLARÍN
AÑO TOTAL HABITANTES
2009 367
Fuente: Autor
5
El valor de la población encontrada en la comunidad de Villa-Clarín actualmente es de
367 habitantes. Es el primer registro que se tiene formalmente de las personas que
conforman el asentamiento a partir de un censo.
3.2.1. NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA
Tabla 7. Asignación nivel de complejidad.
POBLACIÓN
NIVEL DE EN LA CAPACIDAD
COMPLEJIDAD ZONA ECONÓMICA
URBANA
Bajo <2500 Baja
2501 a
Medio 12500 Baja
12501 a
Medio Alto 60000 Media
Alto >60000 Alta
Fuente RAS 2000
La clasificación del nivel depende del número de habitantes del lugar en estudio, de la
capacidad económica y del grado de exigencia técnica que se requiera. Para determinar la
capacidad económica del usuario se determinó el índice de calidad de vida de la
población, tomando como base la encuesta realizada durante el censo, por lo que se asume
un índice de calidad de vida bajo, con un ingreso personal promedio menor que el mínimo
legal vigente y un estrato social predominantemente bajo; lo que determina para esta
comunidad una capacidad económica baja y por ende un nivel de complejidad bajo.
5
3.2.2. DOTACIÓN NETA RESIDENCIAL (Dn)
Tabla 8. Nivel de complejidad del sistema.

Dotación
Nivel de
Dotación Neta Neta
complejidad
mínima (L-H-D) máxima (L-
del sistema
H-D)
Bajo 100 150
Medio 120 175
Medio-alto 130 -
Alto 150 -
Fuente: RAS 2000
Se adoptaron los valores recomendados por el RAS-2000, en los cuales la dotación neta
depende del nivel de complejidad del sistema y de sus valores máximos y mínimos, los
cuales para el Nivel Bajo la dotación neta mínima y máxima esta de 100 a 150 l/h-día.
3.2.3. VARIACION DE LA DOTACION NETA RESIDENCIAL SEGÚN EL CLIMA

Y EL NIVEL DE COMPLEJIDAD
Tabla 9. Variación a la dotación neta según el clima

Clima
Nivel de Clima Clima Frío
Templado
complejidad cálido (Menos de
(Entre 20
del sistema (>28ºC) 20ºC)
a 28ºC)
No se
Bajo 15% 10% admiten
Medio 15% 15% correcciones
15% por clima,
Medio-alto 20% usar valores
15% de tabla
Alto 20% B.2.2
Fuente: RAS 2000
l
(1) Dotación neta = 100
hab–dia
5
l
(2) Dotación neta =100 + 15%
l hab–dia
(3) Dotación neta =115
hab–dia
Dn: Dotación neta
Dn
(4) Dotación bruta =
(1–%P)
115
(5) Dotación bruta (Db) =
(1–30%)
L
(6) D bruta (Db)=164.29
(HAB–DIA)
P= % Pérdidas según nivel de complejidad 30% RAS2000

Db: Dotación bruta
3.2.4. CONSUMO MEDIO DIARIO
Es el caudal obtenido de un año de registro y es la base para la estimación del caudal

máximo diario y del máximo horario, la fórmula utilizada es de la fuente DNP Y
Elementos de diseño para acueductos y alcantarillado (ECI).
(1) Qmd Da∗poalacioк

= 86400
(2) Qmd 164.29∗367

= 86400
L
(3) Qmd = 0.70
seg.
Qmd: Caudal medio diario
6
3.2.5. COEFICIENTE DE CONSUMO MÁXIMO
Tabla 10. RAS 2000 Coeficiente de consumo máximo diario

nivel de
población k1
complejidad
Bajo 2500 1.30
Medio 2501- 1.30
12500
Medio alto 12501- 1.20
60000
Alto >60000 1.20
Fuente: RAS2000
Para la comunidad de Villa-Clarín se determina el K1 con población al año 2009 con 367
hab por lo que el nivel de complejidad seria Bajo debido a que la población es muy inferior
a los rangos estipulados dentro de la tabla, a lo cual le corresponde un K1 =1.3.
3.2.6. CAUDAL MÁXIMO DIARIO
Es la demanda máxima que se presenta en un día del año. En otras palabras representa el
día de mayor consumo en el año.
(1) QMD = K1 ∗ Qmd
(2)QMD = 1.3 ∗ 0.70
l
(3)QMD = 0.91
seg.
QMD : Caudal máximo diario
6
3.2.7. COEFICIENTE DE CONSUMO MÁXIMO HORARIO
Tabla 11. Coeficiente de consumo máximo diario

Nivel de Red Red menor
Red Red
complejidad menor de
secundaria matriz
del sistema de distribución
Bajo 1.6 1.6 - -
Medio 1.6 1.6 1.5 -
Medio alto 1.5 1.5 1.45 1.40
Alto 1.5 1.5 1.45 1.40
Fuente: RAS2000
Para la comunidad de Villa-clarín se determina el K2 con el nivel de complejidad Bajo y

red menor, al cual corresponde un K2 =1.6
3.2.8. CAUDAL MÁXIMO HORARIO
Corresponde a la demanda máxima que se presenta en una hora durante un año completo
(1) QMH = K2 ∗ QMD
(2) QMH = 1.6 ∗ 0.91

l
(3) QMH = 1.45
seg.
QMH: Caudal máximo horario.
3.2.9. RESUMEN DE LOS PARÁMETROS DE DISEÑO.
A continuación se realiza un resumen de los principales parámetros de diseño tomados para

evaluar el sistema no convencional para la comunidad de Villa- Clarín.
6
Tabla 12. Resumen de parámetros de diseño.
UNIDADESVALOR ADOPTADO
NORMA
PARÁMETROS OBSERVACIONES
RAS 2000
Dotación Neta l/hab/día 100 100 A la dotación mínima establecida

por la Norma RAS-00, se le aplicó
corrección por efecto del clima del
15%
Dotación Bruta 164.29

l/hab/día Calculada
Coeficiente de Consumo
Máximo Diario (k1) De acuerdo con el nivel de
1.3 1.3 complejidad de los sistemas.
Coeficiente de Consumo
Máximo Horario (k2)
De acuerdo con el nivel de
1.6 1.6 complejidad de los sistemas.
Fuente: Villa-Clarín, autor,
El valor de la dotación neta corresponde al valor mínimo recomendado por el RAS-

2000 100 l/hab/día, lo que garantizará un mejor caudal de abastecimiento para la
comunidad, ya que está por encima del encontrado en el censo el cual corresponde a
31,97 l/hab/día .
3.2.10. CUADRO DE CÁLCULO DE CAUDALES
A continuación se muestra el cuadro de cálculo de caudales que son requeridos por la

comunidad.
Tabla 13. Caudales de diseño.
CAUDALES DE DISEÑO REQUERIDOS
POBLACIÓN Qmd QMD QMH

AÑO
HAB l/s l/s l/s
6
2009 367 0.70 0.91 1.45
6
3.3. ANÁLISIS DE AGUA VILLA-CLARÍN
Para determinar la calidad de la fuente de agua de consumo de los habitantes de Villa-Clarín,

se realizaron dos monitoreos, los cuales fueron seleccionados con un previo acuerdo de
los lugares con mayor importancia en la comunidad para la recolección de agua, como lo
es el caño de Villa-Clarín y un tanque de uso común en las casas que permite su posterior
almacenamiento.
Para su ejecución se utilizaron los siguientes materiales:

• Dos envases de 500 ml para medir la turbiedad.
• Dos envases de 1000 ml para la medición de la DBO5 (equipo incubadora)
• Dos envases de 500 a 1000 ml para medir coliformes totales y fluoruros.
• pH (cinta).
• Color verdadero (equipo con discos y celdas).
Figura 26. Materiales usados en el monitoreo de Villa-Clarín.
6
Las muestras fueron registradas en un formato definido con anterioridad con el fin
de mantener un
control entre las muestras tomadas (Anexo 1) y fueron
transportadas a una temperatura menor de 10°C hasta el laboratorio.
La determinación de parámetros bacteriológicos estuvo a cargo de la empresa

ANALQUIM LTDA, mientras que los parámetros físicos-químicos fueron determinados en
Laboratorio de Química Sanitaria y Plantas de tratamiento de la Universidad Católica. El
reporte de los resultados de los análisis se encuentra en los Anexo N 1.
Los resultados obtenidos se relacionaron con los parámetros establecidos en la Norma

0475/98 para un consumo apto de agua, los cuales se presentan a continuación.
Gráfica 1. Valores de Turbidez en Villa-Clarín.
TURBIEDAD
350
300
250
200
150
100
N
50
0
Rio (Caño Villa Clarin) Tanque (Agua tratada)

Agua Potable Bogotá Lavaplatos Lab.
Norma RAS 0475/2000 Muestra 1 (14-07-2009) Muestra 2 (26-11-2009)
317 192
8,54 50,6
0,617 0,653
5 5
6
Los valores de turbidez encontrados en los análisis están por encima de los establecidos
dentro de los parámetros de la norma, a su vez también se puede observar que después de un
tratamiento de sedimentación en el tanque, estos valores bajan significativamente, por lo que
es recomendable mantener este método para el agua tomada en el caño de Villa-Clarín ya
que permite reducir la cantidad de material particulado en suspensión, y complementar con
un tratamiento de filtración.
Gráfica 2. Valores de PH en Villa-Clarín.
NIVELES DE PH
9,5
9
8,5
8
7,5
P
7
6,5
Muestra 1 (14-07-2009) Muestra 2 (26-11-2009)
6
Rio (Caño Villa Clarin) 7,282 7,051
Tanque (Agua tratada) 6,414 6,494
Agua Potable Bogotá Lavaplatos Lab. 7,367 6,761
Mínimo Norma RAS 6,5 6,5

0475/2000
Máximo Norma RAS 0475/2000
9 9
En general el PH de las muestras se encuentra dentro de rango permitido por la

norma, a excepción del monitoreo del tanque, el cual se debe alcalinizar para aumentar
un poco su valor ya que si se desea realizar algún tipo de desinfección
con cloro, este va a quedar inactivo porque sus reacciones solo tienen lugar
cuando el pH tiene un valor entre 6,5 y 8.
6
Gráfica 3. Valores de Color en Villa-Clarín.
2000
COLOR
1500
1000
500
U
0
Muestra 1 (14-07- Muestra 2 (26-
2009) 11-2009)
Rio (Caño Villa Clarin) 2053 1272
Tanque (Agua tratada) 60 220
Agua Potable Bogotá
8 6
Lavaplatos Lab.
Norma RAS 0475/2000 15 15
Se observa evidentemente en la gráfica 3, que los valores de color son muy

altos a los permitidos, por lo que se podría implementar un filtro de arena
lento y luego algún sistema de coagulación al precipitado resultante.
Gráfica 4. Valores de OD en Villa-Clarín.
OXIGENO DISUELTO
4,5
4
3,5
3
2,5
mg
2
1,5
Muestra 1 (14- Muestra 2 (26-

07-2009) 11-2009)
3,6 3,2
Rio (Caño Villa Clarin)
2,1 2
Tanque (Agua tratada) Agua Potable Bogotá
Lavaplatos Lab.
Norma 1594/84 Art.45 4 3,5
4 4
6
Ninguna de las muestras cumple con el parámetro de Oxigeno Disuelto que
está en la norma, ya que todas se encuentran por debajo de 4mg/L.
Gráfica 5. Valores de Conductividad en Villa-Clarín.
CONDUCTIVIDAD
1000
800
µS/
600
400
200
Muestra 1 (14-07- Muestra 2 (26-11-
0 2009) 2009)
Mínimo Norma RAS 50 50

0475/2000
Máximo Norma RAS 0475/2000 1000 1000
La conductividad de las fuentes es completamente apta, tienen valores muy

por debajo de las cifras determinadas en la norma, se encuentra en el rango
permitido.
6
Gráfica 6. Valores de Sólidos Totales Disueltos (STD) en Villa-Clarín.
STD
550
450
350
mg
250
150
50
-50 Muestra 1 (14- Muestra 2 (26-

07-2009) 11-2009)
Agua Potable Bogotá 35,9 27,3
Lavaplatos Lab.
Norma RAS 0475/2000 500 500
Los datos recopilados de STD en las muestras, cumplen con la normatividad

dada, lo cual puede indicar que las fuentes no tienen
un alto contenido de
minerales, sales o metales disueltos.
7
Gráfica 7. Valores de Cloro Libre en Villa-Clarín.
CLORO LIBRE
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
mg

2009) 11-2009)
Rio (Caño Villa Clarin) 0 0,02
Mínimo Norma RAS 0,2 0,2

0475/2000
Máximo Norma RAS 0475/2000
1 1
El Cloro Libre que tienen las muestras es insuficiente para poder realizar su
acción desinfectante continua, por lo que no garantiza su contribución en
prevenir la nueva contaminación.
7
Gráfica 8. Valores de Fosfatos en Villa-Clarín.
FOSFATOS (PO4-3)
0,25
0,2
mg 0,15
0,1
0,05
0 2009) 11-2009)
Agua Potable Bogotá 0,04 0,06

Lavaplatos Lab.
Norma RAS 0475/2000 0,2 0,2
La gráfica 8 indica que los valores relacionados se encuentran por debajo de

lo estimado en la norma, es decir que las fuentes no se encuentran afectadas
por este compuesto que genera un efecto directo en el Oxigeno Disuelto.
Gráfica 9.Valores de Sulfatos en Villa-Clarín.
300
SULFATOS (SO4-2)
250
200
150
100
mg
50
0
Muestra 1 (14-07- Muestra 2 (26-11-
2009) 2009)
Rio (Caño Villa Clarin) 11 0
Tanque (Agua tratada) 48 36
Agua Potable Bogotá
3 3
Lavaplatos Lab.
Norma RAS 0475/2000 250 250
7
Las muestras no se encuentran afectadas por valores altos en sulfatos, lo que es un buen
indicio en el sabor y olor de las fuentes.
Gráfica 10. Valores de Nitritos en Villa-Clarín.
NITRITOS (N-NO2)
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
mg
0,02
0
Muestra 1 (14-07-2009) Muestra 2 (26-11-2009)

Rio (Caño Villa Clarin) 0,021 0
Tanque (Agua tratada) 0,003 0
Agua Potable Bogotá 0,004
0
Lavaplatos Lab.
Norma RAS 0475/2000 0,1 0,1
Los Nitritos presentes tienen valores muy por debajo de los autorizados por la
norma, posiblemente debido a que las fuentes no están sometidas a vertidos de importancia
como contaminación industrial o aguas residuales domesticas.
3.4 MATRIZ DE EVALUACION DE LOS SISTEMAS NO CONVENCIONALES DE

TRATAMIENTO DE AGUAS SUPERFICIALES
A continuación se muestra la matriz de evaluación que se desarrollo con el

propósito de evaluar de una manera más clara y efectiva los sistemas no convencionales de
tratamiento de aguas, encontrados e investigados, los cuales
por su factibilidad en la implementación de su uso directo en este tipo de
comunidades
se escogieron y consideraron.
7
Tabla 14. Matriz de Evaluación de los Sistemas No Convencionales de Tratamiento de Aguas Superficiales.
NIVEL DE
TIPO DE SISTEMA VENTAJAS DESVENTAJAS COSTO
SERVICIO
Se debe complementar con métodos de
SEMILLAS DE Permite remoción de bacterias
desinfección Familiar N.D
MORINGA
Sirve como coagulante natural. No es fácil de adquirir en comunidades.
El método de las tres vasijas reduce Este método reduce, pero no destruye
considerablemente la suciedad y los gérmenes totalmente, los gérmenes que causan
MÉTODO DE LAS TRES enfermedades. La desinfección mediante Recursos
causantes de enfermedades del agua. Familiar
VASIJAS hervido, productos químicos o radiación locales.
Este método es de bajo costo, fácil de usar y se solar sigue siendo necesaria para eliminar
puede llevar a cabo con recursos locales. todo riesgo de enfermedad
La calidad física y bacteriológica es mejorada. Solo para consumo directo.
FILTROS DE MESA
Es muy apropiada para el sector rural y disperso. Trata poca cantidad. $70.000-
(VELA DE CARBÓN Y Familiar
$100.000
ARENA) Fácil mantenimiento y operación por el Solo para turbiedades menores a 5 NTU
beneficiario. para los que son solo de velas cerámicas.
Mejora la calidad del agua cruda. Se produce muy pequeñas cantidades de
MICROFILTRACION Familiar $ 34.000
Es muy adecuado para poblaciones dispersas. agua
Su eficiencia esta comprobada para la remoción
de turbidez, color y algunos elementos Su utilidad solo para situaciones
patógenos, quiste y huevos de parásitos 100%, intrafamiliares.
virus y material orgánico. 98%.
Los materiales usados pueden ser obtenidos de
FILTRO LENTO DE No mantiene un régimen continuo de flujo.
la misma zona. Familiar $ 66.600
ARENA
Largos tiempos para su mantenimiento:
Es una opción sencilla y práctica.
Para, arranque y vuelta de operación.
El presupuesto de adquisición y operación es
bajo. Requiere de desinfección para asegurar la
calidad de agua.
La operación y mantenimiento son sencillos
7
NIVEL DE
SERVICIO
Su eficiencia en la remoción de la turbiedad y Su utilidad solo se limita para casos
algunos patógenos está probada. intrafamiliares.
Es una buena opción para reducir la turbiedad Los periodos de parada por mantenimiento
antes de la desinfección. son largos.
FILTRO CASERO DE No pueden ser usados por
Adecuado para las poblaciones aisladas. Familiar N.D.
CARPOM almacenamiento.
Es una opción sencilla y práctica.
De fabricación fácil y bajo costo.
Operación y mantenimiento sencillos.
Es bastante frágil, requiere maniobrarlo
Elimina las bacterias y los parásitos.
con cuidado
Es fácil de usar, operar y dar mantenimiento. Requiere mantenimiento regular.
No afecta el gusto del agua. Combustible requerido para la producción.
Puede ser
Tiene buena aceptación en las comunidades
elaborado
FILTRON debido a que la arcilla es bastante común para Bajo caudal solo para consumo directo. Familiar
Aprox
ellas.
$30000
Mantiene el agua fresca y agradable.
Remueve la turbiedad y puede ser usado en
conjunto con otros métodos
Puede ser elaborado localmente.
Requiere suficiente Radiación Solar, por lo
Mejora la calidad microbiológica del agua para el
tanto depende de las condiciones
consumo humano
climáticas.
Mejora la salud de la familia Al alcance
Requiere que el agua no este turbia.
DESINFECCION POR Familiar e de todos
RADIACION SOLAR Brinda a los usuarios individuales un método Individual $4000-
simple que se puede aplicar a nivel del hogar No cambia la calidad química del agua.
$8000
bajo su propio control y responsabilidad.
Reduce la necesidad de fuentes tradicionales de No es útil para tratar grandes volúmenes
energía como leña y gas. de agua.
7
NIVEL DE
SERVICIO
HERVIR AGUA Elimina la mayoría de patógenos Varia

No elimina contaminantes químicos según
Familiar
Es un método que los interesados pueden fuente
realizar por si mismos. Genera un sabor insípido leña o gas
No elimina turbidez
Reducción comprobada de bacterias, Giardia y la Ofrece protección relativamente baja
mayoría de virus contra el Criptosporidium
Ofrece menor eficacia en aguas
Proporciona protección residual contra la contaminadas con compuestos orgánicos y
DESINFECCION
contaminación algunos compuestos inorgánicos, Familiar $4000 Kg
QUIMICA (CLORO)
particularmente amoníaco
Se puede modificar fácilmente para tener mayor
Deja un sabor y olor que algunos usuarios
o menor capacidad según la mayor o menor
consideran inaceptable
demanda
Tabla 15. Tipo de tratamiento

TIPO DE TRATAMIENTO
Coagulación
Sedimentación
Filtración
Desinfección
7
En la matriz se consideran cuatro tipos de tratamiento de agua que se pueden utilizar para
mejorara la calidad del agua en este tipo de comunidades que se encuentran en estado de
emergencia:
 Coagulación: Elimina los sólidos en suspensión.

 Sedimentación: Permite que con el tiempo la suciedad se deposite en el fondo
del recipiente o contenedor de agua.
 Filtración: Extrae físicamente la suciedad haciendo pasar el agua a través de
materiales como la cerámica o la arena.
 Desinfección: Para obtener un agua libre de gérmenes causantes de
enfermedades.
Dentro de la matriz se encuentran especificadas las ventajas y desventajas de cada sistema

no convencional, el nivel de servicio que presta y el costo aproximado con el que se puede
encontrar en el mercado. Es importante resaltar que las opciones tecnológicas escogidas son
consideradas como factibles para este tipo de comunidades, ya que se debe tener en cuenta
la situación social y económica en el que se encuentran los habitantes. Los Sistemas brindan
un servicio solo a nivel familiar y básicamente para consumo humano directo, es decir en
pocas cantidades.
3.5 SELECCIÓN DELSISTEMA PARA EL CORREGIMIENTO DE VILLA CLARÍN
Para la selección apropiada de un sistema de tratamiento de agua, se debe tener en cuenta

los factores que inciden de tipo técnico, económico, social y cultural. De esta manera la
solución podrá aplicarse en función de las condiciones en las que se encuentra la
comunidad
7
Gráfico 11. Factores que influyen en la selección de un sistema.
SOCIALES
TÉCNICO
ABASTECIMIENTO DE AGUA
CULTURALES
ECONÓMICAS
Fuente: Autor,
3.5.1. FACTOR TÉCNICO
Este factor está relacionado con el nivel de servicio, el tipo de fuente, la

procedencia, el rendimiento y la ubicación.
 Dotación: Es el nivel de servicio que requiere la comunidad

 Fuente: La fuente se clasifica según su procedencia.
 Rendimiento de la fuente: Cantidad de agua que puede ser destinada al
abastecimiento.
 Ubicación de la fuente: Distancia de la fuente, al punto de abastecimiento.
3.5.2. FACTOR SOCIAL Y CULTURAL
Se debe considerar las características de la comunidad para mantener un registro de

habitantes y la distribución espacial en la que se encuentran.
7
 Número de habitantes.
 Características de la población: Está relacionada con la distribución espacial
de la población.
Concentrada: Corresponde a poblaciones con viviendas agrupadas con tendencia a
un núcleo urbano.
Dispersa: Son poblaciones con viviendas distanciadas unas de otras.
 Tipo de servicio: Nivel de servicio que se requiere. Se han considerado tres
niveles básicos:
Familiar: Permite la atención de una a cinco familias. Multifamiliar:
Facilita la atención a grupos que van de cinco a 25. Comunal: Permite
la atención de grandes grupos de familia.
3.5.3. FACTOR ECONÓMICO
Es un factor muy importante porque determina la opción tecnológica y el nivel del servicio,
ya que afecta directamente el monto de inversión para la construcción del sistema y los
gastos de operación y mantenimiento.
 Condición económica. Bajo, medio, alto.
7
Tabla 16.Factores de Selección.
FACTORES DE SELECCIÓN
DOTACIÓN 100 Lt/hab.día
FACTOR TÉCNICO
FUENTE Superficial.
RENDIMIENTO DE LA 140 l/m3

FUENTE
UBICACIÓN DE LA
Aprox. 500m
FUENTE
NÚMERO DE
367
Y CULTURAL
HABITANTES
FACTOR SOCIAL
CARACTERISTICAS Concentrada
POBLACIÓN
TIPO DE SERVICIO Familiar

ECONÓMICO
FACTOR
CONDICIÓN ECONÓMICA Bajo
Fuente: Autor,
Al analizar los factores mencionados anteriormente se determinó que la mejor alternativa de

uso para la comunidad de Villa-Clarín está dada por tres sistemas no convencionales de
tratamientos de agua, los cuales pueden combinarse de manera continua o progresiva, uno
tras otros y así garantizar un agua más segura para sus habitantes. Cabe resaltar que estos
sistemas escogidos son soluciones individuales o familiares que aprovechan pequeñas
fuentes de agua y que normalmente su transporte, almacenamiento y desinfección se realiza
a nivel intradomiciliario. Representan alternativas adecuadas para una comunidad de
desplazados que se ve afectada socialmente por la falta de educación y salud, que no es
prestada por el gobierno. Culturalmente son apropiados para este tipo de población que no
tiene una identidad que los caracterice y como consecuencia prevalecen los intereses
propios que los colectivos, ya que su origen está dado
8
por diferentes lugares y en Villa-Clarín han encontrado un sitio de ubicación espontaneo. Al
no ser legalmente establecido el territorio en el que se encuentran no se puede pensar por el
momento en una red de acueducto y alcantarillado que pueda suplir de forma ideal a la
comunidad, por lo que este tipo de sistemas son propicios, por no ser definitivos en su
instalación y por ser de fácil movilidad y transporte.
5.4. MÉTODO DE LAS TRES VASIJAS
El primer método es el de las tres vasijas, este reduce la suciedad y los gérmenes que causan
enfermedades mediante el almacenamiento de agua en recipientes los cuales permiten
que los sólidos suspendidos se asienten. Su procedimiento consiste en recoger diariamente
agua, la cual será depositada en tres vasijas. Se debe dejar que se asienten durante un día,
para posteriormente ir tomando el agua de la vasija tres para uso diario, luego se vuelve a
llenar la vasija tres con el agua que se encontraba en la vasija dos y de esta manera poder
lavar la vasija dos y así llenarla con el contenido de agua de la vasija uno. La vasija uno se
lava después de haber vertido su contenido y se le vuelve a agregar el agua recogida
diariamente. Se debe tomar el agua solamente de la vasija tres, ya que ha estado almacenada
al menos dos días y su calidad ha mejorado Periódicamente las vasijas deben ser lavadas y
esterilizada con agua hirviendo. La utilización de un tubo flexible para trasvasar agua de
una vasija a otra provoca menos perturbación en el agua que verterla directamente.
8
Figura27. Método de las tres vasijas
Fuente: Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja
El método de las tres vasijas es una buena medida que puede adoptarse en una situación
de emergencia hasta que sea posible la distribución masiva o la utilización de otros
métodos para mejorar la calidad de la fuente. Es un método muy eficiente que reduce
considerablemente la suciedad y los gérmenes, además tiene un bajo costo, es de fácil uso y
se puede llevar a cabo con recursos locales. Pero es necesario resaltar que algunos
microbios, no se eliminan aunque se almacene el agua por mucho tiempo. Por eso, lo mejor
es usar otro método después de asentar el agua, para eliminar todo riesgo de enfermedad.
3.5.5. FILTRO CASERO DE ARENA Y VELA DE CARBÓN
Como se mencionó anteriormente el método de las tres vasijas no es suficiente para obtener
un agua segura, por lo cual fue necesaria la adquisición de unos filtros de arena y vela
de carbón para complementar el tratamiento del agua, ya que al ser objetivos con los
análisis de agua que fueron evaluados anteriormente, es necesario un proceso de filtración,
para disminuir los valores de turbidez , color y microorganismos que se presentaron altos
en las muestras tomadas en el caño de Villa-Clarín.
8
El filtro fue adquirido con la empresa DITECO LTDA por un valor de $60.000 para 80
familias y presenta las siguientes características:
 Una vela esterilizante de carbón, con una vida útil de dos años.
 7 kilos de arena sílice.
 Un recipiente plástico perforado.
 Una llave plástica.
 Dos recipientes cilíndricos de polietileno de alta densidad con tapa de color blanco,
uno de 20 Lts de capacidad y otro de 10 Lts.
 Tubería externa de 1/2”.
 Codos macho.
En la figura 27 se muestra los componentes del filtro. La disposición y estructura de los

baldes.
Figura 28. Filtro casero de arena y vela de carbón.
Fuente: Empresa DITECO LTDA.
8
Figura 29. Filtro casero de arena y vela de carbón.
Fuente: Empresa DITECO LTDA.
El proceso del agua dentro del filtro consiste en pasar de un depósito a otro,
atravesando primero por una arena relativamente fina y posteriormente a través de un
pequeño cilindro cerámico llamado “vela”, el cual esta empacado con carbón activado para
eliminar los productos químicos, orgánicos y sabores.
Tabla 17. Capacidad del Filtro

CAPACIDAD CONSUMO
FILTRO COMUNIDAD
360 l/día
15 l/h
Qmd 0.70 l/s
0.25 l/min
0.0042 l/s
Este filtro permite obtener, en promedio 0.0042 litros de agua por segundo, lo que indica que
no cumple en su totalidad con el consumo medio diario que necesita la comunidad, por lo
que se recomienda hacer uso exclusivo del agua para actividades prioritarias como
alimentación y bebida, ya que dentro de los valores
8
calculados de caudal no se discriminó actividad alguna. El filtro es una opción rápida y
sencilla de pretratamiento que reduce la cantidad de suciedad en el agua y aumenta la
eficacia de la desinfección.
Para garantizar una vida útil del filtro, se realizó una jornada de capacitación técnica para
armar el filtro y entender su debido uso e importancia. Estas actividades permiten conseguir
un cambio en las prácticas sanitarias y generar un aprecio por el material suministrado, así la
comunidad realizará una adecuada instalación y mantenimiento del filtro.
Figura 30, 31, 32 33. Capacitación Técnica del filtro con la Comunidad de Villa-
Clarín.
8
El sistema de filtración es una opción apropiada para este tipo de comunidades vulnerables
por su costo, efectividad, manejo y transporte, ya que es adecuado para las necesidades y
posibilidades de las familias. El hecho de estar conformado por una vela de carbón,
garantiza la eliminación de bacterias hasta en un 99% y una efectividad en el control de
elementos biológicos y químicos, además de tener una buena aceptación socialmente.
Figuras 34, 35. Aceptación por la comunidad.
Fuente: Villa-Clarín.
3.5.6. DESINFECCIÓN DEL AGUA POR RADIACIÓN SOLAR.
Aunque el agua tenga una apariencia transparente, puede existir la posibilidad de que esté
contaminada, si bien, el filtro alcanza una eficiencia mayor al 90% con un buen uso, existen
patógenos que no son eliminados totalmente, por lo que es necesario desinfectar el agua para
8
completar el tratamiento.
Una opción adecuada para la comunidad es usar la tecnología de desinfección solar, la cual
es muy sencilla y de fácil aplicación, ya que se utiliza la radiación solar, es decir,
temperatura y rayos UV para la eliminación bacteriológica. Este
8
método es ideal para los habitantes de Villa-clarín, ya que los recursos que se necesitan
son mínimos, unas botellas de plástico o vidrio y la luz solar.
El proceso de tratamiento de desinfección es sencillo, consiste en exponer el agua en botellas

de plástico o vidrio a los rayos solares por un período de exposición de cinco horas
aproximadamente, alrededor del mediodía, si el tiempo no es soleado durante el día se
recomienda duplicar el tiempo de exposición. Al estar Villa-Clarín ubicado en Barranquilla,
cuenta con una temperatura promedio al año de 28° la cual es muy adecuada para la
desinfección solar.
Para mayor eficacia es recomendable colocar las botellas en un techo o una

superficie que sea
oscura o de zinc, ya que mantienen el calor debajo de las
botellas. También es importante incluir suficiente oxigeno al agua, ya que es
capaz de formar compuestos altamente reactivos como radicales libres y peróxidos que
destruyen la estructura celular de los patógenos, la aeración se puede lograr agitando la
botella en sus tres cuartas partes 20 veces antes de llenarla por completo.
Figura 36. Procedimiento de exposición.
Fuente: Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja.
8
RECOMENDACIONES
Para mantener un control de los sistemas no convencionales seleccionados en la comunidad

de Villa-Clarín, es importante continuar con el seguimiento y monitoreo de muestras de
agua, que permitan evaluar la calidad por medio de los análisis de muestras.
Al adoptar un sistema no convencional de tratamiento de agua en una comunidad se debe

contar con la opinión unánime de todos los habitantes, por lo cual se recomienda la
aplicación de encuestas sobre manejo, uso y aceptación de los filtros.
Es indispensable realizar una adecuada capacitación a la comunidad de los sistemas a

implementar, para que la de vida útil del material suministrado sea la indicada y los
resultados sean los más esperados en la calidad del agua obtenida.
La comunidad debe esmerarse por reconocer su terreno legalmente y así obtener un sistema
de abastecimiento de agua adecuado, esto a su vez les permitirá salir de la situación de
emergencia en la que se encuentran actualmente.
8
CONCLUSIONES
Se seleccionó un grupo de sistemas de tratamiento de aguas con criterios tales como costo,
tamaño y facilidad de manejo.
Se realizó la caracterización físico-química y microbiológica a la fuente superficial (Caño

Villa-clarín), la cual permitió establecer criterios en la elección del tratamiento más
adecuado y efectivo bajo estas condiciones.
Se desarrolló una matriz de evaluación con los sistemas de tratamientos de agua, en la cual se
analizó ventajas, desventajas, nivel de servicio y costos de cada uno de ellos, con lo que se
determinó criterios claros y precisos en la elección del tratamiento a implementar.
La elección del método dependerá de la localización y naturaleza de la comunidad, tal vez

no exista una única respuesta correcta ni una solución perfecta, pero en ocasiones la única
opción es la que está disponible. Lo más importante es que los usuarios del método o
producto estén de acuerdo en emplearlos.
El uso de los filtros de arena y vela de carbón es una de las mejores opciones a considerar
para el tratamiento del agua a nivel doméstico en programas de emergencia, con un
costo/efectividad adecuado a las necesidades y posibilidades de las familias, tiene una vida
útil de dos años, efectivo en el control de elementos biológicos y químicos, con una
aceptación y adaptabilidad social por parte de la comunidad, brindando una mejor calidad del
agua y de los alimentos crudos que consumen como es el caso de la población de Villa
Clarín.
9
Las técnicas de tratamiento doméstico del agua seleccionadas pueden ser aplicadas por
cualquier miembro de la familia luego de una breve formación técnica básica.
El agua potable es un factor esencial para mantener la salud de la población, especialmente

en una situación de emergencia. Los sistemas empleados contribuyen a controlar de modo
eficaz la propagación de enfermedades de origen hídrico, sobre todo gastrointestinales y
diarreicas.
El impacto visual del agua antes y después de ser filtrada, incidió en el cambio de
percepciones de los habitantes de la comunidad de Villa-Clarín lo que fortalece el sentido de
responsabilidad de la comunidad por el material suministrado (Filtro de Arena y vela de
Carbón).
Los sistemas seleccionados para Villa-Clarín pueden ser implementados en otras

comunidades que se encuentren en estado de emergencia, representa una alternativa
inmediata y de bajo costo; utiliza equipos confiables y recipientes de fácil adquisición por
la mayoría de familias, aún las más pobres; proporciona educación sanitaria a la población,
permite el fortalecimiento de la organización comunitaria ya que la población participa desde
el inicio del proyecto y asume la gestión del sistema.
9
BIBLIOGRAFÍA
AGUA POTABLE, AGUA SAGRADA, Facultad de Teología Pontificia Universidad

Javeriana-Facultad De Ingeniería Civil Universidad Católica De Colombia, Análisis de la red
de distribución , tecnologías de tratamiento de agua, componente social caso de estudio Villa
Clarín. Colombia, 2009
BANCO MUNDIAL, Abastecimiento de Agua a la Comunidad: La Opción de la Bomba

Manual, 1988, Washington D. C.
BORDA, F. Registro del Congreso Mundial de Convergencia en Investigación Participativa.

Participación popular: retos del futuro, 1997.
COSUDE – UNICEF, Desinfección Solar: Guía de Aplicación, Programa de agua y

saneamiento - SODIS;, junio 2003.
FAO, Protección y Captación de Pequeñas Fuentes de Agua, febrero 2002.
FUNDACIÓN HESPERIAN, Agua para vivir, como proteger el agua comunitaria, Berkeley,
California, 2005
GRUPO DE REDES HIDRÁULICAS Y SISTEMAS A PRESIÓN. Estado Mundial

de la Infancia. En: línea [Cited 13-12-2008]., Disponible en:<http//www.redhisp.upv.es>.
ONU, WSSCC, Water Supply & Sanitation Colaborative Council, En: Instalaciones
sanitarias y Agua potable la mejor opción para la reducción de la pobreza. Boletín de
Noticias Agua & Saneamiento No.26. 2008.
9
OPS, Inventario de Tecnologías de Agua y Saneamiento en Guatemala: Utilizadas en
Comunidades Rurales e Indígenas, 2003.
PROGRAMA DE AGUA Y SANEAMIENTO EN LA REGIÓN ANDINA.

Metodologías y Tecnologías Apropiadas en Proyectos de Saneamiento Básico Rural, Julio
1999, La Paz – Bolivia
SKINNER, B.; Chlorinating small water supplies, a WELL study available at WEDC,
Loughborough University, UK (2001).
UNICEF. Strategies in Water and Environmental Sanitation, Nueva York,

1995.Disponible en:<www.unicef.org/programme/wes>.
9
ANEXOS
9
Anexo 1. Formato de resultados para el análisis de agua utilizado en villa-Clarín.
Universidad Católica
de Colombia
Programa de Ingeniería Civil

Grupo de Investigación en Agua y
Medio
ambiente
FORMATO
Planes de manejo integralDE
de RESULTADOS DE en
recursos hídricos ANALISIS --- MUESTRAS
comunidades DE AGUA
de desplazados Y OTROS
-- Caso de estudio Villa Clarín
FECHA DE TRABAJO
TIPO DE AGUA: EN CAMPO:
UBICACIÓN/ LOCALIDAD:
OPERARIOS Y/O RESPONSABLES GRUP
MUESTREO: O:
OPERARIOS Y/O RESPONSABLES
ANALISIS:
FECHA DE
ANALISIS:
I. EQUIPOS, MATERIALES Y OTROS
Botella(s) Toma de Muestra: Otros:

Otros: Otros:
Otros: Otros:
II. MUESTRAS
NÚMERO DE LA MUESTRA
1 2 3 4 5 6 7
9
UBICACIÓN DE LA MUESTRA O PUNTO DE RECOLECCIÓN
FECHA TOMA DE MUESTRA

HORA TOMA DE MUESTRA
III. RECOLECCIÓN DE MUESTRAS PARA ANÁLISIS

RESULTADO Y/O VALOR OBTENIDO EN EL
ANÁLISIS
1. Turbiedad (UNT)
Resultado del Análisis
2. pH
Con cinta de
pH 3.
Temperatura
4. Color (UPC)
5. Conductividad
(µS/cm) -- (kΩ*cm)
Resultado del Análisis (µS/cm)
(1 µS/cm = 1
micromhos/cm )
( 1000 µS/cm =
1mS/cm ) (kΩ*cm)
6. STD (mg/L)
15. DBO5
16. Floruros (mg/L)
17. Coliformes Totales (NMP)
9
18. Coliformes Fecales (NMP)

Codificación:
s. : muestra simple P. : plastico A. : Ambar N.A. : No aplica
c. : muestra N.R. : No
compuesta V. : Vidrio realizada
OBSERVACIONES:
Coordinador Laboratorios de Quimica Sanitaria y Plantas de tratamiento e Hidraulica de

Tecnico Instructor Laboratorio tuberrias

AGUA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AGUA

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

AGUA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SISTEMAS NO CONVENCIONALES DE TRATAMIENTO DE AGUAS

SUPERFICIALES PARA COMUNIDADES DE DESPLAZADOS EN

INFORME FINALDE LA OPCIÓN DE GRADO

DAYANA KATERINE GRISALES PENAGOS

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

DAYANA KATERINE GRISALES PENAGOS

Trabajo de grado presentado como requisito para optar al

Título de Ingeniero Civil

Tutora: Ing. PAULA ANDREA VILLEGAS GONZÁLEZ

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA

MAYOR GENERAL EDUARDO ANTONIO HERRERA BERBEL

MAYOR GENERAL GABRIEL EDUARDO CONTRERAS OCHOA

BRIGADIER GENERAL (r) ALBERTO BRAVO SILVA

DRA. MARTHA LUCÍA BAHAMÓN JARA

DR. JORGE ARTURO REY CUBILLOS

ING. JESÚS ERNESTO VILLARREAL SILVA Ph D

ING. DIEGO CORREAL MEDINA

La propuesta de grado titulada “Sistemas no convencionales de tratamiento de aguas

Ing. Paula Andrea Villegas González Tutor

Universidad Militar Nueva Granada

A m is padres por su amor y apoyo incondicional.

A m is hermanas por ser mi impulso e inspiración de cada día.

A m is amigos por su compañía en esta etapa de mi vida.”

Dayana Katerine Grisales Penagos.

La realización de este trabajo de grado representa la culminación de una etapa en mi vida,

A la Ingeniera Paula Villegas por su asesoría y dirección en el trabajo de investigación, por

A la comunidad De Villa-Clarín por darme la oportunidad de reconocer y dimensionar una

Figura 1: Foto librería UNICEF, India.................................................................................4

Tabla 1: Clasificación de fuentes según parámetros mínimos de análisis Físico- Químico y

Título del Trabajo:

Sistemas no Convencionales De Tratamiento De Aguas Superficiales Para Comunidades De

Nombre de la Directora del Trabajo de grado:

Resumen del Contenido:

En este trabajo se presentan diferentes alternativas de Sistemas no Convencionales de

Non-conventional treatment of surface water for displaced communities in the State of

Name of the Director of Labor Grade

Civil Engineer Paula Andrea Villegas González.

Villa-Clarín es una comunidad de este tipo, es un asentamiento de desplazados, ubicado en el

1.1.1 A NIVEL MUNDIAL

Desde una perspectiva nacional, el país se ha visto afectado por la problemática de

A nivel mundial se han presentado opciones de tratamiento no convencionales que permiten

Publicación “APRENDER DE LA EXPERIENCIA – El programa de abastecimiento de agua

El programa sobre abastecimiento de agua y saneamiento ambiental en la India es el

El desarrollo de nueva tecnología fue fundamental para ampliar el abastecimiento de agua a

Con estos elementos y las normas estandarizadas de perforación se permitió ampliar la

Fuente: Publicación “APRENDER DE LA EXPERIENCIA – El programa de abastecimiento de

Durante un período de 14 meses, se introdujo desinfección doméstica por radiación solar

A finales de la década de 1990, se introdujo en Zambia un nuevo sistema doméstico de

Fig. 3. Zambia. La solución de cloro se vende a través de una red de revendedores

Publicación “ALTERNATIVAS DE SANEAMIENTO EN COMUNIDADES

El siguiente proyecto, está relacionado con el desarrollo de herramientas que buscan

El modelo de selección de alternativas que se escogió estuvo soportado en herramientas

Las opciones arrojadas por los expertos, correspondientes al orden de priorización de

1.1.2 ANTECEDENTES DEL PROYECTO

La temática del apoyo a comunidades de desplazados empieza con el desarrollo del

 Villa Clarín es concebida como una unidad o integración social en gestación, la

 Se determinan como actores principales: la Junta de Acción Comunal, la escuela y

A su vez, la comunidad de Villa Clarín continuará su proceso de organización

Posterior a este estudio fue presentado a la convocatoria de investigación de la Universidad

Actualmente, además de continuar con el desarrollo de dicho proyecto el grupo de