EXPEDIENTE: 98754

ESPECIALISTA: RODRIGUEZ FLORE, M.
CUADERNO: Principal
ESCRITO: 01
SUMILLA: Medida cautelar de Reposición

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO

Cristiano Moisés Salas Palomino,

identificado con DNI N° 45101512, con
domicilio real en Calle Moquegua Nº 621II
Nivel, y, señalando domicilio procesal en la
Calle Ancash Nº 458-A interior oficina N° 02
de esta ciudad de Moquegua; y con casilla
electrónica Nº 7106; a Ud. Atentamente digo:

I.- DATOS DEL DEMANDADO:

1. La presente demanda se interpone contra la Municipalidad Provincial de

Mariscal Nieto debidamente representado por su alcalde, con domicilio real en
la calle Ancash 525, de esta ciudad de Moquegua.

2. Además la presente demanda también será notificada al Procurador Público

Municipal de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, con dirección
domiciliaria en la calle Ancash 525, de esta ciudad de Moquegua.

II. PETITORIO

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 15º del Código Procesal

Constitucional, SOLICITO QUE SE DICTE MEDIDA CAUTELARDE REPOSICION a
fin de que se ordene a la demanda disponga mi reposición en el puesto de trabajo que
venía desempeñando como obrero municipal de limpieza Pública en la
municipalidad provincial de Mariscal Nieto.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Apariencia del Derecho Constitucional Vulnerado:

Cuento con sentencia desfavorable de primera instancia emitida por el Juzgado

Mixto de Mariscal Nieto, en la que se estableció que presté labores desde mi
nombramiento el 25/03/2017 hasta la fecha 30/11/2018, habiendo superado los 3
meses y contando con nombramiento por haber ganado el concurso público para
obrero municipal de limpieza Pública en la municipalidad provincial de Mariscal
Nieto. Siendo despedido de manera incausada sin dar razón alguna, violando así mi
derecho constitucional al trabajo. Correspondiendo por ello ordenarse mi reposición
dada la finalidad eminentemente restitutoria de todo proceso constitucional de tutela
de derechos.

2.Peligro en la demora: 

radica en que al solicitante se le privó de su trabajo y por consiguiente de su

remuneración al ser objeto de despido incausado, poniéndose en peligro la
subsistencia del demandante y de aquellos que de él dependen desde la fecha de su
cese laboral injustificado, pues el trabajo es una forma de realización de la personal y
la remuneración un medio para satisfacer las necesidades elementales de la
solicitante y su familia, y teniéndose presente que la “defensa de la persona humana y
el respeto de su dignidad como fin supremo de la sociedad y del Estado”, según lo
preceptúa el artículo 1º de la Constitución Política del Perú, se establece así la
urgencia de que el actor precise de su labor para asistir al sustento familiar.

3. Adecuabilidad de la medida:

Resulta adecuada pues concurren los dos supuestos adicionales de la medida

cautelar innovativa:

3.1. Inminencia de perjuicio irreparable: en el presente caso se verifica ello

pues el peligro en la demora originaría un perjuicio irreparable dado que no
concederse la medida cautelar solicitada hasta esperar el fallo definitivo, para tal
fecha la situación será irreversiblemente desfavorable para la peticionante, a
pesar de que el fallo ampare su pretensión, pues el tiempo e ingresos dejados de
percibir no podrán recuperarse de modo alguno.

3.2. Excepcionalidad de la medida: en el presente caso resulta procedente

reponer un estado de hecho cuya alteración es el sustento de la demanda, como
 es el estado de que el demandante reingrese a laborar en su centro de trabajo,
finalidad que sólo puede ser cumplida a través de la medida cautelar innovativa.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

1.- Derecho al trabajo. - El Articulo 22 de la Constitución Política del Perú

consagra al trabajo como un derecho fundamental de todo ciudadano, por lo de
conformidad con el artículo 27 de la misma carta la ley otorga al trabajador una
adecuada protección contra el despido arbitrario.

2.- Derecho de defensa y Derecho a un debido proceso: Artículo 139 de

acuerdo a los numerales 4 y 14 de la Constitución Política del Perú y artículo
37 numeral 16 del C.P. Const.; todo ciudadano tiene derecho a la defensa en
juicio y a un debido proceso, por lo que ninguna autoridad o entidad pública
puede privar de sus derechos a un trabajador sin concederles el ejercicio de
tales prerrogativas.

3.- Articulo 15 medidas cautelares del Código Procesal Constitucional.

V. FORMA
Medida Cautelar Reposición.
VI. VÍA PROCEDIMENTAL
Proceso Cautelar.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

1. Copia certificada de la Sentencia favorable de Primera Instancia.
2. Copia de la demanda, anexos y auto admisorio

3. Copia legalizada del aviso de convocatoria para la plaza vacante de obrero

municipal de limpieza Pública en la municipalidad provincial de Mariscal Nieto.

4. Copia legalizada del documento donde constan los resultados del referido
concurso.

5. Copia legalizada de la resolución N°005412 por la cual se me nombra en el

cargo de obrero municipal de limpieza Pública en la municipalidad provincial de
Mariscal Nieto.
6.-Copia legalizada de la resolución de alcaldía Nº162-2018-A/MPMN del 30 de
septiembre del 2018 donde se pone en conocimiento el cese de su labor en
forma ilegal y violatoria de la constitución.

VIII. ANEXOS
1.Copia de DNI.
2. Copia certificada de la Sentencia favorable de Primera Instancia.
3. Copia de la demanda, anexos y auto admisorio.
4. Arancel judicial por derecho de medida cautelar.

5. Copia legalizada del aviso de convocatoria para la plaza vacante de obrero

municipal de limpieza Pública en la municipalidad provincial de Mariscal Nieto.

6. Copia legalizada del documento donde constan los resultados del referido
concurso.

7. Copia legalizada de la resolución N°005412 por la cual se me nombra en el

cargo de obrero municipal de limpieza Pública en la municipalidad provincial de
Mariscal Nieto.

8. Copia legalizada de la resolución de alcaldía Nº162-2018-A/MPMN del 30 de

septiembre del 2018 donde se pone en conocimiento el cese de mi labor de
forma ilegal y violatoria de la constitución.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se sirva dar trámite a la demanda interpuesta, calificarla positivamente y
declararla fundada en su oportunidad, conforme a ley.

Lima 30 octubre del 2018

……………………………………………….. ………………………………………..

Dr. Santana Rodríguez, Micaela B. Salas Palomino, Cristiano M.

CAM (3562) DNI:63251421