La Lógica y La Psicología

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

La lógica y la psicología

¿Tienen relación?

Laura Vanessa López Cabrera


Código: 2120093636

Psicología-Diurna I Semestre

Luis Eduardo Torres García

Ensayo

Marzo de 2022
Universidad de la Amazonia
Razonamiento Lógico Matemático
Florencia, Caquetá
Introducción.

La lógica es una rama de carácter interdisciplinario que forma parte de la filosofía y que

estudia los principios de la demostración y de una inferencia valida, esto quiere decir que

busca la veracidad de un razonamiento, la noción de la verdad; esta área se divide en varias

categorías según su campo de estudio y sus principios se remontan a la edad antigua donde

tuvo sus primeras apariciones en China, India y Grecia; el texto se centrara en explicar la

relación, diferencias, conceptos y mucho más de la lógica con la psicología.

Teniendo en cuenta que ambos campos se caracterizan por el estudio de los pensamientos

desde distintos ángulos y posturas; es así como la psicología estudia los pensamientos desde

su origen y desarrollo de la mente humana por medio de observaciones a la misma para

comprender el funcionamiento de ella; y por otro lado la lógica es una ciencia del derecho que

estudia mediante un método racional.


Desarrollo.

Para iniciar se plantean interrogantes muy concretos frente al tema a tratar como lo son:

¿Qué papel desempeña la lógica en el razonamiento humano? ¿Los seres humanos razonan

siguiendo las normas de la lógica o con independencia de ellas? ¿Qué relación guarda la

lógica con la psicología?, y es que el debate sobre qué relación mantienen estos dos campos

parte de discusiones antiguas sobre la naturaleza del pensamiento. (Enesco, 1978)

En la antigüedad las escuelas que apoyaban o estaban en contra de que la lógica hiciera parte

de la psicología se separaron en cuatro grupos con teorías distintas, la primera manifestaba

que la lógica se desprendía de la psicología y que daba lugar a la escuela conocida como

psicologista; la segunda considera que la psicología se deriva de la lógica y se llaman

logicistas; la tercera trata de hallar un equilibrio entre ambas un punto medio donde se explica

que la lógica se da por medio de las condiciones propias de la psicología y por último el grupo

donde se niega rotundamente a creer que las leyes de la lógica puedan describir el

entendimiento humano. (Martinez, 2013)

Para continuar explicamos los términos como psicologista que hace referencia a un punto de

vista psicológico para analizar y construir lo que el ser humano puede entender partiendo de la

teoría del conocimiento o la lógica utilizada por Vincenzo Gioberti; y el logicista plantea que

los fenómenos mentales son posibles de explicar esta teoría la defendía Keysser quien creía

que la mente era un sistema cerrado compuesto por reglas, leyes y cosas que podían

combinarse entre sí. (Martinez, 2013) (An examination of William Hamilton's philosophy,

2021)
La postura de la lógica piagetiana es la contradicción a Keysser ya que considera que se

deben cumplir ciertas condiciones y estas son inapelables sobre el pensamiento, esta crítica

hacia la lógica formal que establece relaciones en grupo o sociales lleva a Piaget a crear una

nueva lógica aplicable a los fenómenos mentales. (Martinez, 2013)

Nos topamos con Mill quien explica la teoría asociacionista como todo conocimiento y ley

lógica que deriva de la experiencia pero que a su vez se considera errónea debido a que la

lógica son independientes de todo contenido real. (Martinez, 2013)

Luego de esta consideración llega Husserl a realizar una distinción radical entre las leyes

naturales y las leyes que rigen la lógica; diciendo así que las leyes naturales son inductivas

porque parten de la experiencia y tienen un valor probabilístico donde siempre existiría la

duda en caso de que el hecho no se lograra corroborar y que por otro lado las leyes de la

lógica no podrían ser inductivas ya que la verdad es una intuición directa y no probabilística;

y quien “ Según el autor, las ciencias empíricas como la psicología parten de un

conocimiento obtenido mediante inducción o abstracción a partir de la experiencia; por el

contrario, las leyes de la lógica parten de un conocimiento puramente conceptual, que no se

logra por inducción sino por intuición, de forma que toda ley es una verdad única, que

excluye todas las demás posibilidades.” (Martinez, 2013)

Y esta manera de ver las cosas de Husserl no pretende separar la lógica de la psicología ya

que está de acuerdo que estas dos encontrarían un punto medio para entenderse y trabajar

juntas.
Regresando a Piaget manifiesta que el individuo tiene que ir construyendo las relaciones de

la lógica por medio de su trato activo con el mundo desde su niñez; y que el termino

operacionalismo alusivo a las operaciones lógicas que vienen de la experiencia pues esta debe

ser fundada en acciones que el sujeto realice con los objetos que lo rodean. (Martinez, 2013)

Al final Piaget deja en claro que “la relación entre la lógica y la psicología se establece en el

hecho de que la lógica parte del estudio formal de las estructuras operacionales, mientras que

la psicología del pensamiento estudia su funcionamiento y evolución reales. La lógica se

ocupa de los problemas relativos a las deducciones formales a partir de axiomas, mientras que

la psicología estudia el desarrollo de las estructuras lógicas.” (Martinez, 2013)

Ya tocando el tema de las diferencias que se encuentran en estos dos temas llegamos a que

está dada por su objeto de estudio formal, aun cuando coincidan en su objeto material que

viene siendo el pensamiento, pero que se distinguen por el objeto formal. En la lógica el

objeto formal es el orden riguroso de los pensamientos, las tres formas mentales (concepto,

proposición o juicio y razonamiento). En Psicología el objeto formal es el proceso mental de

los pensamientos. Este proceso se estudia en función de la observación sobre el hecho tal

como se da, mientras que la lógica desciende de este proceso y tan sólo explica cuáles son las

leyes que proporcionan un orden riguroso o nexo necesario a los pensamientos dados.

(Martinez, 2013) (Sáenz, 2016)

En resumen, para explicar el razonamiento humano, es decir, para establecer si existe o no

relación entre la lógica y la psicología, es necesario considerar la afirmación de Wertheimer

psicólogo gestaltista que, desde este punto de vista aborda el tema del razonamiento deductivo
de que “necesitamos desarrollar una lógica que trate de los aspectos y de las leyes lógicas de

los hechos dinámicos, una lógica de la experiencia y de las vías por las cuales la experiencia

se estructura”. Esta lógica psicológica diferiría de la lógica formal. Y como manifestó

Husserl, que el pensamiento humano se estructura sobre leyes de la experiencia real. Esta

realidad se encuentra cargada de imprecisiones e incertidumbres que no son posibles de

soslayar bajo principios rígidos y precisos como los impuestos por la lógica formal, y en

cierta medida por los modelos mentales. Por ello he de considerar que, si existe una lógica

mental, esta sería de orden no formal. (Martinez, 2013)


Referencias

An examination of William Hamilton's philosophy. (13 de Octubre de 2021). Wikipedia .


Obtenido de Wikipedia : https://es.wikipedia.org/wiki/Psicologismo
Enesco, L. (28 de Agosto de 1978). El pais . Obtenido de El pais :
https://elpais.com/diario/1978/08/30/cultura/273276002_850215.html
Martinez, J. C. (13 de Julio-Diciembre de 2013). Red de Revistas Científicas de América Latina,
el Caribe, España y Portugal. Obtenido de Red de Revistas Científicas de América
Latina, el Caribe, España y Portugal:
https://www.redalyc.org/pdf/3439/343929225010.pdf
Sáenz, R. G. (31 de Diciembre de 2016). Aeterna Impero . Obtenido de Aeterna Impero :
https://aeternaimperoblog.wordpress.com/2016/12/31/relacion-de-la-logica-con-la-
psicologia-la-gramatica-y-la-matematica/

También podría gustarte