Tarea 9 Ing. Econ. Tamaño de La Planta

TAREA 9 ING. ECON.
TAMAÑO DE LA PLANTA
CASO: ESTIMACIÓN TAMAÑO DE PLANTA: ENVASE PET.
U na empresa fabricante de envases PET debe evaluar los efectos

económicos de la estrategia de crecimiento que el directorio de
la compañía acordó implementar en su última reunión. Los
estudios de mercado efectuados han indicado que la industria tiene
buenas perspectivas de crecimiento; sin embargo, la empresa debe
evaluar cuál debiese ser el tamaño de planta óptimo para enfrentar la
demanda de envases proyectada para los próximos cinco años, para
toda la industria, la cual es la siguiente:
AÑO 1 2 3 4 5
Demanda (miles de 13.750, 17.500, 20.800, 25.000, 27.000,
envases) 000 000 000 000 000
Participación de mercado 16% 20% 25% 30% 30%
Uno de los principales proveedores de tecnología de fabricación de
envases PET ha proporcionado las características técnicas y costos de
tres tamaños diferentes. El costo unitario de producción de cada planta
y su distribución, entre costos fijos y variables, corresponden a valores
estimados trabajando a plena capacidad. Los costos fijos por
depreciación no se encuentran considerados en la siguiente tabla.
COSTO UNITARIO A Participación de

CAPACIDAD COSTO Mercado, Demanda
PLANTA PLENA CAPACIDAD COSTO FIJO dirigida o Mercado
MÁXIMA VARIABLE
(US$) Objetivo: Parte del
mercado disponible
A 2.600.000 $0,150 18,9% 81,1% que el proyecto desea
B 6.700.000 $0,127 43,4% 56,6% o está en condiciones
de atender.
C 8.100.000 $0,100 76,2% 23,8%
La estrategia de precios de la empresa indica que cada envase debiese

ser vendido en US$ 0.35, independientemente del volumen de venta. La
inversión en el tamaño de la planta A corresponde a $ 800.000,
$1.480.000 para la B y $1.850.000 para la C, sin IGV. Adicionalmente, se
sabe que no existe posibilidad de obtener ingreso alguno por la venta de
cualquiera de las alternativas de tamaño.
El impuesto a las renta es de 30%, el costo de oportunidad de los
inversionistas es del 13% y la depreciación de los activos se efectuará en
forma lineal a cinco años.
¿Cuál de los tamaños disponibles utilizaría para enfrentar la demanda
estimada? Para encontrar el tamaño que maximice el valor de la
empresa no considere la posibilidad de combinar y duplicar
tecnologías, ni tampoco la posibilidad de tener inventarios. . Utilice
metodos de VAN , TIR y Tasa Beneficio /Costo.
SOLUCION
Es necesario determinar la demanda que atenderá la empresa según

sus proyecciones establecidas, que se muestran a continuación:
AÑO
1 2 3 4 5
Demanda del
0
13.750.000 17.500.000 20.800.000 25.000.000 27.000.000
mercado
Participación de
16% 20% 25% 30% 30%
mercado
Demanda
esperada 2.200.000 3.500.000 5.200.000 7.500.000 8.100.000
A continuación analizaremos cada uno de las alternativas de tamaño

de planta utilizando la técnica de evaluación económica: Valor Actual
Neto (VAN).
1) TAMAÑO DE PLANTA A
PLANTA A
CAPACIDAD MÁXIMA 2.600.000
COSTO TOTAL UNITARIO $0.150
COSTO TOTAL 2.600.000*0,150 $ 390.000
COSTO FIJO TOTAL 2.600.000*0,150* 18,9% $ 73.710
COSTO VARIABLE TOTAL 2.600.000*0,150* 81,1% $316.290
COSTO VARIABLE (2.600.000*0,150* $0,12165
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5

INGRESOS
COSTOS FIJOS
COSTOS VARIABLES
DEPRECIACIÓN PLANTA (160.000) (160.000) (160.000) (160.000) (160.000)
UTILIDAD ANTES DE
IMPUESTOS
IMPUESTOS (30%)
UTILIDAD DESPUÉS DE
IMPUESTOS
DEPRECIACIÓN PLANTA 160.000 160.000 160.000 160.000 160.000
INVERSIÓN EN TAMAÑO (800.000)
DE PLANTA
FLUJO NETO (800.000)
VAN 13%
2) TAMAÑO DE PLANTA B:
PLANTA B
COSTO TOTAL UNITARIO $ 0,127
COSTO TOTAL 6.700.000*0,127 $ 850.900
COSTO FIJO TOTAL 6.700.000*0,127* 43,4% $ 369.291
COSTO VARIABLE TOTAL 6.700.000*0,127* 56,6% $481.609
COSTO VARIABLE UNITARIO (6.700.000*0,127* 56,6%)/6.700.000 $0.071882
3) TAMAÑO DE PLANTA C:
PLANTA C
COSTO TOTAL $ 0.100
UNITARIO
COSTO TOTAL 8.100.000*0,100 $810.000
COSTO FIJO TOTAL 8.100.000*0,100*76,2% $617.220
COSTO VARIABLE 8.100.000*0,100*23,8% $ 192.780
COSTO VARIABLE (8.100.000*0,100*23,8%)/8.100.000 $ 0,0238
UNITARIO
Valor Actual Neto (VAN): Es un procedimiento que permite calcular el valor presente de un
determinado número de flujos de caja futuros, originados por una inversión.
Fórmula:
n
Ft
VAN =−I 0+ ∑ t
t=1 (1+r )
Donde:
F t=¿ Flujo de caja en periodo t.
r =¿Costo de Oportunidad de los inversores

t=¿Periodo.
El método de valor presente es uno de los criterios económicos más ampliamente utilizados en
la evaluación de proyectos de inversión. Consiste en determinar la equivalencia en el tiempo 0
de los flujos de efectivo futuros que genera un proyecto y comparar esta equivalencia con el
desembolso inicial. Cuando dicha equivalencia es mayor que el desembolso inicial, entonces, es
recomendable que el proyecto sea aceptado.

Tarea 9 Ing. Econ. Tamaño de La Planta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 9 Ing. Econ. Tamaño de La Planta

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 9 Ing. Econ. Tamaño de La Planta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TAREA 9 ING. ECON.

U na empresa fabricante de envases PET debe evaluar los efectos

COSTO UNITARIO A Participación de

La estrategia de precios de la empresa indica que cada envase debiese

Es necesario determinar la demanda que atenderá la empresa según

A continuación analizaremos cada uno de las alternativas de tamaño

AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5

F t=¿ Flujo de caja en periodo t.

r =¿Costo de Oportunidad de los inversores

También podría gustarte