AGENDA SESIÓN N° 09

Programa de Estudios/Programa Formación Humanística Sesión N° 09

Experiencia curricular Filosofía y ética Semestre 2022-I

MATERIAL INFORMATIVO
Contenido temático Moral: acto moral, conciencia, conducta, deber y responsabilidad moral

Docente

Tipo de material informativo Lectura / artículo / y otros: Ficha de Aplicación

FICHA DE APLICACIÓN
MORAL

I. Respondan a las siguientes preguntas:

I.1. ¿Cómo definirían el término moral?

_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

I.2. ¿Cuál es la principal diferencia entre ética y moral? Explica.

_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

I.3. ¿Cuándo un acto es moral?

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

I.4. ¿Considera que en el Perú se alcanzó el pleno desarrollo de la conciencia moral? ¿Por qué?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

II. Te presentamos 8 casos de actualidad que generan un dilema moral. El docente asignará un caso
a cada equipo al azar. Elaboren el cuadro de decisión definiendo su posición.
CASO 1:

OE, CHOLEAS Y TE ENCANO

“ADELANTE, MUNICIPIOS, PERO QUE QUEDE CLARO QUE EL MOTIVO ES LUCHAR CONTRA LA
DISCRIMINACIÓN”

No es broma ni radicalismo insólito. Sí creo que en materia de lucha contra la discriminación hay que
jugárnosla por entero. Hay que ser drásticos y ejemplarizadores al punto de que podamos meter
preso, si su perfidia discriminadora es nítida y alevosa, a alguien que en sus redes sociales aliente que
a otros peruanos se les cierre el acceso al goce de derechos que les reconoce la Constitución.
El que comete un abierto acto de discriminación, como Zulema Alatrista que golpeó y profirió
insultos racistas contra Elena Viza en Arequipa, tiene que ser denunciado o investigado de oficio (si
no fue detenido en flagrancia). De eso no cabe duda y la fiscalía arequipeña ya está haciendo lo suyo
en cumplimiento del Art. 323 del Código Penal.
Pero, ojo, el Art. 323 dice que comete delito “el que, por sí o mediante terceros, discrimina a una o
más personas o grupo de personas”, y el que “incita o promueve en forma pública actos
discriminatorios”. Por lo tanto, el caso de Inés Diez Canseco que, en un chat de socios del Regatas,
clama por restringir derechos de las empleadas del hogar en el club, encaja en esa figura. Que yo
sepa, el Ministerio Público no ha hecho nada al respecto. Ni siquiera tiene una fiscalía especializada
en discriminación.
El que discrimina o promueve la discriminación está alentando a que se perjudique para toda la vida a otros,
cerrándoles puertas, negándoles reconocimientos, frenándoles salarios y ascensos. Es un delito con daños
sistemáticos e incalculables y, para remate, en gran medida normalizado en el Perú. Por eso, combatir la
discriminación es un mandato que el Estado, y todos sus poderes, deben hacer y gritar que lo hacen.
La lucha anticorrupción –prioridad que no discuto– se asocia a la discriminación, pues mucho de lo
corrompido se ampara en prejuicios a favor del corrupto y en contra de mayorías victimizadas por la
corrupción. Por otro lado, aunque las encuestas no suelen preguntarlo, presumo que muchos de los que
simpatizan con la idea de combatir la corrupción lo hacen con la idea de fomentar un ajuste de cuentas contra
sinvergüenzas privilegiados. De ahí que la percepción de que la acción de la justicia no es igual para todos es
tan corrosiva.
El gobierno está ocioso y ciego en esta materia. El Ministerio de Cultura, que tiene un observatorio contra el
racismo, no hace visible esfuerzo alguno que demuestre que cumple con su misión. Las municipalidades son
mucho más diligentes haciendo cumplir ordenanzas contra la discriminación. Lamento que en el caso del
Callao y el cierre parcial del Jorge Chávez, la desproporción y la polémica desplacen a lo esencial. Sigan
adelante en el afán, municipios, pero que quede claro que el motivo es la anti-discriminación y no otro.

Recuperado de: https://elcomercio.pe/opinion/rincon-del-autor/discriminacion-choleas-encano-fernando-vivas-noticia-611690

Después de analizar los argumentos a favor y en contra en el cuadro de decisión ¿cuál sería la
posición del grupo?
CASO 2:

MIRAFLORES: MUNICIPIO REAFIRMA PROPUESTA PARA PROHIBIR MOTOS CON DOS PERSONAS
PROPUESTA SERÁ PRESENTADA EN CONCEJO DISTRITAL PARA SU EVALUACIÓN JUNTO CON LA
ORDENANZA PARA PROHIBIR QUE CAMBISTAS OPEREN EN LAS CALLES DE MIRAFLORES

Dos delincuentes a bordo de una motocicleta robaron ayer a un transeúnte en plena avenida Ricardo
Palma, en Miraflores. Para responder al ataque, el agraviado desató una balacera a pocos metros del
concurrido parque Kennedy. En incidente no dejó heridos, pero sí pánico entre vecinos, comerciantes
y peatones.
De acuerdo al agraviado, identificado como Abel Valdivia Montoya, los delincuentes le robaron una
cadena de oro y para defenderse, según dijo, utilizó su arma, la cual cuenta con licencia. 
Para la comuna distrital, una alternativa contra la delincuencia es un riguroso control a la circulación
de motocicletas con dos personas a bordo.
"El alcalde de Miraflores (Luis Molina) ha tomado la decisión de sacar la ordenanza para prohibir que
entren los delincuentes al distrito. Toda vez que esta es la modalidad que están utilizando (viajar en
moto)", declaró Abdul Miranda, gerente de Seguridad Ciudadana del distrito.
En declaraciones a El Comercio, el funcionario detalló que en este momento se está evaluando qué
mecanismo utilizar para hacer viable la restricción. Cuando se defina, la ordenanza será presentada
en Consejo para su aprobación. A esta iniciativa se suma la prohibición del cambio de moneda
extranjera en las calles, que será evaluada el martes 12 de febrero.
"Estamos trabajando la parte legal, pero de todas maneras salen las dos ordenanzas. El alcalde de
Miraflores no va a dar un paso atrás [...] Las motos lineales son un riesgo y lamentablemente justos
pagarán por pecadores pero se tiene que tomar una decisión", agregó.
No es la primera vez que surge una iniciativa similar. El año pasado, el entonces alcalde de Surco,
Roberto Gómez Baca, pidió que se prohíba que dos personas de sexo masculino viajen en una moto
lineal, pues señaló que muchos delincuentes emplean esa modalidad para cometer sus asaltos.
En el 2017, el ex ministro Carlos Basombrío planteó lo mismo: que se prohíba en ciertas ciudades que
dos hombres puedan viajar en una misma moto lineal. "Nuestra intención es prohibir la posibilidad
de que dos adultos varones viajen en moto, pues son el 99% de los casos (de asaltos)", dijo en
conferencia de prensa.

Recuperado de: https://elcomercio.pe/lima/seguridad/balacera-miraflores-municipalidad-reafirma-propuesta-prohibir-motos-dos-

pasajeros-noticia-604527

Después de analizar los argumentos a favor y en contra en el cuadro de decisión ¿cuál sería la posición del
grupo?
CASO 3:

MÉXICO: MUJERES SE MANIFIESTAN Y EXIGEN LEGALIZAR EL ABORTO EN TODO EL PAÍS

MUJERES CONVOCADAS POR EL MOVIMIENTO MAREA VERDE TOMARON ESTE MIÉRCOLES
ESPACIOS PÚBLICOS Y EXIGIERON AL GOBIERNO DE MÉXICO QUE GARANTICE "EL ABORTO LEGAL,
SEGURO Y GRATUITO" EN TODO EL PAÍS

México. Mujeres de distintas ciudades de México, convocadas por el movimiento Marea Verde,
tomaron este miércoles espacios públicos para exigir la legalización del aborto en todo el país.
En el marco del Día Internacional de la Mujer que se celebra el próximo 8 de marzo exigieron al
estado que garantice "el aborto legal, seguro y gratuito en todo México".
Esto con el fin de proteger la vida de las mujeres, personas trans y no binarias que deciden
interrumpir el embarazo y tomar decisiones sobre sus cuerpos. La acción se realizó de manera
articulada con otros estados, entre ellos Baja California, Chiapas, Durango, Estado de México,
Guanajuato, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo y Veracruz.
Estas mujeres manifestaron que con la penalización del aborto se criminaliza a las mujeres y pone sus vidas en
riesgo, sobre todo aquellas en condiciones de pobreza que no pueden acceder a un aborto legal en
condiciones seguras.
En América Latina, se estima que cerca de 760.000 mujeres anualmente tienen complicaciones por abortos
inseguros.
Señalaron que "es indignante que las candidatas a magistradas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) propuestas por el Gobierno sigan sin comprender que el aborto es un tema de derechos, salud pública y
justicia social".
Del mismo modo, dijeron que seguirán tomando y ocupando espacios públicos "hasta que se nos garantice el
derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas libremente".
En México, el aborto se regula a nivel estatal y hay circunstancias bajo las cuales no se castiga o no se
considera como un delito.
En los 32 estados del país el aborto es legal en Ciudad de México cuando el embarazo es producto de una
violación y desde hace 10 años se han implementado servicios gratuitos de aborto electivo seguro dentro de
las primeras 12 semanas de gestación.
En 24 estados, el aborto está permitido cuando es un riesgo de muerte para la madre; en 16 cuando existen
alteraciones genéticas graves y en 15 el riesgo a la salud y la inseminación artificial no consentida son las
causas aceptadas.
Solo dos aceptan razones socioeconómicas.

Recuperado de: https://elcomercio.pe/mundo/mexico/mexico-mujeres-manifiestan-exigen-legalizar-aborto-pais-noticia-nndc-614197

Después de analizar los argumentos a favor y en contra en el cuadro de decisión ¿cuál sería la posición del
grupo?
CASO 4:

PROMSEX: "LA DEFENSA DE YONHY LESCANO ES AGRESIVA Y VIOLENTA CONTRA LA VÍCTIMA"

EL COMERCIO CONVERSÓ CON LA ABOGADA DE PROMSEX, BRENDA ÁLVAREZ, QUE ASUMIRÁ LA
DEFENSA LEGAL DE LA PERIODISTA QUE DENUNCIÓ AL CONGRESISTA YONHY LESCANO POR EL
DELITO DE ACOSO SEXUAL

El Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex) asumirá la

defensa de la periodista que denunció al congresista Yonhy Lescano (Acción Popular) por acoso
sexual. La víctima, cuya identidad se mantiene en reserva, será asesorada en todas las instancias que
correspondan, desde el procedimiento en el Congreso hasta la fiscalía, y recibirá también
acompañamiento psicológico. 
El Comercio conversó con la abogada que asumirá el caso, Brenda Álvarez, quien precisó que
solicitarán abrir un proceso penal por el delito de acoso sexual y el de violencia [psicológica] contra la
mujer.
La Comisión de Ética está investigando el caso y la fiscalía ha abierto diligencias preliminares por el
delito de acoso sexual para quienes “resulten responsables”. ¿Presentarán otra denuncia penal
contra el congresista que sume a esta última?
Claro que sí. Activaremos todos los mecanismos. Vamos a acudir a todas las instancias que se
determinen para buscar una sanción. Lo que nos importa es que sirva de paradigma para que exista
rechazo en este país sobre este tema, pero sobre todo en los espacios políticos. 
Por acoso sexual. ¿Y algún otro delito?
Vamos a pedir que se abra un proceso por el delito de acoso sexual y por violencia [psicológica]
contra la mujer. El congresista sigue ejerciendo actos de violencia contra la periodista al
desacreditarla, al hablar de ella; la defensa que está haciendo es agresiva y violenta contra ella. 
¿Cómo se encuentra la periodista?
Ella está muy angustiada por la forma en la que el congresista está llevando su defensa, desde el
descrédito. Esta angustia se ve incrementada, sobre todo, con las respuestas de la ciudadanía que
toleran el acoso sexual y que, de alguna manera, defienden las prácticas del congresista Lescano, que
siempre están encaminadas a trasladar la culpa del acoso a la víctima.
¿Está recibiendo asesoría psicológica? ¿Ella ve lo que dicen los medios y la opinión pública?
Hay un acompañamiento psicológico. Ella se siente más respaldada con la representación de Promsex
y el acompañamiento de la Defensoría del Pueblo. Esos dos elementos han sido muy importantes
para fortalecerla y mantenerla firme en su decisión de continuar [con la denuncia]. Ha sido una
situación muy complicada para ella. 
¿En algún momento ha pensado dar marcha atrás?
Tiene mucho miedo. Pero ve que, de alguna manera, su denuncia pueda generar un cambio social
sobre la tolerancia y la normalización del acoso sexual. Esa es su perspectiva. No es solo buscar
justicia para ella, que sea resarcida en su imagen, haya una situación de protección para ella y se den
órdenes de que el congresista no vuelva a pronunciar su nombre ni agraviarla con los comentarios
que sigue haciendo. Sino que quiere que esto ya no sea tolerado. 
¿Ha recibido amenazas?
Por el momento no. Pero debe haber todas las medidas de protección para ella como órdenes de
alejamiento del congresista y de su entorno político. Sobre todo para que el congresista deje de
agraviarla. Vamos a pedirlo en el proceso judicial y esperamos que el sistema especializado de
violencia contra la mujer cumpla con ordenar estas medidas de protección que incluyan que el
congresista deje de hacer expresiones que atenten contra su salud mental, su integridad y su imagen.
Más allá de los lamentables comentarios que se leen en redes sobre este caso, esto ha hecho que
veamos más mujeres denunciando haber sufrido acoso. 
Algo que ella resalta es que la denuncia que hace la azafata de Latam contra el congresista Moisés
Mamani, a ella le da fortalezas para hacer su denuncia. Sin duda, la impunidad que existe alrededor
de eso también fue un elemento que incrementó o acrecentó su temor de denunciar. Pero creo que
la fuerza de las mujeres que realizan estas denuncias sirve de inspiración para otras. Y en este caso, la
fuerza de la mujer acosada por el Congresista Mamani también ayudó a que ella se anime a hacerlo.
No es ni la primera ni la última vez que las mujeres hablarán y denunciarán estos casos.
Exactamente. Esperemos que más mujeres se animen a denunciar. Sin embargo, esto depende de
que las instituciones políticas y judiciales hagan su trabajo. Si estas instituciones no garantizan
justicia, va a servir muy poco de que las mujeres denuncien y que no sólo tengan que enfrentar los
hechos que les tocó vivir, sino un contexto de impunidad y de sanción social que la víctima siempre
tiene que cargar.

Recuperado de: https://elcomercio.pe/politica/promsex-defensa-yonhy-lescano-agresiva-violenta-victima-noticia-614139

Después de analizar los argumentos a favor y en contra en el cuadro de decisión ¿cuál sería la posición del
grupo?
CASO 5:

BEBÉS MODIFICADOS GENÉTICAMENTE | EL TRASTORNO AL QUE SE ENFRENTAN ESTOS PEQUEÑOS

El año pasado el doctor chino He Jiankui anunció el nacimiento de bebés genéticamente modificados. Según
algunos científicos, su experimento podría traer efectos contraproducentes sobre la salud de los menores.

A finales del año pasado, la noticia del nacimiento de un bebé modificado genéticamente causó polémica en la
comunidad científica y distintos sectores sociales. El ADN del menor había sido modificado para que fuera
inmune al virus del sida. Hoy, se sabe que hay una segunda mujer embarazada de entre 12 y 14 semanas de
gestación.
Si bien pareciese que un hito de esta magnitud tendría que celebrarse, en realidad son más los
cuestionamientos e interrogantes que han surgido a raíz de este acontecimiento; por ejemplo,  la posibilidad
de que los menores sufran de trastornos como el mosaicismo.
El tema es que la edición genética, que ha sido descrito como uno de los avances más importantes en la
ciencia, sigue presentando demasiados peligros para gran parte de los científicos.
La técnica CRISPR (usada en los citados bebés) permite remplazar secciones de ADN en las células de
cualquier organismo, por ejemplo genes que predisponen a sufrir algunas enfermedades, y ya se había
aplicado en embriones humanos. Sin embargo, investigaciones como la del Instituto Wellcome Sanger de
Inglaterra constataron que la técnica causa a menudo extensas mutaciones.
Según The New York Times, algunos científicos han manifestado que los datos que dio a conocer He Jiankui, el
científico atrás de la modificación genética en los bebés, sugieren varios posibles problemas derivados del
proceso de modificación.
Así por ejemplo Kiran Musunuru, genetista de la Universidad de Pensilvania que revisó dicho datos, sostuvo
que “existen evidencias claras de la presencia de un mosaico genético” en los embriones editados de ambas
gemelas, ha citado el diario.
¿Qué es el mosaicismo?

La Biblioteca Nacional de Medicina de los EE.UU. explica en su portal web que el mosaicismo es un trastorno
que puede dar lugar a distintas modificaciones en diferentes células, como las células sanguíneas, células de
piel u óvulo y espermatozoides.
Se define como la presencia de dos o más poblaciones celulares con diferente composición genética en el
mismo organismo. Este fenómeno se debe a la aparición de errores en el ADN durante las múltiples divisiones
mitóticas que tienen lugar durante el desarrollo fetal. 
Al producirse un error en la división celular trae como consecuencias problemas como el síndrome de Turner,
síndrome de Klinefelter o síndrome de Down.
Francisco Mojica, uno de los creadores de la técnica CRISPR, explicó a N+1 que el mosaicismo es cuando " una
parte del cuerpo estaría modificada de una forma y otra de manera diferente. Esta mezcla en el individuo
tendría consecuencias mucho más dramáticas porque es imposible predecir qué va a ocurrir". De tal manera,
según el genetista, “alguna de estas niñas o las dos podrían desarrollar problemas como por ejemplo ser más
susceptibles al virus de la gripe, u otras consecuencias que no conocemos".
"De acuerdo con experimentos previos que se han hecho en animales y que en una de las niñas se ha
modificado solamente el gen de uno de los progenitores y no del otro, podría significar que siguen siendo
susceptibles a la infección del virus del Sida. Puede ser que ni siquiera se haya conseguido nada", añade.

Recuperado de: https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/mosaicismo-riesgo-enfrentan-bebes-

geneticamente-modificados-noticia-600401
Después de analizar los argumentos a favor y en contra en el cuadro de decisión ¿cuál sería la posición del
grupo?

CASO 6:

PPK: "HAN DESTRUIDO LA REPUTACIÓN DE UN HOMBRE QUE HA TRABAJADO 60 AÑOS"

El ex presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) cuestionó la labor del Ministerio Público en las investigaciones
en su contra por presunto lavado de activos y de la Comisión Lava Jato del Congreso.
"Han destruido mi reputación de un hombre que ha trabajado 60 años. Y he llegado a esto por la Comisión
Lava Jato. Su texto está copiado en los papeles de la fiscalía. Da vergüenza realmente. Me da vergüenza. He
sido presidente de un país donde llegamos a estos niveles. Esto realmente me hace llorar en mi corazón, que a
mi edad tenga que ver esto", señaló PPK al final de la audiencia.
PPK aseguró que no cometió ningún delito de lavado de activos y que sus co investigados Gloria Kisic
[secretaria] y José Luis Bernaola [chofer] solo lo ayudaron a hacer transacciones y pagos relacionados a su vida
personal.
"(Gloria) Jesús ha sido mi secretaria particular [...] Ella me ayudó en mis cosas personales porque no quería
que la secretaria del ministerio se esté ocupando de mis gastos personales [...] El estudio de abogados, cuando
compramos (una casa en) Cieneguilla, nos recomendó hacer una empresa. Eso es Dorado Management",
precisó.
PPK también criticó que la fiscalía haya considerado como operación sospechosa el pago que hizo de unos 822
mil soles de impuestos el último día de su gobierno antes de renunciar el 21 de marzo del 2018.
"Se pagaron y la UIF los puso en la primera página de Caretas como una transacción sospechosa. Qué
vergüenza que se acuse a alguien por pagar sus impuestos que he pagado todos los años", aseguró.
Al finalizar su participación, el ex jefe de Estado aseguró que seguirá asistiendo a las diligencias, incluyendo la
audiencia que se llevará a cabo este martes 16 de abril para evaluar el pedido de 36 meses de prisión
preventiva en su contra.
"Espero que me dejen en libertad. Si hay una citación mañana, espero venir desde mi casa como lo he hecho
tantas veces. Yo no he ido a ningún lado. Me han citado, he estado", indicó PPK.

Recuperado de: https://elcomercio.pe/politica/ppk-han-destruido-mi-reputacion-hombre-trabajado-60-anos-

noticia-nndc-626861

Después de analizar los argumentos a favor y en contra en el cuadro de decisión ¿cuál sería la posición del
grupo?
CASO 7:

¿EL SER HUMANO DEBE TENER EL CONTROL DE SU PROPIA MUERTE?

Dos recientes casos, el de la ex primera dama de Estados Unidos Bárbara Bush y el del senador
norteamericano John McCain, han puesto en el tapete el mismo tema: cuándo rechazar el tratamiento
médico y esperar la muerte.
Los familiares de la señora Bush –quien sufría de una severa enfermedad pulmonar obstructiva crónica– y del
senador McCain –quien padeció una agresiva forma de cáncer cerebral– anunciaron, mediante sendos
comunicados, que habían decidido rechazar los tratamientos médicos que los mantenían con vida y, por tanto,
esperar la muerte. La señora Bush murió a las 48 horas de esa decisión, el senador McCain a las 24 horas.
¿Qué significa rechazar un tratamiento al final de una enfermedad crónica? ¿Cuál es el momento de decir
hasta aquí nomás, “¡déjenme morir en paz!”?
El plantear que un ser humano pueda tener control sobre su propia muerte despierta intensas
emociones. Dependiendo de factores tales como religión, ética y moral, el público se pone en uno u otro
bando de la controversia.
Por un lado, están aquellos que sostienen que la vida debe respetarse a toda costa y que el ser humano de
ninguna manera debe atropellar el derecho fundamental de vivir. En profesión de su fe,  argumentan que Dios
es el único que da la vida y el único que la puede quitar, y que el ser humano ha sido traído a este mundo
para sufrir y que debe morir purificado en dolor.
Por otro lado, están aquellos que dicen que el morir con dignidad debe ser una opción para todo ser humano,
y que al final de su vida, la persona debería tener a su completa disposición los medios para reducir su
sufrimiento y morir en tranquilidad y en completo control de la situación.
En su obra “El libro tibetano de la vida y la muerte”, Sogyal Rimpoché nos recuerda que cuando nace un niño,
el ser humano hace todo lo posible para hacerlo crecer y vivir, pero que cuando a ese mismo ser humano le
toca el momento de morir, los que lo rodean –incluido el médico– no saben cómo ayudarlo. Es decir, la
persona es abandonada a su suerte en un momento tan trascendental como su nacimiento.
El asunto, como magistralmente lo describe el doctor Atul Gawande en su libro “Ser mortal”, es que en su afán
de curar lo incurable la medicina moderna considera a la muerte el enemigo natural de su trabajo. El médico
piensa que ese enemigo debe ser combatido a toda costa, incluso a sabiendas de que el caso es incurable y
que la muerte del paciente es inevitable.
En su afán de no perder la batalla (a pesar de que ya la tiene perdida) y de que “siempre hay algo más que
hacer la medicina moderna ha convertido a la muerte en una derrota, deshumanizando un natural evento de
la vida y que deberíamos recibir con verdadera humanidad.
Al no recibir en la escuela de medicina ninguna educación para aceptar la muerte de un paciente terminal de
manera natural, el médico trata –en su ceguera– de prolongar una vida que él o ella sabe muy bien que no
puede salvar.
Por lo que estamos abogando en esta columna, amable lector, es que el ser humano, especialmente aquel
afectado por una enfermedad crónica o incurable, debe tener la potestad y la autonomía para decidir cómo
quiere pasar los últimos días de su vida, y esa decisión debe ser hecha cuando la persona está todavía con sus
cinco sentidos y en todos sus cabales. De otro modo corre el riesgo de que otros (hijos, cónyuges u otros
familiares) tengan que tomar dolorosas e injustas decisiones que ellos debieron adoptar en su momento. Es
como dejarles el bulto después de que ya no tenemos conciencia y no podemos decidir, es como dejarles un
doble dolor.
Al respecto, en su libro “La conversación”, el doctor Ángelo Volandes esboza seis preguntas que todo médico
debería hacer a sus pacientes con una enfermedad incurable, sin esperar a que lleguen a la etapa terminal de
la enfermedad, es decir al punto en que ya no puedan expresarse claramente.
Si su doctor no se las ha preguntado, recorte este artículo y háblele de estos seis puntos para que él o ella
sepan desde ahora cuáles son sus deseos y pensamientos con respecto a su eventual muerte.
1. ¿Qué tipo de cosas son importantes para usted en su vida, y muy especialmente durante la etapa terminal
de su enfermedad?
2. Si la enfermedad lo coloca en la situación de que ya no es capaz de hacer las actividades que más le gustan,
¿habría tratamientos o procedimientos médicos que usted considere que son un exceso?
3. Sabiendo que no ha llegado aún a la etapa terminal de su enfermedad, ¿tiene algún temor con respecto al
cuidado de su salud cuando llegue ese momento?
4. ¿Tiene creencias espirituales, religiosas, filosóficas o culturales que lo guían al tomar decisiones médicas?
¿Las ha conversado con sus médicos y familiares?
5. Si tuviera que elegir entre vivir más tiempo o tener una mejor calidad de vida, ¿por cuál optaría?
6. ¿Cuán importante es para usted morir en su casa?
—Corolario—
Hasta los años cuarenta, la gran mayoría de muertes en Estados Unidos ocurría en la casa, en la actualidad
menos del 20% sucede en ella. Eso indica que hospitales y unidades de cuidados intensivos les han arrebatado
a las familias la oportunidad de acompañar la muerte de un ser querido. Ambos, Bush y McCain, murieron en
casa. ¿Ha pensado usted, amable lector, dónde quisiera morir en caso de sufrir de una enfermedad crónica?

Recuperado de: https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/humano-debe-control-propia-muerte-elmer-

huerta-noticia-550971

Después de analizar los argumentos a favor y en contra en el cuadro de decisión ¿cuál sería la posición del
grupo?
CASO 8:

LAS MUJERES QUE SE RELACIONAN CON HOMBRES MAYORES PARA FINANCIAR UNA VIDA GLAMUROSA

En Kenia, mantener una relación con un "Sugar daddy" parece haberse hecho más frecuentes y más visibles:
lo que antes se escondía, ahora es público, en los campus universitarios, en bares y ahora en Instagram.

Eva, una estudiante de aviación de 19 años, estaba sentada en su minúscula habitación en cuarteles
compartidos en la localidad de Kitengela, Kenia, sintiéndose arruinada, hambrienta y desesperada.
Utilizó los 100 chelines kenianos que le quedaban en la cartera y tomó un autobús al centro de la ciudad,
donde buscó al primer hombre que le pagase por tener sexo con él. Tras 10 minutos en un callejón sórdido,
Eva volvió a Kitengela con 1.000 chelines, suficiente para comer el resto del mes. Hace seis años, cuando
estaba en la universidad, Shiro conoció a un hombre casado casi 40 años mayor. Al principio, recibía de él solo
comestibles. Luego fueron viajes al salón de belleza. Dos años después del comienzo de la relación, el hombre
la mudó a un nuevo apartamento porque quería que estuviera más cómoda. Dos años después, le dio a Shiro
un pedazo de tierra en el condado de Nyeri como muestra de compromiso. 
A cambio, puede dormir con Shiro cuando le apetece. La experiencia de Eva es sexo transaccional en
su forma menos adornada, un encuentro rápido causado por la desesperación.
La historia de Shiro ilustra un fenómeno más complejo: el intercambio de salud y belleza por
ganancias financieras duraderas, motivado no por el hambre sino por las aspiraciones, embellecido
por las estrellas de las redes sociales, con frecuencia envuelto en las formas de una relación. Los
hombres mayores siempre han usado los regalos, el estatus y la influencia para comprar el acceso a
mujeres jóvenes. El "sugar daddy", como se conoce en inglés a estos hombres "de azúcar",
probablemente ha estado presente en las sociedades durante tanto tiempo como la prostitución. 
Pero en Kenia, así como en otros países africanos, este tipo de relaciones parecen haberse hecho más
frecuentes y más visibles: lo que antes se escondía, ahora es público, en los campus universitarios, en
bares y ahora en Instagram. […]
► ¿Es prostitución?
¿La ruptura de viejos tabúes alrededor del sexo representa una forma de empoderamiento
femenino? ¿O es la cultura del patrocinador simplemente otra forma en la que el cuerpo femenino
puede ser subastado para el placer de los hombres?
"Ha habido un creciente aumento del movimiento de mujeres en África y una creciente conciencia
feminista", dice Oyunga Pala, columnista de Nairobi. "A las mujeres que fueron vilipendiadas por ser
sexualmente activas se les ha otorgado la licencia de serlo. Hay menos humillación que antes". Pero si
bien algunas feministas argumentan que cualquier elección que hace una mujer es intrínsecamente
feminista, porque fue hecha por una mujer, otros cuestionan qué tan libre es realmente la opción de
entrar en una relación patrocinada.
Mildred Ngesa, embajadora del grupo activista global Female Wave of Change, cree que después de
décadas en las que las mujeres han luchado por el derecho al voto, a poseer tierras o a ir a la escuela,
la "opción" de participar en estas relaciones está impregnada de contradicciones.
"Si decimos que tiene derecho a ser una prostituta, la enviaremos de vuelta a las fauces del
patriarcado", asegura. Pero, ¿es prostitución o algo diferente de una manera sutil pero importante?
Jane, la estudiante, hace una distinción, argumentando que "en estas relaciones, las cosas se hacen
según tus condiciones", y la doctora Kirsten Stoebenau, una científica social que ha investigado el
sexo transaccional en Kenia, está de acuerdo en que esto es significativo.
"Solo se convierte en trabajo sexual cuando la mujer que participa en estas relaciones describe a sus
parejas sexuales como clientes, cuando se describe a sí misma como involucrada en la economía
sexual y cuando el encuentro y el intercambio son prenegociados, explícitos, generalmente
remunerados de inmediato y muchas veces desprovistos de cualquier conexión emocional", dice.
Grace, la aspirante a cantante que lucha por poner comida en la mesa, tiene una perspectiva
ligeramente diferente: para ella, las similitudes con el trabajo sexual son más evidentes.
"Prefiero tener un patrocinador que estar de pie en la calle", dice. "Porque tienes a esa única persona
que te está apoyando... no necesitas dormir con tantos hombres".
El artista Michael Soi señala que Kenia sigue siendo en la superficie una sociedad religiosa con
costumbres sexuales tradicionales, pero solo en la superficie. Aquellos que deploran el sexo antes del
matrimonio y la infidelidad en el matrimonio raramente practican lo que predican, argumenta, y la
condena de las relaciones "azucaradas" está manchada por la misma hipocresía.
"Estamos constantemente bombardeados con ética moral y con lo que la religión permite y no
permite. Pero es todo fingido", dice. "Solo estamos enterrando nuestras cabezas en la arena y
haciendo como si estas cosas no sucedieran".
Para muchos jóvenes kenianos, los valores propugnados en las familias, las escuelas y las iglesias
simplemente no se alinean con las realidades económicas del país, o no pueden competir con las
tentaciones materiales que, en la era de la telerrealidad, la televisión y las redes sociales, son visibles
en todas partes.
Incluso dentro de la familia, la mayoría de las chicas de Kenia son bombardeadas desde muy
temprana edad con que deben casarse con un hombre rico, no con uno pobre.
Se da por sentado en estas conversaciones que los hombres proporcionarán el dinero para la
sobrevivencia de las mujeres. Entonces, para algunos, es solo un pequeño paso para visualizar la
misma transacción fuera del matrimonio.
"¿Qué pasa con el sexo de todos modos?" pregunta Jane. "La gente simplemente hace que suene
mal. Pero a veces, no está mal en absoluto".
Algunos nombres han sido cambiados.
*Nyasha Kadandara es una periodista y cineasta de Zimbabue que trabaja mayoritariamente en
África subsahariana.

Recuperado de: https://elcomercio.pe/mundo/africa/kenia-mujeres-relacionan-hombres-mayores-

financiar-vida-glamurosa-noticia-552822

Después de analizar los argumentos a favor y en contra en el cuadro de decisión ¿cuál sería la posición del
grupo?
 CUADRO DE DECISIÓN

Caso: _________________________________________________________________________

ARGUMENTOS A FAVOR ARGUMENTOS EN CONTRA

POSTURA:

VALORES PRESENTES

MODELO DE VALORACIÓN PREDOMINANTE

FUENTES CONSULTADAS: