Formalismo Jones
Formalismo Jones
Formalismo Jones
net/publication/315044374
CITATION READS
1 3,767
1 author:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Claudio Julio Bonin on 10 November 2017.
08/02/2017
Rev.: 10/11/2017
Resumen
En esta nota se describe la interacción de una onda de luz cuando ésta incide
sobre o atraviesa un elemento óptico. Para el tratamiento se usa el formalismo de
Jones, pues el haz de luz es monocromático (o cuasi-monocromático), linealmente
polarizado y con frente de onda plano. Se asume que los compomentes ópticos
no depolarizan el haz de luz, sino que cambian su estado de polarización cuando
incide sobre (o atraviesa) éstos. En este formalismo, el campo eléctrico de la onda
de luz se describe a través del vector de Jones 2 × 1 correspondiente, tmientras
que los componentes ópticos (polarizadores lineales, superficies reflectantes, prismas
polarizadores, retardadores, etc) son representados por matrices 2 × 2. En este
formalismo, la interacción entre la luz incidente y el componente óptico esta dada
por el álgebra matricial ordinaria. Es decir, cada componente óptico tien asociado
un operador lineal, y su efecto sobre la luz incidente está dado por la acción de
este operador sobre el vector que respresenta la luz incidente. En los cálculos se
tiene en cuenta, además, posibles errores en el alineamiento de los ejes ópticos de
los componentes respecto del plano de incidencia.
1 Introducción
Cuando la luz se propaga en un medio lineal, sus propiedades de polarización pueden
describirse usando los parámetros de Stokes o, bajo condiciones definidas, por el formal-
ismo vectorial de Jones. Generalmente, el medio modifica el estado de polarización de la
luz cuando ésta interactúa con el primero. Tanto en la reresentación de Jones como la
de Mueller, el medio tiene asociada una matriz de transformación 2 × 2 para la primera
(matriz de Jones) y de 4 × 4 para la segunda (matriz de Mueller). El efecto del medio es
∗
email: [email protected]
2 Formalismo de Jones
representado, entonces, como un operador lineal (con una matriz asociada en alguna base)
el cual actúa sobre los vectores de Jones o de Stokes, los cuales tienen dimensión 2 × 1 y
4 × 1 (vector de Stokes), respectivamente. La matriz de Mueller nos permite determinar
todo desde el punto de vista óptico de la muestra en estudio, y esta información está
contenida en sus 16 elementos. El tratamiento de Mueller es más general que el de Jones,
siendo este último aplicable solo a haces de luz coherentes y polarizados. En lo que sigue
se usará el formalismo vectorial de Jones para representar distintos componentes ópticos
y sus efectos sobre luz polarizada que incide sobre los mismos. El mismo resulta ser muy
adecuado para analizar experimentos de MOKE.
2 Formalismo de Jones
Al trabajar con este formalismo (Jones, 1941) supondremos lo siguiente(Azzam and
Bashara, 1977):
Con las consideraciones anteriores, se tiene que el componente óptico modifica el estado
de polarización de la onda incidente, de la siguiente manera:
~ out = TE
E ~ i. (1)
~i y E
E ~ out son los vectores que representan el campo eléctrico de la onda incidente y re-
sultante de la interacción, respectivamente; mientras que T representa la matriz de Jones
que describe la transformación causada por el componente óptico. La representación
esquemática de dicha interacción es mostrada en la Fig.1. El campo eléctrico E ~ i es de-
scripto en el refencial S con ejes ortogonales Cartesianos (x, y, z), mientras que el campo
eléctrico E~ out lo está en el referencial S 0 con ejes ortogonales Cartesianos (x0 , y 0 , z 0 ), respec-
tivamente. El eje z apunta en la dirección del vector de onda (dirección de propagación)
de la onda incidente, y z 0 en la dirección del vector de onda de la onda de salida. Los ejes
z y z 0 no son necesariamente paralelos.
De manera explı́cita, se tiene a partir de la Ec.1, que las componentes del campo de salida
son
0
x
Eout = T11 Eix + T12 Eiy
y 0 (2)
Eout = T21 Eix + T22 Eiy .
Formalismo de Jones 3
Los elementos Tij de la matriz T, los cuales representan el efecto total del sistema óptico
frente a la onda incidente, pertenecen, en general, al conjunto de los números complejos
C. La matriz T es, entonces
T11 T12
T= . (3)
T21 T22
Si el haz incidente interactúa con N componentes ópticos de manera secuencial, puede
calcularse fácilmente el campo eléctrico del haz resultante de la interacción como
E~ out = Tcomb E
~ i, (4)
donde Tcomb es la matriz de Jones que representa el efecto combinado de todos los com-
ponentes. De manera explı́cita, si Tj es la j-ésima matriz correspondiente al j-ésimo
componente óptico, y siendo 1, 2, · · · la secuencia de componentes que va atravesando (o
interactuando) el haz incidente de manera secuencial, la matriz de Jones combinada es
Tcomb = TN TN −1 · · · T1 . (5)
Esto último muestra el potencial al usar el formalismo de Jones.
Vector campo eléctrico con polarización lineal: partiendo del estado más general
de polarización elı́ptica, si δ = mπ con m ∈ Z, se tiene un estado de polarización lineal
(elipticidad= 0), con el vector de Jones
~ t) = |Eo | cos α
E(z, ei(kz−ωt+x ) , (8)
± sin α
paralelos a las caras planas del material, se tiene que la matriz de Jones es
−iδ
ρ1 e 1 0
T= , (21)
0 ρ2 e−iδ2
d d
donde ρ1 = e−2πke λ , δ1 = 2πne λd , ρ2 = e−2πko λ y δ2 = 2πno λd . ne y no son los ı́ndices
principales de difracción, y ke y ko son los coeficientes principales de extinción.
tipo reflexión cambian de manera abrupta la onda en la superficie3 . Para un prisma po-
larizador del tipo Glan-Thompson, no está clara esta diferenciación, ya que este opera en
modo transmisión, pero, polariza la onda incidente por refracción doble abrupta, seguida
por reflexión abrupta para eliminar la componente no deseada. En este caso, el estado de
polarización de la luz no cambia de manera contı́nua dentro del prisma.
Consideremos la reflexión oblicua por una interface formada por dos medios isótropos
y con diferente ı́ndice de refracción, el cual cambia de manera abrupta (escalón) en la
~ en componente p y s, las cuales
interface. En este caso es conveniente escribir el vector E
corresponden a las componentes en las direcciones paralela y perpendicular al plano de
incidencia, respectivamente (ver Fig.4). El plano de incidencia está definido por los vec-
tores de onda ~ki y ~kr de las ondas incidente y reflejada, respectivamente; y la normal a
la superficie. En el formalismo de Jones, el vector E ~ r puede determinarse de la siguiente
manera
E~ r = Rr E
~ i, (23)
donde Rr es la matriz de Jones que describe la reflexión por la superficie, y tiene las
siguientes componentes
rpp 0
Rr = , (24)
0 rss
donde, en general, rii ∈ C, por lo que puede representarse como rii = |rii |eiδii (donde
rii son los coeficientes de reflexión de Fresnel para direcciones de la polarización). En la
configuración de los ejes elegida resulta que el vector E~ i = (E i , E i ).
p s
Para cualquier ángulo de incidencia, distinto al ángulo de Brewster, se tiene un polarizador
parcial lineal del tipo reflexión. Mientras que para el ángulo de Brewster, |rpp | = 0, por
lo que se tiene un polarizador lineal ideal del tipo reflexión.
Si uno de los medios es, además, absorbente, se tiene un retardador polarizador parcial
lineal del tipo reflexión.
3
La profundidad de penetración dependerá de las caracterı́sticas del material y de la longitud de onda
del haz incidente. Es decir, la superficie de la cual se habla aquı́ involucra varias capas atómicas (espesores
∼ 20nm).
10 Formalismo de Jones
Figura 5: Campo eléctrico E~ descripto respecto de dos referencias (x, y) y (x0 , y 0 ), donde
uno está rotado un ángulo α respecto del otoro.
T0 = R(−θ)TR(θ)
cos2 θ ± i sin2 θ
∓i π4 sin θ cos θ ∓ i sin θ cos θ
=e
sin θ cos θ ∓ i sin θ cos θ sin2 θ ± i cos2 θ (30)
1 1 ∓ i cos 2θ ∓i sin 2θ
=√ .
2 ∓i sin 2θ 1 ± i cos 2θ
T0 = R(−θ)TR(θ)
∓i π2 cos 2θ sin 2θ
=e
sin 2θ − cos 2θ (31)
cos 2θ sin 2θ
= ∓i .
sin 2θ − cos 2θ
T0 = R(−θ)TR(θ)
(32)
d
−i2πn λ cos2 θ sin θ cos θ
=e .
sin θ cos θ sin2 θ
12 Formalismo de Jones
Referencias
R. C. Jones, J. Opt. Soc. Am. 31, 488 (1941).
birrefringencia, 5
coeficiente de absorción, 7
coeficiente de absorción extraordinario, 7
coeficiente de absorción relativo, 7
coeficiente de extinción, 7
componentes p y s, 9
dicroismo, 7
dispositivos tipo reflexión, 8
eje lento, 6
eje rápido, 6
plano de incidencia, 9
polarizador Glan-Thompson, 9
polarizador lineal ideal, 11
polarizador lineal ideal tipo reflexión, 9
polarizador lineal parcial, 7
polarizador parcial lineal del tipo reflexión,
9
retardador isotrópico, 4
retardador no-isotrópico lineal, 5
retardador polarizador parcial lineal del tipo
reflexión, 9
rotación del sistema de coordenadas, 10
13