U2.

Evidencia de aprendizaje
“Resolución de ejercicios sobre pruebas de hipótesis e intervalos de
confianza”
César Armando Franco Díaz
Matrícula ES1821021159
mayo de 2022.
Universidad Abierta y a Distancia de México.
Estadística para la investigación en seguridad pública
LIC. 01142315
Unidad 2. Estadística inferencial para una población

Docente: Mtro. Juan Antonio Gómez Aguilar

Elaborado el 20 demayo de 2022

Introducción

La presente actividad constituye la evidencia de aprendizaje de la Unidad 2 de la materia de Estadística para

la investigación en seguridad pública, para el desarrollo de la actividad se realizo la resolución de varios
problemas planteados en la plataforma, utilizando los instrumentos proporcionados en el material nuclear y
usando de las propuestas de solución aportadas por el docente.

Problema 1

1.- La Secretaría de Seguridad Pública desea incluir un plan dental como parte del paquete de prestaciones.
La pregunta que se plantea es: ¿Cuánto invierte un funcionario de seguridad pública y su familia en gastos
dentales al año? Una muestra de 45 funcionarios de seguridad pública revela que la cantidad media invertida
el año pasado fue de $1,820 con una desviación estándar de $660.

a. Construya un intervalo de confianza de 95% para la media poblacional.

El planteamiento aplica con los criterios de estimación estadística por intervalos para su solución la cual
consiste en determinar el valor estimado verdadero y desconocido.

Formula: Datos:

[ ] [ ]
n=45

P= χ−Z
( )
1−
α
2
∗δ
< μ< χ + Z
( )
1−
α
2
∗δ χ =1820
δ=660
√n √n
α
Hallar el valor de z1−α=95 % Hallar el valor de Sustitucion
√n

α 0.05
Z1- = Z1- = Z1-0.025= Z0.975 , de la tabla obtenemos el valor para 0.975, encontrando que el
2 2
valor de z es de 1.96

Si 1- ∝=95 % , 1- ∝=0.95 , ∝=1−0.95, ∝=0.05

∝ 0.05
= = 0.0074
√ n √ 45

δ 660
= =98.38
√ n √ 45
 [ ( 1− )∗660
] [
( 1− )∗660
]
α α
2 2
P= 1820−Z < μ< 1820+ Z
√ 45 √ 45
P= [ 1820−1.96∗98.38 ] < μ < [ 1820+ 1.96∗98.38 ]

P= [ 1820−192.8248 ] < μ < [ 1820+ 192.8248 ]

P= [ 1820−192.8248 ] < μ < [ 1820+ 192.8248 ]

P= [ 1627.1752 ] < μ< [ 2012.8248 ]

El intervalo de confianza del 95% para la media poblacional es: 1627.17, 2012.82

b. Al director general de la Secretaría de Seguridad Pública se le proporcionó la información del

inciso a). Éste indicó que podía pagar $1,700 de gastos dentales por funcionario de seguridad
pública.

¿Es posible que la media poblacional pudiera ser de $1,700?

Si es posible

Justifique su respuesta.

Si es posible que la media poblacional sea de $1700, pues esa cifra se encuentra dentro del intervalo de
confianza establecido en el inciso anterior

Aplicaremos a lo planteado la aproximación de la distribución binomial a la normal

Formula Datos:

P ( X=x )=P ( x−0.5−μ

δ )
≤Z ≤P (
x +0.5−μ
δ ) n=100
p=30 %

P ( X=1700 )=P ( 1700−0.5−1820

660 ) ≤ Z ≤ P ( 1700+0.5−1820
660 )
P ( X=x )=P (−0.1825 ) ≤ Z ≤ P (−0.1810 )

σ =√ np ( 1− p )σ =4.58
 σ =√ 100∗0.3 ( 1−0.3 )σ =√ 30 ( 0.7 )σ =√ 2.1

σ =1.449

De acuerdo con el resultado de la media poblacional es probable que pudiera ser de $1700.00

Problema 2

El responsable de un Ministerio Público piensa que 30% de los delitos denunciados provienen de
adolescentes. Para ver la proporción de adolescentes se usará una muestra aleatoria simple de 100 delitos.

a. ¿Cuál es la probabilidad de que la proporción muestral de   esté entre 0.20 y 0.40?

Formulas: Datos:
q=(1− p) p=30
n
μ= σ = pq
p n √ n=100

Sustitución
30
μ= = 0.3
100

σ=
√ 0.3 (1−0.3)
100
=
√ 0.3(0.7)
n 100
=
√ 0.21 =
100
√ 0.0021 = 0.0458

P(0.20 ≤ P≤ 40)
0.20−0.30 −0.1
z= = =−2.18 el valor de z según la tabla es de 0.0146
0.0458 0.0458
0.40−0.30 0.1
z= = =2.18 el valor de z según la tabla es de 0.9853
0.0458 0.0458

0.9853 - 0.0146 = 0.9707, la probabilidad de que la proporción muestral de   esté entre 0.20 y 0.40 es igual
a 97.07%

b. ¿Cuál es la probabilidad de que la proporción muestral de   esté entre 0.25 y 0.35?
Usando el mismo procedimiento del inciso anterior, solo cambiala obtencion de los valores de Z, por lo que:
 0.25−0.30 −0.05
z= = =−1.09 el valor de z según la tabla es de 0.1378
0.458 0.0458
0.35−0.30 0.05
z= = =1.09 el valor de z según la tabla es de 0.8621
0.458 0.0458

0.8621 – 0.0146 = 0.7243, la probabilidad de que la proporción muestral de   esté entre 0.25y 0.35 es igual a
72.43%

Problema 3

Una empresa fabrica botas para empleados de seguridad pública que tienen una duración que se distribuye
de forma aproximadamente normal con una media de 800 días y una desviación estándar de 40 días. Pruebe
la hipótesis de que  μ=800 días contra la alternativa ≠ 800 días si una muestra aleatoria de 30 botas tiene una
duración promedio de 788 días. Utilice un nivel de significancia de 0.04.

x −μ Datos: H 0 : μ≥ 800=hipótesis nula

Z 0=
Formula: σ H 1 : μ ≅ 800=hipótesis alternativa α =0.04
√n x=788μ=800σ =40n=30

Sustituyendo:
788−800 −12
z 0= 40 = 40 = -1.641
√ 30 5.47

Valor crítico

Para la significancia dada, que es ∝=0.04 , al tratarse de un valor bilateral empleamos ∝/2, es decir 0.02,
∝
para conocer el valor de Z L realizamos la diferencia entre la mitad del area de la curva (0.5) y quedando
2
entonces Z L =0.5−0.2=0.48 , de la tabla de valor normal estandar obtenemos que z L = -2.05

La respuesta es que la hipotesís nula no se puede rechazar, dado que :

z 0= -1.641¿ z ∝ =−2.053
El director de un centro de reinserción social declaró que 70% de la población penitenciaria universitaria de
último año toma talleres directamente relacionado con su área de estudios. En una muestra formada por 200
miembros universitarios de la penitenciaria en el año anterior, 66% se inscribió a talleres relacionados con su
área de estudios. Compruebe la hipótesis del director con un nivel de significancia de 0.05.

Datos

n=200

p=0,70

P =0,66

∝= 0,05

Formulación de Hipótesis

Hipótesis Nula:  H 0 p=0.70

Hipótesis Alternativa:  H 1: p ≠ 0,70

Para un nivel de significancia de ∝= 0,05 , el valor de tabla de  Zt  para una prueba bilateral es igual a 1.96.

Regla de decisión

Se rechaza H 0 si: p∠∝ ó Z 0 es mayor que Zt

Estadístico de prueba

P− p0 0.66−0.7 −0.04 −0.04

−0.04 −0.04

√ √ √ √
z 0= P(1− p 0) = z 0= 0.7( 1−0.7) = z 0= 0.7( 0.3) = 0.21 = = = 1.25
√ 0.00105 .0 3 2
n 200 200 200

Z 0 = -1,25

Zt =¿ 1.96, por lo tanto, Zt >Z t 0, entonces:

Decisión: No se rechaza Ho. Por lo tanto podemos concluir que existen evidencias significativas de que la
declaración del director es correcta