Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 151 vistas

    Caso Práctico 3

    Cargado por

    Paola Arroyo Vilca
    Un abogado que no paga su cuota al Colegio de Abogados asume un caso con una cliente adinerada. Coludido con el juez civil debido a su amistad, falsifica documentos e inicia un proceso penal contra el abogado de la otra parte para distraerlo del caso civil. Esto viola los principios de igualdad, imparcialidad del juzgador y eficacia del procedimiento. Ante un juez parcializado, los mecanismos procesales son la recusación bajo el artículo 305 del Código Procesal Civil por la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Caso Práctico 3

    Cargado por

    Paola Arroyo Vilca
    151 vistas1 página
    Un abogado que no paga su cuota al Colegio de Abogados asume un caso con una cliente adinerada. Coludido con el juez civil debido a su amistad, falsifica documentos e inicia un proceso penal contra el abogado de la otra parte para distraerlo del caso civil. Esto viola los principios de igualdad, imparcialidad del juzgador y eficacia del procedimiento. Ante un juez parcializado, los mecanismos procesales son la recusación bajo el artículo 305 del Código Procesal Civil por la

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Un abogado que no paga su cuota al Colegio de Abogados asume un caso con una cliente adinerada. Coludido con el juez civil debido a su amistad, falsifica documentos e inicia un proceso penal contra el abogado de la otra parte para distraerlo del caso civil. Esto viola los principios de igualdad, imparcialidad del juzgador y eficacia del procedimiento. Ante un juez parcializado, los mecanismos procesales son la recusación bajo el artículo 305 del Código Procesal Civil por la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    151 vistas1 página

    Caso Práctico 3

    Cargado por

    Paola Arroyo Vilca
    Un abogado que no paga su cuota al Colegio de Abogados asume un caso con una cliente adinerada. Coludido con el juez civil debido a su amistad, falsifica documentos e inicia un proceso penal contra el abogado de la otra parte para distraerlo del caso civil. Esto viola los principios de igualdad, imparcialidad del juzgador y eficacia del procedimiento. Ante un juez parcializado, los mecanismos procesales son la recusación bajo el artículo 305 del Código Procesal Civil por la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    DERECHO PROCESAL CIVIL 1

    “Casos Prácticos”
    Apellidos y Nombre: Arroyo Vilca, Paola Samantha
    Año y Sección: Tercer año, Sección D
    CUI: 20182389

    Caso práctico 3
    Un abogado A, que no paga su cuota mensual al Colegio de Abogados de Arequipa, asume
    el caso de una señora con mucho dinero, y coludido por la amistad que tiene con el Juez
    Civil, decide falsificar documentos e iniciar un juicio penal contra el abogado de la parte
    demandada en proceso civil para distraerlo del mismo.

    1.¿Qué principios procesales identifica en el caso práctico?


    Aquí se puede evidenciar con claridad una falta a varios principios procesales, tales como,
    al Principio de Igualdad de las partes Litigantes, dado que se ve un notable trato diferencial
    hacia la parte del Abogado A, por otro lado una falta clara al Principio de Igualdad del
    Juzgador, dado que al mantener este una relación amical con el Abogado A, se deja
    entrever una inclinación hacia el mismo, puesto que permite se dilate el proceso civil
    existente, también se ve una afectación al principio de Eficacia del procedimiento, dado que
    durante el proceso de confirmación (de pruebas) habrá una evidente predisposición a
    concluir la veracidad de las pruebas del Abogado A, y finalmente una vulneración del
    Principio de Moralidad en el Debate, puesto que el Abogado A incurre en falsificación de
    documentos, por lo tanto no actúa de buena fe, ni con veracidad.

    2.¿Qué mecanismos procesales tenemos ante un juez parcializado?


    En nuestro ordenamiento jurídico, ante la actuación demostrada de un juez parcializado en
    caso de materia procesal civil, los mecanismos procesales a utilizar serían los
    contemplados en el artículo 305° del Código Procesal Civil, donde se manifiesta que es
    posible la recusación ante un juez si se comprueba la amistad íntima entre el juez y una de
    las partes; esto es claramente probable dada la actuación imparcial del juez competente.

    También podría gustarte