E - Trabajo Colaborativo 1.1 - P1

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS
INGENIERIA ESTADÍSTICA
ECONOMETRÍA
NOMBRES: Sebastian Tenesaca, Edison Sayay, Luz Catucuamba, Kerly Lema

NIVEL: Sexto Semestre PARCIAL: Primer
FECHA: 29 de Octubre, 2021
Trabajo Colaborativo 1.1

Resolver el ejercicio 1.6. Ejercicio para practicar del capítulo 1 Gretl y la Econometría,
del pdf "Econometría Básica Aplicada con Gretl" ,en el entorno econométrico Gretl.
1.6. Ejercicio
Se dispone de una base de datos para 51 observaciones en el Estado de Washington sobre el
gasto en sanidad, exphlth, y la renta disponible, income , correspondientes al año 1932 .
Las variables que se consideran son:
a. Describe los datos.
Los datos que encontramos en este ejercicio son dos:
• Exphlth: Esta denotación corresponde al gasto personal en sanidad que se

realizó en el estado de Washington, que viene dada en rangos de 0.998 a
94.178 en unidades de billones de dólares, pertenecientes al año de 1932.
• Income: Esta denotación corresponde a la renta personal disponible en el

Estado de Washington, que viene dada en el rango de 9.3 y 64.1 en unidades
de billones de dólares, pertenecientes al año de 1932.
b. Haz el gráﬁco de frecuencias de la variable exphlth. Interprétalo.

ECONOMETRÍA
INTERPRETACIÓN:
La variable exphlth hace alusión al gasto personal en sanidad que se realizó en el estado de
Washington, que viene dada en rangos de 0.998 a 94.178 en unidades de billones de dólares,
pertenecientes al año de 1932. La gráfica de frecuencias muestra que tenemos 7 intervalos en
las 51 observaciones y se puede decir que los gastos en sanidad con mayor frecuencia relativa
por parte del estado son los que se encuentran en el rango de 0 y 15.53 billones de dólares
seguido de los gastos situados entre 15.53 y 31.06 billones de dólares. Mientras que solo
tenemos frecuencias pequeñas en el intervalo 4,5 y 7. Sin embargo entre 77.65 y 93.18 billones
de dólares no se encuentra ninguna frecuencia. Por lo que deducimos que el gasto personal en
sanidad tiene mayor concentración de datos en el rango desde 0 hasta 46.59 billones de dólares.
c. Haz el gráfico de frecuencias de la variable income. Interprétalo.
INTERPRETACIÓN:
La variable income corresponde a la renta personal disponible en el Estado de Washington, que

viene dada en el rango de 9.3 y 64.1 en unidades de billones de dólares, pertenecientes al año
de 1932. La gráfica de frecuencias muestra que tenemos 7 intervalos en las 51 observaciones.
Se observa que hay mayor frecuencia en los rangos correspondientes a 0 y 112.37 billones de
dólares, seguido del segundo intervalo que va de 112.37 - 224.73 billones de dólares. Sin
ECONOMETRÍA
embargo, tenemos frecuencias pequeñas tal como el caso anterior. Mientras que en la 6ta
frecuencia no se observa ninguno. Dando a entender que la renta personal disponible tiene
mayor disponibilidad desde los 0 y 112.37 billones de dólares.
d. Escribe la tabla de estadísticos descriptivos de las variables exphlth e income.

Interpreta los resultados
Estadísticos principales, usando las observaciones 1 – 51
Exphlth Income
Media 15.265 Media 105.13
Mediana 10.066 Mediana 64.100
Mínimo 0.99800 Mínimo 9.3000
Máximo 94.178 Máximo 683.50
Desviación típica 17.888 Desviación típica 125.30
C.v 1.1718 C.v 1.1918
Asimetría 2.4497 Asimetría 2.5931
Exc. De curtosis 6.8380 Exc. De curtosis 8.0094
INTERPRETACIÓN:
Exphlth: De los 51 observaciones tenemos que tienen una media de 15.265 que representa al
promedio del gasto personal en sanidad que se realizó en el estado de Washington en 1932, es
decir que se gastó en promedio 15.265 billones de dólares. Mientras que el valor medio de la
distribución es 10.066 billones de dólares llamado mediana, entonces se afirma que la
concentración de datos esta entre estos valores, ya que estas son medidas de tendencia central.
También se tiene un recorrido de (94.178-0.99800) = 93,180 billones de dólares, con una
Desviación típica de 17.888 es decir que los datos no están concentrados alrededor de la media
en gran parte, y como el Coeficiente de variación es mayor que 1, denotamos que la media no
es tan representativa a las 51 observaciones. Dado que la Asimetría es de 2.4497 decimos que
es positiva efectuando que la cola derecha es la más larga, lo que efectivamente corresponde a
una media mayor que la mediana. Por ultimo tenemos el exceso de curtosis de 6.8380 lo cual
ECONOMETRÍA
indica mayor peso de observaciones en la cola y mayor apuntamiento que la distribución
normal.
Income: De los 51 observaciones tenemos que tienen una media de 105.13 que representa a la
renta personal disponible en el Estado de Washington en 1932, es decir que se la renta
disponible en promedio es de 105.13 billones de dólares. Mientras que el valor medio de la
distribución es 64.100 billones de dólares llamado mediana, entonces se afirma que la
concentración de datos esta entre estos valores, ya que estas son medidas de tendencia central.
También se tiene un recorrido de (683.50 – 9.3000) = 674.200 billones de dólares, con una
Desviación típica de 125.30 es decir que los datos no están concentrados alrededor de la media,
y como el Coeficiente de variación es mayor que 1, denotamos que la media no es tan
representativa a las 51 observaciones. Dado que la Asimetría es de 2.5931 decimos que es
positiva efectuando que la cola derecha es la más larga, lo que efectivamente corresponde a una
media mayor que la mediana. Por ultimo tenemos el exceso de curtosis de 8.0094 lo cual indica
mayor peso de observaciones en la cola y mayor apuntamiento que la distribución normal.
e. Busca el coeﬁciente de correlación entre las variables. Interprétalo.
Modelo 1: MCO, usando las observaciones 1-51
Variable dependiente: exphlth

Coeficiente Desv. Típica Estadístico t valor p
const 0,325608 0,319742 1,018 0,3135
income 0,142099 0,00196623 72,27 <0,0001
Media de la vble. dep. 15,26494 D.T. de la vble. dep. 17,88771

Suma de cuad. residuos 148,6985 D.T. de la regresión 1,742029
R-cuadrado 0,990705 R-cuadrado corregido 0,990516
F(1, 49) 5222,924 Valor p (de F) 1,90e-51
Log-verosimilitud −99,65329 Criterio de Akaike 203,3066
Criterio de Schwarz 207,1702 Crit. de Hannan-Quinn 204,7830
INTERPRETACIÓN:Según el resultado obtenido en bajo la matriz de correlación se puede

decir que las dos variables tienen una correlación de 0.995 lo que representa al 99%, por lo que
demos que si existe una relación entre variables Exphlth e Income, que representan al gasto
ECONOMETRÍA
personal en sanidad y a la renta personal disponible en el Estado de Washington en 1932 tienen
una fuerza y sentido de relación lineal fuerte.
f. Realiza un análisis gráfico de la relación existente entre las variables. Interpreta

el resultado.
INTERPRETACIÓN:
Podemos observar que tiene una correlación lineal fuerte tal como lo habiamos revisado en el
literal anteior y tambien que las variables exphlth e income están relacionadas a través de una
línea de tendencia creciente, positiva y fuerte, por lo cual deducimos que mientras más grande
sea la renta dispobible por el estado, el gasto ira al a par.

E - Trabajo Colaborativo 1.1 - P1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

E - Trabajo Colaborativo 1.1 - P1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

E - Trabajo Colaborativo 1.1 - P1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO

NOMBRES: Sebastian Tenesaca, Edison Sayay, Luz Catucuamba, Kerly Lema

Trabajo Colaborativo 1.1

a. Describe los datos.

Los datos que encontramos en este ejercicio son dos:

• Exphlth: Esta denotación corresponde al gasto personal en sanidad que se

• Income: Esta denotación corresponde a la renta personal disponible en el

b. Haz el gráﬁco de frecuencias de la variable exphlth. Interprétalo.

c. Haz el gráfico de frecuencias de la variable income. Interprétalo.

La variable income corresponde a la renta personal disponible en el Estado de Washington, que

d. Escribe la tabla de estadísticos descriptivos de las variables exphlth e income.

Estadísticos principales, usando las observaciones 1 – 51

e. Busca el coeﬁciente de correlación entre las variables. Interprétalo.

Modelo 1: MCO, usando las observaciones 1-51

Variable dependiente: exphlth

Media de la vble. dep. 15,26494 D.T. de la vble. dep. 17,88771

INTERPRETACIÓN:Según el resultado obtenido en bajo la matriz de correlación se puede

f. Realiza un análisis gráfico de la relación existente entre las variables. Interpreta

También podría gustarte