Revista Ingeniería y Ciencia

2017 VOLUMEN 2

Cálculos y análisis en intercambiadores de calor

Oscar Bances Soria, Analy Castillo Muñoz, Héctor David Estrada1.

. 1Ingenieros egresados de la Universidad Rafael Landívar, Facultad de Ingeniería, Ingeniería Química e Ingeniería Química
Industrial.

RESUMEN (Wentworth & Ladner, 1975)

El sábado 8 de octubre de 2011, estaba Para el análisis de datos fue necesario utilizar
desarrollando la práctica "Intercambiador de principalmente la ecuación de transferencia de
bayoneta e intercambiador de carcasa y tubos" calor en la cual = m * Cp * ∆T, donde tenemos
en el Laboratorio de Operación de la Unidad, la fuerza impulsora es la diferencia de
en el TEC de la Universidad Rafael Landívar, temperatura entre un fluido y el otro.
Guatemala.
Los intercambiadores de calor se usan
Esta práctica se llevó a cabo con el objetivo de ampliamente en la industria para los procesos
determinar la eficiencia del intercambiador de que se requieren para obtener un fluido a una
bayoneta y el intercambiador de carcasa y temperatura dada, ya sea enfriado o
tubo. Esto implica determinar el coeficiente calentado.
total de transferencia de calor.
Esto se hace a través de otro fluido que fluye
Comenzó haciendo circular agua fría a través en contracorriente o en paralelo. Los fluidos no
de intercambiadores de calor, seguida de se mezclan, pero están separados por una
vapor de la caldera. Una vez que alcanza un superficie a través de la cual se produce la
rango constante de temperatura, comenzamos transferencia de calor. Estos se utilizan para
a medir temperaturas y presiones de todos los lograr el máximo contenido de energía del
equipos durante intervalos regulares de vapor de agua de otros procesos y no
tiempo. También calculamos la entrada de desperdiciarlo.
vapor y agua fría.
Al final de la práctica se concluye que el
tomando el tiempo en que se llena un intercambiador de bayoneta tiene una
contenedor de metal de un volumen dado, de eficiencia del 62.61% y el intercambiador de
modo que obtenemos V / t, que es la carcasa y tubo tiene una eficiencia del 62.26%.
dimensión del flujo.
Palabras claves: Intercambiador de carcasa
y tubos, Intercambiador de bayoneta,
transferencia de calor, Coeficiente global de
transferencia de calor, eficiencia.

ABSTRACT

Calculations and analysis for heat

exchangers

On Saturday, October 8, 2011, was developing

the practice “Bayonet exchanger and shell and This practice was carried out with the aim of
tub exchanger” in the Unit Operation determining the efficiency of the bayonet
Laboratory, at the TEC of Rafael Landivar exchanger and the shell and tube exchanger.
University, Guatemala.

37
 Revista Ingeniería y Ciencia
2017 VOLUMEN 2

This involves determining the total coefficient for processes that are required to obtain a fluid
of heat transfer. at a given temperature, either chilled or
heated. This is done through another fluid
It began by circulating chilled water through flowing in countercurrent or parallel. The fluids
heat exchangers, followed by steam power do not mix but are separated by a surface
from the boiler. Once it reached a constant through which heat transfer gives. These are
range of temperature, we start measuring used in order to achieve maximum energy
temperatures and pressures of all equipment content of water vapor from other processes
during regular intervals of time. We also and not waste it.
calculated the inflow of steam and chilled water
At the end of the practice is concluded that the
by taking the time in which, a metal container bayonet exchanger has an efficiency of
of a given volume is filled, so we get V / t, 62.61% and shell and tube exchanger have an
which is the dimensional of flow. efficiency of 62.26%.

For the data analysis was necessary to use Keywords: Shell and tube exchanger,
mainly the Heat Transfer equation in which = Bayonet exchanger, heat transfer, Global heat
m ∗ Cp ∗ ∆T , where we have the driving force is transfer coefficient, efficiency.
the temperature difference between one fluid
and the other. .

Heat exchangers are widely used in industry

INTRODUCCIÓN (Universidad Nacional

Autónoma de México, 2011)
Para el análisis de los datos, fue necesaria
El sábado 5 de febrero de 2011, se desarrolló utilizar principalmente la ecuación de
la práctica de Intercambiador de Bayoneta e Transferencia de Calor en la cual Q = m ∗ Cp ∗
Intercambiador de concha y tubo en el ∆T, en donde tenemos que la fuerza impulsora
Laboratorio de Operaciones Unitarias del TEC es la diferencia de temperatura existente entre
de la Universidad Rafael Landívar, Guatemala. un Fluido y otro.

Esta práctica se llevó a cabo con el objetivo Los intercambiadores de Calor son muy
principal de determinar la eficiencia del utilizados en la Industria, para procesos que
intercambiador de bayoneta y el requieren obtener un fluido a una determinada
intercambiador de concha y tubo. Para ello fue temperatura, ya sea refrigerado o calentado.
necesario determinar las pérdidas de calor de Esto se hace por medio de otro fluido que
una forma teórica. circula, en contracorriente o paralelo.

Se comenzó haciendo circular agua refrigerada Los fluidos no se mezclan, sino que están
a través de los intercambiadores, seguido de la separados por una superficie a través de la cual
alimentación de vapor procedente de la se da la transferencia de Calor. Estos se
caldera. Una vez se alcanzó un rango de utilizan con el objetivo de conseguir el máximo
temperatura constante, se midieron las de energía que contiene el vapor de agua
temperaturas y presiones de todo el equipo proveniente de otros procesos y no
durante intervalos constantes de tiempo. desperdiciarla.

También se calcularon los flujos de entrada de Al final de la práctica se concluyó que el

vapor de agua y de agua refrigerada. Se realizó intercambiador de bayoneta posee una
tomando el tiempo en que un recipiente eficiencia del 32.61% y el intercambiador de
metálico de un volumen determinado se llena, concha y tubos una eficiencia de 62.26%
para así obtenemos V/t, que es el caudal.

38
 Revista Ingeniería y Ciencia
2017 VOLUMEN 2

MÉTODOS, PROCEDIMIENTOS Y
MATERIALES(Santizo, s.f.)

Diagrama 1 “Diagrama de equipo de intercambiadores”

Abreviatura Descripción
V1 Fuljo de vapor proveniente de caldera
W2 Flujo de Agua fría al intercambiador de bayoneta
W3 Flujo de Agua calentada saliendo de Inter. Bayoneta
W4 Flujo de Agua condensada saliendo de Inter. Bayoneta
W5 Flujo de Agua calentada saliendo de Inter. Coraza y tubos
Flujo de Agua fría entrando al intercambiador de Coraza y
W6
tubos
Flujo de Agua que se enfrío en el intercambiador de Concha
W7
y tubos
Tn Termómetros para temperaturas
Pn Barómetro para presión
V-n Válvulas

39
 Revista Ingeniería y Ciencia
2017 VOLUMEN 2

Cálculos para el Intercambiador de contiene. Con la siguiente expresión se

Bayoneta determina la cantidad de calor contenida en el
Cálculo de flujos volumétricos vapor, haciendo uso de las entalpías a las
Para obtener el caudal de agua que fue condiciones de entrada.
condensada en el intercambiador de bayoneta, . .

se realizó la medición de la altura del nivel de

13. (
Qentrendo = mvapor H825kPa,175
vapor
C
− H159kPa,100
líquido
C
)
agua que se llenó en un tiempo determinado .
kg  kJ kJ 
dentro de un recipiente con un diámetro Qentrendo = 0.74  2780.72 − 419.139 
min  kg kg 
definido. Con estas mediciones fue posible
calcular el volumen de agua llenada en un kJ
= 1,747.57 = 29.13 KWatts
tiempo determinado, obteniendo así el caudal. min
Para el condensado:
r2h Calor recibido por el agua entrando.
11. qcondensadoo =
t Con lo que se calculó en el inciso 4.1.2 se
obtuvo la cantidad de agua fría que entró al
(18.85cm)2(9.3cm) cm3
qcondensado = = 777.63 sistema (W2) y que al pasar por el
13.35min min intercambiador de Bayoneta sería calentada
por la transferencia de calor. Para calcular la
Para el agua fría entrando (W2): cantidad de calor que se transfirió al agua se
(18.85cm)2(61.5cm) cm3 utiliza la siguiente expresión, la cual relaciona
qW2 = = 8, 496.43
8.08min min la capacidad calorífica del agua a presión
constante y la diferencia de temperatura que
Cálculo de flujos másicos. resulto del intercambio de calor. La capacidad
Este caudal de agua puede relacionarse con un calorífica utilizada es a la temperatura
flujo másico a través de la siguiente expresión logarítmica media de las temperaturas de
que se relaciona con la densidad. Se relaciona entrada y salida.
con la densidad del agua a 100°C que es la . .

temperatura de salida del agua sobre la que se

14. (20C −− 69C
Qrecibido = magua Cplm ) ( T )
están haciendo las mediciones y debido a que .
kg  1mol   J 
Qrecibido = 8.41    75.247  (69C − 20C )
la masa no se crea ni se destruye este flujo min  0.018kg   mol C 
másico es igual al flujo del vapor entrando al kJ
= 1,722.57 = 28.71 KWatts
sistema. min
Par el vapor:
.
12. mvapor = qcondensado100Ccondensado Pérdidas de calor en intercambiador
Bayoneta
.  cm3   g   1kg  kg En todo proceso ocurren pérdidas debido al
mvapor =  777.63   0.9580 3    = 0.74
 min  cm  1000g  min proceso como tal de transferencia, las cuales
Para el agua fría entrando (W2): pueden ser por convección, conducción o
. radiación. Para estimar las pérdidas se utiliza
mW2 = qagua44Cagua la ecuación 10, en sección del Marco Teórico,
la cual contempla las tres causas y asume una
.  cm3   g   1kg  kg
mw2 =  8, 496.43   0.9906 3   = 8.41 efusividad del 0.7. Para realizar el cálculo se
 min  cm  1000g  min utiliza la temperatura de la superficie del
intercambiador y la temperatura ambiente del
De igual forma se calcularán los flujos día de operación, las cuales fueron medidas y
volumétricos y másicos de las otras entradas y se presentan en la sección de datos originales.
salidas de los fluidos en el intercambiador de También es necesario contar con el área del
coraza y tubos. intercambiador, la cual se pudo obtener por las
especificaciones del equipo. Y dado que esta
Calor contenido en el vapor ecuación está dada en dimensionales del
Ahora que se conoce la cantidad de vapor que sistema inglés, es necesario hacer las
está entrando al sistema se puede conocer conversiones correspondientes para obtener
también la cantidad de energía que este vapor

40
 Revista Ingeniería y Ciencia
2017 VOLUMEN 2

un resultado en las dimensionales del Sistema asume constante y sin perdidas de materia,
Internacional. por tanto, este flujo másico W3 es igual al flujo
.   T + 460 4  T + 460 
4  5
 + 0.296 ( Tsup − Tamb ) 4  A transferencia
másico de agua que entro al intercambiador de
15.Qperdido = 0.174 
sup
 −  amb 
  100   100    bayoneta y fue calentada W2.
   
. .
  206.42F + 460 4  68F + 460   5
mW2 = mW3
4
.
Qperdido = 0.174 (0.70 )   −   + 0.296 (206.42F − 68F ) 4  A transferencia
  100   100   
.
kg
. 
Qperdido =  286.11
Btu 
( 2 
)
 2.5pie 
1kJ   1h 
  = 11.30
kJ
= 0.188 KWatts mw3 = 8.41
 h pie2   1.055Btu   60min  min min

Balance general de Energía en Para el agua fría entrando (W 6):

Intercambiador de Bayoneta.
(18.85cm)2(65cm) cm3
qW6 = = 6,525.01
Una vez obtenida la cantidad de calor que 11.12min min
entra al sistema, el calor que sale del mismo .
mW6 = qagua49Cagua
en el flujo de agua calentada y la cantidad de
calor perdida; se puede proceder a realizar el .  cm3   g   1kg  kg
mw6 =  6,525.01   0.9902   = 6.461
balance general haciendo uso de la ecuación 1.  min   cm3   1000g  min
1. Qentregado = Qrecibido + Qperdido
1,747.57 min
KJ
 1,722.57 min
KJ
+ 11.30 min
KJ Calor contenido en el agua caliente

1,747.57 min
KJ
 1,733.87 min
KJ
La cantidad de calor contenida en el agua
caliente se puede conocer partiendo del flujo
De la expresión anterior se sabe que las másico, proveniente del intercambiador de
pérdidas debieron haber sido bayoneta, y el cambio de temperatura a la
aproximadamente de 25 KJ/min, y solamente entrada y salida del agua de calentamiento.
se calcularon 11.30 KJ/min. Esto se traduce en Como capacidad calorífica Cp se utilizará a la
una inexactitud de la expresión calculada de la media logarítmica entre la temperatura de
forma siguiente: entrada y de salida.
. .

11.30 KJ (69C −− 44C

Qentregado = magua Cplm )( T )
exactitud = min
* 100 = 45.2%
25 KJ .
kg  1mol   J 
 ( 44C − 69C )
min
Qentregado = 8.41    75.857
min  0.018kg   mol C 
Eficiencia del intercambiador de kJ
bayoneta = 886.05 = 14.76kW
min

La eficiencia se calcula como la razón entre el

Calor recibido por el agua fría
cambio de temperatura logrado en el líquido
que se calienta, y el cambio potencial de
Para calcular la cantidad de calor que se
temperatura en un intercambiador ideal, es
transfirió al agua se utiliza la siguiente
decir, perfectamente aislado y de longitud que
expresión, la cual relaciona la capacidad
tiende a infinito:
calorífica del agua a presión constante y la
Tfriosalida − Tfrioentrada
16.  = diferencia de temperatura que resulto del
Tcalienteentrada − Tfrioentrada intercambio de calor. La capacidad calorífica
69º C − 20º C utilizada es a la temperatura logarítmica media
 = = 31.61% de las temperaturas de entrada y salida.
175º C − 20º C
Cálculos para el Intercambiador de
Coraza y Tubos.
Cálculo de flujos másicos.

El flujo másico de agua caliente que entra al

intercambiador de Coraza y tubos (W3) se

41
 Revista Ingeniería y Ciencia
2017 VOLUMEN 2

. .
Furiel-Uriel 2.61 KJ/min. Esto se traduce en
Qrecibido = magua Cp16
lm(
C −− 49C
( T ) ) una inexactitud de la expresión calculada de la
.
kg  1mol   J  forma siguiente:
Qrecibido = 6.464    74.241  ( 49C − 16C )
min  0.018kg   mol C 
2.61 min
KJ
exactitud = *100 = 41.8%
kJ 6.25 min
KJ
= 879.80 = 14.66kW
min Balance general de Energía en
Pérdidas de calor en intercambiador de Intercambiador de Coraza y Tubos.
Coraza y Tubos
Una vez obtenida la cantidad de calor que
En todo proceso ocurren pérdidas debido al entra al sistema, el calor que sale del mismo
proceso como tal de transferencia, las cuales en el flujo de agua calentada y la cantidad de
pueden ser por convección, conducción o calor perdida; se puede proceder a realizar el
radiación. Para estimar las pérdidas se utiliza balance general haciendo uso de la ecuación 1.
la expresión de Furiel-Uriel, la cual contempla
Qentregado = Qrecibido + Qperdido
las tres causas y asume una efusividad del 0.7.
Para realizar el cálculo se utiliza la temperatura 886.05 min
KJ
 879.80 min
KJ
+ 2.61 min
KJ

de la superficie del intercambiador y la

886.05 min
KJ
 882.41 min
KJ
temperatura ambiente del día de operación, las
cuales fueron medidas y se presentan en la El anterior balance evidencia que 3.64 kJ/min
sección de datos originales. También es no fueron considerados en los cálculos del
necesario contar con el área del balance energético.
intercambiador, la cual se pudo obtener por las
especificaciones del equipo. Y dado que esta Eficiencia del intercambiador de Coraza y
ecuación está dada en dimensionales del Tubos
sistema inglés, es necesario hacer las
conversiones correspondientes para obtener La eficiencia se calcula como la razón entre el
un resultado en las dimensionales del Sistema cambio de temperatura logrado en el líquido
Internacional. que se calienta, y el cambio potencial de
.   T + 460 4  T + 460 4  5 temperatura en un intercambiador ideal, es
15.Qperdido = 0.174    + 0.296 ( Tsup − Tamb ) 4  A transferencia
sup
 −  amb


 100
   100  

decir, perfectamente aislado y de longitud que
.   97F + 460 4  68F + 460 4  5
tiende a infinito:
Qperdido = 0.174 (0.7 ) 
100
 −
100
  + 0.296 (97F − 68F ) 4  A transferencia Tfriosalida − Tfrioentrada
      
16.  =
 Btu  1kJ
Tcalienteentrada − Tfrioentrada
.
2    1h  kJ
Qperdido =  34.43
h pie2 
(
 4.80pie  )   = 2.61
 1.055Btu   60 min  min
= 0.0435kW

49º C − 16º C
De la expresión anterior se sabe que las  = = 62.26%
69º C − 16º C
pérdidas debieron haber sido
aproximadamente de 6.25 KJ/min, y
Datos calculados
solamente se calcularon con la expresión de

Tabla 4 “Datos obtenidos del Intercambiador de Bayoneta”

Descripción Resultado
Flujo volumétrico de Condensado W4 777.63 cm3/min
Flujo volumétrico de agua a calentarse W2 8496.43 cm3/min
Flujo másico de Vapor entrando V1 0.74 Kg/min
Flujo másico de agua a calentarse W2 8.41 Kg/min
Calor entregado por el vapor 29.13 KWatts
Calor recibido por el agua 28.71 KWatts
Eficiencia 31.61%
Calor perdido por convección y Radiación 0.188 KWatts
Exactitud de ecuación 45.2%

42
 Revista Ingeniería y Ciencia
2017 VOLUMEN 2

Tabla 5 “Datos obtenidos del Intercambiador de Coraza y tubo”

Descripción Resultado
Flujo volumétrico agua a enfriarse W3 8496.43 cm3/min
Flujo volumétrico de agua a calentarse W6 6525.01 cm3/min
Flujo másico de agua a enfriarse W3 8.41 Kg/min
Flujo másico de agua a calentarse W6 6.46 Kg/min
Calor recibido por el agua 14.76 KWatts
Calor entregado por agua caliente 14.66 KWatts
Eficiencia 62.26%
Calor perdido por convección y Radiación 0.0435 KWatts
Exactitud de ecuación 62.26%

RESULTADOS

Tabla 6 “Resultados del Intercambiador de Tabla 7 “Resultados del Intercambiador de

Bayoneta” Coraza y tubo”

Descripción Resultado Descripción Resultado

114.2 14.66
Calor recibido por el agua Calor recibido por el agua
KWatts KWatts
Calor entregado por el vapor 118 KWatts Calor entregado por agua 14.76
Eficiencia 31.61% caliente KWatts
Calor perdido por convección 0.188 Eficiencia 62.26%
y Radiación KWatts Calor perdido por convección 0.0435
y Radiación KWatts

DISCUSION DE RESULTADOS (Salazar,

s.f.) Estas ecuaciones (13 y 14) muestran una
forma de estimar la cantidad de calor que fue
En el escenario ideal para los balances de transferida y recibida, para que a partir de ello
energía se tiene que, el calor cedido por el se puede realizar un balance general donde el
vapor de agua que entra a un sistema de calor entregado debe de ser igual al calor
intercambiadores debe ser igual al calor recibido más el calor perdido.
absorbido por el Agua que funge como
refrigerante o que se desea calentar. Sin embargo, este balance no resulto en una
igualdad debido a dos motivos principalmente:
Sin embargo, baja las condiciones reales Primero la ecuación utilizada para estimar las
existieron perdidas por radiación y convección pérdidas por convección y radiación no fue lo
de 0.188KWatts para el intercambiador de suficientemente exacta y segundo los métodos
bayoneta y de 0.0435KWatts para el para estimar las cargas térmicas no
intercambiador de concha y tubos. consideraron factores como la calidad del

Para conocer la cantidad de energía que

circulaba en el sistema se utilizaron ecuaciones
que relacionan el flujo másico con el cambio de vapor, las verdaderas condiciones de
entalpía a la entrada y a la salida y el flujo temperatura y las fluctuaciones en la presión.
másico con la capacidad calorífica del fluido y Lo anterior se refleja en cargas térmicas que
con el gradiente de temperatura que ocurría no representan la realidad de la transferencia
antes y después de la transferencia de calor. de calor.

43
 Revista Ingeniería y Ciencia
2017 VOLUMEN 2

El cálculo de las pérdidas de Calor, haciendo Es decir, que ocurra una de las dos siguientes
uso de la ecuación de Furier-Uriel (E. 10), tuvo opciones (para intercambiadores con
una exactitud del 45.2% para el disposición en contracorriente, como es el
intercambiador bayoneta y de 41.8% para el caso): que el fluido frío salga tan caliente como
intercambiador de concha y tubo. Para realizar entra el fluido caliente, o que el fluido caliente
este cálculo se utilizó la diferencia que existían salga tan frío como entra el fluido frío.
entre el calor entregado y el calor recibido, lo Mediante el cálculo de la capacidad térmica, se
cual se asumió que fueron las pérdidas que se puede determinar cuál de los dos casos será el
debieron obtener teóricamente con la ecuación que sucedería en cada sistema. Una vez
de Furier-Uriel; y esta diferencia se relacionó determinado el punto de equilibrio que se
con el valor actual obtenido con la ecuación. Y alcanzaría (la temperatura del fluido con
si bien la ecuación utilizada tiene un porcentaje menor capacidad térmica iguala la
de exactitud de únicamente el 90%, los bajos temperatura inicial del fluido contrario), se
valores obtenidos en la exactitud pueden expresa la eficiencia como el cambio de
deberse a que el factor de difusividad no fue el temperatura experimentada por el fluido con
apropiado para los cálculos realizados y a que menor capacidad térmica, dividido la diferencia
la base sobre la que se calculó la exactitud de entre la temperatura de salida del fluido
igual forma presenta pérdidas no por anterior y la temperatura de entrada del fluido
convección o conducción sino por errores en con mayor capacidad térmica.
los cálculos, tal como se discutió en el inciso
anterior. Para los dos intercambiadores involucrados en
el sistema, el fluido con menor capacidad
La eficiencia se calcula como una razón entre térmica es el fluido frío, por lo que las
la cantidad de calor intercambiado por los dos eficiencias se calculan de la siguiente forma:
flujos que componen el sistema, y la cantidad La menor eficiencia registrada por el
de calor potencial que se puede transferir en intercambiador de bayoneta obedece a las
un intercambiador ideal. Dicha cantidad de altas temperaturas a las que se encuentra el
calor ideal es el que teóricamente se transfiere vapor que se utiliza como fluido de
en un intercambiador perfectamente aislado y calentamiento, el cual cambia su temperatura
de longitud que tiende a infinito. desde 175 ºC hasta 100 ºC, provocando una
La primera característica del intercambiador se temperatura superficial media de 97º C.
refiere a una superficie que anule en su
totalidad las pérdidas por radiación y por Sin embargo, la temperatura del agua de
convección que se llevan a cabo entre la calentamiento del intercambiador de carcasa y
superficie (carcasa) del intercambiador y el tubo, que fluía en la carcasa, cambió de 69 ºC
ambiente que lo rodea. De esta forma, se a 44 ºC, con un flujo másico menor al del vapor
establece que todo el calor perdido por el fluido del intercambiador de bayoneta, permitiendo
de calentamiento es adquirido por el fluido frío. un mayor intercambio de calor. La temperatura
superficial media en la carcasa del
La segunda característica mencionada, de intercambiador de carcasa y tubos fue de 36
longitud que tiende a infinito, se refiere a un ºC, que comparado a los 97 ºC del
intercambiador suficientemente largo que intercambiador de bayoneta, produce pérdidas
permita alcanzar el equilibrio entre los flujos de significativamente menores por convección y
entrada y salida. radiación hacia el ambiente.

CONCLUSIONES

1.Para el balance de energía, en el intercambiador de concha y tubo se entregaron

intercambiador de bayoneta se entregaron 16.76kW, se recibieron 16.66 kW y se
29.13kW, se recibieron 28.71 kW y perdieron perdieron por radiación y convección
por radiación y convección 0.188kW y en el 0.0435kW.

44
 Revista Ingeniería y Ciencia
2017 VOLUMEN 2

2. Haciendo uso de la ecuación de Furier-Uriel 3. La eficiencia calculada para el

(E. 10) para determinar las pérdidas de calor intercambiador de bayoneta fue de 31.61%. La
en los intercambiadores, se tuvo una exactitud eficiencia determinada para el intercambiador
de coraza y tubos fue de 62.26%.
del 45.2% para el intercambiador bayoneta y
de 41.8% para el intercambiador de concha y
tubo.

BIBLIOGRAFÍA
Universidad Nacional Autónoma de México.
Mccabe, W., Smith, J., & Harriot, P. (2007).
(2011). Intercambiadores de calor.
Operaciones Unitarias en Ingeniería
Obtenido de
Química. México: McGraw Hill.
www.cie.unam.mx/~ojs/pub/HeatExch
Salazar, F. (s.f.). Termodinámica. Obtenido anger/Intercambiadores.pdf
de www.fsalazar.bizland.com
Wentworth, W., & Ladner, S. (1975).
Santizo, M. (s.f.). Intercambiadores de Calor. Fundamentos de Química Física.
Obtenido de www.proenergía.com Barcelona, España: Reverté.

45