QUEJA

ELESCANO & ABOGADOS
ASOCIADOS
ESTUDIO JURIDICO
Carpeta Fiscal. N° : 142-2019

Especialista : Vega Calderón David
Materia : DESACATO Y
RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
SUMILLA : QUEJA FORMAL ANTE EL
SUPERIOR JERARQUICO.
SEÑOR FISCAL SUPERIOR DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL

PENAL COORPORATIVA DE LOS OLIVOS.-
EVA ANA ROSARIO LIVIAS y ELPIDIA ANA

LIVIAS SOLIS, en los seguidos contra MOISES
ESTEBAN ROSARIO LIVIAS, sobre DENUNCIA
POR RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA
AUTORIDAD, a Ud., respetuosamente digo:
I. PETITORIO.-
En virtud del derecho defensa que asiste a mi defendidas, al amparo de lo previsto
en los artículos 71.1 y 334.2 del NCPP, interponemos QUEJA CONTRA LA
SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL COORPORATIVA DE LOS
OLIVOS POR NO HABER UN CONTROL DE PLAZO EN LA
INVESTIGACION PRELIMINAR DE LA CARPETA FISCAL N°142-2019 y
solicitamos , DISPOSICIÓN DE CARPETA FISCAL A OTRO DESPACHO
FISCAL en la que se ordene dar por concluida la Investigación Preliminar por
haberse agotado las diligencias previas y formalice la investigación preparatoria ,
II. FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN NUESTRA PETICION.-

1.1 El Articulo 334.2 del NCPP prescribe que:
“(…..) Quien se considere afectado por una excesiva duración de las diligencias
preliminares, solicitará al fiscal le dé término y dicte la disposición que
corresponda. Si el fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo o
irrazonable, este último podrá acudir al superior instando su pronunciamiento.
(…)
1.2 Señor fiscal, con fecha 21 de enero del 2019, presente ante su despacho una
denuncia por DESACATO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y con
fecha 07 .03.2019, se toma conocimiento de la apertura de UNA
Av. Los Olivos -Urb. Los Jazmines de Naranjal Modulo Básico del Poder Judicial
Los Olivos- LIMA
RPM: #996600033 – RPC:993966322
[email protected] [email protected]
ELESCANO & ABOGADOS
ASOCIADOS
ESTUDIO JURIDICO
INVESTIGACION PRELIMINAR EN SEDE POLICIAL POR EL PLAZO

DE 60 DIAS, en la misma se ordena: Se reciba la declaración de EVA ANA
ROSARIO LIVIAS, ELPIDIA ANA LIVIAS SOLIS y MOISES ESTEBAN
ROSARIO LIVIAS, se realice la VERIFICACION DOMICILIARIA del
investigado, se practique un examen psicológico a las denunciantes y al
denunciante a llevarse a cabo en la división médico legal de Lima Norte y
finalmente se requiera al JUZGADO DE FAMILIA M.B.J LOS OLIVOS
informe con documentos si el denunciado cumplió con las medidas de protección
dispuestas en el EXP. 01602-2015 y 08283-2015, notificándose a las partes en
virtud al Art. 1 del Art. 127 CPP.
1.3 Sin embargo, han transcurrido más de 05 meses -150 días, desde que se ordenó
las diligencias expuestas y a la fecha solo se ha llevado a cabo las declaraciones
de las denunciantes ante la comisaria Laura Caller, respecto a los exámenes
psicológicos en la División Médico Legal de Lima Norte esta no se ha
diligenciado correctamente por cuanto el personal a cargo desconocía la orden del
fiscal y los datos referentes al proceso; Asimismo, nos apersonamos ante el
Juzgado de familia del MBJ los Olivos a fin de impulsar la remisión de
información respecto a si, el denunciado CUMPLIO O NO LAS MEDIDAS
DE PROTECCION del Exp. 1602-2015 y 8283-2015, teniendo como respuesta
del juez a cargo, JOSE ALIAGA RENGIFO que la fiscala ni la comisaria
solicitaron dicha información y que caso contrario se presente el cargo del
OFICIO y de la revisión de autos dicha NO FUE SOLICITADA MEDIANTE
NINGUN DOCUMENTO.
1.4 El Ministerio Público debe ejercer sus facultades en estricta observancia y respeto
a las garantías procesales que establece nuestra constitución, debiendo ser
GARANTE de los derechos de aquel que es víctima; Sin embargo, en este caso,
la Fiscalía no pretende AVALAR, al NO RESPETAR LOS PLAZOS DE LEY
Y NO EMITIR PRONUNCIAMIENTO. – a) Un excesivo e irracional plazo de
investigación preliminar, si no además b) sustentar que la complejidad de una
Investigación preliminar sea computada desde el momento de que esta es
declarada como tal pese a que cuando se dispuso dicha complejidad ya habían
transcurrido 03 meses desde que se interpuso la denuncia formalmente y 150 dias
desde que se formalizo la investigación preliminar.
1.5 Señor fiscal, conforme se explicara a continuación el Ministerio Publico tuvo

noticias de los hechos que hoy investiga con fecha 17 Mayo 2019 se remitió ante
Los Olivos- LIMA
RPM: #996600033 – RPC:993966322
ELESCANO & ABOGADOS
ASOCIADOS
ESTUDIO JURIDICO
su despacho un escrito de sumilla para MEJOR RESOLVER , en la que se

adjuntó adicionalmente medios probatorios para la valoración de nuestro
petitorio.
1.6 Como se advierte de lo vertido, el Ministerio Publico no solo ha vulnerado el

plazo que tiene para Investigar con apoyo de la comisaria, si no que sostiene sin
rigor jurídico que el plazo de una investigación compleja debe computarse desde
que está declarada compleja, afirmación arbitraria desde el plano legal y desde la
óptica del modelo procesal actual.
El NOMEN IURIS de una investigación preliminar, “compleja” no implica el no

computo del periodo de investigación anterior, este razonamiento es arbitrario,
solo apremia LA INACCION DEL QUIEN FUE RESPONSABLE DE LA
INVESTIGACION.
Por estos motivos, Sr. Fiscal, corresponde corregir la actuación de la

COMISARIA LAURA CALLER, usted como dirigente de la Investigación
Preliminar, POR CUANTO CORRESPONDE A USTED EMITIR
PRONUNCIAMIENTO DE FORMALIZAR LA DENUNCIA Y
ELEVARLO AL JUZGADO PENAL PARA SU CALIFICACION,
POR TANTO:
A Ud. Señor Fiscal se sirva formalizar y continuar la investigación

preparatoria con arreglo
a Ley, es justicia.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, he tomado conocimiento; Que, la 2da fiscalía

de LIMA NORTE ha aperturado una Investigación Preliminar, con Carpeta
Fiscal N°839-2019, en la que la denunciante ELPIDIA ANA LIVIAS SOLIS
denuncia a MOISES ESTEBAN ROSARIO LIVIAS, por RESISTENCIA Y
DESACATO A LA AUTORIDAD,bajo los mismos argumentos legales y
fundamentos de hecho del presente proceso, existiendo conexidad con lo que se
viene investigando; Es por ello; que, mediante la presente solicito
ACUMULACION DENUNCIAS , siendo admisible, pues, tanto la repetición
del proceso como una doble condena o el riesgo de afrontarla lo cual se yergue
Los Olivos- LIMA
RPM: #996600033 – RPC:993966322
ELESCANO & ABOGADOS
ASOCIADOS
ESTUDIO JURIDICO
como límite material frente a los mayores poderes de persecución que tiene el
Estado, que al ejercer su IUS PUNENDI debe tener una sola oportunidad de
persecución.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que conforme a lo establecido en el Articulo

N°290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, suscribe el presente escrito el
letrado que autoriza.
Lima, 26 de Junio del 2019.
Los Olivos- LIMA
RPM: #996600033 – RPC:993966322

QUEJA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

QUEJA

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

QUEJA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ELESCANO & ABOGADOS

Carpeta Fiscal. N° : 142-2019

SEÑOR FISCAL SUPERIOR DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL

EVA ANA ROSARIO LIVIAS y ELPIDIA ANA

II. FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN NUESTRA PETICION.-

INVESTIGACION PRELIMINAR EN SEDE POLICIAL POR EL PLAZO

1.5 Señor fiscal, conforme se explicara a continuación el Ministerio Publico tuvo

su despacho un escrito de sumilla para MEJOR RESOLVER , en la que se

1.6 Como se advierte de lo vertido, el Ministerio Publico no solo ha vulnerado el

El NOMEN IURIS de una investigación preliminar, “compleja” no implica el no

Por estos motivos, Sr. Fiscal, corresponde corregir la actuación de la

A Ud. Señor Fiscal se sirva formalizar y continuar la investigación

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, he tomado conocimiento; Que, la 2da fiscalía

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que conforme a lo establecido en el Articulo

Lima, 26 de Junio del 2019.

También podría gustarte