-

Una interrogación sobre la

dependencia
"

i;
Dr. Claude Olievenstein
:!
:~

:!

\'>,
\
\
En 1969 lo~ expcítOS de i3 0.:';'\.5. ríF~J1~kr.o.n.-el término de
~' , «fármaco-depend"nci." ddiniéndoli;> aSi: \Eslado psíouico~va;;é,:-,
\ '. / /O" !I_l.--ces-iarnbié~..nSico-reSUlrante-üe Ti lIH~r;:rccionentre un or~~:~
)/~~r(,,",~';'J- ~,'o v úilmedicamenw ..Esta i~~.:!ón~~acteriZ'!J)or I)lodifi:.,
...; _ caclOnes del comrortJ,mlenlO)' otras re:acCJ9lL~s que llevan aJ.E~\l.~~
r c;;.~ cada vez con mas intensidad. a lomar medicamento d,c.JQr=d
\
:';::","'_'
,1.,"", _-' í..)
\.;;v.:..? •...!':;...;~.
,--:
_; ¡'
_ .ma
\
~
continu~ió.di~
pSíquicoJcvllar.~
fin óe a encontrar sus
vcivc:r
males~ar de la DrivaciQD.E~le estado
I
efectoS'

{v.o c'"-- ___" putd"",,1c'ompanado o nq de 10!et":'''~

A., -t;;",;" _:r.-. ~ ~av ue señalar e entrad" QUC esta definición imp'lica iuna I
Y' VI"',
Y.-t-;;rl"C.-"'-,.;1 •••-.. I 'J \: ¡ depenosncia psíauica. SóJo a.ccesoriamente el uso de d,Q,gas cOn-¡., '
--- -- ~

e" ~" ¿! ds,l.,d'Gi.'J; (lTeva una dependencia fís~:~~?efinida así: ••Estado de adaptación
. / . que se manJl1est<! por mtensos desordenes hS1COScuando se sus~
pende la administración de 13 droga.»
Todo v nada h;!.sido dicho con eS[;l descT1Dción casi fenomeno-
: i
lógica: ni °efporqué. ni el cómo. ni si ~~ mas psíquic;l que física, en
. ' que se diferencia la dependencia humana de la animal. den
~ Como dice Semard Ge~.9 (.Le 'Manque»). '~<dela depen - I
: Cla ,"stalada en sireñcio. UI1 dia se acaba el piazo;' es la carenc~a».
; Sm este finaL.sin la carencia. nada puede decirse ni com?ren-
~ -------'----'-----------"--
I
:...., ,==--
derse de Ja dependenc13.
- =----=------------------"
XiJ;ú¿ -- 203
 • ./ ' I
. ,

204 La toxicomanía: sujeto, objeto y contexto

Una mterrogación sobre la dependencia \
',_/205 ~
..:.....
----------~, ~~arencia. Pues sin esa carencia. corre el peligro de encontrarse de -,,' . ~;-' .~
Sin la desigualdad ante la carencia. nada puede comprenderse \ :\ nüev-ó~fTente a la carencia fundamental. arcaica~. , _ - .~:.;¡
~ .:-'
de la d.ife~ncia .entre .usuarios ocasionales (digamos por provoca- ~í1aoependencia hace al toxicómano. o mejor su definición. es .... .,. -.;.;
. ~.,:
ción: usuarlo~ recreativos) y toxicómanos") aUlI cOalla o entr~ los i~u ¿difiCiCiOñ1'0"qucplantcJ un prohlcma. en tamo construcción 1 \"
--dos. como tarnhlen dIce B'errnrrrt""'""Ve~ 4.(la~ fronTCT2!' ~on in- Ide la necesidad de repetición y repetición de la necesidad .con el i
cienas.. olflciló de definir y franqueables por el mismo sujeto tan- ~terial PTopo.rcionado por el producto y sus efectOs» (B. GeTa~t>,.../ \
to en un sentido como en ouo, según el momenl(! de su historia». :- ~_ello_afmnamos..q"e-;-romQ:a~ B. G,er:a.ud~Oeñ-I .
Debemos recordar. pues. ciertas evidencias para ir más lejos 0, (Cja no es un efecto. no es mas que surnisjón)).\ La dependenclá ,,
mejor. para ser má~ precisos: ~.-:---, --_.~----------'---~---
pSlqUlca es el puente lmagmano cuyos arbotantes son los mecanis M

1
-~--- ~
. re;pri?,eq es que la droga existe sin el toxicómari(r. El objeto
mas de la de ndencia física; la de endencia es una lucha
hábitO; dependencia es un fenómeno tan aCIl~'o como pasivo yM\
u:a..el -
¡
I droe". materia inene, existe v ha existido siempre en todas \ en este sentido, es Jmesta en escena del desecrEs1(l puede: veri:--'
f --Oes-
--J-..!'P
- . \ 'ficarse a dia~tOJn W \!I~";~: dance mejor ~e
.L ante este ohjeto. la actitud del hombre vana según el espacio. la } expresa este' seo totalitarit' es en la privación: ...xñ:'oo1íenén~
ideolo"ia, el lu"ar. el momento socio-cultural: '" ~ rrre~químjco. se inscrihe r:: cllomeno .activo voluntarista
~ a igua~ momento socin-cultural, la actito e los-individuos es '\ que deviene un modo de cxistenciJ. una relaci . Q,Il~jda...que
! ....ariable. según la vulnerabilidad personal. ligada a la historia !

\
,,,,ermnell -su¡~:acuar lodo lo que le ha sucedido desde el'.
! de cada: su jeto ante la carencia: .,
~lOda carencIa en el ser humano remite Cf0tr3 carenctaarc~.
. ./
Y~j
I estadio del espejo roto. que él ha huscado en la desmesura y en
I todo lo que, en el choque fusional con el productO, ha encontrado .
\ en esta remisión se sit:]:: la especificidaa de 1", depend~cia .-:---V-SeínsC1íoe mas aun en e; sufnmlcnto declarado del sujeto eSJn-
humana. ~ ! toxicado,,J;limrñíCñtO'-uc forma con él un dúo al menos tan temi.
Hemm resumido tod('l esto en la SIguiente ecuaClOn. el encueo. \ !
ble como e e -orrriab~tic¡¡melltc con el producto y que le
( !rO dc uc proáuclO-droga. 6é uno personaiJaad \' oc_u'n inD~rrro \.~ impide encontrarse solo. desnu~Os\,.. .
'y sMó~iocuhu!.a1.- ---. .-_...' - ~. ;-..~\'iendo así toda li..!praxj~ \ el p~ñsamientü del hombre. Ir.
' '.. En 1(1que respecta al producto. recordemos brevemenle que en . .0}..- :;
carencia es la \'erd~d y alien.1 cwliquier otra verd3d: es el lazo de

!
j neurociru~¡2.. cuando se s¡¡primell las medic~ciones de morfina
ante, de le Intervención anti¿l~!c". en la mayoria de los casos no sc
\1 i'. "'/'1; un enfrentamientO perpetuo e instantáneo de b necesidad y la
",.=- ," : "',.'- )/¡ascinación de la demand:L Ellu du " 1:1ilusi,ín un c"rácter activo
da n,"£:;" sir,orome de ahstí;encia. L2 ca;enci" aparcce. en este ( ;,): '/": a pesar de que tengo 1" apariencia dc un fendmenn objetivo. L~
caso. lig,lCi:.: ;:: los, diferenles síndromes álgicos. y no al proq~s.!£. _ ~.
h ./ •car~ncia es a la vez individual. incomunicable y vCTead del mundo. .¡
M

m,isrno.. L(l cual mues~.~.:.~~.-.:~~.:~_~.~~uejno ~s .toxicóma~o el. 1 / ~s exquisitamente doJoros~. pero ~o .aún melancólic<.i. pues pani •
,
('1ue qUler,', que ~."_~()~Ic,:,nl?.nl",.eu¡)f'nlla~.:nte !T!?su~qrnpk¡a~ CIP" del producto y no de un trah"),, de duelo. ~"n c"undo ponga,
; lo que p::irece ~yque. en el hmne,. comOdlce Bern",rd Geraud ~el ' al desnudo la IOcompletud. la soledaú v la ¡ncluClab¡hdad de la;
r-pro~uc:o no-rlCne elcelo". puesto que, cuando esta allr.noñayl muerte. .
, '_, ninf!un¡,¡ rn~niL~staci~n de c.ic;.pt;n.q~ncia.. _--- ~ esde el centro de esta experiencia se juega el destino del
\ ~ólO ¡:>uedeh;jber dependencia si hav relació..n..e=cha,perm~;J!I-,., ,L..,- toxicómano, la dependencia humana aparece como totalmente
.,
--.:r.ne~rascenden!c entre los tres j1arárnet!~s.Jlli...ecuaci6ri:';En I irredu,ctible a su hase físico-quimica. wtalmente irreductible a la
•. -el Centro t-•. jarrnmian 10 saoemos bleD.-puesto que na iJegado a ser dependencia animal y que St expiica en parte (1:J. O!T3 parte es la
banal constat.élr un resurgimiento de lo~ sínlOmas de abstinencia el 1 relación con la ley en sus tres dimensiones: real. simbó!ic::l e imagi-
dia que prc:cede .él ¡.él salida. cuándo todo vuelve de nuevo a replan~ .! naria ~~~ncia .~1LUQxicóDla.nQ$~SJls_\,l.9r.io" recreativos.
t~ár~ej~ al sujeto: la "'p'resen~~ de.! producto, su personali_dad yJ.~ \~ún .hay que re.cord,n aquí 10 que se juega en lo memoria del
.s~:,edad». Sa!'.':E"0s qcT-m Qi¡tleme el sUjeto es la ""rooa
-
de \
'"
sUJeto. en el limite del inconsciente y de lo no-dicho. y que es el
o ,

! ,
 Una interrogación sobre la depenaencla .. ,~
:>UJr:IU, oUJero Y conrexro
£,.0 UJAI(.;UI1UIII'tJ.
,~ . -.~;.'.
-C.:!-.--- ----- .' ~.~~
.
en su memoria. a lo laf~o de su hi~toria . .la ¡macen idealizé:td<J y
.:--------
placer adornado por el imaginario del su.iete y confrontado cons- . sup"éY~lora.da .del place;: de ahí la deeepciÓ;dclodo lo que e~' i ~ .:t.
t" " •..•••
1: .::;.

\
tante.mente. en.ulla verdadera guerr4:l. civil psicológica. con todo lo
que es olro: ahertura (.t>éañce.) inicial. sistema familiar y demás .
cuentra en su camino y que le empujará siempre más lcJo$ en ll:l JI,

;.. <{~
tr3ns~resión, Y por ~unuest(' i!nte~ de. que encuentre la dro~a. en
,_plaeeres:.---- // ./ l (tnOD"'S1bs senderos Ol~, ¡él scxualidad; espccíaimente en 13 tcntaClon j
¡' A falla de algo mejor. el dia en que desaparece el placer se '. \dria anoroglma. donde int~ntíl encontrar en la doble-cara UOL! ¡
instala. más o menos voluntariamente. la carencia. Es una cuestión
de intensidad y no de causalidad: sólo la iOlensidad de la carencia
\ eomplelud a su identidad deshecha_
'"l--.-('--uander-ellcoClitll id dj(l~J. :;:e-;T3ilará-elr1rfaseoe luna de \ i
\J
puede conlrarrestar la inlensidad del placer. En los dos hay fusión ¡miel: Dios.. Un instante fu~iti~'o. pero para él una eternidad que se q
, Y'unidad. Se hahla de dúo indisoluble, Lo, do, son modos de eslar /inscribirá para siempre_en s,!J--lTlern~dependenciaespccífiC.- \---,,/-
I t-I
.1 _~!:J_el~undo-y, por tanlO. sean cuales sean el medio \' el recio a
\ pagar y por muy durí:i que seil deSpues 3 Gil a íÓlmponante es
.'\\.
' l
del hombre comienza aqui: eT rceüCfdQllel placer no es más que
'¡una forma degréid(iGiÍf.'L! su:::Oloti<J. Esfc instante. minúsculo
,r,
:i~.
j ser NarCISO. ~ -~ l'1=cle,dc fUCT¡f;--\.:-n'-11Tformuiahle,sohrepasa de,lal forma su rmse- V'i
sa anCifl nació en el sujeto en un tiempo pretérito,~/ I
rabie condiCIón qué es muy rafO que el tOXlcomano esca e ;1 ~lJ \ .
arcaico. que nosotros hr!J)0~ .!.Iamado el '/estadio del espejo roto» I1
donde. en el acmé y la eSé~n. la identidad se hace y se deshace
ldestu~;;: re ler ' .1 ,,,a transgredir es porque su careno,,\- ,
! .arcal . 'es insoportahlc) replegarse en el placer. Aquí está en p"is! \
en un mismo paso. Una identidad no es una personalidad; por ello .. ,.
\ conocido. no hay nada qUI? intelectualizar, que definir o c~o;;3igª-.L:. /\
señ::tlamo5 con B. eT:lud b t:xtremada rareZD e las. e tados de ~-qu; poe,de inS~<iI31~,,:••cb el dommlO de lo ImperioSo)) (B. Ge. "1/ \, - :¡
¡. ~
des ersonalización en el cur(,o de la deshat"lltuación Un3 identi- raud). donde los O'Hwimicntos de ,.aiven constituirán los mecani~- (J \ ,•
~
aepeo. l \ :'.
. dad pon.s--d relieve tanto 12 intensidad como la causalidad: es
p
mos \' marcas e~{'nciales Ge la clínic.o dei toxicómanofCa
.,sentida. afectivo poco intelectualizada- aprehensible en los víncu- ,r---aenc;a-~e"rg"mZ¡tr" en "'una mcesante Sinusoide-de-inkstimenlO' /
los viscerales e instintivo~ con la familia, Por esto todos los clínicos 1I masivos y desinvestimicnw5 también imperativos, repentinos. p.lu-
se pierden en la serr.iologia de 13 toxicomani3 donde tOdo se des-! I bales» (J. Bergeret). dcmdc dominará k, subjetivo frente i:! 10 ohjt'-
arrolla. rcpitámoslo. en rciaciont".s de intcn~id¡ld pero también con ! tivo. "1...1 h' .am¡j(sl<Jtu~quo. sino una serie de tentaciones-te n-
un(j cinética\incornDarah1e" a la cinétícn de io~ :Jcontecimientos psí-
._----:- \
qUlcos oe los crem:J.~hombres.
,---------------'--- ~ti\'a~ PÜ;'jl c"can~lí de ;Ih:. pero tam len un DI poder OJ querer
~SC;jr;jr. Re it:lmosltl. la dt: cnoenCIl~ na es un lenómeno . ¡J.SIV(\. ,
)

En otra:- palahi"":35. Q.9 hay pérdid3 dci o:' ieto nj desestructura- e> un ft.:nl.)ml'nn p:,iqui •.'~' ;ICti\'O: en ~ane voluntarisla. referido n
~ión del Ve) qu~ \':J !'c h3nrí3 jur:;¡dn di? uro:: ":27 no:- IOd;'lS tiempo
~. 1'\'1~sbIen h2y partido de ptng'pon~ cr. ('ontlnu(' suspense,
un Iw-dichll csp",'cificl) d(:l toxicómano. Lo no-dicho pane del aliS- \
ho tk 1:1rotura qu\,.' lIlarC~1 e.I punto má;=;bajo del «downl> y \'¡¡ ha~. !
rcchazo-posesión y en primer lugar del ¡ao,] J\,.' la madre. primer lit el ;.1l,:I11~'
d\,.' "~I.'r Dills',. que es el punto más alto del <~high,•. ¡.:
cqui\'alcme del high y down que vivirj con liJ droga. Lo 4ue in- B. Cii.lr;¡lId it) ~L'il:d;j (u:tnOt) dice que el sujelO ~(sufrirá .de remi. I /
-y .t
tentamm decir es que. desde el orlncinio. L: hisloria del futuro
!oxicómano se ha jU2.ado. de manera móvil. ~n Olri..l Pi..lrlC que la
,--- .. \ n1Sl.-ent'las)', ==
'~::'::~::::':.:- __ =_~._=0.--
'..'F-.J~~_~~h.)-cn-(-:í~U¡;:'sinp.
repetiti\'a.
- --
d~ hecho organizada y por '/
,\ I '/
,estTuctuíación-desestructuíación: se ha-ilJ..£.i..loo \' $( juc!.!a en -una ! con:.;í!!lli •..
~nl •..' ran.:i;dmI.:1111.' \'oluntarista.
del «placer-sufrimiento)',
sucesión de eQ!JiJjbrjo'j inestables. aún -m¡!~j_n~'st;.!bl~x~_l~_q~ '-El sl;lrimil.,.'Il!\l •..
'S b :tliC'rnLlllv~-erida cuand"OT31ta e placer._,
descrihe J. Berecret en los .'estados-limitl.'" \ Lillndc el clima. la r"é u;i-rii0..,li~'¡sl'iTl:.ñ~;2.JC1-;ufññl¡eñiO~mfs- grañej"eparecerreí '.
atmosfcra. son tan im ortant~s como las rL'j;.H.:i()nc~tic causalidl:ld. ,
f pbcl.,.'I.._lh"la inll,);"i(i1riúr: \
-
su podeí de alivio. en el momento en -
n ese senl j(j0.:desaer~-lníancirCCJ s~1 r~;;;~.::;¡;~~I~¡:;C;r~ncl~ ~~I~ (\"jc:'~;::;;;;-":;;¡:>S1"~1!_~-º!'..E.~arición;:'iOl1""='-ellnS13nlé"
¡,------~--.. -1 !__ \
no .es aprehenslblc más yue c,n su reiat:]()o CO.I.1~P1<Il.:cTLo cual (-t en que s<..'.nr~;.lniz;'l esta sustitución la carencia se convIerte en I
en;d han al SI no huhlera _~~r.:~o~~~~n.l ¿hfcr~~~ lOtalmenty \ w dd th:sl.:n. swaituycndo al obJeto droga que ya no puede
ohj •... !
desm~ur.ada:::::;7C--------------- -- ------ \ \ cumplir su p<Jrd sirw como comparación.
~ Irméf::.ocn Ii! repetiCión y la búsqucdil. d Iuxlcómano inscribe \ \ .

L_------ __---------- f .J .\ l..

\ ¡

\; ~,':.Jr:1 .. v \

. .__
..
__
-."7--'~::.-~--_.
":....~_.':.-"_o~p-.---'-~-~:~.:.?:!r_-,~"-----.~,;O¡-'1-,
-.--~~...-.:-:.- ----~--------,..,..,}~~. . -..•'.,'
.. ...
 ..r-
Una inrerrogación sobre la dependencia 209
208 La toxicomanía: sujeto, objeto y contexto , y":':" S7=-- . ¿'i.~:'~
'?- - , '

-, ._----_. --_._,--- :; ~
.....•
~s:
'; en ;~~IO que objeto del dese0 incomprcndid~-la carencia~
conviene en obstáculo (1 la cUíación del toxicómano. si el terapeu- \
Desde aquel lraumatismo de la incertidumbre, este mno que
tod0 lo V2 iJ arne'Sgar y tj-(jnsgredir. s~be que por mu~' ccrca 4t1:.'
#-

2 • e-,"
,- ~.
' ••

esté. siempre eSlará lejos. De la especie humana. él ser~ quien en . "., '.~.
la es engañado por el dl:seo cxprc:sado por el su jeto de querer
su sexualidad. en sus fant"smas. e~.$.to.:.m~~oqu}91lo-:-e~t-af-a~ ~:.¡:.~
curarse de la carencia. Pues al curarse de la carencia el toxicómano
rñas cerca posibkdel ince"o y 61:' su prohibi£!9o-:p_crlLnad'l vcn-
recae para mejor reencontrarla. \< ara .1,H~as(j reco~p.9'!.e.!..los trozo~ dis ersOsdé1 es e,o. .
En realidad no hay coincidencIa (le la carenci3 con la función
-~De eSle cerca y de este lejos. deCSla transgresión inútil. nace la
; del deseo. Pero toda lOxicomania no es más que sustitutiva. ffiª$.Q!. ecesidad de dependencia cuya funcióíi es lenerle -a-Iejado de l<;dO
\ ra .para no:rmrar:se"en el espejo que está'-rol6~-En la insatisfacción
, to que no 1':3~!la más gue impolcncia .Y.-d.l:.~es¡leLad;
\ de 'estas'sustitu30ñessucesiv35 ocupa su lugar la dependencia. que -----t;¡¡ uullulción del producto. cuando el placer deja de estar
I sólo está a falta de algo mejor, A falta de espejo. el sujeto puede
( omnipresente. tiene por ohicto poncr orden. AHí donde sólo había
1 renejarse en algo que pllr 10 menos siente. Si cl objeto-droga es
\ ~ncenldumbre dolorosa. ha~' ahora 10icerteza de la repetición, Lo
¡ portador de significaciones enigmáticas para cualquiera que no sea \ . Imponante de la dependenCIa es que en ella puede afirmarse. cad"
1 él. hay que admitir \amnien
! portadora
que la dcpendenciJ se conviene en
de significacionc-s por sí misma. significaciones de las
i ¡ vez de nuevo. el fa~n~la,:s~m~a..:d~e=-,u~n~d":e:,,s::eo~.
_----:----:---,--;----1 r.- .:
! ''r__J..,e.n0-Óicho-d~lloxlcomano es que el es portador de un ,aber: \
\ que: no se puede prescindir :-;1 se quiere tratar verdaderamente un el saber de que, si de forma evidente la dependencia constriñe la \
1tQXICOmano, libertad del hombre, en un mo\'imiento contrario 10 emanc1pa de \
~I SUJetO 8e alguna manera. haciéndose toxicómano. por una jJ una serie de miedos. de fant2.Sm2S y de incompletudes: de imáge- , '

( especie de mutación. escapara" los efectos del producto: el placer

)'
el cuclgue derivando ha,," el mundo de la sujeción. Pero esa
! nes parciales gue constituven su herencia desde la ro!ur<J inici<lj
~0\jllia.~Bu~~ugh~ oue ~(e~pl£lcc:-- de la droga está en vivir
I sujeción tiene para él una fUJh.:iónpositiva. reductora de ia enorme
sujeción que vj'1a antes del en:uentro con el producto-droge: y que
~)o la ley .del hábjto"~ '
fie este deCIr.9é está pérdido de libertad ,: de este ¡tcceso a
era la sujeción-del no-ser. D~'¡)jdoa esa enorme \'entaja no hay que ~ ~ estatuto que c01fabllo con'T3SUT!:cloíi a u~n ineiuctahle. hay
olvidar jamás que es repcllli\'~ a \'oluntad. anulable él voluiHad 'que hacer .algo ni":fs::¡:rrrCI(j compulsión de repetición. que para
desde que se. posee este obj'~lo in~rtc\l<J. crog~:. que tiene por sí 'Freuaes más-origlnarla~.~má~ eicmernal. más pulsional que ei prin-
misma la capacid~d de invcfli~ 1003 l;;¡vide nSlOuica \" anujar. aun- cipio del placer al que desplé:z4. Ha)' que hacer algo más \' al
que sólo fuera rn~aneom(:ntc. cj tn!Umatjsmt~~ ¡., r oc! tu=- mismo tiempo ?chniliI\Clarcaísmo v er~
incorporarlo.
tu~? toxIcómano. aquel que hemos dt:scrito en .<elestadio del espejo _rpsTquJ~"y'quhs 'es.temodernis";ñ(i psíqUlco s;no lo Incorpora- 1

rolo» y que B. Geraud llame! «el tíaumatismo de Ii:!inccnidumbreJ>, ! ción del arcaísmo en un \'oluntarism0. producto de jOJconfront;:l-
/ Ciertamente. es de 1:::iGnidumbre inicial. de ser o .nO ser. de ción que hace el niño nacido en el sigio de los cosmonautas. entre
ser amado o de no serlo. de s.:r mujer u hombr~ .__ ~uc sufre el 1.£1
rigidez de su destino y 1£15posibiiidades abiertas por l<.tsciencias
sujeto desde que el espejo S~ rompe, ~~dr~ars ..
~.sóln lie~cseñiiOO; t-.~temát~cas y físicas de hoy? O, para hablar má~_crH.DQ ...s..:línico-;\
porque. primero en el placer y despues-en Ií.l dependencia. no ha\' esta confromación se produc~Tas tres dimensione:- cu'da vez .
más inc~.!}idum..~!~ -9ue__
~n.i£t.única.e.Le.c~osihk: \'o/ver ;i.~ menos operatorias de la ley: re;,!!' simbólica e imaginari<J.. confron.
zar. o no . .Qafo el único arbitriu del sujeto. míC'ntra~ que en todo lo '----- taC!0n. entre su historié! y l<!.s posibilidades enlr~ahicn¡js del
aemás se le van él. pedir cuentaS. mundo.
pr:.s aq-ul y solamente aquí dllíld.: puede compararse C:ll IOxicó- ~ ~"--u-modemTa~~;que sea desesperada.se incorporamás de
ij mano con Narciso. pues como Narciso sólo puede enamorarse de :1 lo que acostumbra a creerse en I~. vivido de los sujetos. y esta
/; una imagen. 12 suya. que é! construYl: ¡j cao,¡ inSlanlC, Y -como ¡\1! incor~oracjón también fabrica lo psíquico. Para convencerse de
1: Narciso se expone a morir intentiJndo reunirst.: con ella, Pero, el. 1. ello es suficiente verificar el contenido de los temas delirantes de
I ! diíerencia dI: Karciso, sab:: desde el principio que es;.: imagen es J los locos de hace cincuent'-t años y de ahor¡¡.. Se puede afirmar que
(I inaic::mzablc ..: =--~.~~'-------=====----~
¡~ ~)

!.'" ~ '_._-,-.--- _._-~------- ---~--~- ~-~.~---~._--'---~------

.••",ex z
 ,
1-
, Una interrogación sobre la dependencia 2i1
La toxicomania: sujero, objeto y contexto
210 :
. _ -,
..
~--p~~~d~cto
está -;-~~ eSlcj v~ alli con sus efect~~ ;:~~s y no solamente )
~
,
,
. 'esta modernidad ry'(\ es sú\o patrimonio -dcl-'ElI~....-",!ctro!'ioci,,1. sino ,-- r-----_
f anlasmat1cos.
/ ----_ ~-- ------"
1

~ue~ayüña fi.~r~m~~~rctt:t:I" oc ull.Ii~'d~:.ailte todn ~n $U

, tecn1ca: se esta ICJosoe 1<.1 plpU de OpIO cuando se ~ycclCl hCTOIn;j () .-. C._~-
e.CIO<;- de _t3J<;..~_rr~ducto~ son irreemplazahleLl;:~_~ejor

cocaína con una icrin~uill&l de plástico G¡--::-n;iTh7stll.:cik con ; sanerio ames de cmrl,;zar cualquier.' p(oceso.let~utico_) De i~
exuelliada rapidez: tamhlcn en l~ incorp<lf<JciÚn comp;.Jril1iv¡.;j en la r r mlSffi<l m3ner<l e~ Irrt:cmphtzahle el estado de dependencin que, ~
\ memoria de los sUlcHls, y. en fin. en su cl¡~horación f.lntasm:ític:.L I permile -verificar los efeclos irreemplazables del producto_ Tam-\ \
_ bién es mejor recordarl" anles de empezaci'ues.-;:cómcrcuraT _
Lj
,Desde ahí hay'qut: {undamenlar una dcpendenciO! (CmOUt:rn(ll' \
que. lejos de excluir 1(1;lTCé'lico. lo reintcrprctc hoy en una nmccp. : '-aj~o-;rreemplazabje~:ccomo-curar1a pasí6n'de un ser humano por
J \

1 ción más dinámica que explique mejor la perdidll de lihenlltl como

J un incluctahle \' como un deseo:. ••Cuando la drO!!Ol es tnvc~¡jd~
L esa pequeña cosa inene. zona de resistencia contradict
biológico y allen~uaic', ~n sólo no per len o de visla todo lo que - -
ít-A t,r
/
/" el toxicómano. se trata tanto de inveslimicnto como de .'invcsti-
dura~')o. (B. Geraud). Sin duda es porque ciertos sujclO~ cntiilO en \.-'n -_Je1
precede al re.lámpago IOXlcomaníaco y que reaparece con una in,
tensidad y desmesure 101al.es..cua~do se acabanel estado de Juna d~
\" el de depend~ pueae pro'poner;-pasQ..a ~n )
"i:.
,
,
' «estado de dependencia.' comu se elllra en una r('li~icil1:lk ;;J mi~~
'\ ~OCresti:J. el compromiso legislativo. que evocamos más arriba. en ;
t
\ '(';'..., ma manera como al£uno~ no lo hacen nunci::I u Olros eSI;.¡hlccen
i\\~ compromisos más o ~C'nos espúre.os~lidad al: h;lh-r.IT se ; y por una relación pervertid2. muy cerrada, muy p~óxima. casi ,/
~ Q\'" \~\ vUelve Cill(lf,ces menos illcla~htt'ilecre lo que parece y. POi taniO. l fusional al principio. que permite meter una cuña en puen.as cerré:!- (
das por las razones ciertas del sufrimiento que hasta entonces eran \
1\
-
\ Ir:): esta distinción abre unas \"í25 diversificadas para las terilpja~ i:l utili. \
.,..... - .----.1 incomunicables al ser censuradas lamo por el sujeto como por toda
-J ~ ~ \ zar ante el toxicómano.! : .
~.~ !.-_-'--p-er-a~st:rratá de una dependencia ((necesan,!'>. y. s: no organización terapéutica.
\ ",. se acepta esta necesidad cOTflo una evidencia clínica, oC' se p()dr<í Así. lentamente. se irá imponie.ndo una relación progresiv;:¡. I

jamás tratar a t&les su.ieto5:~mblo. SIse I~ toT'iÍé.iéon prccau. :~.!D.~ dislanciad~. .-!
.:!
'-
C10n, se pueee cfé5r un campo de dependencias sustitutiva~. ron la
;.••.• ':')t Los efectOs lrrecmpl::.zables de ¡os Que hablamos serán sustituí- i.
"

( condición pragmátic;~ ~ é!jc~ de que el objetivo final sc" el fir; dc : dos por ~na cinétic~ de seducción-descducción, en una sucesiól~ G'..'
: toda depcndenci3.~, Recordemos aquí que tal n¡:cesidad tiene un~ compromisos inestable> que dehe llevar a la democracia psíquica:
.----iTr$"tripCiOnncurC:quimic<! que se conoce mejor desde el descubri. la de poder escoger. ¡jun ~Jlprecio de la represión continuad:.J de u!;
miento de las endorfinCls. Pero también recordemos. un~l vez mjs. deseo que acepla r,n floder expresars~ !'2 más. A 12función estruc~
que tal inscrirción se ins.ert:~ en una dinámica ~íquic;J lh.' •.tr:JnsÍC'. turante de le depend::r.::I~. en rci:.lción especialmeme a 13 no-idcn.¡
-renci-(1)) dUm:cq.¡~.:lC.-donde el producw-drog.L :-;:.'cllliviertc en \ tidad surgida de l¡i f\11ura del CSf'cjo. se va a oponer la función:\.
./" delegado genera] dl?l deseo del sujeto. pcrfcc\t) dÚo del pl,;riOlh) de: \ ,, estruclurantc de la rclaci60 pefversa con el terapeuta v/o -
le.! institu-; , \i r.
•
--_.__
lun<1de miel al cual sucede ~l dúo. tamhi~n rL'rf\.'¡,;:[n, lid suj\.'lO y \ \ ción tcrapéuticiJ_ ha:-'li.! que.: estc nuevo dúo SC<i suficicnll,;n1cnIe; I

su carencia. . .____-----------------'-'1 . fuerte P;'¡f;'¡ compl.'f"ls;Jr _ hien o m;li. el anterior y se pueda pasar ..•..
'''--Si-cl-te-r-41p;:m~lwm;-~nriL'ncijj de CS{(1. su presl.'IlCi;1pcrmilira l-PLo.gresi),:arrH.:fl.ll:.....;LI Jrfl'ndiz;l jl' lit. b no-d~pendenci;l. ,/-
disoci;u este duo por tr;lOsfl.'rcnt..'i¡¡ de fucrL:ls a olr;J din¡imi<.';.¡. la : Aquel que dc su dl,,':-.etl ha tomado el sl1~n¡(i~t--l.k('g¡¡ v ha
de la Iransferenl.'i;l n:l¡u.:ion:II ..: \ hecho l.h: él un dL':-'l.'tl "igni!"iclúll. pUl'de lom;r como signifil..ao;e al
1, , '_
V---Esw tran"lerl.'nc¡;1 T\.'I;¡l:;;~al tÍL'nl.' vt)raCillll k'!!islativCl. como
también tit:'nc \'I\,:;lCiún k~is!;¡ll\'il l.'1P;ll'1t1 enlrc I:l tift}!!il Y l'l suje-
! terapcut;.¡ \' comn
\

.---tnHaml,;n!L'
. ..---..---~-~-~
Jl.:-. •..¡) si!!ni!ic:H.!n l:l liben~d., --------~
jo LjUI,' l"¡lr,i\..'II,'nZ<Ji);'1 ;d toxlcornano en su parte
lo. En este sentid\! 1;1l.:linica dI.' la toxil'omani:l !lO puede ser sólo pcr"crs<J. () SL'.1 4UI.' nl1 hahí;l rar.a él perpetuación dcl pli:!ccr y del
una c1ínic<l que sitú\..' d conniClo en y por el \'()Iuntarismo porque. suf ri~ienríl~en~k rt i1iJiuJJ_LúH.'undicta~ryqüe"7-por- tanto--:jostifi-
como dice el pequt:ño t.bn~:••Querc-r, no es h<Jcer y h<Jcer ~ /-:.cm)~~ (¡~ll~ en si. Jej<.Jde ser aceptable porque el tcrapeu-:
Querer.») SaI'i"rOé-r.lal.."p:..:n cncia C~ como entrar en ella; esto tiene , ". ta ha ~ccpt<Jdoinicialmente ponerse en este lug~;:PC.~3~'
[que ver c-:enun estadio qUl.." Sr..' construye. con la salvedad de que el nir en «algún lugar/o objeto de la dependencia-: Sin embargo. esta
,
,~-------------------------- --------~

Al ----~-
~-."'------------_.-----.•.
.. ~ ---,-----;-----
 \, - 2 i¡
212 La loxicomBnie: suieto, obieto y contexto \;_ ~::errog~~~n=- sobre la depe~dencI8
__------,:~__ ,

=-'--I;~!¡ f ~\ La dependencia es un recuerdo en acción ven algún sentido es,' :1;

11'-RCi~:;':';'~~-del tmpcut3_ cr,nvertida e;;~
1f \ estiltu\O perverso de la toxicomanía y de la cultura de la drog:L no ' l' ( ~n::J!lv_ci..n3c~erversa en ac~~ón'~
He~?s i.ndicadoa.loiar~e-r,: '" ¡~Y1
\ l: ! ! debe ser má~ que und etapG. un primer momcn10 en c.l quC' !'oC
_ "CSIL' texto quC'-cUñtp1C'\lTla-ft:nci unClon c-recamt"110 y-funeloo
l. A;..(...~é~ r
\ \ '¡ ( ahordala relación tcrapé-uÜca.;---'---------------
i de recarga sin 1<:1 cua el sujeto se encontraría desnudo en su mise- ci.J..J ~ ~

\v L¡¡ funclQn delterapcuUl-dehe ser la de organiza"e progresiva- 1 Tia primc:a. Pero es un instrumento acti:o que agota (eotam.ente ciL. ~tt::!ii¿
mente hacialJa..dJ:~Lmisma....¡lllDien,do en evidcncia_
sus ventajas, aunque sólo sea a ca£a de ue o de los tres l'arame- !'
paso a paso. la noción de útil y_no de verdadl desvclando los I
,_.l!Q~ de n~estf:rprimerg-ec"i!5¡¡{"' Enlonces dommara 'Os"rdooe': i :'
1
propios limites. to o!' o. I es e
, f'- _~urrimi~to>dcl sujeto intoxicado y más tarde el del SUjeto esmto- ; _ 1_- \
i -. -Xl cado . única razón que justifica nuestra intervenCIón como tera~ f . - --- ;
Llegados a este punto, hay que decir que nuestra declaración ./ ._ ¡ 1
de relativa ignorancia no significa la adhesión a un mecanicismo c.--.. peulas_ ~ - - - ~- ¡
rlll:.\!.@nal hoy por hoy mal con()cido_~t"),-<,spéclfí~ ____ --b:.;l'ues,-1«'Jependen~_.!'-t~~-'-~n _eo~"-_ or~~a--c-c:.o!'!2-
cI ,
t que entre lo blologlco_ lo p'¡quico--y lo relacional hay una red 1 espIT1tu se con_stJt!J~:~ _cn__
ima~-n-
uJl 1J19..!!1ento hlSlOTJCO dado. Esta hecha ti
.\,
! asociativa que se construye por una especie de sistema de conexio. ! dcY-cspíritu. Por ello no se puede explicar con nociones
estruclUrales. tópicas. Pero esto no es razón para sustituir una
\ nes psíquico. del cual no está excluido el voluntarismo. formando ,i
\ el contenido propio del hombre / ---; explicación científica por una explicación moral.
ReJevcndo trabajos médicos. por ejemplo los de la Enciclope-
\.._----Si.en-últim~dnslanc12 ~elplacer puede ser reducido <i un proceso
dia Medico-Quirúrgica. nos s()rprende el peso de los prejuicios de
físico-químico. su COn1enla~l no. así como tampoco puede serlo el
~ontenido del estado de dependencia. Esto es und verdild científica époco que se reflejan en cada uno do los articulos dedicados a la
q"ue nad3 puede evitar n~ \'aciar de sentido. Igual que no puede ser droga. Hay que despejar el phmteami~nto citntífico de la ~~-,
vaciada la dimensión desmesurada de la vivencia de este conteni- manía.de- cualquier re.sJo~c-pteiuicios~epend~l)c:i<l"Se ~£1~!i:i
\ .....
bé-~n p.a(ái"'r.eiTÓs~oTOgicóS-y biologicos. Íambi.en se ins9".ib.e en
do. aquello que confiere G t~ instantáneo unQ imro~.
(!randc como ¡él de todo el resto de su desarrollo ontoló~ico. Una \
: 'afgo 'que les so-brepas2' y que tiene que veí con el éxtasis y la
./deIas-carácteristicas cel est<\')O de oependencl-aque-TIélce ~tan dífíciJ i \ unidad. Fj(~nte a esto. la fuerza de jos condicionamieñtos soclªles_'y :
\;~'.~~rale~ dispone de un pOder inmenso que es J .: norma Tá~orm~a -.,'r-
\' original su abordaje. c::; eSta dimensión inalcanzable del tiempo \
pensemos caso
~'ivído en cad3 uno de jos dúos: sujetO-droga. sujew-dcr~ndencia
'._-s sujet9.:£t;!.l..~~-E.ia_----------- ----------------"'-
Todas las repeticiones dd estado de dependcnci<.l se inscriben
' 'segrega jo cx.c!usión:
es p~t.cntc ..' ----
~-~ _.
~----------~~
.
-en el
~
de ~-.

:>_:> Como terapeutas, a quienes eq5ecialmente oprime la angustie ..

\'2~~U~\

aquí, en la tentati\'2-. siempre decepcionada pero siempre algo sa. ,,--lL-Yecc>--:iusti!icada..--ntras...L!espr.upm:ciooada....de 12s fa m iJiaL¡~
tisfactoria. de verificar 13 anulación de.l tiempo \'ivido del sufri. /\dém~nos de t!ansgredir.nu~slt.asr..:gl~sé~s~nte-!l P!offie~i].~
miento y- reencontrar el 1iempo vivido del placer. Estar en lo rp~ el SlmDlt n.~t;:r.noe ~q~~T)O~pr:~mos
! ii:!. oepe~}encla-EOí I
ba io de todo para reencont,ar lo más alto: el parai'o per5fuJ£- El \ ~~~te. --~ )
toxicóm3ñu--eonstt~lendo <isí su espacío=iiempo~ ~o'r' o~la \
repetición no quiere ni puede organizarlo alrededor de un futuro>' j
'-V P.DL.c1IÜ".-una-d~areasdci terape~J:a d-é-,ª-4..~gJ__ :::L
_ Rro!!r~~"amente 13 funcl0ñ-'ael.tie1J1Po~ro-n-Oña~~ que subesti-
: íh-aflaaítcultaa ..qci-e-~jTijrp1i~-pués estableciendo el ritmo de
forma arbitraria \' sin tener en cuenta la dcsmesur~ \' la intensidad
del rccue'rdo vi~ido. se corre el rieseo. mínimo .. de una nueva
huida hacia adelante, o máximo. de un"suicidio. como solución a la
imposibi-'idad de soportar una separación, por pequeña que ésta
sea .

...•...•.• , e = .'-., . : --- .~ """"""'.... _,~_-cc-_-_.-~-

..-_-- -'~." . :.. .•:7:-:--'