Grupo 3-Regla de Simpson 1-3
Grupo 3-Regla de Simpson 1-3
Grupo 3-Regla de Simpson 1-3
NOMBRE:
• Ximena Salazar
• Melany Cruz
• Vanessa Pucuji
• Klaus Huilca
• Benancio Tipantaxi
GRUPO: 3
Semestre: 2020-2021
Quito- Ecuador
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA
ANÁLISIS NUMÉRICO
2. Modelo Matemático
2.1. Regla de Simpson 1/3
La regla de Simpson 1/3 resulta cuando un polinomio de interpolación de segundo
grado se sustituye en la ecuación
𝑏 𝑏
𝐼 = ∫ 𝑓 (𝑥 )𝑑𝑥 ≅ ∫ 𝑓2 (𝑥 )𝑑𝑥 (1)
𝑎 𝑎
(𝑏 − 𝑎 ) 5 ( 4)
𝐸𝑡 = − 𝑓 (𝜉 ) (5)
2880
Donde ξ está en algún lugar en el intervalo de a - b. Así, la regla de Simpson 1/3 es más
exacta que la regla del trapecio. No obstante, una comparación con la ecuación (21.6)
indica que es más exacta de lo esperado. En lugar de ser proporcional a la tercera
derivada, el error es proporcional a la cuarta derivada. En consecuencia, la regla de
Simpson 1/3 alcanza una precisión de tercer orden aun cuando se base en sólo tres
puntos. En otras palabras, ¡da resultados exactos para polinomios cúbicos aun cuando
se obtenga de una parábola!
Así como en la regla del trapecio, la regla de Simpson se mejora al dividir el intervalo
de integración en varios segmentos de un mismo tamaño
𝑏−𝑎
ℎ= (6)
𝑛
𝛼2 𝛼2 𝛼2 𝛼4 𝛼3 𝛼2 3
𝐼 = ℎ [𝛼𝑓 (𝑥0 ) + Δ𝑓(𝑥0 ) + ( − ) Δ2 𝑓(𝑥0 ) + ( − + ) Δ 𝑓 (𝑥0 )
2 6 4 24 6 6
2
𝛼5 𝛼 4 11𝛼 3 𝛼 2 (4)
+( − + − ) 𝑓 ( 𝜉 )ℎ 4 ] (11)
120 16 72 8 0
Δ2 𝑓(𝑥0 ) 1 ( 4)
𝐼 = ℎ [2𝑓(𝑥0 ) + 2Δ𝑓(𝑥0 )𝛼 + + (0)Δ3 𝑓 (𝑥0 ) − 𝑓 (𝜉)ℎ4 ] (12)
3 90
Observe el resultado significativo de que el coeficiente de la tercera diferencia dividida
es cero. Debido a que Δ𝑓 (𝑥0 ) = 𝑓 (𝑥1 ) − 𝑓 (𝑥0 ) 𝑦 Δ2 𝑓 (𝑥0 ) = 𝑓 (𝑥2 ) − 2𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥0 )
4. Ejercicio
Ejemplo 1
Método de Simpson 1/3
Para ello tenemos en cuenta la formula cuando se quiere integrar [x0, xi]
2
𝐹(𝑥) = con 𝑋0 = 0 𝑋2 = 0.35
𝑥 2 −4
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA
ANÁLISIS NUMÉRICO
Primero calculamos h
b−a
h=
2
X2 − X0
h=
2
0.35 − 0
h=
2
ℎ = 0.175
Entonces también conocemos que
h = X1 − X 0 = X 2 − X1
h − X 0 = X1
X1 = 0.175
Entonces resolviendo F(x)
2 2 1
F(x0 ) = = =−
x02 −4 0−4 2
2 2
𝐹(𝑥1 ) = = = −0.5039
𝑥12 − 4 0.1752 − 4
2 2
𝐹(𝑥2 ) = = = −0.5158
𝑥22 − 4 0.352 − 4
Aplicando el Método de Simpson
𝑋2
ℎ
∫ 𝐹(𝑥) 𝑑𝑥 = ∗ [𝐹(𝑥0 ) + 4𝐹( 𝑥1 ) + 2𝐹(𝑥2 )]
𝑋0 3
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA
ANÁLISIS NUMÉRICO
0.35
2
∫ 𝑑𝑥 =
0 𝑥2 −4
ℎ 0.175 1
∗ [𝐹(𝑥0 ) + 4𝐹(𝑥1 ) + 𝐹(𝑥2 )] = ∗ [− 2 + 4 ∗ (−0.5039) + (−0.5158)]
3 3
0.35
2
∫ 𝑑𝑥 = −0.1768
0 𝑥2 −4
Ejemplo 2
Aplicar La regla de Simpson para aplicación múltiple para:
𝑓(𝑥) = 0.2 + 25𝑥 − 200𝑥 2 + 675𝑥 3 − 900𝑥 4 + 400𝑥 5
Con a=0 hasta b=0.8 teniendo en cuenta que la integral exacta es 1.640533 y con (h=0.2:
n=4)
𝑓(0) = 0.2 + 25(0) − 200(0)2 + 675(0)3 − 900( 0)4 + 400(0)5
𝑓 (0) = 0.2
x F(x)
0 0.2
0.2 1.288
0.4 2.456
0.6 3.464
0.8 0.232
5. APLICACIONES
La regla de Simpson 1/3 es muy útil utilizar parábolas para ajustar una función
curva obtendrás un resultado más exacto (con el mismo número de subintervalos). Con
algunos ejemplos, se puede observar que las parábolas solapadas se ajustan mejor a la
curva de la función que el segmento lineal y, por lo tanto, el área bajo la curva de una
mejor manera. Las parábolas hacen un mejor trabajo que los trapezoides a la hora de la
concavidad de la curva de la función.
6. CONSIDERACIONES FINALES
• Es posible aplicar Simpson 1/3 a grupos de segmentos equidistantes y el aporte del resto
se calcula con la regla del Trapecio
Bibliografía
• Chapra, S. C. (2006). Métodos Numéricos para Ingenieros. Mexico: The McGraw-
Hill Companies, Inc. .
• Nieves, A. (2014). Métodos Numéricos. Mexico: EBOOK.