Segunda Instancia en El Juicio Ordinario Laboral
Segunda Instancia en El Juicio Ordinario Laboral
Segunda Instancia en El Juicio Ordinario Laboral
1. Consideraciones
Aunado a lo señalado por aquél autor, debe señalarse que el Derecho Procesal guatemalteco,
como regla general adopta el sistema doble-instancial para trámite del proceso, regulado así
expresamente en el Artículo 211 de la Constitución Politica de la República y también
desarrollado por el Artículo 59 de
De
208
la Ley del Organismo Judicial. El sistema de doble instancia debe considerarse el más
conveniente y ventajoso para el trámite del proceso en virtud de la seguridad juridica que
presenta para las partes, derivado de que establece que un órgano superior, de carácter
colegiado, reexamine y revise lo actuado por los órganos de la jurisdicción en primera
instancia. A ésta regla general sólo se le admite las contadas excepciones del juicio ordinario
en única instancia, que promueve el trabajador del Estado que ha sido despedido
injustificadamente, el conflicto colectivo de carácter económico social que promueven los
trabajadores sindicalizados del Organismo Judicial y en la jurisdicción extraordinaria, los casos
del amparo uninstancial y la inconstitucionalidad promovida también así. Ahora bien, la
segunda instancia dentro del juicio ordinario laboral, tiene como aspecto relevante el que se
origine precisamente de la interposición del recurso de apelación que genera la revisión y el
examen de lo resuelto en primer grado, revisión que se encuentra limitada por la imposibilidad
de producir nuevas pruebas y nuevas argumentaciones o demandas.
De lo antes analizado debe advertirse, que el trámite de la segunda instancia del juicio
ordinario laboral sólo puede originarse si existe el recurso de apelación, pues no existe la
posibilidad de generar el trámite de la alzada por virtud de que los autos sean elevados por
consulta de oficio. Este aspecto es importante, porque no obstante que, el Articulo 371 del
Código de Trabajo, hace referencia a elevar en consulta los autos, los tribunales de trabajo y
previsión social desde hace más de veinte años, sostienen el criterio de que el trámite de
segunda instancia sólo puede ser originado por la interposición del recurso de apelación,
derivado de que se estima la interposición de éste como un acto a iniciativa de parte, que no
puede sustituirse por la consulta de oficio, pues si el mismo demandado se encuentra
conforme con la sentencia, a pesar de haberle sido desfavorable, no es congruente con los
principios que ilustran el proceso, el que mediante la consulta de oficio, se sustituya su
actuación a instancia de parte.
209
4. Clasificación de la apelación
fallar
Al igual que primera instancia, las en caso de existir duda, cualquier diligencia prueba
pertinente, así como decretar que traiga a vista, cualquier documento actuación que crea
conveniente, bien, ordenar práctica cualquier reconocimiento, siendo una facultad de los
miembros del tribunal apelaciones, el auto mejor fallar, debe decretarse un plazo que sea
mayor días, auto lo decrete será inimpugnable.
Es importante agregar
Una elevadas actuaciones, Sala confiere audiencia recurrente o apelante, por plazo cuarenta y
ocho horas, para que exprese motivos de inconformidad los agravios esta oportunidad en la
que debe objetar todos aquellos aspectos que se consideren agraviantes o llegales que
contengan la sentencia recurrida d. Vencido el plazo para hacer uso del recurso, la Sala deberá
señalar dia pas vista, la que deberá tener lugar dentro de los cinco dias siguientes: e Celebrado
el dia de la vista, la Sala deberá proceder a dictar sentencia on
a La apelación debe interponerse dentro del tercer dia de haberse notificats la sentencia, ante
el juez de primera instancia. Este plazo empieza a com partir del dia siguiente notificación de la
sentencia;
en primera instancia:
d. Vencido el plazo para hacer uso del recurso, la Sala deberá señalar audiencia para la
recepción de la prueba denegada y debidamente protestada en primen instancia, dentro del
plazo de diez días;
Practicada la prueba o vencido el plazo en el que debía practicarse, la Sai debe dictar sentencia
dentro de un plazo no menor a cinco ni mayor a des dias Adviertase que en ésta clase de
apelación ya no se contempla el dia para la vista.
En contra de la sentencia de segundo grado, de acuerdo con el Artículo 373 del Código de
Trabajo, no caben más recursos que los de aclaración y de ampliación, de acuerdo con el
trámite ya descrito en otro apartado de ésta obra.
De esto se infiere con absoluta claridad, que en contra de la sentencia de segunda instancia
dictada en juicio ordinario laboral, no cabe el recurso de casación. No obstante, la claridad de
la norma relacionada, algunos profesionales del derecho sostienen el criterio de alguna
manera insostenible, de que la casación es procedente en el trámite del juicio ordinario
laboral, sobre la base, según ellos, de que al permitirse la aplicación supletoria del Código
Procesal Civil y Mercantil en el Derecho Procesal del Trabajo, es también procedente la
interposición de éste recurso contra la sentencia de segunda instancia dictada en aquél. Para
rebatir éste aspecto he estimado conveniente contener en esta obra un estudio realizado por
el suscrito hace algunos años, que en su oportunidad fue discutido en la cátedra de Derecho
Procesal del Trabajo, que permite aclarar cualquier duda, si existiere, en relación a la
improcedencia de la casación en materia del juicio ordinario laboral.
Editorial al
Fenix