"FEDERACION NACIONAL DE ABOGADOS DEL PERU"

"ASFENADEP"

INSCRITO EN LA PARTIDA No.21177376 de los Registros Públicos de Lima.-

e-mail lucíanabo2ados(^,hotniail.com

Calle Huancavelica No. 117- lea - Perú Telf. 056-765177 -

Cel. 929444290 REPUBLICA DEL PERU. ni
..«rjHCEJüSTicitorifür.ík
• oJ:;IG:;íSGÍ-:ÍÍ.TP^-.^^P
REO ENCARCEL.- -r i O I fi J '

EXP.N" ^ I
ESPECIALISTA: , N !
CUADERNO:PRINCIPAL Jlíl! . I
SUMILLA: Interpone proceso de babeas corpus por vulnerar la
integridad personal, el derecho a no ser sometido a tortura o tratos
inhumanos o humillantes, contaminación del coronavirus.-
-Declare nula Resolución del Juez Supremo que declaro nula el
I ^ indulto Humanitario, reponiendo las cosas al estado anterior ordene
I f su libertad.-
il ^
i| IaL señor juez penal de INVESTIGACION PREPARATORIA DE TURNO DE
ÜíilCA:
i i: ujuj
iíi
GREGORIO FERNANDO PARCO ALARCON,con DNI. 15377282, natural del distrito
' g * de Bella Vista, provincia Constitucional del Callao, Región del Callao, Licenciado del
Sr ^ Ejército Peruano, del Grupo de Artillería Ante Aéreo No. 501-General Roque Sáenz Peña,
g Sexta División Blindada del Fuerte Arica, LOCUMBA - TACNA, con domicilio procesal en
la calle Huancavelica No. 117 lea, teléfono 056-765177 - Cel. 929444290 con casilla
electrónica No. 4221 SINOE del poder judicial, de esta ciudad, a usted atentamente digo:

DEMANDADOS:
1.- JOSÉ LUIS LEGAROS CORNEJO, presidente del Poder JudícíaL n quien deberán de
notificar en su despacho en la Av. Paseo de La República S/N. Lima Perú.

2.-CARLOS MORAN SOTO, Ministro del Interior, a quien deberán de notificar en Plaza 30
de agosto 150 Urb Corpac - Distrito de San Isidro, departamento de Lima.
3.-FERNANDO CASTAÑEDA PORTOCARRERO; Ministro de Justicia a quien deberán de
notificar en Scipión Liona 350, distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima.

4.-CESAR CARDENAS LIZARBE,Presidente del Instituto Nacional Penitenciario(INPE),

a quien deberán de notificaren el Jirón Carabaya N° 456 Cercado de Lima - Perú
5.-JUEZ SUPREMO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA CORTE^
SUPREMA DE LA REPUBLICA,ABOGADO:HUGO NUÑEZ JULCA,a quien deberán dé^
notificar en su despacho en la Av. Paseo de La República S/N. Lima Perú.

Y,SE NOTIFIQUE AL PROCURADOR PÚBLICO DEL PODER JUDICIAL, a fin de que

asuma la defensa del demandado poder judicial, en la Av. Petít Thouars 3943, distrito de San
Isidro 15046- provincia y departamento de Lima Perú.

BENEFICIARIO:

ALBERTO KENYA FUJIMORI FUJIMORI, (ex presidente de la República del Perú-

Interno en el establecimiento del penal Barbadiltb, ubicado en el interior de la Diroes, en Ate,
provincia y departamento de Lima).
DNI.No./O 553 $5

PETITORIO:

Que, al amparo del irrefragable derecho de petición amparada en el inciso 20 del artículo 2
de vuestro Estatuto Nacional de! año 1993,(vigente), en concordancia con el artículo 26 del
código procesal Constitucional, sobre la legitimación para promover demanda de
Habeas corpus, interpongo demanda del proceso de babeas corpus por vulnerar la
integridad personal, y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos inhumanos o
humillantes, contaminación ambiental y coronávirus, acción que la dirijo contra los
funcionarios del Estado peruano responsables de la vulneración de sus derechos
constitucionales invocadas, demanda interpuesta en beneficio del ciudadano ALBERTO
KENYA FUJIMORI FUJIMORL (ex presidente de la República del Perú), Interno en el
establecimiento del penal Barbadillo, ubicado en el interior de la Diroes, en Ate, provincia y
departamento de Lima, a fin de que el Juzgado, mediante resolución Judicial consentida
y firme, Declare Nula La Resolución Judicial de la Corte Suprema que declaro nula el
INDULTO HUMANITARIO PRESIDENCIAL,ordene su inmediata libertad, por ser ilegal
la resolución judicial que declaro nula el indulto presidencial, siendo irreversible, por
motivos fundadas de salud, trato inhumano, por órdenes y motivos políticos, que el
beneficiario no es peligro para la sociedad, por la avanzada edad, su salu^*
están sancionando a una personas de ADULTO MAYOR de (82 años), ya
nadie puede soportar una PRISIÓN a esta edad, el poder judicial está siendo utilizado por
fines políticos, por intereses trasnacionales, intereses que escapan a un proceso judicial, el
Poder Judicial es el poder del Estado Peruano, autónomo, al poder legislativo y
poder ejecutivo, por tales fundamentos del petitorio es procedente su inmediata libertad, ya
que las penas pueden ser cumplidas en su propio domicilio, si es posible con vigilancia, a
donde se va ir este ciudadano, esta petición está amparada en el inciso 1 del articulo 25 del
Código Procesal Constitucional, en concordancia con el inciso 1 de! artículo 200 de la
 Constitución Política del Estado Peruano, el mismo dicta que la constitución política del
Estado, sus normas no deben ser violadas por cualquier otra norma inferior a esta, eif
este caso el poder judicial está vulnerando el derechos protegidos por la Constitución
política del Estado Peruano, por estos fundamentos se sirva actuar en el día,
constituyéndose en la basa naval, dando preferencia a esta demanda por tratarse de un
proceso de babeas corpus, conforme así lo ordena el artículo 28 y 30 del código procesal
Constitucional, por los fundamentos que se expone:

FUNDAMENTOS DE LOS HECHOS:

1- Alberto Kaynia Fujimori; Lima, 1938) Político peruano, presidente de Perú entre 1990 y
2000. Fundador de la agrupación Cambio 90, ganó las elecciones presidenciales de 1990,
derrotando a Vargas Llosa. Puso en marcha un duro plan de ajuste para paliar la grave situación
económica. El 5 de abril de 1992, con el apoyo del ejército, encabezó un autogolpe y disolvió el
parlamento. Después de sofocar un intento de contragolpe protagonizado por varios militares(13
de noviembre), convocó unas elecciones(6 de diciembre de 1992) para un denominado Congreso
Constituyente Democrático, que fueron boicoteadas por los partidos tradicionales de país. La
victoria en ellas de la agrupación Nueva Mayoría-Cambio 90 permitió a Fujimori legitimar su
golpe de estado y elaborar una nueva constitución acorde con su política. En los comicios de
1995 resultó reelegido por mayoría absoluta. Bajo su segundo mandato el pais experimentó un
crecimiento económico notable, aunque tuvo que afrontar episodios como el secuestro y la
j ^posterior liberación de rehenes en la embajada japonesa en Lima (diciembre 1996-abril 1997). En
I 2el año 2000 volvió a ser elegido, pero las denuncias de corrupción forzaron su dimisión en
II S noviembre del mismo año.
í-3 I
i 2.- Descendiente de emigrantes japoneses, Alberto Fujimori nació en Lima el 28 de julio de 1938
Estudió en el colegio Nuestra Señora de la Merced y en la Gran Unidad Escolar Alfonso Ugarte
fu.Jo de Lima. En 1957 ingresó a la Universidad Nacional Agraria de La Molina. En 1984 fue
:5 I nombrado decano de la Facultad de Ciencias de dicha universidad, de la cual poco después fiie
I ^ S elegido rector.

3.- A comienzos de 1990 llegaba a su fin el gobierno de Alan García Pérez, que se caracterizó
por una grave crisis económica, el incremento de la violencia terrorista y el descrédito de las
fuerzas políticas. Para ese año, el número de candidatos fue excesivo y el tipo de contienda
electoral fue muy agresiva. En la campaña se enfrentaron en primera y segunda vuelta el
prestigioso literato Mario Vargas Llosa, por el Frente Democrático, y el hasta entonces
desconocido ingeniero Alberto Fujimori como cabeza de Cambio 90, formación política que
Fujimori había fundado en 1989. La feroz operación de desprestigio desatada contra el candidato
opositor y las promesas electorales que Fujimori reiteraba en su lema electoral ("honradez,
tecnología y trabajo"), favorecieron a este último, que salió vencedor en las elecciones generales
de 1990.
 a
4- Sin plan de gobierno y bajo denuncias de evasión de impuestos y sospechas de suV
nacionalidad japonesa, el nuevo presidente juramentó el cargo por un período de cinco años el 28
de julio de 1990. Una de las primeras medidas adoptadas por su gobierno fiie la realización de un
fuerte ajuste económico que durante toda su campaña electoral había prometido evitar. Tras una
premeditada campaña de desprestigio contra el Poder Judicial y el Congreso, al cual se acusaba
de generar ingobemabilidad y entorpecer las medidas necesarias para organizar el Estado,
Alberto Fujimori y las Fuerzas Armadas dieron el 5 de abril de 1992 un golpe de estado que
abolió la Constitución de 1979, cerró el Congreso e intervino el Palacio de Justicia. El golpe se
había inspirado en el llamado "Plan Verde", documento elaborado en 1988 por un grupo de
militares descontentos con el gobierno de García.

5.-La población, ilusionada con el "Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional", como

se le denominó, y ante la creciente amenaza de los grupos terroristas Sendero Luminoso (SL) y
Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), apoyó en su gran mayoría la medida. Tras
no muchas protestas, la OEA aceptó rápidamente la situación y no puso mayores objeciones al
nuevo régimen. Se conformó entonces el denominado Congreso Constituyente Democrático
(CCD), el cual elaboró la Constitución de 1993, que permitía la reelección presidencial
inmediata, a diferencia de la 1979, que la prohibía.

6.-La captura del líder de Sendero Luminoso, Abimaeí Guzmán Reynoso, en septiembre de 1992,
producto de la paciente labor del Grupo Especial de Inteligencia(GEIN)de la policía, que venía
trabajando al mando del coronel Benedicto Jiménez desde 1988, significó el inicio del derrumbe
de este grupo subversivo, lo cual fue aprovechado por el gobierno de Fujimori con fines
electorales. Poco después, en noviembre de 1992, fue abortado un intento de golpe protagonizado
por un grupo de militares liderados por el general Enrique Salinas Sedó, que buscaban restablecer
la institucionalidad democrática. Al enterarse del hecho, y como acto premonitorio, Fujimori se
dirigió en compañía de su familia a la embajada del Japón en Lima.

7.- Transcurridos los primeros cinco años de gobierno, el Perú registraba excelentes índices de
crecimiento económico, una mayor confianza en la viabilidad política y un mayor respeto por las
instituciones públicas. En este contexto favorable, Fujimori resultó vencedor en las elecciones
presidenciales realizadas en 1995, tras derrotar al ex-secretario general de la ONU Javier Pérez de
Cuéllar, que se presentó a los comicios electorales como cabeza de Unión por el Perú. La
mayoría parlamentaria oficialista aprobó la ley 26657, denominada "Ley de Interpretación
Auténtica", que pretendía justificar la postulación de Alberto Fujimori a un tercer periodo
presidencial. Es decir, se interpretaba el segundo gobierno de Fujimori(1995-2000)como si fuera
el primero, basándose en la no retroactividad de las leyes.

8 - Uno de los acontecimientos más importantes que tuvieron lugar durante el segundo gobierno
fujimorista fue la toma de la residencia del embajador japonés por parte de un comando del
MRTA liderado por Néstor Cerpa Cartolini e integrado por 14 subversivos (entre ellos 2
mujeres), en diciembre de 1996. La gran mayoría de los rehenes fueron liberados en los días
 siguientes, con lo que quedaron 172 personas secuestradas. Cuatro meses después, y tras extensas^
negociaciones, un comando del ejército liberó a los rehenes, en una operación que dejó como
saldo la muerte de un rehén, la de dos militares y todos los subversivos.

9- Posteriormente, en junio de 1997, tres magistrados del Tribunal Constitucional (Delia

Revoredo, Manuel Aguirre Roca y Guillermo Rey Terry) que habían declarado inconstitucional
la "Ley de interpretación Auténtica", fueron arbitrariamente destituidos por la mayoría oficialista
del Congreso. En los años siguientes, la crisis económica, el marcado acento autoritario del
presidente y los cada vez más sonados casos de corrupción en el gobierno terminaron por minar
la credibilidad y popularidad de Fujimori.

10.- En el año 2000 Fujimori logró ser reelegido, pero esta tercera elección presidencial fue
duramente criticada dentro y fuera del Perú por las fundamentadas denuncias de fraude. La
situación se agravó con el descubrimiento de las corruptelas de su mano derecha, Vladimiro
Montesinos. El vídeo en el que se observaba con nitidez cómo Montesinos(asesor del presidente
y jefe de los servicios secretos) sobornaba al congresista opositor Alberto Kourí recorrió las
cadenas de televisión de todo el mundo. Sobre el que había sido durante años hombre de
confianza del presidente recayeron acusaciones de blanqueo de dinero, narcotráfico, contrabando
de armas y asesinato. Montesinos huyó del país, y la tormenta política acabó provocando la
í dimisión del propio Fujimori, la detención por corrupción de gran parte de sus ministros y
f personalidades de su entorno, y el autoexilio de Fujimori en Japón (noviembre de 2000).
11.- En 2001, después de la captura de Montesinos, las autoridades judiciales acusaron a Fujimori
de cargos de corrupción, violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad. Tras
varios pedidos de extradición por parte del gobierno peruano a su homólogo japonés(que fueron
denegados), en noviembre de 2005 Fujimori llegó de forma inesperada a Santiago de Chile,
donde fue detenido y puesto en libertad condicional bajo fianza seis meses más tarde.

12.- En septiembre de 2007 la Corte Suprema de Chile aprobó su extradición a Perú, donde la
Justicia inició de inmediato el primer proceso en su contra. El 7 de abril de 2009 el Tribunal
Supremo de Perú condenó a Fujimori a veinticinco años de prisión, al hallarlo responsable directo
del asesinato de veinticinco personas y de dos secuestros, crímenes perpetrados durante su primer
mandato presidencial. Otro juicio, celebrado sumariamente en 3 días a fines de septiembre de
2009, encontró a Fujimori culpable de los delitos de espionaje telefónico, compra de medios de
comunicación y sobornos a parlamentarios, por los que se le condenó a otros seis años de prisión.

13.-Que, finalmente el Poder Judicial, bajo el mando del demandado, tiene recluido en el
establecimiento del penal Barbadillo, ubicado en el interior de la Diroes, en Ate, provincia y
departamento de Lima, en cumplimiento de una sentencia y otros procesos penales en giro,
esto no es motivo para cometer los hechos demandados, como por ejemplo tener en prisión a
una persona de 82 años, mal de salud, ya no es peligro para la sociedad, es como
tener preso en espíritu a los HEROES MUERTOS TUPAC AMARU II,
enemigo de ESPAÑA,FRANCISCO BOLOGNESI,enemigo de CHILE.
 ' 14.- Los informes y propuestas para los indultos son de competencia del Poder Judicial, de los
legisladores, pero nadie se pronuncia sobre este extremo, por lo que la vía más rápida es
esta demanda Constitucional, que ampara nuestra ESTUTATUTO NACIONAL DEL
AÑO 1993, promulgada por el mismo BENEFICIARIO ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI.

15.- Que, finalmente el presidente de la República Pedro Pablo Kuczynski INDULTA al ex

presidente de la república ALBERTO FUJIMOTI FUJIM OPRI, en ese momento, la presidencia
de Perú difundió un comunicado en el que explicaba que Kuczynski había otorgado la gracia
presidencial tras conocer la evaluación de una junta médica aconsejara su puesta en libertad por
sufrir "una enfermedad progresiva, degenerativa e incurable". Mediante resolución suprema es
ordenada su inmediata libertad.

16 - Indulto a Fujimori: la Corte Supr^na de P^ anula la liberación del expresidente y ordena

su captura.
"Indulto humanitarío" o "pacto por la impunidad"? Por qué causa tanta polémica en Perú
el perdón a Alberto Fujimori

f ¿La Corte Suprema de Perú anuló este miércoles el indulto concedido en diciembre al
11 gexpresídente Alberto Fujimori(1990-2000).
^E1 Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema consideró que el indulto
"^y^Sque había concedido el expresidente Pedro Pablo Kuzcynski(PPK)carecía de efectosjurídicos y
5^§
gí2 también ordenó la búsqueda y captura del expresidente peruano para que ingrese en prisión.

Fujimori, de 80 años, había sido indultado por PPK Pedro Pablo Kuczynski a fines del año
I ^ pasado cuando había cumplido alrededor de la mitad de su condena a 25 años de cárcel por
^ * delitos de lesa humanidad.

17 - Actualmente corre peligro de muerte en la reclusión por motivos de su avanzada edad, sus
enfermedades, y la contaminación ambiental del coronavírus, de conocimiento público, con la
edad que tiene de 82 años, próximos a MORIRSE por la avanzada edad NO ES PELIGRO PARA
NADIE,los políticos los tienen recluido como UN TROFEO, sin embargo otros siguen libres
como los expresidentes de la república, por lo que es procedente su inmediata libertad sea
recluido en su domicilio y espere su muerte sus últimos días de vida que le quedan.

FUNDAMENTOS JURIDICOS:
CONSTITUCION POLITICA:
Inciso 1 del artículo 200 sobre la procedencia del Habeas corpus.
Inciso 22 del articulo 139 del estatuto nacional del Perú.
CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.-
Aitículo 1.- Finalidad de los Procesos
Los procesos a los que se refiere el presente título tienen por finalidad proteger los derechos
constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación de
un derecho constitucional, o disponiendo e! cumplimiento de un mandato legal o de un acto
administrativo.
Si luego de presentada la demanda cesa la agresión o amenaza por decisión voluntaria del
agresor, o si ella deviene en irreparable, el Juez, atendiendo al agravio producido, declarará
fundada la demanda precisando los alcances de su decisión, disponiendo que el emplazado no
vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la interposición de la demanda, y que
si procediere de modo contrarío se le aplicarán las medidas coercitivas previstas en el artículo 22
del presente Código, sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda
Artículo 25.- Derechos protegidos
Procede el hábeas corpus ante ta acción u omisión que amenace o vulnere tos siguientes derechos
que, enunciativamente, conforman la libertad individual:
La integridad personal, y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes,
ni violentado para obtener declaraciones.
Artículo 26.- Legitimación
La demanda puede ser interpuesta por la persona peijudicada o por cualquier otra en su favor, sin
necesidad de tener su representación. Tampoco requerirá firma del letrado, tasa o alguna otra
formalidad. También puede interponerla la Defensoría del Pueblo.
Artículo 27.- Demanda
La demanda puede presentarse por escrito o verbal mente, en forma directa o por correo, a través
de medios electrónicos de comunicación u otro idóneo. Cuando se trata de una demanda verbal,
se levanta acta ante el Juez o Secretario, sin otra exigencia que la de suministrar una sucinta
relación de los hechos.
Artículo 28.- Competencia
La demanda de hábeas corpus se interpone ante cualquier Juez Penal, sin observar tumos.
Artículo 29.- Competencia del Juez de Paz
Cuando la afectación de la libertad individual se realice en lugar distinto y lejano o de difícil
acceso de aquel en que tiene su sede el Juzgado donde se interpuso la demanda este dictará orden
perentoria e inmediata para que el Juez de Paz del distrito en el que se encuentra el detenido
cumpla en el día, bajo responsabilidad, con hacer las verificaciones y ordenar las medidas
inmediatas para hacer cesar la afectación.
Artículo 30,- Trámite en caso de detención arbitraria
Tratándose de cualquiera de las formas de detención arbitraria y de afectación de la integridad
personal, el Juez resolverá de inmediato. Para ello podrá constituirse en el lugar de los hechos, y
verifícada la detención indebida ordenará en el mismo lugar la libertad del agraviado, dejando
constancia en el acta correspondiente y sin que sea necesario notificar previamente al responsable
de la agresión para que cumpla la resolución judicial.
Artículo 31.- Trámite en casos distintos
Cuando no se trate de una detención arbitraria ni de una vulneración de la integridad personal, el
Juez podrá constituirse en el lugar de los hechos, o, de ser el caso, citar a quien o quienes
ejecutaron la violación, requiriéndoles expliquen la razón que motivó la agresión, y resolverá de
plano en el término de un día natural, bajo responsabilidad.
 La resolución podrá notificarse al agraviado, así se encontrare privado de su libertad. También
* puede notificarse indistintamente a la persona que interpuso la demanda así como a su abogado,
si lo hubiere.
Artículo 34.- Contenido de sentencia fundada
La resolución que declara áindada la demanda de babeas corpus dispondrá alguna de las
siguientes medidas:
1)La puesta en libertad de la persona privada arbitrariamente de este derecho; o
2) Que continúe la situación de privación de libertad de acuerdo con las disposiciones legales
aplicables al caso, pero si el Juez lo considerase necesario, ordenará cambiar las condiciones de la
detención, sea en el mismo establecimiento o en otro, o bajo la custodia de personas distintas de
las que hasta oitonces ta ejercían; o
3)Que la persona privada de libertad sea puesta inmediatamente a disposición del Juez competente,
si la agresión se produjo por haber transcurrido el plazo legalmente establecido para su detención;

4)Que cese el agravio producido, disponiendo las medidas necesarias para evitar que el acto vuelva
a repetirse.

MEDIOS PROBATORIOS:
1 PIDA INFORME AL INPE para se oficie en el día.
2.-PIDA INFORME AL JUZGADO PENAL SUPREMO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA,a fin de que remite información en el día bajo responsabilidad ftincional.
3.-Se sirva extraer las resoluciones judiciales mediante SU. Los actuados del proceso penal que
declaro nula el indulto presidencial.
4.-Pida informe a! despacho presidencial a fin de que remitan el cuadernillo de INDULTO del
presidente ALBERTO FUJIMORI.

DILIGENCIAS:
En el día tome la declaración indagatoria del beneficiado Alberto Fujimori Fujimori, recluido en el
penal de Barbadillo DIROES Ate, Lima,Perú.
ADJUNTO: FOJAS 05 INFORME PERIODISTICO DE ANDINA
Por tanto.
A usted Señor Juez, se sirva admitir a trámite y oportunamente declararla fundada.

lea, 16 de abril del 2020