A B C D E F

Medias 0 0 0 0 0 0
Varianzas 0 0 0 0 0 0

Media Gral. 0

Var. Pond. 0 0 0 0 0 0

Dif. Pond. 0 0 0 0 0 0

Var de Med 0 Var Pob #VALUE! Estadístico

(CMTR) (CME) (F)

Valor-p #VALUE! Alpha Comparación

100 %

Intervalo de Confianza
Xbarra s(raiz de CME) g.l. (nt-k) Intervalo de Confianza
0 #VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE!

TABLA ANOVA DE DATOS CONDENSADOS

F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio F Valor-p

Tratamientos SCTR k-1 CMTR=SCTR/(k-1) CMTR
Error SCE nt-k CME=SCE/(nt-k) CME
Total STC nt-1

F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio F Valor-p

Tratamientos #DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0!
Error #DIV/0!
Total 0 0
 G Tratamientos
0 n no hay datos A B C D
0 k 0

nt #VALUE!

0 SCE 0

0 SCTR 0

#VALUE!

#VALUE!

n1 n2 n3 n4
0 0 0 0
E F G

n5 n6 n7
0 0 0

LEPM
 A B C D E F
Medias 0 0 0 0 0 0
Varianzas 0 0 0 0 0 0

Media Gral. 0

Dif. Pond. 0 0 0 0 0 0

Var. Pond. 0 0 0 0 0 0

Var Pob #VALUE! Var de Med 0 Estadístico

(CME) (CMTR) (F)

Valor-p #VALUE! Alpha Comparación

prueba de columnas y diferencia de medias (hasta cinco)

A-B A-C B-C A-D B-D C-D
diferencias 0 0 0 0 0 0
raices 0 0 0 0 0 0

Estadístico #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!

(tij)

valor-p #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!

alpha 0 0 0 0 0

comparación #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!

Intervalos #VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE!

de Confianza #VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE!
para diferencia
 G Tratamiento
0 n no hay datos A B C
0 k 0

nt #VALUE!

#VALUE!

#VALUE!

A-E B-E C-E D-E

0 0 0 0 n1 n2 n3
0 0 0 0 0 0 0

#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!

#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!

0 0 0 0

#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!

#VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE!

#VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE!
Tratamientos
D E F G

n4 n5 n6 n7
0 0 0 0

LEPM
a) k=3 F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio F
n=10 Tratamientos 4,560 2 2280
9.8653846154
Error 6,240 27 231.111111111111
Total 10,800 29

b) Regla de decisión:
Criterio del valor-p: rechazo H₀ si valor-p ≤ α

Valor-p= 0.0006078148
Debido a que 0.0000000758 < 0.05 se rechaza H₀ y se concluye que sí existe diferencia entre las medias, con un 5% de

Por lo tanto, el análisis de varianza apoya la conclusión de que las medias de los tres del número de unidades produci

A B C D E F
Medias 0 0 0 0 0 0
Varianzas 0 0 0 0 0 0

Media Gral. 0

Var. Pond. 0 0 0 0 0 0
 Dif. Pond. 0 0 0 0 0 0

Var de Med 0 Var Pob #VALUE! Estadístico

(CMTR) (CME) (F)

Valor-p #VALUE! Alpha Comparación

100 %

Intervalo de Confianza
Xbarra s(raiz de CME) g.l. (nt-k) Intervalo de Confianza
0 #VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE!

TABLA ANOVA DE DATOS CONDENSADOS

F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio F Valor-p

Tratamientos SCTR k-1 CMTR=SCTR/(k-1) CMTR
Error SCE nt-k CME=SCE/(nt-k) CME
Total STC nt-1

F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio F Valor-p

Tratamientos 10,800 2 5400
31.9736842 7.581305E-08
Error 4,560 27 168.888888888889
Total 15,360 29

k=3
n=10
 Valor-p
0.0006078148

as medias, con un 5% de significancia

ero de unidades producidas correctamente por cada método de fabricación no son iguales. Se necesitaría ampliar el análisis para deter

G Tratamientos
0 n no hay datos A B C D
0 k 0

nt #VALUE!

0 SCE 0
 0 SCTR 0

#VALUE!

#VALUE!

n1 n2 n3 n4
0 0 0 0
iar el análisis para determinar cuál método convendría más para la fabricación del producto.

E F G
n5 n6 n7
0 0 0

LEPM
a) Paso 1. Establecimiento de hipótesis
H₀: µ₁≠ µ₂ Independiente
Hₐ: µ₁=µ₂ No son independientes

Paso 2. Obtención de datos

A B C D
Medias 73.2 58.2 41.4 27.2
Varianzas 1921.2 298.2 544.8 269.2

Var. Pond. 7684.8 1192.8 2179.2 1076.8

Dif. Pond. 2691.2 336.2 369.8 2599.2

Paso 3. Estimación de la varianza poblacional entre tratamientos

Var de Med 1998.8
(CMTR)

Paso 4. Estimación de la varianza poblacional dentro de los tratamientos

Var Pob 758.35
(CME)

Paso 5. Comparación de las estimaciones de las varianzas

Estadístico 2.6357222918178
(F)
Paso 6. Toma de decisión
Método del valor-p
Se calcula el valor-p correspondiente a F= 2.63572229 y se obtiene que valor-p= 0.085255802
Como valor-p=0.085255802 > 0.01, no se reachaza H₀, concluyendo que son independentes, con un 1% de significanc

Paso 7. Interpretación de los resultados

Podemos concluir que la relacion entre la edad de los hombres y su preferencia para los deportes es independiente

Tabla ANOVA para condensación de los resultados

F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio F Valor-p
Tratamientos 5996.4 3 1998.8 2.63572229 0.0852558
Error 12133.6 16 758.35
Total 18130 19

CÁLCULOS DEL PROCEDIMIENTO

A B C D E
Medias 73.2 58.2 41.4 27.2 0
Varianzas 1921.2 298.2 544.8 269.2 0

Media Gral. 50

Var. Pond. 7684.8 1192.8 2179.2 1076.8 0

Dif. Pond. 2691.2 336.2 369.8 2599.2 0

Var de Med 1998.8 Var Pob 758.35

(CMTR) (CME)

Valor-p 0.0852558021686 Alpha 0.01

99 %

Intervalo de Confianza
Xbarra s(raiz de CME) g.l. (nt-k) Intervalo de Confianza
50 27.538155348534 16 9.78353097 90.216469

TABLA ANOVA DE DATOS CONDENSADOS

F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio F

Tratamientos SCTR k-1 CMTR=SCTR/(k-1) CMTR
Error SCE nt-k CME=SCE/(nt-k) CME
Total STC nt-1

F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio F

Tratamientos 5996.4 3 1998.8
2.63572229
Error 12133.6 16 758.35
Total 18130 19
Media Gral. 50
entes, con un 1% de significancia.

s deportes es independiente

F G Tratamientos
0 0 n 5 A B
0 0 k 4 26 47
38 84
nt 20 72 68
96 48
0 0 SCE 12133.6 134 44

0 0 SCTR 5996.4

Estadístico 2.63572229
(F)

Comparación 0.0752558

n1 n2
5 5

Valor-p

Valor-p
0.0852558022
C D E F G
41 36
80 48
38 22
30 26
18 4

n3 n4 n5 n6 n7
5 5 0 0 0

LEPM
a) Paso 1. Establecimiento de hipótesis
H₀: µ₁≠ µ₂ Hay diferencia
Hₐ: µ₁=µ₂ No hay diferencia

Paso 2. Obtención de datos

A B C D
Medias 13.75 15.5 20.75 20
Varianzas 12.25 9.66666666667 2.9166666666667 20.66666667

Var. Pond. 36.75 29 8.75 62

Dif. Pond. 56.25 16 42.25 25

Paso 3. Estimación de la varianza poblacional entre tratamientos

Var de Med 46.5
(CMTR)

Paso 4. Estimación de la varianza poblacional dentro de los tratamientos

Var Pob 11.375
(CME)

Paso 5. Comparación de las estimaciones de las varianzas

Estadístico 4.0879120879121
(F)
Paso 6. Toma de decisión
Método del valor-p
Se calcula el valor-p correspondiente a F= 4.08791209 y se obtiene que valor-p= 0.032528307
Como valor-p=0.032528307 < 0.05, se reachaza H₀, concluyendo que no hay diferencia significativa, con un 5

Paso 7. Interpretación de los resultados

Podemos concluir que la relacion entre la edad de los hombres y su preferencia para los deportes es indepen

Tabla ANOVA para condensación de los resultados

F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio F
Tratamientos 139.5 3 46.5 4.087912088
Error 136.5 12 11.375
Total 276 15

CÁLCULOS DEL PROCEDIMIENTO

A B C D
Medias 13.75 15.5 20.75 20
Varianzas 12.25 9.66666666667 2.9166666666667 20.66666667

Media Gral. 17.5

Var. Pond. 36.75 29 8.75 62

Dif. Pond. 56.25 16 42.25 25

Var de Med 46.5 Var Pob 11.375

(CMTR) (CME)

Valor-p 0.0325283074935 Alpha 0.05

95

Intervalo de Confianza
Xbarra s(raiz de CME) g.l. (nt-k) Intervalo de Confianza
17.5 3.372684390808 12 13.82577599

TABLA ANOVA DE DATOS CONDENSADOS

F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio

Tratamientos SCTR k-1 CMTR=SCTR/(k-1)
Error SCE nt-k CME=SCE/(nt-k)
Total STC nt-1

F. de Variac. s. de cuad. g.l. Cuadrado medio

Tratamientos 139.5 3 46.5
Error 136.5 12 11.375
Total 276 15
b) Como se planteo, no existe alguna diferencia significativa

C)
12 14 21 14
15 17 19 21
18 12 20 25
10 19 23 20
Promedio 13.75 15.5 20.75 20

Observamos que la pila con mayor duracion en promedio es la Marca 3

Media Gral. 17.5
lor-p= 0.032528307
ay diferencia significativa, con un 5% de significancia.

encia para los deportes es independiente

Valor-p
0.032528307

E F G Tratamientos
0 0 0 n 4 A
0 0 0 k 4 12
15
nt 16 18
10
0 0 0 SCE 136.5

0 0 0 SCTR 139.5

Estadístico 4.087912088
(F)

Comparación -0.01747169

n1
tervalo de Confianza 4
21.17422401

F Valor-p
CMTR
CME

F Valor-p
4.087912088 0.0325283075
ncia significativa
B C D E F G
14 21 14
17 19 21
12 20 25
19 23 20

n2 n3 n4 n5 n6 n7
4 4 4 0 0 0

LEPM