Apelación de Sentencia Por Femicidio

EXP.
:
ESP. :
SUM. : INTERPONGO RECURSO DE
APELACION.
SEÑOR JUECES DEL COLEGIADO PENAL DE SULLANA.
ABRAHAN PARIHUAMAN RIVERA, en el proceso de
investigación que se me sigue por el presunto delito
de TENTATIVA DE FEMEMICIDIO, en agravio
de JOSE DAVID PALOMINO SALAS, a usted de la
mejor forma digo:-
I. PETITORIO:-
Que, dentro del plazo de Ley recurro a su despacho a fin de interponer recurso de
apelación contra la resolución RESOLUCION NUMERO SIETE (07) de fecha
Veintiséis de ABRIL del 2017, la misma que resuelve declarar DEVOLVER LOS
ACTUADOS AL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, a efecto de
que precise en qué clase de proceso inmediato nos encontramos, solicitando se
reforme la misma y se declare NULO EL PROCESO INMEDIATO, bajo el amparo
de los siguientes fundamentos:-
II.- FUNDAMENTOS:-
PRIMERO.- Que, la resolución apelada me genera agravios en merito a que no se
ha resuelto en base al artículo 139 inciso 3, de la cual no se ha cumplido con el
debido procesal penal, de proceso inmediato, ya que como se ha mencionado en
audiencia la defensa técnica de la agraviada ha manifestado que no precisaron el
domicilio procesal cuando se llevo la audiencia de requerimiento de proceso de
incoación inmediato, ya que la suscrita ha venido participando desde el inicio del
proceso, sin embargo solos se le ha notificado en la audiencia de control la
acusación, por lo que recién se ha enterado como abogada en el despacho de
este colegiado, y aprovechando de que no se había instalado la audiencia en este
colegiado debió resolver declarando nulo el presente proceso inmediato ya que
no se está respetando el debido proceso, ni el principio de legalidad, así mismo el
derecho a la defensa.
SEGUNDO.- Que la defensa técnica ha solicitado en la presente audiencia que se

declare nulo todo el proceso inmediato ya que no se ha respetado el debido
proceso, ya que al no estar presente uno de los sujetos procesales en la audiencia
de proceso incoado, esta carece de nulidad absoluta, y no como lo ha resuelto el
colegiado el cual resuelve devolver los actuados al Juzgado de Investigación
Preparatoria, argumentando que se encuentra imposibilitado de emitir
pronunciamiento respecto de la pretensión oralizda .
TERCERO: Que ha asimismo debemos mencionar que en el Requerimiento de

acusación el representante del ministerio público, se aplica el tipo penal ART. 108
inciso B a cuando mi apatrocinado nos e ha Encontrado en flagrancia delictiva por
lo que está mal la adecuación respecto al requerimiento de acusación penal, como
si se tratase de un supuesto de flagrancia delictiva, que no corresponde, y, en
consecuencia, se afectó el derecho de defensa de su patrocinado., más aún si la
detención ocurrió con posterioridad a los hechos aunque antes de las veinticuatro
horas de su presunta comisión. Acota que se interpretó extensivamente el artículo
259, apartado 3, del Código Procesal Penal y que la legalidad del procedimiento
debió ser sostenida por el Fiscal y el Juez. De otro lado POR LO QUE SE HA
incurrió en motivación deficiente porque no incorporó razones acerca de la
ausencia de flagrancia delictiva y de la consiguiente arbitrariedad del arresto
policial.
CUARTO: Que en auto se puede verificar que en la audiencia de requerimiento de
la proceso de incoación inmediato , el juzgado de investigación Preparatoria de
Ayabaca, dispuso se siga la causa en la vía inmediata, aun cuando este no fue
recurrido por la parte agraviada, por lo que se vulnero la garantía constitucional,
vinculada al debido proceso, como es la “interdicción de ser desviado de la
jurisdicción; determinada por la ley”, por lo que el colegiado no ha resuelto la
nulidad ya que el segundo párrafo del numeral 3) del artículo 139 de la
constitución, no es de recibo aceptar el principio de convalidación por omisión de
cuestionamiento en el momento en que se advirtió su infracción. la convalidación y
el saneamiento procesales no caben cuando el vicio procesal configura una
nulidad absoluta o insubsanable, que comprometen derechos y garantías
fundamentales (artículo 150, literal 4 del código procesal penal), sino únicamente
cuando no se observan las formalidades previstas en la ley para el desarrollo de
un acto procesal.
QUINTO.- La nulidad incurrida por ser absoluta es insubsanable. No cabe

saneamiento ni convalidación, pues no se trata de una mera inobservancia de las
formalidades previstas en el Código, sino de una auténtica lesión al debido
proceso legal desde la perspectiva del procedimiento legal preestablecido que
determine una retroacción de actuaciones radical. Como no se trata de un mero
incidente de nulidad de actuaciones –que, por lo demás, ha de ser interpuesto en
la distancia respectiva–; y, dado que la pretensión impugnativa está dirigida ‘contra
todo el procedimiento y, señaladamente, contra las sentencias de mérito, lo que
único que se exige es que se plantee adecuadamente como un motivo
impugnativo puntual –que es lo que se ha hecho–. Por lo demás, los efectos
lesivos del procedimiento incoado y de las sentencias emitidas son evidentes:
plazos breves, eliminación de fases procesales, y con ello la imposibilidad de
articular medios de defensa, con el tiempo razonable que requieren delitos no
flagrantes.
Por lo que se solicita que la nulidad alcance al mandato de prisión preventiva y.

por tanto, que se dicte la inmediata libertad del imputado; ABRAHAM
PARIHUAMAN RIVERA.
POR LO EXPUESTO:-
Téngase por interpuesto el presente recurso de apelación, debiéndose elevar al

superior jerárquico a fin de que con mayor estudio de autos declare NULO EL
PROCESO INMEDIATO.
OTRO SIDIGO:-
De conformidad con lo que establece el artículo 82 del C.P.P., que regula el

derecho de defensa del imputado, designo como mis abogados defensores a los
letrado que autoriza el presente escrito, señalando domicilio procesal en Grau N°
433, lugar donde me harán llegar todas las notificaciones que deriven del
prese4nte proceso de investigación, Casilla electrónica N° 42222.
Sullana, 02 de Mayo del 2017

Apelación de Sentencia Por Femicidio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apelación de Sentencia Por Femicidio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelación de Sentencia Por Femicidio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXP.

SEGUNDO.- Que la defensa técnica ha solicitado en la presente audiencia que se

TERCERO: Que ha asimismo debemos mencionar que en el Requerimiento de

QUINTO.- La nulidad incurrida por ser absoluta es insubsanable. No cabe

Por lo que se solicita que la nulidad alcance al mandato de prisión preventiva y.

Téngase por interpuesto el presente recurso de apelación, debiéndose elevar al

De conformidad con lo que establece el artículo 82 del C.P.P., que regula el

Sullana, 02 de Mayo del 2017

También podría gustarte