Relatoria El Tratado Sobre La Tolerancia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Jackzon Arley Ortega Marquez Teoría

Constitucional

RELATORIA “TRATADO SOBRE LA TOLERANCIA” DE VOLTAIRE

François-Marie Arouet, mejor conocido por el seudónimo de “Voltaire” fue un

escritor y filósofo francés de los siglos XVII y XVIII. Voltaire asistió a un colegio jesuita

hasta los 17 años, luego de ello, obligado por su padre, estudió derecho. Dos años

después se convirtió en secretario de la embajada francesa, pero este sería expulsado

debido a un idilio con la hija de un refugiado francés. A los 21 años fue encarcelado en

la Bastilla por escribir una sátira contra en aquel entonces el mayor poder del estado

francés el duque de Orleáns y su hija la duquesa de Berry. Después de pasar un año en

la cárcel fue desterrado al sur de Francia, donde adoptó el seudónimo de Voltaire.

Volvería a llegar a la cárcel, esta vez por una disputa con el noble Rohan, todo por una

dama. Siendo así llevado a Londres. En 1728 volvería a Francia para difundir el

pensamiento de Isaac Newton y John Locke, pero el contenido de sus obras sobre el

tratado de la tolerancia religiosa y la libertad de pensamiento lo llevarían a vivir en

exilio. Ya pasado los sesenta, se estableció en el municipio de Ferney (actualmente

llamado Ferney-Voltaire en su honor) donde pasaría la mayor parte de sus dos últimas

décadas de vida, donde aumentó su legado literario y filosófico.

Comenzamos a abordar la primera parte del libro, el cual se titula “Historia abreviada

de la muerte de Jean Calas.” El cual nos cuenta como un joven llamado Marc-Antoine

es frustrado debido a que no logró entrar a un negocio ni sacar su título de abogado

puesto que no contaba con un certificado de catolicidad; nos damos cuenta como en el

lugar donde habitaba (Toulouse) eran poco tolerante con respecto a las personas que
no practicaban o eran poco creyentes al catolicismo; tanto así que el pueblo “mira como

a monstruos a sus hermanos si no tienen su misma religión” (De Voltaire 1763- página

47). Luego de su muerte, comienzan a culpar al padre de haber cometido parricidio,

pero, ¿cómo un hombre de tan avanzada edad podría matar a un joven tan corpulento?

Posiblemente toda la familia, incluyendo a la sirviente católica fueron cómplices del acto

(piensa el pueblo). Seguidamente dictan una sentencia en el que le dan muerte al padre

de Marc-Antoine Calas. Sentencia a Jean Calas a la rueda y antes de su muerte, toma

a Dios como testigo de su inocencia y el pueblo al saber eso se cuestiona si era

inocente o culpable así que los jueces promulgaron otra sentencia, donde Pierre Calas

queda encerrado en un convento de dominicos, las hijas quedarían encerradas en un

convento apartadas de su madre y la mujer desterrada de Touluse por lo que fue a

París, donde predominaba más la razón que el fanatismo, gracias a abogados de la

gran ciudad, lograron devolver las hijas a aquella infortunada mujer pero aún nos queda

una pregunta por resolver, ¿La religión debe ser caritativa o bárbara?

Si retrocedemos a la edad media podemos ver como en esa época predominaba la

religión, tanto así que se creó la santa inquisición el cual su objetivo era la supresión de

la herejía, el castigo a esto era la tortura, su máxima pena era la muerte, tal como en el

libro aparece “donde los continuos gritos de la religión mal usada exigían la sangre de

estos desdichados.” (De Voltaire 1763- página 48). Con esto se refuerza que la religión

no ha sido tan caritativa como podemos ver, es antagónico realmente, puesto que las

mismas religiones son quienes han generado grandes guerras gracias a la intolerancia

que poseen. “La tolerancia no ha alentado nunca una guerra civil; la intolerancia ha

cubierto la tierra de carnicería.” (De Voltaire 1763- página 58).


Para esto podemos decir que la intolerancia es la marginación de un derecho debido

a que esta surge por la imposición de los derechos mismos. También esta puede ser

vista cuando no se tiene en cuenta las opiniones e ideas de otras personas.

Es cuestionable decir si la intolerancia es de derecho natural y de derecho humano,

porque con certeza podemos decir que el derecho humano es derivado del natural y del

gran principio del universo: “No hagan lo que querrías que te hiciesen” pero no se logra

comprender como siguiendo este principio un hombre le diga a otro «cree o te

aborrezco, cree o he de hacerte todo el daño que pueda; monstruo, no tienes mi

religión, por tanto no tienes religión» si fuese así entonces sería normal que todas las

religiones se atacaran entre sí y todas juntas atacaran al cristianismo. Por lo cual el

derecho a la intolerancia no es más que una barbarie. No sabríamos decir de dónde se

originó la tolerancia religiosa pero sí podríamos decir que fue conocida por los griegos

que a pesar de tener su propia religión respetaban a las personas del extranjero que

creían en otros dioses, tanto así que inclusive los atenienses tenían un altar a los

dioses que ni siquiera conocían. ¿Puede haber mayor prueba de tolerancia religiosa?

No solamente los griegos eran tolerantes, podemos ver inclusive que hasta los romanos

lo eran, se puede observar desde el gran principio del senado y pueblo romano:

“Deorum offensæ diis curæ; solo a los dioses corresponde ocuparse de las ofensas

hechas a los dioses».

Si nos centramos más al cristianismo ya que afirma que el resto de religiones son

obra del hombre mientras que la de ellos es obra de Dios, pero, ¿por ser divina debe

reinar mediante el odio, cárcel, tortura, despojo de bienes y asesinatos en nombre de

Dios? La religión vincula de igual manera a todos por lo tanto cualquiera que no
siguiese dicha religión devotamente podría estar condenado a morir por ello. ¿No

resulta inútil y superflua una religión que no se reduzca a la fe y a la esperanza?

Sabemos que los crímenes otorgan al gobierno el derecho a castigar los errores de

los hombres y estos se vuelven crímenes cuando perturban a la sociedad y perturban a

la sociedad cuando inspiran el fanatismo por lo que concluimos que para merecer la

tolerancia los hombres deben dejar de ser fanáticos. “La superstición es a la religión lo

que la astrología es a la astronomía” pero de todas las supersticiones que hay, la peor

es la de odiar al prójimo por sus opiniones o ideales, ser intolerante solo llevaría a la

ignorancia, bajo esa lógica es más razonable adorar a uno o varios dioses que detestar,

matar o perseguir a un hermano nuestro.

¿Qué hace falta para ser feliz en esta vida? Ser indulgente.

¿Qué hace falta para ser feliz en la otra vida? Ser justo.
Referencias:

Voltaire. (1763). Tratado sobre la tolerancia. Ed, Armiño. M. Ddns.Net. De:

http://olimpiadasquindio.ddns.net/principal/bibliotecags/Tratado%20sobre%20la

%20tolerancia%20-%20Voltaire.pdf

Saber es practico. (2020). ¿Quién fue Voltaire? ¿Qué hizo? Saberespractico.com. De:

https://www.saberespractico.com/biografias-resumidas/voltaire/

También podría gustarte