Cuaderno Estructuras Metalicas
Cuaderno Estructuras Metalicas
Cuaderno Estructuras Metalicas
5. VIGAS (Diseño de estructuras de acero con LFRD – William Segui, pág. 144)
5.1. Introducción
Las vigas son elementos estructurales sometidos principalmente a flexión; si hay una
cantidad no despreciable de carga axial, se le llaman viga-columna. Los perfiles mas usados
en vigas son los W, S y M.
Normalmente, si un perfil está compuesto por placas soldadas se le considera trabe armado,
pero la AISC distingue un perfil rolado en caliente (viga) de un trabe armado según la
siguiente relación:
hw 970
Si ≤ , el miembro debe tratarse como una viga independiente de si es
t w √ Fy [ ksi ]
laminado en caliente o soldado.
hw 970
Si > , el miembro debe tratarse como un trabe armado, y el diseño
t w √ Fy [ ksi ]
cambia debido que se presentan inestabilidades en el alma, debido a la gran
esbeltez.
Para vigas, la relación básica entre los efectos de la carga y la resistencia son:
M u ≤ ∅ M n ; ∅=0,9 ( flexión )
Si la viga tiene un eje de simetría, y este coincide con el eje neutro, el esfuerzo máximo en
la fibra superior e inferior serán iguales. Para este caso, el esfuerzo máximo que puede
tomar la ecuación se da en:
Mc M M
f max =F y = = =
I x I x /c S x
El factor S x se llamada módulo de sección, y es una constante para cada perfil, ya que solo
depende de condiciones geométricas. En caso de que la sección transversal sea asimétrica,
S x tomará dos valores, uno para la fibra inferior y otro para la superior. Finalmente, el
momento resistente máximo del rango elástico (momento de fluencia) es:
M y =F y S x
Si llevamos la carga aplicada sobre la viga a esfuerzos mayores al de fluencia, poco a poco
la distribución de deformaciones dejará de ser lineal, ya que la sección critica se va
plastificando, hasta finalmente formarse una articulación plástica, equivalente a la falla.
Para este caso se debe hallar nuevamente el momento resistente mediante un análisis de
distribución de esfuerzos. Cuando se pasa al rango plástico, el eje neutro plástico divide la
sección en dos áreas iguales, y para perfiles que son simétricos respecto al eje de flexión,
los ejes neutros elástico y plástico coinciden.
5.3. Estabilidad
Debido a la acción del momento sobre la viga, el área de la sección que sufre la compresión
presentará inestabilidad, al igual que las columnas, generando pandeo. Esta inestabilidad
puede ser total, cuando se presenta pandeo en la zona de compresión y torsión, llamado
pandeo lateral torsionante (PLT), y una inestabilidad local, cuando el patín o el alma se
pandean, llamados pandeo local del patín (PLP) y del alma (PLA).
El AISC clasifica las secciones transversales de los perfiles como compactas, no compactas
o esbeltas, dependiendo de relaciones ancho-espesor. Para los perfiles tipo I o H, la razón
para el patín (elemento no atiesado) es b f /2 t f y para el alma (elemento atiesado) es h /t w .
Esta clasificación se basa en:
λ=Razón ancho−espesor
Una viga puede fallar al llegar a Mp o fallar elástica o inelásticamente por PLT, PLP, PLA.
Según la gráfica, se hallarán los valores críticos. Si en el momento en que ocurre el PLT el
momento es mayor al de fluencia, se da un comportamiento elástico, y el momento Mr está
dado por:
M r=F L S x
M r= ( F y −Fr ) S x
Donde,
C w =¿ Constante de alabeo ( ¿ )6
Por otro lado, la longitud límite entre la estabilidad y el rango inelástico está dada por:
300 r y
L p=
√F y
Entonces, si contamos con un perfil metálico compacto y variamos la longitud de soporte
Lb, también variará el momento dependiendo en que rango de la grafica se encuentre, estos
casos se explican a continuación:
Si Lb ≤ L p :
Z
M n=M p=F y Z ≤1,5 M y → ≤ 1,5
Sx
El limite 1,5 sirve para prevenir deformaciones excesivas por carga de trabajo.
Si L p < Lb ≤ Lr :
[
M n=C b M p−( M p−M r )
( L b−L p
Lr−L p )]
≤ Mp
Si Lb > Lr :
Cb Sx X 1√2
√
2
X 1 X2
M n= 1+ 2
≤ Mp
Lb / r y 2 ( Lb / r y )
1
M A : Vr. absoluto del momento a L.
4 b
1
M B : Vr. absoluto del momento a L.
2 b
3
M C : Vr. absoluto del momento a L.
4 b
TERMINAR CAPITULO VIGAS
6. VIGAS-COLUMNAS (Diseño de estructuras de acero con LFRD – William Segui,
pág. 237)
La mayoría de elementos estructurales que hacen parte de estructuras estáticamente
indeterminadas se encuentran cargados axialmente y a flexión al tiempo, sin embargo, es
usual que la magnitud de una de las dos cargas sea muy pequeña, despreciando así los
efectos de la carga, como es el caso de la carga axial en vigas. En casos donde no se puedan
despreciar estos efectos (columnas resistiendo a cargas sísmicas, entre otras), la resistencia
del elemento estará dada por:
Pu
+
Mu
∅ c P n ∅b M n
≤ 1;
Pu
+
(
M ux
+
M uy
∅ c Pn ∅b M nx ∅b M ny )
≤ 1( flexionbiaxial)
La AISC regula la interacción entre resistencia a la carga axial y momento del elemento
dependiendo si la carga axial es grande o pequeña:
Si
Pu
∅ c Pn
≥ 0,2 : +(
Pu 8 M ux
+
M uy
∅c Pn 9 ∅ b M nx ∅ b M ny)≤1
Si
Pu
∅ c Pn
< 0,2:
Pu
( +
M ux
+
M uy
2 ∅ c Pn ∅ b M nx ∅b M ny)≤1
6.3. Amplificación del momento
El alma es compacta para todos los perfiles tabulados siempre que no se tenga carga axial.
h
En caso de carga axial se debe chequear. Para λ= y P y= A g F y
tw
Para
Pu
∅b P y
≤ 0,125 ; λ p =
640
√Fy( P
1−2,75 u
∅b P y )
Para
Pu
∅b P y
> 0,125 ; λ p=
191
√Fy(2,33−
Pu
≥ )
253
∅b P y √ F y
Para cualquier
Pu
∅b P y
; λ r=
970
√ Fy (
1−0,74
Pu
∅b P y )
1. Si λ ≤ λ p el perfil es compacto.
2. Si λ p< λ ≤ λr perfil no compacto.
3. Si λ> λr perfil esbelto.
En el caso de marcos no arriostrados, se encuentra que existe una deflexión lateral producto
de la poca rigidez del elemento, generando así otro efecto de momento por carga axial,
además de flexión y de la carga axial mencionado antes.
Si el marco está arriostrado, solo se presentará momento debido a la carga axial y a la
transversal, sino está arriostrado, se presentan los dos anteriores más el de la deriva. De
cara a aproximar los efectos de los momentos por carga axial según si el marco se
encuentra arriostrado o no, se plantea la siguiente ecuación:
M u=B1 M nt + B2 M tl
Donde,
M tl : Momento máximo por desplazamiento lateral. Puede ser causado por cargas laterales,
asimetría del marco, etc. Si el marco está arriostrado M tl =0.
1
El factor de amplificación P u se analizó para marcos arriostrados donde se presenta
1−
Pe
momento por flexión y carga axial. Sin embargo, esta expresión se halló para momento
máximo en el centro, y se debe tener en cuenta que el momento máximo varia de posición
de acuerdo a la distribución del momento por flexión (debido a la posición de las cargas,
dirección, etc.).
Cm
B1= ≥1
Pu
1−
Pe
pequeño (en valor absoluto) entre los dos extremos. La relación es positiva o
negativa dependiendo:
( )
2
Pu π δ o EI
C m=1+Ψ ;Ψ= 2
−1
Pe Mo L
1 1
B2= =
1−∑ Pu ( ∆oh / ∑ H L )
1−
( ∑ Pu
∑ Pe 2 )
Donde, ∑ Pu : Suma de las cargas factorizadas sobre todas las columnas en el piso bajo
consideración.
∑ P e2 : Suma de las cargas de Euler para todas las columnas en el piso (se calcula para un
KL/r en el eje de flexión y un K correspondiente a la condición no arriostrada).
También se plantea un enfoque mas simple (Yura, 1988), donde se calcula la carga axial o
el momento equivalente.
2 M x 7,5 M y
P¿ =P+ +
d b
Donde, P es la carga axial factorizada, Mx y My los momentos factorizados
respecto a sus ejes, d el peralte de la viga, y b el ancho.
d
M ¿ =P + M x
2
Es posible que este método de resultados mas conservadores que los métodos tradicionales.
EJEMPLO 6.5
La viga está sometida a las cargas vivas indicadas, y la flexión del elemento es respecto al
eje x. Revisar si cumple con las especificaciones de la AISC.
SOLUCION
M nt =
PL w peso propio
+
2
L ( 32kips )( 10 ft )
= +
( 1,2 ∙0,035
ft )
kips 2
( 10 ft )
=80,5 kips ∙ ft
4 8 4 8
Cm
B 1= ≥ 1 ; Cm =1
Ahora calculamos el factor de mayoración: Pu .
1−
Pe
1
B 1= =1,013>1
32kips
1−
2522kips
1∙ 10 ft ∙ 12 ¿
( )
λ c=
KL
r menor π √ Fy
E
=
¿¿
ft
2 2
300 r y
L p= =300 ¿ ¿
√F y
√ ( )
2
ry X1 4 C w Sx
Lr = √ √
( F y −F r )
2
1+ 1+ X 2 ( F y −F r ) ; X 1=
π
Sx
EGJA
2
y X 2=
I y GJ
X1=
π
( 31,2 i n3 ) √
( 29000 ksi )( 11200 ksi ) ( 0,769 in 4 ) ( 10,3i n2 )
2
=11420,1
[ ]
2
4 ( 619 in 6 ) 31,2 in
3
X2= =0,0664
42,6 in 4 ( 11200 ksi ) ( 0,769 i n 4 )
Lr =¿ ¿
[
Como L p < Lb ≤ Lr : M n=C b M p−( M p−M r ) ( Lb−L p
Lr −L p
≤ Mp
)]
1 ft
M r= ( F y −Fr ) S x =( 36−10 ksi ) ( 31,2i n ) ∙
3
12∈¿=67,6 kips ∙ ft ¿
[
∅ b M n=0,9 ( 1,32 ) 93,7−( 93,7−67,6 ) kips∙ ft ( 207,17−8,46
10−8,46
) ft ]=111kips ∙ ft
Como M n > M p, se adopta el valor máximo permitido, es decir, el momento resistente
EJEMPLO 6.9
Usar el método de Yura para seleccionar un perfil W12 de prueba para la viga-columna del
Ejemplo 6.8.
SOLUCION
Según las tablas para columnas, un perfil W12x72 tiene un ∅ c P n=537 kips . Ahora
calcularemos la carga equivalente:
2 M x 7,5 M y 2 ( 75 kips∙ ft x 12 )
P¿ =P+ + =150+
d b 7,5 ( 30 kips ∙ ft x 12 )
12,3∈¿+ ¿
12∈¿ ¿
P¿ =525 kips
Como la carga equivalente es menor a la carga máxima de diseño del perfil, este perfil es
valido.