Trabajo de Investigación - Movimiento Antivacunas Larralde
Trabajo de Investigación - Movimiento Antivacunas Larralde
Trabajo de Investigación - Movimiento Antivacunas Larralde
TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN
Instituto Guardia de Honor
Prof. Mariana
Diessler
M A C A R E N A L A R R A L D E
Índice:
1. Introducción
3.1.1. Corrupción
4.1. Autismo
4.3. Naturistas
4.3.1. Veganismo
4.4. Conspiracionismo
5. Consecuencias
6. Conclusión
7. Bibliografía
EL MOVIMIENTO ANTI-VACUNAS EN EUROPA Y SUS CONSECUENCIAS
1. Introducción
Un día estaba navegando por internet y me crucé con un panfleto que decía algo así como
“Vacunas sí, obligatorias no”. Cuando leí eso me sorprendí, porque no pensé que hubiera
personas que se opusieran a las vacunas, así que me puse a investigar el porqué de esta
posición tan irracional. Me sorprendí aún más cuando vi las razones de estas personas para
oponerse a la vacunación, ya que algunas ni sentido tenían. Por eso quise hacer este trabajo
sobre el movimiento anti-vacunas, dado a que me parece muy interesante para desarrollarlo,
además que, a mi vista, es un tema que no recibe la atención que merece. O sea, hay personas
muy desinformadas que también están desinformando, las cuales se rehúsan a vacunarse a sí
mismas y a sus hijos, representando un peligro para la sociedad, y que, de hecho, ya han
conseguido esparcir enfermedades que ya estaban prácticamente erradicadas, tales como el
sarampión, e incluso habiendo muertos. Todo esto en pleno siglo XXI, cuando las vacunas ya
han demostrado ser efectivas y ser un milagro para la medicina.
“Ningún niño debería morir de una enfermedad que se puede prevenir con una vacuna”
(Cousens, 2020). Esto afirma la presidenta y directora general de la Fundación de las
Naciones Unidas. Ciertamente, es muy triste que niños mueran de una enfermedad, la cual ya
no debería ser un problema, solo por negligencia parental (claro que hay otras razones, como
deficiencias sanitarias, pero en este trabajo me voy a enfocar únicamente en el movimiento
anti-vacunas, por lo tanto, serán omitidas otras razones para estos casos). Por ejemplo, en la
última década hubo muchos casos prevenibles de sarampión, llegando a haber más de 100
muertos. Europa estuvo libre de sarampión por 23 años, los cuales no parecen ser prueba
suficiente para los seguidores del movimiento anti-vacunas que las vacunas son seguras.
Aunque claro, sus dudas sobre las vacunas no están solo relacionadas con la inefectividad de
estas, sino que surgen también de la teoría de que las grandes corporaciones quieren
controlarnos o exterminarnos a través de las vacunas, o la creencia errónea de que estas
causan autismo, o también surgen de estilos de vida naturistas, de personas que creen que los
anticuerpos contra las enfermedades pueden generarse de manera natural, lo cual en cierta
parte es cierto, pero solo podrían generarse enfermándose, lo cual es una opción más dolorosa
y riesgosa que puede evitarse poniéndose la vacuna; o también que son personas que por
decisión propia eligen llevar un estilo de vida vegano, negándose a vacunarse dado a que las
vacunas son probadas en animales.
Obviamente las razones de las personas para tener este pensamiento son muchas, pero
también es interesante la razón por la que se empezó a esparcir este. En 1998, el ex-médico
Andrew Wakefield publicó en una revista médica llamada The Lancet un artículo que
vinculaba la vacuna triple viral con el autismo en niños. Esto es considerado como uno de los
mayores fraudes de la medicina, ya que su investigación contaba con muy pocos sujetos de
investigación, sumándole que se descubrió que hubo corrupción de por medio y que la mayor
parte de los resultados estaban basados desde el punto de vista de los padres de los niños y
que los resultados fueron manipulados en múltiples ocasiones para que coincidieran con lo
que Andrew quería.
Algunos de los doce niños ya tenían síntomas cognitivos y conductuales antes de padecer
las alteraciones intestinales. Y sólo dos padecieron síntomas relacionables con el autismo
después del cuadro digestivo (Sánchez, 2019). Por todo este escándalo se le fue retirada su
licencia de médico a Wakefield, a lo que él respondió con que era una conspiración contra su
persona. Aunque su estudio fue descartado y refutado en muchas ocasiones las personas
siguen trayéndolo a colación como argumento contra la vacunación.
Hay muchos tipos de vacunas, pero todas tienen la misma función: hacer que el cuerpo
produzca anticuerpos para poder afrontar una enfermedad en un futuro en caso de ser
expuesto a ella. Una enfermedad al ser introducida en el cuerpo causa que este active sus
defensas y la ataque. El cuerpo, al enfrentarse a una enfermedad a la cual no tiene anticuerpos
que puedan combatirla, necesita tiempo para reconocer al patógeno, mientras que este se hace
paso por el cuerpo. Por eso, la vacunación es muy importante. Las vacunas normalmente
introducen una forma muerta o debilitada de la enfermedad para que el sistema inmunológico
pueda generar anticuerpos sin que el cuerpo sufra mucho daño, así en caso de este verse
expuesto a la enfermedad real pueda atacarla sin salir perjudicado. Por ejemplo, supongamos
que un ejército encuentra un arma desconocida perteneciente al ejército enemigo. El primer
ejército al conocer el arma, puede saber cómo defenderse del enemigo cuando se encuentren,
dado a que ya conocen qué armas usarán y cómo funcionan.
2. Vacunas inactivadas: son las que contienen una forma desactivada o muerta de un
patógeno entero.
Antes de continuar, debemos saber los orígenes de este movimiento tan controversial. Todo
esto empieza en el siglo XVIII, cuando la vacunación fue creada en primer lugar. En esa
época había varias epidemias de enfermedades con alta tasa de mortalidad, como el tifus y la
viruela, por lo que necesitaban una cura, ya que mucha gente estaba muriendo. Por suerte, en
el año 1796, Edward Jenner entra en escena. Él escuchó que las mujeres que ordeñaban las
vacas se contagiaban de la viruela bovina, la cual no era dañina en humanos, y luego no se
contagiaban de la viruela más letal, por lo que hizo un experimento. Él infectó a un niño sano
de 8 años con muestras del virus de la viruela bovina, y luego lo expuso a la versión mortal.
El experimento terminó en que el niño no desarrolló la enfermedad. A raíz de esto, Jenner
creó la vacuna, siéndole atribuido el mérito de haber salvado 500 millones de vidas con ella.
Aun así, empezaron a correr rumores sobre que la vacuna causaba sífilis o escrofulosis, por lo
que muchas personas eligieron no vacunarse a sí mismos ni a sus hijos. Otro argumento para
no vacunarse en esos tiempos era que, si Dios les mandó una enfermedad, ¿por qué la
evitarían?
Un siglo más tarde, luego de la creación de la vacuna contra la viruela, y más específicamente
en el año 1866, Richard Butler Gibbs fundó la Liga de Anti-vacunación Obligatoria, después
de que en el año 1853 el Gobierno Británico hiciera obligatoria la vacunación contra la
viruela. Su familia era muy activa en el movimiento, ya que su hermano y primo formaban
parte de esta liga, y que su esposa era la líder de la Liga de Vacunación Anti-Obligatoria de
Madres. Luego de la muerte de Gibbs, en 1874, Mary Catherine Hume-Rothery y su esposo,
el cual era un reverendo, reformaron la Liga de Anti-Vacunación Obligatoria como la Liga
Nacional de Anti-Vacunación Obligatoria, publicando folletos y una revista. En 1880, Londres
era el centro del activismo anti-vacunas, siendo así que la Sociedad de Londres por la
Abolición de la Vacunación Obligatoria fue fundada. Esta nueva organización publicó muchos
libros y panfletos contra la vacunación. Así, en 1896, a partir de estos grupos anti-vacunación
se fundó la Liga Nacional Anti-vacunación, dado a que este pensamiento que era muy
común se convirtió en un movimiento nacional, tanto así que hasta médicos y científicos lo
seguían. Finalmente, en el año 1972, la liga se disolvió, pero resurgió nuevamente en agosto
de 2020 para continuar con su activismo contra la vacunación obligatoria.
En 2003, el periodista Brian Deer decidió investigar a Wakefield, y fue quien destapó toda
su maraña de mentiras. Una de las cosas más relevantes que encontró fue que en 1997, un
poco antes de la publicación del artículo de Andrew, este mismo había solicitado una patente
para una vacuna contra el sarampión. Claro que Wakefield nunca mencionó esto en ninguna
parte luego de publicar su artículo fraudulento, puesto a que se vería expuesta la razón de su
estudio, la cual no era la salud pública, sino beneficiarse del miedo hacia la vacuna triple viral
para vender la suya propia. Pero eso no fue lo único que encontró Deer, la situación es más
jugosa que eso. Deer descubrió que, dos años antes de la publicación del artículo médico,
Wakefield había sido contratado para atacar a la vacuna triple vírica por medio de
investigaciones científicas, buscando evidencia que probara que dicha vacuna causaba algún
tipo de condición o síndrome, por un abogado llamado Richard Barr, quien esperaba poder
hacer una demanda colectiva contra los laboratorios y compañías farmacéuticas que la
producían. También descubrió que Andrew pretendía comercializar unos kits de testeo para el
autismo, que estimaba iban a producirle unos veintiocho millones de euros al año luego de
la crisis que causaría su artículo. Obviamente, Wakefield negó todos los descubrimientos de
Deer. Se le pidió que repitiera su investigación en una cantidad mayor de niños, pero dio un
par de escusas vacías y empezó a acusar a las grandes farmacéuticas de estar conspirando en
su contra. Podría seguir enumerando los descubrimientos de Deer, pero se haría muy largo
innecesariamente cuando ya se demostró el punto. Andrew Wakefield manipuló los
resultados de su investigación, provocando que se le fuera retirada su licencia médica,
causando un caos en el mundo de la medicina moderna y haciendo que dicha investigación
fuera conocida como uno de los fraudes más grandes de la medicina de todos los tiempos.
4.1. Autismo
Pero, ¿es siquiera el autismo algo tan grave? Los padres anti-vacunas lo plantan como si
fuera peor que el cáncer, como si la vida de sus hijos fuera condenada a una miseria eterna por
padecerlo, pero se alejan muchísimo de lo que el autismo es realmente. El trastorno del
espectro autista, como bien dice su nombre, es un trastorno que suele aparecer a temprana
edad, que causa dificultades en la comunicación con el otro y/o patrones repetitivos del
comportamiento, siendo estos dos sus síntomas más frecuentes. No todos los casos de autismo
tienen la misma intensidad, normalmente los síntomas son leves o moderados, pero
independiente de la intensidad del caso, una persona con autismo puede hacer su vida
completamente bien, sin mayores complicaciones.
Aunque por supuesto, a pesar que la investigación de Wakefield haya sido descartada de
The Lancet y de que se hayan desvinculado las vacunas del autismo, las personas buscaron
más razones para evitarlas, por ejemplo, los componentes de estas.
4.2. Componentes de las vacunas
Algo que ha causado mucho revuelo y desconfianza en las vacunas son los componentes y
químicos que contienen algunas de estas, tales como el aluminio o el mercurio, argumentando
que no es sano para un niño de menos de un año que se le introduzcan químicos tan letales,
pero lo cierto es que estos dos componentes son inofensivos siendo administrados en tan poca
cantidad. Con una cantidad así de pequeña de estos componentes en las vacunas es
prácticamente imposible que te afecten negativamente. Por ejemplo, el agua es esencial para
vivir; nunca vi a nadie decir que el agua era peligrosa y que podría matarte, pero lo cierto es
que puede, pero eso es solo posible tomando una cantidad exagerada de esta, siendo posible
sufrir de sobre-hidratación. Siendo que el riesgo de morir por exceso de hidratación existe,
¿por qué nadie está diciendo que el agua es peligrosa y que no debería tomarse? La cantidad
es lo importante, y la presencia de estos componentes es mínima en las vacunas, por lo cual
estos no representan un riesgo para la salud.
"La cantidad de mercurio de las vacunas que uno se pone durante toda la vida, no es más
que el que uno come en una lata de atún" (Rojas, 2016). Aun así, después de toda esta
explicación sobre por qué el timerosal no es dañino, muchos países europeos han optado por
eliminar este componente de las vacunas para recuperar la confianza en estas y por precaución
extra, como es el caso de Austria, Dinamarca, y Polonia.
4.3. Naturistas
Los anti-vacunas del tipo naturista son aquellos que por motivos naturistas no se aplican
vacunas a sí mismos o a sus hijos. Normalmente, su argumento contra la vacunación es que
los humanos somos parte de la naturaleza y que generamos los anticuerpos de forma natural.
Si bien esto es verdad, es una opción innecesariamente dolorosa que puede evitarse usando la
vacuna. Recordando lo puesto en este trabajo anteriormente, las vacunas introducen una
versión debilitada o muerta del virus para que cuando te veas expuesto a ella este pueda
reconocerla y atacarla efectivamente. La única forma de generar anticuerpos es siendo
expuesto a la enfermedad, y si eligen no vacunarse, están arriesgándose a enfermarse y pasar
por un dolor innecesario que sería evitable con la vacuna. Si esa es su decisión como adultos
no debería haber ningún problema; el problema empieza cuando deciden no vacunar a su hijo,
lo cual me parece una decisión muy irresponsable, ya que deberías velar por el bienestar de tu
hijo, más allá de que para asegurar su seguridad debas renunciar a tus ideales y principios.
Cuando no se vacunan a ellos mismos o a sus hijos están poniendo en riesgo a todas las
personas con las que interactúen, ya que hay personas que por distintas razones no pueden
estar inmunizadas completamente (se mencionará en profundidad más adelante) y dependen
del resto para no enfermarse.
4.3.1. Veganismo
Una persona que sigue un estilo de vida vegano es alguien que rechaza los productos
derivados de animales, lo cual me parece algo muy noble, pero cuando deciden no vacunarse
porque las vacunas son testeadas en animales ya no me parece noble, sino más bien triste. Si
bien aprecio mucho la lucha animalista y me gustaría en un futuro siquiera ser vegetariana,
para colaborar aunque sea un poquito, cuando se trata de la medicina es una historia
completamente distinta. Las pruebas en animales en el campo de la medicina son necesarias,
la salud no es un lujo, a diferencia de los productos cosméticos, es una necesidad. Lo
necesitamos para mejorar la vida humana, y aunque sea triste, es así.
4.4. Conspiracionismo
¿Y cuáles son las consecuencias del movimiento anti-vacunas? ¿Van a matarnos a todos? Y
la respuesta es no, si bien es preocupante la cantidad de personas que siguen este movimiento,
no son ni por asomo las necesarias para enfermar a todas las personas, pero sí las suficientes
como para romper la inmunidad de rebaño. ¿Y qué es eso? La inmunidad de rebaño o de
grupo se da cuando cierto porcentaje de la población está inmunizada contra una misma
enfermedad (se habla mucho de eso estos días, de cómo debemos llegar a la inmunidad de
rebaño). La inmunidad de rebaño es muy importante las personas que no pueden inmunizarse
por distintas razones, como es el caso de mi tía, que es alérgica a la penicilina o algo así, me
olvidé de interrogarla para este trabajo, pero el punto es que por razones de salud no puede
vacunarse. Ese es el caso de mucha gente, y estas personas dependen del resto para estar
sanos, por eso vacunarse es un compromiso con la sociedad. Si no querés vacunarte y
preferís enfermarte y sufrir, no habría ningún problema, solo tendrías que aislarte del resto de
la sociedad, porque estás poniendo en riesgo la vida de otras personas que no tienen la culpa
de tus decisiones.
Las personas que no se vacunan generan un riesgo de epidemia, como estuvo pasando
últimamente en Europa, y encima de enfermedades ya erradicadas, como el sarampión. En
2010 hubo un pico en los casos de sarampión en Europa, llegando a más de 6000 casos
confirmados, teniendo una vacuna. El pico más reciente en Europa es de enero del 2020, en el
que se registraron 613 casos confirmados. Repito, existe la vacuna para el sarampión, pero
igual pasan estas cosas. Como había mencionado anteriormente, el movimiento anti-vacunas
no es el único causante de estos brotes, pero sí ayuda en gran medida a expandirlos, lo cual es
preocupante. Este movimiento está creciendo exponencialmente, no solo por la gran difusión
en redes sociales, sino por la pandemia del covid-19. El movimiento anti-vacunas obviamente
reaccionó negativamente a las restricciones por la pandemia y reclutó nuevos adeptos por
todas partes de Europa.
6. Conclusión
7. Bibliografía
http://atlas.ecdc.europa.eu/public/index.aspx
https://www.fundeu.es/recomendacion/conspiranoia-conspiranoico/
https://briandeer.com/mmr/lancet-summary.htm
OMS timerosal
Desvinculación de vacunas con TEA
Our History - National Anti-Vaccination League
El sarampión en Europa en cifras de record | Comité Asesor de Vacunas de la AEP
https://www.salud.carlosslim.org/como-funcionan-las-vacunas/
https://espanol.vaccines.gov/b%C3%A1sicos/tipos/eskw/%C3%ADndice.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1490425
https://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/thiomersal/questions/es/
https://www.migrantclinician.org/files/resourcebox/vec_thimerosal_esp.pdf
https://www.autismo.com.es/autismo/que-es-el-autismo.html
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673697110960/
fulltext