Informe Represa 26 10 2016

ESTUDIO GEOLOGICO GEOTÉCNICO PRESA SENKATA ALTA - CALAMARCA
INVESTIGACION GEOLOGICA – GEOTECNICA PROYECTO

CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO PRESA SENKATA ALTA
CALAMARCA – LA PAZ BOLIVIA
INFORME GEOTECNICO GEOTÉCNICO
 TRABAJO DE CAMPO
 PERFORACIONES A DIAMANTINA
 TOPOGRAFIA
 ESTUDIO GEOTECNICO
La Paz, noviembre 17 de 2016
Página | 1
CONTENIDO
TOMO I
INFORME GEOLOGICO GEOTECNICO
INVESTIGACION GEOLOGICA – GEOTECNICA PROYECTO CONSTRUCCION

SISTEMA DE RIEGO PRESA SENKATA ALTA CALAMARCA – LA PAZ BOLIVIA
1. ANTECEDENTES…………………………………………………………………………………… Pág. 4
2. LOCALIZACION …………………………………………………..................................... Pág. 4
3. OBJETIVOS………………………………………………………………………………………….. Pág. 7
4. ASPECTOS GEOLOGICOS……………………………………………………………………. Pág. 8
4.1. GENERALIDADES……………………………………………………………………. Pág. 8
4.2. GEOLOGIA LOCAL………………………………………………………………….. Pág. 10
4.2.1. ARENISCAS CARBONIFERAS……………………………………………….. Pág. 13
4.2.2. DEPOSITOS FLUVIO LACUTRE……………………………………………….. Pág. 15
ARCILLAS IMPERMEABLES
4.2.3. DEPOSITOS ALLVIALES….…………………………………………….. Pág. 16
DEPOSITO DE DETRRAZA………………………………………………….. Pág. 16
5. METODOLOGIA………………………………………………………………………………….. Pág. 17
5.1. TRABAJO DE CAMPO ………………………………………………………………. Pág. 20
5.2. TRABAJO DE LABORATORIO …………………………………………………… Pág. 21
5.3. TRABAJO DE GABINETE ………………………………………………………….. Pág. 21
6. AJUSTE DEL DISEÑO DE LA PRESA……………………………………………………… Pág. 24
6.1. DIAGNOSTICO…………………………………………………………………………… Pág. 24
6.2. DESCRIPCIÓN DEL EMPLAZAMIENTO DE LA PRESA…………………… Pág. 25
6.2.1. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS…………………………………… Pág. 25
6.3. SELECCIÓN DE ALTERNATIVA………………………………………………….. Pág. 28
6.4. CALZADO Y RECONSTRUCCION DE LA RAPIDA Y
CUENCO AMORTIGUADOR………………………………………………………………. Pág. 28
7. VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD……………………………………………………. Pág. 32
8. COMPUTOS METRICOS………………………………………………………………………. Pág. 38
9. PRESUPUESTO EN BOLIVIANOS………………………………………………………….. Pág. 39
10. DESCRIPCION LITOLOGICA DE LOS POZOS………………………………………. Pág. 40
11. CONSIDERACIONES HIDROGEOLOGICAS……………………………………………… Pág. 67

11.1. AGUAS SUBTERRANEAS EN LOS POZOS…………………………………. Pág. 67
12. EVALUACION GEOTECNICA……………………………………………………………….. Pág. 69
13. INTERPRETACION DE RESULTADOS …………………………………………………… Pág. 77
14. CONCLUSIONES………………………………………………………………………………… Pág. 79
15. RECOMENDACIONES………………………………………………………………………… Pág. 79
Página | 2
DETALLE DE PLANOS
I. PLANO TOPOGRAFICO DEL AREA……………………….. Escala 1: 1000
II. UBICACIÓN DE POZOS………………………………………….. Escala 1: 500
III. DESCRIPCION LITOLOGICA DE POZOS…………………. Escala 1: 500
IV. DESCRIPCION GEOTECNICA DE POZOS…………………. Escala 1: 500
V. PLANO GEOLOGICO LOCAL………………………………. Escala 1: 700
VI. CORTES GEOLOGICOS Y CORRELACION DE POZOS… Escala V. 1: 1000

Escala H. 1: 1000
VII. INTERPRETACION Y CORRELACION DE POZOS………. Escala V. 1: 1000

Escala H. 1: 1000
ANEXOS
REPORTES DE LABORATORIO
Página | 3
1. ANTECEDENTES.-
En fecha 17 de diciembre del año 2014, mediante crédito de la Corporación

Boliviana de Fomento se financia a través del “Programa Mi Riego”, El
Estudio Integral “Construcción Sistema de Riego y Presa Senkata Alta”. El
estudio tiene como objetivo general, aumentar el ingreso de los hogares
rurales beneficiados de una manera sustentable a través de un incremento
en la superficie agrícola bajo riego y de un mejoramiento de la eficiencia en el
uso y distribución del agua para fines agropecuarios.
En ese sentido la consultora realiza los trabajos de ajuste/complementación

de estudios de Pre-inversión del proyecto “Construcción Sistema de Riego
Senkata Alta”.
En este entendido, la Unidad de Coordinación y Ejecución del programa Mi

Riego (UCEP – Mi Riego) dependiente del Ministerio de Medio Ambiente y
Agua (MMAyA) es la entidad responsable de la elaboración,
ajuste/complementación de estudios de pre-inversión de los proyectos a ser
financiados por dicho programa, por ello se contrata a la Consultora
Especializada para efectuar los ajustes/complementaciones del estudio TESA
de dicho proyecto elaborado anteriormente por el Gobierno Municipal de
Calamarca.
2. LOCALIZACION
El área de influencia y de estudio de la Investigación Geológica – Geotécnica

DEL PROYECTO CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO PRESA SENKATA ALTA, se
encuentra ubicado en el Departamento de La Paz, provincia Aroma,
Municipio de Calamarca, comunidad de San Antonio.
El área de ajuste/complementación de estudios de Pre-inversión del proyecto

“Construcción Sistema de Riego Senkata Alta” el presente estudio se enmarca
a la Investigación Geológica – Geotécnica Represa San Antonio, ubicada en la
ladera Este después de la planicie del Altiplano Fig. 1 Ubicación de la Presa
San Antonio Municipio de Calamarca.
Página | 4
Fig. 1 – Ubicación Presa Senkata alta - San Antonio Municipio de Calamara
EL ALTO
CARRETERA PANAMERICANA LA PAZ - ORURO
PRESA SEKATA ALTA
El área del estudio Investigación Geológica Geotécnica Represa San Antonio

Calamarca La Paz Bolivia, se encuentra en una peculiar topografía, (una
hoyada al borde Este del altiplano) valle de Huancajahuira donde se ha
demarcado la cuenca de Huancajahuira con dos ríos aportantes de extensa
longitud.
Página | 5
Fig. 2 – Confluencia de ríos – Cuenca Huancajahuira – Presa San Antonio
CONFLUENCIA RIOS
PRESA SAN ANTONIO
El sector cuenta con un clima con marcadas diferencias estacionales heladas

y nevadas en época de Invierno y clima de altura en época de primavera una
temperatura promedio de 15° centígrados, La confluencia de los ríos en la
cuenca de Huancajahuira objeto del presente estudio en la actualidad, (época
seca) presenta escaso caudal en ambos ríos de aportes y desemboca en el rio
Senkata.
Al área de estudio se logra ingresar por la carretera Panamericana La Paz –

Oruro, hasta la localidad de San Antonio, recorriendo un total de 25 Km,
desde la ciudad del Alto en movilidad liviana, también se puede ingresar por
medio de transporte público que cubre el trayecto El Alto – San Antonio en
un tiempo de 1 hora aproximadamente desde la ciudad del Alto. La altura
promedio de la presa San Antonio es de 4.150 msnm.
Página | 6
3. OBJETIVOS
Contribuir a mejorar la calidad de vida de las 230 familias beneficiarias del

sistema de riego Senkata Alta, a través del incremento de los ingresos
agropecuarios, garantizando la provisión de agua mediante la rehabilitación
de la obra de almacenamiento, y mejoramiento de la infraestructura de
riego.
OBJETIVO ESPECIFICO
1) Rehabilitación de una presa de gravedad de hormigón ciclópeo para

el almacenamiento de las aguas de los escurrimientos de la cuenca de
Huancajahuira, por otro lado, el mejoramiento de la infraestructura de
riego que les permitan aumentar su producción y mejorar los ingresos
económicos.
2) Habilitar áreas bajo riego óptimo de las familias campesinas de la

comunidad de Senkata Alta.
3) Desarrollar las capacidades de los usuarios para el manejo

autónomo y sostenible del sistema de riego.
4) Mejorar el proceso de producción y r endimiento de los cultivos, en

las comunidades campesinas, dando riego y manejando
racionalmente el agua y suelo.
Página | 7
4. ASPECTOS GEOLÓGICOS
5.1. GENERALIDADES
La geología regional de la zona está caracterizada por la presencia de rocas

antiguas de la era Paleozoica de los periodos Devónico - Carabonifero y
sedimentos recientes pertenecientes a la era Cenozoica y del periodo
Cuaternario, entre depósitos aluviales, abanicos aluviales y terrazas. Fig. 3 –
Plano Geológico Regional Presa Senkata Alta.
Fig. 3 – Plano Geologico Regional – Presa Senkata Alta
UBICACION PRESA
SEKATA ALTA - PLANO
GEOLOGICO REGIONAL
Las más antiguas son de la era Paleozoica y las más modernas de la era
Cenozoica, describimos sus características de las rocas en superficie de las
más antiguas a las más modernas.
Era Paleozoica – Periodo Devónico – Formación Colpacuhco – (Dclp) – Las

rocas de esta formación se presentan como areniscas de grano medio a fino,
de color marrón amarillentas y algunas otras areniscas de la misma
formación se presentan rojizas y se observan niveles de limolitas de grises,
Página | 8
estructuralmente ocupan el flanco derecho del anticlinal regional la dirección

preferencial del anticlinal es de NW – SE, las rocas no afloran en el flanco
izquierdo por estar cortadas por fallas regionales.
Era Paleozoica Periodo Carbonífero – Formación Cumana – (Ccum) – Son

Diamictitas gris verdosas intercaladas con areniscas, limolitas y niveles de
conglomerados. Estructuralmente ocupan los flancos derecho e izquierdo del
anticlinal regional además ocupan el sector norte y sur de la represa en
estudio. (Las rocas que cortaron las perforaciones a diamantina pertenecen a
esta formación).
Era Paleozoica – Periodo Carbonífero – Formación Kasa – (Cks) – Estas rocas

aflora al Este de la represa ocupan gran área y se caracterizan por areniscas
de grano medio a fino de color blanquecino con tonalidades rojizas.
Estructuralmente forman el eje de un sinclinal regional de dirección NW – SE.
Era Cenozoica – Periodo Terciario – Formación Umala – (Tum) – Son

limolitas y arcillitas de color marrón - rosáceas, con tobas al tope. De manera
discontinua sobre yace a las rocas paleozoicas y ocupan grandes áreas de
forma regional.
Era Cenozoica – Periodo – Cuaternario – Depósitos de Terraza – (Qt) – De

manera regional y local se observa depósitos de terraza consistentes en
Depósitos de Cantos, gravas, arenas, limos y arcillas, se observan en las
partes altas de la cuenca.
Era Cenozoica – Periodo – Cuaternario – Depósitos Abanicos Aluviales –

(Qaa) – De manera regional se observa en el desemboque de los ríos que se
caracteriza por arrastre de material.
Era Cenozoica – Periodo – Cuaternario – Depósitos Abanicos Aluviales –
(Qa) – ocupan área de rio, las partes bajas y presentan cantos, gravas,
arenas, limos y arcillas, localmente mucho más difundidas.
Página | 9
Fig. 4 – Sinclinal Regional y la deposición de las rocas Paleozoicas de más

antiguas a las más recientes. Terciarias y Cuaternarias.
5.2. GEOLOGIA LOCAL
El relevamiento geológico de las unidades componentes del área específica

de investigación, ha sido realizado por los técnicos geólogos de experiencia y
recopilada por los técnicos de la empresa para el presente informe; en base a
fotografías aéreas a diferentes escalas y corroborada en campo, mediante el
mapeo geológico escala 1:1.000.
Con la información recabada en campo se ha preparado el primer plano

geológico, complementada con la información geológica elaborada en
gabinete con ayuda de la información de los pozos de perforación se ha
elaborado el Plano Geológico general (Plano 3 Plano Geológico Local) y las
correspondientes secciones y perfiles geológicos (Planos Perfiles Geológicos
4,5 y 6) adjunto al presente informe.
Geomorfológicamente la zona, corresponde al borde Este de la planicie del

Altiplano boliviano que ha sido erosionada por el valle del rio Senkata, En el
valle de Senkata Alta afloran rocas del paleozoico y existe un desnivel
aproximado de 30 a 35 metros. El Relevamiento geológico - estructural
Página | 10
realizado en el área comprendida en los contornos de la Presa; Se distingue

un sinclinal en las areniscas carboníferas y la presa Senkata Alta está ubicada
en el flanco izquierdo, se ha establecido la presencia de los siguientes
materiales de manera local:
o Areniscas de la formación Kasa – del periodo Carbonífero y de la

era Paleozoica - Cks
o Depósitos Fluvio – lacustres – Pertenecientes a la Era Cenozoica

y del periodo Cuaternario – Identificado en los pozos de
perforación DDH, estos sedimentos están cubiertos por
depósitos aluviales. – Qfl.
o Depósitos aluviales – Del periodo Cuaternario, son los depósitos

de arrastre a lo largo de los ríos son los depósitos más jóvenes
en la zona - Qa.
o Gravas de Terraza – Qt.
Página | 11
Fig. 5 – Plano Geológico Local – Presa Senkata alta.
Página | 12
Fig. 6 – Perfil Geológico a través de las perforaciones DDH.
5.4.1. Areniscas de la formación Kasa – del periodo Carbonífero y de

la era Paleozoica - Cks
Las rocas de esta formación son las que ocupan gran parte del área en
observación y en los laterales del vaso o de la presa.
Fig. 7 – Afloramiento de rocas Paleozoicas - periodo carbonífero – formación

Kasa – Cks – Areniscas de color blanquecino - rojizas
Página | 13
Las areniscas están estratificadas en dirección general 160° - 180° es decir

NW – SE con variaciones hasta N – S, inclinaciones al NE, E desde 62° hasta
78°, las rocas han sido descubiertas por erosión superficial hasta exponerse
en su totalidad en las partes altas a partir del contacto con los materiales
cuaternarios.
Estos suelos conforman suelos consistentes, son arenas de grano grueso a

fino fuertemente compactados y alterados con sílice, en el contacto, a 5
metros de profundidad, con los materiales fluvio – lacustres o cuaternarios
las areniscas se presentan oxidadas hasta una profundidad de 4 metros, por
la presencia de aguas subterráneas pero que no tienen incidencia en una
descomposición de las areniscas ya que el RQD a mayor profundidad es
mejor.
Por la consistencia de la roca y su alteración silícica se perfila como suelos

destinados a las fundaciones de estructura pesadas, la dificultad que podría
sopesarse en el sector de emplazamiento de la presa es que están a 5 metros
de profundidad.
Fig. 8 – Afloramientos areniscas paleozoicas – ambos lados de la presa
Página | 14
5.4.2. DEPOSITOS FLUVIO – LACUSTRE – Qa
Depósitos Fluvio – lacustres – has sido identificados en las perforaciones

DDH, a desde los 2,50 metros hasta los 5,0 metros es decir que tienen una
potencia variable entre 1 a 2,50 metros, y están en contacto con las rocas
paleozoicas, pertenecientes a la Era Cenozoica y del periodo Cuaternario
Como resultado de deposición de materiales arcillo – limosos, el mismo
material se identificó en los 5 pozos realizados.
Los depósitos fluvio – lacustres son suelos que no han sido transportados,
sino son deposiciones en el mismo lugar, donde los únicos agentes que los
han ayudado a su deposición, han sido la gravedad y las precipitaciones
pluviales de la época. Principalmente están constituidos por arcillas, arenas
grano fino. (Muestras No, 1,2 y 3, Pozos 1A, 2B, y 3C),
Fig. 9 – depósitos fluvio – lacustres en una profundidad de 2.50 a 5.0 metros

de profundidad – una potencia variable de 1.0 a 2.50 metros (Pozo 1A)
Página | 15
5.4.3. DEPOSITOS ALUVIALES – Qa.
Prácticamente toda el lecho del rio está cubierto por material aluvial,
consistente en una capa de una potencia entre 0.50 a 2.50 metros de
material de arrastre de cantos, gravas, arenas, limos y arcillas.
Fig. 10 – Contacto a pie de talud, Material aluvial y areniscas paleozoicas
Los depósitos aluviales constituyen una mezcla heterogénea y saturada que

provienen del material existente en las partes altas y de la erosión de las
rocas que afloran en las partes altas, El material aluvial distribuido
principalmente en el lecho de rio constituye un material que localmente es
de regular a bueno para fundamentos de poco peso.
5.4.4. GRAVAS DE TERRAZA - Qt
Los materiales de terraza están difundidos en los contornos de rio, material

que se acumula y tienen mayor espesor que el material aluvial, en el área de
la Presa Senkata Alta, esta poco difundido, se reduce a pequeñas áreas a lo
largo del valle Huancajahuira.
Página | 16
5. METODOLOGIA
De acuerdo a los Términos de Referencia se realizó una inspección conjunta

con la Supervisión al trabajo al área de estudio, a objeto de definir los puntos
de perforación ubicados en el vaso de la represa y el análisis de los puntos
enunciados en los Términos de Referencia para el emplazamiento de la
maquinaría de perforación, posteriormente se realizó la reunión de
Planificación y Coordinación con Supervisión a objeto de definir la
metodología de trabajo, tiempo de ejecución y operación, los cuales
consisten fundamentalmente, cuatro partes:
La primera (reconocimiento de la zona y localización de las capas de suelos

y roca existentes) .– Esta parte corresponde principalmente a la evaluación
geológica general del área objeto de estudio, donde se incluye la recopilación
de los estudios geológicos realizados, principalmente topográficos, que
ayude a responder a los objetivos del presente estudio, así mismo y
conjuntamente la supervisión realizar el análisis de la estabilidad de la presa
y los sectores donde ubicar los pozos de perforación y no comprometer áreas
cercanas al muro de esa manera evitar la posibilidad de perder la
información que se puede recabar de las perforaciones.
Se determinó conjuntamente la supervisión 5 pozos distribuidos en relación

al muro existente; Uno en la parte central de la presa, dos en los estribos, un
cuarto en el mismo cuerpo de la presa y el quinto en la intersección de los
ríos aportantes.
Fig. 11 – Coordenadas de 5 pozos PRESA SENKATA ALTA
POZOS DE PERFORACION
No. POZO ESTE NORTE ALTURA PROFUNDIDAD
1A 19591251 8139883 4015.7 15

2B 19591249 8139887 4015.2 15
3C 19591253 8139878 4016.3 15
4D 19591262 8139888 4016.2 12
5E 19591275 8139900 4016.6 10
+
Página | 17
La segunda (Preparación y Perforación).- Después del análisis de áreas

estables, adecuación y accesos realizados por parte de la comunidad en
coordinación con la supervisión y la Empresa se procedió a la instalación de
los equipos de perforación en los puntos específicos de perforación.
La perforación propiamente dicha se realizó tomando en cuenta que, los

primeros metros se atravesaran material aluvial y coluvial a mayor
profundidad se cortara roca - areniscas de edad paleozoica un tanto
fracturada y ángulo de corte agudo. En la operación de perforación se prevé
el utilizar brocas que garanticen una recuperación mayor a 80%. Los testigos
son almacenados en cajas de 4 metros y divididos cada metro, Los testigos
debidamente codificados se almacenan para su logueo con el Ingeniero
Geólogo quien es responsable de la lectura y su respectiva interpretación, las
conclusiones y resultados en planos y anexos.
Al mismo tiempo de la perforación se realizó las pruebas de permeabilidad

tanto en Sedimentos Cuaternarios hasta los 5 metros de profundidad
(LEFRANC) y en Rocas Paleozoicas en dos profundidades aisladas 8 a 12
metros en un sector donde la roca se presenta sólida y de 12 a 15 metros de
profundidad (LUGEON) en los pozos 3C y 4D. Identificado las capas en el vaso
de la represa se envió a laboratorio muestras de cada capa, con el fin de
identificar sus características físico-mecánicas.
La Tercera (Análisis e interpretación de resultados de perforación). – En esta

etapa de trabajo de campo se realiza la lectura de los testigos de la
perforación, porcentaje de recuperación, RQD, determinación de la litología
del vaso de la represa, perfiles geológicos atreves de los pozos ensayos de
laboratorio, recomendaciones a la pare civil.
El ingeniero civil en coordinación el ingeniero geólogo realizan la revisión del

diseño de la presa, con estos antecedentes se realiza la complementación al
diseño estructural, donde se determina la profundidad de fundación y se
adjunta la memoria de cálculo de, la determinación de cantidades, precios
unitarios y presupuesto de ejecución, así como, especificaciones técnicas y
planos a detalle correspondientes.
Página | 18
Cuarta – (Elaboración de informe técnico intermedio). – Con los resultados

de las perforaciones DDH, trabajo de campo, interpretaciones de registros y
otros se realiza el Informe Técnico Intermedio, donde principalmente se
enfoca lo siguiente:
 Descripción de los sondeos.
 Registros de sondajes y excavaciones (Fichas Técnicas de cada

sondeo).
 Diseño de la Cortina impermeable (cantidades, presupuesto,

especificaciones técnicas y planos a detalle de estos trabajos).
 Planos y perfiles.
 Diseño de la red preliminar.
 Conclusiones y recomendaciones.
En la última parte del informe se anexan todos los registros obtenidos en

laboratorio y gráficos, planos además de cortes geológicos y topográficos que
sirven de apoyo a la elaboración del presente informe.
El trabajo de campo exclusivamente de ubicación, traslado y perforación y

especialmente de laboratorio se ajustan a las Normas AASHTO Y DIN
(Alemanas) que rigen los trabajos de campo de la geotecnia, debido a que en
nuestro medio no rige ninguna reglamentación adecuada que permita el
control de este tipo de trabajos. La elección de dichas normas obedece a que
se ajustan y adecuan a nuestro medio además permiten la participación
profesional en la selección de los métodos y de los procedimientos llevados a
una interpretación de resultados muy cercana a la realidad. La evaluación
geotécnica de los materiales que constituyen el sub-suelo de los terrenos en
estudio, se los realiza considerando los resultados obtenidos de los testigos
obtenidos cotejados con los de laboratorio.
Página | 19
Los materiales que constituyen el subsuelo tomando en cuenta las

características físicas – mecánicas de los materiales obtenidos e identificados.
En este caso como en otros del mismo tipo, la cantidad del suelo muestreado
depende fundamentalmente de la recuperación de testigo, de las exigencias
de los ensayes de laboratorio programadas y de la necesidad de información
del estudio.
5.1. TRABAJO DE CAMPO
El trabajo de campo comprendió las siguientes actividades:
- La Ubicación de puntos de perforación y profundidades recomendadas,

evitando áreas comprometidas con la estabilidad del muro de acuerdo
al mapeo de grietas y a consideración de la supervisión.
- Perforación propiamente, con el cuidado de mejorar la recuperación

que en estos casos es bajo en los primeros metros por la presencia de
material grueso, la utilización de lodos de perforación en caso
necesario, evitar estos por la contaminación de la muestras.
- Traslado del equipo de perforación de acuerdo a la ubicación y si en

necesario realizar accesos para el traslado, a cuenta de la comunidad.
- La toma de muestras inalteradas con el fin de obtener las propiedades

complementarias de caracterización, mediante el STP in situ a
profundidades programadas y de acuerdo a las características del
suelo, evitando la contaminación con materiales externos.
- Pruebas de permeabilidad; Ensayo Lefranc en materiales cuaternarios,

e Ensayo Lugeon en las rocas paleozoicas.
Página | 20
5.2. TRABAJO DE LABORATORIO
Con la muestra inalteradas tomadas mediante el STP en profundidad, en

laboratorio se realizara ensayes para determinar las características y
clasificación de suelos principalmente cuaternarios.
- Determinación de la humedad natural
- Determinación de la distribución granulométrica de las partículas de

suelo por la vía del tamizado.
- Determinación de los límites de Atterberg
- Determinación del peso especifico
- Determinación de la Cohesión
- Angulo de fricción
- Determinación de las fatigas admisibles
- Clasificación de los suelos por el Sistema Unificado de Suelos
5.3. TRABAJO DE GABINETE
Con los resultados obtenidos en la fase de campo a través de la perforación

de los pozos, de la lectura de testigos, de los ensayes de laboratorio, de las
mediciones de niveles freáticos y por último de la mensura de pozos se
determinan los tipos de suelo y las propiedades físico-mecánicas de los
materiales presentes en el subsuelo.
En conformidad con los Términos de Referencia, en gabinete se trabaja la

evaluación Geológica y Geotécnica plasmada en planos de diferentes escalas;
Página | 21
Evaluación Geológica – En la evaluación geológica se elaboran planos

específicos de:
- Interpretación de las lecturas de testigos en forma general y local de

cada pozo
- Mapa geológico general, y correlacionado a los puntos de estudio
- Variación de los niveles freáticos, medidos en el tiempo y las

consideraciones hidrogeológicas.
- De la misma manera se elaboran perfiles topográficos y geológicos

además de una interpretación geológica y correlación entre pozos y
superficie, de acuerdo al mapeo general.
Evaluación Geotécnica – Con los ensayes de laboratorio se realiza la

evaluación de los resultados y plasmados en los planos específicos.
- De acuerdo a la profundidad y litología determinación de los

parámetros geotécnicos del subsuelo
- Determinación de la consolidación y de deformabilidad de los suelos
- Determinación de la fatiga característica del subsuelo, ángulo de

fricción interna de los suelos presentes, cohesión de los suelos
arcillosos en profundidad.
- Geología y geotecnia del emplazamiento de la presa.

- Topografía. - topografía del vaso, topografía correspondiente a la redes
principales y secundarias del sistema y la de obras de arte; así como, la
verificación de la geo-referenciación de todos estos componentes con
los BM´s existentes.
- Equipos y metodología utilizados.
Página | 22
- Descripción de los sondeos.
- Registros de sondajes y excavaciones (Fichas Técnicas de cada sondeo).
- Diseño de la Cortina impermeable (cantidades, presupuesto,

especificaciones técnicas y planos a detalle de estos trabajos).
- Planos y perfiles.
- Conclusiones y recomendaciones.
6. AJUSTE DEL DISEÑO DE LA PRESA
6.1. DIAGNOSTICO
Desde el punto de vista estructural, la represa de San Antonio es una

estructura de retención de gravedad constituida de hormigón ciclópeo, cuya
peso específico es de 2200 Kg/m3, debiendo cumplir con las verificaciones de
estabilidad por vuelco, deslizamiento y capacidad portante para todos los
estados de carga probables en la estructura.
La estructura cuenta con un coronamiento de 50 cm de espesor, de talud

vertical en el intradós y talud inclinado en el trasdós. Cuenta con un
vertedero a nivel de coronamiento y un perfil rápida Kreager más colchón en
el trasdós. Esta rápida y colchón además de ser destinadas para cumplir una
función hidráulica, coadyuvan a la estabilidad estructural.
Se evidencian dos orificios, que funcionaran como vertederos sumergidos en

la etapa de operación de la represa, que se conectan con canales abiertos
que conducirán el líquido elemento hasta las áreas de riego del proyecto.
Se verifico que la represa presenta erosión por turificación en el flanco

derecho de la fundación, lo que desencadeno un descalce de la represa,
Página | 23
provocando el colapso del colchón hidráulico y parte de la rápida en ese

flanco.
Este desperfecto se originó por ausencia de un núcleo impermeable que

limite o impida flujos subterráneos, e inutiliza el vertedero, rápida y colchón
hidráulico, sin embargo el cuerpo de la represa no presenta grietas ni fisuras
y tampoco se evidencian deflexiones u otros desplazamiento relativos que
comprometan su estabilidad estructural
6.2. DESCRIPCIÓN DEL EMPLAZAMIENTO DE LA PRESA
La obra hidráulica se emplaza en la concurrencia de dos cursos, que coincide

con una garganta en la que se pueden ver afloramientos de roca fracturada
hacia los estribos.
La base de la estructura de la represa se encuentra fundada en un estrato

permeable de 3 a 4 metros de potencia, debajo de la que se halla un estrato
impermeable de roca fracturada.
6.2.1. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS
Las alternativas se encaran desde el punto de vista estructural e hidráulico, y

están orientadas a rehabilitar y mejorar las condiciones iniciales de la obra
hidráulica.
Las alternativas, con sus respectivas ventajas y desventajas se detallan en el

cuadro a continuación:
1. Demolición y Reconstrucción
Consiste en la demolición total de la estructura existente mediante medios

mecánicos, con el objetivo fundamental de reconstruir una nueva obra
Página | 24
hidráulica en la que se eviten omisiones o errores, tanto de cálculo como

constructivos.
La demolición y reconstrucción requieren cuantiosos recursos logísticos y

económicos, debido al difícil acceso a la zona del proyecto y los
requerimientos ambientales de tratamiento y deposición de los residuos
procedentes de la demolición.
2. Reconstrucción de la rápida y cuenco amortiguador con hormigón

ciclópeo
Consiste en la rehabilitación de la rápida y el cuenco amortiguado de la

represa empleando hormigón ciclópeo y de esta forma rehabilitar las
condiciones originales de la obra hidráulica.
Las principales dificultades implícitas a esta intervención es que no se encara

el problema de origen, que es la erosión por tubificacion en la base. En caso
de manifestarse nuevamente este proceso de erosión, se afectaría
nuevamente la estructura, ya que al no poseer el hormigón ciclópeo
capacidades resistentes a tracción, la estructura se fracturaría nuevamente.
Por otra parte, la unión entre hormigones de distinta edad ya no es un

problema, debido a que existen en el mercado una variedad de aditivos que
permiten asegurar el vínculo monolítico deseado.
En cuanto a los recursos logísticos y económicos requeridos, indicar que es

factible trasladar a los sitios del proyecto hormigoneras, vibradoras e
insumos necesarios, por lo que la economía de esta alternativa no se
convierte en un óbice del proyecto.
Página | 25
3. Reconstrucción de la rápida y cuenco amortiguador con hormigón armado
Esta alternativa consiste en la reconstrucción de la rápida y el cuenco

amortiguador con hormigón armado, de forma de restituir las capacidades
hidráulicas del proyecto.
De igual forma que en la alternativa anterior, no se encara el problema de

origen, que es la erosión, sin embargo, una estructura de hormigón armado
es capaz de resistir solicitación a tracción y flexión, que son las que se
manifestaran en caso de erosionar la base.
La unión entre el hormigón antiguo y nuevo podrá encararse empleando

aditivos adhesivos, de forma de garantizar el monolitismo de la estructura.
En cuanto a los recursos logísticos y económicos requeridos, indicar que es

factible trasladar a los sitios del proyecto hormigoneras, vibradoras e
insumos necesarios, por lo que la economía de esta alternativa no se
convierte en un óbice del proyecto.
3.1.Construcción de una pantalla impermeable
Esta solución consiste en la materialización de una pantalla impermeable,

desde el nivel de fundación hacia abajo, emplazada con el objetivo de
obstruir flujos subterráneos causantes de la erosión a nivel de fundación.
La pantalla puede ser construida con arcillas compactadas, geo-mantas o

geo-textiles, hormigón, etc. Y su profundidad debe ser tal que las líneas de
flujo disminuyan en caudal y reduzcan los efectos de sub-presión o erosión,
como la manifestada en el proyecto.
Página | 26
6.3. SELECCIÓN DE ALTERNATIVA
La alternativa seleccionada debe, además de rehabilitar la función y estado

de la represa, solucionar el problema de origen que es la erosión.
Es así que se selecciona las siguientes:
 Calzado y reconstrucción de la rápida y cuenco amortiguador

 Construcción de una pantalla impermeable
6.4. Calzado y reconstrucción de la rápida y cuenco amortiguador
El cuerpo de la represa será “calzado” empleando mampostería de piedra

bruta, de forma de restituir toda la superficie de apoyo de la fundación y se
debe reconstruir la rápida y cuenco amortiguador con hormigón armado.
Calzado del cuerpo de la represa con Mampostería de Piedra
Página | 27
Reconstrucción de la Rápida y el Cuenco Amortiguador

6.5. Construcción de una pantalla impermeable
La pantalla impermeable será constituida de hormigón, tendrá un

profundidad total de 4.60 metros, 1.00 metros de ancho y el largo de la presa
y se emplazara en la parte posterior de la represa en tramos de 4 metros de
longitud, como se muestra en la figura a continuación:
Fase 1: excavación de la zanja trapezoidal
Página | 28
Fase 2: Excavación con agotamiento de la zanja rectangular en tramos

discontinuos de 4 metros de longitud.
Fase 3: Entibado de la zanja
Página | 29
Fase 4: Hormigonado de la zanja, con entibado perdido
Fase 5: Hormigonado entre el cuerpo del muro y la pantalla
Página | 30
Se selecciona el hormigón debido a que en un material impermeable, durable

y de ejecución viable.
La profundidad está dada por la potencia del estrato permeable que se

encuentra debajo de la fundación, de forma que la pantalla alcanza en
profundidad el lecho de roca impermeable. De esta forma se garantiza que
las líneas de flujo no atraviesan por debajo de la presa.
El ancho está dado por el ancho de la cuchara del equipo de excavación, que
podrá ser una excavadora tornamesa o una retroexcavadora.
Debido a que la pantalla se encuentra enterrada, se halla sometida a

presiones de tierra pasivas en ambas caras, lo que garantiza su estabilidad.
En el proceso de excavación es muy probable que se atraviese el nivel

freático y la zanja se inunde, por lo que será necesario trabajar con un
hormigón sumergido.
7. VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD
La verificación de la estabilidad se efectúa para todos los estados de carga a

los que durante su vida útil, el embalse estará sometido, estos son:
a) Llena con agua hasta el vertedero de excedencias.

b) Llena hasta la mitad de la altura con sedimento y con agua hasta el
vertedero de excedencias.
Para esta verificación solo se tomara en cuenta el cuerpo de la represa,

obviando el cuenco amortiguador. De esta forma se va del lado de la
seguridad en las comprobaciones.
Las características de los materiales involucrados en la verificación son:
Agua:
𝛾𝑎 = 1000 𝐾𝑔/�3
Página | 31
Suelo de fundación:
𝛾� = 1900 𝐾𝑔/�3
�𝑎�𝑚 = 2.5
Hormigón Ciclópeo: 𝐾��/��2
��ℎ = 2200
𝐾��/�3
El área y centro de gravedad del cuerpo de la represa son:
Verificación de estabilidad – estado lleno de agua
Verificación al vuelco.-
Los momentos estabilizantes Me por unidad de ancho, son respecto al punto

Página | 32
A:
Página | 33
𝐾𝑔
𝑀� = 7.65 �2 ∗ 2200 ∗ 1.67 � = 28106.1 𝐾�� − �
�3
Los momentos desestabilizantes Md, están dados por el empuje hidrostático:

1 1000𝐾�� 4.5 �
𝑀� = ∗ ∗ ( 4.5 � ) 2 ∗ = 15187.5 𝐾�� − �
2 �3 3
El factor de seguridad es:
𝑀� 28106.1 𝐾�� − �
𝐹�� = = = 1.85 > 1.5
𝑀� 15187.5 𝐾�� − �
Verificación al deslizamiento.-
Las fuerzas estabilizantes Fe son básicamente las debidas al peso propio de la

estructura más el peso del cuenco y el empuje Ep en la punta:
2
𝐾𝑔 2 � 𝐾𝑔 (1.8 �) 2
30
𝐹� = 9.93 �2 ∗ 2200 3 ∗ tan ( ∗ 30 ) + 1900 ∗ ∗ 𝑡𝑎� (
� 3 �3 2 2
+ 45) = 17185.29 𝐾𝑔
La fuerza desestabilizadora Fd está dada por el empuje de agua:

1 1000𝐾𝑔
𝐹� = ∗ 3
∗ (4.5 �)2 = 10125 𝐾𝑔
2 �
Página | 34
𝐹� 17185.29 𝐾𝑔
𝐹�� = = = 1.69 > 1.5
𝐹� 10125 𝐾��
Verificación de la capacidad portante.-
La carga vertical P que actúa en el centro de gravedad del muro es:

𝐾�� 2
𝑃 = 2200 ∗ 7.65 � = 16830 𝐾𝑔
�3
Trasladando la carga vertical al centroide de la fundación, se genera un
momento Mp.
𝑀� = 𝑃 ∗ � = 16830 𝐾�� ∗ (1.5 − 1.67)� = 2861.1 𝐾��
−�
El momento actuante M es:
𝑀 = 𝑀� − 𝑀� + 𝑀� = 28106.1 − 15187.5 + 2861.1 = 15779.7 𝐾�� −
La presión en la punta es:

𝑃 𝑀𝑦
𝜎� = −
𝐴 𝐼
16830 𝐾𝑔 15779.7 𝐾�� − � ∗ 1.5
𝜎� = − = 5610 − 10519.8
3 �2
�
33
12
𝐾𝑔
= −4909.8 = −0.49 𝐾��/��2
�2
Se evidencia que existe tracción en la punta.
La presión en el talón es:

𝑃 𝑀𝑦
𝜎� = +
𝐴 𝐼
Página | 35
16830 𝐾𝑔 15779.7 𝐾��−��∗1.5 𝐾��

𝜎� = + = 5610 + 10519.8 = 16129.8��2 =
3 ��2 𝑚
33
12
1.61 𝐾𝑔/��2
Página | 36
El diagrama de presiones en fundación se muestra en la siguiente figura:
Como es menor al admisible de 2.5 Kg/cm2, se cumple con la comprobación.
Verificación de estabilidad – estado lleno de sedimento y agua
El sedimento se acumula hasta la mitad de la altura total de la represa, es

decir, tendrá una altura de 2.25 m.
Sedimento:
𝛾�� = 1900 𝐾𝑔/�3
∅�� = 30�
Verificación al vuelco.-
Los momentos estabilizantes Me por unidad de ancho, son respecto al punto

A:
𝐾𝑔
𝑀� = 7.65 �2 ∗ 2200 ∗ 1.67 � = 28106.1 𝐾�� − �
�3
Los momentos desestabilizantes Md, está dado por el empuje hidrostático
más el empuje de sedimento:
1 1000𝐾𝑔 2 4.5 � 1 1900𝐾𝑔 2 2.25 �
𝑀� = ∗ ∗ (4.5 � ) ∗ + ∗ ∗ (2.25 �) ∗
2 �3 3 2 �3 3
30
∗ 𝑡𝑎�2 (45 + ) = 15187.5 𝐾�� − � + 1202.34 𝐾�� − �
2
Página | 37
= 16389.84 𝐾�� − �
Página | 38
𝑀� 28106.1 𝐾�� − �
𝐹�� = = = 1.71 > 1.5
𝑀� 16389.84 𝐾�� − �
Verificación al deslizamiento.-
Las fuerzas estabilizantes Fe son básicamente las debidas al peso propio de la

estructura más el peso del cuenco y el empuje Ep en la punta:
2
𝐾𝑔 2 � 𝐾𝑔 (1.8 �) 30
𝐹� = 9.93 �2 ∗ 2200 3 ∗ tan ( ∗ 30 ) + 1900 ∗ ∗ 𝑡𝑎�2 (
� 3 �3 2 2
+ 45) = 17185.29 𝐾𝑔
La fuerza desestabilizadora Fd está dada por el empuje de agua y empuje del

sedimento:
1 1000𝐾�� 1 1900𝐾��
𝐹� = ∗ ∗ (4.5 � ) 2 + ∗ ∗ (2.25 �) 2
2 �3 2 �3
= 10125 𝐾�� + 4809.38 𝐾�� = 14934.38 𝐾𝑔
𝐹�� = 𝐹� 17185.29 𝐾𝑔
Página | 39
=
𝐹� 14934.38 𝐾��
= 1.15 > 1.1
Página | 40
Se cumple, ya que para situaciones extraordinarias el factor de seguridad

debe ser mayor que 1.1.
Verificación de la capacidad portante.-
La carga vertical P que actúa en el centro de gravedad del muro es:

𝐾�� 2
𝑃 = 2200 ∗ 7.65 � = 16830 𝐾𝑔
�3
Trasladando la carga vertical al centroide de la fundación, se genera un
momento Mp.
𝑀� = 𝑃 ∗ � = 16830 𝐾�� ∗ (1.5 − 1.67)� = 2861.1 𝐾��
−�
El momento actuante M es:
𝑀 = 𝑀� − 𝑀� + 𝑀� = 28106.1 − 16389.84 +
2861.1
= 14557.36 𝐾�� − �
La presión en la punta es:

𝑃 𝑀𝑦
𝜎� = −
𝐴 𝐼
16830 𝐾𝑔 14557.36 𝐾�� − � ∗ 1.5
𝜎� = − = 5610 − 9718.24
3 �2
�
33
12
𝐾𝑔
= −4108.24 = −0.41 𝐾𝑔/��2
�2
Se evidencia que existe tracción en la punta.
La presión en el talón es:
Página | 41
𝜎� = 𝑃 + �
𝐴
�
�
Página | 42
16830 𝐾𝑔 14557.36 𝐾�� − � ∗ 1.5

𝜎� = 2
+ = 5610 + 9718.24
3�
�
33
12
𝐾𝑔
= 15328.24 = 1.53
�2
𝐾��/��2
El diagrama de presiones en fundación se muestra en la siguiente figura:
Como es menor al admisible de 2.5 Kg/cm2, se cumple con la comprobación.
Para asegurar la permanencia del empuje pasivo, se propone la construcción

de un muro al pie de la represa, el que puede constituirse de gaviones.
8. COMPUTOS METRICOS
COMPUTOS METRICOS
PROYECTO: REHABILITACION REPRESA SAN ANTONIO
N ACTIVIDAD UNIDAD VECES LARGO ANCHO ALTO AREA VOLUMEN PARCIAL TOTAL
1 INSTALACION DE FAENAS Y REPLANTEO GLB 1.00
instalacion de faenas y replanteo 1.00 1.00
2 DESVIO CON TUBERIA PVC DE 6" ML 160.00
desvio del rio 2.00 80.00 160.00
3 EXCAVACION MANUAL CON AGOTAMIENTO M3 42.00
para desvio del rio 1.00 1.00 1.00 1.50 1.50
para calzado del cuerpo de la represa 1.00 1.50 3.00 1.00 4.50
para colchon hidraulico 1.00 12.00 3.00 1.00 36.00
4 MAMPOSTERIA DE PIEDRA BRUTA M3 48.00
calzado de cuerpo del muro 1.00 3.00 4.00 4.00 48.00
5 EXCAVACION CON MAQUINARIA CON AGOTAMIENTO M3 232.00
para seccion trapezoidal de la pantalla (parte rectangular) 1.00 20.00 2.00 1.60 64.00
para seccion trapezoidal de la pantalla (dos partes triangulares) 1.00 20.00 1.50 1.60 48.00
zanja rectangular 1.00 20.00 1.00 3.00 60.00
para muro de gaviones 1.00 30.00 2.00 1.00 60.00
6 ENTIBADO DE ZANJAS c/MADERA PERDIDA M2 120.00
zanja rectangular 2.00 20.00 3.00 120.00
7 HORMIGON SIMPLE + COLOCACION CON BOMBA M3 40.60
en la zanja rectangular 1.00 20.00 0.95 1.00 19.00
area entre la zanja y el muro 1.00 20.00 1.08 21.60
8 DEMOLICION DE HORMIGON M3 24.00
demolicion del cuenco 1.00 15.00 2.00 0.80 24.00
9 HORMIGON CICLOPEO CON 50% DE PIEDRA DESPLAZADORA M3 30.50
base del cuenco 1.00 2.45 10.00 24.50
base de la rapida 1.00 0.60 10.00 6.00
10 JUNTA CON ADITIVO ADHESIVO M2 99.00
junta entre el cuerpo y rapida y cuenco 1.00 15.00 6.60 99.00
Página | 43
11 HORMIGON ARMADO H21 M3 18.90

losa del cuenco 1.00 10.00 3.00 0.50 15.00
revestimiento de la rapida 1.00 10.00 7.80 0.05 3.90
12 GAVIONES 2X1X1 CON DIAFRAGMA M3 68.00
fila 1 1.00 26.00 2.00 1.00 52.00
fila 2 1.00 16.00 1.00 1.00 16.00
Página | 44
9. PRESUPUESTO
PRESUPUESTO EN BOLIVIANOS
PROYECTO: REHABILITACION REPRESA SAN ANTONIO
Precio Unitario Precio Total

Ítem Descripción Unidad Cantidad Precio Unitario (Literal)
(Numeral) (Numeral)
1 INSTALACION DE FAENAS Y REPLANTEO GLB 1.00 3,521.00 #¿NOMBRE? 3,521.00
2 DESVIO CON TUBERIA PVC DE 6" ML 160.00 334.10 #¿NOMBRE? 53,456.00
3 EXCAVACION MANUAL CON AGOTAMIENTO M3 42.00 170.48 #¿NOMBRE? 7,160.16
4 MAMPOSTERIA DE PIEDRA BRUTA M3 48.00 813.68 #¿NOMBRE? 39,056.64
5 EXCAVACION CON MAQUINARIA CON AGOTAMIENTO M3 232.00 60.10 #¿NOMBRE? 13,943.20
6 ENTIBADO DE ZANJAS c/MADERA PERDIDA M2 120.00 170.10 #¿NOMBRE? 20,412.00
7 HORMIGON SIMPLE + COLOCACION CON BOMBA M3 40.60 2,850.63 #¿NOMBRE? 115,735.58
8 DEMOLICION DE HORMIGON M3 24.00 246.15 #¿NOMBRE? 5,907.60
9 HORMIGON CICLOPEO CON 50% DE PIEDRA DESPLAZADORA M3 30.50 1,015.62 #¿NOMBRE? 30,976.41
10 JUNTA CON ADITIVO ADHESIVO M2 99.00 121.51 #¿NOMBRE? 12,029.49
11 HORMIGON ARMADO H21 M3 18.90 3,150.26 #¿NOMBRE? 59,539.91
12 GAVIONES 2X1X1 CON DIAFRAGMA M3 68.00 660.52 #¿NOMBRE? 44,915.36
PRECIO TOTAL (Numeral) 406,653.35
PRECIO TOTAL (Literal)
CUATROCIENTOS SEIS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES 35/100 BOLIVIANOS
CONCLUSIONES
 Se concluye que la represa sufrió danos a causa de la falta de control

de escurrimientos subterráneos, los cuales provocaron erosión en la
fundación de consecuente descalce del cuerpo de la obra hidráulica.
 Para rehabilitar la obra hidráulica, se requiere ejecutar el calzado de la
obra hidráulica para reponer con mampostería el área de apoyo de la
fundación; se requiere construir una pantalla impermeable enterrada
hasta un estrato impermeable para evitar erosión; se debe reconstruir
la rápida y el cuenco amortiguador.
 Para garantizar la estabilidad del muro se debe construir un muro de
gaviones aguas debajo de la obra hidráulica, que garantice la
permanencia de material y consecuente empuje pasivo.
Página | 45
10. DESCRIPCION LITOLOGICA DE LOS POZOS
REGISTRO FOTOGRÁFICO Y LECTURA DE PERFORACIÓN DE POZOS PRESA

SENKATA ALTA
POZO 1A
Fig. 1. Maquinaria de la Empresa Maldonado Exploraciones SRL

Ubicación: Centro Presa Senkata alta – San Antonio
Coordenadas. NORTE: 8139883
ESTE: 19591251
ELEVACIÓN: 4015,70
PROFUNDIDAD: 15 metros.
Página | 46
Muestras para logueo, Caja Nº 1 Pozo 1A
Página | 47
Página | 48
Recuperación del 94% de testigos para logueo, Pozo Nº 1A
Página | 49
REGISTRO PERFORACIÓN DE POZO
POZO #: 1A UBICACIÓN INCLINACIÓN 90º

DE: 0.00 NORTE 8,139,883.00 LEIDO POR: Ing. Pavel Mareño
A: 15.00 ESTE 19,591,251.00 FECHA INICIO 27-10-16
REC: 94% ELEVACIÓN 4,015.70 FECHA FINAL 27-10-16
METRAJE GRAFICO
m m DESCRIPCIÓN
DE A
Perf Recup
Presencia de material fino y areno arcilloso. Se observan clastos de Nivel Freático 1,20
0.00 1.00 1.00 70% -
arreniscas de diferente diámetro
1.00 1.50 0.50 65% Arena grano fino c/ limos y arcillas de color negrusco - Capa saturada
1.50 4.80 3.30 85% Limo, arcilla - plastico color negro con niveles de arena grano fino -
3.80 4.50 0.70 M1 Limo arcilloso plastico de color negro - M1

Prueba de LEFRANC, A los cinco metros prueba de ppermeabilidad hasta
0.00 5.00 5.00 los 5 metros, despues de 10 minutos se bombea agua y se determina un
fluido de 20 litros en 5'38" por lo cual de 0 a 5 metros permeable
Material granular grueso mezcla de areniscas oxidadas con arena, limo
4.50 6.20 1.70 190% -
y arcillas contacto
Roca Arenisca - alterada oxidada y fracturada 6.20 m, material triturado
6.20 9.00 2.80 97% 18%
10 cm, falla de escurrimiento < 25° - 30°
Arenisca compacta con niveles de oxidacion y fisuras por la estratificación

9.00 12.00 3.00 90% 50%
< 40°
Arenisca compacta, oxidacion por la estratificacion < 40°, cisalla paralelo

12.00 15.00 3.00 98% 60%
a la estrtificacion.
15.00 16.00 1.00 95% Arenisca compacta fracturas paralelo a la estratificacion < 40° 150%
CONCLUSIONES POZO Nº 1A
a) De 0,00 a 3,30 metros – Material granular con niveles areno-

arcilloso, mezclado con material terreo coluvial, toda la capa
saturada.
b) Nivel freático 1,20 metros
c) De 3,30 a 4,50 metros – Material limo-arcilloso con niveles de

arena grano fino plástico e impermeable 1,20 metros.
Página | 50
d) 4,50 a 15,00 metros – Roca – Areniscas fracturadas por la

estratificación, en el contacto rocas oxidadas y trituradas el color
varia de gris amarillento a gris blanquecino.
e) El pozo en los 15 metros se encuentra entubado con

piezómetros
OBSERVACIONES –
1. La perforación se la realizó de manera continua, con retrasos en

pasar la zona de contacto
2. La recuperación de testigos es del 94% del pozo, muy buena.
3. El RQD de la roca alcanza al 45 %, en general la roca se presenta

fracturada pero impermeable.
4. De los 4,50 a 5,0 metros zona de contacto entre las rocas

paleozoicas y material cuaternario.
5. La perforación se realizó con diámetro HQ = 80 mm, y la camisa

HW = 110 mm
Página | 51

SENKATA ALTA
POZO 2B

Ubicación: Estribo derecho Presa Senkata alta – San Antonio
ESTE: 19591249
ELEVACIÓN: 4015,20
PROFUNDIDAD 15 metros.
Página | 52
Muestras para logueo, Caja Nº 1 Pozo 2B
Página | 1
Página | 1
Recuperación del 83% de testigos para logueo, Pozo Nº 2B
Página | 1
POZO #: 2B UBICACIÓN INCLINACIÓN 90º

A: 15.00 ESTE 19,591,249.00 FECHA 28-10-16
REC: 83% ELEVACIÓN 4,015.20 FECHA 28-10-16
METRAJE GRAFICO
m m DESCRIPCIÓN
DE A
Perf Recup
0.00 0.50 0.50 60% Mezcla material granular, clastos de roca y arcilla y limo, material coluvial -
Nivel Freático 1.40
0.50 3.00 2.50 80% Arcilla compacta plastica de color negro con niveles de arena grano fino Capa
- saturada
3.00 4.50 1.50 45% Capa limo - arcillosa con niveles de arena grano fino -
3.00 3.20 0.20 M2 Limo-arcilloso plastico de color negro - M2
4.50 5.00 0.50 35% Clastos de roca fracturada y oxidada con arena y arcilla contacto -
Roca arenisca fracturada poco oxidada, las fracturas paralelas a

5.00 7.00 2.00 95% 15%
la estratificacion < 30°
Roca arenisca compacta de color blanco, fracturas a traves de la
7.00 8.00 1.00 96% 70%
estratificación
Arenisca gris blanquecina microplegada fracturas por la estratificacion

8.00 11.00 3.00 94% 60%
< 30°
Arenisca gris blanquesina fracturada por la estratificación <30°, 11.50 m

11.00 15.00 4.00 96% 70%
material triturado y microplegada
CONCLUSIONES POZO Nº 2B

arcilloso, mezclado con material terreo coluvial, toda la capa
saturada.

arena grano fino plástico e impermeable capa de 1,50 metros.
Página | 2
d) 4,50 a 15,00 metros – Roca – Areniscas fracturadas por la

estratificación, en el contacto rocas oxidadas y trituradas el color
varia de gris amarillento a gris blanquecino.
OBSERVACIONES –

la perforación al pasar la zona de contacto
2. La recuperación de testigos es del 83% del pozo, regular.

fracturada pero impermeable.


HW = 110 mm
Página | 3

SENKATA ALTA
POZO 3C

Ubicación: Estribo izquierdo Presa Senkata alta – San Antonio
ESTE: 19591253
ELEVACIÓN: 4016,30
Página | 4
Muestras para logueo, Caja Nº 1 Pozo 3C
Página | 5
Página | 6
Recuperación de testigos 82% para logueo, Pozo Nº 3C
Página | 7
POZO #: 3C UBICACIÓN 90º

DE: 0.00 NORTE 8,139,878.00 Ing. Pavel Mareño
A: 15.00 ESTE 19,591,253.00 28-10-16
REC: 82% ELEVA 4,016.30 29-10-16
METRAJE GRAFICO
m m DESCRIPCIÓN
DE A
Perf Recup
0.00 1.80 1.80 50% Mezcla de coluvio y aluvio, cantos, gravas de grano grueso -
1.80 4.20 2.40 65% Limo y arcilla plastico, con niveles de arena grano fino - Freático 1.40
Nivel
1.80 2.00 0.20 M3 Limo-arcilloso con nniveles de arena capa de color negro -
CapaM3
saturada
4.20 5.00 0.80 90% Zona de contacto, roca arenisca oxidada y fracturada < 25° 25%
5.00 8.00 3.00 95% Arenisca fraturada por la estratificacion, sectores roca triturada < 25° 36%
8.00 11.00 3.00 92% Arenisca gris-blanquesina estratificacion microplegada y fracturada por el
60%
mismo angulo de estratificación < 15° - 20°
Arenisca compacta fracturas etratificadas poco oxidada, al piso arenisca
11.00 15.00 4.00 98% 70%
gris blanquesina compaacta
Prueba aislada de LUGON, A los doce metros presion para aislar hasta
12.00 15.00 3.00 los 12 metros, despues de 5 y 10 minutos presion de agua de 60 a 150
Klbares, sin movimiento en el manometro de agua
CONCLUSIONES POZO Nº 3C

arcilloso, mezclado con material terreo toda la capa saturada.

arena grano fino plástico e impermeable capa de 2,40 metros.
d) 4,20 a 15,00 metros – Rocas paleozoicas – Areniscas fracturadas

por la estratificación, en el contacto la roca se presenta oxidada
y en sectores triturada, el color varia de gris amarillento a gris
blanquecino.
Página | 8
OBSERVACIONES –

la perforación al pasar la zona de contacto, por las presencia de
fracturas

fracturada en la zona de contacto, pero tienen la cualidad de
ser impermeable.


HW = 110 mm
Página | 9

SENKATA ALTA
POZO 4D

Ubicación: Centro vaso Presa Senkata alta – San Antonio
ESTE: 19591262
ELEVACIÓN: 4016,20
Página | 10
Muestras para logueo, Caja Nº 1 Pozo 4D
Página | 11
Recuperación del 80% de testigos para logueo, Pozo Nº 4D
Página | 12
POZO #: 4D UBICACIÓN INCLINACIÓN 90º

A: 12.00 ESTE 19,591,262.00 FECHA 29-10-16
METRAJE GRAFICO
DESCRIPCIÓN
DE A m Perf m Recup
0.00 2.20 2.20 55% Areans y arcillas con grava grano grueso a medio, material seleccionado Nivel- Freático 1.45
2.20 3.00 0.80 80% Capa llimo-arcillosa de color negro compactas y platicas Capa
- saturada
Zona de contacto Arenisca oxidada fracturada, con alteracion silicia,
3.00 5.00 2.00 50% -
recuperacion baja < ?
Arenisca compacta silicificada, poco fracturada por la estratificacion y
5.00 8.00 3.00 90 60%
poco oxidada < 20° - 30°
Prueba aislada de LUGON, A los ocho metros presion para aislar
8.00 12.00 4.00 hasta los 12 metros, despues de 10 minutos presion de agua a 70 a
150
Klbares,
Arenisca sin movimiento,
compacta de colorengris
el manometro
blanquesina,defracturas
agua paralelas a la
8.00 11.00 3.00 95% 70%
estratificación al piso 20 cm de material triturado y oxidado
Arenisca silicificada fuertemente compacta, de color gris
11.00 12.00 1.00 95% 75%
blanquecina algunas fracturas interestratificadas < 30°
CONCLUSIONES POZO Nº 4D

arcilloso, mezclado con material terreo toda la capa saturada.

arena grano fino plástico e impermeable capa alcanza 0,80
metros.
d) 3,00 a 12,00 metros – Rocas paleozoicas – Areniscas fracturadas,

las fracturas son paralelas a la estratificación, en el contacto la
roca se presenta oxidada y en sectores triturada, el color varia
de gris amarillento a gris blanquecino.
Página | 13
e) El pozo en los 15 metros se encuentra entubado con

piezómetros
OBSERVACIONES –

la perforación al pasar la zona de contacto por las presencia de
fracturas, luego la recuperación y perforación mejora con la
calidad de la roca

fracturada en la zona de contacto, pero tienen la cualidad de
ser impermeable.


HW = 110 mm
Página | 14

SENKATA ALTA
POZO 5E

Ubicación: Cruce los dos ríos - Centro vaso Presa Senkata alta –
San Antonio
ESTE: 19591275
ELEVACIÓN: 4016,60
Página | 15
Muestras para logueo, Caja Nº 1 Pozo 5E

Página | 16
Recuperación del 85% de testigos para logueo, Pozo Nº 5E
Página | 17
POZO #: 5E UBICACIÓN INCLINACIÓN 90º

A: 10.00 ESTE 19,591,275.00 FECHA 30-10-16
METRAJE GRAFICO
m m DESCRIPCIÓN
DE A
Perf Recup
Grava de grano grueso en matrix arcillo-arenosa, mezcla de material
0.00 1.20 1.20 70% Nivel Freático 1.60
aluvial y coluvial
Material limo-arcilloso de color negrusco con niveles de arena de grano
1.20 4.00 2.80 75% Capa saturada
fino, plastico e impermeable
Zona de contacto con las areniscas fracturadas y oxidadas, no se observa
4.00 5.50 1.50 85% 13%
el angulo de corte
Arenisca fracturada por la estratificación < 30°, por las fracturas
5.50 8.50 3.00 96% 20%
limonita y oxidos de fe
Arenisca gris blanquecina compacta fracturas por la estratificacion < 30°

8.50 10.00 1.50 98% 66%
a
35°
CONCLUSIONES POZO Nº 5E
f) De 0,00 a 1,20 metros – Material granular con niveles areno-

arcilloso, mezclado con material terreo coluvial toda la capa está
saturada.
g) Nivel freático 1,60 metros
h) De 1,20 a 4,00 metros – Material limo-arcilloso con niveles de

arena grano fino plástico e impermeable capa alcanza 2,80
metros, mayor cantidad de material de deposición
i) 4,00 a 10,00 metros – Rocas paleozoicas – Areniscas fracturadas,

y trituradas. Las fracturas son paralelas a la estratificación, en el
contacto la roca se presenta oxidada y en sectores altamente
triturados, el color varía de gris amarillento a gris blanquecino.
Página | 18
OBSERVACIONES –

la perforación al pasar la zona de contacto por las presencia de
fracturas, luego la recuperación y perforación mejora con la
calidad de la roca en profundidad.
2. La recuperación de testigos es del 85% del pozo, de bueno a

regular.

fracturada y triturada, en la zona de contacto, pero tienen la
cualidad de ser impermeable.


HW = 110 mm
11. CONSIDERACIONES HIDROGEOLOGICAS

El aspecto hidrológico es de mucha importancia en el sector y es la
escorrentía del rio Huancajahuira principalmente, y las cabeceras de los dos
ríos aportantes, al Noreste de la zona en estudio.
Fig. 11 – Rio Huancajahuira – Dos ríos aportante de escorrentía NE – SW y SE

- NW
Página | 19
La meseta del altiplano, la pendiente suave que tiene y la calidad de

materiales en la parte superior, manifiesta alta porosidad por tanto alta
permeabilidad que favorece a la infiltración de las aguas pluviales y
superficiales que originan en toda el sector alto las aguas subterráneas que
circulan a una profundidad de hasta 5 metros transportando materiales finos
y a distancias considerables.
En la perforación de los 10 pozos se ha establecido la presencia de agua en

profundidad hasta de 5 metros zona de contacto entre las rocas paleozoicas y
los materiales cuaternarios, la presencia de aguas subterráneas afloran en el
la zona del emplazamiento de la presa y pendiente baja, existen también
flujos naturales de aguas que son el resultado de la infiltración de las aguas
pluviales y de superficiales.
Las aguas subterráneas detectadas en los pozos muestran que alcanzan hasta
los 5 metros de profundidad, a mayor profundidad no se observa filtraciones
de ningún tipo, las aguas saturan la capa permeable de hasta 2,80 metros
Las pruebas realizadas de LEFRANC muestra de 3 a 5 metros a una presión

mínima se tiene una filtración de 20 litros en 5’38”, es decir 3,63
litros/minuto, en época de estiaje o seca, época en que se realizó el presente
estudio. A mayor profundidad con la prueba de LUGEON realizadas en
secciones aisladas de 8 a 12 metros y de 12 a 15 metros a presión constante
no se observó filtraciones o cambios significativos de cantidades de agua.
Por tanto será necesario observar el comportamiento de las aguas

subterráneas en los pozos 1A y 4D, donde existen piezómetros, durante la
época de lluvias, donde los niveles freáticos ascienden.
Página | 20
12. EVALUACION GEOTECNICA
En esta fase del trabajo se incluye principalmente a la interpretación de los

datos de campo, perforación más logueo, (lectura estratigráfica de los suelos
a través de los testigos o muestras) y los resultados complementarios de los
ensayes de laboratorio, permitiendo la estimación de las magnitudes de
parámetros de los suelos en general y diferenciar las capas cortadas con la
perforación, luego cotejar los resultados de logueo y laboratorio nos ayuda a
la correlación entre pozos y correlación de capas del subsuelo.
Los parámetros más utilizados en la correlación campo laboratorio, los STP y

la caracterización de los suelos con sus respectivos símbolos se presentan en
los siguientes gráficos de los pozos.
Fig. 12 – Características pozo 1A
Página | 21
Pozo 1A
Número de muestras - 1 muestra
1 primera a los 3,80 metros
Características del suelo Hasta los 1,50 m. gravas Arcillosas y gravas limosas
GM y GP
Hasta los 4,80 m. Limo - arcilla Plástica con arenas arcillosas
GW - SC
Hasta los 15 m. Rocas arenisca
Hasta el final del pozo 15,00 en sectores triturado 10 a 15 cm
Nivel de agua subterránea 1,20 metros
Página | 22
Fig. 13 – Caracteristicas pozo 2B
Página | 23
Pozo 2B
GM y GP
GW - SC
Fracturas rellenadas con material triturado
Fig. 14 – Caracteristicas pozo 3C
Página | 24
Pozo 3C
GM y GP
GW - SC
Fracturas rellenadas con material triturado
Página | 25
Fig. 15 – Caracteristicas pozo 4D
Página | 26
Pozo 4D
GM y GP
GW - SC
Hasta el final del pozo 15,00 roca en sectores triturado
10 a 15 cm Fracturas rellenadas con material triturado
Fig. 16 – Caracteristicas pozo 5E
Página | 27
Pozo 5E
GM y GP
GW - SC
Hasta el final del pozo 15,00 roca en sectores triturado
10 a 15 cm Fracturas rellenadas con material triturado
Página | 28
13. INTERPRETACION DE RESULTADOS
Niveles topográficos
1. Desnivel topográfico de la corona del muro 4.037 al piso 4.016 existe

37 metros de desnivel
2. Desnivel topográfico vertical de la corona del muro al piso existe 3,50
metros
Niveles de agua
1. El nivel del agua en el vaso según las perforaciones se mantiene en

1,40 metros de profundidad.
2. En todo el vaso existe una capa de mezcla de gravas y arenas arcillosas

que están saturadas y tienen en espesor que varía de 1,2 a 2,80
metros.
Litología
1. En todo el vaso existe una capa de mezcla de gravas y arenas arcillosas

que están saturadas y tienen en espesor que varía de 1,2 a 2,80
metros.
2. Se observa una capa de limos y arcillas impermeables y plásticas su

espesor alcanza a 2,50 metros en la parte central y 1 metros en los
laterales
3. La zona de contacto entre las rocas paleozoicas, areniscas de la

formación Saka y los depósitos cuaternarios aluviales y coluviales,
alcanza hasta 1,50 metros, y se presenta como rocas fracturadas y
oxidadas.
Página | 29
14. CONCLUSIONES
De acuerdo a los TDR`s y al DBC, se han cumplidos los objetivos trazados, En

todas las perforaciones realizadas se ha logado identificar los niveles de agua
y las capas permeables e impermeables, al mismo tiempos los espesores de
las estas capas litológicas presentes en el corte geológico, también se logró
correlacionar sus características geotécnicas con ayuda de los ensayes
litológicos y construidos en los perfiles de correlación.
15. RECOMENDACIONES
 Realizar periódicamente mediciones de los niveles de agua en los

pozos 1A y 4C que tienen piezómetros y se encuentra sellados y
completar los gráficos de abatimiento de los niveles.
 De la misma manera realizar mediciones en época de lluvia y con el

volumen de la tubería estimar caudales en época de lluvia.
 La verticalidad tiene desfase por perforación, pero es no necesario

realizar medidas en el tiempo ya que las profundidades son cortas.
Página | 30

Informe Represa 26 10 2016

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Represa 26 10 2016

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Represa 26 10 2016

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO GEOLOGICO GEOTÉCNICO PRESA SENKATA ALTA - CALAMARCA

INVESTIGACION GEOLOGICA – GEOTECNICA PROYECTO

INFORME GEOTECNICO GEOTÉCNICO

La Paz, noviembre 17 de 2016

INVESTIGACION GEOLOGICA – GEOTECNICA PROYECTO CONSTRUCCION

11. CONSIDERACIONES HIDROGEOLOGICAS……………………………………………… Pág. 67

I. PLANO TOPOGRAFICO DEL AREA……………………….. Escala 1: 1000

II. UBICACIÓN DE POZOS………………………………………….. Escala 1: 500

III. DESCRIPCION LITOLOGICA DE POZOS…………………. Escala 1: 500

IV. DESCRIPCION GEOTECNICA DE POZOS…………………. Escala 1: 500

V. PLANO GEOLOGICO LOCAL………………………………. Escala 1: 700

VI. CORTES GEOLOGICOS Y CORRELACION DE POZOS… Escala V. 1: 1000

VII. INTERPRETACION Y CORRELACION DE POZOS………. Escala V. 1: 1000

En fecha 17 de diciembre del año 2014, mediante crédito de la Corporación

En ese sentido la consultora realiza los trabajos de ajuste/complementación

En este entendido, la Unidad de Coordinación y Ejecución del programa Mi

El área de influencia y de estudio de la Investigación Geológica – Geotécnica

El área de ajuste/complementación de estudios de Pre-inversión del proyecto

Fig. 1 – Ubicación Presa Senkata alta - San Antonio Municipio de Calamara

CARRETERA PANAMERICANA LA PAZ - ORURO

PRESA SEKATA ALTA

El área del estudio Investigación Geológica Geotécnica Represa San Antonio

Fig. 2 – Confluencia de ríos – Cuenca Huancajahuira – Presa San Antonio

El sector cuenta con un clima con marcadas diferencias estacionales heladas

Al área de estudio se logra ingresar por la carretera Panamericana La Paz –

Contribuir a mejorar la calidad de vida de las 230 familias beneficiarias del

1) Rehabilitación de una presa de gravedad de hormigón ciclópeo para

2) Habilitar áreas bajo riego óptimo de las familias campesinas de la

3) Desarrollar las capacidades de los usuarios para el manejo

4) Mejorar el proceso de producción y r endimiento de los cultivos, en

La geología regional de la zona está caracterizada por la presencia de rocas

Fig. 3 – Plano Geologico Regional – Presa Senkata Alta

Era Paleozoica – Periodo Devónico – Formación Colpacuhco – (Dclp) – Las

estructuralmente ocupan el flanco derecho del anticlinal regional la dirección

Era Paleozoica Periodo Carbonífero – Formación Cumana – (Ccum) – Son

Era Paleozoica – Periodo Carbonífero – Formación Kasa – (Cks) – Estas rocas

Era Cenozoica – Periodo Terciario – Formación Umala – (Tum) – Son

Era Cenozoica – Periodo – Cuaternario – Depósitos de Terraza – (Qt) – De

Era Cenozoica – Periodo – Cuaternario – Depósitos Abanicos Aluviales –

Fig. 4 – Sinclinal Regional y la deposición de las rocas Paleozoicas de más

5.2. GEOLOGIA LOCAL

El relevamiento geológico de las unidades componentes del área específica

Con la información recabada en campo se ha preparado el primer plano

Geomorfológicamente la zona, corresponde al borde Este de la planicie del

realizado en el área comprendida en los contornos de la Presa; Se distingue

o Areniscas de la formación Kasa – del periodo Carbonífero y de la

o Depósitos Fluvio – lacustres – Pertenecientes a la Era Cenozoica

o Depósitos aluviales – Del periodo Cuaternario, son los depósitos

o Gravas de Terraza – Qt.

Fig. 5 – Plano Geológico Local – Presa Senkata alta.

Fig. 6 – Perfil Geológico a través de las perforaciones DDH.

5.4.1. Areniscas de la formación Kasa – del periodo Carbonífero y de

Fig. 7 – Afloramiento de rocas Paleozoicas - periodo carbonífero – formación

Las areniscas están estratificadas en dirección general 160° - 180° es decir

Estos suelos conforman suelos consistentes, son arenas de grano grueso a

Por la consistencia de la roca y su alteración silícica se perfila como suelos

Fig. 8 – Afloramientos areniscas paleozoicas – ambos lados de la presa

5.4.2. DEPOSITOS FLUVIO – LACUSTRE – Qa

Depósitos Fluvio – lacustres – has sido identificados en las perforaciones