Estudios hidrológicos

El consultor debe tener en cuenta los siguientes estudios hidrológicos:

Precipitación pluvial, escorrentía superficial, infiltración, evaporación, transpiración, etc. También debe tener en
cuenta el resultado de estudios climatológicos que comprendan datos sistemáticos sobre intensidad y dirección
De los vientos, intensidad de temperaturas máximas, medias y mínimas mensuales.

También debe conocer las características hidrográficas de la cuenca, datos, informaciones o estimaciones acerca
de los niveles de agua máximo y mínimo de la fuente en el lugar donde se construirá la captación, si es posible,
con la indicación de los períodos de retorno más probables.

Es preferible que los datos de caudales y niveles de la fuente sean obtenidos de una estación limnimétrica ubicada
en el mismo sitio de la captación. Igualmente, deben establecerse curvas de excedencia del caudal medio diario y
el caudal máximo en épocas de creciente, con base en los registros de estaciones limnimétricas ubicadas en la
cuenca en estudio.

El consultor también debe conocer la batimetría del área en donde quedará localizada la captación.

Capacidad De La Fuente Superficial

Según la norma (RES 0330 de 2017); Artículo 49. Capacidad de la fuente superficial. El caudal correspondiente al
95% de tiempo de excedencia en la curva de duración de caudales diarios, Q95, debe ser superior al caudal
máximo diario (QMD) más el caudal ecológico. Si una fuente es insuficiente para cumplir el requisito anterior
durante algunas épocas del año, deben plantearse soluciones complementarias, tales como regulación o nuevas
fuentes. En el caso de nuevas fuentes, el caudal máximo diario será la sumatoria de las fuentes disponibles,
preservando el caudal ecológico de cada una de ellas. En caso extremo, se deberá disminuir los requerimientos de
la dotación.

Q95 > (QMD) + QEcológico

Q95 > (2*QMD) (captaciones por gravedad)

Q95 = El caudal correspondiente al 95% de tiempo de excedencia en la curva de duración de caudales diarios

QMD = caudal máximo diario

QEco = caudal ecológico

Determinación de las curvas de duración de caudales diarios

Índice de Retención y Regulación Hídrica (IRH)

Con el objeto de evaluar patrones y tendencias en la regulación de los ríos, se definió el cálculo
del Índice de Regulación Hídrica - IRH. Éste se enmarca en el Estudio Nacional del Agua (ENA) y
pertenece a la batería de indicadores del Sistema de Información Ambiental de Colombia -SIAC. A
partir de la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico – PNGIRH se concibe el
sistema de indicadores hídricos, que reflejan el estado de las situaciones que, en un enfoque
sistémico con visión integral, son determinantes para la toma de decisiones en el marco de la
Gestión Integral de Recursos Hídricos – GIRH (MAVDT, 2010).

Definición: El Índice de Retención y Regulación Hídrica (IRH) corresponde a la relación entre a) un

volumen parcial equivalente al área bajo la línea de caudal medio en la curva de duración de
caudales medios diarios, y b) el volumen total equivalente el área bajo la curva de duración de
caudales medios diarios. Muestra la capacidad de retención y regulación hídrica de una unidad
hidrográfica, representada en la forma de la curva de duración de caudales medios diarios.

Finalidad / Propósito: El Índice de Retención y Regulación Hídrica (IRH) tiene como finalidad
representar la regulación de agua, señalando aquellas zonas que tienen condiciones más estables
de escurrimiento y de regulación de caudales, evidenciando también con la curva de duración de
caudales medios diarios la proporción de ocurrencia de los caudales altos y bajos.

El propósito es apoyar la evaluación de la disponibilidad de agua en el territorio nacional,

conformando el conjunto de indicadores que representan el régimen hidrológico, dejando
entrever la dinámica entre las interacciones del agua con las características propias de las
unidades hidrográficas, como la topografía, geología, suelos, vegetación y climatología.

Marco conceptual

La caracterización del régimen hidrológico en una unidad hidrográfica puede ser definida a partir
del análisis de sus características físicas, bióticas y socioeconómicas, lo cual depende de la
información disponible y la desagregación espacial que de esta se tenga. Uno de los elementos
para caracterizar el régimen hidrológico a nivel nacional y en una unidad hidrográfica definida es el
análisis de frecuencias de caudales, el cual puede ser abordado con la construcción de una curva
de duración de caudales (IDEAM, 2015). La curva de duración de caudales muestra el porcentaje
del tiempo en el que el flujo (caudal) de una corriente (quebrada, río) es superior o igual a un valor
dado, sin tener en cuenta la información de las secuencias temporales de los flujos en un sitio […],
las relaciones regionales de cuencas aforadas con características hidrometeorológicas y
fisiográficas homogéneas permiten obtener estimaciones en cuencas no aforadas (OMM, 2011).
Aparte del análisis en unidades hidrográficas no instrumentadas, las curvas de duración de caudal
también son empleadas en estudios de aprovechamiento hidráulico, de regionalización y en la
definición del caudal ecológico y ambiental. Los conceptos del Índice de Retención y Regulación
Hídrica (IRH) de acuerdo con las actualizaciones del ENA, han sido los siguientes: a. Capacidad de
retención de humedad del suelo y la vegetación dadas la naturaleza de formación, la fracción de
arcilla, la pendiente y el drenaje natural del suelo, y la densidad del bosque y continuidad de la
cobertura en la vegetación en el ENA 2000. b. Capacidad de una cuenca para mantener un
régimen de caudales, producto de la interacción del sistema suelo-vegetación con las condiciones
climáticas y con las características físicas y morfométricas, permitiendo evaluar la capacidad de
regulación del sistema en su conjunto. Con este se reconocen las condiciones para mantener una
capacidad hídrica determinada, permitiendo identificar las zonas en condiciones de mayor y
menor capacidad de retener y regular el agua, en los ENA 2010, 2014 y 2018. Bajo este contexto,
la retención y regulación de agua en los ENA es evaluada con base en la curva de duración de
caudales medios diarios, ya que permite conocer las condiciones de regulación de la cuenca y los
valores característicos de caudales medios y firmes (los que son excedidos en determinados
porcentajes de tiempo). La curva de caudales medios diarios relaciona mejor las características de
la cuenca y del régimen hidrológico de los ríos en estados de niveles altos, medios y bajos
(Pellecer, 1968 citado por Sánchez, 2010), por tanto, los datos medios diarios de caudal son la
base para la obtención y ajuste del indicador. La forma y pendiente de las Curvas de Duración de
Caudales -CDC- reflejan la capacidad de regulación y retención de la cuenca en un tiempo
determinado (IDEAM, 2010), por lo que sus características hidrológicas y geológicas son
determinantes. Una curva con pendientes altas en su registro denota corrientes con variaciones
altas de caudal, cuyo flujo en su mayoría es de escurrimiento directo; por otro lado, una curva
con pendientes bajas revela la presencia de un almacenamiento superficial que tiende a igualar
el flujo de agua. La parte inicial de la curva indica el tipo de escurrimiento de la cuenca, mientras
que la parte final muestra sus características del almacenamiento (Gómez, 1999). La figura 1
ilustra la forma de la curva de duración de caudales.

Como ya se ha hecho mención, las CDC son series de duración parcial no cronológicas, por lo que,
al no tener en cuenta los períodos del año en que se producen los caudales, permiten trabajar con
series no continuas, asimismo, es necesario tener en cuenta que el análisis de retención y
regulación de agua a nivel anual se debe realizar a través de un balance cronológico detallado de
entradas y salidas, por lo que esta condición restringe su uso a la determinación del potencial de
agua disponible (Fattorelli & Fernández, 2011). También, la distribución de flujos altos en la CDC es
influenciada principalmente por el clima, la forma y la cobertura vegetal de la cuenca (a excepción
de aquellas muy permeables), mientras que la de los flujos bajos es dada por la geología; no
obstante, aun cuando las formaciones son las mismas, se deben tener en cuenta los factores que
afectan el escurrimiento, como las variaciones en la permeabilidad de la formación, el carácter de
la formación subyacente, y la profundidad hidráulica del río (Gómez, 1999). De acuerdo a esto,
para el cálculo del indicador es empleada la relación entre un volumen parcial y el volumen total
bajo la curva de duración de caudales. El volumen total representado por el área bajo la CDC
equivale a la cantidad de agua monitoreada en el periodo de tiempo analizado, independiente de
las características de escurrimiento y almacenamiento de la cuenca. El volumen parcial bajo la
línea de caudal medio en la curva de duración de caudales equivale al volumen de agua que
representa las características del flujo base, almacenamiento y escurrimiento de la cuenca, por lo
que a valores cercanos del volumen total indica una mayor regulación de agua, este depende de la
forma y las magnitudes de CDC. Para el análisis de los resultados obtenidos en la retención y
regulación de agua en una cuenca es necesario abordar también el clima, las características
fisiográficas, la cobertura vegetal, los suelos, y la geología de esta. Con el análisis del régimen
hidrológico en diferentes periodos, se esperaría observar las alteraciones que se han presentado
en una corriente e identificar aquellas que han sido intervenidas de manera que su régimen se
encuentra notablemente alterado comparado con su estado natural, permitiendo cuantificar por
qué tipo de modificación se está afectando, por ejemplo, extracciones, regulaciones o adición de
caudal (IDEAM, 2015).

Parte de este análisis lo conforma el Índice de retención y regulación hídrica en las subzonas
hidrográficas y las curvas de duración de caudal. También existen metodologías de regionalización
de CDC como la por propuesta por Krasovskaia et al. (2006). El proceso de regionalización consiste
en remover las unidades físicas o “adimensionalizar” las curvas de duración de caudales en las
estaciones de caudal, dividiendo sus valores por el caudal medio (unidad de caudal sobre unidad
de caudal, elimina las unidades), para después generar un promedio de las curvas adimensionales.
Posterior a obtener la CDC regionalizada, se multiplica por el caudal proveniente de la escorrentía
media anual de la región. Para aquellas regiones que no contienen estaciones hidrométricas en su
interior, se puede optar por transferir las curvas adimensionales de subzonas similares. La
similitud de subzonas se puede determinar por factores de coberturas, fisiográficos, etc. Una
regionalización ya probada por el IDEAM es la basada en zonas morfogénicamente homogéneas

Fórmula de cálculo: El Índice de Retención y Regulación Hídrica (IRH) se calcula mediante la fórmula:

𝐼𝑅𝐻= 𝑉𝑝⁄𝑉𝑡 (𝟏)

Donde, 𝐼𝑅𝐻 Índice de Retención y Regulación Hídrica (adimensional)

𝑉𝑝: Volumen parcial equivalente al área bajo la línea de caudal medio en la curva de duración de caudales
medios diarios (m3).

𝑉𝑡: Volumen total equivalente al área bajo la curva de duración de caudales medios diarios (m 3).
Fuente: Modificada a partir de OMM (2011)

El Volumen total equivalente al área bajo la curva de duración de caudales medios diarios (𝑉𝑡), se calcula
con la siguiente fórmula:

𝑉𝑡=Δ𝑃𝑒𝑥𝑐∙Σ (𝑄𝑖+𝑄𝑖+1)2𝑛𝑖=1 (𝟐)

Δ𝑃𝑒𝑥𝑐=𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑖+1−𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑖

La probabilidad de excedencia (𝑃𝑒𝑥𝑐) se obtiene de acuerdo a la fórmula de California (Chow, Maidment, &
Mays, 1988)

𝑃𝑒𝑥𝑐= 𝑚𝑛⁄ (𝟑)

Donde,

𝑉𝑡: Volumen total equivalente al área bajo la curva de duración de caudales (m3)
𝑄𝑖: Caudal medio diario en la posición 𝑖, de una serie ordenada de caudales de mayor a menor (m3/s)
𝑄𝑖+1: Caudal medio diario en la posición 𝑖+1, de una serie ordenada de caudales de mayor a menor (m3/s)
𝑃 𝑒𝑥𝑐 𝑖+1: Es la probabilidad de excedencia del caudal medio diario en la posición 𝑖+1 (%)
𝑃 𝑒𝑥𝑐 𝑖: Es la probabilidad de excedencia del caudal medio diario en la posición 𝑖 (%)
Δ𝑃𝑒𝑥𝑐: Es la diferencia entre probabilidades de excedencia, este delta es constante (%)
𝑛: Es el número de datos de la serie de caudal o longitud de la serie
𝑚: Es el índice de orden del caudal 𝑖 en la serie ordenada
Siempre 𝑄𝑖+1<𝑄𝑖, 𝑃 𝑖<𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑖+1
El Volumen parcial equivalente al área bajo la línea de caudal medio en la curva de duración de caudales
medios diarios (𝑉𝑝) se obtiene con la siguiente fórmula:
𝑉𝑝=Σ (𝑉𝑝1+𝑉𝑝2),

𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒:

{𝑉𝑝1= (𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚𝑒𝑑∗𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜) 𝑠𝑖 𝑃 𝑒𝑥𝑐 𝑖<𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚𝑒𝑑

{𝑉𝑝2= (ΣΔ𝑃𝑒𝑥𝑐 ∙ (𝑄𝑖+𝑄𝑖+1)2𝑛𝑖=𝑚𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜) 𝑠𝑖 𝑃 𝑒𝑥𝑐 𝑖≥𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚𝑒𝑑 (𝟒)

𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚𝑒𝑑 =𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚+ (𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚+1−𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚) ∙ (𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜−𝑄𝑚) (𝑄𝑚−𝑄𝑚+1)

Donde,

𝑉𝑝: Volumen total equivalente al área bajo la curva de duración de caudales (m 3)

𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜: Caudal promedio de la serie de datos de caudal (m3/s)
𝑃𝑒𝑥𝑐 : Es la probabilidad de excedencia del caudal promedio de la serie de caudales (%)
𝑚𝑒𝑑

𝑃 𝑒𝑥𝑐 𝑚: Es la probabilidad de excedencia del caudal medio diario inmediatamente menor al caudal promedio (%)
𝑃 𝑒𝑥𝑐 𝑚+1: Es la probabilidad de excedencia del caudal medio diario inmediatamente mayor al caudal promedio (%)
Δ𝑃𝑒𝑥𝑐: Es la diferencia entre probabilidades de excedencia (%)
𝑄𝑖: Caudal medio diario en la posición 𝑖, de la serie ordenada de caudales de mayor a menor (m 3/s)
𝑄𝑖 : Caudal medio diario en la posición 𝑖+1, de una serie ordenada de caudales de mayor a menor (m3/s)
+1

𝑄𝑚: Caudal medio diario inmediatamente menor al caudal promedio de la serie ordenada de caudales (m 3/s) 𝑄𝑚+1:
Caudal medio diario o mensual inmediatamente mayor al caudal promedio de la serie ordenada de caudales (m 3/s)

𝑛: Es el número de datos de la serie de caudal o longitud de la serie (-)

𝑚𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜: Es el índice de orden del caudal inmediatamente mayor al caudal promedio en la serie ordenada (-)

Siempre 𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜<𝑄𝑚, 𝑄𝑚+1<𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜, 𝑄𝑚+1<𝑄𝑚

Metodología de cálculo:

1. Recolección de datos:

Se verifica la información disponible en el Sistema de Información Hidrológica y Meteorológica (SISDHIM)

para el periodo de trabajo definido. En el ENA 2010 se usaron las series de datos de caudal diario de 423
estaciones hidrológicas, en el ENA 2014 de 464 y en el ENA 2018, de 491.

2. Depuración de datos:

Las series de datos de caudal diario reportados por las estaciones de monitoreo son depuradas a partir de a)
complementación de datos faltantes para series temporales a través de métodos ARIMA seleccionados de
acuerdo al ajuste de datos y verificación de supuestos de los errores, y b) detección de cambios y datos
atípicos mediante la verificación de supuestos de normalidad y homogeneidad estadística de las variables. En
el ENA 2010 esto fue realizado por la subdirección de hidrología y el Departamento de Estadística de la
Universidad Nacional de Colombia, y en el ENA 2014 por el Departamento de Estadística de la Universidad
Nacional de Colombia. En el ENA 2018 no se realizó complementación de datos faltantes y solo se
detectaron y removieron valores anómalos.
3. Procesamiento de datos:

a. Cálculo del caudal medio mensual a partir de las series de datos de caudal diario para cada estación de
monitoreo (a partir de recomendaciones de la OMM).
b. Organización de las series de datos para cada estación de monitoreo de caudales medios diarios.
c. Construcción de la curva de duración de caudales medios diarios para cada estación de monitoreo:

i. Ordenación de las series de datos de caudal de mayor a menor valor.

ii. Numeración de los datos de caudal desde 1 para identificar su posición en la serie, donde 1 corresponde al
caudal de mayor valor y 𝑚 al caudal de menor valor; 𝑚 debe corresponder con el valor total de registros de
la serie de caudal.
iii. Cálculo de la probabilidad de excedencia, con la ecuación 3.
iv. Obtención de la curva de duración de caudales graficando el caudal ( 𝑒𝑗𝑒 𝑦) en función de la probabilidad
de excedencia (𝑒𝑗𝑒 𝑥).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

e. Para el ENA 2018 se usó la metodología de regionalización propuesta por Krasovskaia et al. (2006). Para la
aplicación de la regionalización se siguen los siguientes pasos:

i. Dentro de cada subzona se crean curvas de duración de caudales adimensionales mediante la división de la
serie de caudales diarios por el caudal medio de la serie.
ii. Se promedian las curvas de duración adimensionales de las estaciones que se encuentran al interior de
cada subzona.

iii. Se multiplica por el caudal medio proveniente del cálculo del balance hídrico de la oferta hídrica
superficial.

f. Estimación de las variables empleadas en el cálculo del indicador para la curva de duración de caudales
medios diarios de cada estación de monitoreo:

i. Cálculo del caudal medio de la serie de datos de caudal.

ii. Cálculo del volumen total (𝑉𝑡) con la ecuación 2, obteniendo el valor del área bajo la curva de duración de
caudales.

iii. Cálculo del volumen parcial (𝑉𝑝) con la ecuación 4, obteniendo el área bajo la curva de duración de
caudales y de la línea de caudal medio. d. Estimación del indicador para cada estación de monitoreo con la
ecuación 1, una vez obtenidos 𝑉𝑡 y 𝑉𝑝.

e. Determinación de los valores para las subzonas hidrográficas no instrumentadas, en los cuales el IRH
designando corresponde a los valores obtenidos en cuencas con características físicas similares y de régimen
de precipitación.

f. Espacialización de los resultados:

En el ENA 2014, se interpolaron los valores de IRH obtenidos para la estación de monitoreo por el método
IDW, calculando celda a celda el indicador. Como resultado se obtiene la capa temática del índice para el
territorio nacional.
En el ENA 2018 se asignó el valor de la regionalización directamente a cada subzona; aquellas subzonas sin
estación en su interior, se les asignó la curva adimensional de subzonas que estuvieran dentro de la misma
región morfogénicamente homogénea.

4. Presentación de resultados: a. El valor medio del Índice de retención y regulación hídrica se calcula por
subzonas hidrográficas y se entrega para el análisis y resultados en el ENA mediante el mapa temático y la
tabla de indicadores con el valor determinado para cada una.

b. En las unidades hidrográficas abastecedoras de cabeceras municipales con antecedentes de

desabastecimiento se confirmó, en los casos posibles, la fuente de abastecimiento del sistema de acueducto
y se definió bajo cartografía disponible la cuenca correspondiente a escala 1:100.000 o 1:25.000. Sobre la
cuenca delimitada se obtiene el valor medio del IRH a partir de la capa temática generada para el territorio
nacional.
c. Los valores calculados del indicador se presentan en una tabla con las siguientes columnas:

i. Para subzona hidrográfica i) Nombre, ii) Valor numérico del IRH, y iii) Categoría del IRH.
ii. Para unidad hidrográfica abastecedora de cabecera municipal i) Nombre unidad espacial, ii) Valor
numérico del IRH, y iii) Categoría del IRH (en el ENA 2010 y 2014).

Interpretación: Los resultados del Índice de Retención y Regulación Hídrica van en un rango de valores
mayores a 0. La interpretación del indicador debe realizarse teniendo en cuenta las categorías cualitativas
del ENA 2000,

y los rangos numéricos definidos en los Estudios Nacionales del Agua de 2010, 2014 y 2018, mostrados en la
siguiente tabla:
Entre más cercano a 1 sea el valor indica una mayor regulación, representando una mayor homogeneidad en
los caudales, y entre más cercano a 0 sea el valor, indica un mayor contraste entre los caudales más bajos y
más altos que genera la cuenca, evidenciando rangos de tiempo con magnitudes características altas y/o
bajas y de mayor variabilidad.

Determinación de caudales ambientales

Metodología 1: resolución 865 de 2004

 Mínimo histórico
 Porcentaje de descuento
 Reducción por caudal ambiental

Metodología 2: Método basado en el índice de retención y regulación hídrica

ENA, Estudio nacional del agua (IDEAM, 2010), correspondiente al 85% o 75% según el valor del
índice de retención hidráulica –IRH, obtenido de la curva de duración de caudales medios y su
intersección con la recta caudal promedio multianual.

IRH < 0.7, caudal ambiental será del 75% del caudal medio multianual

IRH > 0.7, caudal ambiental será del 85% del caudal medio multianual

Metodología 3: Cálculo De Q95 Y 7Q10 (ANLA, 2013) Para Condiciones Secas, Húmedas Y
Neutrales

Para la aplicación del 7Q10, Propuesto por chiang y Johnson (1976), es recomendable utilizar la
serie caudales mínimos diarios

Q95 es evaluado por condición hidrológica según clasificación de la ONI