Alegatos Taniguchi

Expediente Nº : 4022-2004
Especialista Legal : Dra. Rivero

Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 02
Sumilla : ALEGATOS
SEÑOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LIMA
ENRIQUE TANIGUCHI LOARTE, en los seguidos con ONP sobre ACCION
DE GARANTIA CONSTITUCIONAL DE AMPARO, a usted digo:
Que, habiéndose llevado a cabo la Vista de la Causa, y expresado los
agravios vertidos contra la sentencia, presento los alegatos respectivos
bajo los siguientes fundamentos:
Primero.- Que, la acción interpuesta solicita en su petitorio lo siguiente:
a) Se revise con criterio uniforme la liquidación efectuada para el
cálculo de pensión de jubilación.
b) Reintegre los montos que se hayan omitido en la liquidación
calculada desde el 01.04.92 hasta la fecha efectiva de pago, así
como los abonos otorgadas por mi ex empleadora,
c) Cancele los adeudos devengados desde el 01.04.92 hasta la
fecha efectiva en un solo pago, considerando en los mismos los
reintegros a que haya lugar, con los intereses legales
correspondientes.
d) Se determine el cumplimiento de la aplicación del Silencio
Administrativo Positivo en el expediente N° 1192227753 sobre
Recalificación de Pensión de Jubilación.
Segundo.- Que, la Sentencia impugnada señala que para acceder a esta vía
debe efectuarse cuando la pretensión jurídica no pueda acceder a otro
camino procesal; siendo que en el caso que nos ocupa se ha recurrido a la de
la invocación de la acción de amparo a fin de proteger y se logre restituir el
derecho que tiene todo ciudadano a recibir el mismo trato, por la entidad
administrativa, siendo este caso que la entidad administrativa es la ONP
y el administrado, el recurrente.
Tercero.- Que, la resolución recurrida señala que no se ha demostrado ni

mucho menos acreditado la violación del derecho constitucional y/o en su
defecto no se han aportado las pruebas conducentes en las que se pueda
verificar que le corresponda al recurrente montos mayores a efectos de
establecer una nueva liquidación.
Cuarto.- Que, la resolución impugnada carece de sustento por cuanto

no ha sido objeto de revisión las pruebas aportadas por esta parte, las
que constituyen elementos de probanza que acredita la vulneración de
mi derecho. De esta manera tenemos que, en la acción presentada se
adjuntó:
 Hoja de Liquidación N° 00324417 de fecha 31.03.03, con lo que se
demostraba que se efectuaron de manera equívoca los cálculos de la
liquidación de mi pensión de jubilación.
 Seis hojas de planillas de pago correspondientes a los seis últimos
meses laborados para mi ex empleadora, en las que constan mis

verdaderos montos percibidos por remuneraciones, constituye a la
vez medio probatorio de validez procesal.
 La boleta de Pensión de Jubilación correspondiente al mes de abril
del año en curso, con lo que se demuestra que he venido percibiendo
una pensión diminuta.
Quinto.- Señor Presidente, cómo se pretende desconocer los medios
probatorios aportados, los mismos que revisten la adecuada apreciación de
los montos cuya RECALIFICACION solicité conforme lo prescribe el
artículo 2° de la Ley 27561; y que considero el Superior Jerárquico
ordenará con la adecuada revisión de los actuados.
Sexto.- Que, asimismo los recursos de revisión en los que solicito la
revisión de la pensión, no fueron atendidos ni en forma positiva ni
denegatoria, por lo que procedí, luego de múltiples reclamos a solicitar la
aplicación del Silencio Administrativo Positivo conforme lo señala el artículo
188° de la Ley N° 27444, y que A quo también omite fundamentar como
corresponde.
POR TANTO:
Solicito a Usted, Señor Presidente, solicito tener presente los alegatos
respectivos a fin de que se ordene la restitución de mi derecho con el
consecuente cumplimiento de la rectificación de Pensión y lo demás
solicitado.
Lima, 25 de abril de 2005.

Expediente N° : 233-2003
Especialista Legal : Dra. Coral
Cuaderno : Principal
Escrito N° : 05
Sumilla : QUE SE
CUMPLA APERCIBIMINTO
DECRETADO EN LA AUDIENCIA
ÚNICA, SE APLIQUE EL ART.
282° C.P.C. Y SE CONCEDA A LAS
PARTES EL TÉRMINO DE LEY
PARA LOS ALEGATOS

Alegatos Taniguchi

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alegatos Taniguchi

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alegatos Taniguchi

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente Nº : 4022-2004

Especialista Legal : Dra. Rivero

SEÑOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA CIVIL DE LIMA

ENRIQUE TANIGUCHI LOARTE, en los seguidos con ONP sobre ACCION

DE GARANTIA CONSTITUCIONAL DE AMPARO, a usted digo:

Que, habiéndose llevado a cabo la Vista de la Causa, y expresado los

agravios vertidos contra la sentencia, presento los alegatos respectivos

bajo los siguientes fundamentos:

Primero.- Que, la acción interpuesta solicita en su petitorio lo siguiente:

a) Se revise con criterio uniforme la liquidación efectuada para el

cálculo de pensión de jubilación.

b) Reintegre los montos que se hayan omitido en la liquidación

calculada desde el 01.04.92 hasta la fecha efectiva de pago, así

como los abonos otorgadas por mi ex empleadora,

c) Cancele los adeudos devengados desde el 01.04.92 hasta la

fecha efectiva en un solo pago, considerando en los mismos los

reintegros a que haya lugar, con los intereses legales

Administrativo Positivo en el expediente N° 1192227753 sobre

Recalificación de Pensión de Jubilación.

debe efectuarse cuando la pretensión jurídica no pueda acceder a otro

camino procesal; siendo que en el caso que nos ocupa se ha recurrido a la de

la invocación de la acción de amparo a fin de proteger y se logre restituir el

administrativa, siendo este caso que la entidad administrativa es la ONP

Tercero.- Que, la resolución recurrida señala que no se ha demostrado ni

Cuarto.- Que, la resolución impugnada carece de sustento por cuanto

 Hoja de Liquidación N° 00324417 de fecha 31.03.03, con lo que se

demostraba que se efectuaron de manera equívoca los cálculos de la

liquidación de mi pensión de jubilación.

 Seis hojas de planillas de pago correspondientes a los seis últimos

meses laborados para mi ex empleadora, en las que constan mis

vez medio probatorio de validez procesal.

 La boleta de Pensión de Jubilación correspondiente al mes de abril

del año en curso, con lo que se demuestra que he venido percibiendo

una pensión diminuta.

Quinto.- Señor Presidente, cómo se pretende desconocer los medios

probatorios aportados, los mismos que revisten la adecuada apreciación de

los montos cuya RECALIFICACION solicité conforme lo prescribe el

artículo 2° de la Ley 27561; y que considero el Superior Jerárquico

ordenará con la adecuada revisión de los actuados.

Sexto.- Que, asimismo los recursos de revisión en los que solicito la

revisión de la pensión, no fueron atendidos ni en forma positiva ni

denegatoria, por lo que procedí, luego de múltiples reclamos a solicitar la

aplicación del Silencio Administrativo Positivo conforme lo señala el artículo

188° de la Ley N° 27444, y que A quo también omite fundamentar como

Solicito a Usted, Señor Presidente, solicito tener presente los alegatos

respectivos a fin de que se ordene la restitución de mi derecho con el

consecuente cumplimiento de la rectificación de Pensión y lo demás

Lima, 25 de abril de 2005.

Especialista Legal : Dra. Coral

ÚNICA, SE APLIQUE EL ART.

282° C.P.C. Y SE CONCEDA A LAS

PARTES EL TÉRMINO DE LEY

PARA LOS ALEGATOS

También podría gustarte